ABOUT THE SPEAKER
Yasheng Huang - Political economist
Yasheng Huang asks us to rethink our ideas about China and other large emerging economies. Lately he’s been asking, Does democracy hinder or promote economic growth?

Why you should listen

MIT and Fudan University professor Yasheng Huang is an authority on how to get ahead in emerging economies. The China and India Labs he founded at MIT's Sloan School of Management specialize in helping local startups improve their strategies. His book Capitalism with Chinese Characteristics (2008) chronicles three decades of economic reform in China and documents the critical role that private entrepreneurship played in the Communist nation’s “economic miracle.”

Huang believes that China is moving away from Marxism (public ownership) but not Leninism (ideology of state control) -- and that strong social fundamentals are the key reason for its growth. He is a vocal critic of US foreign policy in China, calling on American leaders to rethink their messages, which often do not resonate with the Chinese public, and to use technology to broaden their reach, overcome stereotypes and quash conspiracy theories. He says: "For too long the US has not paid attention to an important force in the Chinese economy: the rise of indigenous entrepreneurs. This is in sharp contrast to the US approach in India."

In early 2013 Huang sparred with Eric X. Li in Foreign Affairs about the merits of China's one-party system. Li's article became the basis for his TEDGlobal 2013 talk, which Huang then responded to on the TED Blog.

More profile about the speaker
Yasheng Huang | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2011

Yasheng Huang: Does democracy stifle economic growth?

Yasheng Huang: Brání demokracie ekonomickému růstu?

Filmed:
1,106,019 views

Ekonom Yasheng Huang srovnává Čínu s Indií a ptá se, jak čínský autoritářský režim přispěl k jejímu ohromujícímu ekonomickému růstu. To vede k zásadní otázce: Drží demokracie Indii při zemi? Huangova odpověď vás může překvapit.
- Political economist
Yasheng Huang asks us to rethink our ideas about China and other large emerging economies. Lately he’s been asking, Does democracy hinder or promote economic growth? Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
My topictéma
0
0
2000
Mým tématem
00:17
is economichospodářský growthrůst in ChinaČína and IndiaIndie.
1
2000
3000
je ekonomický růst Číny a Indie.
00:20
And the questionotázka I want to exploreprozkoumat with you
2
5000
3000
A otázkou, na kterou s vámi chci nalézt odpověď,
00:23
is whetherzda or not
3
8000
2000
je zda či nikoli
00:25
democracydemokracie has helpedpomohl or has hinderedbrání
4
10000
3000
demokracie napomáhá ekonomickému růstu,
00:28
economichospodářský growthrůst.
5
13000
2000
nebo jej brzdí.
00:30
You maysmět say this is not fairveletrh,
6
15000
2000
Můžete říct, že to není fér,
00:32
because I'm selectingvýběr two countrieszemí
7
17000
3000
že vybírám dvě země,
00:35
to make a casepouzdro againstproti democracydemokracie.
8
20000
3000
abych argumentoval proti demokracii.
00:38
ActuallyVe skutečnosti, exactlypřesně the oppositenaproti
9
23000
3000
Ve skutečnosti hodlám udělat
00:41
is what I'm going to do.
10
26000
2000
pravý opak.
00:43
I'm going to use these two countrieszemí
11
28000
2000
Hodlám tyto dvě země použít
00:45
to make an economichospodářský argumentargument for democracydemokracie,
12
30000
3000
jako ekonomický argument pro demokracii
00:48
ratherspíše than againstproti democracydemokracie.
13
33000
3000
než proti ní.
00:51
The first questionotázka there
14
36000
2000
První otázkou je,
00:53
is why ChinaČína has growndospělý so much fasterrychleji
15
38000
2000
proč Čína roste mnohem rychleji
00:55
than IndiaIndie.
16
40000
2000
než Indie.
00:57
Over the last 30 yearsroky,
17
42000
2000
Za posledních 30 let –
00:59
in termspodmínky of the GDPHDP growthrůst ratesceny,
18
44000
3000
co se týče tempa růstu HDP –
01:02
ChinaČína has growndospělý at twicedvakrát the ratehodnotit of IndiaIndie.
19
47000
4000
Čína rostla dvakrát rychleji než Indie.
01:06
In the last fivePět yearsroky,
20
51000
2000
V posledních pěti letech
01:08
the two countrieszemí have begunzačal to convergese sbíhají somewhatponěkud
21
53000
3000
začaly obě země ve svém ekonomickém růstu
01:11
in economichospodářský growthrůst.
22
56000
2000
určitým způsobem konvergovat.
01:13
But over the last 30 yearsroky,
23
58000
2000
Avšak během těch 30 let
01:15
ChinaČína undoubtedlynepochybně
24
60000
2000
si Čína nepochybně
01:17
has doneHotovo much better than IndiaIndie.
25
62000
3000
vedla mnohem lépe než Indie.
01:20
One simplejednoduchý answerOdpovědět
26
65000
2000
Jednoduchou odpovědí může být,
01:22
is ChinaČína has ShanghaiŠanghaj and IndiaIndie has MumbaiBombaj.
27
67000
3000
že Čína má Šanghaj a Indie Bombaj.
01:25
Look at the skylinepanoráma of ShanghaiŠanghaj.
28
70000
3000
Podívejte se na panorama Šanghaje.
01:28
This is the PudongPudong areaplocha.
29
73000
2000
Tohle je čtvrť Pudong.
01:30
The pictureobrázek on IndiaIndie
30
75000
2000
Pro Indii tu mám obrázek
01:32
is the DharaviDharáví slumslum of MumbaiBombaj
31
77000
2000
slumu Dharavi v Bombaji
01:34
in IndiaIndie.
32
79000
2000
v Indii.
01:36
The ideaidea there
33
81000
2000
Myšlenka skrytá
01:38
behindza these two picturesobrázky
34
83000
2000
za těmito dvěma obrázky
01:40
is that the ChineseČínština governmentvláda
35
85000
2000
je, že čínská vláda
01:42
can actakt abovevýše rulepravidlo of lawzákon.
36
87000
2000
může jednat nad pravidly zákona.
01:44
It can planplán
37
89000
2000
Může plánovat
01:46
for the long-termdlouhodobý benefitsvýhody of the countryzemě
38
91000
2000
dlouhodobé přínosy pro svou zemi
01:48
and in the processproces,
39
93000
2000
a kvůli tomu
01:50
evictvyloučení millionsmiliony of people --
40
95000
2000
vystěhovat miliony lidí –
01:52
that's just a smallmalý technicaltechnický issueproblém.
41
97000
3000
je to jen drobný technický problém.
01:55
WhereasVzhledem k tomu, in IndiaIndie, you cannotnemůže do that,
42
100000
2000
V Indii to však udělat nemůžete,
01:57
because you have to listen to the publicveřejnost.
43
102000
3000
protože musíte naslouchat veřejnosti.
02:00
You're beingbytost constrainedomezené by the public'sveřejnosti opinionnázor.
44
105000
2000
Jste omezováni názorem lidu.
02:02
Even PrimePrime MinisterMinistr ManmohanPetr SinghSingh
45
107000
3000
Dokonce i premiér Manmohan Singh
02:05
agreessouhlasí with that viewPohled.
46
110000
2000
s tímto názorem souhlasí.
02:07
In an interviewrozhovor
47
112000
2000
V rozhovoru
02:09
printedvytištěno in the financialfinanční pressstisk of IndiaIndie,
48
114000
2000
otištěném v indických finančních novinách
02:11
He said that he wants to make MumbaiBombaj
49
116000
3000
řekl, že chce z Bombaje udělat
02:14
anotherdalší ShanghaiŠanghaj.
50
119000
2000
novou Šanghaj.
02:16
This is an Oxford-trainedOxford cvičil economistekonom
51
121000
3000
Je to absolvent ekonomie z Oxfordu,
02:19
steepedponořený in humanistichumanistické valueshodnoty,
52
124000
4000
plný humanistických hodnot,
02:23
and yetdosud he agreessouhlasí
53
128000
2000
a přeci souhlasí
02:25
with the high-pressureVysokotlaké tacticstaktika of ShanghaiŠanghaj.
54
130000
3000
se silně nátlakovou taktikou Šanghaje.
02:29
So let me call it the ShanghaiŠanghaj modelmodel of economichospodářský growthrůst,
55
134000
3000
Nazvěme to šanghajským modelem ekonomického růstu,
02:32
that emphasizesklade důraz na the followingNásledující featuresfunkce
56
137000
4000
který zdůrazňuje tyto rysy
02:36
for promotingpropagace economichospodářský developmentrozvoj:
57
141000
2000
jako nástroje ekonomického rozvoje:
02:38
infrastructuresinfrastruktura, airportsLetiště,
58
143000
2000
infrastruktura, letiště,
02:40
highwaysdálnic, bridgesmosty, things like that.
59
145000
3000
dálnice, mosty, podobné záležitosti.
02:43
And you need a strongsilný governmentvláda to do that,
60
148000
3000
K tomu všemu potřebujete silnou vládu,
02:46
because you cannotnemůže respectrespekt privatesoukromé propertyvlastnictví rightspráva.
61
151000
3000
protože nemůžete respektovat soukromé vlastnictví.
02:49
You cannotnemůže be constrainedomezené by the public'sveřejnosti opinionnázor.
62
154000
3000
Nemůžete se nechat omezovat názorem veřejnosti.
02:52
You need alsotaké stateStát ownershipvlastnictví,
63
157000
2000
Potřebujete státní vlastnictví,
02:54
especiallyzvláště of landpřistát assetsaktiva,
64
159000
3000
zejména vlastnictví půdy,
02:57
in orderobjednat to buildstavět and rollválec out infrastructuresinfrastruktura
65
162000
3000
abyste mohli vybudovat a rozšiřovat infrastrukturu
03:00
very quicklyrychle.
66
165000
2000
svižným tempem.
03:02
The implicationdůsledky of that modelmodel
67
167000
2000
Z tohoto modelu vyplývá,
03:04
is that democracydemokracie
68
169000
2000
že demokracie
03:06
is a hindrancepřekážkou for economichospodářský growthrůst,
69
171000
2000
je překážkou ekonomického růstu
03:08
ratherspíše than a facilitatorprostředník of economichospodářský growthrůst.
70
173000
4000
spíše než nástrojem k jeho povzbuzení.
03:12
Here'sTady je the keyklíč questionotázka.
71
177000
2000
Klíčová otázka:
03:14
Just how importantdůležité are infrastructuresinfrastruktura
72
179000
3000
Jak důležitá je infrastruktura
03:17
for economichospodářský growthrůst?
73
182000
2000
pro ekonomický růst?
03:19
This is a keyklíč issueproblém.
74
184000
2000
To je to důležité.
03:21
If you believe that infrastructuresinfrastruktura are very importantdůležité for economichospodářský growthrůst,
75
186000
4000
Pokud věříte, že infrastruktura je pro ekonomický růst důležitá,
03:25
then you would arguedohadovat se a strongsilný governmentvláda is necessarynezbytné
76
190000
3000
pak byste měli souhlasit, že silná vláda je nezbytná
03:28
to promotepodporovat growthrůst.
77
193000
2000
k podpoře růstu.
03:30
If you believe
78
195000
2000
Pokud věříte,
03:32
that infrastructuresinfrastruktura are not as importantdůležité as manymnoho people believe,
79
197000
3000
že infrastruktura není tak důležitá, jak si mnoho lidí myslí,
03:35
then you will put lessméně emphasisdůraz
80
200000
2000
pak budete na silnou vládu
03:37
on strongsilný governmentvláda.
81
202000
2000
klást menší důraz.
03:39
So to illustrateilustrovat that questionotázka,
82
204000
2000
Ukážu to na případě
03:41
let me give you two countrieszemí.
83
206000
2000
dvou zemí.
03:43
And for the sakesaké of brevitystručnost,
84
208000
2000
Kvůli stručnosti
03:45
I'll call one countryzemě CountryZemě 1
85
210000
2000
je nazvu Země 1
03:47
and the other countryzemě CountryZemě 2.
86
212000
2000
a Země 2.
03:49
CountryZemě 1
87
214000
2000
Země 1
03:51
has a systematicsystematické advantagevýhoda over CountryZemě 2
88
216000
3000
má absolutní výhodu nad Zemí 2
03:54
in infrastructuresinfrastruktura.
89
219000
2000
co se týče infrastruktury.
03:56
CountryZemě 1 has more telephonestelefony,
90
221000
3000
Země 1 má více telefonů
03:59
and CountryZemě 1 has a longerdelší systemSystém of railwaysželeznice.
91
224000
3000
a delší systém železnic.
04:02
So if I were to askdotázat se you,
92
227000
3000
Kdybych se vás zeptal:
04:05
"WhichKterý is ChinaČína
93
230000
2000
„Která z nich je Čína
04:07
and whichkterý is IndiaIndie,
94
232000
2000
a která je Indie –
04:09
and whichkterý countryzemě has growndospělý fasterrychleji?"
95
234000
2000
a která země roste rychleji?“,
04:11
if you believe in the infrastructureinfrastruktura viewPohled,
96
236000
3000
kdybyste věřili v infrastrukturální pojetí,
04:14
then you will say, "CountryZemě 1 mustmusí be ChinaČína.
97
239000
3000
museli byste říct: „Země 1 musí být Čína.
04:17
They mustmusí have doneHotovo better, in termspodmínky of economichospodářský growthrůst.
98
242000
2000
Musí se jí dařit lépe, co se týče ekonomického růstu.
04:19
And CountryZemě 2 is possiblymožná IndiaIndie."
99
244000
4000
Země 2 bude asi Indie.“
04:23
ActuallyVe skutečnosti the countryzemě with more telephonestelefony
100
248000
3000
Ve skutečnosti je zemí s více telefony
04:26
is the SovietSovětské UnionUnie,
101
251000
2000
Sovětský svaz
04:28
and the datadata referreduvedeno to 1989.
102
253000
3000
a data se vztahovala na rok 1989.
04:31
After the countryzemě reportedhlášení very impressiveimpozantní statisticsstatistika on telephonestelefony,
103
256000
5000
Když tato země představila velmi úchvatné statistiky telefonních linek,
04:36
the countryzemě collapsedzhroutil.
104
261000
3000
zkolabovala.
04:39
That's not too good.
105
264000
2000
To není příliš dobré.
04:41
The pictureobrázek there is KhrushchevChruščov.
106
266000
2000
Na tomto obrázku je Chruščov.
04:43
I know that in 1989
107
268000
2000
Vím, že v roce 1989
04:45
he no longerdelší ruledvládl the SovietSovětské UnionUnie,
108
270000
2000
už nevládl Sovětskému svazu,
04:47
but that's the bestnejlepší pictureobrázek that I can find.
109
272000
3000
ale je to nejlepší obrázek, který jsem našel.
04:50
(LaughterSmích)
110
275000
2000
(Smích)
04:52
TelephonesTelefony, infrastructuresinfrastruktura
111
277000
2000
Telefony a infrastruktura
04:54
do not guaranteezáruka you economichospodářský growthrůst.
112
279000
2000
vám nezaručují ekonomický růst.
04:56
CountryZemě 2, that has fewerméně telephonestelefony,
113
281000
3000
Země 2, ta s méně telefony,
04:59
is ChinaČína.
114
284000
2000
je Čína.
05:01
SinceOd 1989,
115
286000
2000
Od roku 1989
05:03
the countryzemě has performedprovedeno at a double-digitdvouciferné ratehodnotit
116
288000
2000
země rostla dvouciferným tempem
05:05
everykaždý yearrok for the last 20 yearsroky.
117
290000
3000
každý rok posledních 20 let.
05:08
If you know nothing about ChinaČína and the SovietSovětské UnionUnie
118
293000
3000
Kdybyste o Číně a Sovětském svazu nevěděli nic
05:11
other than the factskutečnost about theirjejich telephonestelefony,
119
296000
3000
než ten fakt o telefonech,
05:14
you would have madevyrobeno a poorchudý predictionpředpověď
120
299000
2000
učinili byste o ekonomickém růstu
05:16
about theirjejich economichospodářský growthrůst
121
301000
2000
velice špatnou předpověď
05:18
in the nextdalší two decadesdekády.
122
303000
2000
na nejbližší dvě desetiletí.
05:20
CountryZemě 1, that has a longerdelší systemSystém of railwaysželeznice,
123
305000
3000
Země 1, která má delší vedení železnic,
05:23
is actuallyvlastně IndiaIndie.
124
308000
2000
je ve skutečnosti Indie.
05:25
And CountryZemě 2 is ChinaČína.
125
310000
3000
Země 2 je Čína.
05:28
This is a very little knownznámý factskutečnost
126
313000
3000
O tomto se mnoho neví,
05:31
about the two countrieszemí.
127
316000
2000
o těchto dvou zemích.
05:33
Yes, todaydnes ChinaČína has a hugeobrovský infrastructureinfrastruktura advantagevýhoda
128
318000
2000
Ano, dnes má Čína v infrastruktuře obrovskou výhodu
05:35
over IndiaIndie.
129
320000
2000
nad Indií.
05:37
But for manymnoho yearsroky,
130
322000
2000
Ale po spoustu let,
05:39
untilaž do the latepozdě 1990s,
131
324000
2000
až do konce 90. let 20. století,
05:41
ChinaČína had an infrastructureinfrastruktura disadvantageNevýhodou
132
326000
2000
byla Čína v infrastrukturální nevýhodě
05:43
vis-a-visvis-a-vis IndiaIndie.
133
328000
2000
oproti Indii.
05:45
In developingrozvíjející se countrieszemí,
134
330000
2000
V rozvojových zemích
05:47
the mostvětšina commonběžný moderežimu of transportationpřeprava
135
332000
3000
je nejobvyklejším způsobem přepravy
05:50
is the railwaysželeznice,
136
335000
2000
železnice
05:52
and the BritishBritské builtpostavený a lot of railwaysželeznice in IndiaIndie.
137
337000
3000
a Britové v Indii vybudovali železnic opravdu hodně.
05:55
IndiaIndie is the smallermenší of the two countrieszemí,
138
340000
3000
Indie je z těch dvou zemí menší
05:58
and yetdosud it had a longerdelší systemSystém of railwaysželeznice
139
343000
3000
a i přesto měla delší železnice
06:01
untilaž do the latepozdě 1990s.
140
346000
2000
až do 90. let.
06:03
So clearlyjasně,
141
348000
2000
Jednoduše řečeno,
06:05
infrastructureinfrastruktura doesn't explainvysvětlit
142
350000
2000
infrastruktura nevysvětluje,
06:07
why ChinaČína did better before the latepozdě 1990s,
143
352000
3000
proč si Čína vedla lépe až do konce 90. let
06:10
as comparedv porovnání with IndiaIndie.
144
355000
2000
v porovnání s Indií.
06:12
In factskutečnost, if you look at the evidencedůkaz worldwidecelosvětově,
145
357000
4000
Dokonce když se na to podíváme ve světovém měřítku,
06:16
the evidencedůkaz is more supportivepodporující of the viewPohled
146
361000
3000
najdeme důkazy podporující spíše názor,
06:19
that the infrastructureinfrastruktura are actuallyvlastně the resultvýsledek of economichospodářský growthrůst.
147
364000
4000
že infrastruktura je vlastně důsledkem ekonomického růstu.
06:23
The economyekonomika growsroste,
148
368000
2000
Ekonomika roste,
06:25
governmentvláda accumulatesjsou sečteny more resourceszdroje,
149
370000
2000
vláda akumuluje stále více zdrojů,
06:27
and the governmentvláda can investinvestovat in infrastructureinfrastruktura --
150
372000
3000
které pak může investovat do infrastruktury –
06:30
ratherspíše than infrastructureinfrastruktura beingbytost a causezpůsobit
151
375000
3000
spíše než že by infrastruktura byla příčinou
06:33
for economichospodářský growthrůst.
152
378000
2000
ekonomického růstu.
06:35
And this is clearlyjasně the storypříběh
153
380000
2000
A to je právě případ
06:37
of the ChineseČínština economichospodářský growthrůst.
154
382000
3000
čínského ekonomického růstu.
06:40
Let me look at this questionotázka more directlypřímo.
155
385000
2000
Podívejme se na to zpříma.
06:42
Is democracydemokracie badšpatný for economichospodářský growthrůst?
156
387000
3000
Je demokracie špatná pro ekonomický růst?
06:45
Now let's turnotočit se to two countrieszemí,
157
390000
2000
Vezměme si dvě země,
06:47
CountryZemě A and CountryZemě B.
158
392000
3000
Zemi A a Zemi B.
06:50
CountryZemě A, in 1990,
159
395000
2000
Země A měla v roce 1990
06:52
had about $300 perza capitahlavou GDPHDP
160
397000
3000
HDP na hlavu zhruba 300 dolarů
06:55
as comparedv porovnání with CountryZemě B,
161
400000
2000
na rozdíl od Země B,
06:57
whichkterý had $460 in perza capitahlavou GDPHDP.
162
402000
3000
která měla HDP na hlavu kolem 460 $.
07:00
By 2008,
163
405000
2000
V roce 2008
07:02
CountryZemě A has surpassedpřekonal CountryZemě B
164
407000
3000
Země A předčila Zemi B
07:05
with $700 perza capitahlavou GDPHDP
165
410000
3000
s HDP na hlavu ve výši 700 $
07:08
as comparedv porovnání with $650 perza capitahlavou GDPHDP.
166
413000
4000
oproti 650 dolarům.
07:12
BothOba countrieszemí are in AsiaAsie.
167
417000
2000
Obě země jsou v Asii.
07:14
If I were to askdotázat se you,
168
419000
2000
Kdybych se vás zeptal:
07:16
"WhichKterý are the two AsianAsijské countrieszemí?
169
421000
2000
„Které dvě asijské země to jsou?
07:18
And whichkterý one is a democracydemokracie?"
170
423000
2000
A která z nich je demokratická?“,
07:20
you maysmět arguedohadovat se,
171
425000
2000
mohli byste říct:
07:22
"Well, maybe CountryZemě A is ChinaČína
172
427000
2000
„Nu, možná je Zemí A Čína
07:24
and CountryZemě B is IndiaIndie."
173
429000
2000
a Zemí B Indie.“
07:26
In factskutečnost, CountryZemě A
174
431000
2000
Ve skutečnosti je Zemí A
07:28
is democraticdemokratický IndiaIndie,
175
433000
2000
demokratická Indie
07:30
and CountryZemě B is PakistanPákistán --
176
435000
3000
a Zemí B Pákistán –
07:33
the countryzemě that has a long perioddoba
177
438000
2000
země, která má již velmi dlouho
07:35
of militaryválečný rulepravidlo.
178
440000
2000
vojenskou vládu.
07:37
And it's very commonběžný
179
442000
2000
Je velmi obvyklé,
07:39
that we compareporovnat IndiaIndie with ChinaČína.
180
444000
4000
že srovnáváme Indii s Čínou.
07:43
That's because the two countrieszemí
181
448000
2000
Zejména proto, že populace
07:45
have about the samestejný populationpopulace sizevelikost.
182
450000
3000
těchto dvou zemí je přibližně stejná.
07:48
But the more naturalpřírodní comparisonsrovnání
183
453000
2000
Mnohem přirozenější srovnání
07:50
is actuallyvlastně betweenmezi IndiaIndie and PakistanPákistán.
184
455000
2000
se však nabízí mezi Indií a Pákistánem.
07:52
Those two countrieszemí are geographicallygeograficky similarpodobný.
185
457000
3000
Tyto dvě země jsou si geograficky podobné.
07:55
They have a complicatedsložitý, but sharedsdílené commonběžný historydějiny.
186
460000
4000
Sdílí složitou, ale společnou historii.
07:59
By that comparisonsrovnání,
187
464000
2000
V tomto srovnání
08:01
democracydemokracie looksvzhled very, very good
188
466000
2000
demokracie vypadá velmi, velmi dobře
08:03
in termspodmínky of economichospodářský growthrůst.
189
468000
3000
co se týče ekonomického růstu.
08:06
So why do economistsekonomů fallpodzim in love
190
471000
3000
Proč tedy ekonomové padají k nohám
08:09
with authoritarianautoritářská governmentsvlád?
191
474000
3000
autoritářským vládám?
08:12
One reasondůvod is the EastVýchod AsianAsijské ModelModel.
192
477000
2000
Jedním z důvodů je východoasijský model.
08:14
In EastVýchod AsiaAsie,
193
479000
2000
Ve východní Asii
08:16
we have had successfulúspěšný economichospodářský growthrůst storiespříběhy
194
481000
3000
známe několik úspěšných příběhů ekonomického růstu
08:19
suchtakový as KoreaKorea, TaiwanTchaj-wan,
195
484000
2000
jako je Korea, Tchaj-wan,
08:21
HongHong KongKong and SingaporeSingapur.
196
486000
2000
Hongkong a Singapur.
08:23
Some of these economieshospodářství
197
488000
2000
Některé z těchto ekonomik
08:25
were ruledvládl by authoritarianautoritářská governmentsvlád
198
490000
2000
byly ovládány autoritářskými vládami
08:27
in the 60s and 70s
199
492000
2000
v 60., 70.
08:29
and 1980s.
200
494000
2000
a 80. letech.
08:31
The problemproblém with that viewPohled
201
496000
2000
Problém s tímto pohledem
08:33
is like askingptát se all the winnersvítězů of lotteriesloterie,
202
498000
3000
je stejný, jako kdybyste se ptali výherců v loterii:
08:36
"Have you wonvyhrál the lotteryloterie?"
203
501000
3000
„Vyhráli jste v loterii?“
08:39
And they all tell you, "Yes, we have wonvyhrál the lotteryloterie."
204
504000
2000
Všichni vám řeknou: „Ano, vyhráli jsme v loterii.“
08:41
And then you drawkreslit the conclusionzávěr
205
506000
2000
A vy si z toho odvodíte,
08:43
the oddskurzy of winningvítězný the lotteryloterie
206
508000
3000
že šance na výhru v loterii
08:46
are 100 percentprocent.
207
511000
2000
je 100 procent.
08:48
The reasondůvod is you never go
208
513000
2000
Důvodem je, že se nikdy
08:50
and botherobtěžovat to askdotázat se the losersporažení
209
515000
2000
neobtěžujete zeptat těch, co nevyhráli,
08:52
who alsotaké purchasedzakoupeno lotteryloterie ticketsvstupenky
210
517000
2000
kteří si také koupili lístky do loterie,
08:54
and didn't endkonec up winningvítězný the prizecena.
211
519000
4000
ale neodnesli si žádnou cenu.
08:58
For eachkaždý of these successfulúspěšný authoritarianautoritářská governmentsvlád
212
523000
3000
Pro každou z úspěšných autoritářských vlád
09:01
in EastVýchod AsiaAsie,
213
526000
2000
ve východní Asii
09:03
there's a matchedodpovídající failureselhání.
214
528000
3000
najdete protějšek, jenž selhal.
09:06
KoreaKorea succeededuspěl, NorthSever KoreaKorea didn't.
215
531000
3000
Korea uspěla, ta Severní nikoli.
09:09
TaiwanTchaj-wan succeededuspěl, ChinaČína underpod MaoMao ZedongCe-tung didn't.
216
534000
3000
Tchaj-wan uspěl, Čína za Mao Ce-tunga nikoli.
09:12
BurmaBarma didn't succeedpovést se.
217
537000
2000
Barma neuspěla.
09:14
The PhilippinesFilipíny didn't succeedpovést se.
218
539000
2000
Filipíny neuspěly.
09:16
If you look at the statisticalstatistický evidencedůkaz worldwidecelosvětově,
219
541000
3000
Když se podíváte na světové statistiky,
09:19
there's really no supportPodpěra, podpora for the ideaidea
220
544000
3000
nenajdete žádnou podporu pro tvrzení,
09:22
that authoritarianautoritářská governmentsvlád
221
547000
2000
že autoritářské vlády
09:24
holddržet a systematicsystematické edgeokraj over democraciesdemokracie
222
549000
3000
mají nad demokraciemi nějakou absolutní výhodu,
09:27
in termspodmínky of economichospodářský growthrůst.
223
552000
2000
co se týče ekonomického růstu.
09:29
So the EastVýchod AsianAsijské modelmodel
224
554000
2000
Východoasijský model tedy
09:31
has this massivemasivní selectionvýběr biaspředpojatost --
225
556000
2000
trpí ohromným výběrovým zaujetím –
09:33
it is knownznámý as selectingvýběr on a dependentzávislé variableProměnná,
226
558000
3000
také známým jako výběr dle závislé proměnné,
09:36
something we always tell our studentsstudentů to avoidvyhýbat se.
227
561000
4000
což je něco, před čím studenty vždy varujeme.
09:40
So exactlypřesně why did ChinaČína growrůst so much fasterrychleji?
228
565000
4000
Co přesně tedy způsobilo rapidní čínský růst?
09:45
I will take you to the CulturalKulturní RevolutionRevoluce,
229
570000
2000
Vraťme se do doby kulturní revoluce,
09:47
when ChinaČína wentšel madšílený,
230
572000
2000
kdy Čína zešílela,
09:49
and compareporovnat that country'szemě performancepředstavení with IndiaIndie
231
574000
3000
a srovnejme čínskou výkonnost s Indií
09:52
underpod IndiraIndira GandhiGándhí.
232
577000
2000
za Indiry Gándhí.
09:54
The questionotázka there is: WhichKterý countryzemě did better,
233
579000
3000
Ptejme se: Která země si vedla lépe,
09:57
ChinaČína or IndiaIndie?
234
582000
2000
Čína nebo Indie?
09:59
ChinaČína was duringběhem the CulturalKulturní RevolutionRevoluce.
235
584000
2000
Čína byla pod vlivem kulturní revoluce.
10:01
It turnsotočí out even duringběhem the CulturalKulturní RevolutionRevoluce,
236
586000
2000
Vychází najevo, že i během ní
10:03
ChinaČína out-perfomedout-perfomed IndiaIndie
237
588000
2000
Čína předčila Indii
10:05
in termspodmínky of GDPHDP growthrůst
238
590000
2000
měřeno růstem HDP,
10:07
by an averageprůměrný of about 2.2 percentprocent everykaždý yearrok
239
592000
3000
v průměru o 2,2 procenta ročně,
10:10
in termspodmínky of perza capitahlavou GDPHDP.
240
595000
3000
co se týče HDP na osobu.
10:13
So that's when ChinaČína was madšílený.
241
598000
2000
To bylo když Čína šílela.
10:15
The wholeCelý countryzemě wentšel madšílený.
242
600000
3000
Celá země zešílela.
10:18
It mustmusí mean that the countryzemě
243
603000
2000
To musí znamenat, že země
10:20
had something so advantageousvýhodný to itselfsám in termspodmínky of economichospodářský growthrůst
244
605000
4000
měla něco tak zvýhodňujícího, že to v rámci ekonomického růstu
10:24
to overcomepřekonat the negativenegativní effectsúčinky
245
609000
3000
překonalo negativní důsledky
10:27
of the CulturalKulturní RevolutionRevoluce.
246
612000
2000
kulturní revoluce.
10:29
The advantagevýhoda the countryzemě had
247
614000
2000
Výhodou, kterou země měla,
10:31
was humančlověk capitalhlavní město --
248
616000
3000
byl lidský kapitál –
10:34
nothing elsejiný but humančlověk capitalhlavní město.
249
619000
2000
nic jiného než lidský kapitál.
10:36
This is the worldsvět developmentrozvoj indexindex indicatorindikátor datadata
250
621000
4000
Toto jsou data z indikátoru indexu světového rozvoje
10:40
in the earlybrzy 1990s.
251
625000
2000
ze začátku 90. let.
10:42
And this is the earliestnejdříve datadata that I can find.
252
627000
3000
Jsou to ta nejranější data, která jsem dokázal najít.
10:45
The adultdospělý literacygramotnost ratehodnotit in ChinaČína
253
630000
3000
Míra gramotnosti dospělých v Číně
10:48
is 77 percentprocent
254
633000
2000
je 77 procent
10:50
as comparedv porovnání with 48 percentprocent in IndiaIndie.
255
635000
3000
oproti 48 procentům v Indii.
10:53
The contrastkontrast in literacygramotnost ratesceny
256
638000
3000
Rozdíl v mírách gramotnosti
10:56
is especiallyzvláště sharpostrý
257
641000
2000
je obzvláště patrný
10:58
betweenmezi ChineseČínština womenženy and IndianIndický womenženy.
258
643000
3000
mezi čínskými a indickými ženami.
11:01
I haven'tnemáte told you about the definitiondefinice of literacygramotnost.
259
646000
4000
Ještě jsem tu nezmínil definici gramotnosti.
11:05
In ChinaČína, the definitiondefinice of literacygramotnost
260
650000
3000
V Číně se gramotnost definuje
11:08
is the abilityschopnost to readčíst and writenapsat
261
653000
2000
jako schopnost přečíst a napsat
11:10
1,500 ChineseČínština characterspostavy.
262
655000
3000
1500 čínských znaků.
11:13
In IndiaIndie, the definitiondefinice of literacygramotnost,
263
658000
3000
V Indii je definice gramotnosti,
11:16
operatingprovozní definitiondefinice of literacygramotnost,
264
661000
2000
praktická definice gramotnosti,
11:18
is the abilityschopnost, the grandgrand abilityschopnost,
265
663000
3000
je schopnost, základní schopnost
11:21
to writenapsat your ownvlastní namenázev
266
666000
2000
napsat vlastní jméno
11:23
in whateverTo je jedno languageJazyk you happenpřihodit se to speakmluvit.
267
668000
4000
v jakémkoli jazyce, kterým mluvíte.
11:27
The gapmezera betweenmezi the two countrieszemí in termspodmínky of literacygramotnost
268
672000
2000
Propastný rozdíl v gramotnosti mezi těmito dvěma zeměmi
11:29
is much more substantialpodstatné
269
674000
2000
je tak mnohem výraznější,
11:31
than the datadata here indicatedindikován.
270
676000
3000
než tato data.
11:34
If you go to other sourcesZdroje of datadata
271
679000
2000
Když se ponoříte do dalších zdrojů dat,
11:36
suchtakový as HumanLidské DevelopmentVývoj IndexRejstřík,
272
681000
2000
jako je třeba index lidského rozvoje (HDI),
11:38
that datadata seriessérie,
273
683000
2000
datové řady
11:40
go back to the earlybrzy 1970s,
274
685000
3000
jdou až do začátku 70. let
11:43
you see exactlypřesně the samestejný contrastkontrast.
275
688000
2000
a vidíte zde přesně ten stejný kontrast.
11:45
ChinaČína helddržený a hugeobrovský advantagevýhoda
276
690000
2000
Čína si držela obrovskou výhodu
11:47
in termspodmínky of humančlověk capitalhlavní město
277
692000
2000
v podobě lidského kapitálu
11:49
vis-a-visvis-a-vis IndiaIndie.
278
694000
2000
oproti Indii.
11:51
Life expectanciesočekávaní:
279
696000
2000
Očekávaná délka života:
11:53
as earlybrzy as 1965,
280
698000
2000
kolem roku 1965
11:55
ChinaČína had a hugeobrovský advantagevýhoda in life expectancyočekávání.
281
700000
4000
měla Čína obrovskou výhodu v očekávaném dožití.
11:59
On averageprůměrný, as a ChineseČínština in 1965,
282
704000
3000
V průměru Číňané v roce 1965
12:02
you livedžil 10 yearsroky more
283
707000
2000
žili o 10 let déle
12:04
than an averageprůměrný IndianIndický.
284
709000
2000
než průměrný Ind.
12:06
So if you have a choicevýběr
285
711000
2000
Kdybyste si mohli vybrat
12:08
betweenmezi beingbytost a ChineseČínština and beingbytost an IndianIndický,
286
713000
2000
mezi tím být Číňan nebo být Ind,
12:10
you would want to becomestát a ChineseČínština
287
715000
2000
chtěli byste být Číňanem,
12:12
in orderobjednat to livežít 10 yearsroky longerdelší.
288
717000
3000
abyste žili o 10 let déle.
12:15
If you madevyrobeno that decisionrozhodnutí in 1965,
289
720000
2000
Kdybyste se tak rozhodli v roce 1965,
12:17
the down sideboční of that
290
722000
2000
stinnou stránkou toho
12:19
is the nextdalší yearrok we have the CulturalKulturní RevolutionRevoluce.
291
724000
2000
by byl fakt, že za rok byste zažili kulturní revoluci.
12:21
So you have to always think carefullyopatrně
292
726000
3000
Musíte tedy o takovýchto rozhodnutích
12:24
about these decisionsrozhodnutí.
293
729000
2000
pečlivě přemýšlet.
12:26
If you cannotnemůže chosevybral your nationalitynárodnost,
294
731000
3000
Kdybyste si nemohli vybrat národnost,
12:29
then you will want to becomestát an IndianIndický man.
295
734000
3000
chtěli byste se stát indickým mužem.
12:32
Because, as an IndianIndický man,
296
737000
2000
Protože jako indický muž
12:34
you have about two yearsroky of life expectancyočekávání advantagevýhoda
297
739000
3000
byste měli dvouletou výhodu v očekávané délce života
12:37
vis-a-visvis-a-vis IndianIndický womenženy.
298
742000
3000
oproti indické ženě.
12:40
This is an extremelyvelmi strangepodivný factskutečnost.
299
745000
3000
Je to velice zvláštní fakt.
12:43
It's very rarevzácný amongmezi countrieszemí
300
748000
3000
Jen zřídkakdy mezi zeměmi
12:46
to have this kinddruh of patternvzor.
301
751000
2000
pozorujeme takovýto obraz.
12:48
It showsukazuje the systematicsystematické discriminationdiskriminace and biasespředpojatosti
302
753000
3000
Ukazuje to systematickou diskriminaci a zaujetí
12:51
in the IndianIndický societyspolečnost
303
756000
2000
oproti ženám
12:53
againstproti womenženy.
304
758000
2000
v indické společnosti.
12:55
The good newszprávy is, by 2006,
305
760000
2000
Dobrou zprávou je, že rokem 2006
12:57
IndiaIndie has closedZavřeno the gapmezera
306
762000
2000
se v Indii uzavřela propast
12:59
betweenmezi menmuži and womenženy
307
764000
2000
mezi mužskou a ženskou
13:01
in termspodmínky of life expectancyočekávání.
308
766000
3000
očekávanou délkou života.
13:04
TodayDnes, IndianIndický womenženy have a sizablerozměrné life expectancyočekávání edgeokraj
309
769000
3000
Dnes mají dokonce indické ženy značný náskok v délce života
13:07
over IndianIndický menmuži.
310
772000
2000
oproti indickým mužům.
13:09
So IndiaIndie is revertingnávrat to the normalnormální.
311
774000
3000
Indie se tedy obrací k normálu.
13:12
But IndiaIndie still has a lot of work to do
312
777000
2000
Stále však mají co dělat
13:14
in termspodmínky of genderpohlaví equalityrovnost.
313
779000
2000
co se týče rovnosti pohlaví.
13:16
These are the two picturesobrázky
314
781000
2000
Toto jsou dva obrázky
13:18
takenpřijat of garmentoděv factoriestováren in GuangdongGuangdong ProvinceProvincie
315
783000
3000
z textilní továrny v provincii Guangdong
13:21
and garmentoděv factoriestováren in IndiaIndie.
316
786000
3000
a z textilní továrny v Indii.
13:24
In ChinaČína, it's all womenženy.
317
789000
2000
V Číně to jsou všechno ženy.
13:26
60 to 80 percentprocent of the workforcepracovní síla in ChinaČína is womenženy
318
791000
3000
60 až 80 procent pracovní síly v Číně jsou ženy
13:29
in the coastalpobřežní partčást of the countryzemě,
319
794000
2000
na pobřežní části země,
13:31
whereaszatímco in IndiaIndie, it's all menmuži.
320
796000
3000
zatímco v Indii to jsou všechno muži.
13:34
FinancialFinanční TimesKrát printedvytištěno this pictureobrázek
321
799000
2000
Financial Times otiskly tento obrázek
13:36
of an IndianIndický textiletextil factorytovárna
322
801000
2000
indické textilní továrny
13:38
with the titletitul, "IndiaIndie PoisedNa cestě to OvertakePředjet ChinaČína in TextileTextilní."
323
803000
4000
s titulkem „Indie v textilním průmyslu dohání Čínu.“
13:42
By looking at these two picturesobrázky,
324
807000
2000
Jak se tak dívám na ty dva obrázky,
13:44
I say no, it won'tzvyklý overtakepředjet ChinaČína for a while.
325
809000
4000
říkám si ne, Indie Čínu ještě nějaký čas nepředčí.
13:48
If you look at other EastVýchod AsianAsijské countrieszemí,
326
813000
2000
Když se podíváte na další východoasijské země,
13:50
womenženy there playhrát si a hugelyobrovsky importantdůležité rolerole
327
815000
4000
ženy zde hrají ohromně důležitou roli
13:54
in termspodmínky of economichospodářský take-offTake-off --
328
819000
2000
co se týče ekonomického vzestupu –
13:56
in termspodmínky of creatingvytváření the manufacturingvýrobní miraclezázrak
329
821000
3000
co se týče tvorby výrobního zázraku
13:59
associatedspojené with EastVýchod AsiaAsie.
330
824000
2000
spojovaného s východní Asií.
14:01
IndiaIndie still has a long way to go
331
826000
2000
Indie musí ještě ujít dlouhou cestu,
14:03
to catchchytit up with ChinaČína.
332
828000
2000
jestli chce dohnat Čínu.
14:05
Then the issueproblém is,
333
830000
2000
Pak nastává otázka,
14:07
what about the ChineseČínština politicalpolitický systemSystém?
334
832000
2000
co třeba čínský politický systém?
14:09
You talk about humančlověk capitalhlavní město,
335
834000
2000
Je řeč o lidském kapitálu,
14:11
you talk about educationvzdělání and publicveřejnost healthzdraví.
336
836000
2000
ať se tedy mluví i o vzdělávání a zdravotnictví.
14:13
What about the politicalpolitický systemSystém?
337
838000
2000
Co třeba politický systém?
14:15
Isn't it trueskutečný that the one-partyjedna strana politicalpolitický systemSystém
338
840000
3000
Není pravda, že systém jedné politické strany
14:18
has facilitatedusnadnit economichospodářský growthrůst in ChinaČína?
339
843000
4000
usnadnil v Číně ekonomický růst?
14:22
ActuallyVe skutečnosti, the answerOdpovědět is more nuancednuancí and subtlejemné than that.
340
847000
4000
Tato otázka je ve skutečnosti mnohem rafinovanější a citlivější.
14:26
It dependszávisí on a distinctionrozdíl that you drawkreslit
341
851000
3000
Záleží na rozdílu, který vidíte
14:29
betweenmezi staticsStatika of the politicalpolitický systemSystém
342
854000
3000
mezi statikou politického systému
14:32
and the dynamicsdynamika of the politicalpolitický systemSystém.
343
857000
2000
a jeho dynamikou.
14:34
StaticallyStaticky, ChinaČína is a one-partyjedna strana systemSystém,
344
859000
3000
Ze statického pohledu má Čína vládnu jedné,
14:37
authoritarianautoritářská -- there's no questionotázka about it.
345
862000
3000
autoritářské strany – o tom není pochyb.
14:40
DynamicallyDynamicky, it has changedzměněna over time
346
865000
3000
Z dynamického pohledu se v průběhu času
14:43
to becomestát lessméně authoritarianautoritářská and more democraticdemokratický.
347
868000
3000
změnila na méně autoritářskou a více demokratickou.
14:46
When you explainvysvětlit changezměna --
348
871000
2000
Když vysvětlujete změnu –
14:48
for examplepříklad, economichospodářský growthrůst;
349
873000
2000
například ekonomický růst;
14:50
economichospodářský growthrůst is about changezměna --
350
875000
2000
ekonomický růst je založen na změně –
14:52
when you explainvysvětlit changezměna,
351
877000
2000
když vysvětlujete změnu,
14:54
you use other things that have changedzměněna to explainvysvětlit changezměna,
352
879000
3000
použijete k vysvětlení změny další věci, které se změnily,
14:57
ratherspíše than usingpoužitím the constantkonstantní to explainvysvětlit changezměna.
353
882000
4000
než abyste se změnu pokoušeli vysvětlit něčím stálým.
15:01
SometimesNěkdy a fixedpevný effectúčinek can explainvysvětlit changezměna,
354
886000
3000
Někdy může neměnný efekt změnu vysvětlit,
15:04
but a fixedpevný effectúčinek only explainsvysvětluje changesZměny
355
889000
3000
ale tento neměnný efekt změnu vysvětluje
15:07
in interactioninterakce with the things that changezměna.
356
892000
3000
ve spojení s dalšími věcmi, které se změnily.
15:10
In termspodmínky of the politicalpolitický changesZměny,
357
895000
2000
Co se týče politických změn,
15:12
they have introducedzavedeno villagevesnice electionsvolby.
358
897000
2000
představili jsme volby ve vesnicích.
15:14
They have increasedzvýšené the securitybezpečnostní of proprietorsMajitelé.
359
899000
4000
Zvýšily bezpečnost vlastníků.
15:18
And they have increasedzvýšené the securitybezpečnostní
360
903000
3000
A zvýšily také bezpečnost
15:21
with long-termdlouhodobý landpřistát leasespronájem.
361
906000
2000
dlouhodobých pronájmů půdy.
15:23
There are alsotaké financialfinanční reformsreformách in ruralvenkovský ChinaČína.
362
908000
3000
Ve vesnické Číně probíhají také finanční reformy.
15:26
There is alsotaké a ruralvenkovský entrepreneurialpodnikatelské revolutionrevoluce in ChinaČína.
363
911000
3000
Čína také zažívá zemědělskou podnikatelskou revoluci.
15:29
To me, the pacetempo of politicalpolitický changesZměny
364
914000
3000
Pro mě je tempo politických změn
15:32
is too slowpomalý, too gradualpostupný.
365
917000
2000
příliš pomalé, příliš postupné.
15:34
And my ownvlastní viewPohled is the countryzemě
366
919000
2000
A můj soukromý názor je, že země
15:36
is going to facetvář some substantialpodstatné challengesproblémy,
367
921000
2000
bude čelit mnoha obrovským výzvám,
15:38
because they have not movedpřestěhoval furtherdále and fasterrychleji on politicalpolitický reformsreformách.
368
923000
4000
protože se v politických reformách neposouvala dostatečně daleko a rychle.
15:42
But neverthelessnicméně,
369
927000
2000
Nicméně
15:44
the systemSystém has movedpřestěhoval in a more liberalliberální directionsměr,
370
929000
3000
se celý systém pohnul liberálnějším směrem,
15:47
movedpřestěhoval in a more democraticdemokratický directionsměr.
371
932000
3000
mnohem demokratičtějším směrem.
15:51
You can applyaplikovat exactlypřesně the samestejný dynamicdynamický perspectiveperspektivní on IndiaIndie.
372
936000
4000
Přes tu stejnou dynamickou perspektivu můžete nahlížet i na Indii.
15:55
In factskutečnost, when IndiaIndie was growingrostoucí
373
940000
2000
Indie ve skutečnosti rostla
15:57
at a HinduHind ratehodnotit of growthrůst --
374
942000
2000
hinduistickým tempem –
15:59
about one percentprocent, two percentprocent a yearrok --
375
944000
2000
okolo jednoho či dvou procent ročně –
16:01
that was when IndiaIndie was leastnejméně democraticdemokratický.
376
946000
3000
to bylo když byla Indie nejméně demokratická.
16:04
IndiraIndira GandhiGándhí declareddeklarováno emergencynouzový rulepravidlo in 1975.
377
949000
4000
Indira Gándhí vyhlásila v roce 1975 nouzový stav.
16:08
The IndianIndický governmentvláda ownedvlastní and operatedprovozované
378
953000
3000
Indická vláda vlastnila a provozovala
16:11
all the TVTV stationsstanice.
379
956000
2000
všechny televizní stanice.
16:13
A little-knownmálo známé factskutečnost about IndiaIndie in the 1990s
380
958000
3000
Méně známým faktem o Indii 90. let je,
16:16
is that the countryzemě
381
961000
2000
že země
16:18
not only has undertakenprováděné economichospodářský reformsreformách,
382
963000
3000
podnikla nejen ekonomické reformy,
16:21
the countryzemě has alsotaké undertakenprováděné politicalpolitický reformsreformách
383
966000
3000
ale že podnikla také politické reformy
16:24
by introducingzavádění villagevesnice self-rulesamosprávu,
384
969000
3000
představením vesnické autonomie,
16:27
privatizationprivatizace of mediamédia
385
972000
3000
privatizací médií
16:30
and introducingzavádění freedomsvoboda of informationinformace actsakty.
386
975000
4000
a zavedením svobody informací.
16:34
So the dynamicdynamický perspectiveperspektivní
387
979000
2000
Dynamický pohled
16:36
fitsse hodí bothoba with ChinaČína and in IndiaIndie
388
981000
2000
tedy sedí jak Číně, tak Indii,
16:38
in termspodmínky of the directionsměr.
389
983000
2000
co se týče směřování.
16:40
Why do manymnoho people believe
390
985000
3000
Proč si spousta lidí stále myslí,
16:43
that IndiaIndie is still a growthrůst disasterkatastrofa?
391
988000
3000
že růst v Indii nestojí za nic?
16:46
One reasondůvod
392
991000
2000
Jedním důvodem je,
16:48
is they are always comparingporovnání IndiaIndie with ChinaČína.
393
993000
3000
že stále Indii srovnávají s Čínou.
16:51
But ChinaČína is a superstarSuperstar
394
996000
2000
Čína je však superstar
16:53
in termspodmínky of economichospodářský growthrůst.
395
998000
2000
co se týče ekonomického růstu.
16:55
If you are a NBANBA playerhráč
396
1000000
2000
Když jste hráčem NBA
16:57
and you are always beingbytost comparedv porovnání to MichaelMichael JordanJordánsko,
397
1002000
3000
a všichni vás stále srovnávají s Michaelem Jordanem,
17:00
you're going to look not so impressiveimpozantní.
398
1005000
2000
nebudete nikdy budit velký dojem.
17:02
But that doesn't mean
399
1007000
2000
To ale neznamená,
17:04
that you're a badšpatný basketballBasketball playerhráč.
400
1009000
2000
že jste mizerný hráč basketbalu.
17:06
ComparingPorovnání with a superstarSuperstar
401
1011000
2000
Srovnávání se superstar
17:08
is the wrongšpatně benchmarkměřítko.
402
1013000
2000
je špatné měřítko.
17:10
In factskutečnost, if you compareporovnat IndiaIndie
403
1015000
2000
Když totiž porovnáte Indii
17:12
with the averageprůměrný developingrozvíjející se countryzemě,
404
1017000
2000
s průměrnou rozvíjející se zemí,
17:14
even before the more recentnedávno perioddoba
405
1019000
3000
a to i před současným obdobím
17:17
of accelerationakcelerace of IndianIndický growthrůst --
406
1022000
2000
zrychleného indického růstu –
17:19
now IndiaIndie is growingrostoucí betweenmezi eightosm and ninedevět percentprocent --
407
1024000
3000
Indie nyní roste kolem osmi až devíti procenty –
17:22
even before this perioddoba,
408
1027000
2000
i před tímto obdobím
17:24
IndiaIndie was rankedpořadí fourthČtvrtý in termspodmínky of economichospodářský growthrůst
409
1029000
3000
byla Indie v mezích ekonomického růstu čtvrtá
17:27
amongmezi emergingvznikající economieshospodářství.
410
1032000
3000
mezi rozvíjejícími se ekonomikami.
17:30
This is a very impressiveimpozantní recordzáznam indeedVskutku.
411
1035000
3000
To vskutku činí dojem.
17:34
Let's think about the futurebudoucnost:
412
1039000
2000
Zamysleme se nad budoucností:
17:36
the dragondrak vis-a-visvis-a-vis the elephantslon.
413
1041000
3000
drak versus slon.
17:39
WhichKterý countryzemě has the growthrůst momentumhybnost?
414
1044000
3000
Která země má v růstu větší spád?
17:42
ChinaČína, I believe, still has
415
1047000
3000
Podle mě má Čína
17:45
some of the excellentvynikající rawdrsný fundamentalsZáklady --
416
1050000
3000
stále výborné předpoklady –
17:48
mostlyvětšinou the socialsociální capitalhlavní město,
417
1053000
2000
ponejvíce sociální kapitál,
17:50
the publicveřejnost healthzdraví,
418
1055000
2000
zdravotnictví,
17:52
the sensesmysl of egalitarianismrovnostářství
419
1057000
2000
rovnostářské cítění,
17:54
that you don't find in IndiaIndie.
420
1059000
2000
které v Indii nenajdete.
17:56
But I believe that IndiaIndie has the momentumhybnost.
421
1061000
2000
Ale věřím, že ten spád má Indie.
17:58
It has the improvingzlepšení fundamentalsZáklady.
422
1063000
2000
Má rostoucí základy.
18:00
The governmentvláda has investedinvestováno in basiczákladní educationvzdělání,
423
1065000
3000
Vláda investovala do základního vzdělávání,
18:03
has investedinvestováno in basiczákladní healthzdraví.
424
1068000
2000
investovala do zdravotnictví.
18:05
I believe the governmentvláda should do more,
425
1070000
2000
Řekl bych, že by vláda mohla dělat více,
18:07
but neverthelessnicméně, the directionsměr it is movingpohybující se in
426
1072000
2000
nicméně se alespoň posouvá
18:09
is the right directionsměr.
427
1074000
2000
správným směrem.
18:11
IndiaIndie has the right institutionalinstitucionální conditionspodmínky
428
1076000
3000
Indie má ty správné institucionální podmínky
18:14
for economichospodářský growthrůst,
429
1079000
2000
pro ekonomický růst,
18:16
whereaszatímco ChinaČína is still strugglingbojovat
430
1081000
2000
zatímco se Čína stále potýká
18:18
with politicalpolitický reformsreformách.
431
1083000
2000
s politickými reformami.
18:20
I believe that the politicalpolitický reformsreformách are a mustmusí for ChinaČína
432
1085000
3000
Věřím, že politické reformy jsou pro Čínu pro zachování
18:23
to maintainudržovat its growthrůst.
433
1088000
3000
růstu nezbytné.
18:26
And it's very importantdůležité to have politicalpolitický reformsreformách,
434
1091000
2000
A je velmi důležité nastolit politické reformy,
18:28
to have widelyširoce sharedsdílené benefitsvýhody of economichospodářský growthrůst.
435
1093000
3000
abychom mohli všichni společně těžit z ekonomického růstu.
18:31
I don't know whetherzda that's going to happenpřihodit se or not,
436
1096000
2000
Netuším, jestli se to podaří nebo ne,
18:33
but I'm an optimistoptimista.
437
1098000
2000
ale jsem optimista.
18:35
HopefullyDoufejme, že, fivePět yearsroky from now, I'm going to reportzpráva to TEDGlobalTEDGlobal
438
1100000
3000
Snad vám tu, ode dneška za pět let, budu moci na TEDGlobal
18:38
that politicalpolitický reformsreformách will happenpřihodit se in ChinaČína.
439
1103000
2000
říct, že se v Číně politické reformy uskutečnily.
18:40
Thank you very much.
440
1105000
2000
Mnohokrát vám děkuji.
18:42
(ApplausePotlesk)
441
1107000
3000
(Potlesk)
Translated by Jan Kadlec
Reviewed by Lucie Sara Zavodna

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Yasheng Huang - Political economist
Yasheng Huang asks us to rethink our ideas about China and other large emerging economies. Lately he’s been asking, Does democracy hinder or promote economic growth?

Why you should listen

MIT and Fudan University professor Yasheng Huang is an authority on how to get ahead in emerging economies. The China and India Labs he founded at MIT's Sloan School of Management specialize in helping local startups improve their strategies. His book Capitalism with Chinese Characteristics (2008) chronicles three decades of economic reform in China and documents the critical role that private entrepreneurship played in the Communist nation’s “economic miracle.”

Huang believes that China is moving away from Marxism (public ownership) but not Leninism (ideology of state control) -- and that strong social fundamentals are the key reason for its growth. He is a vocal critic of US foreign policy in China, calling on American leaders to rethink their messages, which often do not resonate with the Chinese public, and to use technology to broaden their reach, overcome stereotypes and quash conspiracy theories. He says: "For too long the US has not paid attention to an important force in the Chinese economy: the rise of indigenous entrepreneurs. This is in sharp contrast to the US approach in India."

In early 2013 Huang sparred with Eric X. Li in Foreign Affairs about the merits of China's one-party system. Li's article became the basis for his TEDGlobal 2013 talk, which Huang then responded to on the TED Blog.

More profile about the speaker
Yasheng Huang | Speaker | TED.com