ABOUT THE SPEAKER
Dan Dennett - Philosopher, cognitive scientist
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes.

Why you should listen

One of our most important living philosophers, Dan Dennett is best known for his provocative and controversial arguments that human consciousness and free will are the result of physical processes in the brain. He argues that the brain's computational circuitry fools us into thinking we know more than we do, and that what we call consciousness — isn't. His 2003 book "Freedom Evolves" explores how our brains evolved to give us -- and only us -- the kind of freedom that matters, while 2006's "Breaking the Spell" examines belief through the lens of biology.

This mind-shifting perspective on the mind itself has distinguished Dennett's career as a philosopher and cognitive scientist. And while the philosophy community has never quite known what to make of Dennett (he defies easy categorization, and refuses to affiliate himself with accepted schools of thought), his computational approach to understanding the brain has made him, as Edge's John Brockman writes, “the philosopher of choice of the AI community.”

“It's tempting to say that Dennett has never met a robot he didn't like, and that what he likes most about them is that they are philosophical experiments,” Harry Blume wrote in the Atlantic Monthly in 1998. “To the question of whether machines can attain high-order intelligence, Dennett makes this provocative answer: ‘The best reason for believing that robots might some day become conscious is that we human beings are conscious, and we are a sort of robot ourselves.'"

In recent years, Dennett has become outspoken in his atheism, and his 2006 book Breaking the Spell calls for religion to be studied through the scientific lens of evolutionary biology. Dennett regards religion as a natural -- rather than supernatural -- phenomenon, and urges schools to break the taboo against empirical examination of religion. He argues that religion's influence over human behavior is precisely what makes gaining a rational understanding of it so necessary: “If we don't understand religion, we're going to miss our chance to improve the world in the 21st century.”

Dennett's landmark books include The Mind's I, co-edited with Douglas Hofstaedter, Consciousness Explained, and Darwin's Dangerous Idea. Read an excerpt from his 2013 book, Intuition Pumps, in the Guardian >>

More profile about the speaker
Dan Dennett | Speaker | TED.com
TED2009

Dan Dennett: Cute, sexy, sweet, funny

Dan Dennett: Imut, seksi, manis, lucu.

Filmed:
3,553,924 views

Mengapa bayi imut? Mengapa kue manis? Filsuf Dan Dennett memiliki jawaban yang tidak akan Anda duga, saat dia berbagi penalaran terbalik dari evolusi tentang hal-hal imut, manis, dan seksi (ditambah teori baru dari Matthew Hurley tentang mengapa lelucon itu lucu).
- Philosopher, cognitive scientist
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
I’m going around the worlddunia givingmemberi talkspembicaraan about DarwinDarwin,
0
0
3000
Saya berkeliling dunia memberikan ceramah tentang Darwin,
00:15
and usuallybiasanya what I’m talkingpembicaraan about
1
3000
2000
dan biasanya saya berbicara tentang
00:17
is DarwinDarwin’s strangeaneh inversioninversi of reasoningpemikiran.
2
5000
3000
penalaran terbalik Darwin yang aneh.
00:20
Now that titlejudul, that phrasefrasa, comesdatang from a critickritikus, an earlyawal critickritikus,
3
8000
5000
Kini judulnya, frasa itu, berasal dari kritik, kritik awal,
00:25
and this is a passagebagian that I just love, and would like to readBaca baca for you.
4
13000
4000
dan ini adalah bagian yang saya sukai, dan saya akan membacakannya untuk Anda.
00:29
"In the theoryteori with whichyang we have to dealberurusan, AbsoluteMutlak IgnoranceKetidaktahuan is the artificertukang;
5
17000
5000
"Dalam teori yang harus kita hadapi, ketidaktahuan mutlak adalah penciptanya;
00:34
so that we maymungkin enunciateenunciate as the fundamentalmendasar principleprinsip of the wholeseluruh systemsistem,
6
22000
5000
sehingga kita dapat mengatakan sebagai prinsip dasar dari seluruh sistem,
00:39
that, in ordermemesan to make a perfectsempurna and beautifulindah machinemesin,
7
27000
3000
bahwa, untuk membuat mesin yang sempurna dan indah,
00:42
it is not requisitesyarat to know how to make it.
8
30000
3000
mengetahui cara membuatnya bukanlah sebuah syarat.
00:45
This propositiondalil will be foundditemukan on carefulcermat examinationpemeriksaan to expressmengekspresikan,
9
33000
4000
Bagian ini akan ditemukan dengan pemeriksaan yang teliti, untuk menunjukkan
00:49
in condensedkental formbentuk, the essentialpenting purportmengaku of the TheoryTeori,
10
37000
4000
secara ringkas, arti dasar dari sebuah teori,
00:53
and to expressmengekspresikan in a fewbeberapa wordskata-kata all MrMr. DarwinDarwin’s meaningberarti;
11
41000
4000
dan untuk menunjukkan seluruh maksud dari Tuan Darwin dengan beberapa kata:
00:57
who, by a strangeaneh inversioninversi of reasoningpemikiran,
12
45000
4000
yang, dengan penalaran terbalik yang aneh,
01:01
seemsSepertinya to think AbsoluteMutlak IgnoranceKetidaktahuan fullysepenuhnya qualifiedmemenuhi syarat
13
49000
3000
tampak berpikir bahwa ketidaktahuan mutlak benar-benar memenuhi syarat
01:04
to take the placetempat of AbsoluteMutlak WisdomKebijaksanaan in the achievementsprestasi of creativekreatif skillketrampilan."
14
52000
6000
untuk mendapat tempat dalam kebijaksanaan mutlak dalam pencapaian keterampilan kreatif."
01:10
ExactlyPersis. ExactlyPersis. And it is a strangeaneh inversioninversi.
15
58000
7000
Benar. Benar. Dan ini adalah pembalikan yang aneh.
01:17
A creationistkreasionis pamphletpamflet has this wonderfulhebat pagehalaman in it:
16
65000
4000
Sebuah brosur penciptaan memiliki halaman luar biasa ini:
01:21
"TestTes Two:
17
69000
2000
"Tes Dua:
01:23
Do you know of any buildingbangunan that didndidn’t have a builderpembangun? Yes/No.
18
71000
4000
Tahukah Anda bangunan apa yang tidak ada pembangunnya? Ya Tidak
01:27
Do you know of any paintinglukisan that didndidn’t have a painterpelukis? Yes/No.
19
75000
3000
Tahukah Anda lukisan yang tidak ada pelukisnya? Ya Tidak
01:30
Do you know of any carmobil that didndidn’t have a makerpembuat? Yes/No.
20
78000
4000
Tahukah Anda mobil yang tidak ada pembuatnya? Ya Tidak
01:34
If you answeredjawab 'Yes''Ya' for any of the aboveatas, give detailsrincian."
21
82000
5000
Jika Anda menjawab "YA", berikan rinciannya."
01:39
A-haA-ha! I mean, it really is a strangeaneh inversioninversi of reasoningpemikiran.
22
87000
6000
A-ha! Maksud saya, ini benar-benar penalaran terbalik yang aneh.
01:45
You would have thought it standsberdiri to reasonalasan
23
93000
4000
Anda akan berpikir bahwa hal ini beralasan
01:49
that designDesain requiresmembutuhkan an intelligentcerdas designerperancang.
24
97000
4000
bahwa suatu disain memerlukan disainer yang cerdas.
01:53
But DarwinDarwin showsmenunjukkan that it’s just falseSalah.
25
101000
2000
Namun Darwin menunjukkan bahwa hal itu salah.
01:55
TodayHari ini, thoughmeskipun, I’m going to talk about DarwinDarwin’s other strangeaneh inversioninversi,
26
103000
5000
Hari ini, saya akan berbicara tentang pembalikan aneh Darwin lainnya,
02:00
whichyang is equallysama puzzlingmembingungkan at first, but in some wayscara just as importantpenting.
27
108000
6000
yang sama-sama memusingkan pada awalnya, namun dalam beberapa hal sama pentingnya.
02:06
It standsberdiri to reasonalasan that we love chocolatecokelat cakekue because it is sweetmanis.
28
114000
7000
Inilah alasan mengapa kita menyukai kue coklat karena manis.
02:13
Guys go for girlsanak perempuan like this because they are sexyseksi.
29
121000
6000
Pria mengejar gadis-gadis seperti ini karena seksi.
02:19
We adorememuja babiesbayi because they’reRe so cuteManis.
30
127000
4000
Kita menyukai bayi karena mereka imut.
02:23
And, of courseTentu saja, we are amusedgeli by jokeslelucon because they are funnylucu.
31
131000
9000
Dan tentu saja, kita terhibur oleh lelucon karena lucu.
02:32
This is all backwardske belakang. It is. And DarwinDarwin showsmenunjukkan us why.
32
140000
7000
Semuanya terbalik. Benar. Dan Darwin menunjukkan mengapa demikian.
02:39
Let’s startmulai with sweetmanis. Our sweetmanis toothgigi is basicallypada dasarnya an evolvedberevolusi sugarGula detectordetektor,
33
147000
8000
Mari kita mulai dengan manis. Kesukaan kita pada makanan manis sebenarnya adalah detektor gula yang berkembang
02:47
because sugarGula is hightinggi energyenergi, and it’s just been wiredkabel up to the prefererpreferer,
34
155000
4000
karena gula kaya energi, dan hal ini terprogram menjadi hal yang disukai,
02:51
to put it very crudelykasar, and that’s why we like sugarGula.
35
159000
5000
untuk menyebutnya secara sederhana, itulah mengapa kita menyukai gula.
02:56
HoneyMadu is sweetmanis because we like it, not "we like it because honeymadu is sweetmanis."
36
164000
7000
Madu manis karena kita menyukainya, bukan "kita menyukai madu karena manis."
03:03
There’s nothing intrinsicallysecara intrinsik sweetmanis about honeymadu.
37
171000
5000
Tidak ada yang manis secara intrinsik pada madu.
03:08
If you lookedtampak at glucoseglukosa moleculesmolekul tillsampai you were blindbuta,
38
176000
4000
Walaupun Anda melihat molekul glukosa sampai buta
03:12
you wouldntakkan’t see why they tastedterasa sweetmanis.
39
180000
3000
Anda tidak akan tahu mengapa molekul itu manis.
03:15
You have to look in our brainsotak to understandmemahami why they’reRe sweetmanis.
40
183000
6000
Anda harus melihat pada otak kita untuk mengerti mengapa molekul itu manis.
03:21
So if you think first there was sweetnessrasa manis,
41
189000
2000
Jadi Anda berpikir terlebih dahulu bahwa hal itu manis
03:23
and then we evolvedberevolusi to like sweetnessrasa manis,
42
191000
2000
dan kemudian kita berkembang untuk menyukai makanan manis,
03:25
you’veve got it backwardske belakang; that’s just wrongsalah. It’s the other way roundbulat.
43
193000
4000
Anda terbalik, hal itu salah. Sebaliknya,
03:29
SweetnessManis was bornlahir with the wiringkabel whichyang evolvedberevolusi.
44
197000
4000
rasa manis lahir dari program yang berkembang.
03:33
And there’s nothing intrinsicallysecara intrinsik sexyseksi about these youngmuda ladiesWanita.
45
201000
4000
Dan tidak ada yang seksi secara intrinsik pada wanita muda ini.
03:37
And it’s a good thing that there isnisn’t, because if there were,
46
205000
5000
Dan hal ini bagus karena jika tidak
03:42
then MotherIbu NatureAlam would have a problemmasalah:
47
210000
4000
maka alam akan memiliki masalah.
03:46
How on earthbumi do you get chimpssimpanse to matePasangan?
48
214000
5000
Bagaimana Anda mengawinkan simpanse?
03:53
Now you mightmungkin think, ahah, there’s a solutionlarutan: hallucinationshalusinasi.
49
221000
8000
Anda mungkin berpikir, ah, ada jalan keluarnya: halusinasi.
04:01
That would be one way of doing it, but there’s a quickerlebih cepat way.
50
229000
4000
Itu mungkin salah satu caranya, namun ada cara yang lebih cepat.
04:05
Just wirekawat the chimpssimpanse up to love that look,
51
233000
3000
Programlah simpanse untuk menyukai wajah itu
04:08
and apparentlytampaknya they do.
52
236000
3000
dan tampaknya mereka menyukainya.
04:11
That’s all there is to it.
53
239000
4000
Cukup itu saja.
04:16
Over sixenam millionjuta yearstahun, we and the chimpssimpanse evolvedberevolusi our differentberbeda wayscara.
54
244000
4000
Selama lebih dari enam juta tahun, kita dan simpanse berkembang dengan cara yang berbeda.
04:20
We becamemenjadi bald-bodiedbertubuh botak, oddlyaneh enoughcukup;
55
248000
3000
Bulu tubuh kita menghilang, cukup aneh;
04:23
for one reasonalasan or anotherlain, they didndidn’t.
56
251000
4000
karena beberapa alasan, simpanse tidak.
04:27
If we hadnhadn’t, then probablymungkin this would be the heighttinggi of sexinesskeseksian.
57
255000
12000
Jika bulu kita tidak menghilang, mungkin gambar ini akan terlihat seksi.
04:39
Our sweetmanis toothgigi is an evolvedberevolusi and instinctualinsting preferencepreferensi for high-energyberenergi tinggi foodmakanan.
58
267000
5000
Kesukaan kita akan makanan manis berkembang dari naluri kita yang gemar makanan kaya energi.
04:44
It wasnwasn’t designeddirancang for chocolatecokelat cakekue.
59
272000
3000
Bukan didisain untuk kue coklat.
04:47
ChocolateCokelat cakekue is a supernormaldegan stimulusstimulus.
60
275000
3000
Kue coklat adalah rangsangan yang supernormal.
04:50
The termistilah is owedberutang to NikoNiko TinbergenNikolaas,
61
278000
2000
Istilah ini diperkenalkan oleh Niko Tinbergen,
04:52
who did his famousterkenal experimentspercobaan with gullsburung camar,
62
280000
2000
yang melakukan percobaan terkenalnya dengan burung camar
04:54
where he foundditemukan that that orangeJeruk spottitik on the gullGull’s beakparuh --
63
282000
4000
di mana dia menemukan titik oranye pada paruh burung camar itu --
04:58
if he madeterbuat a biggerlebih besar, orangerOranger spottitik
64
286000
2000
jika dia membuatnya lebih besar, dan lebih berwarna oranye
05:00
the gullGull chicksanak ayam would peckmematuk at it even harderlebih keras.
65
288000
2000
camar betina akan mematuknya lebih keras.
05:02
It was a hyperstimulushyperstimulus for them, and they loveddicintai it.
66
290000
3000
Itu adalah rangsangan luar biasa bagi mereka, dan mereka menyukainya.
05:05
What we see with, say, chocolatecokelat cakekue
67
293000
4000
Apa yang kita lihat dengan, katakanlah kue coklat
05:09
is it’s a supernormaldegan stimulusstimulus to tweaktweak our designDesain wiringkabel.
68
297000
5000
adalah rangsangan yang supernormal untuk memelintir susunan saraf kita.
05:14
And there are lots of supernormaldegan stimulirangsangan; chocolatecokelat cakekue is one.
69
302000
3000
Dan ada banyak perangsang supernormal, salah satunya adalah kue coklat.
05:17
There's lots of supernormaldegan stimulirangsangan for sexinesskeseksian.
70
305000
3000
Ada banyak perangsang supernormal untuk keseksian.
05:20
And there's even supernormaldegan stimulirangsangan for cutenesskelucuan. Here’s a prettycantik good examplecontoh.
71
308000
6000
Bahkan ada juga perangsang supernormal untuk keimutan. Ini adalah contoh yang cukup bagus.
05:26
It’s importantpenting that we love babiesbayi, and that we not be put off by, say, messykacau diaperspopok.
72
314000
5000
Penting bagi kita untuk menyukai bayi, sehingga kita tidak menolaknya karena, katakanlah, popok yang bau.
05:31
So babiesbayi have to attractmenarik our affectionkasih sayang and our nurturingpengasuhan, and they do.
73
319000
6000
Jadi bayi harus menarik kasih sayang dan pengasuhan kita, dan mereka melakukannya.
05:37
And, by the way, a recentbaru studybelajar showsmenunjukkan that mothersibu
74
325000
4000
Dan, sebagai informasi, penelitian terbaru menunjukkan bahwa para ibu
05:41
preferlebih suka the smellbau of the dirtykotor diaperspopok of theirmereka ownsendiri babybayi.
75
329000
3000
lebih menyukai bau popok kotor dari bayinya sendiri.
05:44
So naturealam worksbekerja on manybanyak levelstingkat here.
76
332000
3000
Jadi alam bekerja dalam banyak tingkatan.
05:47
But now, if babiesbayi didndidn’t look the way they do -- if babiesbayi lookedtampak like this,
77
335000
5000
Namun sekarang, jika bayi tidak terlihat seperti itu, jika bayi terlihat seperti ini,
05:52
that’s what we would find adorablemenggemaskan, that’s what we would find --
78
340000
4000
itulah yang akan kita anggap manis, yang akan kita anggap --
05:56
we would think, oh my goodnesskebaikan, do I ever want to hugpelukan that.
79
344000
6000
kita pikir, ya Tuhan, apakah saya ingin memeluknya.
06:02
This is the strangeaneh inversioninversi.
80
350000
2000
Ini adalah pembalikan yang aneh.
06:04
Well now, finallyakhirnya what about funnylucu. My answermenjawab is, it’s the samesama storycerita, the samesama storycerita.
81
352000
7000
Sekarang, yang terakhir adalah tentang lucu. Jawaban saya adalah, ini kisah yang sama.
06:11
This is the hardkeras one, the one that isnisn’t obviousjelas. That’s why I leavemeninggalkan it to the endakhir.
82
359000
4000
Ini bagian yang sulit, hal yang tidak jelas. Itulah mengapa saya membicarakannya di bagian akhir.
06:15
And I wonwon’t be ablesanggup to say too much about it.
83
363000
2000
Dan saya tidak dapat mengatakan terlalu banyak mengenai hal ini.
06:17
But you have to think evolutionarilyevolusioner, you have to think, what hardkeras jobpekerjaan that has to be doneselesai --
84
365000
6000
Namun Anda harus berpikir tentang evolusi, Anda harus berpikir, pekerjaan berat apa yang harus dilakukan --
06:23
it’s dirtykotor work, somebodyseseorang’s got to do it --
85
371000
3000
ini pekerjaan kotor, seseorang harus melakukannya --
06:26
is so importantpenting to give us suchseperti itu a powerfulkuat, inbuiltbuilt-in rewardPenghargaan for it when we succeedberhasil.
86
374000
8000
sangat penting agar kita diberi hadiah yang kuat saat kita berhasil.
06:34
Now, I think we'vekita sudah foundditemukan the answermenjawab -- I and a fewbeberapa of my colleaguesrekan kerja.
87
382000
4000
Sekarang, saya pikir kita telah menemukan jawabannya, saya dan beberapa rekan saya.
06:38
It’s a neuralsaraf systemsistem that’s wiredkabel up to rewardPenghargaan the brainotak
88
386000
4000
Ini adalah sistem saraf yang terprogram untuk memberi imbalan pada otak
06:42
for doing a grubbykotor clericalrohaniwan jobpekerjaan.
89
390000
5000
untuk melakukan pekerjaan administrasi kotor.
06:48
Our bumperbumper stickerstiker for this viewmelihat is
90
396000
4000
Penanda diri kita akan pandangan ini adalah
06:52
that this is the joykegembiraan of debuggingdebugging.
91
400000
3000
ini adalah kenikmatan memeriksa kesalahan.
06:55
Now I’m not going to have time to spellMantra it all out,
92
403000
2000
Sekarang saya tidak akan memiliki waktu untuk menjelaskannya
06:57
but I’llLL just say that only some kindsmacam of debuggingdebugging get the rewardPenghargaan.
93
405000
5000
namun saya ingin mengatakan bahwa hanya beberapa jenis pemeriksaan kesalahan ini yang menyenangkan.
07:02
And what we’reRe doing is we’reRe usingmenggunakan humorhumor as a sortmenyortir of neuroscientificilmu syaraf probemenyelidiki
94
410000
8000
Dan yang kita lakukan adalah menggunakan lelucon sebagai semacam penyelidikan ilmu syaraf
07:10
by switchingberalih humorhumor on and off, by turningberputar the knobtombol on a jokelelucon --
95
418000
4000
dengan menghidupkan dan mematikan saklar lelucon, dengan memutar tombol lelucon --
07:14
now it’s not funnylucu ... oh, now it’s funnierlucu ...
96
422000
2000
sekarang hal ini tidak lucu... oh sekarang lebih lucu ...
07:16
now we’llLL turnbelok a little bitsedikit more ... now it’s not funnylucu --
97
424000
2000
lalu kita memutarnya sedikit lagi ... sekarang tidak lucu --
07:18
in this way, we can actuallysebenarnya learnbelajar something
98
426000
3000
Dengan cara ini, kita sebenarnya dapat belajar sesuatu
07:21
about the architectureArsitektur of the brainotak,
99
429000
2000
mengenai arsitektur otak,
07:23
the functionalfungsional architectureArsitektur of the brainotak.
100
431000
2000
rancangan fungsional dari otak.
07:25
MatthewMatius HurleyHurley is the first authorpenulis of this. We call it the HurleyHurley ModelModel.
101
433000
5000
Matthew Hurley adalah penulis yang pertama. Kita menyebutnya Model Hurley.
07:30
He’s a computerkomputer scientistilmuwan, ReginaldReginald AdamsAdams a psychologistpsikolog, and there I am,
102
438000
4000
Dia adalah seorang ilmuwan komputer, Reginald Adams seorang psikolog, dan saya juga di sana,
07:34
and we’reRe puttingmenempatkan this togetherbersama into a bookBook.
103
442000
2000
dan kami memasukkan hal ini ke dalam buku bersama-sama.
07:36
Thank you very much.
104
444000
3000
Terima kasih banyak.

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Dan Dennett - Philosopher, cognitive scientist
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes.

Why you should listen

One of our most important living philosophers, Dan Dennett is best known for his provocative and controversial arguments that human consciousness and free will are the result of physical processes in the brain. He argues that the brain's computational circuitry fools us into thinking we know more than we do, and that what we call consciousness — isn't. His 2003 book "Freedom Evolves" explores how our brains evolved to give us -- and only us -- the kind of freedom that matters, while 2006's "Breaking the Spell" examines belief through the lens of biology.

This mind-shifting perspective on the mind itself has distinguished Dennett's career as a philosopher and cognitive scientist. And while the philosophy community has never quite known what to make of Dennett (he defies easy categorization, and refuses to affiliate himself with accepted schools of thought), his computational approach to understanding the brain has made him, as Edge's John Brockman writes, “the philosopher of choice of the AI community.”

“It's tempting to say that Dennett has never met a robot he didn't like, and that what he likes most about them is that they are philosophical experiments,” Harry Blume wrote in the Atlantic Monthly in 1998. “To the question of whether machines can attain high-order intelligence, Dennett makes this provocative answer: ‘The best reason for believing that robots might some day become conscious is that we human beings are conscious, and we are a sort of robot ourselves.'"

In recent years, Dennett has become outspoken in his atheism, and his 2006 book Breaking the Spell calls for religion to be studied through the scientific lens of evolutionary biology. Dennett regards religion as a natural -- rather than supernatural -- phenomenon, and urges schools to break the taboo against empirical examination of religion. He argues that religion's influence over human behavior is precisely what makes gaining a rational understanding of it so necessary: “If we don't understand religion, we're going to miss our chance to improve the world in the 21st century.”

Dennett's landmark books include The Mind's I, co-edited with Douglas Hofstaedter, Consciousness Explained, and Darwin's Dangerous Idea. Read an excerpt from his 2013 book, Intuition Pumps, in the Guardian >>

More profile about the speaker
Dan Dennett | Speaker | TED.com