ABOUT THE SPEAKER
Erik Johansson - Photographer and retoucher
Photographer Erik Johansson creates impossible but photorealistic images that capture an idea, not a moment.

Why you should listen

Erik Johansson is a self-taught photograher who learned how to retouch photos to make impossible and extraordinary images. Growing up with a grandmother who painted and a penchant for escaping into the other worlds of video games, he naturally blended the two into a technique using computers to generate images that couldn't be captured by a camera. 

More profile about the speaker
Erik Johansson | Speaker | TED.com
TEDSalon London Fall 2011

Erik Johansson: Impossible photography

Erik Johansson: Umulig fotografi

Filmed:
4,175,147 views

Erik Johansson skaper realistiske fotografier fra umulige scener -- han fanger ideer, ikke øyeblikk. I denne vittige introduksjonen, beskriver trollmannen av photoshop prinsippene som brukes for å bringe fantasy-scenarioer til live, samtidig som de beholder visuell troverdighet.
- Photographer and retoucher
Photographer Erik Johansson creates impossible but photorealistic images that capture an idea, not a moment. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
I'm here to sharedele my photographyfotografering.
0
0
3000
Jeg er her for å dele fotograferingen min.
00:19
Or is it photographyfotografering?
1
4000
3000
Eller er det fotografi?
00:22
Because, of coursekurs, this is a photographfotografi
2
7000
2000
Fordi dette er et fotografi
00:24
that you can't take with your camerakamera.
3
9000
2000
som du ikke kan ta med et kamera.
00:26
YetEnnå, my interestrenter in photographyfotografering startedstartet
4
11000
2000
Likevel begynte interessen min for fotografi
00:28
as I got my first digitaldigitalt camerakamera
5
13000
2000
med at jeg fikk mitt første digitale kamera
00:30
at the agealder of 15.
6
15000
3000
da jeg var 15.
00:33
It mixedmixed with my earlierTidligere passionlidenskap for drawingtegning,
7
18000
2000
Det blandet seg med min tidligere interesse for tegning,
00:35
but it was a bitbit differentannerledes,
8
20000
2000
men det var annerledes,
00:37
because usingved hjelp av the camerakamera,
9
22000
2000
for når jeg brukte kameraet,
00:39
the processprosess was in the planningplanlegger insteadi stedet.
10
24000
3000
lå prosessen i planleggingen i stedet.
00:42
And when you take a photographfotografi with a camerakamera,
11
27000
3000
Når du fotograferer med et kamera,
00:45
the processprosess endsendene when you presstrykk the triggeravtrekker.
12
30000
4000
avsluttes prosessen når du trykker på utløseren.
00:49
So to me it feltfølte like photographyfotografering was more about
13
34000
2000
Så for meg føltes det som fotografering handlet mer om
00:51
beingå være at the right placeplass and the right time.
14
36000
3000
å være på rett sted til rett tid.
00:54
I feltfølte like anyonehvem som helst could do that.
15
39000
3000
Det føltes som om hvem som helst kunne gjøre det.
00:57
So I wanted to createskape something differentannerledes,
16
42000
3000
Jeg ville gjøre noe annerledes,
01:00
something where the processprosess startsstarter
17
45000
2000
noe hvor prosessen begynner
01:02
when you presstrykk the triggeravtrekker.
18
47000
3000
i det du trykker på utløseren.
01:05
PhotosBilder like this:
19
50000
2000
Fotografier som dette:
01:07
constructionkonstruksjon going on alonglangs a busyopptatt roadvei.
20
52000
2000
veiarbeid langs en travel gate.
01:09
But it has an unexpecteduventet twistvri.
21
54000
3000
Men det har en uventet vri.
01:12
And despitepå tross av that,
22
57000
2000
Samtidig som
01:14
it retainsbeholder a levelnivå of realismrealisme.
23
59000
3000
det beholder et nivå av realisme.
01:17
Or photosbilder like these --
24
62000
3000
Fotografier som dette --
01:20
bothbåde darkmørk and colorfulfargerik,
25
65000
3000
både mørke og fargerike,
01:23
but all with a commonfelles goalmål
26
68000
2000
men alle med det samme målet
01:25
of retainingbeholde the levelnivå of realismrealisme.
27
70000
2000
som er å beholde et realistisk inntrykk.
01:27
When I say realismrealisme,
28
72000
2000
Når jeg sier realisme,
01:29
I mean photo-realismFoto-realisme.
29
74000
2000
mener jeg foto-realisme.
01:31
Because, of coursekurs,
30
76000
2000
Selvfølgelig
01:33
it's not something you can capturefangst really,
31
78000
3000
er ikke dette noe du kan fange i virkeligheten,
01:36
but I always want it to look like it could have been capturedfanget somehowen eller annen måte
32
81000
3000
men jeg vil at det skal se ut som om det kunne ha blitt tatt
01:39
as a photographfotografi.
33
84000
2000
som et fotografi.
01:41
PhotosBilder where you will need a briefkort momentøyeblikk to think
34
86000
3000
Fotografier hvor du trenger et kort øyeblikk til å tenke
01:44
to figurefigur out the tricktriks.
35
89000
2000
for å skjønne trikset.
01:46
So it's more about capturingfange an ideaidé
36
91000
2000
Så det handler mer om å fange en idé
01:48
than about capturingfange a momentøyeblikk really.
37
93000
3000
enn det handler om å fange et øyeblikk.
01:51
But what's the tricktriks
38
96000
2000
Men hva er trikset
01:53
that makesgjør at it look realisticrealistisk?
39
98000
2000
som gjør at det ser realistisk ut?
01:55
Is it something about the detailsdetaljer
40
100000
2000
Er det noe med detaljene
01:57
or the colorsfarger?
41
102000
2000
eller fargene?
01:59
Is it something about the lightlett?
42
104000
3000
Er det noe med lyset?
02:02
What createsskaper the illusionillusjon?
43
107000
3000
Hva skaper illusjonen?
02:06
SometimesNoen ganger the perspectiveperspektiv is the illusionillusjon.
44
111000
3000
Noen ganger er det perspektivet som er illusjonen.
02:09
But in the endslutt, it comeskommer down to how we interprettolke the worldverden
45
114000
3000
Men uansett, handler det alltid om hvordan vi tolker verden
02:12
and how it can be realizedrealisert on a two-dimensionaltodimensjonal surfaceflate.
46
117000
3000
og hvordan den kan uttrykkes på en todimensjonal flate.
02:15
It's not really what is realisticrealistisk,
47
120000
2000
Det handler ikke om hva som er realistisk,
02:17
it's what we think looksutseende realisticrealistisk really.
48
122000
4000
men hva vi tror ser realistisk ut.
02:21
So I think the basicsgrunnleggende
49
126000
2000
Jeg tror prinsippene
02:23
are quiteganske simpleenkel.
50
128000
2000
er ganske enkle.
02:25
I just see it as a puzzlepuslespill of realityvirkelighet
51
130000
3000
Jeg ser det som et puslespill av virkelighet
02:28
where you can take differentannerledes piecesbrikker of realityvirkelighet and put it togethersammen
52
133000
3000
hvor du kan sette forskjellige biter av virkelighet sammen
02:31
to createskape alternatealternative realityvirkelighet.
53
136000
3000
for å skape en alternativ virkelighet.
02:34
And let me showforestilling you a simpleenkel exampleeksempel.
54
139000
3000
La meg vise dere et enkelt eksempel.
02:37
Here we have threetre perfectlyperfekt imaginabletenkelig physicalfysisk objectsobjekter,
55
142000
4000
Her har vi tre fysiske objekter som er absolutt tenkelige,
02:41
something we all can relaterelatere to livingliving in a three-dimensionaltredimensjonale worldverden.
56
146000
3000
noe vi som lever i en tredimensjonal verden kan kjenne igjen.
02:44
But combinedkombinert in a certainsikker way,
57
149000
3000
Men kombinert på en bestemt måte,
02:47
they can createskape something that still looksutseende three-dimensionaltredimensjonale,
58
152000
4000
kan de skape noe som ser tredimensjonalt ut,
02:51
like it could existeksistere.
59
156000
2000
som om det kunne ha eksistert.
02:53
But at the samesamme time, we know it can't.
60
158000
3000
Men samtidig, vet vi at det er umulig.
02:56
So we tricktriks our brainshjerner,
61
161000
2000
Så vi lurer hjernene våre,
02:58
because our brainhjerne simplyganske enkelt doesn't acceptaksepterer the factfaktum
62
163000
2000
fordi hjernen vår ikke kan akseptere
03:00
that it doesn't really make senseføle.
63
165000
2000
at det ikke henger sammen.
03:02
And I see the samesamme processprosess
64
167000
3000
Jeg ser den samme prosessen
03:05
with combiningkombinere photographsbilder.
65
170000
3000
når vi kombinerer fotografier.
03:08
It's just really about combiningkombinere differentannerledes realitiesrealiteter.
66
173000
3000
Det handler rett og slett om å kombinere forskjellige virkeligheter.
03:12
So the things that make a photographfotografi look realisticrealistisk,
67
177000
4000
Det som gjør at fotografiet ser realistisk ut,
03:16
I think it's the things that we don't even think about,
68
181000
3000
tror jeg er ting vi ikke engang tenker over,
03:19
the things all around us in our dailydaglig livesbor.
69
184000
4000
ting som omgir oss til daglig.
03:23
But when combiningkombinere photographsbilder,
70
188000
2000
Men når vi kombinerer fotografier,
03:25
this is really importantviktig to considerta i betraktning,
71
190000
2000
er dette virkelig viktig å tenke over,
03:27
because otherwisenoe annet it just looksutseende wrongfeil somehowen eller annen måte.
72
192000
4000
fordi ellers ser det bare feil ut.
03:31
So I would like to say that there are threetre simpleenkel rulesregler to followFølg
73
196000
3000
Så jeg vil si det er tre enkle regler å følge
03:34
to achieveoppnå a realisticrealistisk resultresultat.
74
199000
3000
for å oppnå et realistisk resultat.
03:37
As you can see, these imagesBilder aren'ter ikke really specialspesiell.
75
202000
3000
Som du kan se, er det ikke noe spesielt med disse bildene.
03:40
But combinedkombinert, they can createskape something like this.
76
205000
4000
Men i kombinasjon, kan de skape noe som dette.
03:47
So the first ruleregel is that photosbilder combinedkombinert
77
212000
2000
Så, den første regelen er at kombinerte bilder
03:49
should have the samesamme perspectiveperspektiv.
78
214000
2000
bør ha det samme perspektivet.
03:51
SecondlyDernest, photosbilder combinedkombinert
79
216000
2000
For det andre bør kombinerte bilder
03:53
should have the samesamme typetype of lightlett.
80
218000
3000
ha det samme lyset.
03:56
And these two imagesBilder bothbåde fulfillinnfri these two requirementskrav --
81
221000
3000
Og begge disse bildene oppfyller de to kriteriene --
03:59
shotskudd at the samesamme heighthøyde and in the samesamme typetype of lightlett.
82
224000
4000
tatt ved samme høyde og under samme lysforhold.
04:03
The thirdtredje one is about makinglager it impossibleumulig to distinguishskille
83
228000
3000
Den tredje, er å gjøre det umulig å skille
04:06
where the differentannerledes imagesBilder beginbegynne and endslutt
84
231000
3000
hvor de forskjellige bildene begynner og slutter
04:09
by makinglager it seamlesssømløs.
85
234000
3000
ved å gjøre det umerkelig.
04:12
Make it impossibleumulig to say
86
237000
2000
Å gjøre det umulig å si
04:14
how the imagebilde actuallyfaktisk was composedkomponert.
87
239000
2000
hvordan bildet faktisk ble komponert.
04:16
So by matchingmatchende colorfarge, contrastkontrast and brightnesslysstyrke
88
241000
4000
Ved å tilpasse farge, kontrast, og lys
04:20
in the bordersgrenser betweenmellom the differentannerledes imagesBilder,
89
245000
2000
i overgangen mellom de forskjellige bildene,
04:22
addinglegge photographicfotografiske defectsfeil
90
247000
2000
ved å legge til fotografiske defekter
04:24
like depthdybde of fieldfelt,
91
249000
2000
slik som dybdeskarphet,
04:26
desaturatedblek colorsfarger and noisebråk,
92
251000
3000
mindre mettede farger og støy,
04:29
we eraseviske ut the bordersgrenser betweenmellom the differentannerledes imagesBilder
93
254000
2000
visker vi ut grensene mellom de forskjellige bildene
04:31
and make it look like one singleenkelt imagebilde,
94
256000
3000
og får det til å se ut som et enkelt bilde,
04:34
despitepå tross av the factfaktum that one imagebilde
95
259000
2000
til tross for at det ene bildet
04:36
can containinneholde hundredshundrevis of layerslagene basicallyi utgangspunktet.
96
261000
3000
kan bestå av hundrevis av lag.
04:40
So here'sher er anotheren annen exampleeksempel.
97
265000
3000
Her er et annet eksempel.
04:43
(LaughterLatter)
98
268000
2000
(Latter)
04:45
One mightkanskje think that this is just an imagebilde of a landscapelandskap
99
270000
3000
Man kunne kanskje tro at dette bare er et bilde av et landskap
04:48
and the lowerNedre partdel is what's manipulatedmanipulert.
100
273000
3000
og at den nederste delen er manipulert.
04:51
But this imagebilde is actuallyfaktisk entirelyfullstendig composedkomponert
101
276000
3000
Men dette bildet er faktisk i sin helhet komponert
04:54
of photographsbilder from differentannerledes locationssteder.
102
279000
3000
av fotografier fra forskjellige steder.
04:57
I personallypersonlig think that it's easierlettere to actuallyfaktisk createskape a placeplass
103
282000
3000
Personlig synes jeg faktisk at det er lettere å skape et sted
05:00
than to find a placeplass,
104
285000
2000
enn å finne et sted,
05:02
because then you don't need to compromisekompromiss
105
287000
2000
fordi du ikke trenger å inngå kompromiss
05:04
with the ideasideer in your headhode.
106
289000
2000
med ideene du har i hodet.
05:06
But it does requirekrever a lot of planningplanlegger.
107
291000
3000
Men det krever en god del planlegging.
05:09
And gettingfår this ideaidé duringi løpet av wintervinter,
108
294000
2000
Jeg fikk denne ideen på vinteren,
05:11
I knewvisste that I had severalflere monthsmåneder to planplan it,
109
296000
2000
og jeg visste jeg hadde flere måneder til å planlegge den,
05:13
to find the differentannerledes locationssteder
110
298000
2000
til å finne de forskjellige stedene
05:15
for the piecesbrikker of the puzzlepuslespill basicallyi utgangspunktet.
111
300000
3000
til brikkene i puslespillet, rett og slett.
05:18
So for exampleeksempel,
112
303000
2000
For eksempel,
05:20
the fishfisk was capturedfanget on a fishingfiske triptur.
113
305000
3000
er fisken avbildet på en fisketur.
05:23
The shoresbredden are from a differentannerledes locationplassering.
114
308000
2000
Strendene er fra et annet sted.
05:25
The underwaterunder vann partdel was capturedfanget in a stonestein pitgrav.
115
310000
3000
Undervannsdelen er tatt i en steingruve.
05:28
And yeah, I even turnedslått the househus on toptopp of the islandøy redrød
116
313000
3000
Jeg gjorde til og med huset på toppen av øya rødt
05:31
to make it look more SwedishSvenske.
117
316000
3000
for å få det til å se mer svenskt ut.
05:34
So to achieveoppnå a realisticrealistisk resultresultat,
118
319000
2000
For å oppnå et realistisk resultat,
05:36
I think it comeskommer down to planningplanlegger.
119
321000
3000
er jeg avhengig av planlegging.
05:39
It always startsstarter with a sketchskisse, an ideaidé.
120
324000
4000
Det begynner alltid med en skisse, en idé.
05:43
Then it's about combiningkombinere the differentannerledes photographsbilder.
121
328000
3000
Så handler det om å kombinere de forskjellige fotografiene.
05:46
And here everyhver piecestykke is very well plannedplanlagt.
122
331000
3000
Og her er hver brikke godt planlagt.
05:49
And if you do a good jobjobb capturingfange the photosbilder,
123
334000
3000
Og hvis du gjør en god jobb med planleggingen,
05:52
the resultresultat can be quiteganske beautifulvakker
124
337000
2000
kan resultatet bli ganske vakkert
05:54
and alsoogså quiteganske realisticrealistisk.
125
339000
3000
og også ganske realistisk.
05:58
So all the toolsverktøy are out there,
126
343000
4000
Alle redskapene er der,
06:02
and the only thing that limitsgrenser us
127
347000
3000
og det eneste som begrenser oss
06:05
is our imaginationfantasi.
128
350000
4000
er vår egen fantasi.
06:09
Thank you.
129
354000
2000
Tusen takk.
06:11
(ApplauseApplaus)
130
356000
4000
(Applaus)
Translated by Marit Bugge
Reviewed by Per Aarvik

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Erik Johansson - Photographer and retoucher
Photographer Erik Johansson creates impossible but photorealistic images that capture an idea, not a moment.

Why you should listen

Erik Johansson is a self-taught photograher who learned how to retouch photos to make impossible and extraordinary images. Growing up with a grandmother who painted and a penchant for escaping into the other worlds of video games, he naturally blended the two into a technique using computers to generate images that couldn't be captured by a camera. 

More profile about the speaker
Erik Johansson | Speaker | TED.com