ABOUT THE SPEAKER
Johan Rockstrom - Sustainability expert
Johan Rockström works to redefine sustainable development, and figure out what needs to happen.

Why you should listen

Johan Rockström leads the Stockholm Resilience Centre, focusing on a new approach to sustainability: the capacity to use change and crisis to spur renewal and innovative thinking. In 2009, working with an international team of scientists, he identified and quantified a set of nine planetary boundaries within which humanity can continue to develop and thrive for generations to come -- while crossing them could generate abrupt or irreversible environmental changes.

Since then, the boundaries research has spread among international organizations, governments, NGOs and companies and has been adopted as a new framework to guide the discussion about "sustainable growth". It is currently debated as a core part of setting the criteria that will follow the UN's Millennium Development Goals. Rockström also chairs Future Earth, an initiative to advance integrated science for global sustainability.

More profile about the speaker
Johan Rockstrom | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2010

Johan Rockström: Let the environment guide our development

約翰·勞克司創: 讓自然引領人類的發展

Filmed:
1,364,017 views

人類發展耗損了地球的資源,但是約翰·勞克司創提到,人類得先進讓我們足以認知道這點並改變現狀。他的研究指出九個「發展範疇」,這些範疇能夠引導我們去保育地球上多個息息相關的生態系統。
- Sustainability expert
Johan Rockström works to redefine sustainable development, and figure out what needs to happen. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
We live生活 on a human-dominated人類主宰 planet行星,
0
0
3000
我們住在一個人類宰制著的星球上
00:18
putting unprecedented史無前例 pressure壓力
1
3000
2000
而人類給予了地球上的系統前所未有的壓力。
00:20
on the systems系統 on Earth地球.
2
5000
2000
而人類給予了地球上的系統前所未有的壓力。
00:22
This is bad news新聞, but perhaps也許 surprising奇怪 to you,
3
7000
2000
這是個負面的事實,但出其意料的是
00:24
it's also part部分 of the good news新聞.
4
9000
2000
這同時也是個正面的事實。
00:26
We're the first generation -- thanks謝謝 to science科學 --
5
11000
3000
幸於科學的進步,我們是第一個世代能夠瞭解
00:29
to be informed通知 that we may可能 be
6
14000
2000
我們行為可能對地球的生產力以及穩定性
00:31
undermining破壞 the stability穩定性 and the ability能力
7
16000
2000
我們行為可能對地球的生產力以及穩定性
00:33
of planet行星 Earth地球
8
18000
2000
與對於人類發展的負面影響。
00:35
to support支持 human人的 development發展 as we know it.
9
20000
2000
與對於人類發展的負面影響。
00:37
It's also good news新聞, because the planetary行星 risks風險 we're facing面對
10
22000
3000
這也是正面的事實,因為我們目前所面對的危機
00:40
are so large,
11
25000
2000
大到平日正常運作的標準也無法紓緩。
00:42
that business商業 as usual通常 is not an option選項.
12
27000
2000
大到平日正常運作的標準也無法紓緩。
00:44
In fact事實, we're in a phase
13
29000
2000
事實上,我們處在一個
00:46
where transformative變革 change更改 is necessary必要,
14
31000
3000
必須要尋求創新概念及典範的時期。
00:49
which哪一個 opens打開 the window窗口 for innovation革新,
15
34000
2000
必須要尋求創新概念及典範的時期。
00:51
for new ideas思路 and new paradigms範式.
16
36000
3000
必須要尋求創新概念及典範的時期。
00:54
This is a scientific科學 journey旅程 on the challenges挑戰 facing面對 humanity人性
17
39000
3000
我今天的演講是則是一趟針對全球永續發展時期
00:57
in the global全球 phase of sustainability可持續性.
18
42000
2000
的一個科學旅程。
00:59
On this journey旅程, I'd like to bring帶來, apart距離 from yourselves你自己,
19
44000
3000
在這趟旅程中,除了各位以外,我還想要帶一位朋友,
01:02
a good friend朋友,
20
47000
2000
在這趟旅程中,除了各位以外,我還想要帶一位朋友,
01:04
a stakeholder利益相關者, who's誰是 always absent缺席
21
49000
2000
它是一位利益相關者,
01:06
when we deal合同 with the negotiations談判 on environmental環境的 issues問題,
22
51000
2000
但在大家討論到環境問題時,它總是不在現場,
01:08
a stakeholder利益相關者 who refuses拒絕 to compromise妥協 --
23
53000
3000
因為它總是不願為了人類發展而妥協:
01:11
planet行星 Earth地球.
24
56000
2000
它就是我們的地球。
01:13
So I thought I'd bring帶來 her with me today今天 on stage階段,
25
58000
3000
今天我終有機會帶它上台與各位見面,
01:16
to have her as a witness見證
26
61000
2000
它將作為這趟奇妙旅程
01:18
of a remarkable卓越 journey旅程,
27
63000
3000
的見證人,
01:21
which哪一個 humbly虛心 reminds提醒 us
28
66000
2000
這趟旅程將會提醒我們人類在過去一萬年中享有的美好時期。
01:23
of the period of grace恩典 we've我們已經 had
29
68000
2000
這趟旅程將會提醒我們人類在過去一萬年中享有的美好時期。
01:25
over the past過去 10,000 years年份.
30
70000
2000
這趟旅程將會提醒我們人類在過去一萬年中享有的美好時期。
01:27
This is the living活的 conditions條件 on the planet行星 over the last 100,000 years年份.
31
72000
3000
這張圖顯示了人類在過去十萬年中的居住條件。
01:30
It's a very important重要 period --
32
75000
2000
這是一段非常重要的時期,
01:32
it's roughly大致 half the period when we've我們已經 been fully充分 modern現代 humans人類 on the planet行星.
33
77000
3000
這時段約略是現代人類時期的一半左右。
01:35
We've我們已經 had the same相同, roughly大致, abilities能力
34
80000
2000
這段時期的人類 (包括我們在內)
01:37
that developed發達 civilizations文明 as we know it.
35
82000
2000
擁有約略同樣的文明發展能力。
01:39
This is the environmental環境的 conditions條件 on the planet行星.
36
84000
2000
這張圖也顯示了過去地球上的環境條件。
01:41
Here, used as a proxy代理, temperature溫度 variability變化性.
37
86000
3000
圖中以溫度作為居住條件的指標。
01:44
It was a jumpy神經過敏 ride. 80,000 years年份 back in a crisis危機,
38
89000
3000
這其實是一段充滿巨變的旅程。八萬年前曾出現一次危機,
01:47
we leave離開 Africa非洲, we colonize拓殖 Australia澳大利亞
39
92000
2000
人類離開了非洲大陸並殖民了澳大利亞。
01:49
in another另一個 crisis危機, 60,000 years年份 back,
40
94000
2000
在六萬年前的另一個危機中,人類離開了亞洲前往歐洲。
01:51
we leave離開 Asia亞洲 for Europe歐洲
41
96000
2000
在六萬年前的另一個危機中,人類離開了亞洲前往歐洲。
01:53
in another另一個 crisis危機, 40,000 years年份 back,
42
98000
2000
而在四萬年前的危機後,
01:55
and then we enter輸入
43
100000
2000
人類進入了穩定的"全新世"(holocene)
01:57
the remarkably異常 stable穩定 Holocene全新世 phase,
44
102000
3000
人類進入了穩定的"全新世"(holocene)
02:00
the only period in the whole整個 history歷史 of the planet行星,
45
105000
3000
那是歷史上唯一一段能夠支持人類發展的世代。
02:03
that we know of, that can support支持 human人的 development發展.
46
108000
2000
那是歷史上唯一一段能夠支持人類發展的世代。
02:05
A thousand years年份 into this period,
47
110000
2000
在進入這世代的一千年後,人類轉變了狩獵集居住的模式。
02:07
we abandon放棄 our hunting狩獵 and gathering蒐集 patterns模式.
48
112000
3000
在進入這世代的一千年後,人類轉變了狩獵集居住的模式。
02:10
We go from a couple一對 of million百萬 people
49
115000
2000
從當時的幾百萬人繁衍成現今的七十億人口。
02:12
to the seven billion十億 people we are today今天.
50
117000
2000
從當時的幾百萬人繁衍成現今的七十億人口。
02:14
The Mesopotamian美索不達米亞 culture文化: we invent發明 agriculture農業,
51
119000
2000
人類在美索不達米亞文明中創造了農業,
02:16
we domesticate animals動物 and plants植物.
52
121000
2000
並養馴牲畜及植物。
02:18
You have the Roman羅馬, the Greek希臘語 and the story故事 as you know it.
53
123000
3000
在那之後又出現了眾所皆知的羅馬和希臘文明。
02:21
The only phase, as we know it
54
126000
2000
那是唯一適合人類生存及發展文明的時期。
02:23
that can support支持 humanity人性.
55
128000
2000
那是唯一適合人類生存及發展文明的時期。
02:25
The trouble麻煩 is we're putting a quadruple sqeezesqeeze
56
130000
2000
但問題是,我們卻四度地擠壓這可憐的星球。
02:27
on this poor較差的 planet行星,
57
132000
2000
但問題是,我們卻四度地擠壓這可憐的星球。
02:29
a quadruple sqeezesqeeze, which哪一個, as its first squeeze,
58
134000
3000
第一度壓力當然是人口成長。
02:32
has population人口 growth發展 of course課程.
59
137000
3000
第一度壓力當然是人口成長。
02:35
Now, this is not only about numbers數字;
60
140000
2000
這不只是數字上的問題,
02:37
this is not only about the fact事實 that we're seven billion十億 people
61
142000
2000
也不只是現今七十億的人口
02:39
committed提交 to nine billion十億 people, it's an equity公平 issue問題 as well.
62
144000
3000
可能在未來發展成九十億的事實,更是一個平等性的問題。
02:42
The majority多數 of the environmental環境的 impacts影響 on the planet行星
63
147000
2000
地球上大多數的環境影響是由富裕的少數的人造成的,
02:44
have been caused造成 by the rich豐富 minority少數民族,
64
149000
2000
地球上大多數的環境影響是由富裕的少數的人造成的,
02:46
the 20 percent百分 that jumped跳下 onto the industrial產業 bandwagon花車
65
151000
2000
就是那些在十八世紀中葉投身於工業革命的百分之二十人口。
02:48
in the mid-中-18th century世紀.
66
153000
2000
就是那些在十八世紀中葉投身於工業革命的百分之二十人口。
02:50
The majority多數 of the planet行星,
67
155000
2000
絕大多數的人口都想要爭取發展的機會,
02:52
aspiring有志 for development發展, having the right for development發展,
68
157000
2000
絕大多數的人口都想要爭取發展的機會,
02:54
are in large aspiring有志 for an unsustainable不可持續的 lifestyle生活方式,
69
159000
3000
但都被迫於陷入非永續的生活模式,
02:57
a momentous重大 pressure壓力.
70
162000
2000
那是個極巨大的壓力。
02:59
The second第二 pressure壓力 on the planet行星 is, of course課程 the climate氣候 agenda議程 --
71
164000
2000
第二度壓力則是氣候議題,
03:01
the big issue問題 -- where the policy政策 interpretation解釋 of science科學
72
166000
2000
這是個很大的問題 --
03:03
is that it would be enough足夠
73
168000
2000
政策上認為科學指出將溫室氣體維持在450ppm則可維持穩定,
03:05
to stabilize穩定 greenhouse溫室 gases氣體 at 450 ppmPPM
74
170000
3000
政策上認為科學指出將溫室氣體維持在450ppm則可維持穩定,
03:08
to avoid避免 average平均 temperatures溫度
75
173000
2000
並且避免全球平均溫度上升兩度,
03:10
exceeding超額 two degrees,
76
175000
2000
並且避免全球平均溫度上升兩度,
03:12
to avoid避免 the risk風險 that we may可能 be destabilizing不穩定
77
177000
2000
進而避免動搖到西南極的冰層,
03:14
the West西 Antarctic南極洲 Ice Sheet,
78
179000
2000
進而避免動搖到西南極的冰層,
03:16
holding保持 six meters -- level水平 rising升起,
79
181000
2000
有可能造成全球海平面上升六公尺
03:18
the risk風險 of destabilizing不穩定 the Greenland格陵蘭 Ice Sheet,
80
183000
2000
也可避免動搖到格陵蘭的冰層,
03:20
holding保持 another另一個 seven meters -- sea level水平 rising升起.
81
185000
2000
有可能造成海平面上升七公尺。
03:22
Now, you would have wished希望 the climate氣候 pressure壓力
82
187000
2000
你可能期望氣候變遷襲擊了是一顆極具抗壓性的星球,
03:24
to hit擊中 a strong強大 planet行星, a resilient彈性 planet行星,
83
189000
2000
你可能期望氣候變遷襲擊了是一顆極具抗壓性的星球,
03:26
but unfortunately不幸, the third第三 pressure壓力
84
191000
2000
但不幸的是,第三度的擠壓
03:28
is the ecosystem生態系統 decline下降.
85
193000
2000
造成了生態系統的衰退。
03:30
Never have we seen看到, in the past過去 50 years年份,
86
195000
2000
在過去的五十年中
03:32
such這樣 a sharp尖銳 decline下降
87
197000
2000
我們從未見過如此劇烈的生態功能衰退
03:34
of ecosystem生態系統 functions功能 and services服務 on the planet行星,
88
199000
3000
我們從未見過如此劇烈的生態功能衰退
03:37
one of them being存在 the ability能力 to regulate調節 climate氣候 on the long term術語,
89
202000
3000
而其中之一就是生態長期調節森林、陸地、
03:40
in our forests森林, land土地 and biodiversity生物多樣性.
90
205000
3000
維持生物多樣性和調節氣候的能力。
03:43
The forth向前 pressure壓力 is surprise,
91
208000
2000
第四度的壓力則是出其預料的 -
03:45
the notion概念 and the evidence證據
92
210000
2000
依據現有的主張和證據
03:47
that we need to abandon放棄 our old paradigm範例,
93
212000
2000
我們必須改變現在的想法,
03:49
that ecosystems生態系統 behave表現 linearly線性, predictably可以預見,
94
214000
3000
我們不能夠再認為生態系只不過是線性系統
03:52
controllably可控 in our -- so to say -- linear線性 systems系統,
95
217000
3000
它並不像一般的系統俱有預測性及控管性,
03:55
and that in fact事實, surprise is universal普遍,
96
220000
2000
事實上,出乎我們預料的事會不斷的出現
03:57
as systems系統 tip小費 over very rapidly急速, abruptly突然
97
222000
2000
因為系統有可能很快速、突然、並不可扭轉地崩解。
03:59
and often經常 irreversibly不可逆.
98
224000
2000
因為系統有可能很快速、突然、並不可扭轉地崩解。
04:01
This, dear friends朋友, poses姿勢 a human人的 pressure壓力 on the planet行星
99
226000
3000
這些人類帶給生態的壓力也會轉為人類自身的巨大壓力。
04:04
of momentous重大 scale規模.
100
229000
3000
這些人類帶給生態的壓力也會轉為人類自身的巨大壓力。
04:07
We may可能, in fact事實, have entered進入 a new geological地質 era時代 --
101
232000
3000
其實我們人類已經進入了一個新的地質時代 --
04:10
the Anthropocene人類世,
102
235000
2000
叫做「人類世」,
04:12
where humans人類 are the predominant優越的 driver司機 of change更改
103
237000
2000
在這世代中人類是主導星球改變的力量。
04:14
at a planetary行星 level水平.
104
239000
2000
在這世代中人類是主導星球改變的力量。
04:16
Now, as a scientist科學家,
105
241000
2000
現在,你們可能會問道:
04:18
what's the evidence證據 for this?
106
243000
2000
我身為一位科學家,那我的證據在哪?
04:20
Well, the evidence證據 is,
107
245000
2000
不幸的是,有非常多的證據
04:22
unfortunately不幸, ample充足.
108
247000
2000
能夠證明我所說的一切。
04:24
It's not only carbon dioxide二氧化碳
109
249000
2000
並不是只有二氧化碳加速了整個生態變遷。
04:26
that has this hockey曲棍球 stick pattern模式 of accelerated加速 change更改.
110
251000
3000
並不是只有二氧化碳加速了整個生態變遷。
04:29
You can take virtually實質上 any parameter參數
111
254000
2000
幾乎所有影響著人類的健康的因素 -
04:31
that matters事項 for human人的 well-being福利 --
112
256000
2000
幾乎所有影響著人類的健康的因素 -
04:33
nitrous亞硝酸 oxide氧化, methane甲烷,
113
258000
2000
一氧化二氮、甲烷
04:35
deforestation森林砍伐, overfishing過度捕撈
114
260000
2000
森林毀壞、過度捕魚
04:37
land土地 degredation降解, loss失利 of species種類 --
115
262000
3000
土地退化,物種的喪失 --
04:40
they all show顯示 the same相同 pattern模式
116
265000
2000
種種的因素於過去兩百年
04:42
over the past過去 200 years年份.
117
267000
3000
都顯示相同的趨勢。
04:45
Simultaneously同時, they branch off in the mid-中-50s,
118
270000
3000
這些因素一起在二次世界大戰後十年的 1950 年代明顯化,
04:48
10 years年份 after the Second第二 World世界 War戰爭,
119
273000
3000
這些因素一起在二次世界大戰後十年的 1950 年代明顯化,
04:51
showing展示 very clearly明確地 that the great acceleration促進 of the human人的 enterprise企業
120
276000
3000
清楚顯示了人類由50年代開始的加速發展。
04:54
starts啟動 in the mid-中-50s.
121
279000
2000
清楚顯示了人類由50年代開始的加速發展。
04:56
You see, for the first time, an imprint版本說明 on the global全球 level水平.
122
281000
3000
由那時開始,第一次看到了種種的全球性的演變。
04:59
And I can tell you,
123
284000
2000
而我可以告訴你們,
05:01
you enter輸入 the disciplinary紀律 research研究 in each of these,
124
286000
2000
在你們的自身研究領域當中,
05:03
you find something remarkably異常 important重要,
125
288000
3000
都可以發現一些異乎尋常的結論,
05:06
the conclusion結論 that we may可能 have come to the point
126
291000
3000
那就是我們可能處於
05:09
where we have to bend彎曲 the curves曲線,
127
294000
2000
必須挽回現在的趨勢的時刻,
05:11
that we may可能 have entered進入 the most challenging具有挑戰性的 and exciting扣人心弦 decade
128
296000
3000
我門已經進入了有史以來最具挑戰性和令人興奮的時代,
05:14
in the history歷史 humanity人性 on the planet行星,
129
299000
3000
我門已經進入了有史以來最具挑戰性和令人興奮的時代,
05:17
the decade when we have to bend彎曲 the curves曲線.
130
302000
3000
必須要「改變的時代」。
05:20
Now, as if this was not enough足夠 --
131
305000
2000
現在,改變趨勢和瞭解到地球正承受著巨大壓力之事實還不夠
05:22
to just bend彎曲 the curves曲線 and understanding理解 the accelerated加速 pressure壓力 on the planet行星 --
132
307000
3000
現在,改變趨勢和瞭解到地球正承受著巨大壓力之事實還不夠
05:25
we also have to recognize認識 the fact事實
133
310000
2000
我們還得瞭解
05:27
that systems系統 do have multiple stable穩定 states狀態,
134
312000
3000
所有的系統都有多重穩定的時期
05:30
separated分離 by thresholds閾值 -- illustrated插圖 here by this ball and cup杯子 diagram,
135
315000
3000
被幾個門檻所區隔 -- 由上圖所示,
05:33
where the depth深度 of the cup杯子 is the resilience彈性 of the system系統.
136
318000
3000
而各位看到的凹陷區塊顯示著系統的抗壓性。
05:36
Now, the system系統 may可能 gradually逐漸 --
137
321000
3000
但是呢,系統有可能在氣候變遷、
05:39
under pressure壓力 of climate氣候 change更改,
138
324000
2000
但是呢,系統有可能在氣候變遷、
05:41
erosion侵蝕, biodiversity生物多樣性 loss失利 --
139
326000
2000
土質侵蝕,生物多樣性的喪失,等等因素下
05:43
lose失去 the depth深度 of the cup杯子, the resilience彈性,
140
328000
2000
逐漸失去圖中凹陷地區 (代表抗壓性) 的深度,
05:45
but appear出現 to be healthy健康
141
330000
2000
地球可能還是顯得健康,
05:47
and appear出現 to suddenly突然, under a threshold,
142
332000
2000
但有可能在某一門檻中突然地崩解。誒!
05:49
be tipping小費 over. UpffUpff.
143
334000
2000
但有可能在某一門檻中突然地崩解。誒!
05:51
Sorry. Changing更改 state
144
336000
3000
系統就會改變狀態
05:54
and literally按照字面 ending結尾 up
145
339000
2000
並可能進入我們所不希望的形勢,
05:56
in an undesired不需要 situation情況,
146
341000
3000
並可能進入我們所不希望的形勢,
06:00
where new biophysical生物物理 logic邏輯 takes over,
147
345000
3000
一個由新的生物物理邏輯接管的系統,
06:03
new species種類 take over, and the system系統 gets得到 locked鎖定.
148
348000
2000
新的物種勝出,而系統也被封鎖了。
06:05
Do we have evidence證據 of this? Yes, coral珊瑚 reef systems系統.
149
350000
3000
那我又有什麼證據?有的,珊瑚系統。
06:09
Biodiverse生物多樣性, low-nutrient低營養, hard coral珊瑚 systems系統
150
354000
3000
多樣化的,營養需求低的硬態珊瑚系統
06:12
under multiple pressures壓力 of overfishing過度捕撈,
151
357000
3000
在多重壓力下:過度捕魚、
06:15
unsustainable不可持續的 tourism旅遊, climate氣候 change更改.
152
360000
2000
非永續性的觀光、氣候變遷等等...
06:17
A trigger觸發 and the system系統 tips提示 over,
153
362000
2000
可能都會造成珊瑚系統的崩解,
06:19
loses失去 its resilience彈性,
154
364000
2000
可能都會造成珊瑚系統的崩解,
06:21
soft柔軟的 corals珊瑚蟲 take over,
155
366000
2000
那麼軟性珊瑚就在這情況下勝出,
06:23
and we get undesired不需要 systems系統
156
368000
2000
而後果就是我們不希望的新系統,
06:25
that cannot不能 support支持 economic經濟 and social社會 development發展.
157
370000
2000
因為它不能扶助經濟和社會的發展。
06:27
The Arctic北極 -- a beautiful美麗 system系統 --
158
372000
2000
美麗的北極圈是個調節地球的生物群落,
06:29
a regulating調節 biome生物群落 at the planetary行星 level水平,
159
374000
2000
美麗的北極圈是個調節地球的生物群落,
06:31
taking服用 the knock after knock on climate氣候 change更改,
160
376000
3000
在不斷地承受打擊後似乎依然處於良好的狀態。
06:34
appearing出現 to be in a good state.
161
379000
2000
在不斷地承受打擊後似乎依然處於良好的狀態。
06:36
No scientist科學家 could predict預測 that in 2007,
162
381000
2000
但沒有一位科學家能夠預測,
06:38
suddenly突然, what could be crossing路口 a threshold.
163
383000
3000
於 2007 年,北極圈系統忽然越過了門檻。
06:41
The system系統 suddenly突然, very surprisingly出奇, loses失去 30 to 40 percent百分
164
386000
2000
北極圈系統突然地、並出乎預料地
06:43
of its summer夏季 ice cover.
165
388000
2000
少了三到四成的夏季冰層面積。
06:45
And the drama戲劇 is, of course課程, that
166
390000
2000
戲劇性的當然是
06:47
when the system系統 does this, the logic邏輯 may可能 change更改.
167
392000
2000
此時系統邏輯有可能改變。
06:49
It may可能 get locked鎖定 in an undesired不需要 state,
168
394000
2000
系統有可能被封鎖於一個不良的狀態,
06:51
because it changes變化 color顏色, absorbs吸收 more energy能源,
169
396000
2000
因為它改變了顏色,吸收了更多的能量,
06:53
and the system系統 may可能 get stuck卡住.
170
398000
2000
然後系統就陷住了。
06:55
In my mind心神, the largest最大 red flag warning警告 for humanity人性
171
400000
3000
依我看來,目前人類最大的危機紅旗就是
06:58
that we are in a precarious危險的 situation情況.
172
403000
3000
我們處於一個危險的形勢當中。
07:01
As a sideline副業, you know that the only red flag that popped膨化 up here
173
406000
3000
你們大概知道,北極唯一的紅旗
07:04
was a submarine潛艇 from an unnamed無名 country國家
174
409000
2000
是被某個國家的濳水艇隊
07:06
that planted種植的 a red flag at the bottom底部 of the Arctic北極
175
411000
3000
於海底插上的,
07:09
to be able能夠 to control控制 the oil resources資源.
176
414000
3000
因為那個國家想要擁有北極圈裡的石油資源。
07:12
Now, if we have evidence證據, which哪一個 we now have,
177
417000
3000
那麼,現在我們有了證據顯示
07:15
that wetlands沼澤地, forests森林,
178
420000
2000
濕地、森林、
07:17
[unclear不明] monsoon雨季 system系統, the rainforests熱帶雨林,
179
422000
2000
梅雨系統、熱帶雨林等...
07:19
behave表現 in this nonlinear非線性 way.
180
424000
2000
不會一貫的線性發展。
07:21
30 or so scientists科學家們 around the world世界
181
426000
2000
全世界共三十多位科學家同聚一堂,並詢問道:
07:23
gathered雲集 and asked a question for the first time,
182
428000
2000
全世界共三十多位科學家同聚一堂,並詢問道:
07:25
"Do we have to put the planet行星 into the the pot?"
183
430000
2000
「我門非得將地球置於不可挽回的形式嗎?」
07:27
So we have to ask ourselves我們自己:
184
432000
2000
我們必須捫心自問:
07:29
are we threatening危險的 this extraordinarily異常 stable穩定 Holocene全新世 state?
185
434000
4000
「人類是否威脅到了這段極為穩定的全新世?」
07:33
Are we in fact事實 putting ourselves我們自己 in a situation情況
186
438000
2000
我們是否將自身至於一個
07:35
where we're coming未來 too close
187
440000
2000
太接近門檻,
07:37
to thresholds閾值 that could lead
188
442000
2000
已至於越過後的狀態
07:39
to deleterious有害 and very undesired不需要,
189
444000
2000
是一個有害,惡劣,
07:41
if now catastrophic災難性的, change更改
190
446000
2000
甚至對人類發展造成
07:43
for human人的 development發展?
191
448000
2000
災難性的變化?
07:45
You know, you don't want to stand there.
192
450000
2000
各位都知道,我們並不想發展到那樣的階段。
07:47
In fact事實, you're not even allowed允許 to stand
193
452000
2000
事實上,各位都不會想站在
07:49
where this gentleman紳士 is standing常設,
194
454000
2000
如圖中的人所站的地方,
07:51
at the foaming發泡, slippery waters水域 at the threshold.
195
456000
3000
那就像是個對人類來說危機四伏的門檻。
07:54
In fact事實, there's a fence籬笆
196
459000
2000
其實,在人類發展的上游就有一座欄杆,
07:56
quite相當 upstream上游 of this threshold,
197
461000
2000
其實,在人類發展的上游就有一座欄杆,
07:58
beyond which哪一個 you are in a danger危險 zone.
198
463000
2000
能夠防止我們進入危險的時期。
08:00
And this is the new paradigm範例,
199
465000
2000
這就是全新的典範及想法,
08:02
which哪一個 we gathered雲集 two, three years年份 back,
200
467000
2000
我們兩、三年前就認知道了尋求舊的模式,
08:04
recognizing認識 that our old paradigm範例
201
469000
2000
我們兩、三年前就認知道了尋求舊的模式,
08:06
of just analyzing分析 and pushing推動 and predicting預測
202
471000
2000
一味的分析、預測、並將種種的因素推向未來,
08:08
parameters參數 into the future未來,
203
473000
2000
一味的分析、預測、並將種種的因素推向未來,
08:10
aiming瞄準 at minimalizingminimalizing environmental環境的 impacts影響, is of the past過去.
204
475000
3000
只是緣木求魚的做法。
08:13
Now we to ask ourselves我們自己:
205
478000
2000
現在,我們自問道:
08:15
which哪一個 are the large environmental環境的 processes流程
206
480000
2000
到底有哪些主要的環境過程是我們必須要關切的,
08:17
that we have to be stewards管家 of
207
482000
2000
到底有哪些主要的環境過程是我們必須要關切的,
08:19
to keep ourselves我們自己 safe安全 in the Holocene全新世?
208
484000
2000
以確保人類自身的安危?
08:21
And could we even,
209
486000
2000
而我們是否有辦法
08:23
thanks謝謝 to major重大的 advancements進步 in Earth地球 systems系統 science科學,
210
488000
2000
利用地球科學的進步,
08:25
identify鑑定 the thresholds閾值,
211
490000
2000
進一步地指出非線性發展的分岔點?
08:27
the points where we may可能 expect期望 nonlinear非線性 change更改?
212
492000
3000
進一步地指出非線性發展的分岔點?
08:30
And could we even define確定
213
495000
2000
我們也是否能夠針對地球承載界限
08:32
a planetary行星 boundary邊界, a fence籬笆,
214
497000
3000
我們也是否能夠針對地球承載界限
08:35
within which哪一個 we then have a safe安全 operating操作 space空間 for humanity人性?
215
500000
3000
界定出人類發展而不破壞的安全邊界?
08:38
This work, which哪一個 was published發表 in "Nature性質,"
216
503000
2000
這個著作在 2009 年發表於「自然 (Nature)」雜誌中
08:40
late晚了 2009,
217
505000
2000
這個著作在 2009 年發表於「自然 (Nature)」雜誌中
08:42
after a number of years年份 of analysis分析,
218
507000
2000
在多年的分析後,科學家最終指出了九個「地球範疇」,
08:44
led to the final最後 proposition主張
219
509000
3000
在多年的分析後,科學家最終指出了九個「地球範疇」,
08:47
that we can only find
220
512000
2000
在多年的分析後,科學家最終指出了九個「地球範疇」,
08:49
nine planetary行星 boundaries邊界
221
514000
2000
在多年的分析後,科學家最終指出了九個「地球範疇」,
08:51
with which哪一個, under active活性 stewardship管家,
222
516000
3000
在這些範疇內,人類能夠得到安全的發展空間。
08:54
would allow允許 ourselves我們自己 to have a safe安全 operating操作 space空間.
223
519000
3000
在這些邊界內,人類能夠得到安全的發展空間。
08:57
These include包括, of course課程, climate氣候.
224
522000
2000
這些範疇理所當然地包括了氣候。
08:59
It may可能 surprise you that it's not only climate氣候.
225
524000
2000
出乎意料的是,不只是氣候而已。
09:01
But it shows節目 that we are interconnected互聯, among其中 many許多 systems系統 on the planet行星,
226
526000
3000
我們的人類系統與地球上眾多的系統是息息相關的,
09:04
with the three big systems系統, climate氣候 change更改,
227
529000
2000
其中的三大系統為:氣候變遷、臭氧耗損和海水酸化
09:06
stratospheric平流層 ozone臭氧 depletion消耗 and ocean海洋 acidification酸化
228
531000
3000
其中的三大系統為:氣候變遷、臭氧耗損和海水酸化
09:09
being存在 the three big systems系統,
229
534000
2000
其中的三大系統為:氣候變遷、臭氧耗損和海水酸化
09:11
where the scientific科學 evidence證據 of large-scale大規模 thresholds閾值
230
536000
3000
這些都是地球古歷史中經過科學佐證的重要範疇。
09:14
in the paleo-record古記錄 of the history歷史 of the planet行星.
231
539000
3000
這些都是地球古歷史中經過科學佐證的重要範疇。
09:17
But we also include包括, what we call, the slow variables變量,
232
542000
3000
但我們也收錄了所謂的「緩慢變量質」,
09:20
the systems系統 that, under the hood引擎罩,
233
545000
2000
這些是系統表層下調節和緩衝地球抗壓性的因素 --
09:22
regulate調節 and buffer緩衝 the capacity容量 of the resilience彈性 of the planet行星 --
234
547000
3000
這些是系統表層下調節和緩衝地球抗壓性的因素 --
09:25
the interference干擾 of the big nitrogen and phosphorus cycles週期 on the planet行星,
235
550000
3000
大型的氮和磷的循環影響著地球,
09:28
land土地 use change更改, rate of biodiversity生物多樣性 loss失利,
236
553000
2000
土地用量,生物多樣性的喪失速率,淡水用量等...
09:30
freshwater淡水 use,
237
555000
2000
土地用量,生物多樣性的喪失速率,淡水用量等...
09:32
functions功能 which哪一個 regulate調節
238
557000
3000
這些功能都會調節地球的生物質能、碳封存量、多樣性。
09:35
biomass生物質 on the planet行星, carbon sequestration封存, diversity多樣.
239
560000
3000
這些功能都會調節地球的生物質能、碳封存量、多樣性。
09:38
And then we have two parameters參數 which哪一個 we were not able能夠 to quantify量化 --
240
563000
3000
我們也發現兩類無法量化的因素質 --
09:41
air空氣 pollution污染,
241
566000
2000
空氣污染,包括了溫室氣體、硫酸鹽、硝酸鹽,
09:43
including包含 warming變暖 gases氣體 and air-polluting空氣污染 sulfates硫酸鹽 and nitrates硝酸鹽,
242
568000
3000
空氣污染,包括了溫室氣體、硫酸鹽、硝酸鹽,
09:46
but also chemical化學 pollution污染.
243
571000
3000
還有化學汙染。
09:49
Together一起, these form形成 an integrated集成 whole整個
244
574000
3000
這些因素共同形成了人類發展的指標,
09:52
for guiding主導 human人的 development發展 in the Anthropocene人類世,
245
577000
2000
這些因素共同集成了人類發展的指標,
09:54
understanding理解 that the planet行星
246
579000
2000
並使我們瞭解到地球本身
09:56
is a complex複雜 self-regulating自我調節 system系統.
247
581000
3000
也是一個非常複雜的自我調節系統。
09:59
In fact事實, most evidence證據 indicates指示
248
584000
2000
其實,多數的佐證顯示這九個範疇就像三劍客一般,
10:01
that these nine may可能 behave表現 as three Musketeers三劍客,
249
586000
3000
其實,多數的佐證顯示這九個範疇就像三劍客一般,
10:04
"One for all. All for one."
250
589000
2000
「我為人人,人人為我。」
10:06
You degrade降級 forests森林, you go beyond the boundary邊界 on land土地,
251
591000
3000
若人類破壞森林,我們就越過了陸地上的範疇,
10:09
you undermine破壞 the ability能力 of the climate氣候 system系統
252
594000
2000
進一步的也破壞了氣候系統的穩定性。
10:11
to stay stable穩定.
253
596000
2000
進一步的也破壞了氣候系統的穩定性。
10:13
The drama戲劇 here is, in fact事實, that
254
598000
2000
出乎預料的是,氣候變遷造成的挑戰
10:15
it may可能 show顯示 that the climate氣候 challenge挑戰
255
600000
2000
出乎預料的是,氣候變遷造成的挑戰
10:17
is the easy簡單 one,
256
602000
2000
在整體的永續性發展之中只是極小的一環。
10:19
if you consider考慮 the whole整個 challenge挑戰
257
604000
2000
在整體的永續性發展之中只是極小的一環。
10:21
of sustainable可持續發展 development發展.
258
606000
3000
在整體的永續性發展之中只是極小的一環。
10:24
Now this is the Big Bang equivalent當量 then of human人的 development發展
259
609000
3000
現在圖中顯示的是對於人類安全發展範疇的重要資訊。
10:27
within the safe安全 operating操作 space空間 of the planetary行星 boundaries邊界.
260
612000
2000
現在圖中顯示的是對於人類安全發展範疇的重要資訊。
10:29
What you see here in black黑色 line is the safe安全 operating操作 space空間,
261
614000
3000
黑線所圍的界限就是經過量化分析的「安全發展空間」。
10:32
the quantified量化 boundaries邊界,
262
617000
2000
黑線所圍的界限就是經過量化分析的「安全發展空間」。
10:34
as suggested建議 by this analysis分析.
263
619000
2000
黑線所圍的界限就是經過量化分析的「安全發展空間」。
10:36
The yellow黃色 dot in the middle中間 here is our starting開始 point,
264
621000
2000
在中央的黃點是工業時代前的起始點,
10:38
the pre-industrial前工業 point,
265
623000
2000
在中央的黃點是工業時代前的起始點,
10:40
where we're very safely安然 in the safe安全 operating操作 space空間.
266
625000
2000
人類在那時仍處於非常安全的發展範疇界內。
10:42
In the '50s, we start開始 branching分枝 out.
267
627000
3000
在 1950 年代中,人類開始加速發展,
10:45
In the '60s already已經, through通過 the green綠色 revolution革命
268
630000
2000
在 1960 年中的「綠色革命」
10:47
and the Haber-Bosch哈柏 process處理
269
632000
2000
和「哈伯製胺法」由大氣中的固氮的功能 --
10:49
of fixing定影 nitrogen from the atmosphere大氣層 --
270
634000
2000
和「哈伯製胺法」由大氣中的固氮的功能 --
10:51
you know, human's人類 today今天 take out more nitrogen from the atmosphere大氣層
271
636000
3000
人類於大氣中所消耗的氮氣大於所有生物圈的消耗總值。
10:54
than the whole整個 biosphere生物圈 does naturally自然 as a whole整個.
272
639000
3000
人類於大氣中所消耗的氮氣大於所有生物圈的消耗總值。
10:58
We don't transgress侵越 the climate氣候 boundary邊界 until直到 the early '90s,
273
643000
3000
人類直到 1990 年代前並未逾越氣候的範疇,
11:01
actually其實, right after Rio里約熱內盧.
274
646000
2000
直到 1992 年的「里約熱內盧地球高峰會」。
11:03
And today今天, we are in a situation情況 where we estimate估計
275
648000
2000
直到今日,我門大約已經逾越了三個範疇,
11:05
that we've我們已經 transgressed three boundaries邊界,
276
650000
2000
直到今日,我門大約已經逾越了三個範疇:
11:07
the rate of biodiversity生物多樣性 loss失利,
277
652000
2000
生物多樣性喪失率為其一,
11:09
which哪一個 is the sixth第六 extinction滅絕 period in the history歷史 of humanity人性 --
278
654000
3000
同時也是人類史上第六個滅絕期 --
11:12
one of them being存在 the extinctions滅絕 of the dinosaurs恐龍 --
279
657000
3000
其中一個造成了恐龍的滅絕 --
11:15
nitrogen and climate氣候 change更改.
280
660000
2000
其他兩的逾越範疇則為「氮氣流量」和「氣候變遷」。
11:17
But we still have some degrees of freedom自由 on the others其他,
281
662000
2000
我們在其餘的範疇上還有足夠的空間,
11:19
but we are approaching接近 fast快速
282
664000
2000
但也快速地接近了界限:
11:21
on land土地, water, phosphorus and oceans海洋.
283
666000
2000
土地使用量、磷流量、和海洋酸度。
11:23
But this gives a new paradigm範例
284
668000
2000
但這分析也提供了領導我們的新範例,
11:25
to guide指南 humanity人性,
285
670000
2000
但這分析也提供了領導我們的新範例,
11:27
to put the light on our, so far
286
672000
3000
促使我們減慢現今壓迫性工業
11:30
overpowered制服 industrial產業 vehicle車輛,
287
675000
2000
促使我們減慢現今壓迫性工業
11:32
which哪一個 operates操作 as if
288
677000
2000
如在高速公路上一般的成長。
11:34
we're only on a dark黑暗, straight直行 highway高速公路.
289
679000
3000
如在高速公路上一般的成長。
11:37
Now the question then is:
290
682000
2000
現在的問題是:我們的處境到底有多糟?
11:39
how gloomy陰沉 is this?
291
684000
2000
現在的問題是:我們的處境到底有多糟?
11:41
Is then sustainable可持續發展 development發展 utopia烏托邦?
292
686000
2000
「永續性發展」真的會把地球變成烏托邦嗎?
11:43
Well, there's no science科學 to suggest建議.
293
688000
2000
這目前沒有科學內容可以提議。
11:45
In fact事實, there is ample充足 science科學
294
690000
2000
其實,有數多科學指證出人類有能力可以創造轉變,
11:47
to indicate表明 that we can do this transformative變革 change更改,
295
692000
3000
其實,有數多科學指證出人類有能力可以創造轉變,
11:50
that we have the ability能力
296
695000
2000
我們更有能力去創造一個新穎、變革的發展形勢。
11:52
to now move移動 into a new innovative創新,
297
697000
3000
我們更有能力去創造一個新穎、變革的發展形勢。
11:55
a transformative變革 gear齒輪,
298
700000
2000
我們更有能力去創造一個新穎、變革的發展形勢。
11:57
across橫過 scales.
299
702000
2000
我們更有能力去創造一個新穎、變革的發展形勢。
11:59
The drama戲劇 is, of course課程,
300
704000
2000
較難的是,
12:01
is that 200 countries國家 on this planet行星
301
706000
2000
世界上兩百多個國家必須同時向著同一目的去進行。
12:03
have to simultaneously同時 start開始 moving移動
302
708000
2000
世界上兩百多個國家必須同時向著同一目的去進行。
12:05
in the same相同 direction方向.
303
710000
2000
世界上兩百多個國家必須同時向著同一目的去進行。
12:07
But it changes變化 fundamentally從根本上 our governance治理 and management管理 paradigm範例,
304
712000
3000
但這也會從根本上改變我們的國家的治理和管理模式,
12:10
from the current當前 linear線性,
305
715000
2000
由目前的線性趨勢、指令、和控制化的思想,
12:12
command命令 and control控制 thinking思維,
306
717000
2000
由目前的線性趨勢、指令、和控制化的思想,
12:14
looking at efficiencies效率 and optimization優化
307
719000
2000
轉為更具彈性和適應性的效率和效能最大化。
12:16
towards a much more flexible靈活,
308
721000
3000
轉為更具彈性和適應性的效率和效能最大化。
12:19
a much more adaptive自適應 approach途徑,
309
724000
2000
轉為更具彈性和適應性的效率和效能最大化。
12:21
where we recognize認識 that redundancy冗餘,
310
726000
2000
由此我們就能瞭解到解決社會和環境系統中的冗餘,
12:23
both in social社會 and environmental環境的 systems系統,
311
728000
2000
由此我們就能瞭解到解決社會和環境系統中的冗餘,
12:25
is key to be able能夠 to deal合同
312
730000
2000
是使我們面對動盪的全球轉變的關鍵點。
12:27
with a turbulent洶湧 era時代 of global全球 change更改.
313
732000
3000
是使我們面對動盪的全球轉變的關鍵點。
12:30
We have to invest投資 in persistence堅持,
314
735000
2000
我們必須針對社會和生態系統的抗壓性
12:32
in the ability能力 of social社會 systems系統 and ecological生態 systems系統
315
737000
3000
去做出有效的投資和花費,
12:35
to withstand經受 shocks震盪 and still remain in that desired期望 cup杯子.
316
740000
3000
來抵擋未來的震撼。
12:38
We have to invest投資 in transformations轉換 capability能力,
317
743000
3000
我們也必須投資於轉變和改革的能力,
12:41
moving移動 from crisis危機 into innovation革新
318
746000
3000
由危機進轉入創新
12:44
and the ability能力 to rise上升 after a crisis危機,
319
749000
3000
並由危機中重新振作而起,
12:47
and of course課程 to adapt適應 to unavoidable不免 change更改.
320
752000
2000
去適應無可避免的變遷。
12:49
This is a new paradigm範例.
321
754000
2000
這就是一個全新的典範。
12:51
We're not doing that at any scale規模 on governance治理.
322
756000
3000
現今仍沒有任何的政府有如此的行動。
12:54
But is it happening事件 anywhere隨地?
323
759000
2000
但這真的從未發生過嗎?
12:56
Do we have any examples例子 of success成功
324
761000
2000
我們有沒有任何成功的地區性的範例?
12:58
on this mind心神 shift轉移 being存在 applied應用的 at the local本地 level水平?
325
763000
3000
我們有沒有任何成功的地區性的範例?
13:01
Well, yes, in fact事實 we do
326
766000
3000
事實上是有的,
13:04
and the list名單 can start開始 becoming變得 longer and longer.
327
769000
2000
而且會愈來愈多。
13:06
There's good news新聞 here,
328
771000
2000
這是好消息,
13:08
for example, from Latin拉丁 America美國,
329
773000
2000
例如在拉丁美洲,
13:10
where plow-based犁為基礎 farming農業 systems系統
330
775000
3000
1950-60 年代的耕犁式農法已將農業帶入末路,
13:13
of the '50s and '60s
331
778000
2000
1950-60 年代的耕犁式農法已將農業帶入末路,
13:15
led farming農業 basically基本上 to a dead-end死路,
332
780000
2000
1950-60 年代的耕犁式農法已將農業帶入末路,
13:17
with lower降低 and lower降低 yields產量, degrading降解 the organic有機 matter
333
782000
3000
產量不斷地減少,並破壞了有機物
13:20
and fundamental基本的 problems問題 at the livelihood生計 levels水平
334
785000
3000
如此造成的生活危機,例如在巴拉圭、烏拉圭和巴西,
13:23
in Paraguay巴拉圭, Uruguay烏拉圭 and a number of countries國家, Brazil巴西,
335
788000
3000
如此造成的生活危機,例如在巴拉圭、烏拉圭和巴西,
13:26
leading領導 to innovation革新 and entrepreneurship創業
336
791000
2000
促成了創新和創業的機會,
13:28
among其中 farmers農民 in partnership合夥 with scientists科學家們
337
793000
2000
農人於是和科學家們合作,
13:30
into an agricultural農業的 revolution革命 of zero tillage耕作 systems系統
338
795000
3000
創造了農業改革和免耕系統、
13:33
combined結合 with mulch護根 farming農業
339
798000
2000
覆蓋農業,以及一些地區性的適性科技,
13:35
with locally本地 adapted適應 technologies技術,
340
800000
2000
覆蓋農業,以及一些地區性的適性科技。
13:37
which哪一個 today今天, for example, in some countries國家,
341
802000
3000
這些改變大幅增加了免耕區和覆蓋式農法的面積
13:40
have led to a tremendous巨大 increase增加
342
805000
2000
這些改變大幅增加了免耕區和覆蓋式農法的面積,
13:42
in area under mulch護根, zero till直到 farming農業
343
807000
3000
這些改變大幅增加了免耕區和覆蓋式農法的面積,
13:45
which哪一個, not only produces產生 more food餐飲,
344
810000
2000
這不止生產出更多糧食,
13:47
but also sequesters carbon.
345
812000
2000
也吸收了多餘的二氧化碳。
13:49
The Australian澳大利亞 Great Barrier屏障 Reef is another另一個 success成功 story故事.
346
814000
3000
澳大利亞大堡礁也是另一則成功的案例。
13:52
Under the realization實現 from tourist遊客 operators運營商,
347
817000
2000
旅遊業者、漁民、大堡礁管理委員會、和科學家們
13:54
fishermen漁民,
348
819000
2000
旅遊業者、漁民、大堡礁管理委員會、和科學家們
13:56
the Australian澳大利亞 Great Barrier屏障 Reef Authority權威 and scientists科學家們
349
821000
3000
旅遊業者、漁民、大堡礁管理委員會、和科學家們
13:59
that the Great Barrier屏障 Reef is doomed注定
350
824000
2000
認定了大堡礁在現今的管理下必會死亡。
14:01
under the current當前 governance治理 regime政權.
351
826000
3000
認定了大堡礁在現今的管理下必會死亡。
14:04
Global全球 change更改, beautification美化 rack culture文化,
352
829000
2000
全球變遷、人工美化機架、
14:06
overfishing過度捕撈 and unsustainable不可持續的 tourism旅遊,
353
831000
2000
過度捕魚、和非永續性的旅遊,
14:08
all together一起 placing配售 this system系統
354
833000
2000
都促成了大堡礁的危機。
14:10
in the realization實現 of crisis危機.
355
835000
2000
都促成了大堡礁的危機。
14:12
But the window窗口 of opportunity機會 was innovation革新 and new mindset心態,
356
837000
2000
但是創新的機會和心態,
14:14
which哪一個 today今天 has led to a completely全然 new governance治理 strategy戰略
357
839000
3000
促使全新的政府策略,
14:17
to build建立 resilience彈性,
358
842000
2000
建立彈性、了解冗餘、和對系統作出整體化的投資,
14:19
acknowledge確認 redundancy冗餘
359
844000
2000
建立彈性、了解冗餘、和對系統作出整體化的投資,
14:21
and invest投資 in the whole整個 system系統 as an integrated集成 whole整個,
360
846000
3000
建立彈性、了解冗餘、和對系統作出整體化的投資,
14:24
and then allow允許 for much more redundancy冗餘 in the system系統.
361
849000
3000
並且再使系統有有更多的多餘空間。
14:27
Sweden瑞典, the country國家 I come from, has other examples例子,
362
852000
3000
我來自的瑞典也有幾則案例,
14:30
where wetlands沼澤地 in southern南部的 Sweden瑞典 were seen看到 as --
363
855000
3000
南瑞典的濕地
14:33
as in many許多 countries國家 -- as flood-prone易發洪水 polluted污染 nuisance滋擾
364
858000
3000
曾經被認為是易發洪水的城郊滋擾區。
14:36
in the peri-urban城郊 regions地區.
365
861000
2000
曾經被認為是易發洪水的城郊滋擾區。
14:38
But again, a crisis危機, new partnerships夥伴關係,
366
863000
3000
但又一次地,新的危機造成了新的合作關係,
14:41
actors演員 locally本地, transforming轉型 these
367
866000
2000
將那地區轉變為永續城市的中心規劃。
14:43
into a key component零件
368
868000
2000
將那地區轉變為永續城市的中心規劃。
14:45
of sustainable可持續發展 urban城市的 planning規劃.
369
870000
2000
將那地區轉變為永續城市的中心規劃。
14:47
So crisis危機 leading領導 into opportunities機會.
370
872000
3000
所以我們可以看到:危機形成了轉機。
14:51
Now, what about the future未來?
371
876000
2000
所以未來呢?
14:53
Well, the future未來, of course課程, has one massive大規模的 challenge挑戰,
372
878000
3000
未來有個極大的考驗,
14:56
which哪一個 is feeding饋送 a world世界 of nine billion十億 people.
373
881000
2000
就是要餵飽全世界的九十億人口。
14:58
We need nothing less than a new green綠色 revolution革命,
374
883000
2000
我們需要一個新的「綠色革命」,
15:00
and the planet行星 boundaries邊界 shows節目
375
885000
2000
這些「發展範疇」顯示出農業必須由減低溫室氣體的排放。
15:02
that agriculture農業 has to go from a source資源 of greenhouse溫室 gases氣體 to a sink水槽.
376
887000
3000
這些「發展範疇」顯示出農業必須由減低溫室氣體的排放。
15:05
It has to basically基本上 do this on current當前 land土地.
377
890000
3000
農業必須在現有的土地上運作。
15:08
We cannot不能 expand擴大 anymore,
378
893000
2000
我們無法再擴張耕地,因為會影響到這些發展範疇。
15:10
because it erodes溶蝕 the planetary行星 boundaries邊界.
379
895000
2000
我們無法再擴張耕地,因為會影響到這些發展範疇。
15:12
We cannot不能 continue繼續 consuming消費 water as we do today今天,
380
897000
3000
我們不能再像現在一樣地使用水資源,
15:15
with 25 percent百分 of world世界 rivers河流 not even reaching到達 the ocean海洋.
381
900000
3000
世界上有兩成五的河流無法通達海洋。
15:18
And we need a transformation轉型.
382
903000
2000
我們需要改革。
15:20
Well, interestingly有趣, and based基於 on my work
383
905000
2000
有趣的是,依據我的個人還有其它在非洲的研究,
15:22
and others其他 in Africa非洲, for example,
384
907000
2000
有趣的是,依據我的個人還有其它在非洲的研究,
15:24
we've我們已經 shown顯示 that even the most vulnerable弱勢 small-scale小型 rainfall雨量 farming農業 systems系統,
385
909000
3000
我們顯示了就算最脆弱的小型降雨耕作制度,
15:27
with innovations創新 and supplementary補充 irrigation灌溉
386
912000
2000
都能由創新和補充灌溉去緩和乾季和乾旱,
15:29
to bridge dry spells法術 and droughts乾旱,
387
914000
2000
都能由創新和補充灌溉去緩和乾季和乾旱,
15:31
sustainable可持續發展 sanitation衛生 systems系統 to close the loop循環 on nutrients營養成分
388
916000
3000
永續衛生系統可以維持肥料的補充,
15:34
from toilets洗手間 back to farmers'農民 fields領域,
389
919000
3000
將馬桶的排泄物運送至農民的田野,
15:37
and innovations創新 in tillage耕作 systems系統,
390
922000
2000
耕作系統的創新
15:39
we can triple三倍, quadruple, yield產量 levels水平
391
924000
2000
能夠使產量在現有土地上增加三至四倍。
15:41
on current當前 land土地.
392
926000
2000
能夠使產量在現有土地上增加三至四倍。
15:43
Elinor埃莉諾 Ostrom奧斯特羅姆,
393
928000
2000
埃莉諾·奧斯特羅姆,
15:45
the latest最新 Nobel諾貝爾 laureate得主 of economics經濟學,
394
930000
2000
上一位諾貝爾經濟學獎得主,
15:47
clearly明確地 shows節目 empirically經驗 across橫過 the world世界
395
932000
2000
清楚地表示以基於實驗的研究發現,
15:49
that we can govern治理 the commons公地
396
934000
2000
我們有辦法治理共同問題,
15:51
if we invest投資 in trust相信,
397
936000
3000
只要我們投資於信任、地區性合作關係、
15:54
local本地, action-based操作為主 partnerships夥伴關係
398
939000
3000
若我們投資於信任、地區性合作關係、
15:57
and cross-scale跨尺度 institutional制度 innovations創新,
399
942000
4000
和跨尺度的體制創新,
16:01
where local本地 actors演員,
400
946000
3000
那麼地區性的行動者
16:04
together一起, can deal合同 with the global全球 commons公地
401
949000
2000
就能夠處理全球的大型問題。
16:06
at a large scale規模.
402
951000
2000
就能夠處理全球的大型問題。
16:08
But even on the hard policy政策 area we have innovations創新.
403
953000
3000
就算是嚴格政策上也能夠有所創新。
16:11
We know that we have to move移動 from our fossil化石 dependence依賴
404
956000
2000
我們都知道必須及早遠離對化石燃料的依賴,
16:13
very quickly很快 into a low-carbon低碳 economy經濟 in record記錄 time.
405
958000
3000
轉變為低碳的經濟體系。
16:16
And what shall we do?
406
961000
2000
那我們應該怎麼做?
16:18
Everybody每個人 talks會談 about carbon taxes -- it won't慣於 work -- emission排放 schemes方案,
407
963000
3000
所有人都在談論徵碳稅的無用,
16:21
but for example, one policy政策 measure測量,
408
966000
2000
但是有個範例,一個政策措施
16:23
feed-in飼料中 tariffs關稅 on the energy能源 system系統,
409
968000
2000
像是能源的「上網電價」系統,已經開始實施了,
16:25
which哪一個 is already已經 applied應用的,
410
970000
2000
像是能源的「上網電價」系統,已經開始實施了,
16:27
from China中國 doing it on offshore海上 wind systems系統,
411
972000
2000
中國在海上風力發電系統實施了,
16:29
all the way to the U.S.
412
974000
2000
美國也已經開始了。
16:31
where you give the guaranteed保證 price價錢 for investment投資 in renewable可再生 energy能源,
413
976000
2000
固定可再生能源的投資額,
16:33
but you can subsidize資助 electricity電力 to poor較差的 people.
414
978000
3000
並同時貼補窮困人家的電費。
16:36
You get people out of poverty貧窮.
415
981000
2000
這樣可以解決貧困問題。
16:38
You solve解決 the climate氣候 issue問題 with regards問候 to the energy能源 sector扇形,
416
983000
2000
也可以解決氣候對於能源的議題,
16:40
while at the same相同 time, stimulating刺激 innovation革新 --
417
985000
3000
更同時激發創新 --
16:43
examples例子 of things that can be out scaled縮放 quickly很快
418
988000
2000
這些都是可迅速在全球擴展的範例。
16:45
at the planetary行星 level水平.
419
990000
2000
這些都是可迅速在全球擴展的範例。
16:47
So there is -- no doubt懷疑 -- opportunity機會 here,
420
992000
2000
所以,毋庸置疑的,我們是有轉機的,
16:49
and we can list名單 many許多, many許多 examples例子
421
994000
3000
我們可以提出更多地球上的變革機會。
16:52
of transformative變革 opportunities機會 around the planet行星.
422
997000
3000
我們可以提出更多地球上的變革機會。
16:55
The key though雖然 in all of these,
423
1000000
2000
在這所有改變的關鍵中,
16:57
the red thread,
424
1002000
2000
最重要的還是心態的轉變,
16:59
is the shift轉移 in mindset心態,
425
1004000
2000
最重要的還是心態的轉變,
17:01
moving移動 away from a situation情況 where we simply只是 are pushing推動 ourselves我們自己
426
1006000
3000
我們必須避免將自己推向黑暗的未來,
17:04
into a dark黑暗 future未來,
427
1009000
2000
我們必須避免將自己推向黑暗的未來,
17:06
where we instead代替 backcast的backcast our future未來,
428
1011000
2000
我們若投向未來,
17:08
and we say, "What is the playing播放 field領域 on the planet行星?
429
1013000
3000
並詢問到:「地球上到底有哪些地是可供人類發展的?」
17:11
What are the planetary行星 boundaries邊界
430
1016000
2000
有哪些範疇是我們可以在有效範圍內安全發展的?
17:13
within which哪一個 we can safely安然 operate操作?"
431
1018000
2000
有哪些範疇是我們可以在有效範圍內安全發展的?
17:15
and then backtrack原路返回 innovations創新 within that.
432
1020000
2000
並由這些問題回頭啟發創新。
17:17
But of course課程, the drama戲劇 is, it clearly明確地 shows節目
433
1022000
2000
戲劇性的是,遞增改革並不是一種選擇。
17:19
that incremental增加的 change更改 is not an option選項.
434
1024000
3000
戲劇性的是,遞增改革並不是一種選擇。
17:22
So, there is scientific科學 evidence證據.
435
1027000
2000
有科學證據說明嚴峻的事實。
17:24
They sort分類 of say the harsh苛刻 news新聞,
436
1029000
2000
有科學證據說明嚴峻的事實。
17:26
that we are facing面對 the largest最大
437
1031000
2000
我們正面對在工業革命之後最重要的轉型發展。
17:28
transformative變革 development發展
438
1033000
2000
我們正面對在工業革命之後最重要的轉型發展。
17:30
since以來 the industrialization工業化.
439
1035000
2000
我們正面對在工業革命之後最重要的轉型發展。
17:32
In fact事實, what we have to do over the next下一個 40 years年份
440
1037000
2000
其實,在未來的四十年中我們要面對的,
17:34
is much more dramatic戲劇性 and more exciting扣人心弦
441
1039000
3000
絕對是比起過去更戲劇化和更令人振奮的。
17:37
than what we did when we moved移動 into
442
1042000
3000
絕對是比起過去更戲劇化和更令人振奮的。
17:40
the situation情況 we're in today今天.
443
1045000
2000
絕對是比起過去更戲劇化和更令人振奮的。
17:42
Now, science科學 indicates指示 that,
444
1047000
2000
科學指出,
17:44
yes, we can achieve實現 a prosperous繁榮 future未來
445
1049000
2000
我們能夠實現一個繁榮的未來,
17:46
within the safe安全 operating操作 space空間,
446
1051000
2000
只要我們同時在地區性和全球性
17:48
if we move移動 simultaneously同時,
447
1053000
2000
只要我們同時在地區性和全球性
17:50
collaborating合作 on a global全球 level水平, from local本地 to global全球 scale規模,
448
1055000
3000
協作創造變革機會,
17:53
in transformative變革 options選項, which哪一個 build建立 resilience彈性 on a finite有限 planet行星.
449
1058000
3000
就能將我們有限的地球上建立起復原力。
17:56
Thank you.
450
1061000
2000
謝謝各位!
17:58
(Applause掌聲)
451
1063000
5000
(掌聲)
Reviewed by Anny Chung

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Johan Rockstrom - Sustainability expert
Johan Rockström works to redefine sustainable development, and figure out what needs to happen.

Why you should listen

Johan Rockström leads the Stockholm Resilience Centre, focusing on a new approach to sustainability: the capacity to use change and crisis to spur renewal and innovative thinking. In 2009, working with an international team of scientists, he identified and quantified a set of nine planetary boundaries within which humanity can continue to develop and thrive for generations to come -- while crossing them could generate abrupt or irreversible environmental changes.

Since then, the boundaries research has spread among international organizations, governments, NGOs and companies and has been adopted as a new framework to guide the discussion about "sustainable growth". It is currently debated as a core part of setting the criteria that will follow the UN's Millennium Development Goals. Rockström also chairs Future Earth, an initiative to advance integrated science for global sustainability.

More profile about the speaker
Johan Rockstrom | Speaker | TED.com