ABOUT THE SPEAKER
Dambisa Moyo - Global economist
Dambisa Moyo is an international economist who analyzes the macroeconomy and global affairs.

Why you should listen

Dambisa Moyo's work examines the interplay between rapidly developing countries, international business, and the global economy -- while highlighting opportunities for investment. She has travelled to more than 60 countries over the past decade, studying the political, economic and financial workings of emerging economies, in particular the BRICs and the frontier economies in Asia, South America, Africa and the Middle East. Her latest book, Winner Take All: China’s Race for Resources and What It Means for the World, looks at how commodities markets influence much more than the global economy -- and examines the possible consequences of China's unprecedented rush for commodities such as oil, minerals, water, and food, including the looming specter of commodity-driven conflict.

She is the author of the brilliantly argued Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is a Better Way for Africa and How the West Was Lost: Fifty Years of Economic Folly and the Stark Choices Ahead. Previously, she was an economist at Goldman Sachs, where she worked for nearly a decade, and was a consultant to the World Bank in Washington.

More profile about the speaker
Dambisa Moyo | Speaker | TED.com
TEDGlobal>Geneva

Dambisa Moyo: Economic growth has stalled. Let's fix it

담비사 모요 (Dambisa Moyo): 정체된 경제 성장을 함께 고쳐봅시다

Filmed:
1,586,996 views

경제 성장은 우리 시대의 중대한 도전입니다. 경제 성장 없이는 정치적, 사회적 불안정성이 증가하고 인류의 진보는 정체되며, 사회는 어두워집니다. 경제학자 담비사 모요는자본주의만으로는 우리에게 필요한 성장을 이룰 수 없다고 주장합니다. 그녀가 보여드리는 것처럼 국가 지원 모델과 시장 주도 모델 모두에서, 자본주의는 사회 문제를 해결하지 못하고 있습니다. 자본주의는 부패를 조장하고 소득 분배의 불평등을 야기하고 있습니다. 모요는 현재의 경제 전망을 조사하고, 우리가 자본주의를 다양한 정도의 문제로 바라볼 것을 제안하고 있습니다. 이를 통하여 서로 다른 여러 모델의 좋은 점을 합침으로써 성장을 이룰 수 있을 것이라고 제안합니다.
- Global economist
Dambisa Moyo is an international economist who analyzes the macroeconomy and global affairs. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:13
Our ability능력 to create몹시 떠들어 대다
and sustain버티다 economic간결한 growth성장
0
1359
5097
경제가 성장하게 하고, 이를
지속시키는 능력을 갖추는 것은
00:18
is the defining정의 challenge도전 of our time.
1
6480
2736
우리 시대의 중대한 도전입니다.
00:21
Of course코스 there are other challenges도전 --
2
9240
2536
물론 다른 과제들도 많습니다.
00:23
health건강 care케어, disease질병 burdens
and pandemics전염병,
3
11800
3136
건강 관리, 질병 부담,
전세계적 유행병, 환경 문제,
00:26
environmental환경 challenges도전
4
14960
1800
00:29
and, of course코스, radicalized과격화 된 terrorism테러.
5
17400
2680
그리고 급진적 테러리즘도 물론입니다.
00:32
However하나,
6
20800
1216
그렇지만 우리가 경제 성장 문제를
실제로 해결할 수 있을 때에 한해서
00:34
to the extent범위 that we can actually사실은
solve풀다 the economic간결한 growth성장 challenge도전,
7
22040
4576
00:38
it will take us a long way
8
26640
1336
제가 설명해드린 도전들을
성공적으로 해결할 수 있을 것입니다.
00:40
to solving해결 the challenges도전
that I've just elucidated해명 된.
9
28000
2600
00:43
More importantly중요하게,
10
31400
1656
더 중요한 점은,
00:45
unless~ 않는 한 and until...까지 we solve풀다 economic간결한 growth성장
11
33080
4496
경제 성장 문제를 해결하고
지속 가능하면서 장기적인
경제 성장을 이루지 않는 한
00:49
and create몹시 떠들어 대다 sustainable지속 가능한,
long-term장기간 economic간결한 growth성장,
12
37600
4016
00:53
we'll be unable할 수 없는 to address주소
13
41640
2416
오늘날 전세계에 만연한
다른 까다로운 문제들도
00:56
the seemingly겉으로는 intractable다루기 힘든 challenges도전
that continue잇다 to pervade퍼베이더 the globe지구 today오늘,
14
44080
5336
해결할 수 없다는 점입니다.
01:01
whether인지 어떤지 it's health건강 care케어,
education교육 or economic간결한 development개발.
15
49440
4400
그것이 건강 관리이든, 교육이나
경제 개발에 대한 것이든요.
01:06
The fundamental기본적인 question문제 is this:
16
54680
2200
근본적인 질문은 이것입니다.
01:09
How are we going to create몹시 떠들어 대다 economic간결한 growth성장
17
57520
2616
미국이나 유럽처럼
선진적이고 발달된 경제 체제가
01:12
in advanced많은 and developed개발 된 economies경제
like the United유나이티드 States and across건너서 Europe유럽
18
60160
4576
금융 위기 이후로 경제 성장에
지속적인 문제를 겪고 있는 이 시점에서
01:16
at a time when they continue잇다 to struggle노력
19
64760
2056
01:18
to create몹시 떠들어 대다 economic간결한 growth성장
after the financial재정적 인 crisis위기?
20
66840
2800
어떻게 경제 성장을 이룰 것인가?
01:22
They continue잇다 to underperform실적이 좋지 않다
21
70480
2776
이들 경제는 계속해서
기대에 못 미치고 있으며
01:25
and to see an erosion부식 in the three
key drivers운전사 of economic간결한 growth성장:
22
73280
4120
경제 성장에 핵심적인 세 가지 동력에도
문제가 지속되고 있습니다.
01:30
capital자본, labor노동 and productivity생산력.
23
78040
3320
자본, 노동, 그리고 생산성 말입니다.
01:34
In particular특별한,
24
82120
1456
특히
01:35
these developed개발 된 economies경제
continue잇다 to see debts부채 and deficits적자,
25
83600
4936
이러한 선진 경제는 계속해서
빚과 적자를 겪고 있습니다.
01:40
the decline쇠퇴 and erosion부식
of both양자 모두 the quality품질 and quantity수량 of labor노동
26
88560
4856
노동은 질적인 면과 양적인 면 모두에서
감소 및 쇠퇴를 이어가고 있습니다.
01:45
and they also또한 see productivity생산력 stalling연기.
27
93440
2280
생산성 또한 정체되어 있습니다.
01:48
In a similar비슷한 vein정맥,
28
96600
1696
비슷한 방식으로,
01:50
how are we going to create몹시 떠들어 대다
economic간결한 growth성장 in the emerging떠오르는 markets시장,
29
98320
3416
우리는 신흥시장에서 어떻게
경제 성장을 이룰 수 있을까요?
01:53
where 90 percent퍼센트
of the world's세계의 population인구 lives
30
101760
3256
전 세계 인구의 90%가 살고 있으며
01:57
and where, on average평균,
31
105040
1536
또한 평균적으로
01:58
70 percent퍼센트 of the population인구
is under아래에 the age나이 of 25?
32
106600
3520
25살 이하인 인구가 70%를
차지하고 있는 시장입니다.
02:02
In these countries국가,
33
110640
1456
이러한 나라에서 가난에서 벗어나고,
02:04
it is essential본질적인 that they grow자라다
at a minimum최저한의 of seven일곱 percent퍼센트 a year
34
112120
4176
한 세대 안에 1인당 소득을
두 배로 늘리기 위해서는
02:08
in order주문 to put a dent옴폭 들어간 곳 in poverty가난
35
116320
2096
02:10
and to double더블 per capita1 인당 incomes소득
in one generation세대.
36
118440
3200
적어도 일년에 7%씩 성장해야 합니다.
02:14
And yet아직 today오늘,
37
122520
2056
거기에 오늘날 가장 큰 신흥 경제,
02:16
the largest가장 큰 emerging떠오르는 economies경제 --
38
124600
2096
02:18
countries국가 with at least가장 작은
50 million백만 people --
39
126720
2696
적어도 5천만이 살고 있는 나라들에서도
02:21
continue잇다 to struggle노력 to reach범위
that seven일곱 percent퍼센트 magic마법 mark.
40
129440
3480
분기점인 7%에 도달하는 데에
계속해서 어려움을 겪고 있습니다.
02:25
Worse보다 나쁜 than that,
41
133760
1216
보다 나쁜 점은,
02:27
countries국가 like India인도, Russia러시아 제국,
South남쪽 Africa아프리카, Brazil브라질 and even China중국
42
135000
4616
인도, 러시아, 남아프리카, 브라질,
심지어 중국 같은 나라도
02:31
are falling떨어지는 below이하
that seven일곱 percent퍼센트 number번호
43
139640
2496
이러한 7% 선 아래로
떨어지고 있습니다.
02:34
and, in many많은 cases사례, actually사실은 regressing퇴행하는.
44
142160
2840
그리고 많은 경우, 실제로는
퇴보하고 있습니다.
02:37
Economic간결한 growth성장 matters사안.
45
145800
1920
경제 성장은 중요한 문제입니다.
02:40
With economic간결한 growth성장,
46
148440
1456
경제 성장이 있을 때 국가와 사회는
02:41
countries국가 and societies사회
enter들어가다 into a virtuous덕 있는 cycle주기
47
149920
4176
계층 상승과 기회, 그리고
생활 수준 향상의 선순환을 이룹니다.
02:46
of upward상승 mobility유동성, opportunity기회
and improved개선 된 living생활 standards표준.
48
154120
4600
02:51
Without없이 growth성장,
countries국가 contract계약 and atrophy위축,
49
159240
3816
성장 없이는 국가가
수축되고 위축됩니다.
02:55
not just in the annals연대기
of economic간결한 statistics통계
50
163080
3216
경제 통계의 연보 뿐만 아니라
02:58
but also또한 in the meaning의미 of life
and how lives are lived살았던.
51
166320
3520
삶의 의미, 그리고 어떤 삶을
사는가 하는 면에서도 그렇습니다.
03:02
Economic간결한 growth성장 matters사안
powerfully강력하게 for the individual개인.
52
170600
3720
경제 성장은 각 개인에게
매우 중요한 문제입니다.
03:07
If growth성장 wanes쇠약 해지다,
53
175120
1616
성장이 줄어들면
03:08
the risk위험 to human인간의 progress진행
54
176760
2016
인류 진보에 대한 위험성과
03:10
and the risk위험 of political주재관
and social사회적인 instability불안정 rises일어 나라,
55
178800
4416
정치적, 사회적 불안정성에 대한
위험성이 증가합니다.
03:15
and societies사회 become지다 dimmer주차,
coarser거친 and smaller더 작은.
56
183240
4560
또한 사회는 어두워지고,
거칠어지며 작아집니다.
03:20
The context문맥 matters사안.
57
188600
1696
이러한 상황은 중요한 문제입니다.
03:22
And countries국가 in emerging떠오르는 markets시장
58
190320
1616
또한 신흥 시장에 속하는 국가들은
03:23
do not need to grow자라다 at the same같은
rates요금 as developed개발 된 countries국가.
59
191960
3840
선진국들과 같은 비율로
성장할 필요가 없습니다.
03:29
Now, I know some of you in this room
find this to be a risky위험한 proposition제안.
60
197240
4440
이제 여러분 중에는 이것이 위험한
문제임을 아신 분들이 있을 겁니다.
03:34
There are some people here
61
202680
1856
어떤 분들은
03:36
who will turn회전 around
and be quite아주 disillusioned환멸을 느낀
62
204560
2536
세계에서 무슨 일이
일어나고 있는지를 보고
03:39
by what's happened일어난 around the world세계
63
207120
1776
그런 것에 환멸감을 느끼실 것입니다.
03:40
and basically원래 ascribe...에 돌리다 that
to economic간결한 growth성장.
64
208920
2600
그리고 그 원인을 기본적으로
경제 성장의 탓으로 파악할 것입니다.
03:44
You worry걱정 about the
overpopulation과밀 of the planet행성.
65
212240
3496
여러분은 우리 행성의
인구 과잉에 대해 걱정합니다.
03:47
And looking at the UN's유엔
recent충적세 statistics통계 and projections투영
66
215760
2896
또한 UN의 최근 통계와 예측을 보면
03:50
that the world세계 will have
11 billion십억 people on the planet행성
67
218680
2696
인구 증가의 정체기인 2100년 이전에
03:53
before it plateaus대지 in 2100,
68
221400
2576
지구 상의 인구는 110억 명에
달할 것이라고 합니다.
03:56
you're concerned우려하는 about what that does
to natural자연스러운 resources자원 --
69
224000
3816
여러분은 이러한 일이 천연 자원에
미칠 영향을 걱정하실 것입니다.
03:59
arable경작 할 수있는 land, potable음료수 water,
energy에너지 and minerals탄산수.
70
227840
4120
경작 가능한 땅, 마실 수 있는 물,
에너지, 광물 같은 것들 말입니다.
04:04
You are also또한 concerned우려하는 about
the degradation하락 of the environment환경.
71
232800
3320
여러분은 환경 악화에도
관심이 있으실 것입니다.
04:08
And you worry걱정 about how man,
72
236760
3136
또한 여러분은 어떻게
04:11
embodied구체화 된 in the corporate기업 globalist세계 주의자,
73
239920
2616
세계적 기업에 속한 사람이
04:14
has become지다 greedy탐욕스러운 and corrupt부정한.
74
242560
3040
탐욕스럽고 부패하게 되었는지에
대하여 걱정하실 것입니다.
04:18
But I'm here to tell you today오늘
that economic간결한 growth성장
75
246560
3376
하지만 저는 오늘 여러분께 경제 성장이
전 세계 수백만 명의 생활 수준 변화에
04:21
has been the backbone등뼈
of changes변화들 in living생활 standards표준
76
249960
3376
중추적인 역할을 해오고
있음을 말씀드리려 합니다.
04:25
of millions수백만 of people around the world세계.
77
253360
1960
04:27
And more importantly중요하게,
78
255960
1816
더 중요한 점은
04:29
it's not just economic간결한 growth성장
that has been driven주행하는 by capitalism자본주의.
79
257800
4480
자본주의가 이끌어 가는 것이
단지 경제 성장만이 아니라는 점입니다.
04:36
The definition정의 of capitalism자본주의,
very simply간단히 put,
80
264280
3456
자본주의의 정의는, 매우 간략히 말해
04:39
is that the factors요인들 of production생산,
81
267760
2056
생산의 요소들, 이를테면
04:41
such이러한 as trade무역 and industry산업,
capital자본 and labor노동,
82
269840
3376
무역과 산업, 자본, 노동이
04:45
are left in the hands소유
of the private은밀한 sector부문 and not the state상태.
83
273240
3920
국가가 아닌 민간 부문에
맡겨져 있음을 뜻합니다.
04:49
It's really essential본질적인 here
that we understand알다
84
277680
2736
이 지점에서 우리는 다음의
사실을 이해해야 합니다.
04:52
that fundamentally근본적으로 the critique비평
is not for economic간결한 growth성장 per se
85
280440
5016
즉 비판의 대상이 되는 것은 근본적으로
경제 성장 그 자체가 아니라
자본주의가 어떻게 되어가고
있는지에 대한 것입니다.
04:57
but what has happened일어난 to capitalism자본주의.
86
285480
2056
04:59
And to the extent범위 that we need to create몹시 떠들어 대다
economic간결한 growth성장 over the long term기간,
87
287560
4016
우리가 장기적인 경제 성장을
이루어야 한다는 점에서
05:03
we're going to have to pursue추구하다 it
with a better form형태 of economic간결한 stance위치.
88
291600
4680
우리는 더 나은 형태의 경제적 태도로
그것을 추구해야할 것입니다.
05:09
Economic간결한 growth성장 needs필요 capitalism자본주의,
89
297320
2896
경제 성장에는 자본주의가 필요합니다.
05:12
but it needs필요 it to work properly정확히.
90
300240
1680
하지만 올바르게 작동하는
자본주의여야 합니다.
05:14
And as I mentioned말하는 a moment순간 ago...전에,
91
302840
2296
제가 방금 전에 언급했던 것 처럼
05:17
the core핵심 of the capitalist자본가 system체계
has been defined한정된 by private은밀한 actors배우들.
92
305160
5960
자본주의 체제의 핵심은
사적인 행위자들로 규정됩니다.
05:23
And even this, however하나,
is a very simplistic단순한 dichotomy이분법.
93
311720
4056
그런데 심지어 이것 조차도
매우 단순한 이분법입니다.
05:27
Capitalism자본주의: good; non-capitalism비 자본주의: bad나쁜.
94
315800
2920
자본주의는 좋은 것,
자본주의가 아니면 나쁜 것.
05:31
When in practical실용적인 experience경험,
95
319120
2656
실제 체험하기로는
05:33
capitalism자본주의 is much more of a spectrum스펙트럼.
96
321800
2456
자본주의에는 다양한 정도가 있습니다.
05:36
And we have countries국가 such이러한 as China중국,
97
324280
2256
중국 같은 나라들은
05:38
which어느 have practiced연습 한
more state상태 capitalism자본주의,
98
326560
2416
국가 자본주의 체제이며
05:41
and we have countries국가
like the Unites단결 States
99
329000
2096
미국 같은 나라들은
05:43
which어느 are more market시장 capitalist자본가.
100
331120
1600
좀 더 시장 자본주의입니다.
05:45
Our efforts노력 to critique비평
the capitalist자본가 system체계, however하나,
101
333160
3136
그런데 자본주의 체제를
비판하는 지금까지의 노력은
05:48
have tended경향이있는 to focus초점
on countries국가 like China중국
102
336320
3216
중국 같은 나라에 초점을
맞추는 경향이 있었습니다.
05:51
that are in fact
not blatantly뻔뻔스럽게 market시장 capitalism자본주의.
103
339560
3400
그런데 사실 이 나라들은 그다지
시장 자본주의 체제가 아닙니다.
05:55
However하나, there is
a real레알 reason이유 and real레알 concern관심사
104
343600
3656
그런데 우리에게는 이제 관심을
조금 더 순수한 형태의 자본주의에
05:59
for us to now focus초점 our attentions주의
on purer순수한 forms형태 of capitalism자본주의,
105
347280
4656
집중시켜야 하는 진짜 이유와
진짜 고민이 있습니다.
06:03
particularly특별히 those embodied구체화 된
by the United유나이티드 States.
106
351960
2720
특히 미국 체제에 대해서 말입니다.
06:07
This is really important중대한
107
355280
1776
매우 중요한 일입니다.
06:09
because this type유형 of capitalism자본주의
108
357080
2456
왜냐하면 이런 종류의 자본주의가
06:11
has increasingly더욱 더
been afforded여유가있는 the critique비평
109
359560
3256
다음과 같은 비판을
받고 있기 때문입니다.
06:14
that it is now fostering육성 corruption부패
110
362840
2416
자본주의가 부패를 조장하고 있으며
06:17
and, worse보다 나쁜 still,
111
365280
1376
또한 더 나쁘게는
06:18
it's increasing증가하는 income수입 inequality불평등 --
112
366680
2640
소득 불균형을 증가시키고
있다는 비판입니다.
06:22
the idea생각 that the few조금 are benefiting유익한
at the expense비용 of the many많은.
113
370120
4720
다수를 희생시킴으로써 소수가
이득을 얻고 있다는 관점입니다.
06:28
The two really critical결정적인 questions질문들
that we need to address주소
114
376760
3216
우리가 해결해야 할
두 가지 중요한 문제는
06:32
is how can we fix고치다 capitalism자본주의
115
380000
2696
어떻게 자본주의를 수정해야
06:34
so that it can help create몹시 떠들어 대다 economic간결한 growth성장
116
382720
2776
자본주의가 경제 성장을 불러오되
06:37
but at the same같은 time
can help to address주소 social사회적인 ills.
117
385520
3360
동시에 사회 문제 또한 해결할 수
있는가 하는 점입니다.
06:41
In order주문 to think about that framing프레이밍,
we have to ask청하다 ourselves우리 스스로,
118
389720
3376
이 틀에서 생각해 보기 위하여, 우리는
스스로 다음을 질문해 봐야 합니다.
06:45
how does capitalism자본주의 work today오늘?
119
393120
1720
자본주의가 오늘날
어떻게 작동하고 있는가?
06:47
Very simplistically단순하게,
120
395760
1600
매우 단순하게 말해,
06:49
capitalism자본주의 is set세트 on the basis기초
of an individual개인 utility유용 maximizer최대화 자 --
121
397960
5776
자본주의는 개인의 효용을 극대화하는
것을 목표로 설정되었습니다.
06:55
a selfish이기적인 individual개인
who goes간다 after what he or she wants.
122
403760
4296
이기적인 개인이 자신이 원하는
바를 추구하는 것입니다.
07:00
And only after they've그들은
maximized최대화 된 their그들의 utility유용
123
408080
3136
그리고 개인이 자신의 효용을
최대화했을 때만
07:03
do they then decide결정하다 it's important중대한
124
411240
2496
그들은 다른 사회 구성원에게
07:05
to provide~을 제공하다 support지원하다
to other social사회적인 contracts계약.
125
413760
3080
도움을 주는 것이 중요하다고
판단하게 됩니다.
07:09
Of course코스, in this system체계
governments정부 do tax,
126
417360
3416
물론 이 체제에서 국가는
세금을 부과하며,
07:12
and they use part부품 of their그들의 revenues수입
to fund축적 social사회적인 programs프로그램들,
127
420800
3736
이러한 세입의 일부를
사회적 프로그램에 투자합니다.
07:16
recognizing인식하는 that government's정부의 role역할
is not just regulation규제
128
424560
2856
정부의 역할이 규제만이 아니라
사회적 재화에 대한 중재자로서의
역할도 있음 인식하는 것입니다.
07:19
but also또한 to be arbiter중재인 of social사회적인 goods상품.
129
427440
3280
07:23
But nevertheless그렇지만,
130
431320
1296
그렇지만 이러한 체제,
07:24
this framework뼈대 --
131
432640
1336
07:26
this two-stage2 단 framework뼈대 --
132
434000
1976
두 단계를 통한 이러한 체제를 바탕으로
07:28
is the basis기초 from which어느 we must절대로 필요한 것 now start스타트
133
436000
1976
이제 우리가 어떻게 자본주의 모델을
07:30
to think about how we can
improve돌리다 the capitalist자본가 model모델.
134
438000
2600
개선할 수 있을지 생각해 볼 수 있습니다.
07:33
I would argue논하다 that there are
two sides양쪽 to this challenge도전.
135
441520
3400
저는 이러한 도전에 두 가지
측면이 있다고 주장하고 싶습니다.
07:37
First of all,
136
445520
1216
가장 먼저, 우리가 어떻게 자본주의를
개선할 지 생각하기 위하여
07:38
we can draw무승부 on the right-wing오른쪽 윙 policies정책들
137
446760
2936
우리는 우익 정책의 관점에서
07:41
to see what could be beneficial유익한 for us
138
449720
1856
07:43
to think about how
we can improve돌리다 capitalism자본주의.
139
451600
2120
무엇이 우리에게 이득이
되는지를 살펴볼 수 있습니다.
07:46
In particular특별한,
140
454440
1256
특히, 우익 성향의 정책들은
07:47
right-leaning오른쪽 기울이기 policies정책들
141
455720
1736
07:49
have tended경향이있는 to focus초점 on things
like conditional가정 어구 transfers전송,
142
457480
3456
조건부 지급 같은 것들에
초점을 맞추는 경향이 있습니다.
07:52
where we pay지불 and reward보상 people
for doing the things
143
460960
3016
사람들이 무언가를 하도록
돈을 주거나 상을 주는 방법인데,
이것이 실제로 경제 성장을 일으키는 데에
도움이 되라고 생각하는 것입니다.
07:56
that we actually사실은 think
can help enhance높이다 economic간결한 growth성장.
144
464000
3456
07:59
For example,
145
467480
1216
예를 들어서,
08:00
sending배상 children어린이 to school학교,
146
468720
1616
아이들을 학교에 보내면
08:02
parents부모님 could earn벌다 money for that,
147
470360
2216
부모는 그에 대해 돈을 지급받습니다.
08:04
or getting점점 their그들의 children어린이
inoculated접종 된 or immunized면역화 된,
148
472600
3376
혹은 아이들을 접종하거나
예방 주사를 맞도록 하면
08:08
parents부모님 could get paid유료 for doing that.
149
476000
1880
그 일을 한 것에 대해
부모가 돈을 지급받습니다.
08:10
Now, quite아주 apart떨어져서 from the debate논쟁
150
478360
2096
이제, 우리가 생각하기에
사람들이 어쨌든 해야 하는 일들을
08:12
on whether인지 어떤지 or not
we should be paying지불하는 people
151
480480
2296
하도록 만들기 위하여,
08:14
to do what we think they should do anyway어쨌든,
152
482800
2696
우리가 그들에게 돈을 주어야 하는지
아닌지에 대한 논란과는 완전히 별개로
08:17
the fact of the matter문제
is that pay지불 for performance공연
153
485520
3176
실적에 대해 돈을 주는 것이
08:20
has actually사실은 yielded굴복 된 some positive results결과들
154
488720
2416
실제로 몇몇 긍정적인 결과를
가져온 것이 사실입니다.
08:23
in places장소들 like Mexico멕시코,
155
491160
1696
그것은 멕시코나 브라질,
08:24
in Brazil브라질
156
492880
1256
08:26
and also또한 in pilot조종사 programs프로그램들 in New새로운 York요크.
157
494160
2600
뉴욕에서의 시험적인
프로그램에서도 그랬습니다.
08:29
But there are also또한 benefits은혜
158
497520
1496
하지만 좌익 성향의 정책에서도
08:31
and significant중요한 changes변화들 underway진행 중
on left-leaning왼쪽으로 기울다 policies정책들.
159
499040
4360
장점과 유의미한 변화가
나타나고 있습니다.
08:35
Arguments인수 that government정부 should
expand넓히다 its role역할 and responsibility책임
160
503880
4256
정부가 그 역할과 책임을 늘려야 하며,
08:40
so that it's not so narrowly좁게 defined한정된
161
508160
2216
그래서 정부가 너무 좁은
의미로 정의되는 것이 아니라
08:42
and that government정부 should be
much more of an arbiter중재인
162
510400
2495
생산 요소에 대한 중재자의 역할에서
08:44
of the factors요인들 of production생산
163
512919
1377
더 나아간 것이 되어야 한다는 주장은
08:46
have become지다 commonplace평범한
with the success성공 of China중국.
164
514320
2400
중국의 성공과 함께
보편적인 것이 되었습니다.
08:49
But also또한 we've우리는 started시작한 to have debates논쟁
165
517400
2296
또한 우리는 민간 부문의 역할을
08:51
about how the role역할 of the private은밀한 sector부문
166
519720
2256
바꾸는 것에 대해서도 논의하고 있습니다.
08:54
should move움직임 away
from just being존재 a profit이익 motive동기
167
522000
2576
단순한 이윤 추기 동기에서 벗어나서
08:56
and really be more engaged바쁜
in the delivery배달 of social사회적인 programs프로그램들.
168
524600
3496
사회적 프로그램의 전달에 실제로
참여하게 하는 방법에 대한 논의입니다.
09:00
Things like the corporate기업
social사회적인 responsibility책임 programs프로그램들,
169
528120
3216
기업의 사회적 책임
프로그램 같은 것들은
09:03
albeit그러나 small작은 in scale규모,
170
531360
1976
비록 작은 규모일지라도,
09:05
are moving움직이는 in that right direction방향.
171
533360
1880
올바른 방향으로 움직이고 있습니다.
09:07
Of course코스, left-leaning왼쪽으로 기울다 policies정책들
have also또한 tended경향이있는 to blur흐림 the lines윤곽
172
535960
5216
물론, 좌익 성향의 정책들에도
정부와 NGO, 민간 부문 사이의
경계선이 희미해지는 경향이 있습니다.
09:13
between중에서 government정부,
NGOsNGO and private은밀한 sector부문.
173
541200
2680
09:16
Two very good examples예제들 of this
are the 19th-century제 세기 United유나이티드 States,
174
544800
3976
이에 대한 두 가지 좋은 예시로
19세기 미국에서는
09:20
when the infrastructure하부 구조 rollout롤아웃
175
548800
1616
기반 시설 건설이
09:22
was really about
public-private공공 - 민간 partnerships파트너쉽.
176
550440
3096
정말로 정부-민간
협력에 관한 것이었습니다.
물론 더 최근에는
인터넷의 출현으로 말미암아
09:25
More recently요새, of course코스,
177
553560
1416
09:27
the advent출현 of the Internet인터넷
has also또한 proven입증 된 to the world세계
178
555000
3616
더 나은 사회를 위해 정부와 민간이
함께 일할 수 있음이 증명되었습니다.
09:30
that public공공의 and private은밀한 can work together함께
for the betterment개량 of society사회.
179
558640
3840
09:36
My fundamental기본적인 message메시지 to you is this:
180
564240
3056
여러분께 전해드리고 싶은
근본적인 메시지는 이것입니다.
09:39
We cannot~ 할 수 없다. continue잇다 to try and solve풀다
the world세계 economic간결한 growth성장 challenges도전
181
567320
5416
독단적이거나 불필요하게
이념적인 방법으로는
09:44
by being존재 dogmatic독단적 인
and being존재 unnecessarily불필요하게 ideological이데올로기 적.
182
572760
4160
세계 경제 성장 문제를
해결할 수 없습니다.
09:49
In order주문 to create몹시 떠들어 대다 sustainable지속 가능한,
long-term장기간 economic간결한 growth성장
183
577800
3816
지속 가능하며 장기적인
경제 성장을 이루기 위해서는,
09:53
and solve풀다 the challenges도전 and social사회적인 ills
that continue잇다 to plague역병 the world세계 today오늘,
184
581640
4296
여러 도전과 오늘날 세계를 병들게 하는
사회 문제를 해결하기 위해서는
09:57
we're going to have to be
more broad-minded편견없는
185
585960
2296
어떤 방법이 효과를 나타낼지에 대해
10:00
about what might work.
186
588280
1520
보다 넓은 마음을 가져야 할 것입니다.
10:02
Ultimately궁극적으로,
187
590280
1576
궁극적으로,
10:03
we have to recognize인정하다
that ideology관념론 is the enemy of growth성장.
188
591880
4136
우리는 이념이 경제 성장의
적이라는 것을 깨달아야 합니다.
10:08
Thank you.
189
596040
1216
감사합니다.
10:09
(Applause박수 갈채)
190
597280
2240
(박수)
10:15
Bruno브루노 Giussani지오 사니: I want to ask청하다
a couple of questions질문들, DambisaDambisa,
191
603160
2896
브루노 기사니: 두 가지
질문을 드리고 싶습니다.
누군가는 당신의 마지막 말에 대해
10:18
because one could react반응하다
to your last sentence문장
192
606080
2136
성장 또한 하나의 이념이라고
말할 수 있을 것 같습니다.
10:20
by saying속담 growth성장 is also또한 an ideology관념론,
193
608240
1816
우리 시대의 지배 이념일 수 있겠지요.
10:22
it's possibly혹시 the dominant우성
ideology관념론 of our times타임스.
194
610080
2336
그러한 방식으로 반응하는 사람들에게는
어떻게 말씀하시겠습니까?
10:24
What do you say
to those who react반응하다 that way?
195
612440
2096
담비사: 정당한 주장이라고 생각합니다.
10:26
DMDM: Well, I think that that's
completely완전히 legitimate본격적인,
196
614560
2456
그리고 저는 우리가 이미
이에 대해 논했다고 생각합니다.
10:29
and I think that we're already이미
having that discussion토론.
197
617040
2576
10:31
There's a lot of work
going on around happiness행복
198
619640
2216
사람의 성공을 나타내기 위한
행복이나 다른 측정 지표들,
10:33
and other metrics측정 항목 being존재 used
for measuring자질 people's사람들의 success성공
199
621880
3496
그리고 생활 수준 향상에 관해서도
많은 연구가 이루어지고 있습니다.
10:37
and improvements개량 in living생활 standards표준.
200
625400
1816
10:39
And so I think that we should be open열다
201
627240
2056
그래서 사람들의 생활 수준을 향상시키고
세계의 빈곤을 줄여 나가기 위하여
10:41
to what could deliver배달 improvements개량
in people's사람들의 living생활 standards표준
202
629320
2976
우리가 어떤 방법을
취할 수 있는지에 대하여
더 열린 시각을
가져야 한다고 생각합니다.
10:44
and continue잇다 to reduce줄이다
poverty가난 around the world세계.
203
632320
2256
브루노: 그러니까 근본적으로는 성장을
회복시키는 것에 대한 말씀이시군요.
10:46
BGBG: So you're basically원래 pleading탄원
for rehabilitating재활 growth성장,
204
634600
2816
그런데 그것이 가능하게 하기 위해
10:49
but the only way for that happen우연히 있다
205
637440
1576
10:51
without없이 compromising타협하는
the capacity생산 능력 of the earth지구,
206
639040
2336
지구가 수용할 수 있는 범위를
위태롭게 하지 않는 방법,
10:53
to take us on a long journey여행,
207
641400
1536
성공할 수 있는 유일한 방법은
10:54
is for economic간결한 growth성장
208
642960
1656
경제 성장을
그 기반에 있는 자원 사용과
어떻게든 분리해내는 것인 듯 합니다.
10:56
somehow어쩐지 to decouple분리하다
from the underlying밑에 있는 use of resources자원.
209
644640
2696
10:59
Do you see that happening사고?
210
647360
1296
그것이 실제로 이루어지고 있나요?
11:00
DMDM: Well, I think that I'm more optimistic낙관적 인
about human인간의 ability능력 and ingenuity독창성.
211
648680
4536
담비사: 음, 저는 인류의 능력과
창의성에 대해 낙관적인 편입니다.
11:05
I think if we start스타트 to constrain억누르다 ourselves우리 스스로
212
653240
2176
만약에 오늘날 우리가 알고 있는
11:07
using~을 사용하여 the finite한정된, scarce부족한
and depleting고갈시키는 resources자원
213
655440
3056
유한하고 부족하며, 감소하고 있는
자원을 사용하는 데에 있어
11:10
that we know today오늘,
214
658520
1256
우리 스스로 제약을 두기 시작한다면
11:11
we could get quite아주 negative부정
215
659800
1336
많은 거부에 부딪힐 수 있고,
11:13
and quite아주 concerned우려하는
about the way the world세계 is.
216
661160
2216
세상이 돌아가는 방식에 대해
우려하게 될 수도 있습니다.
11:15
However하나, we've우리는 seen the Club클럽 of Rome로마,
217
663400
2296
그러나 로마 클럽도 있고,
11:17
we've우리는 seen previous너무 이른 claims청구
218
665720
2416
세계가 자원 부족을 겪을 것이라는
11:20
that the world세계 would be
running달리는 out of resources자원,
219
668160
2336
이전의 여러 주장도 있는데,
저는 이들이 유효하지 않다는
주장을 하려는 것은 아닙니다.
11:22
and it's not to argue논하다
that those things are not valid유효한.
220
670520
2576
하지만 저는 이렇게 생각합니다.
우리는 우리 능력을 활용할 수 있죠.
11:25
But I think, with ingenuity독창성
we could see desalination담수화,
221
673120
2656
예를 들어 담수화 기술도 있고,
에너지에 재투자할 수도 있을 것입니다.
11:27
I think we could reinvest재투자 in energy에너지,
222
675800
1936
11:29
so that we can actually사실은
get better outcomes결과.
223
677760
2136
그럼으로써 실제로 더 나은 결과를
얻을 수 있다고 생각합니다.
11:31
And so in that sense감각,
224
679920
1216
그래서 그러한 관점에서
11:33
I'm much more optimistic낙관적 인
about what humans인간 can do.
225
681160
2376
저는 사람이 할 수 있는 일에 대해
낙관적입니다.
11:35
BGBG: The thing that strikes파업 me
226
683560
1416
브루노: 성장을 회복시키는 것과
새로운 방향을 선택하는 것에 대한
11:37
about your proposals제안들
for rehabilitating재활 growth성장
227
685000
3376
11:40
and taking취득 a different다른 direction방향
228
688400
1616
당신의 주장이 제게는 마치
11:42
is that you're kind종류 of suggesting제안하는
to fix고치다 capitalism자본주의 with more capitalism자본주의 --
229
690040
5056
더한 자본주의로 자본주의를
수리하겠다고 하는 느낌인데요,
11:47
with putting퍼팅 a price가격 tag꼬리표
on good behavior행동 as incentive자극
230
695120
3616
좋은 행동에 대한 보상으로
행동에 가격표를 붙이거나
11:50
or developing개발 중 a bigger더 큰 role역할
for business사업 in social사회적인 issues문제.
231
698760
4176
사회적 문제에 관한 사업에
더 큰 역할을 만들어내는 것처럼요.
11:54
Is that what you're suggesting제안하는?
232
702960
1496
이러한 것을 제안하시는 것이 맞나요?
11:56
DMDM: I'm suggesting제안하는
we have to be open-minded편견없는.
233
704480
2136
담비사: 저는 우리가 마음을
열어야 한다고 제안하는 겁니다.
11:58
I think it is absolutely전혀 the case케이스
234
706640
2216
저는 현재의 상황이 완전히
경제 성장에 대한 전통적인 모델이
12:00
that traditional전통적인 models모델 of economic간결한 growth성장
235
708880
2456
우리가 기대하는 바 대로
작동하지 않는 경우라고 생각합니다.
12:03
are not working the way
we would like them to.
236
711360
2416
12:05
And I think it's no accident사고
237
713800
1896
그리고 저는 다음의 사실이
우연이 아니라고 생각합니다.
12:07
that today오늘 the largest가장 큰
economy경제 in the world세계, the United유나이티드 States,
238
715720
3296
세계에서 가장 거대한
경제 체제인 미국은
12:11
has democracy민주주의,
239
719040
1296
민주주의 체제입니다.
12:12
liberal선심 쓰는 democracy민주주의,
as it's core핵심 political주재관 stance위치
240
720360
3096
핵심적인 정치적 입장이
자유 민주주의 체제이고
12:15
and it has free비어 있는 market시장 capitalism자본주의 --
241
723480
2176
자유 시장 자본주의를
채택하고 있습니다.
12:17
to the extent범위 that it is free비어 있는 --
242
725680
1576
자유라고 할 수 있는 범위 안에서는요.
12:19
free비어 있는 market시장 capitalism자본주의
as its economic간결한 stance위치.
243
727280
2176
미국의 경제적 입장은
자유 시장 자본주의죠.
12:21
The second둘째 largest가장 큰 economy경제 is China중국.
244
729480
2136
두 번째로 큰 경제 체제는 중국입니다.
12:23
It has deprioritized박탈당한 democracy민주주의
245
731640
2136
후순위 민주주의 체제이며
12:25
and it has state상태 capitalism자본주의,
which어느 is a completely완전히 different다른 model모델.
246
733800
3176
국가 자본주의죠.
완전히 다른 모델입니다.
12:29
These two countries국가,
completely완전히 different다른 political주재관 models모델
247
737000
2736
이들 두 나라는 완전히 다른 정치 모델과
완전히 다른 경제 모델이 적용되었는데
12:31
and completely완전히 different다른 economic간결한 models모델,
248
739760
1976
소득 분배 불평등 수준은 동일합니다.
12:33
and yet아직 they have the same같은
income수입 inequality불평등 number번호
249
741760
2416
12:36
measured정확히 잰 as a Gini지니 coefficient계수.
250
744200
1496
지니 계수로 측정되죠.
12:37
I think those are the debates논쟁
we should have,
251
745720
2136
저는 우리가 이런 점에 대해
토론해야 한다고 생각합니다.
12:39
because it's not clear명확한 at all
252
747880
2136
왜냐하면 우리가 어떤 모델을
적용해야 하는지에 관해
12:42
what model모델 we should be adopting채택,
253
750040
1816
전혀 명백하지 않으니까요.
12:43
and I think there needs필요 to be
much more discourse담화
254
751880
2336
우리가 무엇을 알고, 무엇을 모르는지에
관해 더 많은 담론이 필요하며,
12:46
and much more humility겸손
about what we know and what we don't know.
255
754240
3416
더 겸손한 태도로
접근해야 한다고 생각합니다.
12:49
BGBG: One last question문제.
The COP순경21 is going on in Paris파리.
256
757680
3376
브루노: 마지막 질문입니다. 파리에서
제 21차 당사국 총회가 열리고 있는데
12:53
If you could send보내다 a tweet짹짹
257
761080
1496
모든 국가와 대표단의 책임자에게
12:54
to all the heads머리 of state상태
and heads머리 of delegations대표단들 there,
258
762600
3296
메시지를 전달할 수 있다면,
12:57
what would you say?
259
765920
1376
어떤 말을 하시겠습니까?
12:59
DMDM: Again, I would be very much
about being존재 open-minded편견없는.
260
767320
2656
담비사: 다시 한 번, 저는 마음을
여는 것에 대해 강조하고 싶습니다.
알고 계신 것처럼
환경 문제에 대한 사안들은
13:02
As you're aware알고있는,
261
770000
1216
13:03
the issues문제 around
the environmental환경 concerns우려
262
771240
2096
현재 여러 차례 안건에 올랐습니다.
13:05
have been on the agenda비망록 many많은 times타임스 now --
263
773360
1976
코펜하겐에서도,
1972년 스톡홀름에서도요.
13:07
in Copenhagen코펜하겐,
'72 in Stockholm스톡홀름 --
264
775360
2256
그리고 우리는 계속해서 이러한
사안들을 다시 논의하고 있습니다.
13:09
and we keep revisiting재 방문 these issues문제
265
777640
2296
13:11
partly부분적으로 because there is not
a fundamental기본적인 agreement협정,
266
779960
3576
근본적인 합의가 없다는 것이
그 이유 중 일부입니다.
13:15
in fact there's a schism분리
267
783560
1256
실제로 선진국이 믿는 바와 원하는 바,
13:16
between중에서 what the developed개발 된
countries국가 believe and want
268
784840
2736
그리고 신흥시장 국가 쪽에서
원하는 바 사이에 분립이 있습니다.
13:19
and what emerging떠오르는 market시장 countries국가 want.
269
787600
2336
13:21
Emerging신흥 market시장 countries국가 need
to continue잇다 to create몹시 떠들어 대다 economic간결한 growth성장
270
789960
3216
신흥시장 국가에서
정치적 불안이 없으려면
13:25
so that we don't have political주재관
uncertainty불확실성 in the those countries국가.
271
793200
3416
이들은 계속해서
경제 성장을 이루어야 합니다.
13:28
Developed개발 된 countries국가 recognize인정하다
272
796640
2136
선진국들은 이들 국가에
정말로 중요한 책임이 있음을
인지하고 있습니다.
13:30
that they have a real레알,
important중대한 responsibility책임
273
798800
2256
13:33
not only just to manage꾸리다
their그들의 CO콜로라도 주2 emissions배출
274
801080
2816
이러한 책임이란 이산화탄소
배출을 조절하거나
13:35
and some of the degradation하락
that they're contributing기여하는 to the world세계,
275
803920
3176
세계 환경 악화에 미치는 영향을
일부 조절하는 것만이 아닙니다.
13:39
but also또한 as trendsetters트렌드 세터 in R&D.
276
807120
1776
연구 개발의 선두 주자로서의
역할도 있죠.
13:40
And so they have to come
to the table as well.
277
808920
2256
그래서 이들 또한
회의장으로 나와야 합니다.
13:43
But in essence본질, it cannot~ 할 수 없다. be a situation상태
278
811200
2456
하지만 본질적으로,
선진국들 스스로가
13:45
where we start스타트 ascribing원인 policies정책들
to the emerging떠오르는 markets시장
279
813680
4136
수요와 공급 양쪽 면에서
시장에 행하고 있는
스스로의 행위에 대해
비판하지 않고서는
13:49
without없이 developed개발 된 countries국가 themselves그들 자신
280
817840
1856
13:51
also또한 taking취득 quite아주 a swipe강타
at what they're doing
281
819720
2376
정책을 신흥 시장의 책임으로
돌려서는 안 됩니다.
13:54
both양자 모두 in demand수요 and supply공급
in developed개발 된 markets시장.
282
822120
2776
13:56
BGBG: DambisaDambisa, thank you for coming오는 to TED테드.
DMDM: Thank you very much.
283
824920
3096
브로노: TED에 와주셔서 감사합니다.
담비사: 대단히 감사합니다.
14:00
(Applause박수 갈채)
284
828040
3443
(박수)
Translated by Hansol Ryu
Reviewed by Jessica Park

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Dambisa Moyo - Global economist
Dambisa Moyo is an international economist who analyzes the macroeconomy and global affairs.

Why you should listen

Dambisa Moyo's work examines the interplay between rapidly developing countries, international business, and the global economy -- while highlighting opportunities for investment. She has travelled to more than 60 countries over the past decade, studying the political, economic and financial workings of emerging economies, in particular the BRICs and the frontier economies in Asia, South America, Africa and the Middle East. Her latest book, Winner Take All: China’s Race for Resources and What It Means for the World, looks at how commodities markets influence much more than the global economy -- and examines the possible consequences of China's unprecedented rush for commodities such as oil, minerals, water, and food, including the looming specter of commodity-driven conflict.

She is the author of the brilliantly argued Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is a Better Way for Africa and How the West Was Lost: Fifty Years of Economic Folly and the Stark Choices Ahead. Previously, she was an economist at Goldman Sachs, where she worked for nearly a decade, and was a consultant to the World Bank in Washington.

More profile about the speaker
Dambisa Moyo | Speaker | TED.com