ABOUT THE SPEAKER
Priyanka Jain - Technologist
Priyanka Jain heads up product for pymetrics, an NYC-based startup that uses neuroscience and AI to make hiring more diverse and effective.

Why you should listen

Passionate about using technology to create a fairer workplace and global economy, Priyanka Jain is a spokesperson for the United Nations Foundation's Girl Up Campaign, Chair of the Acumen Fund's Junior Council and on the Innovation Board for the XPrize Foundation. She received her B.S. from Stanford University, where she was President of Stanford Women in Business and one of 12 Mayfield Entrepreneurship Fellows. Her previous experience includes internships at IBM Watson, Shift Technologies, Canvas Ventures and the Institute for Learning and Brain Sciences. Outside of work, she loves playing tennis and eating anything covered in dark chocolate.

More profile about the speaker
Priyanka Jain | Speaker | TED.com
The Way We Work

Priyanka Jain: How to make applying for jobs less painful

Приянка Джайн: Как сделать поиск работы менее болезненным

Filmed:
548,985 views

Раньше любой поиск работы начинался с отправления резюме миллиону потенциальных работодателей, в большинстве случаев безответно. Всё больше и больше компаний используют технологии, чтобы найти подходящих кандидатов. Если ИИ — будущее найма, что это значит для вас? Технолог Приянка Джайн рассказывает об этом новом рубеже найма.
- Technologist
Priyanka Jain heads up product for pymetrics, an NYC-based startup that uses neuroscience and AI to make hiring more diverse and effective. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:00
ApplyingПрименение for jobsработы onlineонлайн
0
548
1416
Трудоустройство онлайн —
00:01
is one of the worstнаихудший
digitalцифровой experiencesопыт of our time.
1
1988
2616
одно из неприятных проявлений
технологий в наше время.
00:04
And applyingприменение for jobsработы in personчеловек
really isn't much better.
2
4628
2696
Но подавать заявления на работу
лично ничем не лучше.
00:07
[The Way We Work]
3
7349
1720
[Как мы работаем]
00:11
HiringНайм as we know it
is brokenсломанный on manyмногие frontsфронты.
4
11588
2456
Обычный приём на работу
барахлит по всем фронтам.
00:14
It's a terribleужасный experienceопыт for people.
5
14068
1856
Он превратился в ужасное испытание.
00:15
About 75 percentпроцент of people
6
15948
1816
Около 75% людей,
00:17
who appliedприкладная to jobsработы
usingс помощью variousразличный methodsметоды in the pastмимо yearгод
7
17788
2856
кто за последний год использовал
разные методы подачи заявок,
00:20
said they never heardуслышанным anything back
from the employerработодатель.
8
20668
2656
не получили вообще никакого
ответа от работодателя.
00:23
And at the companyКомпания levelуровень
it's not much better.
9
23348
2176
Со стороны компаний
ситуация не лучше.
00:25
46 percentпроцент of people get firedуволен or quitуволиться
10
25548
2776
46% людей уходят или их увольняют
00:28
withinв the first yearгод
of startingначало theirих jobsработы.
11
28348
2176
в течение первого года на новом месте.
00:30
It's prettyСимпатичная mind-blowingшокирующий.
12
30548
1216
С ума сойти, верно?
00:31
It's alsoтакже badПлохо for the economyэкономика.
13
31788
1456
Это плохо и для экономики.
00:33
For the first time in historyистория,
14
33268
1456
Впервые в истории у нас больше
00:34
we have more openоткрытый jobsработы
than we have unemployedбезработные people,
15
34748
2856
вакансий, чем соискателей.
00:37
and to me that screamsкрики
that we have a problemпроблема.
16
37628
2176
Для меня это явный знак: у нас проблема!
00:39
I believe that at the cruxсуть of all of this
is a singleОдин pieceкусок of paperбумага: the résumсуммаé.
17
39828
3976
Я верю, что корень проблемы —
в одном-единственном документе: резюме.
00:43
A résumсуммаé definitelyопределенно has
some usefulполезным piecesкуски in it:
18
43828
2336
Резюме определённо содержит
полезную информацию:
00:46
what rolesроли people have had,
computerкомпьютер skillsнавыки,
19
46188
2096
прежние должности, компьютерные навыки,
00:48
what languagesязыки they speakговорить,
20
48308
1256
знание языков.
00:49
but what it missesпромахов is
what they have the potentialпотенциал to do
21
49588
3056
Но резюме не отображает
потенциал человека,
00:52
that they mightмог бы not have had
the opportunityвозможность to do in the pastмимо.
22
52668
2976
способность делать работу,
в которой нет опыта.
00:55
And with suchтакие a quicklyбыстро changingизменения economyэкономика
where jobsработы are comingприход onlineонлайн
23
55668
3256
В условиях экономики быстрых перемен,
когда появляются виды работы,
00:58
that mightмог бы requireтребовать skillsнавыки that nobodyникто has,
24
58948
2056
для которых нужны совершенно
новые навыки,
01:01
if we only look at what someoneкто то
has doneсделанный in the pastмимо,
25
61028
2776
нельзя учитывать только то,
в чём у человека уже есть опыт,
01:03
we're not going to be ableв состоянии
to matchсовпадение people to the jobsработы of the futureбудущее.
26
63828
3256
иначе нам не найти людей
для вакансий будущего.
01:07
So this is where I think technologyтехнологии
can be really helpfulполезный.
27
67108
2736
Технологии могут нам в этом помочь.
Вы наверняка уже заметили,
что алгоритмы достаточно хорошо
01:09
You've probablyвероятно seenвидели
that algorithmsалгоритмы have gottenполученный prettyСимпатичная good
28
69868
2856
подбирают то, что нам может понравится.
01:12
at matchingсогласование people to things,
29
72748
1536
01:14
but what if we could use
that sameодна и та же technologyтехнологии
30
74308
2256
Но что если нам использовать
те же технологии,
01:16
to actuallyна самом деле help us find jobsработы
that we're really well-suitedхорошо подходит for?
31
76588
3096
чтобы искать работу,
которая нам подходит?
01:19
But I know what you're thinkingмышление.
32
79708
1576
Я знаю, о чём вы подумали.
01:21
AlgorithmsАлгоритмы pickingсобирание your nextследующий jobработа
soundsзвуки a little bitнемного scaryстрашно,
33
81308
2776
Доверить алгоритму подбор
следующей работы страшно.
01:24
but there is one thing that has been shownпоказанный
34
84108
2056
Но давайте рассмотрим инструмент,
эффективно распознающий
потенциальный успех человека в работе.
01:26
to be really predictiveпрогностическое
of someone'sчей-то futureбудущее successуспех in a jobработа,
35
86188
2896
01:29
and that's what's calledназывается
a multimeasureмногомера testконтрольная работа.
36
89108
2136
Это так называемое мультитестирование.
01:31
MultimeasureМногомера testsтесты
really aren'tне anything newновый,
37
91268
2176
Это не какой-то новомодный метод,
01:33
but they used to be really expensiveдорогая
38
93468
1736
но раньше он был очень дорогим
01:35
and requiredобязательный a PhDкандидат наук sittingсидящий acrossчерез from you
39
95228
2016
и требовал человека с докторской степенью,
01:37
and answeringавтоответчик lots of questionsвопросов
and writingписьмо reportsотчеты.
40
97268
2456
который задавал вам
уйму вопросов и писал отчёты.
01:39
MultimeasureМногомера testsтесты are a way
41
99748
1696
Мультитестирование позволяет
01:41
to understandПонимаю someone'sчей-то inherentсвойственный traitsчерты --
42
101468
2456
понять врождённые способности,
01:43
your memoryПамять, your attentivenessвнимательность.
43
103948
1776
оценивая вашу память и внимательность.
01:46
What if we could take multimeasureмногомера testsтесты
44
106662
1942
Что если нам сделать мультитестирование
01:48
and make them scalableмасштабируемый and accessibleдоступной,
45
108628
2536
доступным и легковоспроизводимым,
01:51
and provideпредоставлять dataданные to employersработодатели
about really what the traitsчерты are
46
111188
3376
давая работодателям возможность понять,
какие характеристики
01:54
of someoneкто то who can make
them a good fitпоместиться for a jobработа?
47
114588
2896
на самом деле необходимы
для той или иной работы?
01:57
This all soundsзвуки abstractАбстрактные.
48
117508
1296
Знаю, звучит абстрактно.
01:58
Let's try one of the gamesигры togetherвместе.
49
118828
1735
Давайте вместе сыграем в игру.
02:00
You're about to see a flashingмигающий circleкруг,
50
120587
1857
Сейчас вы увидите картинку круга.
02:02
and your jobработа is going to be
to clapхлопать в ладоши when the circleкруг is redкрасный
51
122468
2960
Хлопните в ладоши, если круг красный,
а если круг зелёный —
02:06
and do nothing when it's greenзеленый.
52
126285
1496
не делайте ничего.
02:07
[Readyготов?]
53
127806
1376
[Готовы?]
02:09
[BeginНачать!]
54
129207
1360
[Начали!]
02:11
[Greenзеленый circleкруг]
55
131708
1000
[Зелёный круг]
02:13
[Greenзеленый circleкруг]
56
133708
1040
[Зелёный круг]
02:15
[Redкрасный circleкруг]
57
135708
1000
[Красный круг]
02:17
[Greenзеленый circleкруг]
58
137708
1080
[Зелёный круг]
02:19
[Redкрасный circleкруг]
59
139708
1000
[Красный круг]
02:21
Maybe you're the typeтип of personчеловек
60
141928
1596
Может, вы такой человек,
02:23
who clapsхлопки the millisecondмиллисекунды
after a redкрасный circleкруг appearsпоявляется.
61
143548
2496
который хлопает в ту же секунду,
как появляется круг.
02:26
Or maybe you're the typeтип of personчеловек
62
146068
1656
Или вам нужно подождать немного,
02:27
who takes just a little bitнемного longerдольше
to be 100 percentпроцент sure.
63
147748
2735
чтобы быть полностью уверенным.
Или вы хлопаете, видя зелёный круг,
хотя и не должны этого делать.
02:30
Or maybe you clapхлопать в ладоши on greenзеленый
even thoughхоть you're not supposedпредполагаемый to.
64
150508
2936
В отличие от стандартного тестирования,
которое показывает,
02:33
The coolкруто thing here is that
this isn't like a standardizedнормированный testконтрольная работа
65
153468
2976
02:36
where some people are employableТрудоспособные
and some people aren'tне.
66
156468
2656
что кто-то подходит для работы,
а кто-то нет,
мультитест позволяет понять,
где именно пригодятся ваши способности
02:39
InsteadВместо it's about understandingпонимание
the fitпоместиться betweenмежду your characteristicsхарактеристики
67
159148
3256
и для какой именно работы
вы подходите лучше всего.
02:42
and what would make you
good a certainопределенный jobработа.
68
162428
2016
02:44
We foundнайденный that if you clapхлопать в ладоши lateпоздно on redкрасный
and you never clapхлопать в ладоши on the greenзеленый,
69
164468
3736
Если вы с запозданием хлопали на красный
и всегда пропускали зелёный,
02:48
you mightмог бы be highвысокая in attentivenessвнимательность
and highвысокая in restraintсдержанность.
70
168228
3176
скорее всего вы очень внимательный
и сдержанный человек.
02:51
People in that quadrantквадрант tendиметь тенденцию to be
great studentsстуденты, great test-takersтест-берущих,
71
171428
3576
Такие люди обычно хорошие студенты
и отлично справляются с заданиями,
02:55
great at projectпроект managementуправление or accountingучет.
72
175028
2136
хороши как менеджеры проектов
и бухгалтера.
02:57
But if you clapхлопать в ладоши immediatelyнемедленно on redкрасный
and sometimesиногда clapхлопать в ладоши on greenзеленый,
73
177188
3336
Но если вы сию секунду хлопаете на красный
и иногда даже на зелёный,
03:00
that mightмог бы mean that
you're more impulsiveимпульсивный and creativeтворческий,
74
180548
2656
возможно, вы более импульсивный,
творческий человек.
03:03
and we'veмы в foundнайденный that top-performingСамое эффективное
salespeopleпродавцы oftenдовольно часто embodyолицетворять these traitsчерты.
75
183228
3875
Лучшим продавцам зачастую
свойственны эти качества.
03:07
The way we actuallyна самом деле use this in hiringнаем
76
187128
2016
При поиске сотрудников мы даём
03:09
is we have topВверх performersисполнители in a roleроль
go throughчерез neuroscienceневрология exercisesупражнения
77
189168
3696
лучшим представителям той
или иной работы нейротест,
03:12
like this one.
78
192888
1216
похожий на этот.
03:14
Then we developразвивать an algorithmалгоритм
79
194128
1376
Затем мы разрабатываем алгоритм,
03:15
that understandsпонимает what makesмарки
those topВверх performersисполнители uniqueуникальный.
80
195528
2656
который определяет, в чём
уникальность тестируемых.
03:18
And then when people applyподать заявление to the jobработа,
81
198208
1936
При найме нового человека на должность
03:20
we're ableв состоянии to surfaceповерхность the candidatesкандидаты
who mightмог бы be bestЛучший suitedподходящий for that jobработа.
82
200168
4136
мы можем выявить кандидатов,
которые лучше всего подходят для вакансии.
03:24
So you mightмог бы be thinkingмышление
there's a dangerОпасность in this.
83
204328
2376
Вы можете подумать,
что такой метод опасен.
Рабочая среда сейчас
и так не самая инклюзивная,
03:26
The work worldМир todayCегодня
is not the mostбольшинство diverseразнообразный
84
206728
2136
03:28
and if we're buildingздание algorithmsалгоритмы
basedисходя из on currentтекущий topВверх performersисполнители,
85
208888
3096
и если наши алгоритмы основаны
на нынешних лучших представителях,
03:32
how do we make sure
86
212008
1216
как нам быть уверенными,
03:33
that we're not just perpetuatingувековечения
the biasesуклоны that alreadyуже existсуществовать?
87
213248
2976
что мы не поддерживаем
уже существующие предвзятости?
03:36
For exampleпример, if we were buildingздание
an algorithmалгоритм basedисходя из on topВверх performingвыполнение CEOsСЕО
88
216248
4056
Например, если наш алгоритм будет
построен на лучших директорах
03:40
and use the S&ampампер;P 500 as a trainingобучение setзадавать,
89
220328
3216
и выберет индекс S&P 500 как пример,
вероятнее всего
03:43
you would actuallyна самом деле find
90
223568
1256
вы наймёте белого мужчину
03:44
that you're more likelyвероятно to hireНаем
a whiteбелый man namedназванный JohnДжон than any womanженщина.
91
224848
3816
по имени Джон, а не женщину.
Потому что сейчас эту позицию
преимущественно занимают мужчины.
03:48
And that's the realityреальность
of who'sкто in those rolesроли right now.
92
228688
2696
Но эта технология на самом деле
предоставляет интересную возможность.
03:51
But technologyтехнологии actuallyна самом деле posesпозы
a really interestingинтересно opportunityвозможность.
93
231408
3376
Мы можем создать алгоритмы,
которые более объективны
03:54
We can createСоздайте algorithmsалгоритмы
that are more equitableравноправный
94
234808
2256
03:57
and more fairСправедливая than humanчеловек beingsсущества
have ever been.
95
237088
2256
и справедливы, чем люди.
03:59
Everyкаждый algorithmалгоритм that we put
into productionпроизводство has been pretestedпредварительно протестированные
96
239368
3696
Каждый из наших алгоритмов
прошёл предварительное тестирование
04:03
to ensureобеспечивать that it doesn't favorблагоприятствовать
any genderПол or ethnicityэтническая принадлежность.
97
243088
3096
на отсутствие предпочтений
относительно пола или национальности.
04:06
And if there's any populationНаселение
that's beingявляющийся overfavoredпереблагоприятствования,
98
246208
2736
А если всё же обнаруживается
определённое большинство,
04:08
we can actuallyна самом деле alterизменять the algorithmалгоритм
untilдо that's no longerдольше trueправда.
99
248968
3120
мы можем изменить алгоритм,
чтобы исправить любые предпочтения.
04:12
When we focusфокус on the inherentсвойственный
characteristicsхарактеристики
100
252448
2216
Когда мы фокусируемся
на качествах человека,
делающих его идеальным
кандидатом на должность,
04:14
that can make somebodyкто-то
a good fitпоместиться for a jobработа,
101
254688
2096
04:16
we can transcendпревосходить racismрасизм,
classismклассизм, sexismсексизм, ageismдискриминация лиц преклонного возраста --
102
256808
3576
мы можем обойти расизм,
классовость, сексизм, эйджизм
04:20
even good schoolismшкольное образование.
103
260408
1416
и даже престижное образование.
04:21
Our bestЛучший technologyтехнологии and algorithmsалгоритмы
shouldn'tне должен just be used
104
261848
2896
Мы можем использовать лучшие
технологии, не только чтобы
04:24
for helpingпомощь us find our nextследующий movieкино bingeвыпивка
or newновый favoriteлюбимый JustinДжастин BieberBieber songпесня.
105
264768
3736
найти наш следующий любимый сериал
или новую любимую песню Бибера.
04:28
ImagineПредставить if we could harnessупряжь
the powerмощность of technologyтехнологии
106
268528
2656
Представьте, что технологии
могут реально помочь нам
04:31
to get realреальный guidanceруководство
on what we should be doing
107
271208
2296
в поиске того, чем нам стоит заниматься,
04:33
basedисходя из on who we are at a deeperГлубже levelуровень.
108
273528
1936
на основе того, кто мы
на более глубоком уровне.
Translated by Sondra Kim
Reviewed by Yulia Kallistratova

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Priyanka Jain - Technologist
Priyanka Jain heads up product for pymetrics, an NYC-based startup that uses neuroscience and AI to make hiring more diverse and effective.

Why you should listen

Passionate about using technology to create a fairer workplace and global economy, Priyanka Jain is a spokesperson for the United Nations Foundation's Girl Up Campaign, Chair of the Acumen Fund's Junior Council and on the Innovation Board for the XPrize Foundation. She received her B.S. from Stanford University, where she was President of Stanford Women in Business and one of 12 Mayfield Entrepreneurship Fellows. Her previous experience includes internships at IBM Watson, Shift Technologies, Canvas Ventures and the Institute for Learning and Brain Sciences. Outside of work, she loves playing tennis and eating anything covered in dark chocolate.

More profile about the speaker
Priyanka Jain | Speaker | TED.com