ABOUT THE SPEAKER
Steven Johnson - Writer
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience.

Why you should listen

Steven Johnson is a leading light of today's interdisciplinary and collaborative approach to innovation. His writings have influenced everything from cutting-edge ideas in urban planning to the battle against 21st-century terrorism. Johnson was chosen by Prospect magazine as one of the top ten brains of the digital future, and The Wall Street Journal calls him "one of the most persuasive advocates for the role of collaboration in innovation."

Johnson's work on the history of innovation inspired the Emmy-nominated six-part series on PBS, "How We Got To Now with Steven Johnson," which aired in the fall of 2014. The book version of How We Got To Now was a finalist for the PEN/E.O. Wilson Literary Science Writing Award. His new book, Wonderland: How Play Made the Modern World, revolves around the creative power of play and delight: ideas and innovations that set into motion many momentous changes in science, technology, politics and society. 

Johnson is also the author of the bestselling Where Good Ideas Come From: The Natural History of Innovation, one of his many books celebrating progress and innovation. Others include The Invention of Air and The Ghost Map. Everything Bad Is Good For You, one of the most discussed books of 2005, argued that the increasing complexity of modern media is training us to think in more complex ways. Emergence and Future Perfect explore the power of bottom-up intelligence in both nature and contemporary society.

An innovator himself, Johnson has co-created three influential sites: the pioneering online magazine FEED, the Webby-Award-winning community site, Plastic.com, and the hyperlocal media site outside.in, which was acquired by AOL in 2011.

Johnson is a regular contributor to WIRED magazine, as well as the New York Times, The Wall Street Journal and many other periodicals. He has appeared on many high-profile television programs, including "The Charlie Rose Show," "The Daily Show with Jon Stewart" and "The NewsHour with Jim Lehrer."


More profile about the speaker
Steven Johnson | Speaker | TED.com
TED2003

Steven Johnson: The Web as a city

Steven Johnson über das Web als Stadt

Filmed:
395,928 views

Steven Johnson von Outsite.in sagt, das Web ist wie eine Stadt: Von vielen Menschen gebaut, von niemandem vollständig kontrolliert, voller komplizierter Verbindungen und doch funktional als zahlreiche unabhängige Teile. Während in einem Teil ein Unglück passiert, geht das Leben woanders weiter.
- Writer
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:18
I want to take you back basicallyGrundsätzlich gilt to my hometownHeimatort,
0
0
3000
Ich möchte mit Ihnen zurückgehen in meine Heimatstadt
00:21
and to a pictureBild of my hometownHeimatort of the weekWoche
1
3000
2000
und zu einem Bild meiner Heimatstadt aus der Woche,
00:23
that "EmergenceEntstehung" camekam out.
2
5000
2000
in der "Emergence" herauskam.
00:25
And it's a pictureBild we'vewir haben seengesehen severalmehrere timesmal.
3
7000
3000
Es ist ein Bild, das wir schon einige Male gesehen haben.
00:33
BasicallyIm Grunde, "EmergenceEntstehung" was publishedveröffentlicht on 9/11.
4
15000
3000
Im Grunde wurde "Emergence" am 11. September veröffenticht.
00:36
I liveLeben right there in the WestWesten VillageDorf,
5
18000
5000
Ich lebe genau hier im West Village,
00:41
so the plumePlume was luckilyGlücklicherweise blowingweht westWest-, away from us.
6
23000
5000
die Rauchwolke wurde zum Glück westwärts geweht, weg von uns.
00:46
We had a two-and-a-half-day-oldTwo-and-a-Half-Day-Old babyBaby in the houseHaus that was oursunsere --
7
28000
7000
Wir hatten ein zweieinhalb Tage altes Baby zuhause, es war unseres –
00:53
we hadn'thatte nicht takengenommen it from somebodyjemand elsesonst.
8
35000
2000
wir hatten es niemandem weggenommen.
00:55
(LaughterLachen)
9
37000
2000
(Gelächter)
00:57
And one of the thoughtsGedanken that I had dealingUmgang with these two separategetrennte emergencesEmergenzen
10
39000
7000
Und einer der Gedanken im Zusammenhang mit diesen beiden Entstehungen,
01:04
of a bookBuch and a babyBaby, and havingmit this eventEvent happengeschehen so closeschließen --
11
46000
4000
einem Buch und einem Baby, und diesem Ereignis ganz in der Nähe,
01:08
that my first thought, when I was still kindArt of in the apartmentWohnung looking out at it all
12
50000
4000
einer der ersten Gedanken, als ich noch in der Wohnung war und hinausschaute
01:12
or walkingGehen out on the streetStraße and looking out on it just in frontVorderseite of our buildingGebäude,
13
54000
3000
oder draussen auf der Strasse ging und es mir ansah, vor unserem Haus, war,
01:15
was that I'd madegemacht a terriblefurchtbar miscalculationFehleinschätzung in the bookBuch that I'd just writtengeschrieben.
14
57000
5000
dass ich in meinem gerade vollendeten Buch eine furchtbare Fehlkalkulation gemacht hatte.
01:20
Because so much of that bookBuch was a celebrationFeier of the powerLeistung
15
62000
4000
Denn ein grosser Teil des Buchs handelte von der grossen Kraft
01:24
and creativekreativ potentialPotenzial of densityDichte, of largelyweitgehend urbanstädtisch densityDichte,
16
66000
4000
und dem kreativen Potential von grosser urbaner Dichte,
01:28
of connectingVerbindung people and puttingPutten them togetherzusammen in one placeOrt,
17
70000
3000
Menschen zu verbinden und sie an einem Ort zusammen zu bringen,
01:31
and puttingPutten them on sidewalksGehwege togetherzusammen and havingmit them shareAktie ideasIdeen
18
73000
3000
sie auf Gehtsteigen zusammen zu bringen, wo sie Ideen
01:34
and shareAktie physicalphysisch spacePlatz togetherzusammen.
19
76000
2000
und den vorhandenen Raum zusammen teilen.
01:36
And it seemedschien to me looking at that -- that towerTurm burningVerbrennung and then fallingfallend,
20
78000
3000
Und als ich das sah – diesen Turm, der brannte und dann einstürzte,
01:39
those towersTürme burningVerbrennung and fallingfallend -- that in factTatsache, one of the lessonsUnterricht
21
81000
2000
diese brennenden und einstürzenden Türme, schien es mir, als ob
01:41
here was that densityDichte killstötet.
22
83000
2000
eine der Lektionen hier sei, dass Dichte einen umbringt.
01:43
And that of all the technologiesTechnologien that were exploitedgenutzt werden
23
85000
3000
Und dass, von allen Technologien, die ausgenutzt wurden,
01:46
to make that carnageGemetzel come into beingSein,
24
88000
4000
um dieses Blutbad anzurichten,
01:51
probablywahrscheinlich the singleSingle groupGruppe of technologiesTechnologien that costKosten the mostdie meisten livesLeben
25
93000
6000
vielleicht die Art von Technologie die meisten Leben kostete,
01:57
were those that enableaktivieren 50,000 people to liveLeben in two buildingsGebäude
26
99000
4000
diejenige war, die es 50.000 Menschen ermöglichte, in zwei Gebäuden
02:01
110 storiesGeschichten aboveüber the groundBoden.
27
103000
2000
110 Geschosse oberhalb des Bodens zu leben.
02:03
If they hadn'thatte nicht been crowdedüberfüllt --
28
105000
2000
Wenn sie nicht voll gewesen wären –
02:05
you comparevergleichen the lossVerlust of life at the PentagonPentagon to the TwinTwin TowersTürme,
29
107000
2000
vergleichen Sie die Verluste im Pentagon mit den Twin Towers,
02:08
and you can see that very powerfullymächtig.
30
110000
2000
daran sehen Sie das sehr deutlich.
02:10
And so I startedhat angefangen to think, well, you know, densityDichte, densityDichte --
31
112000
3000
Also begann ich nachzudenken, wissen Sie, Dichte –
02:13
I'm not sure if, you know, this was the right call.
32
115000
3000
ich bin nicht sicher, ob das der richtige Aufruf war.
02:17
And I kindArt of ruminatedgegrübelt on that for a couplePaar of daysTage.
33
119000
3000
Ich habe darüber ein paar Tage nachgegrübelt.
02:20
And then about two daysTage laterspäter, the windWind startedhat angefangen to changeVeränderung a little bitBit,
34
122000
4000
Und etwa zwei Tage später begann der Wind, sich etwas zu drehen,
02:24
and you could senseSinn that the airLuft was not healthygesund.
35
126000
3000
und man konnte spüren, dass die Luft nicht gesund war.
02:27
And so even thoughobwohl there were no carsAutos still in the WestWesten VillageDorf
36
129000
4000
Obwohl es noch keine Autos gab im West Village,
02:31
where we livedlebte, my wifeEhefrau sentgesendet me out to buykaufen a, you know,
37
133000
3000
wo wir lebten, schickte mich meine Frau los,
02:34
a largegroß airLuft filterFilter at the BedBett BathBad and BeyondDarüber hinaus,
38
136000
4000
um einen grossen Luftfilter bei Bed Bath and Beyond zu kaufen,
02:38
whichwelche was locatedgelegen about 20 blocksBlöcke away, northNorden.
39
140000
3000
der sich etwa 20 Blocks nördlich von uns befindet.
02:41
And so I wentging out.
40
143000
2000
Also ging ich hinaus.
02:43
And obviouslyoffensichtlich I'm physicallyphysisch a very strongstark personPerson, as you can tell -- (LaughterLachen) --
41
145000
3000
Offensichtlich bin ich eine physisch sehr starke Person, wie Sie sehen,
02:47
so I wasn'twar nicht worriedbesorgt about carryingTragen this thing 20 blocksBlöcke.
42
149000
3000
also hatte ich keine Sorge, dieses Ding 20 Blocks weit zu tragen.
02:50
And I walkedging out, and this really miraculousWunder- thing happenedpassiert to me
43
152000
4000
Ich ging hinaus, und mir passierte diese wunderbare Sache,
02:54
as I was walkingGehen northNorden to buykaufen this airLuft filterFilter,
44
156000
3000
als ich gen Norden ging um diesen Luftfilter zu kaufen,
02:57
whichwelche was that the streetsStraßen were completelyvollständig aliveam Leben with people.
45
159000
4000
nämlich, dass die Strassen vollkommen lebendig und voller Menschen waren.
03:02
There was an incredibleunglaublich -- it was, you know, a beautifulschön day,
46
164000
3000
Da gab es ein unglaubliches – wissen Sie, es war ein wunderschöner Tag,
03:05
as it was for about a weekWoche after,
47
167000
2000
es war etwa eine Woche danach,
03:07
and the WestWesten VillageDorf had never seemedschien more livelylebendige.
48
169000
3000
und das West Village war mir nie belebter erschienen.
03:10
I walkedging up alongeine lange HudsonHudson StreetStraße --
49
172000
2000
Ich ging die Hudson Street hinauf,
03:12
where JaneJane JacobsJacobs had livedlebte and writtengeschrieben her great bookBuch
50
174000
2000
wo Jane Jacobs gelebt und ihr grossartiges Buch geschrieben hatte,
03:14
that so influencedbeeinflusst what I was writingSchreiben in "EmergenceEntstehung" --
51
176000
2000
das meine Arbeit an "Emergence" so beeinflusst hatte,
03:16
pastVergangenheit the WhiteWeiß HorsePferd TavernTaverne,
52
178000
2000
vorbei an der White Horse Tavern,
03:18
that great oldalt barBar where DylanDylan ThomasThomas drankgetrunken himselfselbst to deathTod,
53
180000
3000
dieser tollen alten Bar, wo Dylan Thomas sich zu Tode getrunken hat
03:21
and the BleeckerBleecker StreetStraße playgroundSpielplatz was filledgefüllt with kidsKinder.
54
183000
3000
und der Bleecker Street-Spielplatz war voller Kinder.
03:24
And all the people who livedlebte in the neighborhoodGegend,
55
186000
2000
Die Menschen, die in der Nachbarschaft lebten,
03:26
who ownedim Besitz restaurantsRestaurants and barsRiegel in the neighborhoodGegend,
56
188000
2000
die Restaurants und Bars in der Nachbarschaft besassen,
03:28
were all out there -- had them all openöffnen.
57
190000
2000
waren alle da draussen – sie hielten alles geöffnet.
03:30
People were out.
58
192000
2000
Die Leute waren draussen.
03:32
There were no carsAutos, so it seemedschien even better, in some waysWege.
59
194000
2000
Es gab keine Autos und so schien es irgendwie noch besser.
03:34
And it was a beautifulschön urbanstädtisch day,
60
196000
3000
Und es war ein wundervoller urbaner Tag,
03:37
and the incredibleunglaublich thing about it was that the cityStadt was workingArbeiten.
61
199000
4000
und das Unglaubliche daran war, dass die Stadt funktionierte.
03:41
The cityStadt was there.
62
203000
2000
Die Stadt war da.
03:43
All the things that make a great cityStadt successfulerfolgreich
63
205000
2000
All die Dinge, die eine tolle Stadt erfolgreich machen,
03:45
and all the things that make a great cityStadt stimulatinganregende --
64
207000
2000
all die Dinge, die eine tolle Stadt stimulierend machen –
03:47
they were all on displayAnzeige there on those streetsStraßen.
65
209000
2000
sie wurden alle auf diesen Strassen dargestellt.
03:49
And I thought, well, this is the powerLeistung of a cityStadt.
66
211000
4000
Und ich dachte, nun, das ist die Kraft einer Stadt.
03:53
I mean, the powerLeistung of the cityStadt --
67
215000
2000
Ich meine, die Kraft der Stadt –
03:55
we talkedsprach about citiesStädte as beingSein centralizedzentralisiert in spacePlatz,
68
217000
2000
wir sprachen über Städte, diesen zentralisierten Raum,
03:57
but what makesmacht them so strongstark mostdie meisten of the time
69
219000
2000
aber was sie die meiste Zeit so stark macht, ist,
03:59
is they're decentralizeddezentral in functionFunktion.
70
221000
2000
dass sie in ihrer Funktion dezentralisiert sind.
04:01
They don't have a centerCenter executiveausführender branchAst that you can take out
71
223000
2000
Sie haben keine zentrale Führungsstelle, die man ausschalten kann,
04:03
and causeUrsache the wholeganze thing to failScheitern.
72
225000
2000
um die ganze Sache zum scheitern zu bringen.
04:05
If they did, it probablywahrscheinlich was right there at GroundBoden ZeroNull.
73
227000
3000
Falls doch, wäre es wohl genau dort bei Ground Zero.
04:08
I mean, you know, the emergencyNotfall bunkerBunker was right there,
74
230000
2000
Ich meine, wissen Sie, der Notfallbunker war genau dort,
04:10
was destroyedkaputt gemacht by the attacksAnschläge,
75
232000
2000
er wurde bei den Anschlägen zerstört
04:12
and obviouslyoffensichtlich the damageBeschädigung doneerledigt to the buildingGebäude and the livesLeben.
76
234000
2000
und der Schaden an Gebäuden und Leben war offensichtlich.
04:14
But nonethelessdennoch, just 20 blocksBlöcke northNorden, two daysTage laterspäter,
77
236000
4000
Aber gleichwohl, nur 20 Blocks nördlich und zwei Tage später
04:18
the cityStadt had never lookedsah more aliveam Leben.
78
240000
3000
hatte die Stadt nie lebendiger ausgesehen.
04:21
If you'ddu würdest goneWeg into the mindsKöpfe of the people,
79
243000
2000
Wenn man in die Seelen der Menschen hätte blicken können,
04:23
well, you would have seengesehen a lot of traumaTrauma,
80
245000
2000
nun, dann hätte man viel Trauma gesehen,
04:25
and you would have seengesehen a lot of heartacheHerzschmerz,
81
247000
2000
und man hätte viel Herz Kummer gefunden
04:27
and you would have seengesehen a lot of things that would take a long time to recovererholen.
82
249000
3000
und man hätte viele Dinge gesehen, die eine lange Zeit benötigen, um zu heilen.
04:30
But the systemSystem itselfselbst of this cityStadt was thrivingblühende.
83
252000
2000
Aber das eigentliche System der Stadt blühte.
04:33
So I tookdauerte heartHerz in seeingSehen that.
84
255000
3000
Also fasste ich mir ein Herz, als ich das sah.
04:36
So I wanted to talk a little bitBit about the reasonsGründe dafür why that worksWerke so well,
85
258000
6000
Ich wollte ein bisschen über die Gründe reden, warum das so gut funktioniert,
04:42
and how some of those reasonsGründe dafür kindArt of mapKarte
86
264000
2000
und wie manche der Gründe quasi anzeigen,
04:44
on to where the WebWeb is going right now.
87
266000
2000
wohin sich das Web genau jetzt bewegt.
04:47
The questionFrage that I foundgefunden myselfmich selber askingfragen to people
88
269000
2000
Die Frage, die ich den Menschen stellte,
04:49
when I was talkingim Gespräch about the bookBuch afterwardsdanach is --
89
271000
2000
als ich nach der Veröffentlichung über das Buch sprach, ist,
04:51
when you've talkedsprach about emergentEmergent behaviorVerhalten,
90
273000
2000
wenn man über aufkommendes Verhalten spricht,
04:53
when you've talkedsprach about collectivekollektiv intelligenceIntelligenz,
91
275000
2000
wenn man über eine Art von kollektiver Intelligenz spricht,
04:55
the bestBeste way to get people to kindArt of wrapwickeln theirihr headsKöpfe around that
92
277000
2000
ist der beste Weg, Menschen dazu zu bringen, sich damit auseinander zu setzen,
04:57
is to askFragen, who buildsbaut a neighborhoodGegend?
93
279000
3000
sie zu fragen, wer baut eine Nachbarschaft auf?
05:00
Who decidesentscheidet that SohoSoho should have this personalityPersönlichkeit
94
282000
3000
Wer entscheidet, dass Soho diese Pesönlichkeit haben sollte
05:03
and that the LatinLatein QuarterQuartal should have this personalityPersönlichkeit?
95
285000
2000
und das Latin Quarter diese Persönlichkeit haben sollte?
05:05
Well, there are some kindArt of executiveausführender decisionsEntscheidungen,
96
287000
2000
Nun, es gibt sozusagen Führungsentscheide,
05:07
but mostlymeist the answerAntworten is -- everybodyjeder and nobodyniemand.
97
289000
2000
aber hauptsächlich lautet die Antwort – jeder und niemand.
05:09
EverybodyAlle contributesträgt bei a little bitBit.
98
291000
2000
Jeder trägt ein kleines bisschen dazu bei.
05:11
No singleSingle personPerson is really the ultimateLetztendlich actorDarsteller
99
293000
4000
Keine einzelne Person ist wirklich der letztendliche Akteur
05:15
behindhinter the personalityPersönlichkeit of a neighborhoodGegend.
100
297000
2000
hinter der Persönlichkeit einer Nachbarschaft.
05:17
SameGleichen thing to the questionFrage of, who was keepinghalten the streetsStraßen aliveam Leben
101
299000
3000
Dasselbe gilt für die Frage, wer nach dem 11. September die Strassen
05:20
post-Post-9/11 in my neighborhoodGegend?
102
302000
2000
in meiner Nachbarschaft lebendig hielt?
05:22
Well, it was the wholeganze cityStadt.
103
304000
2000
Nun, es war die ganze Stadt.
05:24
The wholeganze systemSystem kindArt of workingArbeiten on it,
104
306000
2000
Das ganze System wirkt daran mit
05:26
and everybodyjeder contributingbeitragend a smallklein little partTeil.
105
308000
2000
und jeder trägt einen winzigen kleinen Teil dazu bei.
05:28
And this is increasinglyzunehmend what we're startingbeginnend to see on the WebWeb
106
310000
3000
Und das ist zunehmend das, was wir beim Web auf vielerlei,
05:31
in a bunchBündel of interestinginteressant waysWege --
107
313000
2000
verschiedene Arten zu sehen beginnen.
05:33
mostdie meisten of whichwelche weren'twaren nicht around, actuallytatsächlich,
108
315000
2000
Die meisten waren tatsächlich gar nicht da,
05:35
exceptaußer in very experimentalExperimental- things,
109
317000
2000
ausser in sehr experimentellen Dingen,
05:37
when I was writingSchreiben "EmergenceEntstehung" and when the bookBuch camekam out.
110
319000
2000
als ich "Emergence" schrieb und als das Buch herauskam.
05:39
So it's been a very optimisticoptimistisch time, I think,
111
321000
2000
Ich denke, es war eine sehr optimistische Zeit
05:41
and I want to just talk about a fewwenige of those things.
112
323000
2000
und ich möchte über einige dieser Dinge sprechen.
05:43
I think that there is effectivelyeffektiv a newneu kindArt of modelModell- of interactivityInteraktivität
113
325000
4000
Ich denke, es gibt effektiv ein neues Modell der Interaktivität,
05:47
that's startingbeginnend to emergeentstehen onlineonline right now.
114
329000
2000
das gerade anfängt, online auftzutreten.
05:49
And the oldalt one lookedsah like this.
115
331000
3000
Das alte sah so aus –
05:54
This is not the futureZukunft KingKönig of EnglandEngland, althoughobwohl it lookssieht aus like it.
116
336000
4000
das ist nicht der zukünftige Englische König, obwohl es so aussieht.
05:58
It's some guy, it's a GeoCitiesGeoCities homepageStartseite of some guy that I foundgefunden onlineonline
117
340000
3000
Es ist ein Typ, die GeoCities Homepage eines Typs die ich online gefunden habe,
06:01
who'swer ist interestedinteressiert, if you look at the bottomBoden, in soccerFußball and JesusJesus
118
343000
3000
unten sehen Sie, er interessiert sich für Fussball und Jesus
06:04
and GarthGarth BrooksBrooks and ClintClint BeckhamBeckham and "my hometownHeimatort" -- those are his linksLinks.
119
346000
3000
und Garth Brooks und Clint Beckham, meine Heimatstadt – das sind seine Links.
06:07
But nothing really sayssagt
120
349000
2000
Aber dieses Modell der Interaktivität
06:09
this modelModell- of interactivityInteraktivität -- whichwelche was so excitingaufregend and captureserfasst the realecht,
121
351000
4000
das so aufregend war und den realen Web-Zeitgeist von 1995 einfängt,
06:13
the WebWeb ZeitgeistZeitgeist of 1995 -- than
122
355000
3000
sagt nicht wirklich etwas ausser:
06:16
"ClickKlicken Sie auf here for a pictureBild of my dogHund."
123
358000
2000
"Klicken Sie hier, um ein Bild meines Hundes zu sehen."
06:18
That is -- you know, there's no sentenceSatz
124
360000
2000
Das ist – wissen Sie, es gibt keinen Satz,
06:20
that kindArt of conjureszaubert up that periodPeriode better than that, I think,
125
362000
3000
der diese Zeitspanne besser hinaufbeschwört, denke ich,
06:24
whichwelche is that you suddenlyplötzlich have the powerLeistung to put up a pictureBild of your dogHund
126
366000
3000
als dass man plötzlich ein Bild von seinem Hund heraufladen
06:27
and linkVerknüpfung to it, and somebodyjemand readingLesen the pageSeite
127
369000
3000
und es verlinken konnte, und jemand, der die Seite las,
06:30
has the powerLeistung to clickklicken on that linkVerknüpfung or not clickklicken on that linkVerknüpfung.
128
372000
3000
hatte die Macht, darauf zu klicken oder nicht.
06:33
And, you know, I don't want to belittleschmälern that. That, in a senseSinn --
129
375000
3000
Und, wissen Sie, ich will das nicht herab setzen –
06:36
to referenceReferenz what JeffJeff was talkingim Gespräch about yesterdaygestern --
130
378000
3000
wissen Sie, um darauf zu verweisen, worüber Jeff gestern sprach –
06:39
that was, in a senseSinn, the kindArt of interfaceSchnittstelle electricityElektrizität that
131
381000
2000
das war in gewissem Sinn die Art von Schnittstellenelektrizität,
06:41
poweredangetrieben a lot of the explosionExplosion of interestinteressieren in the WebWeb:
132
383000
3000
die eine Menge des explodierenden Interesses am Web verursachte,
06:44
that you could put up a linkVerknüpfung, and somebodyjemand could clickklicken on it,
133
386000
2000
dass man einen Link aufschalten und jemand darauf klicken konnte,
06:46
and it could take you anywhereirgendwo you wanted to go.
134
388000
2000
und es einen überallhin bringen konnte, wo man hin wollte.
06:48
But it's still a very one-to-oneeins zu eins kindArt of relationshipBeziehung.
135
390000
2000
Aber es ist immer noch eine sehr bilaterale Beziehung.
06:50
There's one personPerson puttingPutten up the linkVerknüpfung, and there's anotherein anderer personPerson
136
392000
2000
Eine Person setzt den Link, und es gibt eine andere Person
06:52
on the other endEnde tryingversuchen to decideentscheiden whetherob to clickklicken on it or not.
137
394000
4000
am anderen Ende, die vesucht zu entscheiden, ob sie auf den Link klickt oder nicht.
06:57
The newneu modelModell- is much more like this,
138
399000
2000
Das neue Modell ist viel mehr wie dies hier
06:59
and we'vewir haben alreadybereits seengesehen a couplePaar of referencesVerweise to this.
139
401000
2000
und wir haben schon einige Verweise darauf gesehen.
07:01
This is what happensdas passiert when you searchSuche "StevenSteven JohnsonJohnson" on GoogleGoogle.
140
403000
4000
Das hier geschieht, wenn Sie "Steven Johnson" bei Google eingeben
07:05
About two monthsMonate agovor, I had the great breakthroughDurchbruch --
141
407000
4000
Vor etwa zwei Monaten hatte ich einen grossen Durchbruch,
07:09
one of my great, kindArt of shiningleuchtenden achievementsLeistungen --
142
411000
3000
eine meiner grossartigen, sozusagen strahlenden Errungenschaften,
07:12
whichwelche is that my websiteWebseite finallyendlich becamewurde a topoben resultErgebnis for "StevenSteven JohnsonJohnson."
143
414000
3000
nämlich dass meine Website nun endlich das erste Suchresultat für "Steven Johnson" ist.
07:15
There's some theoreticaltheoretisch physicistPhysiker at MITMIT namedgenannt StevenSteven JohnsonJohnson
144
417000
6000
Es gibt einen theoretischen Physiker am MIT namens Steven Johnson,
07:21
who has droppedfallen gelassen two spotsFlecken, I'm happyglücklich to say.
145
423000
3000
der, wie ich verkünden darf, zwei Plätze verloren hat.
07:24
(LaughterLachen)
146
426000
1000
(Gelächter)
07:25
And, you know, I mean, I'll look at a couplePaar of things like this,
147
427000
4000
Und wissen Sie, ich schaue mir einige solche Dinge an,
07:29
but GoogleGoogle is obviouslyoffensichtlich the greatestgrößte technologyTechnologie ever inventederfunden for navelNabel gazingBlick.
148
431000
4000
aber Google ist offensichtlich die allzeit grossartigste Technologie für Nabelschau.
07:33
It's just that there are so manyviele other people in your navelNabel when you gazeBlick.
149
435000
3000
Nur dass da noch so viele andere Menschen im eigenen Nabel sind, wenn man schaut.
07:36
Because effectivelyeffektiv, what's happeningHappening here,
150
438000
4000
Denn was hier geschieht,
07:41
what's creatingErstellen this pageSeite, obviouslyoffensichtlich -- and we all know this,
151
443000
2000
was diese Seite offenbar erschafft – und wir wissen das alle,
07:43
but it's worthwert just thinkingDenken about it --
152
445000
2000
aber es lohnt sich, darüber nachzudenken –
07:45
is not some personPerson decidingentscheiden that I am the numberNummer one answerAntworten for StevenSteven JohnsonJohnson,
153
447000
4000
ist keine Person, die entscheidet, dass ich die wichtigste Antwort für "Steven Johnson" bin,
07:49
but ratherlieber somehowirgendwie the entireganz webweb of people
154
451000
4000
sondern eher irgendwie das ganze Netz von Menschen,
07:53
puttingPutten up pagesSeiten and decidingentscheiden to linkVerknüpfung to my pageSeite or not linkVerknüpfung to it,
155
455000
3000
die Seiten aufschalten und entscheiden, meine Seite zu verlinken oder nicht
07:56
and GoogleGoogle just sittingSitzung there and runningLaufen the numbersNummern.
156
458000
3000
und Google sitzt da und führt die Zahlen nach.
07:59
So there's this collectivekollektiv decision-makingEntscheidung fällen that's going on.
157
461000
4000
Da geschehen also kollektive Entscheidungsprozesse.
08:03
This pageSeite is effectivelyeffektiv, collectivelygemeinsam authoredverfasst by the WebWeb,
158
465000
3000
Diese Seite ist tatsächlich kollektiv vom Web verfasst
08:06
and GoogleGoogle is just helpingPortion us
159
468000
2000
und Google hilft uns nur,
08:08
kindArt of to put the authorshipUrheberschaft in one kindArt of coherentkohärente placeOrt.
160
470000
3000
die Autorenschaft in eine Art kohärente Form zu bringen.
08:11
Now, they're more innovativeinnovativ -- well, Google'sGoogles prettyziemlich innovativeinnovativ --
161
473000
3000
Nun, sie sind innovativer – also Google ist ziemlich innovativ –
08:14
but there are some newneu twistsWendungen on this.
162
476000
2000
aber es gibt ein paar neue Wendungen dabei.
08:17
There's this incrediblyunglaublich interestinginteressant newneu siteStandort -- TechnoratiTechnorati --
163
479000
2000
Das gibt es diese unglaublich intressante neue Seite – Technorati –
08:19
that's filledgefüllt with lots of little widgetsWidgets that are expandingerweitert on these.
164
481000
4000
die voller kleiner Widgets ist, die auf dies hier eingehen.
08:23
And these are looking in the blogBlog worldWelt and the worldWelt of weblogsWeblogs.
165
485000
4000
Und diese suchen in der Welt der Weblogs.
08:27
He's analyzedanalysiert basicallyGrundsätzlich gilt all the weblogsWeblogs out there that he's trackingVerfolgung.
166
489000
4000
Es hat grundsätzich alle Weblogs analysiert, die es verfolgt.
08:31
And he's trackingVerfolgung how manyviele other weblogsWeblogs linkedverknüpft to those weblogsWeblogs,
167
493000
3000
Und es verfolt jetzt, wieviele andere Blogs auf diese Weblogs verlinken,
08:34
and so you have kindArt of an authorityBehörde --
168
496000
2000
und so bekommt man eine Art Gewichtung –
08:36
a weblogWeblog that has a lot of linksLinks to it
169
498000
2000
ein Weblog, das viel verlinkt wurde,
08:38
is more authoritativemaßgebliche than a weblogWeblog that has fewwenige linksLinks to it.
170
500000
4000
wird höher gewichtet als ein Weblog, das nur wenig verlinkt ist.
08:43
And so at any givengegeben time, on any givengegeben pageSeite on the WebWeb, actuallytatsächlich,
171
505000
2000
Also kann man jederzeit von jeder Seite im Web sagen,
08:45
you can say, what does the weblogWeblog communityGemeinschaft think about this pageSeite?
172
507000
3000
was denkt die Weblog Community über diese Seite?
08:48
And you can get a listListe.
173
510000
2000
Und man kann eine Liste bekommen.
08:50
This is what they think about my siteStandort; it's rankedauf Platz by blogBlog authorityBehörde.
174
512000
3000
Das ist es, was sie über meine Seite denken – sie wird über die Gewichtung aufgestellt.
08:53
You can alsoebenfalls rankRang it by the latestneueste postsBeiträge.
175
515000
2000
Man kann das auch nach den letzten Artikeln ordnen.
08:55
So when I was talkingim Gespräch in "EmergenceEntstehung,"
176
517000
3000
Als ich in "Emergence" sprach,
08:58
I talkedsprach about the limitationsEinschränkungen of the one-wayOne-Way linkingVerlinken architecturedie Architektur
177
520000
2000
erzählte ich von den Begrenzungen der Einweg-Link-Architektur,
09:00
that, basicallyGrundsätzlich gilt, you could linkVerknüpfung to somebodyjemand elsesonst
178
522000
2000
dass man grundsätzlich auf jemanden verlinken konnte,
09:02
but they wouldn'twürde nicht necessarilyNotwendig know that you were pointingHinweis to them.
179
524000
2000
aber sie wüssten nicht unbedingt, dass man auf sie verweist.
09:04
And that was one of the reasonsGründe dafür why the webweb
180
526000
3000
Und das war einer der Gründe, warum das Web
09:07
wasn'twar nicht quiteganz as emergentEmergent as it could be
181
529000
2000
nicht ganz so emergent war, wie es sein könnte,
09:09
because you needederforderlich two-wayzwei-Wege- linkingVerlinken, you needederforderlich that kindArt of feedbackFeedback mechanismMechanismus
182
531000
2000
denn ban bräuchte Zweiweg-Links, man bräuchte diese Art von Feedbackmechanismen,
09:11
to be ablefähig to really do interestinginteressant things.
183
533000
2000
um wirklich interessante Dinge tun zu können.
09:13
Well, something like TechnoratiTechnorati is supplyingVersorgung that.
184
535000
3000
Nun, etwas wie Technorati liefert genau das.
09:16
Now what's interestinginteressant here is that this is a quoteZitat from DaveDave WeinbergerWeinberger,
185
538000
3000
Etwas Interessantes hier ist ein Zitat von Dave Weinberger,
09:19
where he talksGespräche about everything beingSein purposivezweckmäßige in the WebWeb --
186
541000
4000
wo er darüber spricht, dass im Web alles sehr zweckbestimmt ist –
09:23
there's nothing artificialkünstlich.
187
545000
2000
es gibt nichts Künstliches.
09:25
He has this lineLinie where he sayssagt, you know, you're going to put up a linkVerknüpfung there,
188
547000
2000
In dieser Art sagt er, nun ja, man fügt hier einen Link ein,
09:27
if you see a linkVerknüpfung, somebodyjemand decidedbeschlossen to put it there.
189
549000
3000
wenn man einen Link sieht, hat jemand entschieden, ihn dahin zu tun.
09:30
And he sayssagt, the linkVerknüpfung to one siteStandort didn't just growgrößer werden on the other pageSeite "like a treeBaum fungusPilz."
190
552000
5000
Und er sagt, der Link zu einer Seite ist nicht einfach auf die andere Seite gewachsen "wie ein Pilz".
09:35
And in factTatsache, I think that's not entirelyvollständig truewahr anymorenicht mehr.
191
557000
3000
Tatsächlich denke ich, das stimmt heute nicht mehr ganz.
09:38
I could put up a feedFutter of all those linksLinks generatedgeneriert by TechnoratiTechnorati
192
560000
4000
Ich könnte einen Feed zusammenstellenvon all diesen Links, die Technorati generiert
09:42
on the right-handrechte Hand sideSeite of my pageSeite,
193
564000
2000
und ihn rechts auf meiner Website einbinden,
09:44
and they would changeVeränderung as the overallinsgesamt ecologyÖkologie of the WebWeb changesÄnderungen.
194
566000
3000
und sie würden sich so verändern, wie die generelle Ökologie des Webs sich verändert.
09:47
That little listListe there would changeVeränderung.
195
569000
2000
Diese kleine Liste hier würde sich verändern.
09:49
I wouldn'twürde nicht really be directlydirekt in controlsteuern of it.
196
571000
2000
Ich könnte es nicht wirklich direkt kontrollieren.
09:51
So it's much closernäher, in a way, to a dataDaten fungusPilz, in a senseSinn,
197
573000
3000
Also ist es in gewisser Weise einem Datenpilz, der sich um diese Seite legt,
09:54
wrappedgewickelt around that pageSeite, than it is to a deliberateabsichtliche linkVerknüpfung that I've placedplatziert there.
198
576000
4000
viel ähnlicher als einem absichtlich gesetzen Link, den ich hier platziert habe.
10:00
Now, what you're havingmit here is basicallyGrundsätzlich gilt a globalglobal brainGehirn
199
582000
3000
Was wir hier haben, ist letztlich ein gobales Gehirn,
10:03
that you're ablefähig to do lots of kindArt of experimentsExperimente on to see what it's thinkingDenken.
200
585000
3000
mit dem man eine Menge Experimente machen kann, um zu sehen, was es denkt.
10:06
And there are all these interestinginteressant toolsWerkzeuge.
201
588000
2000
Und da sind all diese interessanten Werkzeuge.
10:08
GoogleGoogle does the GoogleGoogle ZeitgeistZeitgeist,
202
590000
2000
Google macht den Google Zeitgeist,
10:10
whichwelche lookssieht aus at searchSuche requestsAnfragen to testTest what's going on, what people are interestedinteressiert in,
203
592000
5000
der sich Suchanfragen ansieht, um zu testen, was passiert, was die Menschen interessiert,
10:15
and they publishveröffentlichen it with lots of funSpaß graphsDiagramme.
204
597000
2000
und sie veröffentlichen das mit vielen tollen Grafiken.
10:17
And I'm sayingSprichwort a lot of nicenett things about GoogleGoogle,
205
599000
2000
Ich sage viele nette Dinge über Google,
10:19
so I'll be I'll be sayingSprichwort one little criticalkritisch thing.
206
601000
1000
also bringe ich jetzt auch eine kleine Kritik an.
10:20
There's a problemProblem with the GoogleGoogle ZeitgeistZeitgeist,
207
602000
2000
Es gibt ein Problem mit Google Zeitgeist,
10:22
whichwelche is it oftenhäufig comeskommt back with newsNachrichten that a lot of people are searchingSuche
208
604000
4000
es bringt einem oft Neuigkeiten wie, dass viele Menschen nach
10:26
for BritneyBritney SpearsSpears picturesBilder, whichwelche is not necessarilyNotwendig newsNachrichten.
209
608000
4000
Bildern von Britney Spears suchen, was nicht wirklich News sind.
10:30
The ColumbiaColumbia blowsSchläge up, suddenlyplötzlich there are a lot of searchesSuche on ColumbiaColumbia.
210
612000
4000
Die Columbia wird in die Luft gejagt, plötzlich gibt es zahlreiche Suchanfragen zu Columbia.
10:34
Well, you know, we should expecterwarten von to see that.
211
616000
2000
Wissen Sie, wir sollten erwarten, das zu sehen.
10:36
That's not necessarilyNotwendig something we didn't know alreadybereits.
212
618000
2000
Es ist nicht notwendigerweise etwas, was wir nicht schon wussten.
10:38
So the keySchlüssel thing in termsBegriffe of these newneu toolsWerkzeuge
213
620000
2000
Der Schlüsselfaktor, wenn es um neue Tools geht,
10:40
that are kindArt of plumbingSanitär the depthstiefen of the globalglobal brainGehirn,
214
622000
3000
die sozusagen die Tiefen des globalen Hirns ergründen,
10:43
that are sendingSenden kindArt of traceSpur dyesFarbstoffe throughdurch that wholeganze bloodstreamBlutkreislauf --
215
625000
4000
die eine eine Art Spuren durch diesen ganzen Blutstrom schicken –
10:47
the questionFrage is, are you findingErgebnis out something newneu?
216
629000
2000
die Frage ist, findet man etwas neues heraus?
10:49
And one of the things that I experimentedexperimentierte with is this thing callednamens GoogleGoogle ShareFreigeben
217
631000
3000
Eines dieser Dinge, mit denen ich experimentiert habe, ist etwas namens Google Share,
10:52
whichwelche is basicallyGrundsätzlich gilt, you take an abstractabstrakt termBegriff,
218
634000
4000
grundsätzlich nimmt man einfach einen abstrakten Begriff
10:56
and you searchSuche GoogleGoogle for that termBegriff,
219
638000
3000
und sucht bei Google danach,
10:59
and then you searchSuche the resultsErgebnisse that you get back for somebody'sjemandes nameName.
220
641000
3000
und dann sucht man in diesen Resultaten nach dem Namen von jemandem.
11:02
So basicallyGrundsätzlich gilt, the numberNummer of pagesSeiten that mentionerwähnen this termBegriff,
221
644000
4000
Die Anzahl der Seiten, die diesen Begriff erwähnen
11:06
that alsoebenfalls mentionerwähnen this pageSeite, the percentageProzentsatz of those pagesSeiten
222
648000
3000
und die auch diese Seite erwähnen, der Prozentsatz dieser Seiten
11:09
is that person'sPerson GoogleGoogle ShareFreigeben of that termBegriff.
223
651000
2000
ist der Goolge Share dieser Person von diesem Begriff.
11:11
So you can do kindArt of interestinginteressant contestsWettbewerbe.
224
653000
2000
Man kann da interessante Wettbewerbe machen.
11:13
Like for instanceBeispiel, this is a GoogleGoogle ShareFreigeben of the TEDTED ConferenceKonferenz.
225
655000
4000
Wie zum Beispiel, das ist ein Google Share der TED Konferenz.
11:17
So RichardRichard SaulSaul WurmanWurman
226
659000
3000
Richard Saul Urman
11:20
has about a 15 percentProzent GoogleGoogle ShareFreigeben of the TEDTED conferenceKonferenz.
227
662000
4000
hat einen Google Share von ungefähr 15 Prozent an der TED Konferenz.
11:24
Our good friendFreund ChrisChris has about a sixsechs percentProzent -- but with a bulletKugel, I mightMacht addhinzufügen.
228
666000
5000
Unser guter Freund Chris hat ungefähr sechs Prozent – aber mit einer Kugel, möchte ich hinzufügen.
11:29
(LaughterLachen)
229
671000
2000
(Gelächter)
11:31
But the interestinginteressant thing is, you can broadenerweitern the searchSuche a little bitBit.
230
673000
3000
Aber das Interessante ist, man kann die Suche ein bisschen erweitern.
11:34
And it turnswendet sich out, actuallytatsächlich, that 42 percentProzent is the MolaMola molaMola fishFisch.
231
676000
3000
Und dann stellt sich heraus, dass 42 Prozent der Mondfisch ist.
11:37
I had no ideaIdee.
232
679000
2000
ich hatte keine Ahnung.
11:39
No, that's not truewahr.
233
681000
1000
Nein, das stimmt nicht.
11:40
(LaughterLachen)
234
682000
3000
(Gelächter)
11:43
I madegemacht that up because I just wanted to put up a slidegleiten
235
685000
2000
Ich habe mir das ausgedacht, weil ich einfach eine Folie
11:45
of the MolaMola molaMola fishFisch.
236
687000
2000
mit dem Mondfisch zeigen wollte.
11:47
(LaughterLachen)
237
689000
2000
(Gelächter)
11:49
I alsoebenfalls did -- and I don't want to startAnfang a little fightKampf in the nextNächster panelPanel --
238
691000
3000
Ich habe auch – ich möchte einen kleinen Wettbewerb beginnen bei der nächsten Aufstellung,
11:52
but I did a GoogleGoogle ShareFreigeben analysisAnalyse of evolutionEvolution and naturalnatürlich selectionAuswahl.
239
694000
3000
ich habe eine Google Share Analyse von der Evolution und natürlicher Selektion gemacht.
11:55
So right here -- now this is a biggroß categoryKategorie, you have smallerkleiner percentagesProzentsätze,
240
697000
5000
Also genau hier – das ist eine grosse Kategorie, wo es kleinere Prozentzahlen gibt,
12:00
so this is 0.7 percentProzent -- DanDan DennettDennett, who'llWer werde be speakingApropos shortlyin Kürze.
241
702000
5000
also dies sind 0.7 Prozent – Dan Dennett, der in Kürze sprechen wird.
12:05
Right belowunten him, 0.5 percentProzent, StevenSteven PinkerPinker.
242
707000
4000
Gleich unterhalb von ihm, 0.5 Prozent, Steven Pinker.
12:10
So Dennett'sDie Dennett in the leadführen a little bitBit there.
243
712000
2000
Dennett führt also ein kleines bisschen.
12:12
But what's interestinginteressant is you can then broadenerweitern the searchSuche
244
714000
2000
Aber interessant ist, dass man dann die Suche erweitern kann
12:14
and actuallytatsächlich see interestinginteressant things and get a senseSinn of what elsesonst is out there.
245
716000
4000
und interessante Dinge sieht und einen Sinn dafür bekomme, was sonst noch da draussen ist.
12:18
So GaryGary BauerBauer is not too farweit behindhinter --
246
720000
3000
Gary Bauer ist nicht weit dahinter –
12:21
has slightlyleicht differentanders theoriesTheorien about evolutionEvolution and naturalnatürlich selectionAuswahl.
247
723000
5000
er hat ein wenig andere Theorien zu Evolution und natürlicher Selektion.
12:26
And right behindhinter him is L. RonRon HubbardHubbard. So --
248
728000
3000
Und direkt hinter ihm ist L. Ron Hubbard. Also –
12:29
(LaughterLachen)
249
731000
2000
(Gelächter)
12:31
you can see we're in the ascotAscot, whichwelche is always good.
250
733000
2000
Sie sehen, wir sind im breiten Strom hier, das ist immer gut.
12:33
And by the way, ChrisChris, that would'vewürde haben been a really good panelPanel,
251
735000
2000
Und übrigens, Chris, das wäre ein wirklich tolles Podiumsgespräch gewesen,
12:35
I think, right there.
252
737000
1000
denke ich, genau hier.
12:36
(LaughterLachen)
253
738000
5000
(Gelächter)
12:41
HubbardHubbard apparentlyanscheinend startedhat angefangen to reacherreichen, but besidesAußerdem that,
254
743000
2000
Hubbard hat offensichtlich angefangen, aufzuholen, aber abgesehen davon
12:43
I think it would be good nextNächster yearJahr.
255
745000
2000
denke ich, es wäre eine gute Sache nächstes Jahr.
12:45
AnotherEin weiterer quickschnell thing -- this is a slightlyleicht differentanders thing,
256
747000
2000
Eine andere schnelle Sache – das ist ein bisschen etwas anderes,
12:47
but this analysisAnalyse some of you maykann have seengesehen.
257
749000
2000
aber manche von Ihnen haben diese Analyse vielleicht gesehen.
12:49
It just camekam out. This is burstyBurst- wordsWörter,
258
751000
2000
Sie ist gerade rausgekommen. Das sind oft benutzte Wörter,
12:51
looking at the historicalhistorisch recordAufzeichnung of StateZustand of the UnionUnion AddressesAdressen.
259
753000
4000
im Zusammenhang mit den historischen Aufzeichnungen der Reden zur Lage der Nation.
12:56
So these are wordsWörter that suddenlyplötzlich startAnfang to appearerscheinen out of nowherenirgends,
260
758000
4000
Das sind also Wörter, die plötzlich aus dem Nichts auftauchen,
13:00
so they're kindArt of, you know, memesMeme that startAnfang takingunter off,
261
762000
2000
also sind sie eine Art, wissen Sie, Memen die hier abheben,
13:02
that didn't have a lot of historicalhistorisch precedentPräzedenzfall before.
262
764000
2000
denen nicht viel historisches voraus ging.
13:05
So the first one is -- these are the burstyBurst- wordsWörter around 1860s --
263
767000
3000
Das erste ist – dies sind oft verwendete Wörter um 1860 herum –
13:08
slavesSklaven, emancipationEmanzipation, slaverySklaverei, rebellionRebellion, KansasKansas.
264
770000
2000
Sklaven, Emanzipation, Sklaverei, Rebellion, Kansas.
13:11
That's BritneyBritney SpearsSpears. I mean, you know, OK, interestinginteressant.
265
773000
2000
Das ist Britney Spears. Ich meine, ok, interessant.
13:13
They're talkingim Gespräch about slaverySklaverei in 1860.
266
775000
2000
1860 spricht man über Sklaverei.
13:15
1935 -- reliefLinderung, depressionDepression, recoveryErholung banksBanken.
267
777000
3000
1935 – Erleichterung, Depression, Bankenaufschwung.
13:18
And OK, I didn't learnlernen anything newneu there as well -- that's prettyziemlich obviousoffensichtlich.
268
780000
3000
Und ok, ich habe hier auch nichts neues gelernt – das ist ziemlich offensichtlich.
13:21
1985, right at the centerCenter of the ReaganReagan yearsJahre --
269
783000
3000
1985, mitten in den Reagan-Jahren –
13:25
that's, we're, there's, we'vewir haben, it's.
270
787000
3000
das ist, wir sind, da ist, wir haben, es ist.
13:28
(LaughterLachen)
271
790000
2000
(Gelächter)
13:30
Now, there's one way to interpretinterpretieren this, whichwelche is to say that
272
792000
3000
Nun, man kann das nur auf eine Weise interpretieren, nämlich dass
13:33
"emancipationEmanzipation" and "depressionDepression" and "recoveryErholung" all have a lot of syllablesSilben.
273
795000
3000
"Emanzipation" und "Depression" und "Aufschwung" alle viele Silben haben.
13:36
So you know, you can actuallytatsächlich downloadherunterladen -- it's hardhart to remembermerken those.
274
798000
3000
Sie können das tatsächlich herunterladen – es ist schwierig, sich die zu merken.
13:41
But seriouslyernst, actuallytatsächlich, what you can see there,
275
803000
2000
Aber ernsthaft, was man hier sehen kann,
13:43
in a way that would be very hardhart to detecterkennen otherwiseAndernfalls,
276
805000
2000
auf eine Art, die andernfalls sehr schwierig zu entdecken wäre,
13:45
is ReaganReagan reinventingneu erfinden the politicalpolitisch languageSprache of the countryLand
277
807000
3000
ist wie Reagan die politische Sprache des Landes neu erfindet
13:48
and shiftingVerschiebung to a much more intimateintime, much more folksyvolkstümlich, much more telegenictelegen --
278
810000
4000
und sie in eine viel intimere, volksnähere, telegene Tonalität verlagert
13:52
contractingkontrahierend all those verbsVerben.
279
814000
2000
mit all diesen Verben.
13:54
You know, 20 yearsJahre before it was still, "AskFragen Sie not what you can do,"
280
816000
2000
Wissen Sie, 20 Jahre vorher hiess es noch: "Fragen Sie nicht, was sie tun können"
13:56
but with ReaganReagan, it's, "that's where, there's NancyNancy and I," that kindArt of languageSprache.
281
818000
5000
aber mit Reagen heisst es "hier ist es, da sind Nancy und ich", diese Art von Sprache.
14:01
And so something we kindArt of knewwusste,
282
823000
3000
Das ist etwas, was wir irgendwie schon wussten,
14:04
but you didn't actuallytatsächlich noticebeachten syntacticallysyntaktisch what he was doing.
283
826000
2000
aber syntaktisch nicht wirklich bemerkt haben, was er tat.
14:06
I'll go very quicklyschnell.
284
828000
2000
Ich gehe hier sehr schnell durch.
14:08
The questionFrage now -- and this is the really interestinginteressant questionFrage --
285
830000
2000
Die Frage – und das ist die wirklich interessante Frage –
14:10
is, what kindArt of higher-levelhöheres Level shapegestalten is emergingentstehenden right now
286
832000
4000
ist, welche Art von Form auf einer höheren Ebene entsteht gerade jetzt
14:14
in the overallinsgesamt WebWeb ecosystemÖkosystem -- and particularlyinsbesondere in the ecosystemÖkosystem of the blogsBlogs
287
836000
4000
im allumfassenden Ökosystem des Webs – und vor allem im Ökosystem der Blogs,
14:18
because they are really kindArt of at the cuttingSchneiden edgeRand.
288
840000
3000
denn sie sind wirklich auf dem neusten Stand.
14:21
And I think what happensdas passiert there will alsoebenfalls happengeschehen in the widerbreiter systemSystem.
289
843000
2000
Und ich denke, was dort geschieht, wird auch im grossen System geschehen.
14:23
Now there was a very interestinginteressant articleArtikel by ClayClay ShirkyShirky
290
845000
3000
Es gab einen sehr interessanten Artikel von Clay Shirky
14:26
that got a lot of attentionAufmerksamkeit about a monthMonat agovor,
291
848000
2000
vor rund einem Monat, der viel Beachtung erhielt,
14:28
and this is basicallyGrundsätzlich gilt the distributionVerteilung of linksLinks
292
850000
2000
und das ist grundsätzlich die Verteilung von Links
14:30
on the webweb to all these variousverschiedene differentanders blogsBlogs.
293
852000
3000
im Web zu all diesen verschiedenen Blogs.
14:35
It followsfolgt a powerLeistung lawRecht, so that there are a fewwenige extremelyäußerst well-linkedgut verbunden to, popularBeliebt blogsBlogs,
294
857000
5000
Es folgt einer Art Kraftgesetzt, so dass es einige extrem gut verlinkte, beliebte Blogs gibt
14:40
and a long tailSchwanz of blogsBlogs with very fewwenige linksLinks.
295
862000
4000
und einen langen Rattenschwanz von Blogs mit sehr wenig Links.
14:44
So 20 percentProzent of the blogsBlogs get 80 percentProzent of the linksLinks.
296
866000
3000
20 Prozent der Blogs bekommen 80 Prozent der Links.
14:47
Now this is a very interestinginteressant thing.
297
869000
2000
Das ist eine interessante Sache.
14:49
It's causedverursacht a lot of controversyKontroverse
298
871000
2000
Sie hat viele Kontroversen ausgelöst,
14:51
because people thought that this was the ultimateLetztendlich kindArt of one man,
299
873000
2000
denn die Leute dachten, dies sei die letztendliche Art
14:53
one modemModem democracyDemokratie, where anybodyirgendjemand can get out there and get theirihr voiceStimme heardgehört.
300
875000
4000
einer modernen Demokratie, in der jede einzelne Stimme gehört wird.
14:57
And so the questionFrage is, "Why is this happeningHappening?"
301
879000
2000
Also ist die Frage, "Warum geschieht das?"
14:59
It's not beingSein imposedauferlegten by fiatFiat from aboveüber.
302
881000
4000
Es wird nicht von durch einen Befehl von oben auferlegt.
15:03
It's an emergentEmergent propertyEigentum of the blogosphereBlogosphäre right now.
303
885000
3000
Es ist ein entstehendes Eigentum der jetzigen Blogospäre.
15:06
Now, what's great about it is that people are workingArbeiten on --
304
888000
3000
Wirklich toll daran ist, dass Menschen daran arbeiten –
15:09
withininnerhalb secondsSekunden of ClayClay publishingVeröffentlichung this pieceStück, people startedhat angefangen workingArbeiten on changingÄndern
305
891000
5000
Sekunden nach der Publikation von Clays Artikel haben Menschen begonnen,
15:14
the underlyingzugrunde liegenden rulesRegeln of the systemSystem so that a differentanders shapegestalten would startAnfang appearingerscheint.
306
896000
3000
die zugrunde liegenden Regeln des Systems zu bearbeiten und zu verändern.
15:17
And basicallyGrundsätzlich gilt, the shapegestalten appearserscheint
307
899000
2000
So erscheint eine andere Form, und sie erscheint
15:19
largelyweitgehend because of a kindArt of a first-moverFirst-mover advantageVorteil.
308
901000
2000
grösstenteils aufgrund einer Art 'first-mover' Vorteil.
15:21
if you're the first siteStandort there, everybodyjeder linksLinks to you.
309
903000
2000
Wenn man die erste Seite hat, linken alle auf einen.
15:23
If you're the secondzweite siteStandort there, mostdie meisten people linkVerknüpfung to you.
310
905000
2000
Wenn man die zweite Seite hier hat, verlinken einen die meisten.
15:25
And so very quicklyschnell you can accumulateakkumulieren a bunchBündel of linksLinks,
311
907000
3000
So sammelt man schnell einen Haufen Links an,
15:28
and it makesmacht it more likelywahrscheinlich for newcomersNewcomer to linkVerknüpfung to you in the futureZukunft,
312
910000
2000
und das macht es viel wahrscheinlicher, dass Neuankömmlinge einen in der Zukunft verlinken
15:30
and then you get this kindArt of shapegestalten.
313
912000
2000
und dann bekommt man so eine Form.
15:32
And so what DaveDave SifrySifry at TechnoratiTechnorati startedhat angefangen workingArbeiten on,
314
914000
3000
Dave Sifry bei Technorati begann an etwas zu arbeiten,
15:35
literallybuchstäblich as ShirkyShirky startedhat angefangen -- after he publishedveröffentlicht his pieceStück --
315
917000
3000
gerade als Shirky anfing – nachdem der Artikel veröffentlicht war –
15:38
was something that basicallyGrundsätzlich gilt just gavegab a newneu kindArt of priorityPriorität to newcomersNewcomer.
316
920000
4000
es ist etwas, dass neuen Usern eine neue Art von Priortät gab.
15:42
And he startedhat angefangen looking at interestinginteressant newcomersNewcomer that don't have a lot of linksLinks,
317
924000
3000
Er suchte sich interessante Neulinge, die nicht viele Links hatten
15:45
that suddenlyplötzlich get a bunchBündel of linksLinks in the last 24 hoursStd..
318
927000
4000
und plötzlich in den letzten 24 Stunden eine Menge Links erhalten hatten.
15:49
So in a senseSinn, burstyBurst- weblogsWeblogs comingKommen from newneu voicesStimmen.
319
931000
3000
Häufig zitierte Weblogs von neuen Stimmen, sozsuagen.
15:52
So he's workingArbeiten on a toolWerkzeug right there that can actuallytatsächlich changeVeränderung the overallinsgesamt systemSystem.
320
934000
5000
Er arbeitet gerade an einem Werkzeug, welches das allumfassende System verändern könnte.
15:57
And it createserstellt a kindArt of plannedgeplant emergenceEntstehung.
321
939000
2000
Es erschafft eine Art von geplantem Entstehen.
15:59
You're not totallytotal in controlsteuern,
322
941000
2000
Man hat nicht die vollständige Kontrolle,
16:01
but you're changingÄndern the underlyingzugrunde liegenden rulesRegeln in interestinginteressant waysWege
323
943000
2000
aber man kann die zugrunde liegenden Regeln auf interessante Weise verändern,
16:03
because you have an endEnde resultErgebnis whichwelche is
324
945000
2000
denn man hat ein Endresultat,
16:05
maybe a more democraticdemokratisch spreadVerbreitung of voicesStimmen.
325
947000
2000
das vielleicht eine demokratischere Verteilung der Stimmen ermöglicht.
16:07
So the mostdie meisten amazingtolle thing about this -- and I'll endEnde on this noteHinweis --
326
949000
2000
Das Grossartigste daran ist – und damit möchte ich schliessen –
16:09
is, mostdie meisten emergentEmergent systemsSysteme, mostdie meisten self-organizingselbstorganisierend systemsSysteme
327
951000
3000
die aufstrebensten, selbstorganisierenden Systeme
16:12
are not madegemacht up of componentKomponente partsTeile that are capablefähig of looking at the overallinsgesamt patternMuster
328
954000
5000
bestehen nicht aus einzelnen Bauteilen, die das übergeordnete Muster erkennen
16:17
and changingÄndern theirihr behaviorVerhalten basedbasierend on whetherob they like the patternMuster or not.
329
959000
3000
und ihr Verhalten basierend darauf ändern können, ob ihnen das Muster gefällt oder nicht.
16:21
So the mostdie meisten wonderfulwunderbar thing, I think, about this wholeganze debateDebatte
330
963000
2000
Das wunderbare also an dieser ganzen Debatte, denke ich,
16:23
about powerLeistung lawsGesetze and softwareSoftware that could changeVeränderung it
331
965000
2000
über Kraftgesetze und Softwäre, die sie verändern könnten,
16:25
is the factTatsache that we're havingmit the conversationKonversation.
332
967000
3000
ist die Tatsache, dass wir diese Gespräche führen.
16:28
I hopeHoffnung it continuesgeht weiter here.
333
970000
2000
Ich hoffe, dass es von hier an weiter geht.
16:30
ThanksVielen Dank a lot.
334
972000
1000
Vielen Dank.
Translated by Karin Friedli
Reviewed by Lex Asobo

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Steven Johnson - Writer
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience.

Why you should listen

Steven Johnson is a leading light of today's interdisciplinary and collaborative approach to innovation. His writings have influenced everything from cutting-edge ideas in urban planning to the battle against 21st-century terrorism. Johnson was chosen by Prospect magazine as one of the top ten brains of the digital future, and The Wall Street Journal calls him "one of the most persuasive advocates for the role of collaboration in innovation."

Johnson's work on the history of innovation inspired the Emmy-nominated six-part series on PBS, "How We Got To Now with Steven Johnson," which aired in the fall of 2014. The book version of How We Got To Now was a finalist for the PEN/E.O. Wilson Literary Science Writing Award. His new book, Wonderland: How Play Made the Modern World, revolves around the creative power of play and delight: ideas and innovations that set into motion many momentous changes in science, technology, politics and society. 

Johnson is also the author of the bestselling Where Good Ideas Come From: The Natural History of Innovation, one of his many books celebrating progress and innovation. Others include The Invention of Air and The Ghost Map. Everything Bad Is Good For You, one of the most discussed books of 2005, argued that the increasing complexity of modern media is training us to think in more complex ways. Emergence and Future Perfect explore the power of bottom-up intelligence in both nature and contemporary society.

An innovator himself, Johnson has co-created three influential sites: the pioneering online magazine FEED, the Webby-Award-winning community site, Plastic.com, and the hyperlocal media site outside.in, which was acquired by AOL in 2011.

Johnson is a regular contributor to WIRED magazine, as well as the New York Times, The Wall Street Journal and many other periodicals. He has appeared on many high-profile television programs, including "The Charlie Rose Show," "The Daily Show with Jon Stewart" and "The NewsHour with Jim Lehrer."


More profile about the speaker
Steven Johnson | Speaker | TED.com