ABOUT THE SPEAKER
Steven Johnson - Writer
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience.

Why you should listen

Steven Johnson is a leading light of today's interdisciplinary and collaborative approach to innovation. His writings have influenced everything from cutting-edge ideas in urban planning to the battle against 21st-century terrorism. Johnson was chosen by Prospect magazine as one of the top ten brains of the digital future, and The Wall Street Journal calls him "one of the most persuasive advocates for the role of collaboration in innovation."

Johnson's work on the history of innovation inspired the Emmy-nominated six-part series on PBS, "How We Got To Now with Steven Johnson," which aired in the fall of 2014. The book version of How We Got To Now was a finalist for the PEN/E.O. Wilson Literary Science Writing Award. His new book, Wonderland: How Play Made the Modern World, revolves around the creative power of play and delight: ideas and innovations that set into motion many momentous changes in science, technology, politics and society. 

Johnson is also the author of the bestselling Where Good Ideas Come From: The Natural History of Innovation, one of his many books celebrating progress and innovation. Others include The Invention of Air and The Ghost Map. Everything Bad Is Good For You, one of the most discussed books of 2005, argued that the increasing complexity of modern media is training us to think in more complex ways. Emergence and Future Perfect explore the power of bottom-up intelligence in both nature and contemporary society.

An innovator himself, Johnson has co-created three influential sites: the pioneering online magazine FEED, the Webby-Award-winning community site, Plastic.com, and the hyperlocal media site outside.in, which was acquired by AOL in 2011.

Johnson is a regular contributor to WIRED magazine, as well as the New York Times, The Wall Street Journal and many other periodicals. He has appeared on many high-profile television programs, including "The Charlie Rose Show," "The Daily Show with Jon Stewart" and "The NewsHour with Jim Lehrer."


More profile about the speaker
Steven Johnson | Speaker | TED.com
TED2003

Steven Johnson: The Web as a city

Стівен Джонсон: Всесвітня мережа як місто

Filmed:
395,928 views

Стівен Джонсон із outside.in розповідає, що Мережа схожа на місто: створена багатьма людьми, ніким цілком не керована, складноз’язана, але в той же час функціонує як багато незалежних частин. В той час, коли в одному місці відбувається катастрофа, в іншому життя продовжується.
- Writer
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:18
I want to take you back basicallyв основному to my hometownрідне місто,
0
0
3000
Я хочу перенести вас до свого рідного міста
00:21
and to a pictureкартина of my hometownрідне місто of the weekтиждень
1
3000
2000
і до фото мого міста, що було зроблено того тижня,
00:23
that "EmergenceПоява" cameприйшов out.
2
5000
2000
коли було видано "Емерджентність" (книга Стівена Джонсона - примітка пер.).
00:25
And it's a pictureкартина we'veми маємо seenбачив severalкілька timesразів.
3
7000
3000
І це фото ми бачили вже декілька разів.
00:33
BasicallyВ основному, "EmergenceПоява" was publishedопубліковано on 9/11.
4
15000
3000
Насправді "Емерджентність" була видана 11-го вересня.
00:36
I liveжити right there in the WestЗахід VillageС.,
5
18000
5000
Я жив прямо там, у Західному Селищі,
00:41
so the plumeшлейф was luckilyна щастя blowingдует westзахід, away from us.
6
23000
5000
і тому шлейф, на щастя, віднесло на захід, подалі від нас.
00:46
We had a two-and-a-half-day-oldtwo-and-a-Half-Day-Old babyдитина in the houseбудинок that was oursнаш --
7
28000
7000
У нас в будинку була дитина, якій було два з половиною дні, і вона була наша --
00:53
we hadn'tне було takenвзятий it from somebodyхтось elseінакше.
8
35000
2000
ми не забрали її у когось.
00:55
(LaughterСміх)
9
37000
2000
(Сміх)
00:57
And one of the thoughtsдумки that I had dealingзайматися with these two separateокремо emergencesпояв
10
39000
7000
І однією із моїх думок, що виникли у мене на підставі цих двох різних неочікуваних випадків --
01:04
of a bookкнига and a babyдитина, and havingмаючи this eventподія happenстатися so closeзакрити --
11
46000
4000
книги та дитини, а також цієї події, що сталася так близько,
01:08
that my first thought, when I was still kindдоброзичливий of in the apartmentквартира looking out at it all
12
50000
4000
було те, що моя перша думка, коли я був ніби в квартирі, дивлячись на це все,
01:12
or walkingходити out on the streetвулиця and looking out on it just in frontфронт of our buildingбудівля,
13
54000
3000
або йдучи по вулиці в дивлячись на це навпроти нашого будинку,
01:15
was that I'd madeзроблений a terribleстрашний miscalculationпрорахунок in the bookкнига that I'd just writtenнаписано.
14
57000
5000
була про те, що я зробив жахливий прорахунок у книжці, яку щойно написав.
01:20
Because so much of that bookкнига was a celebrationсвяткування of the powerвлада
15
62000
4000
Оскільки більшість тієї книги було прославлянням сили
01:24
and creativeкреативний potentialпотенціал of densityщільність, of largelyзначною мірою urbanміський densityщільність,
16
66000
4000
і творчого потенціалу скупченості, великої міської скупченості,
01:28
of connectingпідключення people and puttingпокласти them togetherразом in one placeмісце,
17
70000
3000
що поєднувала людей і збирала їх разом в одному місці,
01:31
and puttingпокласти them on sidewalksтротуари togetherразом and havingмаючи them shareподілитися ideasідеї
18
73000
3000
і переміщала їх на тротуари, і змушувала їх ділитися ідеями,
01:34
and shareподілитися physicalфізичний spaceпростір togetherразом.
19
76000
2000
і ділитися фізичним простором між собою.
01:36
And it seemedздавалося to me looking at that -- that towerбашта burningгоріння and then fallingпадіння,
20
78000
3000
І мені здалось, дивлячись на палаючу вежу, що потім впаде,
01:39
those towersвежі burningгоріння and fallingпадіння -- that in factфакт, one of the lessonsуроки
21
81000
2000
ті вежі, що горілі і падали -- насправді ж, це було уроком
01:41
here was that densityщільність killsвбиває.
22
83000
2000
про те, що скупченість вбиває.
01:43
And that of all the technologiesтехнології that were exploitedексплуатується
23
85000
3000
І що з-поміж усіх технологій, що були використані,
01:46
to make that carnageрізанина come into beingбуття,
24
88000
4000
щоб втілити цю бійню у життя,
01:51
probablyймовірно the singleсингл groupгрупа of technologiesтехнології that costвартість the mostнайбільше livesживе
25
93000
6000
напевно єдина група технологій, що коштувала найбільше життів,
01:57
were those that enableувімкнути 50,000 people to liveжити in two buildingsбудівлі
26
99000
4000
була та, яка дозволила 50-ти тисячам людей жити у двох будівлях
02:01
110 storiesоповідання aboveвище the groundземля.
27
103000
2000
заввишки 110 поверхів.
02:03
If they hadn'tне було been crowdedбагатолюдно --
28
105000
2000
Якщо б вони не були переповненими --
02:05
you compareпорівняти the lossвтрата of life at the PentagonП'ятикутник to the TwinНомер Твін TowersВежі,
29
107000
2000
порівняйте людські жертви в Пентагоні і в Баштах-близнюках,
02:08
and you can see that very powerfullyпотужно.
30
110000
2000
і ви побачите це дуже чітко.
02:10
And so I startedпочався to think, well, you know, densityщільність, densityщільність --
31
112000
3000
І я почав думати, що, ви ж знаєте, скупчення, скупчення --
02:13
I'm not sure if, you know, this was the right call.
32
115000
3000
я не впевнений, що це був правильний виклик.
02:17
And I kindдоброзичливий of ruminatedроздумував on that for a coupleпара of daysдні.
33
119000
3000
І я ніби думав над цим кілька днів.
02:20
And then about two daysдні laterпізніше, the windвітер startedпочався to changeзмінити a little bitбіт,
34
122000
4000
І за кілька днів потому вітер почав трохи змінюватися
02:24
and you could senseсенс that the airповітря was not healthyздоровий.
35
126000
3000
і ви могли відчути, що повітря не було дуже здоровим.
02:27
And so even thoughхоча there were no carsавтомобілі still in the WestЗахід VillageС.
36
129000
4000
І навіть не зважаючи на те, що й досі не було машин у Західному Селищі,
02:31
where we livedщо жив, my wifeдружина sentнадісланий me out to buyкупити a, you know,
37
133000
3000
де ми жили, моя дружина відправила мене купити, ви здогадалися,
02:34
a largeвеликий airповітря filterфільтр at the BedЛіжко BathЛазня and BeyondЗа межі,
38
136000
4000
великий фільтр для повітря у Bed Bath and Beyond (магазин домашнього краму),
02:38
whichкотрий was locatedрозташована about 20 blocksблоки away, northпівніч.
39
140000
3000
що знаходився за 20 кварталів на північ.
02:41
And so I wentпішов out.
40
143000
2000
І я вийшов.
02:43
And obviouslyочевидно I'm physicallyфізично a very strongсильний personлюдина, as you can tell -- (LaughterСміх) --
41
145000
3000
І очевидно я фізично є дуже сильною людиною, як ви можете сказати,
02:47
so I wasn'tне було worriedстурбований about carryingносіння this thing 20 blocksблоки.
42
149000
3000
і тому я не турбувався про пересування цієї речі за 20 кварталів.
02:50
And I walkedпішов out, and this really miraculousчудодійний thing happenedсталося to me
43
152000
4000
І я вийшов, і зі мною сталася чудова річ,
02:54
as I was walkingходити northпівніч to buyкупити this airповітря filterфільтр,
44
156000
3000
коли я йшов на північ купити цей фільтр для повітря,
02:57
whichкотрий was that the streetsвулиці were completelyповністю aliveживий with people.
45
159000
4000
це були повністю живі вулиці заповнені людьми.
03:02
There was an incredibleнеймовірний -- it was, you know, a beautifulгарний day,
46
164000
3000
Це був надзвичайний -- це був, ви знаєте, прекрасний день,
03:05
as it was for about a weekтиждень after,
47
167000
2000
пройшов приблизно тиждень після того
03:07
and the WestЗахід VillageС. had never seemedздавалося more livelyжвавий.
48
169000
3000
і Західне Селище ніколи не здавалося таким живим.
03:10
I walkedпішов up alongразом HudsonХадсон StreetВулиця --
49
172000
2000
Я йшов вздовж Хадсон Стріт,
03:12
where JaneДжейн JacobsJacobs had livedщо жив and writtenнаписано her great bookкнига
50
174000
2000
де Джейн Джекобс жила і написала її видатну книгу,
03:14
that so influencedпід впливом what I was writingписати in "EmergenceПоява" --
51
176000
2000
яка так вплинула на те, що я написав в "Емерджентності",
03:16
pastминуле the WhiteБілий HorseКінь TavernТаверна,
52
178000
2000
проминув повз таверну "Білий Кінь",
03:18
that great oldстарий barбар where DylanДілан ThomasТомас drankпив himselfсам to deathсмерть,
53
180000
3000
той чудовий старий бар, де Ділан Томас допився до смерті,
03:21
and the BleeckerBleecker StreetВулиця playgroundдитячий майданчик was filledзаповнений with kidsдіти.
54
183000
3000
а ігровий майданчик на Блікер Стріт був заполонений дітьми.
03:24
And all the people who livedщо жив in the neighborhoodсусідство,
55
186000
2000
І всі люди, що жили по сусідству,
03:26
who ownedналежить restaurantsресторани and barsбари in the neighborhoodсусідство,
56
188000
2000
які володіли ресторанами та барами неподалік,
03:28
were all out there -- had them all openВІДЧИНЕНО.
57
190000
2000
були всі там -- все було відкрито.
03:30
People were out.
58
192000
2000
Люди були на вулиці.
03:32
There were no carsавтомобілі, so it seemedздавалося even better, in some waysшляхи.
59
194000
2000
Там не було машин, що здавалося навіть кращим в деяких аспектах.
03:34
And it was a beautifulгарний urbanміський day,
60
196000
3000
І це був чудовий міський день,
03:37
and the incredibleнеймовірний thing about it was that the cityмісто was workingпрацює.
61
199000
4000
і захопливою річчю було те, що місто працювало.
03:41
The cityмісто was there.
62
203000
2000
Місто було там.
03:43
All the things that make a great cityмісто successfulуспішний
63
205000
2000
Всі речі, які роблять велике місто успішним,
03:45
and all the things that make a great cityмісто stimulatingстимулювання --
64
207000
2000
і всі речі, що стимулюють велике місто, --
03:47
they were all on displayдисплей there on those streetsвулиці.
65
209000
2000
були на видноті на тих вулицях.
03:49
And I thought, well, this is the powerвлада of a cityмісто.
66
211000
4000
І я подумав, що в цьому сила міста.
03:53
I mean, the powerвлада of the cityмісто --
67
215000
2000
Я маю на увазі, що сила міста --
03:55
we talkedговорив about citiesмістах as beingбуття centralizedцентралізований in spaceпростір,
68
217000
2000
ми говоримо про міста, що зосереджені в просторі,
03:57
but what makesробить them so strongсильний mostнайбільше of the time
69
219000
2000
але що робить їх такими сильними більшість часу,
03:59
is they're decentralizedдецентралізований in functionфункція.
70
221000
2000
є децентралізованість у функціях.
04:01
They don't have a centerцентр executiveвиконавчий орган branchфілія that you can take out
71
223000
2000
Вони не мають центральної виконавчої гілки, яку ви можете забрати,
04:03
and causeпричина the wholeцілий thing to failневдача.
72
225000
2000
і все вивести з ладу.
04:05
If they did, it probablyймовірно was right there at GroundЗемлі ZeroНуль.
73
227000
3000
Якщо б вони мали, то напевно це було б епіцентром.
04:08
I mean, you know, the emergencyнадзвичайна ситуація bunkerбункер was right there,
74
230000
2000
Я маю на увазі, ви знаєте, аварійний бункер був саме там,
04:10
was destroyedзруйнований by the attacksатаки,
75
232000
2000
був знищений нападом,
04:12
and obviouslyочевидно the damageшкода doneзроблено to the buildingбудівля and the livesживе.
76
234000
2000
і очевидно шкоди зазнали будівля і життя.
04:14
But nonethelessтим не менш, just 20 blocksблоки northпівніч, two daysдні laterпізніше,
77
236000
4000
Тим не менш, всього в 20-ти кварталах північніше через два дні потому,
04:18
the cityмісто had never lookedподивився more aliveживий.
78
240000
3000
місто ще ніколи не виглядало більш живим.
04:21
If you'dти б goneпішов into the mindsрозум of the people,
79
243000
2000
Якщо заглянути у свідомість людей,
04:23
well, you would have seenбачив a lot of traumaтравма,
80
245000
2000
ви б побачили багато травм,
04:25
and you would have seenбачив a lot of heartacheдушевний біль,
81
247000
2000
і ви б побачили багато сердечного болю,
04:27
and you would have seenбачив a lot of things that would take a long time to recoverвідновитися.
82
249000
3000
і ви б побачили багато речей, які доведеться довго відновлювати.
04:30
But the systemсистема itselfсама по собі of this cityмісто was thrivingпроцвітає.
83
252000
2000
Але сама система міста процвітає.
04:33
So I tookвзяв heartсерце in seeingбачачи that.
84
255000
3000
І бачення цього захоплює серце.
04:36
So I wanted to talk a little bitбіт about the reasonsпричин why that worksпрацює so well,
85
258000
6000
І мені захотілося поговорити трохи про причини, чому це так добре працює,
04:42
and how some of those reasonsпричин kindдоброзичливий of mapкарта
86
264000
2000
і як ці причини стали картою,
04:44
on to where the WebWeb is going right now.
87
266000
2000
за якою Всесвітня мережа зараз прямує.
04:47
The questionпитання that I foundзнайдено myselfя сам askingзапитую to people
88
269000
2000
Питання, яке я знайшов, питаючи людей,
04:49
when I was talkingговорити about the bookкнига afterwardsпізніше is --
89
271000
2000
коли я говорив про книгу, є те, що
04:51
when you've talkedговорив about emergentвиникають behaviorповедінка,
90
273000
2000
коли ми говоримо про надзвичайну поведінку,
04:53
when you've talkedговорив about collectiveколективний intelligenceрозвідка,
91
275000
2000
коли ми говоримо про щось, на кшталт, колективного розуму,
04:55
the bestнайкраще way to get people to kindдоброзичливий of wrapобернути theirїх headsголови around that
92
277000
2000
найкращим способом змусити людей озирнутися на це
04:57
is to askзапитай, who buildsбудує a neighborhoodсусідство?
93
279000
3000
є питання - хто створив сусідство?
05:00
Who decidesвирішує that SohoSoho should have this personalityособистість
94
282000
3000
Хто вирішив, що Сохо (район в Нью Йорку - примітка пер.) має мати такий облік,
05:03
and that the LatinЛатиниця QuarterКвартал should have this personalityособистість?
95
285000
2000
а Латинський квартал - такий?
05:05
Well, there are some kindдоброзичливий of executiveвиконавчий орган decisionsрішення,
96
287000
2000
Існує деякі виконавчі рішення,
05:07
but mostlyв основному the answerвідповісти is -- everybodyкожен and nobodyніхто.
97
289000
2000
але найчастіше відповіддю є -- всі і ніхто.
05:09
EverybodyВсім contributesсприяє a little bitбіт.
98
291000
2000
Всі роблять невеликий внесок.
05:11
No singleсингл personлюдина is really the ultimateостаточний actorактор
99
293000
4000
Жодна люди не є в дійсності кінцевим актором
05:15
behindпозаду the personalityособистість of a neighborhoodсусідство.
100
297000
2000
на фоні особистості сусідства.
05:17
SameЖ thing to the questionпитання of, who was keepingзберігання the streetsвулиці aliveживий
101
299000
3000
Та ж ситуація із питанням, хто робить вулиці живим
05:20
post-пост9/11 in my neighborhoodсусідство?
102
302000
2000
після 9 вересня у мене по сусідству?
05:22
Well, it was the wholeцілий cityмісто.
103
304000
2000
Це все місто.
05:24
The wholeцілий systemсистема kindдоброзичливий of workingпрацює on it,
104
306000
2000
Вся система працює над цим,
05:26
and everybodyкожен contributingсприяючи a smallмаленький little partчастина.
105
308000
2000
і кожен робить маленький внесок.
05:28
And this is increasinglyвсе частіше what we're startingпочинаючи to see on the WebWeb
106
310000
3000
І ми все більше бачимо це в Всесвітній мережі
05:31
in a bunchпучок of interestingцікаво waysшляхи --
107
313000
2000
багатьма способами.
05:33
mostнайбільше of whichкотрий weren'tне було around, actuallyнасправді,
108
315000
2000
Більшість із яких не були навкруги, насправді,
05:35
exceptокрім in very experimentalекспериментальний things,
109
317000
2000
крім дуже експериментальних речей,
05:37
when I was writingписати "EmergenceПоява" and when the bookкнига cameприйшов out.
110
319000
2000
коли я писав "Емерджентність" і коли книжка вийшла.
05:39
So it's been a very optimisticоптимістичний time, I think,
111
321000
2000
Отже, це був дуже оптимістичний час, на мою думку,
05:41
and I want to just talk about a fewмало хто of those things.
112
323000
2000
і я хочу просто поговорити про кілька таких речей.
05:43
I think that there is effectivelyефективно a newновий kindдоброзичливий of modelмодель of interactivityінтерактивність
113
325000
4000
Я думаю, що існує новий ефективний вид моделі взаємодії,
05:47
that's startingпочинаючи to emergeз'являються onlineонлайн right now.
114
329000
2000
який починає втілюватися зараз в мережі.
05:49
And the oldстарий one lookedподивився like this.
115
331000
3000
А старий виглядав приблизно так --
05:54
This is not the futureмайбутнє KingКінг of EnglandАнглія, althoughхоча it looksвиглядає like it.
116
336000
4000
це не було майбутнім короля Англії, хоча й було схоже на те.
05:58
It's some guy, it's a GeoCitiesGeoCities homepageдомашня сторінка of some guy that I foundзнайдено onlineонлайн
117
340000
3000
Це якийсь хлопець, це сторінка цього хлопця на GeoCities (хостинг-сервіс), яку я знайшов в мережі,
06:01
who'sхто це? interestedзацікавлений, if you look at the bottomдно, in soccerфутбол and JesusІсус
118
343000
3000
якого цікавлять, якщо подивитися вниз, футбол та Ісус
06:04
and GarthГарт BrooksБрукс and ClintКлінт BeckhamБекхем and "my hometownрідне місто" -- those are his linksпосилання.
119
346000
3000
і Гарт Брукс, і Клінт Бекхем, моє рідне місто -- це все його посилання.
06:07
But nothing really saysкаже
120
349000
2000
Але нічого не сказано про
06:09
this modelмодель of interactivityінтерактивність -- whichкотрий was so excitingхвилююче and capturesзахоплює the realреальний,
121
351000
4000
цю модель взаємодії, яка була такою захопливою та фіксувалася на реальних речах,
06:13
the WebWeb ZeitgeistZeitgeist of 1995 -- than
122
355000
3000
щось схоже на мережу Зайтгайст 1995-го, а не на
06:16
"ClickНатисніть кнопку here for a pictureкартина of my dogпес."
123
358000
2000
"Натисніть тут, щоб побачити фото мого собаки".
06:18
That is -- you know, there's no sentenceречення
124
360000
2000
Немає жодного речення,
06:20
that kindдоброзичливий of conjuresвикликає up that periodперіод better than that, I think,
125
362000
3000
щоб викликало уяву до самої крапки більше, ніж це, на мою думку,
06:24
whichкотрий is that you suddenlyраптом have the powerвлада to put up a pictureкартина of your dogпес
126
366000
3000
що полягає в тому, що у вас несподівано з’являється можливість викласти фото свого собаки
06:27
and linkпосилання to it, and somebodyхтось readingчитання the pageсторінка
127
369000
3000
і дати посилання на нього, і коли хтось переглядає сторінку, то
06:30
has the powerвлада to clickклацніть on that linkпосилання or not clickклацніть on that linkпосилання.
128
372000
3000
він має можливість перейти за посиланням, чи не переходити.
06:33
And, you know, I don't want to belittleприменшити that. That, in a senseсенс --
129
375000
3000
І, ви знаєте, я не хочу применшувати це, насправді,
06:36
to referenceдовідка what JeffДжефф was talkingговорити about yesterdayвчора --
130
378000
3000
посилаючись на те, про що Джефф казав вчора --
06:39
that was, in a senseсенс, the kindдоброзичливий of interfaceінтерфейс electricityелектрика that
131
381000
2000
це схоже на деякий інтерфейсний заряд, що
06:41
poweredхарчування a lot of the explosionвибух of interestінтерес in the WebWeb:
132
383000
3000
живить багато вибухів цікавості у мережі --
06:44
that you could put up a linkпосилання, and somebodyхтось could clickклацніть on it,
133
386000
2000
ви можете викласти посилання, а хтось може перейти за ним,
06:46
and it could take you anywhereде завгодно you wanted to go.
134
388000
2000
і це перенесе вас куди захочете.
06:48
But it's still a very one-to-oneодин kindдоброзичливий of relationshipвідносини.
135
390000
2000
Але це й досі відношення один-до-одного.
06:50
There's one personлюдина puttingпокласти up the linkпосилання, and there's anotherінший personлюдина
136
392000
2000
Є людина, що викладає посилання, а є людина
06:52
on the other endкінець tryingнамагаюся to decideвирішувати whetherчи то to clickклацніть on it or not.
137
394000
4000
з іншої сторони, що намагається вирішити натискати на посилання чи ні.
06:57
The newновий modelмодель is much more like this,
138
399000
2000
Нова модель дуже схожа на це,
06:59
and we'veми маємо alreadyвже seenбачив a coupleпара of referencesпосилання to this.
139
401000
2000
і ми вже бачили кілька посилань на неї.
07:01
This is what happensбуває when you searchпошук "StevenСтівен JohnsonДжонсон" on GoogleGoogle.
140
403000
4000
Ось що стається, коли ви шукаєте за запитом "Стівен Джонсон" в Гуглі.
07:05
About two monthsмісяці agoтому назад, I had the great breakthroughпрорив --
141
407000
4000
Десь два місяці тому у мене стався значний прорив
07:09
one of my great, kindдоброзичливий of shiningсвітиться achievementsдосягнення --
142
411000
3000
у одному моєму чудовому, визначному досягненні,
07:12
whichкотрий is that my websiteвеб-сайт finallyнарешті becameстає a topвершина resultрезультат for "StevenСтівен JohnsonДжонсон."
143
414000
3000
яке полягало в тому, що мій веб-сайт нарешті вийшов на вершину пошукового результату за запитом "Стівен Джонсон".
07:15
There's some theoreticalтеоретичний physicistфізик at MITMIT namedназваний StevenСтівен JohnsonДжонсон
144
417000
6000
В МТІ є якийсь теоретичний фізик на ім’я Стівен Джонсон
07:21
who has droppedвпав two spotsплями, I'm happyщасливий to say.
145
423000
3000
який втратив дві позиції, і я радий сказати про це.
07:24
(LaughterСміх)
146
426000
1000
(Сміх)
07:25
And, you know, I mean, I'll look at a coupleпара of things like this,
147
427000
4000
І ви знаєте, я маю на увазі, що я подивлюся на багато речей, таких як це,
07:29
but GoogleGoogle is obviouslyочевидно the greatestнайбільший technologyтехнологія ever inventedвинайшов for navelпуп gazingдивлячись.
148
431000
4000
але очевидно Гугл є найвизначнішою технологію, що колись була винайдена для самоспоглядання.
07:33
It's just that there are so manyбагато хто other people in your navelпуп when you gazeпогляду.
149
435000
3000
Існує багато інших людей, які споглядають за вами.
07:36
Because effectivelyефективно, what's happeningвідбувається here,
150
438000
4000
Тому очевидно, те, що відбувається тут,
07:41
what's creatingстворення this pageсторінка, obviouslyочевидно -- and we all know this,
151
443000
2000
що створює цю сторінку, очевидно -- і ми всі це знаємо,
07:43
but it's worthварто just thinkingмислення about it --
152
445000
2000
але це варте того, щоб просто подумати над цим, --
07:45
is not some personлюдина decidingвирішувати that I am the numberномер one answerвідповісти for StevenСтівен JohnsonДжонсон,
153
447000
4000
не є те, що якась людина вирішує, що я є найпершою відповіддю на запит про Стівена Джонсона,
07:49
but ratherшвидше somehowяк-то the entireцілий webВеб of people
154
451000
4000
але якимось чином вся мережа людей,
07:53
puttingпокласти up pagesсторінок and decidingвирішувати to linkпосилання to my pageсторінка or not linkпосилання to it,
155
455000
3000
викладаючи сторінки і вирішуючи чи натискати на посилання на мою сторінку, чи ні,
07:56
and GoogleGoogle just sittingсидячи there and runningбіг the numbersномери.
156
458000
3000
і Гугл всього-на-всього сидить там та веде лік цьому.
07:59
So there's this collectiveколективний decision-makingприйняття рішень that's going on.
157
461000
4000
Отже те, що відбувається, є колективним прийняттям рішень.
08:03
This pageсторінка is effectivelyефективно, collectivelyколективно authoredє автором by the WebWeb,
158
465000
3000
Ця сторінка є спільно сформованою Мережею,
08:06
and GoogleGoogle is just helpingдопомагає us
159
468000
2000
і Гугл всього-на-всього допомагає нам
08:08
kindдоброзичливий of to put the authorshipавторство in one kindдоброзичливий of coherentузгоджену placeмісце.
160
470000
3000
віднести авторство до пов’язаного місця.
08:11
Now, they're more innovativeінноваційний -- well, Google'sGoogle prettyкрасиво innovativeінноваційний --
161
473000
3000
Зараз вони є більш інноваційними -- Гугл й справді є досить інноваційним --
08:14
but there are some newновий twistsповороти on this.
162
476000
2000
але існують деякі нові повороти в цій сфері.
08:17
There's this incrediblyнеймовірно interestingцікаво newновий siteсайт -- TechnoratiБірки --
163
479000
2000
Існує надзвичайно цікавий новий сайт -- Технораті --
08:19
that's filledзаповнений with lots of little widgetsвіджети that are expandingрозширюється on these.
164
481000
4000
який наповнений багатьма маленькими віджетами, які відкриваються там.
08:23
And these are looking in the blogблог worldсвіт and the worldсвіт of weblogsблоги.
165
485000
4000
І вони дивляться в світ блогів.
08:27
He's analyzedпроаналізовано basicallyв основному all the weblogsблоги out there that he's trackingвідстеження.
166
489000
4000
Він проаналізував майже всі блоги, за якими слідкував.
08:31
And he's trackingвідстеження how manyбагато хто other weblogsблоги linkedпов'язаний to those weblogsблоги,
167
493000
3000
А також він слідкує за іншими блогами, які зв’язані з цими,
08:34
and so you have kindдоброзичливий of an authorityвлада --
168
496000
2000
і таким чином ви отримуєте щось подібне до авторитету --
08:36
a weblogблог that has a lot of linksпосилання to it
169
498000
2000
веб-блог, що має багато посилань на себе,
08:38
is more authoritativeавторитетний than a weblogблог that has fewмало хто linksпосилання to it.
170
500000
4000
є більш авторитетним, ніж веб-блог, на який посилаються менше.
08:43
And so at any givenдано time, on any givenдано pageсторінка on the WebWeb, actuallyнасправді,
171
505000
2000
Таким чином в будь-який час, на будь-якій сторінці в Мережі, насправді,
08:45
you can say, what does the weblogблог communityспільнота think about this pageсторінка?
172
507000
3000
ви можете сказати, що думає блогосфера про цю сторінку?
08:48
And you can get a listсписок.
173
510000
2000
І ви можете отримати список.
08:50
This is what they think about my siteсайт; it's rankedРейтинг by blogблог authorityвлада.
174
512000
3000
Це і є те, що вони думають про мій сайт -- він проранжований блогосферою.
08:53
You can alsoтакож rankранг it by the latestостанній postsповідомлення.
175
515000
2000
Ви також можете оцінити його за останніми відгуками.
08:55
So when I was talkingговорити in "EmergenceПоява,"
176
517000
3000
Отже, коли я писав в "Емерджентності",
08:58
I talkedговорив about the limitationsобмеження of the one-wayодностороння linkingзв'язування architectureархітектура
177
520000
2000
я написав про обмеження про односторонньо пов’язану архітектуру,
09:00
that, basicallyв основному, you could linkпосилання to somebodyхтось elseінакше
178
522000
2000
яка може посилатися на когось іншого,
09:02
but they wouldn'tне буде necessarilyобов'язково know that you were pointingнаведення вказівника to them.
179
524000
2000
але не обов’язково знають, що ти посилаєшся на них.
09:04
And that was one of the reasonsпричин why the webВеб
180
526000
3000
І це було однією з причин чому Мережа
09:07
wasn'tне було quiteцілком as emergentвиникають as it could be
181
529000
2000
не була настільки такою, що розвивається, наскільки вона могла бути,
09:09
because you neededнеобхідний two-wayдвосторонній linkingзв'язування, you neededнеобхідний that kindдоброзичливий of feedbackзворотній зв'язок mechanismмеханізм
182
531000
2000
тому що потрібно мати двосторонні посилання, потрібен деякий механізм зворотнього зв’язку,
09:11
to be ableздатний to really do interestingцікаво things.
183
533000
2000
щоб мати змогу дійсно робити цікаві речі.
09:13
Well, something like TechnoratiБірки is supplyingпостачання that.
184
535000
3000
І щось схоже на Технораті робить це.
09:16
Now what's interestingцікаво here is that this is a quoteцитата from DaveДейв WeinbergerВайнбергер,
185
538000
3000
І що цікаво, це взято з цитати Дейва Вайнберга,
09:19
where he talksпереговори about everything beingбуття purposiveцільового in the WebWeb --
186
541000
4000
де він казав про все, що є цілеспрямованим у Мережі --
09:23
there's nothing artificialштучний.
187
545000
2000
серед цього немає нічого штучного.
09:25
He has this lineлінія where he saysкаже, you know, you're going to put up a linkпосилання there,
188
547000
2000
Він писав, що ви зробите посилання туди,
09:27
if you see a linkпосилання, somebodyхтось decidedвирішив to put it there.
189
549000
3000
якщо ви бачите посилання, яке вирішив зробити хтось інший.
09:30
And he saysкаже, the linkпосилання to one siteсайт didn't just growрости on the other pageсторінка "like a treeдерево fungusГриб."
190
552000
5000
І він казав, що посилання не ростуть "як гриби".
09:35
And in factфакт, I think that's not entirelyповністю trueправда anymoreбільше.
191
557000
3000
Насправді, я думаю що це більше не є правдою.
09:38
I could put up a feedгодувати of all those linksпосилання generatedзгенерований by TechnoratiБірки
192
560000
4000
Я можу мати видачу, згенеровану за допомогою Технораті, з усіма цими посиланнями
09:42
on the right-handправа рука sideсторона of my pageсторінка,
193
564000
2000
на правій стороні своєї сторінки,
09:44
and they would changeзмінити as the overallв цілому ecologyекологія of the WebWeb changesзміни.
194
566000
3000
і вони можуть змінити всю екологію змін в мережі.
09:47
That little listсписок there would changeзмінити.
195
569000
2000
Цей маленький список зможе це змінити.
09:49
I wouldn'tне буде really be directlyбезпосередньо in controlКОНТРОЛЬ of it.
196
571000
2000
Я б не хотів бути напряму підконтрольним йому.
09:51
So it's much closerближче, in a way, to a dataдані fungusГриб, in a senseсенс,
197
573000
3000
І це набагато ближче до зростаючих даних,
09:54
wrappedзавернута around that pageсторінка, than it is to a deliberateнавмисне linkпосилання that I've placedпоміщений there.
198
576000
4000
що обертаються навколо сторінки, ніж до посилання, що я навмисно розмістив там.
10:00
Now, what you're havingмаючи here is basicallyв основному a globalглобальний brainмозок
199
582000
3000
Отже, те, що ви маєте є глобальним розумом,
10:03
that you're ableздатний to do lots of kindдоброзичливий of experimentsексперименти on to see what it's thinkingмислення.
200
585000
3000
що дає вам можливість провести багато випробувань і побачити, про що він думає.
10:06
And there are all these interestingцікаво toolsінструменти.
201
588000
2000
І всі ці цікаві речі існують.
10:08
GoogleGoogle does the GoogleGoogle ZeitgeistZeitgeist,
202
590000
2000
Гугл створив Google Zeitgeist,
10:10
whichкотрий looksвиглядає at searchпошук requestsзапити to testтест what's going on, what people are interestedзацікавлений in,
203
592000
5000
який переглядає пошукові запити, щоб дізнатися, що відбувається, що цікавить людей,
10:15
and they publishопублікувати it with lots of funвесело graphsграфіки.
204
597000
2000
і вони публікують це з багатьма графіками.
10:17
And I'm sayingкажучи a lot of niceприємно things about GoogleGoogle,
205
599000
2000
Я кажу багато гарних речей про Гугл,
10:19
so I'll be I'll be sayingкажучи one little criticalкритичний thing.
206
601000
1000
але я й трохи розкритикую його.
10:20
There's a problemпроблема with the GoogleGoogle ZeitgeistZeitgeist,
207
602000
2000
Існує проблема з Google Zeitgeist,
10:22
whichкотрий is it oftenчасто comesприходить back with newsновини that a lot of people are searchingпошук
208
604000
4000
яка проявляється у вигляді новин, які шукають багато людей,
10:26
for BritneyБрітні SpearsСпірс picturesмалюнки, whichкотрий is not necessarilyобов'язково newsновини.
209
608000
4000
у вигляді фото з Брітні Спірс, що не обов’язково є новинами.
10:30
The ColumbiaКолумбія blowsудари up, suddenlyраптом there are a lot of searchesпошукові запити on ColumbiaКолумбія.
210
612000
4000
Вибух у Колумбії, і раптово виконується багато пошуків про Колумбію.
10:34
Well, you know, we should expectчекати to see that.
211
616000
2000
Ми маємо очікувати побачити це.
10:36
That's not necessarilyобов'язково something we didn't know alreadyвже.
212
618000
2000
Це не обов’язково те, що ми не знаємо.
10:38
So the keyключ thing in termsтерміни of these newновий toolsінструменти
213
620000
2000
Ключовим моментом в контексті цих нових інструментів,
10:40
that are kindдоброзичливий of plumbingсантехніка the depthsглибини of the globalглобальний brainмозок,
214
622000
3000
які в деякому розумінні копошаться в глибинах всесвітнього розуму,
10:43
that are sendingвідправка kindдоброзичливий of traceслід dyesБарвники throughчерез that wholeцілий bloodstreamкров --
215
625000
4000
які посилають щось схоже на сліди фарби в потоках крові --
10:47
the questionпитання is, are you findingзнахідка out something newновий?
216
629000
2000
є питання, чи ви знаходите щось нове?
10:49
And one of the things that I experimentedекспериментував with is this thing calledназивається GoogleGoogle ShareЧастка
217
631000
3000
Однією із речей, з якою я експериментував, був сервіс Google Share
10:52
whichкотрий is basicallyв основному, you take an abstractабстрактний termтермін,
218
634000
4000
який полягає в тому, що можна взяти абстрактний термін,
10:56
and you searchпошук GoogleGoogle for that termтермін,
219
638000
3000
виконати по ньому пошук в Гуглі,
10:59
and then you searchпошук the resultsрезультати that you get back for somebody'sхтось nameім'я.
220
641000
3000
і отримати в результати чиєсь ім’я.
11:02
So basicallyв основному, the numberномер of pagesсторінок that mentionзгадати this termтермін,
221
644000
4000
Кількість сторінок, де зустрічається цей термін,
11:06
that alsoтакож mentionзгадати this pageсторінка, the percentageвідсоток of those pagesсторінок
222
648000
3000
а також сторінки, які посилаються на дану сторінку, відсоток цих сторінок
11:09
is that person'sлюдина GoogleGoogle ShareЧастка of that termтермін.
223
651000
2000
є те, що людина пов'язала із цим терміном.
11:11
So you can do kindдоброзичливий of interestingцікаво contestsконкурси.
224
653000
2000
Отже можна зробити цікаве змагання.
11:13
Like for instanceекземпляр, this is a GoogleGoogle ShareЧастка of the TEDТЕД ConferenceКонференція.
225
655000
4000
Наприклад, це є Google Share на сайті конференції ТЕД.
11:17
So RichardРічард SaulСаул WurmanВурман
226
659000
3000
Як видно, Річард Сол Вурман
11:20
has about a 15 percentвідсоток GoogleGoogle ShareЧастка of the TEDТЕД conferenceконференція.
227
662000
4000
має приблизно 15 відсотків Google Share конференції ТЕД.
11:24
Our good friendдруг ChrisКріс has about a sixшість percentвідсоток -- but with a bulletкуля, I mightможе addдодати.
228
666000
5000
Наш добрий друг Кріс має приблизно шість відсотків -- але із запасом, я маю це додати.
11:29
(LaughterСміх)
229
671000
2000
(Сміх)
11:31
But the interestingцікаво thing is, you can broadenрозширити the searchпошук a little bitбіт.
230
673000
3000
Також цікавим є те, що ви можете трошки розширити пошук.
11:34
And it turnsвиявляється out, actuallyнасправді, that 42 percentвідсоток is the MolaMola molaMola fishриба.
231
676000
3000
І він поверне, що 42 відсотки - це риба-місяць.
11:37
I had no ideaідея.
232
679000
2000
В мене й гадки немає.
11:39
No, that's not trueправда.
233
681000
1000
Ні, це неправда.
11:40
(LaughterСміх)
234
682000
3000
(Сміх)
11:43
I madeзроблений that up because I just wanted to put up a slideслайд
235
685000
2000
Я зробив це, тому що я хотів показати слайд
11:45
of the MolaMola molaMola fishриба.
236
687000
2000
із рибою-місяцем.
11:47
(LaughterСміх)
237
689000
2000
(Сміх)
11:49
I alsoтакож did -- and I don't want to startпочати a little fightбій in the nextдалі panelпанель --
238
691000
3000
Що я також зробив -- я не хочу починати бійку на наступній секції --
11:52
but I did a GoogleGoogle ShareЧастка analysisаналіз of evolutionеволюція and naturalприродний selectionвибір.
239
694000
3000
але я провів аналіз результатів Google Share щодо еволюції та природного відбору.
11:55
So right here -- now this is a bigвеликий categoryкатегорія, you have smallerменший percentagesвідсотки,
240
697000
5000
Тут можна побачити -- зараз це велика категорія, але ми маємо менші відсотки,
12:00
so this is 0.7 percentвідсоток -- DanДен DennettDennett, who'llхто буде be speakingкажучи shortlyНезабаром.
241
702000
5000
що 0.7 приходиться на Дена Деннетта, який скоро буде виступати.
12:05
Right belowнижче him, 0.5 percentвідсоток, StevenСтівен PinkerПінкер.
242
707000
4000
Відразу за ним, 0.5 відсотки за Стівеном Пінкером.
12:10
So Dennett'sDennett in the leadвести a little bitбіт there.
243
712000
2000
Отже Деннетт лідирує там.
12:12
But what's interestingцікаво is you can then broadenрозширити the searchпошук
244
714000
2000
Але що цікаво, якщо розширити пошук,
12:14
and actuallyнасправді see interestingцікаво things and get a senseсенс of what elseінакше is out there.
245
716000
4000
то можна побачити цікаві речі і отримати уявлення про те, що ще там є.
12:18
So GaryГері BauerБауер is not too farдалеко behindпозаду --
246
720000
3000
Таким чином, Гарі Бауер не дуже відстає --
12:21
has slightlyтрохи differentінший theoriesтеорії about evolutionеволюція and naturalприродний selectionвибір.
247
723000
5000
він має трохи відмінні теорії про еволюцію та природний відбір.
12:26
And right behindпозаду him is L. RonРон HubbardХаббард. So --
248
728000
3000
І відразу за ним йде Л. Рон Хаббард. Отже --
12:29
(LaughterСміх)
249
731000
2000
(Сміх)
12:31
you can see we're in the ascotAscot, whichкотрий is always good.
250
733000
2000
ви бачите, що ми знаходимося в ескоті, що завжди добре.
12:33
And by the way, ChrisКріс, that would'veб вже been a really good panelпанель,
251
735000
2000
І до речі, Кріс, що буде мати дійсно гарну доповідь,
12:35
I think, right there.
252
737000
1000
на мою думку, є прямо там.
12:36
(LaughterСміх)
253
738000
5000
(Сміх)
12:41
HubbardХаббард apparentlyмабуть startedпочався to reachдосягти, but besidesкрім того that,
254
743000
2000
Хаббарт, безсумнівно, почав досягати, але крім того,
12:43
I think it would be good nextдалі yearрік.
255
745000
2000
я думаю, що наступний рік буде хорошим.
12:45
AnotherІнший quickшвидко thing -- this is a slightlyтрохи differentінший thing,
256
747000
2000
Ще одне -- це трошки інша річ,
12:47
but this analysisаналіз some of you mayможе have seenбачив.
257
749000
2000
але цей аналіз дехто з вас міг бачити.
12:49
It just cameприйшов out. This is burstybursty wordsслова,
258
751000
2000
Він щойно вийшов. Це пульсуючі слова,
12:51
looking at the historicalісторичний recordзапис of StateДержава of the UnionСоюз AddressesАдреси.
259
753000
4000
які можна знайти в історичних записах звернень Президента США "Про положення держави".
12:56
So these are wordsслова that suddenlyраптом startпочати to appearз'являтися out of nowhereніде,
260
758000
4000
І там є слова, які почали раптово з’являтися нізвідки,
13:00
so they're kindдоброзичливий of, you know, memesмемів that startпочати takingвзяти off,
261
762000
2000
вони є чимось схожим на меми, що почали з’являтися,
13:02
that didn't have a lot of historicalісторичний precedentпрецедент before.
262
764000
2000
які не мали історичних прецедентів до того.
13:05
So the first one is -- these are the burstybursty wordsслова around 1860s --
263
767000
3000
Перші із пульсуючих слів, що з’явилися десь у 1860-х --
13:08
slavesраби, emancipationЕмансипація, slaveryрабство, rebellionповстання, KansasКанзас.
264
770000
2000
раби, емансипація, рабство, бунт, Канзас.
13:11
That's BritneyБрітні SpearsСпірс. I mean, you know, OK, interestingцікаво.
265
773000
2000
Це Брітні Спірс. Я маю на увазі, що це цікаво.
13:13
They're talkingговорити about slaveryрабство in 1860.
266
775000
2000
Вони говорили про рабство у 1860-х.
13:15
1935 -- reliefполегшення, depressionдепресія, recoveryвідновлення banksбанки.
267
777000
3000
1935 -- послаблення, депресія, банки відновлення.
13:18
And OK, I didn't learnвчитися anything newновий there as well -- that's prettyкрасиво obviousочевидний.
268
780000
3000
І я не дізнався нічого нового -- це все доволі очевидно.
13:21
1985, right at the centerцентр of the ReaganРейган yearsроків --
269
783000
3000
1985-й, середина правління Рейгана --
13:25
that's, we're, there's, we'veми маємо, it's.
270
787000
3000
"це є", "ми є", "там є", "ми були", "воно є".
13:28
(LaughterСміх)
271
790000
2000
(Сміх)
13:30
Now, there's one way to interpretінтерпретувати this, whichкотрий is to say that
272
792000
3000
Зараз існує лише один спосіб інтерпретувати це, який полягає в тому, що
13:33
"emancipationЕмансипація" and "depressionдепресія" and "recoveryвідновлення" all have a lot of syllablesсклади.
273
795000
3000
"емансипація", і "депресія", і "відновлення" мають багато складів.
13:36
So you know, you can actuallyнасправді downloadскачати -- it's hardважко to rememberзгадаймо those.
274
798000
3000
Ви можете просто завантажити -- їх складно запам’ятати.
13:41
But seriouslyсерйозно, actuallyнасправді, what you can see there,
275
803000
2000
Якщо ж серйозно, то насправді те, що ви можете там побачити,
13:43
in a way that would be very hardважко to detectвиявити otherwiseінакше,
276
805000
2000
а по-іншому було б важко визначити,
13:45
is ReaganРейган reinventingвинахідливість the politicalполітичний languageмова of the countryкраїна
277
807000
3000
є те, що Рейган перевинайшов політичну мову країни
13:48
and shiftingпереміщення to a much more intimateІнтимний, much more folksyFolksy, much more telegenictelegenic --
278
810000
4000
і перейшов до більш інтимного, більш близького народові, більш телегенічного --
13:52
contractingдоговір all those verbsдієслова.
279
814000
2000
використовуючи всі ці скорочення.
13:54
You know, 20 yearsроків before it was still, "AskЗапитати not what you can do,"
280
816000
2000
Знаєте, 20 років тому це було схоже на "Не питайте, що ви можете зробити",
13:56
but with ReaganРейган, it's, "that's where, there's NancyНансі and I," that kindдоброзичливий of languageмова.
281
818000
5000
але з Рейганом це перетворилося на "це там, де були ми з Ненсі", на ось такий стиль мови.
14:01
And so something we kindдоброзичливий of knewзнав,
282
823000
3000
І дещо, що ми ніби знали,
14:04
but you didn't actuallyнасправді noticeпомітити syntacticallyсинтаксично what he was doing.
283
826000
2000
але не зважали на синтаксис того, що він говорив.
14:06
I'll go very quicklyшвидко.
284
828000
2000
Я пришвидшусь.
14:08
The questionпитання now -- and this is the really interestingцікаво questionпитання --
285
830000
2000
Зараз питання полягає в тому -- і це дуже цікаве питання --
14:10
is, what kindдоброзичливий of higher-levelвищий рівень shapeформа is emergingз'являється right now
286
832000
4000
яка форма взаємодії активна зараз
14:14
in the overallв цілому WebWeb ecosystemекосистема -- and particularlyособливо in the ecosystemекосистема of the blogsблоги
287
836000
4000
у всій мережевій екосистемі, а також частково в екосистемі блогів
14:18
because they are really kindдоброзичливий of at the cuttingрізання edgeкраю.
288
840000
3000
тому що вони є чимось, на кшталт, наріжного каменю.
14:21
And I think what happensбуває there will alsoтакож happenстатися in the widerширше systemсистема.
289
843000
2000
І, на мою думку, те, що відбувається там, скоро відбудеться у системі загалом.
14:23
Now there was a very interestingцікаво articleстаття by ClayГлина ShirkyШирко
290
845000
3000
Є дуже цікава стаття Клейя Ширкі,
14:26
that got a lot of attentionувага about a monthмісяць agoтому назад,
291
848000
2000
яка привернула багато уваги десь місяць тому,
14:28
and this is basicallyв основному the distributionрозповсюдження of linksпосилання
292
850000
2000
і ця стаття розповідає про розподіл посилань
14:30
on the webВеб to all these variousрізноманітні differentінший blogsблоги.
293
852000
3000
в мережі між багатьма різними блогами.
14:35
It followsслідує a powerвлада lawзакон, so that there are a fewмало хто extremelyнадзвичайно well-linkedдобре зв'язані to, popularпопулярний blogsблоги,
294
857000
5000
Розподіл підкорюється силовому закону (принципу Парето), за яким існує кілька популярних блогів, на які часто посилаються,
14:40
and a long tailхвіст of blogsблоги with very fewмало хто linksпосилання.
295
862000
4000
а також багато блогів із малою кількістю посилань.
14:44
So 20 percentвідсоток of the blogsблоги get 80 percentвідсоток of the linksпосилання.
296
866000
3000
Таким чином 20 відсотків блогів мають 80 відсотків посилань.
14:47
Now this is a very interestingцікаво thing.
297
869000
2000
Отже маємо цікавий факт.
14:49
It's causedвикликаний a lot of controversyполеміка
298
871000
2000
Він спричинив багато суперечок
14:51
because people thought that this was the ultimateостаточний kindдоброзичливий of one man,
299
873000
2000
через те, що люди думали, що це був кінцевий вид людини,
14:53
one modemмодем democracyдемократія, where anybodyніхто can get out there and get theirїх voiceголос heardпочув.
300
875000
4000
нова демократія, де будь-хто міг бути почутий.
14:57
And so the questionпитання is, "Why is this happeningвідбувається?"
301
879000
2000
Звідси постає питання: "Чому це відбувається?"
14:59
It's not beingбуття imposedнакладені by fiatфіат from aboveвище.
302
881000
4000
І це не нав’язується в наказовому порядку.
15:03
It's an emergentвиникають propertyвласність of the blogosphereБлогосфера right now.
303
885000
3000
Це надзвичайна ознака сучасної блогосфери.
15:06
Now, what's great about it is that people are workingпрацює on --
304
888000
3000
І що ж є захопливим, над чим ведеться робота --
15:09
withinв межах secondsсекунд of ClayГлина publishingпублікація this pieceшматок, people startedпочався workingпрацює on changingзмінюється
305
891000
5000
відразу після виходу статті Клейя, люди почали працювати над зміною
15:14
the underlyingОсновні rulesправил of the systemсистема so that a differentінший shapeформа would startпочати appearingз'являється.
306
896000
3000
основоположних правил системи, що призведе до появи нових форм.
15:17
And basicallyв основному, the shapeформа appearsз'являється
307
899000
2000
І форми з’являються
15:19
largelyзначною мірою because of a kindдоброзичливий of a first-moverПерший двигуном advantageПеревага.
308
901000
2000
багато в чому через перевагу першопрохідця.
15:21
if you're the first siteсайт there, everybodyкожен linksпосилання to you.
309
903000
2000
Якщо ви були першим сайтом, то всі посилаються на вас.
15:23
If you're the secondдругий siteсайт there, mostнайбільше people linkпосилання to you.
310
905000
2000
Якщо ви є другим сайтом, то більшість людей посилається на вас.
15:25
And so very quicklyшвидко you can accumulateнакопичуються a bunchпучок of linksпосилання,
311
907000
3000
І дуже швидко ви можете накопичити купу посилань,
15:28
and it makesробить it more likelyшвидше за все for newcomersновачки to linkпосилання to you in the futureмайбутнє,
312
910000
2000
і це робить вас більш привабливим для новачків, щоб посилатися на вас у майбутньому,
15:30
and then you get this kindдоброзичливий of shapeформа.
313
912000
2000
і ви приймаєте деяку форму.
15:32
And so what DaveДейв SifrySifry at TechnoratiБірки startedпочався workingпрацює on,
314
914000
3000
І те, над чим почав працювати Дейв Сіфри з Технораті,
15:35
literallyбуквально as ShirkyШирко startedпочався -- after he publishedопубліковано his pieceшматок --
315
917000
3000
буквально в той же час, коли почав Ширкі , -- після публікації статті --
15:38
was something that basicallyв основному just gaveдав a newновий kindдоброзичливий of priorityпріоритет to newcomersновачки.
316
920000
4000
є те, що давало новий вигляд пріоритету для новачків.
15:42
And he startedпочався looking at interestingцікаво newcomersновачки that don't have a lot of linksпосилання,
317
924000
3000
Він почав слідкувати за цікавими новачками, які не мали багато посилань,
15:45
that suddenlyраптом get a bunchпучок of linksпосилання in the last 24 hoursгодин.
318
927000
4000
і які раптово отримували купу посилань за останні 24 години.
15:49
So in a senseсенс, burstybursty weblogsблоги comingприходить from newновий voicesголоси.
319
931000
3000
В цьому розумінні, пульсуючі веб-блоги з’являються із нових голосів.
15:52
So he's workingпрацює on a toolінструмент right there that can actuallyнасправді changeзмінити the overallв цілому systemсистема.
320
934000
5000
Отже він працює над інструментом, який може змінити всю систему.
15:57
And it createsстворює a kindдоброзичливий of plannedзапланований emergenceпоява.
321
939000
2000
Він створив щось на кшталт штучної взаємодії.
15:59
You're not totallyповністю in controlКОНТРОЛЬ,
322
941000
2000
Ви не маєте повного контролю,
16:01
but you're changingзмінюється the underlyingОсновні rulesправил in interestingцікаво waysшляхи
323
943000
2000
але ви змінюєте правила різними цікавими способами,
16:03
because you have an endкінець resultрезультат whichкотрий is
324
945000
2000
тому що ви маєте кінцевий результат, який
16:05
maybe a more democraticдемократичний spreadпоширюватися of voicesголоси.
325
947000
2000
може бути більш демократичним поширенням голосів.
16:07
So the mostнайбільше amazingдивовижний thing about this -- and I'll endкінець on this noteПримітка --
326
949000
2000
І найбільш дивуюча річ тут -- і я закінчу на цьому --
16:09
is, mostнайбільше emergentвиникають systemsсистеми, mostнайбільше self-organizingсамоорганізація systemsсистеми
327
951000
3000
є те, що більшість активних систем, більшість систем із самоорганізацією
16:12
are not madeзроблений up of componentкомпонент partsчастин that are capableздатний of looking at the overallв цілому patternвізерунок
328
954000
5000
не складаються з компонентів, які здатні побачити всю картину
16:17
and changingзмінюється theirїх behaviorповедінка basedна основі on whetherчи то they like the patternвізерунок or not.
329
959000
3000
і змінити свою поведінку в залежності від ставлення до ситуації.
16:21
So the mostнайбільше wonderfulчудово thing, I think, about this wholeцілий debateдебати
330
963000
2000
І найбільш захопливим, на мою думку, у всій цій дискусії
16:23
about powerвлада lawsзакони and softwareпрограмне забезпечення that could changeзмінити it
331
965000
2000
про принцип Парето і програмні засоби, які можуть його змінити,
16:25
is the factфакт that we're havingмаючи the conversationрозмова.
332
967000
3000
є те, що ми ведемо розмову.
16:28
I hopeнадія it continuesпродовжується here.
333
970000
2000
І сподіваюся, що вона продовжиться.
16:30
ThanksДякую a lot.
334
972000
1000
Дуже дякую.

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Steven Johnson - Writer
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience.

Why you should listen

Steven Johnson is a leading light of today's interdisciplinary and collaborative approach to innovation. His writings have influenced everything from cutting-edge ideas in urban planning to the battle against 21st-century terrorism. Johnson was chosen by Prospect magazine as one of the top ten brains of the digital future, and The Wall Street Journal calls him "one of the most persuasive advocates for the role of collaboration in innovation."

Johnson's work on the history of innovation inspired the Emmy-nominated six-part series on PBS, "How We Got To Now with Steven Johnson," which aired in the fall of 2014. The book version of How We Got To Now was a finalist for the PEN/E.O. Wilson Literary Science Writing Award. His new book, Wonderland: How Play Made the Modern World, revolves around the creative power of play and delight: ideas and innovations that set into motion many momentous changes in science, technology, politics and society. 

Johnson is also the author of the bestselling Where Good Ideas Come From: The Natural History of Innovation, one of his many books celebrating progress and innovation. Others include The Invention of Air and The Ghost Map. Everything Bad Is Good For You, one of the most discussed books of 2005, argued that the increasing complexity of modern media is training us to think in more complex ways. Emergence and Future Perfect explore the power of bottom-up intelligence in both nature and contemporary society.

An innovator himself, Johnson has co-created three influential sites: the pioneering online magazine FEED, the Webby-Award-winning community site, Plastic.com, and the hyperlocal media site outside.in, which was acquired by AOL in 2011.

Johnson is a regular contributor to WIRED magazine, as well as the New York Times, The Wall Street Journal and many other periodicals. He has appeared on many high-profile television programs, including "The Charlie Rose Show," "The Daily Show with Jon Stewart" and "The NewsHour with Jim Lehrer."


More profile about the speaker
Steven Johnson | Speaker | TED.com