ABOUT THE SPEAKER
Steven Johnson - Writer
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience.

Why you should listen

Steven Johnson is a leading light of today's interdisciplinary and collaborative approach to innovation. His writings have influenced everything from cutting-edge ideas in urban planning to the battle against 21st-century terrorism. Johnson was chosen by Prospect magazine as one of the top ten brains of the digital future, and The Wall Street Journal calls him "one of the most persuasive advocates for the role of collaboration in innovation."

Johnson's work on the history of innovation inspired the Emmy-nominated six-part series on PBS, "How We Got To Now with Steven Johnson," which aired in the fall of 2014. The book version of How We Got To Now was a finalist for the PEN/E.O. Wilson Literary Science Writing Award. His new book, Wonderland: How Play Made the Modern World, revolves around the creative power of play and delight: ideas and innovations that set into motion many momentous changes in science, technology, politics and society. 

Johnson is also the author of the bestselling Where Good Ideas Come From: The Natural History of Innovation, one of his many books celebrating progress and innovation. Others include The Invention of Air and The Ghost Map. Everything Bad Is Good For You, one of the most discussed books of 2005, argued that the increasing complexity of modern media is training us to think in more complex ways. Emergence and Future Perfect explore the power of bottom-up intelligence in both nature and contemporary society.

An innovator himself, Johnson has co-created three influential sites: the pioneering online magazine FEED, the Webby-Award-winning community site, Plastic.com, and the hyperlocal media site outside.in, which was acquired by AOL in 2011.

Johnson is a regular contributor to WIRED magazine, as well as the New York Times, The Wall Street Journal and many other periodicals. He has appeared on many high-profile television programs, including "The Charlie Rose Show," "The Daily Show with Jon Stewart" and "The NewsHour with Jim Lehrer."


More profile about the speaker
Steven Johnson | Speaker | TED.com
TED2003

Steven Johnson: The Web as a city

スティーブン・ジョンソン: 都市としてのウェブ

Filmed:
395,928 views

Outside.inのスティーブン・ジョンソンは ウェブは都市のようだと言っています: 多くの人々によって作られ、誰かが完全に管理しているわけでもなく、複雑に相互接続されており、にもかかわらず多くの要素が独立して機能しています。災害が１つの場所で起こっても、他の場所では生活が続けられます。
- Writer
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:18
I want to take you back basically基本的に to my hometown出身地,
0
0
3000
私のふるさとにご案内しましょう
00:21
and to a picture画像 of my hometown出身地 of the week週間
1
3000
2000
『創発（Emergence）』が
出版された週の
00:23
that "Emergence出現" came来た out.
2
5000
2000
その町の写真をご覧ください
00:25
And it's a picture画像 we've私たちは seen見た severalいくつかの times回.
3
7000
3000
これは誰もが 何度も見た写真です
00:33
Basically基本的に, "Emergence出現" was published出版された on 9/11.
4
15000
3000
『創発』は9/11の時期に出版されたのです
00:36
I liveライブ right there in the West西 Village村,
5
18000
5000
私はウエストビレッジの
このあたりに住んでいます
00:41
so the plumeプルーム was luckily幸運にも blowing吹く west西, away from us.
6
23000
5000
幸運にも煙は西風で
私たちから離れるように流れました
00:46
We had a two-and-a-half-day-old2・2・5日 baby赤ちゃん in the house家 that was ours私たちのもの --
7
28000
7000
家には生後２日半の赤ん坊がいました
00:53
we hadn'tなかった taken撮影 it from somebody誰か elseelse.
8
35000
2000
誘拐してきたわけじゃありませんよ
00:55
(Laughter笑い)
9
37000
2000
（笑）
00:57
And one of the thoughts思考 that I had dealing対処する with these two separate別々の emergences出現
10
39000
7000
そして 本と赤ん坊という２つのものが
それぞれ出現した時期に
01:04
of a book本 and a baby赤ちゃん, and having持つ this eventイベント happen起こる so close閉じる --
11
46000
4000
更にこの事件がすぐ近くで起こりました
01:08
that my first thought, when I was still kind種類 of in the apartmentアパート looking out at it all
12
50000
4000
私はアパートメントの中からその光景を見て
そして通りに出て
01:12
or walking歩く out on the street通り and looking out on it just in frontフロント of our building建物,
13
54000
3000
家の前からそのビルを見上げ
最初に思ったことは
01:15
was that I'd made製 a terribleひどい miscalculation誤算 in the book本 that I'd just written書かれた.
14
57000
5000
ちょうど私が書き上げた本の中で
大きな思い違いをしていたということでした
01:20
Because so much of that book本 was a celebrationお祝い of the powerパワー
15
62000
4000
その本は 人の集中
特に大都市での集中の力と
01:24
and creative創造的な potential潜在的な of density密度, of largely主に urban都市 density密度,
16
66000
4000
創造の可能性を賞賛していました
01:28
of connecting接続する people and puttingパッティング them together一緒に in one place場所,
17
70000
3000
つまり
人々がつながり １つの場所 たとえば
01:31
and puttingパッティング them on sidewalks歩道 together一緒に and having持つ them shareシェア ideasアイデア
18
73000
3000
道端に集まり アイデアや物理空間を
共有することを賞賛するものでした
01:34
and shareシェア physical物理的 spaceスペース together一緒に.
19
76000
2000
01:36
And it seemed見えた to me looking at that -- that towerタワー burning燃焼 and then falling落下,
20
78000
3000
燃え上がり崩れ落ちたビルを見て―
01:39
those towersタワーズ burning燃焼 and falling落下 -- that in fact事実, one of the lessonsレッスン
21
81000
2000
二つのタワーが燃え上がり 崩壊して
01:41
here was that density密度 kills殺す.
22
83000
2000
実際に人が集中していると
死者が多数出ることが分かりました
01:43
And that of all the technologiesテクノロジー that were exploited悪用された
23
85000
3000
技術の結晶が
01:46
to make that carnage大虐殺 come into beingであること,
24
88000
4000
修羅場を作ったのです
01:51
probably多分 the singleシングル groupグループ of technologiesテクノロジー that costコスト the most最も lives人生
25
93000
6000
地上110階の２つのビルで
5万人がすごせるようにした
その技術こそが
01:57
were those that enable有効にする 50,000 people to liveライブ in two buildings建物
26
99000
4000
02:01
110 stories物語 above上の the ground接地.
27
103000
2000
大きな犠牲を生み出したのです
02:03
If they hadn'tなかった been crowded混雑した --
28
105000
2000
もしこんなに人が密集していなかったら...
02:05
you compare比較する the loss損失 of life at the Pentagon五角形 to the Twinツイン Towersタワーズ,
29
107000
2000
ツインタワーで失われた命の数を
ペンタゴンと比べれば
02:08
and you can see that very powerfully強力に.
30
110000
2000
それがはっきりと分かります
02:10
And so I started開始した to think, well, you know, density密度, density密度 --
31
112000
3000
そして 私は考え始めました
人々の集中とは、集中とは？
02:13
I'm not sure if, you know, this was the right call.
32
115000
3000
集中に惹かれていたのは
正しかったんだろうかと
02:17
And I kind種類 of ruminated反省した on that for a coupleカップル of days日々.
33
119000
3000
数日 これに関して考えを巡らせました
02:20
And then about two days日々 later後で, the wind風 started開始した to change変化する a little bitビット,
34
122000
4000
2日後 風は少し変わり始め
02:24
and you could senseセンス that the air空気 was not healthy健康.
35
126000
3000
空気が良くないと感じました
02:27
And so even thoughしかし there were no cars車 still in the West西 Village村
36
129000
4000
私の住んでいるウエストビレッジには
まだ車が入ってこなかったのですが
02:31
where we lived住んでいました, my wife妻 sent送られた me out to buy購入 a, you know,
37
133000
3000
妻は私に大きな空気フィルターを
02:34
a large大 air空気 filterフィルタ at the Bedベッド Bath浴 and Beyond超えて,
38
136000
4000
20ブロックほど北にあるホームセンターで
02:38
whichどの was located所在地 about 20 blocksブロック away, north北.
39
140000
3000
買ってくるよう言いました
02:41
And so I went行った out.
40
143000
2000
そして私は出かけました
02:43
And obviously明らかに I'm physically物理的に a very strong強い person人, as you can tell -- (Laughter笑い) --
41
145000
3000
ご覧のように 体は丈夫なタイプなので
（笑）
02:47
so I wasn'tなかった worried心配している about carrying運ぶ this thing 20 blocksブロック.
42
149000
3000
20ブロックの距離を運ぶことには
自信がありました
02:50
And I walked歩いた out, and this really miraculous奇跡的な thing happened起こった to me
43
152000
4000
外に出ると 本当に奇跡的なことが
起こったのです
02:54
as I was walking歩く north北 to buy購入 this air空気 filterフィルタ,
44
156000
3000
空気フィルターを買いに北へ歩いていたとき
02:57
whichどの was that the streets通り were completely完全に alive生きている with people.
45
159000
4000
町は人々とともに生き生きとしていたのです
03:02
There was an incredible信じられない -- it was, you know, a beautiful綺麗な day,
46
164000
3000
それは信じられなく 美しい日でした
03:05
as it was for about a week週間 after,
47
167000
2000
事件の約１週間後でしたが
03:07
and the West西 Village村 had never seemed見えた more livelyにぎやか.
48
169000
3000
ウエストビレッジは
これまでにないほど生き生きとした様子でした
03:10
I walked歩いた up along一緒に Hudsonハドソン Street通り --
49
172000
2000
私はハドソン通りを歩いていました
03:12
where Janeジェーン Jacobsジェイコブス had lived住んでいました and written書かれた her great book本
50
174000
2000
ジェイン・ジェイコブズはここに住んで
素晴らしい本を書きました
03:14
that so influenced影響を受け what I was writing書き込み in "Emergence出現" --
51
176000
2000
『創発』もその本に
大いに影響を受けました
03:16
past過去 the White白 Horseうま Tavern居酒屋,
52
178000
2000
ホワイト・ホース・タバーンも通り過ぎました
03:18
that great old古い barバー where Dylanディラン Thomasトーマス drank飲んだ himself彼自身 to death死,
53
180000
3000
ディラン・トーマスが飲み過ぎで死んだ
古い立派なバーです
03:21
and the Bleeckerブリーカー Street通り playground遊び場 was filled満たされた with kids子供たち.
54
183000
3000
ブリーカー通りの公園には
子どもが沢山いました
03:24
And all the people who lived住んでいました in the neighborhoodご近所,
55
186000
2000
近所に住んでいる人たちも
03:26
who owned所有している restaurantsレストラン and barsバー in the neighborhoodご近所,
56
188000
2000
レストランやバーを経営している人たちも
03:28
were all out there -- had them all open開いた.
57
190000
2000
みんな外に出ていました
03:30
People were out.
58
192000
2000
人々は外に出ていたのです
03:32
There were no cars車, so it seemed見えた even better, in some ways方法.
59
194000
2000
車はなかったのですが
それがさらに良かったのです
03:34
And it was a beautiful綺麗な urban都市 day,
60
196000
3000
美しい都会の一日でした
03:37
and the incredible信じられない thing about it was that the cityシティ was workingワーキング.
61
199000
4000
街が機能していることは驚きでした
03:41
The cityシティ was there.
62
203000
2000
街はそこにあったのです
03:43
All the things that make a great cityシティ successful成功した
63
205000
2000
素晴らしい都市を成功させる全て
03:45
and all the things that make a great cityシティ stimulating刺激する --
64
207000
2000
素晴らしい都市を活気づける全てが
03:47
they were all on display表示 there on those streets通り.
65
209000
2000
そこに その通りにありました
03:49
And I thought, well, this is the powerパワー of a cityシティ.
66
211000
4000
私はそう これこそが都市の力だと思いました
03:53
I mean, the powerパワー of the cityシティ --
67
215000
2000
都市の力 すなわち
03:55
we talked話した about cities都市 as beingであること centralized集中化された in spaceスペース,
68
217000
2000
空間的に集中した場として
都市は語られますが
03:57
but what makes作る them so strong強い most最も of the time
69
219000
2000
ほとんどの場合 都市が強靭になる理由は
03:59
is they're decentralized分権化された in function関数.
70
221000
2000
機能が分散しているからなのです
04:01
They don't have a centerセンター executiveエグゼクティブ branchブランチ that you can take out
71
223000
2000
都市には 抜き取られたら
すべてが崩壊するような
04:03
and cause原因 the whole全体 thing to fail失敗します.
72
225000
2000
集中執行機関はなくて
04:05
If they did, it probably多分 was right there at Ground接地 Zeroゼロ.
73
227000
3000
もしあったとすれば
おそらくここ グランドゼロです
04:08
I mean, you know, the emergency緊急 bunkerバンカー was right there,
74
230000
2000
ご存知のように
緊急避難所もありましたが
04:10
was destroyed破壊されました by the attacks攻撃,
75
232000
2000
攻撃により破壊され
04:12
and obviously明らかに the damage損傷 done完了 to the building建物 and the lives人生.
76
234000
2000
ビルと人命に大きなダメージを与えました
04:14
But nonethelessそれにもかかわらず, just 20 blocksブロック north北, two days日々 later後で,
77
236000
4000
にもかかわらず 北に20ブロックしか
離れていない場所で２日後には
04:18
the cityシティ had never looked見た more alive生きている.
78
240000
3000
都市はそれ以上に無いほど
生き生きとした様子でした
04:21
If you'dあなたは gone行った into the minds心 of the people,
79
243000
2000
人々の心を覗けば
04:23
well, you would have seen見た a lot of traumaトラウマ,
80
245000
2000
たくさんのトラウマがあり
04:25
and you would have seen見た a lot of heartache心痛,
81
247000
2000
たくさんの苦悩があったでしょう
04:27
and you would have seen見た a lot of things that would take a long time to recover回復します.
82
249000
3000
回復に長い時間のかかることがらも
たくさんあったでしょう
04:30
But the systemシステム itself自体 of this cityシティ was thriving繁栄する.
83
252000
2000
しかし 都市というシステムそのものは
機能していたのです
04:33
So I took取った heartハート in seeing見る that.
84
255000
3000
私はこれを見て勇気を得ました
04:36
So I wanted to talk a little bitビット about the reasons理由 why that works作品 so well,
85
258000
6000
都市がうまく機能する理由と
04:42
and how some of those reasons理由 kind種類 of map地図
86
264000
2000
今Webが向かおうとしている先と
その理由が
04:44
on to where the Webウェブ is going right now.
87
266000
2000
どう関連するか話したいと思います
私の本について話をした後で
04:47
The question質問 that I found見つけた myself私自身 asking尋ねる to people
88
269000
2000
04:49
when I was talking話す about the book本 afterwardsその後 is --
89
271000
2000
私はよく みなさんにこんな質問を
投げかけます
04:51
when you've talked話した about emergent緊急の behavior動作,
90
273000
2000
人が集まることで出現する行動について語られたり
04:53
when you've talked話した about collective集団 intelligenceインテリジェンス,
91
275000
2000
集合知について語られたとき
04:55
the bestベスト way to get people to kind種類 of wrapラップ their彼らの heads頭 around that
92
277000
2000
それを考えてもらうための
うまい方法として
04:57
is to ask尋ねる, who buildsビルド a neighborhoodご近所?
93
279000
3000
「地区」というのは 誰が造るんでしょう？
と尋ねます
05:00
Who decides決定する that Sohoソーホー should have this personality人
94
282000
3000
ソーホーをこういう個性にしたのは誰か？
05:03
and that the Latinラテン Quarter四半期 should have this personality人?
95
285000
2000
ラテン・クウォーターの持つ雰囲気は？
05:05
Well, there are some kind種類 of executiveエグゼクティブ decisions決定,
96
287000
2000
ある種の責任者の決断もあったでしょうが
05:07
but mostly主に the answer回答 is -- everybodyみんな and nobody誰も.
97
289000
2000
大半の答えは 「みんな」
もしくは「だれでもない」です
05:09
Everybodyみんな contributes貢献する a little bitビット.
98
291000
2000
皆が少しずつ寄与しています
05:11
No singleシングル person人 is really the ultimate究極 actor俳優
99
293000
4000
一人の人間が地区の個性を形作った
05:15
behind後ろに the personality人 of a neighborhoodご近所.
100
297000
2000
究極の立役者だ ということはないのです
05:17
Same同じ thing to the question質問 of, who was keeping維持 the streets通り alive生きている
101
299000
3000
9/11の後に
誰が私の近所で
05:20
post-役職-9/11 in my neighborhoodご近所?
102
302000
2000
通りを活気づけたか？
も同じような質問です
05:22
Well, it was the whole全体 cityシティ.
103
304000
2000
この答えも都市全体でした
05:24
The whole全体 systemシステム kind種類 of workingワーキング on it,
104
306000
2000
全てのシステムが機能し
05:26
and everybodyみんな contributing貢献する a small小さい little part部.
105
308000
2000
みんなが小さな役割に貢献しました
05:28
And this is increasinglyますます what we're starting起動 to see on the Webウェブ
106
310000
3000
これはいくつもの興味深い仕方で
05:31
in a bunch束 of interesting面白い ways方法 --
107
313000
2000
Webで見始めるようになったことです
05:33
most最も of whichどの weren'tなかった around, actually実際に,
108
315000
2000
私が『創発』を執筆して
出版したときには
05:35
exceptを除いて in very experimental実験的 things,
109
317000
2000
非常に実験的なもの以外は
05:37
when I was writing書き込み "Emergence出現" and when the book本 came来た out.
110
319000
2000
実際 周囲にはありませんでした
05:39
So it's been a very optimistic楽観的 time, I think,
111
321000
2000
思うに これまでは
非常に楽観的な時期でした
05:41
and I want to just talk about a few少数 of those things.
112
323000
2000
そのことを少し話してみたいと思います
05:43
I think that there is effectively効果的に a new新しい kind種類 of modelモデル of interactivityインタラクティブ性
113
325000
4000
実質的に新しいインタラクティビティが
05:47
that's starting起動 to emerge出現する onlineオンライン right now.
114
329000
2000
今まさに オンラインに現れています
05:49
And the old古い one looked見た like this.
115
331000
3000
昔は こんなふうでした
05:54
This is not the future未来 Kingキング of Englandイングランド, althoughただし、 it looks外見 like it.
116
336000
4000
これは未来の英国王ではありません
―そのようにも見えますが
05:58
It's some guy, it's a GeoCitiesジオシティーズ homepageホームページ of some guy that I found見つけた onlineオンライン
117
340000
3000
GeoCities のホームページで
見つけた男性です
06:01
who'sだれの interested興味がある, if you look at the bottom下, in soccerサッカー and Jesusイエス
118
343000
3000
下のリンクは
サッカーとイエス・キリストと
06:04
and Garthガース Brooksブルックス and Clintクリント Beckhamベッカム and "my hometown出身地" -- those are his linksリンク.
119
346000
3000
ガース・ブルックスとクリント・ベッカムと
「自分の故郷」です
06:07
But nothing really says言う
120
349000
2000
1995年のWebの時代精神を捉えたもので
06:09
this modelモデル of interactivityインタラクティブ性 -- whichどの was so excitingエキサイティング and captures捕獲 the realリアル,
121
351000
4000
非常にエキサイティングだった
当時の相互作用モデルについて
06:13
the Webウェブ Zeitgeist自尊心 of 1995 -- than
122
355000
3000
最もうまく語るものといえば―
06:16
"Clickクリック here for a picture画像 of my dog犬."
123
358000
2000
「私の犬の写真はここをクリックして」
です
06:18
That is -- you know, there's no sentence文
124
360000
2000
この時代を思い出させる
06:20
that kind種類 of conjures想起 up that period期間 better than that, I think,
125
362000
3000
これ以上の文章はないと思います
06:24
whichどの is that you suddenly突然 have the powerパワー to put up a picture画像 of your dog犬
126
366000
3000
突然 自分の犬の写真をネットに上げて
リンクする力を手に入れ
06:27
and linkリンク to it, and somebody誰か reading読書 the pageページ
127
369000
3000
また このページを読む誰かには
06:30
has the powerパワー to clickクリック on that linkリンク or not clickクリック on that linkリンク.
128
372000
3000
このリンクをクリックするかどうかを
選ぶ力が与えられます
06:33
And, you know, I don't want to belittle卑劣な that. That, in a senseセンス --
129
375000
3000
私はこれをけなしている訳ではありません
06:36
to reference参照 what Jeffジェフ was talking話す about yesterday昨日 --
130
378000
3000
ジェフが昨日話していたことを参照すると
06:39
that was, in a senseセンス, the kind種類 of interfaceインタフェース electricity電気 that
131
381000
2000
このインターフェースは
ある種の熱狂を引き出し
06:41
powered動力 a lot of the explosion爆発 of interest利子 in the Webウェブ:
132
383000
3000
Web に対する爆発的な関心を
導くものとなりました
06:44
that you could put up a linkリンク, and somebody誰か could clickクリック on it,
133
386000
2000
リンクを置けば誰かがクリックしてくれます
06:46
and it could take you anywhereどこでも you wanted to go.
134
388000
2000
行きたいところには
どこにでも連れて行ってくれるのです
06:48
But it's still a very one-to-one1対1 kind種類 of relationship関係.
135
390000
2000
しかし これはまだ
まさに「１対１」的な関係で
06:50
There's one person人 puttingパッティング up the linkリンク, and there's another別の person人
136
392000
2000
ある人がリンクを置き 他の人が
06:52
on the other end終わり trying試す to decide決めます whetherかどうか to clickクリック on it or not.
137
394000
4000
それをクリックするかどうかを決めます
新しいモデルはむしろこういうものです
06:57
The new新しい modelモデル is much more like this,
138
399000
2000
06:59
and we've私たちは already既に seen見た a coupleカップル of referencesリファレンス to this.
139
401000
2000
あちこちで言及されるようになりましたが
07:01
This is what happens起こる when you searchサーチ "Stevenスティーブン Johnsonジョンソン" on GoogleGoogle.
140
403000
4000
グーグルで “Steven Johnson“を
検索するとこうなります
07:05
About two months数ヶ月 ago前, I had the great breakthrough画期的な --
141
407000
4000
2ヶ月前 私は大躍進を遂げました
07:09
one of my great, kind種類 of shiningシャイニング achievements業績 --
142
411000
3000
目もくらむような 大きな成果です
07:12
whichどの is that my websiteウェブサイト finally最後に becameなりました a top上 result結果 for "Stevenスティーブン Johnsonジョンソン."
143
414000
3000
“Steven Johnson”の検索で
私のウェブサイトが最上位になりました
07:15
There's some theoretical理論的 physicist物理学者 at MITMIT named名前 Stevenスティーブン Johnsonジョンソン
144
417000
6000
MITの理論物理学者に
Steven Johnson がいましたが
07:21
who has dropped落とした two spotsスポット, I'm happyハッピー to say.
145
423000
3000
うれしいことに２ランクダウンしました
07:24
(Laughter笑い)
146
426000
1000
（笑）
07:25
And, you know, I mean, I'll look at a coupleカップル of things like this,
147
427000
4000
似たような例を
いくつか見ていきましょう
07:29
but GoogleGoogle is obviously明らかに the greatest最大 technology技術 ever invented発明された for navel臍 gazing凝視する.
148
431000
4000
明らかに グーグルは今まで発明された中で
自分探しのための最高の技術です
07:33
It's just that there are so manyたくさんの other people in your navel臍 when you gaze視線.
149
435000
3000
自分を探す中で
多くの他人がいることがわかります
07:36
Because effectively効果的に, what's happeningハプニング here,
150
438000
4000
実際 ここで何が起きているかというと
どうやってこのページを作っているのかですが
07:41
what's creating作成 this pageページ, obviously明らかに -- and we all know this,
151
443000
2000
―誰でも知っていることですが
07:43
but it's worth価値 just thinking考え about it --
152
445000
2000
考えてみるのに値することです―
07:45
is not some person人 deciding決定する that I am the number数 one answer回答 for Stevenスティーブン Johnsonジョンソン,
153
447000
4000
私が Steven Johnson に対する
一番の答えだと 誰かが決める訳ではありません
07:49
but ratherむしろ somehow何とか the entire全体 webウェブ of people
154
451000
4000
そうではなく
ウェブに作られたページの全体を調べ
07:53
puttingパッティング up pagesページ and deciding決定する to linkリンク to my pageページ or not linkリンク to it,
155
455000
3000
私のページにリンクが張られているかどうかを見て
07:56
and GoogleGoogle just sitting座っている there and runningランニング the numbers数字.
156
458000
3000
Googleはその数を数えるだけです
07:59
So there's this collective集団 decision-making意思決定 that's going on.
157
461000
4000
こんな集団的意思決定が行われているのです
08:03
This pageページ is effectively効果的に, collectively集合的に authored著者 by the Webウェブ,
158
465000
3000
このページは実質的に
集団としてのWebが作りました
08:06
and GoogleGoogle is just helping助ける us
159
468000
2000
グーグルはある一貫した方法で
08:08
kind種類 of to put the authorship作者 in one kind種類 of coherentコヒーレントな place場所.
160
470000
3000
情報の出典を示す場を作り
この意思決定を助けているだけです
08:11
Now, they're more innovative革新的な -- well, Google'sGoogleの prettyかなり innovative革新的な --
161
473000
3000
もっと革新的なものもあります
― グーグルも十分革新的ですが
08:14
but there are some new新しい twistsねじれ on this.
162
476000
2000
さらに新機軸が加わります
08:17
There's this incredibly信じられないほど interesting面白い new新しい siteサイト -- Technoratiテクノラティ --
163
479000
2000
この実に興味深い 新しいサイトは
Technorati です
08:19
that's filled満たされた with lots of little widgetsウィジェット that are expanding拡大する on these.
164
481000
4000
小さなウィジェットが沢山あり
その数はどんどん増えています
08:23
And these are looking in the blogブログ world世界 and the world世界 of weblogsウェブログ.
165
485000
4000
そして ここからブログの世界を
のぞき見ることができるのです
08:27
He's analyzed分析された basically基本的に all the weblogsウェブログ out there that he's tracking追跡.
166
489000
4000
追跡中のすべてのブログを分析しています
08:31
And he's tracking追跡 how manyたくさんの other weblogsウェブログ linkedリンクされた to those weblogsウェブログ,
167
493000
3000
別のブログからのリンクが
いくつあるかを数えています
08:34
and so you have kind種類 of an authority権限 --
168
496000
2000
そしてここから見えてくるのは
08:36
a weblogウェブログ that has a lot of linksリンク to it
169
498000
2000
被リンクが多いブログは
08:38
is more authoritative権威ある than a weblogウェブログ that has few少数 linksリンク to it.
170
500000
4000
被リンクが少ないブログより
「権威」があるということです
そして いかなるときも
Web上のどのページに対しても
08:43
And so at any given与えられた time, on any given与えられた pageページ on the Webウェブ, actually実際に,
171
505000
2000
08:45
you can say, what does the weblogウェブログ communityコミュニティ think about this pageページ?
172
507000
3000
このページについてブログの評判はどうか？
と尋ねると
08:48
And you can get a listリスト.
173
510000
2000
リストが得られます
08:50
This is what they think about my siteサイト; it's rankedランク by blogブログ authority権限.
174
512000
3000
これは私のサイトがどう思われているかを示し
ブログの権威を格付けしています
08:53
You can alsoまた、 rankランク it by the latest最新 posts投稿.
175
515000
2000
書き込みの新しさから
ランク付けをすることもできます
08:55
So when I was talking話す in "Emergence出現,"
176
517000
3000
私が『創発』で書いたように
08:58
I talked話した about the limitations限界 of the one-way一方通行 linkingリンク architecture建築
177
520000
2000
一方向のリンク構造には限界があります
09:00
that, basically基本的に, you could linkリンク to somebody誰か elseelse
178
522000
2000
実際 あなたが他人にリンクしても
09:02
but they wouldn'tしないだろう necessarily必ずしも know that you were pointingポインティング to them.
179
524000
2000
その人は必ずしもあなたから
リンクを張られたことを知りません
09:04
And that was one of the reasons理由 why the webウェブ
180
526000
3000
これがWebが その持っている可能性ほど
09:07
wasn'tなかった quiteかなり as emergent緊急の as it could be
181
529000
2000
新しいものを生み出さなかった理由の1つです
09:09
because you needed必要な two-way双方向 linkingリンク, you needed必要な that kind種類 of feedbackフィードバック mechanism機構
182
531000
2000
双方向のリンクのような
フィードバック機構がなければ
09:11
to be ableできる to really do interesting面白い things.
183
533000
2000
本当に面白いことができるようには
なりませんでした
09:13
Well, something like Technoratiテクノラティ is supplying供給 that.
184
535000
3000
Technoratiのような検索エンジンが
それを提供します
09:16
Now what's interesting面白い here is that this is a quote見積もり from Daveデイブ Weinbergerワインバーガー,
185
538000
3000
ここで面白いのはDave Weinbergerからの
引用です
09:19
where he talks交渉 about everything beingであること purposive目的 in the Webウェブ --
186
541000
4000
彼はWebの中では
全てに目的があると言っています
09:23
there's nothing artificial人工的な.
187
545000
2000
すべてのものは人工物であると
09:25
He has this lineライン where he says言う, you know, you're going to put up a linkリンク there,
188
547000
2000
そして
リンクを張ったら―
09:27
if you see a linkリンク, somebody誰か decided決定しました to put it there.
189
549000
3000
リンクが張ってあったら
それは誰かがそう決めたからだ
09:30
And he says言う, the linkリンク to one siteサイト didn't just grow成長する on the other pageページ "like a tree木 fungus真菌."
190
552000
5000
あるサイトへのリンクは 木に生える
キノコとは違って自然に発生はしないものだ
09:35
And in fact事実, I think that's not entirely完全に true真実 anymoreもう.
191
557000
3000
実は これは
今では完全に正しいとは思えません
09:38
I could put up a feedフィード of all those linksリンク generated生成された by Technoratiテクノラティ
192
560000
4000
Technorati が
作り出すリンクを全部
09:42
on the right-hand右手 side側 of my pageページ,
193
564000
2000
私のページの右側に
配置することができるのです
09:44
and they would change変化する as the overall全体 ecology生態学 of the Webウェブ changes変更.
194
566000
3000
それは Web生態系全体の変化につれて
変化します
09:47
That little listリスト there would change変化する.
195
569000
2000
ここにある小さなリストは変化します
09:49
I wouldn'tしないだろう really be directly直接 in controlコントロール of it.
196
571000
2000
私が直接コントロールすることはできません
09:51
So it's much closerクローザー, in a way, to a dataデータ fungus真菌, in a senseセンス,
197
573000
3000
これはある意味
私がここに置いた意図的なリンクというより
09:54
wrapped包まれた around that pageページ, than it is to a deliberate審議する linkリンク that I've placed置いた there.
198
576000
4000
ページを包み込んだ
いわばデータのキノコのようなものです
10:00
Now, what you're having持つ here is basically基本的に a globalグローバル brain脳
199
582000
3000
ここにあるものは
基本的にはグローバルな頭脳で
10:03
that you're ableできる to do lots of kind種類 of experiments実験 on to see what it's thinking考え.
200
585000
3000
その頭脳が考えていることを知るための
さまざまな実験が行えます
10:06
And there are all these interesting面白い toolsツール.
201
588000
2000
これはとてもおもしろいツールです
10:08
GoogleGoogle does the GoogleGoogle Zeitgeist自尊心,
202
590000
2000
グーグルは
Google Zeitgeist で
10:10
whichどの looks外見 at searchサーチ requestsリクエスト to testテスト what's going on, what people are interested興味がある in,
203
592000
5000
検索リクエストを見て 出来ごとや
人々の興味の向いている先について
10:15
and they publish公開する it with lots of fun楽しい graphsグラフ.
204
597000
2000
沢山の面白いグラフとして
公表します
10:17
And I'm saying言って a lot of niceいい things about GoogleGoogle,
205
599000
2000
私はグーグルについて
たくさん誉めましたが
10:19
so I'll be I'll be saying言って one little criticalクリティカルな thing.
206
601000
1000
１つ批判的なことを言います
10:20
There's a problem問題 with the GoogleGoogle Zeitgeist自尊心,
207
602000
2000
Google Zeitgeist には
問題があって
10:22
whichどの is it oftenしばしば comes来る back with newsニュース that a lot of people are searching検索
208
604000
4000
多くの人が検索したニュースを
何度も表示します
10:26
for Britneyブリトニー Spearsスピアーズ picturesピクチャー, whichどの is not necessarily必ずしも newsニュース.
209
608000
4000
ブリトニー・スピアーズの写真といった
ニュースと言えないものなどです
10:30
The Columbiaコロンビア blows吹く up, suddenly突然 there are a lot of searches検索 on Columbiaコロンビア.
210
612000
4000
コロンビア号が爆発したら
突然コロンビア号の検索が増えます
10:34
Well, you know, we should expect期待する to see that.
211
616000
2000
これは想定できることで
10:36
That's not necessarily必ずしも something we didn't know already既に.
212
618000
2000
必ずしも
まだ知らなかったことではありません
10:38
So the keyキー thing in terms条項 of these new新しい toolsツール
213
620000
2000
つまり これらの新しいツールで重要なことは
10:40
that are kind種類 of plumbing配管 the depths深さ of the globalグローバル brain脳,
214
622000
3000
それが グローバルな頭脳の深い部分を
つなぐ管のようなもので
10:43
that are sending送信 kind種類 of traceトレース dyes染料 throughを通して that whole全体 bloodstream血流 --
215
625000
4000
血流全体に少量の色素を注入すると
（つながりが）わかることです
10:47
the question質問 is, are you finding所見 out something new新しい?
216
629000
2000
問題は 新しいものが
何か見つかるかということです
10:49
And one of the things that I experimented実験した with is this thing calledと呼ばれる GoogleGoogle Shareシェア
217
631000
3000
私は Google Shareについて
実験しました
10:52
whichどの is basically基本的に, you take an abstract抽象 term期間,
218
634000
4000
抽象的な単語を使って
10:56
and you searchサーチ GoogleGoogle for that term期間,
219
638000
3000
その単語をグーグル検索します
10:59
and then you searchサーチ the results結果 that you get back for somebody's誰かの name名.
220
641000
3000
そしてその検索結果を
さらに人名で検索するのです
11:02
So basically基本的に, the number数 of pagesページ that mention言及 this term期間,
221
644000
4000
つまり その単語に
言及しているページの数のうち
11:06
that alsoまた、 mention言及 this pageページ, the percentageパーセンテージ of those pagesページ
222
648000
3000
その人名に関連しているページの割合は
11:09
is that person's人 GoogleGoogle Shareシェア of that term期間.
223
651000
2000
その人の単語に対する
Google Shareになります
11:11
So you can do kind種類 of interesting面白い contestsコンテスト.
224
653000
2000
興味深いコンテストを行えます
11:13
Like for instanceインスタンス, this is a GoogleGoogle Shareシェア of the TEDTED Conference会議.
225
655000
4000
例えば これは"TED Conference" の
Google Shareです
11:17
So Richardリチャード Saulサウル WurmanWurman
226
659000
3000
リチャード・ソール・ワーマンは
11:20
has about a 15 percentパーセント GoogleGoogle Shareシェア of the TEDTED conference会議.
227
662000
4000
"TED Conference"の
Google Shareを約15%持っています
11:24
Our good friend友人 Chrisクリス has about a six6 percentパーセント -- but with a bullet銃弾, I mightかもしれない add追加する.
228
666000
5000
我らがクリスは約６%です
赤丸急上昇中ですが
11:29
(Laughter笑い)
229
671000
2000
（笑）
11:31
But the interesting面白い thing is, you can broaden広げる the searchサーチ a little bitビット.
230
673000
3000
検索を少し拡張すると
面白いことがわかります
11:34
And it turnsターン out, actually実際に, that 42 percentパーセント is the Molaモラ molaモラ fish魚.
231
676000
3000
実際のところ
42%がマンボウでした
11:37
I had no ideaアイディア.
232
679000
2000
理由は分かりません
いや 本当のことを言うと
11:39
No, that's not true真実.
233
681000
1000
（笑）
11:40
(Laughter笑い)
234
682000
3000
11:43
I made製 that up because I just wanted to put up a slide滑り台
235
685000
2000
私は ただスライドに
11:45
of the Molaモラ molaモラ fish魚.
236
687000
2000
マンボウを載せたかっただけです
11:47
(Laughter笑い)
237
689000
2000
（笑）
こんな実験もしました
― けんかを売るつもりはないですが
11:49
I alsoまた、 did -- and I don't want to start開始 a little fight戦い in the next次 panelパネル --
238
691000
3000
11:52
but I did a GoogleGoogle Shareシェア analysis分析 of evolution進化 and naturalナチュラル selection選択.
239
694000
3000
進化と自然淘汰について
Google Shareで分析をしました
11:55
So right here -- now this is a big大きい categoryカテゴリー, you have smaller小さい percentagesパーセンテージ,
240
697000
5000
結果はこちらです ―
大きな分類なので 割合は小さくなります
12:00
so this is 0.7 percentパーセント -- Danダン DennettDennett, who'll誰が be speaking話し中 shortlyまもなく.
241
702000
5000
ダン・デネットが0.7%です
彼はこの後すぐ講演をします
12:05
Right below以下 him, 0.5 percentパーセント, Stevenスティーブン Pinkerピンカ.
242
707000
4000
次がスティーブン・ピンカーの0.5%
12:10
So Dennett'sデネット in the lead鉛 a little bitビット there.
243
712000
2000
デネットが少しリードしています
12:12
But what's interesting面白い is you can then broaden広げる the searchサーチ
244
714000
2000
興味深いことは 検索範囲を広げて
12:14
and actually実際に see interesting面白い things and get a senseセンス of what elseelse is out there.
245
716000
4000
興味深いものを見つけ 世の中に
どんなものがあるか知ることができます
12:18
So Garyゲイリー Bauerバウアー is not too far遠い behind後ろに --
246
720000
3000
ゲイリー・バウアー（保守派活動家）は
そんなに後れを取っていません
12:21
has slightly少し different異なる theories理論 about evolution進化 and naturalナチュラル selection選択.
247
723000
5000
彼は進化と自然淘汰について
少し違った理論を持っているだけです
12:26
And right behind後ろに him is L. Ronロン Hubbardハバード. So --
248
728000
3000
そのすぐ次はL. ・ロン・ハバード
（新興宗教の創始者）です
12:29
(Laughter笑い)
249
731000
2000
（笑）
12:31
you can see we're in the ascotアスコット, whichどの is always good.
250
733000
2000
アスコットの競馬みたいで
楽しいですね
12:33
And by the way, Chrisクリス, that would've〜するだろう been a really good panelパネル,
251
735000
2000
クリス　このメンバーで
パネル討論も良いですね
12:35
I think, right there.
252
737000
1000
そこのところで
12:36
(Laughter笑い)
253
738000
5000
（笑）
12:41
Hubbardハバード apparently明らかに started開始した to reachリーチ, but besidesその他 that,
254
743000
2000
ハバードはTEDで講演したいと
言っているとか
12:43
I think it would be good next次 year年.
255
745000
2000
来年にはいいかもしれません
12:45
Anotherもう一つ quickクイック thing -- this is a slightly少し different異なる thing,
256
747000
2000
もうひとつ これは少し違うものですが
12:47
but this analysis分析 some of you mayかもしれない have seen見た.
257
749000
2000
この分析を見たことがある人が
いるかもしれません
12:49
It just came来た out. This is burstyバースト的な words言葉,
258
751000
2000
発表されたばかりです
12:51
looking at the historical歴史的 record記録 of State状態 of the Union連合 Addressesアドレス.
259
753000
4000
一般教書演説の過去の記録から
急に使われ始めた言葉を調べたものです
12:56
So these are words言葉 that suddenly突然 start開始 to appear現れる out of nowhereどこにも,
260
758000
4000
これらの言葉は
どこからか 突然現れたのです
13:00
so they're kind種類 of, you know, memesミームズ that start開始 taking取る off,
261
762000
2000
それらは 広まり始めたミームのようなもので
13:02
that didn't have a lot of historical歴史的 precedent先例 before.
262
764000
2000
それ以前はさほど使われていなかったものです
13:05
So the first one is -- these are the burstyバースト的な words言葉 around 1860s --
263
767000
3000
最初のものは ―
1860年代に爆発的に広まった言葉ですが
13:08
slaves奴隷, emancipation解放, slavery奴隷, rebellion反乱, Kansasカンザス州.
264
770000
2000
奴隷 解放 奴隷制
反抗 カンザス族（北米先住民族）
―ブリトニー・スピアーズの曲名ですね
13:11
That's Britneyブリトニー Spearsスピアーズ. I mean, you know, OK, interesting面白い.
265
773000
2000
13:13
They're talking話す about slavery奴隷 in 1860.
266
775000
2000
1860年には奴隷制が語られていたのです
13:15
1935 -- relief救済, depressionうつ病, recovery回復 banks銀行.
267
777000
3000
1935年 ―
救済 恐慌 回復 銀行
13:18
And OK, I didn't learn学ぶ anything new新しい there as well -- that's prettyかなり obvious明らか.
268
780000
3000
OK 何も新しいことはありません
明らかですね
13:21
1985, right at the centerセンター of the Reaganレーガン years年 --
269
783000
3000
1985年 レーガン大統領時代の真っ只中
13:25
that's, we're, there's, we've私たちは, it's.
270
787000
3000
あれは 我々は がある
しました それは
13:28
(Laughter笑い)
271
790000
2000
（笑）
13:30
Now, there's one way to interpret解釈する this, whichどの is to say that
272
792000
3000
これを解釈する方法がひとつあります
13:33
"emancipation解放" and "depressionうつ病" and "recovery回復" all have a lot of syllables音節.
273
795000
3000
解放 恐慌 回復
どれも多くの音節があります
13:36
So you know, you can actually実際に downloadダウンロード -- it's hardハード to remember思い出す those.
274
798000
3000
あとでダウンロードできますよ
― 長い単語を覚えるのは大変ですからね
しかし 真面目なところ
ここに見えるものは
13:41
But seriously真剣に, actually実際に, what you can see there,
275
803000
2000
13:43
in a way that would be very hardハード to detect検出する otherwiseさもないと,
276
805000
2000
こういう検索をしなければ
見つけられませんが
13:45
is Reaganレーガン reinventing改革 the political政治的 language言語 of the country国
277
807000
3000
レーガン大統領は政治用語を再発明したのです
13:48
and shiftingシフト to a much more intimate親密な, much more folksyフォークシティー, much more telegenicテレジェニック --
278
810000
4000
より親しみやすく より庶民的に
よりテレビ映りのよい方向にシフトしました
13:52
contracting収縮する all those verbs動詞.
279
814000
2000
動詞の短縮形を使って
13:54
You know, 20 years年 before it was still, "Ask尋ねる not what you can do,"
280
816000
2000
その20年前だったら「何が出来るか尋ねるな」という
（堅苦しい）表現でした
13:56
but with Reaganレーガン, it's, "that's where, there's Nancyナンシー and I," that kind種類 of language言語.
281
818000
5000
それがレーガン大統領になると
「それが起きたとき...ナンシーと私で」
14:01
And so something we kind種類 of knew知っていた,
282
823000
3000
なんとなく分かってはいましたが
14:04
but you didn't actually実際に notice通知 syntactically構文的に what he was doing.
283
826000
2000
実際 構文の面での彼の業績は
見逃されていました
14:06
I'll go very quickly早く.
284
828000
2000
次のスライドへ
14:08
The question質問 now -- and this is the really interesting面白い question質問 --
285
830000
2000
現在の疑問は ― そしてそれは
本当に興味深い疑問なのですが
14:10
is, what kind種類 of higher-levelより高いレベル shape形状 is emerging新興 right now
286
832000
4000
どのような高次の形が
出現しているのかということです
14:14
in the overall全体 Webウェブ ecosystem生態系 -- and particularly特に in the ecosystem生態系 of the blogsブログ
287
836000
4000
Webの生態系のなかで ―
そして特にブログの生態系の中で
14:18
because they are really kind種類 of at the cutting切断 edgeエッジ.
288
840000
3000
なぜならそれらは本当に
最先端なのですから
14:21
And I think what happens起こる there will alsoまた、 happen起こる in the widerより広い systemシステム.
289
843000
2000
そこで起こることは より大きなシステムでも
起こるでしょう
14:23
Now there was a very interesting面白い article記事 by Clay粘土 Shirkyシャーキー
290
845000
3000
クレイ・シャーキーが
とても興味深い記事を書きました
14:26
that got a lot of attention注意 about a month月 ago前,
291
848000
2000
１か月ほど前
大いに注目を浴びました
14:28
and this is basically基本的に the distribution分布 of linksリンク
292
850000
2000
これは基本的には
ウェブ上のさまざまなブログに対する
14:30
on the webウェブ to all these various様々な different異なる blogsブログ.
293
852000
3000
リンクの分布です
それは指数関数的になります
少数の人気ブログは多数にリンクされ
14:35
It follows続く a powerパワー law法律, so that there are a few少数 extremely極端な well-linkedよくリンクされた to, popular人気 blogsブログ,
294
857000
5000
14:40
and a long tail尾 of blogsブログ with very few少数 linksリンク.
295
862000
4000
一方にはリンク数が極めて少ない
多くのブログがあります
14:44
So 20 percentパーセント of the blogsブログ get 80 percentパーセント of the linksリンク.
296
866000
3000
すなわち 20%のブログが
80%のリンクを得ます
14:47
Now this is a very interesting面白い thing.
297
869000
2000
これはとても興味深いことです
14:49
It's caused原因 a lot of controversy論争
298
871000
2000
これは大きな論争を巻き起こしました
14:51
because people thought that this was the ultimate究極 kind種類 of one man,
299
873000
2000
なぜならインターネットは
誰もが声を上げられる
14:53
one modemモデム democracy民主主義, where anybody誰 can get out there and get their彼らの voice音声 heard聞いた.
300
875000
4000
一人一人が中心の
現代民主主義の究極形だと思われていたからです
14:57
And so the question質問 is, "Why is this happeningハプニング?"
301
879000
2000
「なぜこのこようなことが
起こっているのか？」
14:59
It's not beingであること imposed課された by fiatフラット from above上の.
302
881000
4000
上からの命令で強いられている
わけではありません
15:03
It's an emergent緊急の propertyプロパティ of the blogosphereブログ圏 right now.
303
885000
3000
ブログ圏から 今 生まれている
創発的な性質なのです
15:06
Now, what's great about it is that people are workingワーキング on --
304
888000
3000
すばらしい点は
人々がすぐに対応し始めたことです
15:09
within以内 seconds秒 of Clay粘土 publishing出版 this pieceピース, people started開始した workingワーキング on changing変化
305
891000
5000
クレイがその論文を発表するや否や
異なる結果が現われるように
15:14
the underlying根底にある rulesルール of the systemシステム so that a different異なる shape形状 would start開始 appearing出現する.
306
896000
3000
検索のルールの変更が始まりました
15:17
And basically基本的に, the shape形状 appears登場する
307
899000
2000
基本的に 指数関数型になる理由は
15:19
largely主に because of a kind種類 of a first-moverファーストムーバー advantage利点.
308
901000
2000
最初に始めた人が
有利だからです
15:21
if you're the first siteサイト there, everybodyみんな linksリンク to you.
309
903000
2000
最初にできたサイトなら
全員がリンクします
15:23
If you're the second二番 siteサイト there, most最も people linkリンク to you.
310
905000
2000
２番目のサイトでも
多くの人がリンクするので
15:25
And so very quickly早く you can accumulate累積する a bunch束 of linksリンク,
311
907000
3000
このようにたくさんのリンクを集められます
15:28
and it makes作る it more likelyおそらく for newcomers初心者 to linkリンク to you in the future未来,
312
910000
2000
それでさらに 新たな参加者も
リンクし続けます
15:30
and then you get this kind種類 of shape形状.
313
912000
2000
それでこのような形になるのです
15:32
And so what Daveデイブ Sifryシフリー at Technoratiテクノラティ started開始した workingワーキング on,
314
914000
3000
Technoratiのデイブ・シフリーも
そのようにし始めました
15:35
literally文字通り as Shirkyシャーキー started開始した -- after he published出版された his pieceピース --
315
917000
3000
シャーキーが始めたように
論文を発表した後
15:38
was something that basically基本的に just gave与えた a new新しい kind種類 of priority優先 to newcomers初心者.
316
920000
4000
新しい記事に新しい種類の
優先付けをしたということです
15:42
And he started開始した looking at interesting面白い newcomers初心者 that don't have a lot of linksリンク,
317
924000
3000
リンクがあまり張られていないけれど
直近の24時間に
15:45
that suddenly突然 get a bunch束 of linksリンク in the last 24 hours時間.
318
927000
4000
急にリンクが増えた
新しい記事に注目したのです
15:49
So in a senseセンス, burstyバースト的な weblogsウェブログ coming到来 from new新しい voices声.
319
931000
3000
要するに 新しく上がって
伸び盛りのウェブログを重視するのです
15:52
So he's workingワーキング on a toolツール right there that can actually実際に change変化する the overall全体 systemシステム.
320
934000
5000
こうして彼が取り組んでいる相手は
システム全体を変えられるツールです
15:57
And it creates作成する a kind種類 of planned計画された emergence出現.
321
939000
2000
これは計画的な「創発」です
15:59
You're not totally完全に in controlコントロール,
322
941000
2000
完全にコントロールはできていません
16:01
but you're changing変化 the underlying根底にある rulesルール in interesting面白い ways方法
323
943000
2000
しかし 興味深い方法で
おおもとのルールを変えたのです
16:03
because you have an end終わり result結果 whichどの is
324
945000
2000
なぜなら 最終結果として
より民主的な声の広がりを
16:05
maybe a more democratic民主的 spread普及 of voices声.
325
947000
2000
求めているからです
16:07
So the most最も amazing素晴らしい thing about this -- and I'll end終わり on this note注意 --
326
949000
2000
ここで最も驚くべきことは ―
そしてこれで話を終わりますが
16:09
is, most最も emergent緊急の systemsシステム, most最も self-organizing自己組織化 systemsシステム
327
951000
3000
ほとんどの創発的システム
ほとんどの自己組織的システムは
16:12
are not made製 up of component成分 parts部品 that are capable可能な of looking at the overall全体 patternパターン
328
954000
5000
全体のパターンを
見通した部品で構成されてはおらず
16:17
and changing変化 their彼らの behavior動作 basedベース on whetherかどうか they like the patternパターン or not.
329
959000
3000
そのパターンが好まれたかどうかに基づいて
行動を変えるのです
16:21
So the most最も wonderful素晴らしい thing, I think, about this whole全体 debateディベート
330
963000
2000
指数法則や
法則に影響する ソフトをめぐる―
16:23
about powerパワー laws法律 and softwareソフトウェア that could change変化する it
331
965000
2000
議論で素晴らしかったと
私が思うのは
16:25
is the fact事実 that we're having持つ the conversation会話.
332
967000
3000
私たちが対話をしているという
事実なのです
16:28
I hope希望 it continues続ける here.
333
970000
2000
それが続くことを願っています
16:30
Thanksありがとう a lot.
334
972000
1000
ありがとうございました
Translated by Yoji Onishi
Reviewed by Masaki Yanagishita

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Steven Johnson - Writer
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience.

Why you should listen

Steven Johnson is a leading light of today's interdisciplinary and collaborative approach to innovation. His writings have influenced everything from cutting-edge ideas in urban planning to the battle against 21st-century terrorism. Johnson was chosen by Prospect magazine as one of the top ten brains of the digital future, and The Wall Street Journal calls him "one of the most persuasive advocates for the role of collaboration in innovation."

Johnson's work on the history of innovation inspired the Emmy-nominated six-part series on PBS, "How We Got To Now with Steven Johnson," which aired in the fall of 2014. The book version of How We Got To Now was a finalist for the PEN/E.O. Wilson Literary Science Writing Award. His new book, Wonderland: How Play Made the Modern World, revolves around the creative power of play and delight: ideas and innovations that set into motion many momentous changes in science, technology, politics and society. 

Johnson is also the author of the bestselling Where Good Ideas Come From: The Natural History of Innovation, one of his many books celebrating progress and innovation. Others include The Invention of Air and The Ghost Map. Everything Bad Is Good For You, one of the most discussed books of 2005, argued that the increasing complexity of modern media is training us to think in more complex ways. Emergence and Future Perfect explore the power of bottom-up intelligence in both nature and contemporary society.

An innovator himself, Johnson has co-created three influential sites: the pioneering online magazine FEED, the Webby-Award-winning community site, Plastic.com, and the hyperlocal media site outside.in, which was acquired by AOL in 2011.

Johnson is a regular contributor to WIRED magazine, as well as the New York Times, The Wall Street Journal and many other periodicals. He has appeared on many high-profile television programs, including "The Charlie Rose Show," "The Daily Show with Jon Stewart" and "The NewsHour with Jim Lehrer."


More profile about the speaker
Steven Johnson | Speaker | TED.com
THE ORIGINAL VIDEO ON TED.COM