ABOUT THE SPEAKER
Steven Levitt - Economist
Steven Levitt's eye-opening Freakonomics took economic theory into the real world of suburban parenting and urban drug gangs, turning conventional wisdom upside-down.

Why you should listen

With his 2005 book Freakonomics (co-authored with Stephen Dubner, a writer who profiled him for the New York Times), Steven Levitt carried hardcore economic method into the squishy real world and produced a pop-culture classic. Freakonomics is both an economics textbook and a series of cautionary tales about the fallacy of conventional wisdom. Levitt examines the links between real-world events, and finds many instances where the data simply doesn't back up popular belief.

He asks provocative questions: If selling crack is so lucrative, why do dealers live with their mothers? Does parental doting really improve children's test scores? Did New York City's crime rate really drop because of police tactics (or population trends)? His controversial answers stir debate, and sometimes backlash.

Read Steven Levitt's Reddit AMA >>

More profile about the speaker
Steven Levitt | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2005

Steven Levitt: Surprising stats about child carseats

Steven Levitt: A gyerekülések meglepő baleseti statisztikája

Filmed:
1,039,922 views

Steven Levitt adatokkal szemlélteti, hogy a kocsik gyerekülései nem védenek hatékonyabban a baleseti halál ellen, mint a biztonsági övek. De egy hallgatói kérdésre válaszolva lényeges ellentmondásra mutat rá.
- Economist
Steven Levitt's eye-opening Freakonomics took economic theory into the real world of suburban parenting and urban drug gangs, turning conventional wisdom upside-down. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:18
OnceEgyszer uponesetén a time, there was a dreadretteg diseasebetegség that afflictedsújtott childrengyermekek.
0
0
5000
Egyszer volt, hol nem volt,
volt egyszer egy szörnyű gyerekbetegség.
00:23
And in facttény, amongközött all the diseasesbetegségek that existedlétezett in this landföld,
1
5000
4000
Az azon a tájon létező betegségek közül
00:27
it was the worstlegrosszabb. It killedelesett the mosta legtöbb childrengyermekek.
2
9000
3000
ez volt a legszörnyűbb,
mert abba halt bele a legtöbb gyerek.
00:30
And alongmentén camejött a brilliantragyogó inventorfeltaláló, a scientisttudós,
3
12000
3000
De egy ragyogó feltaláló,
egy tudós, előállt valamivel,
ami részben gyógyította a betegséget.
00:33
who camejött up with a partialrészleges curegyógymód for that diseasebetegség.
4
15000
3000
00:36
And it wasn'tnem volt perfecttökéletes. ManySok childrengyermekek still diedmeghalt,
5
18000
4000
De módszere tökéletlen volt,
és sok-sok gyerek továbbra is meghalt,
00:40
but it was certainlybiztosan better than what they had before.
6
22000
3000
bár a helyzet a korábbihoz képest javult.
00:43
And one of the good things about this curegyógymód was that it was freeingyenes,
7
25000
6000
A kezelésben az volt a jó,
hogy voltaképpen ingyen volt,
00:49
virtuallygyakorlatilag freeingyenes, and was very easykönnyen to use.
8
31000
2000
és nagyon könnyű volt a használata.
00:51
But the worstlegrosszabb thing about it was that you couldn'tnem tudott use it
9
33000
3000
De a legrosszabb benne az volt,
hogy nem használhatták
00:54
on the youngestlegfiatalabb childrengyermekek, on infantscsecsemők, and on one-year-oldsEgy évesek.
10
36000
4000
a legkisebb gyerekeknél:
a csecsemőknél s az egyéveseknél.
00:58
And so, as a consequencekövetkezmény, a fewkevés yearsévek latera későbbiekben,
11
40000
2000
Így aztán pár év múlva egy másik tudós
01:00
anotheregy másik scientisttudós -- perhapstalán maybe this scientisttudós
12
42000
2000
– talán ez a tudós
01:02
not quiteegészen as brilliantragyogó as the one who had precededelőzi him,
13
44000
4000
nem olyan eszes, mint az elődje volt –
01:06
but buildingépület on the inventiontalálmány of the first one --
14
48000
2000
de épített elődje találmányára,
01:08
camejött up with a secondmásodik curegyógymód.
15
50000
3000
és előállt egy másik megoldással.
01:11
And the beautyszépség of the secondmásodik curegyógymód for this diseasebetegség
16
53000
3000
A betegségre kitalált
gyógyír szépsége abban állt,
01:14
was that it could be used on infantscsecsemők and one-year-oldsEgy évesek.
17
56000
4000
hogy csecsemőkre és egyévesekre
is alkalmazható volt.
01:18
And the problemprobléma with this curegyógymód was it was very expensivedrága,
18
60000
5000
Ám vele az volt a baj,
hogy igencsak drága volt,
01:23
and it was very complicatedbonyolult to use.
19
65000
1000
s használni sem volt egyszerű.
01:24
And althoughhabár parentsszülők triedmegpróbálta as hardkemény as they could to use it properlymegfelelően,
20
66000
4000
S bár a szülők mindent beleadtak,
hogy helyesen használják,
01:28
almostmajdnem all of them endedvége lett up usinghasználva it wrongrossz in the endvég.
21
70000
4000
végül mégis nagyon ritkán sikerült nekik.
01:32
But what they did, of coursetanfolyam, sincemivel it was so complicatedbonyolult and expensivedrága,
22
74000
3000
De lévén oly bonyolult és drága,
01:35
they only used it on the zero-year-oldsnulla évesek and the one-year-oldsEgy évesek.
23
77000
3000
ezért csak csecsemőknél
s egyéveseknél használták.
01:38
And they kepttartotta on usinghasználva the existinglétező curegyógymód that they had
24
80000
3000
És továbbra is a meglévő
gyógyírt alkalmazták
kétévesekre s idősebbekre.
01:41
on the two-year-oldskét évesek and up.
25
83000
1000
01:42
And this wentment on for quiteegészen some time. People were happyboldog.
26
84000
2000
Így ment ez sokáig; s az emberek örültek.
01:44
They had theirazok two cureskúrák. Until-Ig a particularkülönös motheranya,
27
86000
3000
Megvolt mindkét gyógyír.
Mígnem egy anya, akinek kétéves
gyereke meghalt e betegségben,
01:47
whoseakinek childgyermek had just turnedfordult two, diedmeghalt of this diseasebetegség.
28
89000
5000
01:52
And she thought to herselfönmaga, "My childgyermek just turnedfordult two,
29
94000
4000
azt gondolta: "Gyerekem
most töltötte be a kettőt,
01:56
and untilamíg the childgyermek turnedfordult two, I had always used
30
98000
4000
és eleddig én mindig
02:00
this complicatedbonyolult, expensivedrága curegyógymód, you know, this treatmentkezelés.
31
102000
5000
a bonyolult s drága gyógyírt
használtam kezelésre.
02:05
And then the childgyermek turnedfordult two, and I startedindult usinghasználva
32
107000
1000
Betöltötte a kettőt,
s áttértem az ingyenes,
egyszerű gyógyírra...",
02:06
the cheapolcsó and easykönnyen treatmentkezelés, and I wondercsoda" --
33
108000
3000
s eltűnődött, mint mindenki,
aki elvesztette gyerekét:
02:09
and she wonderedkíváncsi, like all parentsszülők who loseelveszít childrengyermekek wondercsoda --
34
111000
2000
02:11
"if there isn't something that I could have doneKész,
35
113000
2000
"Vajon nem tehettem volna valami mást,
02:13
like keep on usinghasználva that complicatedbonyolult, expensivedrága curegyógymód."
36
115000
4000
mint tovább használom
a drága s bonyolult gyógyírt?"
02:17
And she told all the other people, and she said,
37
119000
3000
Elhíresztelte ezt mindenkinek, mondván:
02:20
"How could it possiblyesetleg be that something
38
122000
2000
"Hogy lehet, hogy az olcsó és egyszerű,
02:22
that's cheapolcsó and simpleegyszerű worksművek as well as something
39
124000
3000
ugyanolyan jó,
02:25
that's complicatedbonyolult and expensivedrága?"
40
127000
2000
mint a bonyolult és drága?"
02:27
And the people thought, "You know, you're right.
41
129000
2000
A népek azt gondolták: "Igazad van!
02:29
It probablyvalószínűleg is the wrongrossz thing to do to switchkapcsoló
42
131000
2000
Tehát valószínűleg helytelen áttérni
02:31
and use the cheapolcsó and simpleegyszerű solutionmegoldás."
43
133000
3000
az olcsó és egyszerű megoldásra."
A kormány pedig, megismerve a nő
történetét s a nép véleményét,
02:34
And the governmentkormány, they heardhallott her storysztori and the other people,
44
136000
3000
02:37
and they said, "Yeah, you're right, we should make a lawtörvény.
45
139000
3000
így szólt: "Igazatok van;
törvényt kell hoznunk.
02:40
We should outlawtörvényen kívüli this cheapolcsó and simpleegyszerű treatmentkezelés
46
142000
2000
Betiltjuk az olcsó és egyszerű gyógyírt,
02:42
and not let anybodybárki use this on theirazok childrengyermekek."
47
144000
3000
és nem hagyjuk, hogy bárki
alkalmazza gyerekein."
A nép pedig örült, és elégedett volt.
02:45
And the people were happyboldog. They were satisfiedelégedett.
48
147000
2000
02:47
For manysok yearsévek this wentment alongmentén, and everything was fine.
49
149000
3000
Tartott ez sok esztendeig,
s mindenki remekül elvolt.
02:50
But then alongmentén camejött a lowlyalázatos economistközgazdász, who had childrengyermekek himselfsaját maga,
50
152000
5000
Ám föltűnt egy szerény közgazdász;
neki is voltak gyerekei,
02:55
and he used the expensivedrága and complicatedbonyolult treatmentkezelés.
51
157000
7000
ő is a drága és bonyolult
gyógyírt használta.
03:02
But he knewtudta about the cheapolcsó and simpleegyszerű one.
52
164000
2000
De tudott az olcsó és egyszerű gyógyírról.
03:04
And he thought about it, and the expensivedrága one
53
166000
2000
Elgondolkodott, és neki az a drága szer
egyáltalán nem tűnt
03:06
didn't seemlátszik that great to him. So he thought,
54
168000
3000
olyan kiválónak. Azt gondolta:
03:09
"I don't know anything about sciencetudomány, but I do know something about dataadat,
55
171000
3000
"Nem konyítok a természettudományhoz,
de az adatokhoz értek,
03:12
so maybe I should go and look at the dataadat
56
174000
2000
megyek és megnézem őket,
03:14
and see whetherakár this expensivedrága and complicatedbonyolult treatmentkezelés
57
176000
4000
hogy e drága és bonyolult gyógyír
03:18
actuallytulajdonképpen worksművek any better than the cheapolcsó and simpleegyszerű one."
58
180000
3000
jobban hat-e, mint az olcsó és egyszerű."
03:21
And loíme and beholdíme, when he wentment throughkeresztül the dataadat,
59
183000
2000
S lám, amikor átnézte az adatokat,
03:23
he foundtalál that it didn't look like the expensivedrága, complicatedbonyolult
60
185000
3000
rájött, hogy bizony a drága,
bonyolult megoldás
03:26
solutionmegoldás was any better than the cheapolcsó one,
61
188000
3000
csöppet sem jobb az olcsónál,
legalábbis a két éven felüli gyerekeknél –
03:29
at leastlegkevésbé for the childrengyermekek who were two and olderidősebb --
62
191000
2000
03:31
the cheapolcsó one still didn't work on the kidsgyerekek who were youngerfiatalabb.
63
193000
3000
az olcsó még mindig
nem használt a kisebbeknek.
03:34
And so, he wentment forthtovább to the people and he said,
64
196000
4000
Ezért a nép elé állt, és azt mondta:
"Csodás dologra jöttem rá!
03:38
"I've madekészült this wonderfulcsodálatos findinglelet:
65
200000
2000
03:40
it looksúgy néz ki, as if we could just use the cheapolcsó and simpleegyszerű solutionmegoldás,
66
202000
3000
Úgy látszik, használhatjuk
az olcsó és egyszerű megoldást,
03:43
and by doing so we could savementés ourselvesminket 300 millionmillió dollarsdollár a yearév,
67
205000
3000
és így évente megtakaríthatunk
magunknak 300 millió dollárt,
amit más módon költhetünk gyerekeinkre."
03:46
and we could spendtölt that on our childrengyermekek in other waysmódokon."
68
208000
2000
03:48
And the parentsszülők were very unhappyboldogtalan, and they said,
69
210000
4000
A szülők zúgolódtak, és így szóltak:
03:52
"This is a terribleszörnyű thing, because how can the cheapolcsó and easykönnyen thing
70
214000
2000
"Ez rémes! Már hogy lenne
az olcsó s egyszerű portéka
03:54
be as good as the hardkemény thing?" And the governmentkormány was very upsetszomorú.
71
216000
4000
ugyanolyan jó, mint a másik.
A kormány nagyon begurult,
s csakúgy azok is,
03:58
And in particularkülönös, the people who madekészült this expensivedrága solutionmegoldás
72
220000
3000
akik a drága megoldást gyártották:
04:01
were very upsetszomorú because they thought,
73
223000
2000
04:03
"How can we hoperemény to competeversenyez with something that's essentiallylényegében freeingyenes?
74
225000
3000
"Hát hogy versenyezzünk
valamivel, ami ingyér van?
04:06
We would loseelveszít all of our marketpiac."
75
228000
2000
Elveszítjük a teljes piacot!"
04:08
And people were very angrymérges, and they calledhívott him horribleszörnyű namesnevek.
76
230000
3000
A népek megdühödtek,
s kígyót-békát kiabáltak rá.
04:11
And he decidedhatározott that maybe he should leaveszabadság the countryország
77
233000
3000
Ő meg úgy döntött,
hogy elhagyja az országot,
04:14
for a fewkevés daysnapok, and seektörekszik out some more intelligentintelligens,
78
236000
4000
és megnézi, vannak-e intelligens,
04:18
open-mindednyitott people in a placehely calledhívott OxfordOxford,
79
240000
3000
széles látókörű népek
az Oxford nevű helyen,
04:21
and come and try and tell the storysztori at that placehely.
80
243000
3000
és elmondja nekik a történetet.
04:24
And so, anywayakárhogyan is, here I am. It's not a fairytündér talemese.
81
246000
4000
Hiphop, itt vagyok, mert nem mese ez.
Igaz történet a mai Egyesült Államokról,
04:28
It's a trueigaz storysztori about the UnitedEgyesült StatesÁllamok todayMa,
82
250000
2000
04:30
and the diseasebetegség I'm referringutaló to is actuallytulajdonképpen
83
252000
3000
és a betegség, amelyről beszéltem,
04:33
motormotor vehiclejármű accidentsbalesetek for childrengyermekek.
84
255000
3000
a gyermekeket ért autóbalesetek.
04:36
And the freeingyenes curegyógymód is adultfelnőtt seatbeltsBiztonsági öv, and the expensivedrága curegyógymód --
85
258000
6000
Az ingyen gyógyír a felnőtt biztonsági öv,
a drága, évi 300 millió dolláros
pedig a gyerekülés.
04:42
the 300-million-dollar-a-year-million-dollár egy év curegyógymód -- is childgyermek carautó seatsülések.
86
264000
4000
04:46
And what I'd like to talk to you about todayMa
87
268000
2000
Ma arról szeretnék beszélni,
04:48
is some of the evidencebizonyíték why I believe this to be trueigaz:
88
270000
3000
milyen bizonyítékok
alapján tartom igaznak,
04:51
that for childrengyermekek two yearsévek oldrégi and up,
89
273000
2000
hogy a kétévesnél idősebb gyerekeknek
04:53
there really is no realigazi benefithaszon -- provenigazolt benefithaszon -- of carautó seatsülések,
90
275000
5000
nem jelent valódi előnyt –
igazolt előnyt – a gyerekülés,
04:58
in spiteellenére of the incrediblehihetetlen energyenergia
91
280000
5000
annak a hihetetlen energiának a dacára,
05:03
that has been devotedelkötelezett towardfelé expandingbővülő the lawstörvények
92
285000
3000
amelyet a törvény
kiterjesztésére fordítottak,
05:06
and makinggyártás it sociallytársadalmilag unacceptableelfogadhatatlan
93
288000
2000
és hogy az övhasználat társadalmilag
05:08
to put your childrengyermekek into seatbeltsBiztonsági öv. And then talk about why --
94
290000
5000
elfogadhatatlan legyen a
nagyobb gyerekek esetében.
Aztán elsorolom a bizonyítékaimat.
05:13
what is it that makesgyártmányú that trueigaz?
95
295000
1000
05:14
And then, finallyvégül talk a little bitbit about a thirdharmadik way,
96
296000
3000
Végül szólok egy harmadik módszerről,
05:17
about anotheregy másik technologytechnológia, whichmelyik is probablyvalószínűleg better than anything we have,
97
299000
3000
egy más technológiáról,
amely valószínűleg jobb a maiaknál,
05:20
but whichmelyik -- there hasn'tmég nem been any enthusiasmlelkesedés for adoptionörökbefogadás
98
302000
3000
amely elfogadásáért nemigen lelkesednek,
05:23
preciselypontosan because people are so enamoredszerelmes
99
305000
2000
mert az emberek úgy belebolondultak
a mostani gyerekülés-megoldásba.
05:25
with the currentjelenlegi carautó seatülés solutionmegoldás. OK.
100
307000
3000
Gyakran, ha kutatáshoz adatot gyűjtünk,
05:28
So, manysok timesalkalommal when you try to do researchkutatás on dataadat,
101
310000
3000
05:31
it recordsfeljegyzések complicatedbonyolult storiestörténetek -- it's hardkemény to find in the dataadat.
102
313000
4000
bonyolult történetekkel találkozunk,
de adatot nehéz találnunk.
Nem ez helyzet a biztonsági öv
és gyerekülés összehasonlításával.
05:35
It doesn't turnfordulat out to be the caseügy when you look at seatbeltsBiztonsági öv versusellen carautó seatsülések.
103
317000
3000
05:38
So the UnitedEgyesült StatesÁllamok keepstartja a dataadat setkészlet
104
320000
2000
Az USA minden halálos
baleset adatát tárolja,
05:40
of everyminden fatalhalálos accidentbaleset that's happenedtörtént sincemivel 1975.
105
322000
3000
amely 1975 óta történt.
05:43
So in everyminden carautó crashcsattanás in whichmelyik at leastlegkevésbé one personszemély diesmeghal,
106
325000
3000
Minden halálos áldozattal járó baleset
05:46
they have informationinformáció on all of the people.
107
328000
2000
összes érintettjéről információnk van.
05:48
So if you look at that dataadat -- it's right up on the NationalNemzeti HighwayAutópálya
108
330000
3000
Az adatokat megnézve – fönn vannak
a Nemzeti Autópálya Közlekedés-
biztonsági Hivatal honlapján –,
05:51
TransportationSzállítás SafetyBiztonsági Administration'sKözigazgatás websiteweboldal --
109
333000
2000
05:53
you can just look at the rawnyers dataadat,
110
335000
2000
elég csak ránézni a nyers adatokra,
05:55
and beginkezdődik to get a senseérzék of the limitedkorlátozott amountösszeg of evidencebizonyíték
111
337000
4000
és az az érzésünk támad,
hogy kevés a bizonyíték
05:59
that's in favorkedveznek of carautó seatsülések for childrengyermekek agedidős two and up.
112
341000
3000
a gyermekülés előnyére
a két év fölöttiek esetében.
06:02
So, here is the dataadat. Here I have, amongközött two-kettő- to six-year-oldshat évesek --
113
344000
4000
Ezek a 2-6 évesek adatai;
a hat év fölöttiek már
nem használnak gyerekülést,
06:06
anyonebárki abovefelett sixhat, basicallyalapvetően no one usesfelhasználások carautó seatsülések,
114
348000
2000
ezért őket nincs mivel összevetni.
06:08
so you can't comparehasonlítsa össze -- 29.3 percentszázalék of the childrengyermekek who are unrestrainedféktelen
115
350000
6000
Ha van halálos áldozat, a védelem nélkül
hagyott gyerekek 29,3%-a maga is az.
06:14
in a crashcsattanás in whichmelyik at leastlegkevésbé one personszemély diesmeghal, themselvesmaguk diemeghal.
116
356000
4000
06:18
If you put a childgyermek in a carautó seatülés, 18.2 percentszázalék of the childrengyermekek diemeghal.
117
360000
5000
A gyerekülésbe tett
gyerekek 18,2%-a hal meg,
06:23
If they're wearingfárasztó a lap-and-shoulderlap-és-váll beltöv, in this rawnyers dataadat,
118
365000
2000
A hárompontos övvel bekötött gyerekek
19,4%-a hal meg a nyers adatok szerint,
06:25
19.4 percentszázalék diemeghal. And interestinglyérdekes módon, wearingfárasztó a lap-onlykörben csak seatbeltbiztonsági öv,
119
367000
5000
míg a kétpontossal
bekötöttek közül 16,7%.
06:30
16.7 percentszázalék diemeghal. And actuallytulajdonképpen, the theoryelmélet tellsmegmondja you
120
372000
2000
Elméletileg a kétpontos öv
06:32
that the lap-onlykörben csak seatbelt'sBiztonsági öv got to be worserosszabb
121
374000
3000
gyengébb hatásfokú kéne legyen,
mint a hárompontos.
06:35
than the lap-and-shoulderlap-és-váll beltöv. And that just remindsemlékezteti you
122
377000
1000
06:36
that when you dealüzlet with rawnyers dataadat, there are hundredsszáz
123
378000
2000
Ez figyelmeztet, hogy ha
nyers adatokkal dolgozunk,
06:38
of confoundingzavaró variablesváltozók that maylehet be gettingszerzés in the way.
124
380000
3000
százával bukkanhatnak föl
zavaró változók.
06:41
So what we do in the studytanulmány is -- and this is just presentingbemutató
125
383000
5000
Ezért a következőképpen járunk el:
– ugyanazt az infót mutatjuk be, csak
a könnyebb érthetőségért diagramban
06:46
the sameazonos informationinformáció, but turnedfordult into a figureábra to make it easierkönnyebb.
126
388000
3000
06:49
So the yellowsárga barbár representsjelentése carautó seatsülések,
127
391000
3000
A sárga oszlop mutatja az üléseket,
06:52
the orangenarancs barbár lap-and-shoulderlap-és-váll, and the redpiros barbár lap-onlykörben csak seatbeltsBiztonsági öv.
128
394000
4000
a narancssárga a hárompontos
és a vörös a kétpontos öveket.
Mindegyik a védtelenhez képest:
06:56
And this is all relativerelatív to unrestrainedféktelen --
129
398000
2000
minél magasabb az oszlop, annál jobb.
06:58
the biggernagyobb the barbár, the better. Okay.
130
400000
1000
06:59
So, this is the dataadat I just showedkimutatta,, OK?
131
401000
2000
Ezeket az adatokat mutattam idáig is.
07:01
So the highestlegmagasabb barbár is what you're strivingtörekvés to beatüt.
132
403000
3000
Célunk a legmagasabb oszlop.
Nézzük a helyzetet az alapvető tényezők –
az ütközés ereje, a gyerekülés fajtája,
07:04
So you can controlellenőrzés for the basicalapvető things, like how hardkemény the crashcsattanás was,
133
406000
4000
07:08
what seatülés the childgyermek was sittingülés in, etcstb.., the agekor of the childgyermek.
134
410000
4000
a gyerek kora stb. – figyelembe
vétele esetén.
07:12
And that's that middleközépső setkészlet of barsbárok.
135
414000
2000
Ez a középső oszlopegyüttes.
07:14
And so, you can see that the lap-onlykörben csak seatbeltsBiztonsági öv
136
416000
3000
Látható, hogy a korrekció után
a kétpontos övek már rosszabbak.
07:17
startRajt to look worserosszabb onceegyszer you do that.
137
419000
2000
Végül az utolsó oszlopegyüttes,
07:19
And then finallyvégül, the last setkészlet of barsbárok,
138
421000
2000
07:21
whichmelyik are really controllingkontrolling for everything
139
423000
3000
amely minden tényezőt figyelembe vesz,
ami csak ütközéskor számíthat,
07:24
you could possiblyesetleg imagineKépzeld el about the crashcsattanás,
140
426000
2000
07:26
50, 75, 100 differentkülönböző characteristicsjellemzők of the crashcsattanás.
141
428000
3000
az ütközés 50, 75, 100 jellemzőjét.
07:29
And what you find is that the carautó seatsülések and the lap-and-shoulderlap-és-váll beltsövek,
142
431000
3000
S azt látjuk, hogy az ülések és a
hárompontos övek életvédelmi szempontból
07:32
when it comesjön to savingmegtakarítás liveséletét, fatalitieshalálesetek look exactlypontosan identicalazonos.
143
434000
4000
hatása ugyanakkora a halálos
kimenetelű balesetben.
A standard hiba határa is viszonylag
kicsi a becslés környezetében.
07:36
And the standardalapértelmezett errorhiba bandssávok are relativelyviszonylag smallkicsi around these estimatesbecsléseket as well.
144
438000
4000
07:40
And it's not just overallátfogó. It's very robusterős
145
442000
3000
S ez nem csak általában igaz;
megállja a helyét.
ha a részleteket nézzük is.
07:43
to anything you want to look at.
146
445000
2000
07:45
One thing that's interestingérdekes: if you look at frontal-impactfrontális ütközés crashesösszeomlik --
147
447000
3000
Érdekes, hogy ha
a frontális ütközéseket nézzük,
07:48
when the carautó crashesösszeomlik, the frontelülső hitstalálatok into something --
148
450000
3000
amikor a kocsi eleje ütközik valamivel,
07:51
indeedvalóban, what you see is that the carautó seatsülések look a little bitbit better.
149
453000
4000
valóban az látható, hogy az ülés
tűnik egy kissé jobbnak.
07:55
And I think this isn't just chancevéletlen.
150
457000
2000
Azt hiszem, ez nem véletlen.
A jóváhagyáshoz
07:57
In ordersorrend to have the carautó seatülés approvedjóváhagyott,
151
459000
1000
07:58
you need to passelhalad certainbizonyos federalszövetségi standardsszabványok,
152
460000
3000
meg kell feleljen az ülés
bizonyos szabványoknak,
08:01
all of whichmelyik involvevonja slammingbevágva your carautó into a directközvetlen frontalelülső crashcsattanás.
153
463000
5000
amelyek mindegyike
a frontális ütközésre is vonatkozik.
De ha másfajta ütközést nézünk,
pl. az ütközést hátulról,
08:06
But when you look at other typestípusok of crashesösszeomlik, like rear-impacthátsó hatása crashesösszeomlik,
154
468000
2000
08:08
indeedvalóban, the carautó seatsülések don't performteljesít as well.
155
470000
3000
az ülések már nem annyira jók.
08:11
And I think that's because they'veők már been optimizedoptimalizált to passelhalad,
156
473000
2000
Szerintem azért, mert az üléseket
a bevizsgálásra optimalizálják,
08:13
as we always expectelvár people to do,
157
475000
2000
ahogy az lenni szokott,
08:15
to optimizeoptimalizálása relativerelatív to bright-linefényes-line rulesszabályok
158
477000
2000
az emberek a hatályos
szabályokhoz igazodnak,
08:17
about how affectedérintett the carautó will be.
159
479000
4000
pl., hogy az autó milyen állapotú legyen.
08:21
And the other thing you mightesetleg argueérvel is,
160
483000
1000
Fölvethetik azt is:
08:22
"Well, carautó seatsülések have got a lot better over time.
161
484000
2000
"De az ülések azóta tökéletesedtek.
08:24
And so if we look at recentfriss crashesösszeomlik --
162
486000
3000
Ha megnézzük a mostani baleseteket –
az adathalmaz majd' 30 éves,
08:27
the wholeegész dataadat setkészlet is almostmajdnem 30 years'évek' worthérdemes of dataadat --
163
489000
2000
a mai balesetekre nem ez jellemző;
az új ülések sokkal jobbak."
08:29
you won'tszokás see it in the recentfriss crashesösszeomlik. The newúj carautó seatsülések are farmessze, farmessze better."
164
491000
2000
08:31
But indeedvalóban, in recentfriss crashesösszeomlik the lap-and-shoulderlap-és-váll seatbeltsBiztonsági öv,
165
493000
4000
De a közelmúlt baleseteiben
a hárompontos övek
08:35
actuallytulajdonképpen, are doing even better than the carautó seatsülések.
166
497000
3000
az üléseknél jobbnak bizonyulnak.
08:38
They say, "Well, that's impossiblelehetetlen, that can't be."
167
500000
3000
Erre azt mondják:
"Ez lehetetlen, nem lehet igaz."
08:41
And the linevonal of argumentérv, if you askkérdez parentsszülők, is,
168
503000
2000
A szülők így magyarázzák:
08:43
"But carautó seatsülések are so expensivedrága and complicatedbonyolult,
169
505000
3000
"Az ülések olyan drágák és bonyolultak,
08:46
and they have this bignagy tanglegubanc of latcheskilincsek,
170
508000
3000
nagy, cseles reteszek vannak rajtuk,
08:49
how could they possiblyesetleg not work better than seatbeltsBiztonsági öv
171
511000
3000
hát hogy működnének
kevésbé jól, mint az övek,
08:52
because they are so expensivedrága and complicatedbonyolult?"
172
514000
2000
hiszen olyan drágák és bonyolultak?"
08:54
It's kindkedves of an interestingérdekes logiclogika,
173
516000
3000
Elég érdekes megközelítés.
08:57
I think, that people use. And the other logiclogika, they say,
174
519000
3000
A másik dolog, amivel érvelnek:
09:00
"Well, the governmentkormány wouldn'tnem have told us [to] use them
175
522000
2000
"A kormány nem mondta
volna, hogy használjuk,
09:02
if they weren'tnem voltak much better."
176
524000
2000
ha nem volnának sokkal jobbak."
De az az érdekes, hogy nem sok alappal
09:04
But what's interestingérdekes is the governmentkormány tellingsokatmondó us to use them
177
526000
2000
09:06
is not actuallytulajdonképpen basedszékhelyű on very much.
178
528000
2000
mondja a kormány, hogy azt használjuk.
09:08
It really is basedszékhelyű on some impassionedszenvedélyes pleasjogalapot of parentsszülők
179
530000
3000
Valójában pár olyan szülő
szenvedélyes kérésére került
09:11
whoseakinek childrengyermekek diedmeghalt after they turnedfordult two,
180
533000
3000
e cikkely a törvénybe, akinek
kétévesnél idősebb gyereke meghalt,
09:14
whichmelyik has led to the passageátjáró, átkelés of all these lawstörvények -- not very much on dataadat.
181
536000
4000
nem pedig az adatok alapján.
09:18
So you can only get so farmessze, I think, in tellingsokatmondó your storysztori
182
540000
4000
Történetünkben csak eddig juthatunk
az elvont statisztika alapján.
09:22
by usinghasználva these abstractabsztrakt statisticsstatisztika.
183
544000
2000
09:24
And so I had some friendsbarátok over to dinnervacsora, and I was askingkérve --
184
546000
5000
Barátaimmal sütögettünk,
s megkérdeztem őket,
09:29
we had a cookoutcookout -- I was askingkérve them what advicetanács they mightesetleg have for me
185
551000
3000
hogyan bizonyíthatnám be az igazam.
09:32
about provingigazoló my pointpont. They said, "Why don't you runfuss some crashcsattanás teststesztek?"
186
554000
4000
Azt mondták: "Csináltass törésteszteket!"
09:36
And I said, "That's a great ideaötlet."
187
558000
2000
Én: "Remek ötlet!"
Így hát próbáltunk
megrendelni pár töréstesztet.
09:38
So we actuallytulajdonképpen triedmegpróbálta to commissionjutalék some crashcsattanás teststesztek.
188
560000
2000
09:40
And it turnsmenetek out that as we calledhívott around to the independentfüggetlen
189
562000
5000
De kiderült, ahogy sorra fölhívogattuk
az ország független törésteszt-cégeit,
09:45
crashcsattanás testteszt companiesvállalatok around the countryország,
190
567000
3000
09:48
noneegyik sem of them wanted to do our crashcsattanás testteszt
191
570000
2000
hogy egyik sem vállalja
09:50
because they said, some explicitlykifejezetten, some not so explicitlykifejezetten,
192
572000
4000
a teszt elvégzését,
mert – ahogy egyesek nyíltan,
mások burkoltan elmondták –,
09:54
"All of our businessüzleti comesjön from carautó seatülés manufacturersgyártók.
193
576000
2000
"Minden megrendelésünk a gyártóktól jön .
09:56
We can't riskkockázat alienatingelidegenítő them by testingtesztelés seatbeltsBiztonsági öv relativerelatív to carautó seatsülések."
194
578000
4000
Nem kockáztatunk velük egy összeveszést
az ülések és övek összevetése miatt."
10:00
Now, eventuallyvégül is, one did. UnderAlatt the conditionskörülmények of anonymitynévtelenség,
195
582000
4000
Az egyik végül elvállalta –
névtelenséget kérve.
10:04
they said they would be happyboldog to do this testteszt for us --
196
586000
3000
Azt mondták, örömmel elvégzik
számunkra a tesztet
10:07
so anonymitynévtelenség, and 1,500 dollarsdollár perper seatülés that we crashedlezuhant.
197
589000
5000
névtelenül és 1 500 dollár/ülés fejében.
10:12
And so, we wentment to BuffaloBuffalo, NewÚj YorkYork,
198
594000
2000
Így elmentünk a New York-i Buffalóba.
10:14
and here is the precursorprekurzor to it.
199
596000
2000
Egy pár szó az előkészületekről.
10:16
These are the crashcsattanás testteszt dummiesbábuk,
200
598000
2000
Ezek a törésteszt-bábuk,
10:18
waitingvárakozás for theirazok chancevéletlen to take the centerközpont stageszínpad.
201
600000
3000
amelyek arra várnak,
hogy szerephez jussanak.
10:21
And then, here'sitt how the crashcsattanás testteszt worksművek.
202
603000
2000
A törésteszt pedig így zajlik.
10:23
Here, they don't actuallytulajdonképpen crashcsattanás the entireteljes carautó, you know --
203
605000
3000
Nem törnek össze egy egész kocsit,
10:26
it's not worthérdemes ruiningtönkreteszi a wholeegész carautó to do it.
204
608000
3000
az túl drága, nem érné meg.
Csak padokat használnak, mint ez,
10:29
So they just have these benchpad seatsülések,
205
611000
1000
10:30
and they strapszíj the carautó seatülés and the seatbeltbiztonsági öv onto-ra it.
206
612000
2000
rájuk vannak erősítve
az övek és a gyerekülések.
10:32
So I just wanted you to look at this.
207
614000
2000
Nézzék csak meg őket!
10:34
And I think this givesad you a good ideaötlet of why parentsszülők think
208
616000
2000
Így már megértik, miért hiszik
a szülők, hogy az ülések remekek.
10:36
carautó seatsülések are so great. Look at the kidkölyök in the carautó seatülés.
209
618000
2000
Nézzék a gyereket az ülésben!
10:38
Does he not look contenttartalom, readykész to go,
210
620000
3000
Hát nem elégedettnek, útra késznek
tűnik, mint aki bármit túlélhet?
10:41
like he could survivetúlélni anything? And then, if you look at the kidkölyök in back,
211
623000
2000
S a hátul ülő gyerek már eleve,
10:43
it looksúgy néz ki, like he's alreadymár chokingfulladás before the crashcsattanás even happensmegtörténik.
212
625000
3000
még a baleset előtt fuldokolni látszik.
10:46
It's hardkemény to believe, when you look at this, that
213
628000
3000
Ha ránézünk, nehéz elhinni,
hogy a hátul ülő megússza a balesetet.
10:49
that kidkölyök in back is going to do very well when you get in a crashcsattanás.
214
631000
2000
10:51
So this is going to be a crashcsattanás
215
633000
2000
Az összeütközés úgy történik,
10:53
where they're going to slambevág this thing forwardelőre into a wallfal
216
635000
3000
hogy a szerkezetet frontálisan
falnak ütköztetik
kb. 50 km/h sebességgel,
aztán megnézik, mi történt.
10:56
at 30 milesmérföld an houróra, and see what happensmegtörténik. OK?
217
638000
3000
10:59
So, let me showelőadás you what happensmegtörténik.
218
641000
2000
Megmutatom, mi történik.
11:01
These are three-year-oldHárom éves dummiesbábuk, by the way.
219
643000
3000
Ezek "hároméves" bábuk.
11:04
So here -- this is the carautó seatülés. Now watch two things:
220
646000
2000
Ezek meg az ülések.
Két dologra figyeljenek:
hogyan bukik előre a fej
11:06
watch how the headfej goesmegy forwardelőre,
221
648000
2000
11:08
and basicallyalapvetően hitstalálatok the kneestérd -- and this is in the carautó seatülés --
222
650000
2000
s üti meg a térdet – az ülésben –,
11:10
and watch how the carautó seatülés flieslegyek around, in the reboundvisszapattan, up in the airlevegő.
223
652000
5000
és figyeljék, hogyan imbolyog
mindenfelé az ülés visszacsapódáskor.
11:15
The carautó seat'sSEAT movingmozgó all over the placehely.
224
657000
2000
Az ülés mindenfelé mozog.
11:17
BearMedve in mindelme there are two things about this.
225
659000
2000
Két dologról ne feledkezzünk meg.
11:19
This is a carautó seatülés that was installedtelepítve by someonevalaki
226
661000
3000
Olyasvalaki rakta be az ülést,
11:22
who has installedtelepítve 1,000 carautó seatsülések, who knewtudta exactlypontosan how to do it.
227
664000
3000
aki már ezer ülést rakott be,
és pontosan tudja a módját.
11:25
And alsois it turnedfordult out these benchpad seatsülések
228
667000
1000
Kiderült, hogy ezek a padok
11:26
are the very bestlegjobb way to installtelepítés carautó seatsülések.
229
668000
3000
a legjobbak gyerekülések behelyezéséhez.
11:29
HavingMiután a flatlakás back makesgyártmányú it much easierkönnyebb to installtelepítés them.
230
671000
3000
Lapos háttámlájukra
könnyen illeszkednek az ülések.
11:32
And so this is a testteszt that's very much riggedmanipulált in favorkedveznek of the carautó seatülés,
231
674000
3000
Ez a teszt direkt az ülésekhez
van megbundázva.
11:35
OK? So, that kidkölyök in this crashcsattanás faredjártak very well.
232
677000
3000
E balesetben a gyerek
kedvező helyzetben van.
11:38
The federalszövetségi standardsszabványok are
233
680000
2000
A szövetségi szabvány szerint
11:40
that you have to scorepontszám belowlent a 1,000
234
682000
2000
e töréstesztben 1 000 alatt kell maradni
11:42
to be an approvedjóváhagyott carautó seatülés on this crashcsattanás,
235
684000
2000
a jóváhagyáshoz
11:44
in some metricmetrikus of unitsegységek whichmelyik are not importantfontos.
236
686000
4000
egy bizonyos mértékegységben,
itt most mellékes, hogy mi az.
11:48
And this crashcsattanás would have been about a 450.
237
690000
3000
Ennél az ütközésnél az eredmény kb. 450 volt.
11:51
So this carautó seatülés was actuallytulajdonképpen an above-averageátlag feletti carautó seatülés
238
693000
2000
Egy fogyasztóvédelmi lap szerint
11:53
from ConsumerFogyasztói ReportsJelentések, and did quiteegészen well.
239
695000
2000
ez az ülés átlag feletti minősítésű.
11:55
So the nextkövetkező one. Now, this is the kidkölyök, sameazonos crashcsattanás,
240
697000
3000
Itt a következő. Nos. itt a gyerek,
azonos töréstesztben, de övvel:
a másik gyerekhez képest alig mozdul.
11:58
who is in the seatbeltbiztonsági öv. He hardlyalig movesmozog at all, actuallytulajdonképpen,
241
700000
5000
12:03
relativerelatív to the other childgyermek. The funnyvicces thing is,
242
705000
3000
A kamera igen rosszul vesz,
12:06
the cambütyök work is terribleszörnyű because they'veők már only setkészlet it up
243
708000
3000
mert csak az ülések
filmezésére lett beállítva,
12:09
to do the carautó seatsülések, and so, they actuallytulajdonképpen don't even have a way
244
711000
2000
és nem tudják ráirányítani a gyerekre,
12:11
to movemozog the camerakamera so you can see the kidkölyök that's on the reboundvisszapattan.
245
713000
2000
hogy lássuk a történteket
visszacsapódás közben.
12:13
AnywayEgyébként, it turnsmenetek out that those two crashesösszeomlik, that actuallytulajdonképpen
246
715000
4000
A háromévessel végzett két
tesztben kissé rosszabbak az eredmények,
12:17
the three-year-oldHárom éves did slightlynémileg worserosszabb. So, he getsjelentkeznek about a 500
247
719000
4000
olyan 500 körül van
12:21
out of -- you know, on this rangehatótávolság -- relativerelatív to a 400 and something.
248
723000
4000
abban a tartományban,
a 400-valamennyihez képest.
12:25
But still, if you just tookvett that dataadat from that crashcsattanás
249
727000
3000
De ha ezekkel az adatokkal elmennek
a szövetségi hivatalba,
12:28
to the federalszövetségi governmentkormány, and said, "I have inventedfeltalált a newúj carautó seatülés.
250
730000
3000
s közlik: "Új gyerekülést találtam föl,
12:31
I would like you to approvejóváhagy it for sellingeladási,"
251
733000
3000
Kérem az engedélyezését!",
12:34
then they would say, "This is a fantasticfantasztikus newúj carautó seatülés, it worksművek great.
252
736000
3000
azt felelnék: "Fantasztikus gyerekülés,
kifogástalanul működik,
12:37
It only got a 500, it could have gottenütött as highmagas up as a 1,000."
253
739000
2000
az 1 000 hibapontból
csak 500-at szerzett."
12:39
And this seatbeltbiztonsági öv would have passedelmúlt with flyingrepülő colorsszínek
254
741000
3000
Az öv kitűnő eredménnyel
átmenne a teszten
12:42
into beinglény approvedjóváhagyott as a carautó seatülés.
255
744000
2000
ülésnek álcázva.
12:44
So, in some senseérzék, what this is suggestingami arra utal,
256
746000
2000
Ebből következik,
hogy nemcsak az a baj,
12:46
is that it's not just that people are settingbeállítás up theirazok carautó seatsülések wrongrossz,
257
748000
3000
hogy rosszul teszik be az ülést,
s ezzel veszélynek teszik ki a gyereket,
12:49
whichmelyik is puttingelhelyezés childrengyermekek at riskkockázat. It's just that, fundamentallyalapvetően,
258
751000
2000
hanem az is,
12:51
the carautó seatsülések aren'tnem doing much.
259
753000
2000
hogy az ülések sem sokat érnek.
12:53
So here'sitt the crashcsattanás. So these are timedidőzített at the sameazonos time,
260
755000
2000
Itt ez az ütközés. Ezek ugyanúgy
vannak időzítve,
12:55
so you can see that it takes much longerhosszabb with the carautó seatülés --
261
757000
2000
látják, hogy az ülés esetében
12:57
at reboundvisszapattan, it takes a lot longerhosszabb --
262
759000
2000
sokkal tovább tart a visszacsapódás;
12:59
but there's just a lot lessKevésbé movementmozgalom for childgyermek who'saki in the seatbeltbiztonsági öv.
263
761000
4000
és az övvel bekötött gyereknél
sokkal kisebbek az elmozdulások.
13:03
So, I'll showelőadás you the six-year-oldHat éves crashesösszeomlik as well.
264
765000
2000
Bemutatom az ütközést a hatéveseknél.
13:05
The six-year-oldHat éves is in a carautó seatülés, and it turnsmenetek out
265
767000
5000
A hatéves az ülésben, szörnyű a látvány,
13:10
that looksúgy néz ki, terribleszörnyű, but that's great. That's like a 400, OK?
266
772000
5000
de az eredmény nagyszerű. olyan 400.
Tehát a gyerek megússza.
13:15
So that kidkölyök would do fine in the crashcsattanás.
267
777000
1000
13:16
Nothing about that would have been problematicproblematikus to the childgyermek at all.
268
778000
4000
Arról semmi, hogy bármi baj érné.
13:20
And then here'sitt the six-year-oldHat éves in the seatbeltbiztonsági öv,
269
782000
3000
Ez pedig az övvel bekötött hatéves.
13:23
and in facttény, they get exactlypontosan withinbelül, you know,
270
785000
2000
majdnem szinkronban mozog az előzővel.
13:25
withinbelül one or two pointspont of the sameazonos. So really, for the six-year-oldHat éves,
271
787000
4000
Eszerint a hatéveseknek
13:29
the carautó seatülés did absolutelyteljesen nothing whatsoeverakármi.
272
791000
4000
az ülés semmiféle előnyt nem jelent.
13:33
That's some more evidencebizonyíték, so in some senseérzék --
273
795000
3000
Bizonyos szempontból
ez további bizonyíték.
13:36
I was criticizedbírálta by a scientisttudós, who said, "You could never publishközzétesz
274
798000
4000
Egy tudós megbírált, mondván:
"Nem készíthetünk tanulmányt
négy esetre támaszkodva",
s a négy tesztre gondolt.
13:40
a studytanulmány with an n of 4," meaningjelentés those fournégy crashesösszeomlik.
275
802000
2000
13:42
So I wroteírt him back and I said, "What about an n of 45,004?"
276
804000
4000
Visszaírtam neki:
"És mit szólna 45 004 esethez?"
13:46
Because I had the other 45,000 other real-worldvaló Világ crashesösszeomlik.
277
808000
2000
Mert megvolt a 45 000 valódi baleset.
13:48
And I just think that it's interestingérdekes that the ideaötlet
278
810000
4000
Érdekes, hogy az igazi balesetek
adatainak elemzése,
13:52
of usinghasználva real-worldvaló Világ crashesösszeomlik, whichmelyik is very much something
279
814000
2000
amit a közgazdászok
13:54
that economistsközgazdászok think would be the right thing to do,
280
816000
2000
helyesnek tartanának,
13:56
is something that scientiststudósok don't actuallytulajdonképpen, usuallyáltalában think --
281
818000
2000
a tudósoknak nemigen jut eszébe,
13:58
they would ratherInkább use a laboratorylaboratórium,
282
820000
3000
inkább hagyatkoznának kísérletekre,
ami nagyon gyenge tudást ad
a bábuk vizsgálatából
14:01
a very imperfecttökéletlen sciencetudomány of looking at the dummiesbábuk,
283
823000
2000
14:03
than actuallytulajdonképpen 30 yearsévek of dataadat of what we'vevoltunk seenlátott
284
825000
4000
ahhoz a 30 évnyi adathoz képest,
14:07
with childrengyermekek and with carautó seatsülések.
285
829000
3000
amelyek rendelkezésre állnak
a gyerekekről és ülésekről.
Hogy van ugyan sokkal jobb megoldás,
14:10
And so I think the answerválasz to this puzzlekirakós játék
286
832000
4000
14:14
is that there's a much better solutionmegoldás out there,
287
836000
3000
de senkit nem hoz lázba,,
14:17
that's gottenütött nobodysenki excitedizgatott because everyonemindenki
288
839000
3000
azon múlhat szerintem,
14:20
is so delightedelragadtatva with the way carautó seatsülések are presumablyfeltehetőleg workingdolgozó.
289
842000
4000
hogy mindenkinek nagyon tetszik,
ahogy az ülések feltehetőleg működnek.
14:24
And if you think from a designtervezés perspectivetávlati,
290
846000
3000
Ha tervezőként úgy gondolkoznánk:
visszatérni az alapproblémához azzal, hogy
14:27
about going back to squarenégyzet one, and say,
291
849000
2000
"biztonságot akarok
a gyereknek a hátsó ülésen."
14:29
"I just want to protectvéd kidsgyerekek in the back seatülés."
292
851000
2000
14:31
I don't there's anyonebárki in this roomszoba who'daki azt say,
293
853000
2000
Kétlem, hogy bármelyikük is
azt mondaná:
14:33
"Well, the right way to startRajt would be,
294
855000
1000
"Egy jó felnőtt biztonsági öv
14:34
let's make a great seatülés beltöv for adultsfelnőttek.
295
856000
3000
készítésével kéne kezdeni,
14:37
And then, let's make this really bignagy contraptionszerkentyű
296
859000
2000
Aztán csináljuk meg ezt a fontos valamit,
14:39
that you have to rigruha up to it in this daisySzázszorszép chainlánc."
297
861000
3000
amit rögzíteni kell hozzá,
14:42
I mean, why not startRajt -- who'saki sittingülés in the back seatülés anywayakárhogyan is exceptkivéve for kidsgyerekek?
298
864000
3000
Kezdjük csak el... Egyébként,
a gyerekeken kívül kik ülnek hátul?
14:45
But essentiallylényegében, do something like this,
299
867000
3000
Csináljunk valami ilyesfélét,
14:48
whichmelyik I don't know exactlypontosan how much it would costköltség to do,
300
870000
2000
nem tudom, mennyibe fog kerülni,
14:50
but there's no reasonok I could see
301
872000
1000
de nem valószínű,
hogy sokkal drágább lesz
a szokásos üléseknél.
14:51
why this should be much more expensivedrága than a regularszabályos carautó seatülés.
302
873000
2000
14:53
It's just actuallytulajdonképpen -- you see, this is foldingösszecsukható up -- it's behindmögött the seatülés.
303
875000
4000
Látják, felhajtható [,mint a karfa],
hozzásimul a háttámlához.
Van a szokásos autóülés,
ezt lehajtjuk rá,
14:57
You've got a regularszabályos seatülés for adultsfelnőttek, and then you foldszeres it down,
304
879000
2000
14:59
and the kidkölyök sitsül on topfelső, and it's integratedintegrált.
305
881000
2000
erre ül a gyerek, ez hozzá van építve.
15:01
It seemsÚgy tűnik, to me that this can't be a very expensivedrága solutionmegoldás,
306
883000
4000
Szerintem nem lesz nagyon drága megoldás,
15:05
and it's got to work better than what we alreadymár have.
307
887000
3000
és jobban kell működjön a jelenleginél.
15:08
So the questionkérdés is, is there any hoperemény for adoptionörökbefogadás of something like this,
308
890000
5000
A kérdés: van-e remény
ilyesmi bevezetésére,
amely feltehetőleg
sok életet menthetne meg?
15:13
whichmelyik would presumablyfeltehetőleg savementés a lot of liveséletét?
309
895000
2000
15:15
And I think the answerválasz, perhapstalán, lieshazugságok in a storysztori.
310
897000
4000
Szerintem a felelet
egy történetben rejlik.
15:19
The answerválasz bothmindkét to why has a carautó seatülés been so successfulsikeres,
311
901000
4000
Ez válasz arra, hogy miért
oly sikeresek az ülések,
15:23
and why this maylehet somedaymajd egyszer be adoptedfogadott or not,
312
905000
3000
és arra is, bevezetik-e
őket valaha vagy sem.
15:26
lieshazugságok in a storysztori that my dadapu told me, relatingkapcsolatos to when he was a doctororvos
313
908000
4000
A papám mesélte, hogy amikor
orvosként szolgált Angliában
15:30
in the U.S. AirLevegő ForceErő in EnglandAnglia. And this is a long time agoezelőtt:
314
912000
3000
az amerikai légierőnél
– jó régen történt –,
15:33
you were allowedengedélyezett to do things then you can't do todayMa.
315
915000
2000
olyat is megtehettek, amit ma nem.
15:35
So, my fatherapa would have patientsbetegek come in
316
917000
4000
A papámnál megjelentek a páciensek,
15:39
who he thought were not really sickbeteg.
317
921000
3000
akiket ő szimulánsnak gondolt.
15:42
And he had a bignagy jarbefőttes üveg fullteljes of placeboplacebo pillspirula that he would give them,
318
924000
4000
Volt egy nagy bögréje tele placebóval,
azt adta nekik azzal:
15:46
and he'dő lenne say, "Come back in a weekhét, if you still feel lousytetves."
319
928000
3000
"Jöjjön vissza egy hét múlva,
ha nem használ."
15:49
OK, and mosta legtöbb of them would not come back,
320
931000
1000
A legtöbben nem jöttek vissza,
15:50
but some of them would come back.
321
932000
2000
de egy páran igen.
15:52
And when they camejött back, he, still convincedmeggyőződéses they were not sickbeteg,
322
934000
4000
Amikor visszajöttek, még mindig
meg volt győződve, hogy szimulálnak,
15:56
had anotheregy másik jarbefőttes üveg of pillspirula. In this jarbefőttes üveg were hugehatalmas horse pillspirula.
323
938000
5000
egy másik bögréből böhöm
nagy tablettát adott nekik,
16:01
They were almostmajdnem impossiblelehetetlen to swallowfecske.
324
943000
2000
amit alig lehetett lenyelni.
16:03
And these, to me, are the analogyanalógia for the carautó seatsülések.
325
945000
4000
Szerintem hasonló a helyzet az ülésekkel.
16:07
People would look at these and say, "Man, this thing is so bignagy
326
949000
4000
A páciensek meglátva
a tablettát, megjegyezték:
16:11
and so hardkemény to swallowfecske. If this doesn't make me feel better,
327
953000
2000
"Doki, ez akkora s oly nehéz lenyelni,
16:13
you know, what possiblyesetleg could?"
328
955000
3000
hogy ha ez sem használ, akkor semmi."
16:16
And it turnedfordult out that mosta legtöbb people wouldn'tnem come back,
329
958000
2000
Ez után a legtöbben nem jöttek vissza,
16:18
because it workeddolgozott. But everyminden onceegyszer in a while,
330
960000
3000
mert használt, de néha akadt,
16:21
there was still a patientbeteg convincedmeggyőződéses that he was sickbeteg,
331
963000
5000
aki állította, hogy beteg, és visszajött.
16:26
and he'dő lenne come back. And my dadapu had a thirdharmadik jarbefőttes üveg of pillspirula.
332
968000
3000
A papámnak volt egy harmadik bögréje,
16:29
And the jarbefőttes üveg of pillspirula he had, he said,
333
971000
2000
tele olyan apró placebotablettákkal,
16:31
were the tiniestlegapróbb little pillspirula he could find,
334
973000
3000
amekkorákat csak szerezni tudott.
16:34
so smallkicsi you could barelyalig see them.
335
976000
2000
Alig lehetett észrevenni őket.
16:36
And he would say, listen, I know I gaveadott you that hugehatalmas pilltabletta,
336
978000
2000
A papám azt mondta: "Tudom,
hogy legutóbb nagy tablettát kapott,
16:38
that complicatedbonyolult, hard-to-swallownehezen lenyelhető pilltabletta before,
337
980000
4000
amelyet nehéz volt lenyelni,
16:42
but now I've got one that's so potenterős,
338
984000
2000
de ez most olyan hatékony,
16:44
that is really tinyapró and smallkicsi and almostmajdnem invisibleláthatatlan.
339
986000
2000
hogy pici és majdnem láthatatlan.
16:46
It's almostmajdnem like this thing here, whichmelyik you can't even see."
340
988000
3000
Majdnem mint ezek, amik nem is láthatók."
16:49
And it turnedfordult out that never,
341
991000
2000
Soha,
16:51
in all the timesalkalommal my dadapu gaveadott out this pilltabletta, the really tinyapró pilltabletta,
342
993000
3000
amíg a papám a pici tablettát osztogatta,
16:54
did anyonebárki ever come back still complainingpanaszkodik of sicknessbetegség.
343
996000
3000
senki nem ment vissza hozzá
a betegségével.
16:57
So, my dadapu always tookvett that as evidencebizonyíték
344
999000
3000
A papám szerint itt a bizonyíték,
hogy annak az incifinci
17:00
that this little, teenypici, powerfulerős pilltabletta
345
1002000
4000
erős tablettának volt
a legnagyobb placebohatása.
17:04
had the ultimatevégső placeboplacebo effecthatás. And in some senseérzék, if that's the right storysztori,
346
1006000
4000
Ha a történet igaz,
17:08
I think integratedintegrált carautó seatsülések you will see, very quicklygyorsan,
347
1010000
2000
hamarosan elterjed a beépített ülés.
17:10
becomingegyre something that everyonemindenki has. The other possiblelehetséges conclusionkövetkeztetés
348
1012000
4000
A másik lehetséges következtetés:
17:14
is, well, maybe after comingeljövetel to my fatherapa threehárom timesalkalommal,
349
1016000
3000
ha a páciens három vizit,
három placebó után
17:17
gettingszerzés sentküldött home with placebosplacebót, he still feltfilc sickbeteg,
350
1019000
2000
még mindig betegnek érezte magát,
17:19
he wentment and foundtalál anotheregy másik doctororvos.
351
1021000
2000
akkor másik orvost keresett magának.
17:21
And that's completelyteljesen possiblelehetséges. And if that's the caseügy,
352
1023000
2000
Ez teljesen elképzelhető.
Ebben az esetben maradunk
a hagyományos üléseknél.
17:23
then I think we're stuckmegragadt with conventionalhagyományos carautó seatsülések for a long time to come.
353
1025000
3000
17:26
Thank you very much.
354
1028000
1000
Köszönöm szépen.
17:27
(ApplauseTaps)
355
1029000
4000
(Taps)
Néző: Amikor bekötjük magunkat,
17:31
(AudienceKözönség: I just wanted to askkérdez you, when we wearviselet seatbeltsBiztonsági öv
356
1033000
2000
nemcsak halálos baleset ellen védekezünk,
17:33
we don't necessarilyszükségszerűen wearviselet them just to preventmegelőzése lossveszteség of life,
357
1035000
3000
hanem súlyos sérülésektől
is meg akarjuk óvni magunkat.
17:36
it's alsois to preventmegelőzése lots of serioussúlyos injurysérülés.
358
1038000
2000
17:38
Your dataadat looksúgy néz ki, at fatalitieshalálesetek. It doesn't look at serioussúlyos injurysérülés.
359
1040000
4000
Adatai a halálos eseteket,
s nem a súlyos sérüléseket mutatják.
17:42
Is there any dataadat to showelőadás that childgyermek seatsülések
360
1044000
2000
Vannak-e adatok, hogy az ülések
kevésbé hatékonyak
17:44
are actuallytulajdonképpen lessKevésbé effectivehatékony, or just as effectivehatékony as seatbeltsBiztonsági öv
361
1046000
3000
vagy nem jobbak az öveknél
súlyos sérülés esetén sem?
17:47
for serioussúlyos injurysérülés? Because that would provebizonyít your caseügy.)
362
1049000
2000
Mert az igazolná az állítását.
17:49
StevenSteven LevittLevitt: Yeah, that's a great questionkérdés. In my dataadat, and in anotheregy másik dataadat setkészlet
363
1051000
3000
Steven Levitt: Jó kérdés.
Megnéztem a New Jersey-i
balesetek adatait,
17:52
I've lookednézett at for NewÚj JerseyJersey crashesösszeomlik,
364
1054000
3000
17:55
I find very smallkicsi differenceskülönbségek in injurysérülés.
365
1057000
4000
csekély különbséget találtam.
17:59
So in this dataadat, it's statisticallystatisztikusan insignificantjelentéktelen differenceskülönbségek
366
1061000
2000
Ezen adatokban statisztikailag
nincs szignifikáns különbség
18:01
in injurysérülés betweenközött carautó seatsülések and lap-and-shoulderlap-és-váll beltsövek.
367
1063000
4000
a sérüléseket tekintve az ülések
és a hárompontos övek között.
A New Jersey-i adatok másak,
18:05
In the NewÚj JerseyJersey dataadat, whichmelyik is differentkülönböző,
368
1067000
1000
18:06
because it's not just fatalhalálos crashesösszeomlik,
369
1068000
3000
mert nemcsak a haláleseteket,
hanem az összes esetet tartalmazzák.
18:09
but all crashesösszeomlik in NewÚj JerseyJersey that are reportedjelentett,
370
1071000
2000
18:11
it turnsmenetek out that there is a 10 percentszázalék differencekülönbség in injuriessérülések,
371
1073000
3000
10%-os eltérés van a sérülések terén,
18:14
but generallyáltalában they're the minorkisebb injuriessérülések.
372
1076000
2000
de ezek apró sérülések.
18:16
Now, what's interestingérdekes, I should say this as a disclaimerlemondás,
373
1078000
2000
Megjegyzem, hogy az orvosi irodalomban
18:18
there is medicalorvosi literatureirodalom that is very difficultnehéz to resolveelhatározás with this other dataadat,
374
1080000
5000
vannak ellentmondásos adatok,
18:23
whichmelyik suggestsjavasolja that carautó seatsülések are dramaticallydrámaian better.
375
1085000
4000
amelyek az ülések
nagyobb előnyét sugallják.
Ott egészen más metodikával dolgoznak.
18:27
And they use a completelyteljesen differentkülönböző methodologymódszertan that involvesjár --
376
1089000
2000
A baleset után megkapják
18:29
after the crashcsattanás occursbekövetkezik, they get from the insurancebiztosítás companiesvállalatok
377
1091000
3000
a biztosítóktól az érintettek nevét,
18:32
the namesnevek of the people who were in the crashcsattanás,
378
1094000
2000
18:34
and they call them on the phonetelefon,
379
1096000
1000
fölhívják s kikérdezik őket,
18:35
and they askedkérdezte them what happenedtörtént.
380
1097000
1000
mi történt.
18:36
And I really can't resolveelhatározás, yetmég,
381
1098000
3000
Nem egészen értem ezt,
18:39
and I'd like to work with these medicalorvosi researcherskutatók
382
1101000
2000
szívesen együttműködnék e kutatókkal,
18:41
to try to understandmegért how there can be these differenceskülönbségek,
383
1103000
3000
hogy megértsem az eltéréseket,
18:44
whichmelyik are completelyteljesen at oddsesély with one anotheregy másik.
384
1106000
3000
amelyek teljesen ellentmondanak egymásnak.
18:47
But it's obviouslymagától értetődően a criticalkritikai questionkérdés.
385
1109000
3000
Ez kétségtelenül fontos kérdés.
A kérdés: elég sok-e a súlyos sérülés,
hogy az ülés költséghatékony legyen?
18:50
The questionkérdés is even if -- are there enoughelég serioussúlyos injuriessérülések
386
1112000
3000
18:53
to make these cost-effectiveköltséghatékony? It's kindkedves of trickyfurfangos.
387
1115000
3000
Fogas kérdés.
18:56
Even if they're right, it's not so clearegyértelmű
388
1118000
2000
Még ha igazuk van is, akkor sem biztos,
18:58
that they're so cost-effectiveköltséghatékony.
389
1120000
1000
hogy költséghatékonyak.
Translated by Peter Pallós
Reviewed by Maria Ruzsane Cseresnyes

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Steven Levitt - Economist
Steven Levitt's eye-opening Freakonomics took economic theory into the real world of suburban parenting and urban drug gangs, turning conventional wisdom upside-down.

Why you should listen

With his 2005 book Freakonomics (co-authored with Stephen Dubner, a writer who profiled him for the New York Times), Steven Levitt carried hardcore economic method into the squishy real world and produced a pop-culture classic. Freakonomics is both an economics textbook and a series of cautionary tales about the fallacy of conventional wisdom. Levitt examines the links between real-world events, and finds many instances where the data simply doesn't back up popular belief.

He asks provocative questions: If selling crack is so lucrative, why do dealers live with their mothers? Does parental doting really improve children's test scores? Did New York City's crime rate really drop because of police tactics (or population trends)? His controversial answers stir debate, and sometimes backlash.

Read Steven Levitt's Reddit AMA >>

More profile about the speaker
Steven Levitt | Speaker | TED.com