ABOUT THE SPEAKER
Richard Dawkins - Evolutionary biologist
Oxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism.

Why you should listen

As an evolutionary biologist, Richard Dawkins has broadened our understanding of the genetic origin of our species; as a popular author, he has helped lay readers understand complex scientific concepts. He's best-known for the ideas laid out in his landmark book The Selfish Gene and fleshed out in The Extended Phenotype: the rather radical notion that Darwinian selection happens not at the level of the individual, but at the level of our DNA. The implication: We evolved for only one purpose — to serve our genes.

Of perhaps equal importance is Dawkins' concept of the meme, which he defines as a self-replicating unit of culture -- an idea, a chain letter, a catchy tune, an urban legend -- which is passed person-to-person, its longevity based on its ability to lodge in the brain and inspire transmission to others. Introduced in The Selfish Gene in 1976, the concept of memes has itself proven highly contagious, inspiring countless accounts and explanations of idea propagation in the information age.

In recent years, Dawkins has become outspoken in his atheism, coining the word "bright" (as an alternate to atheist), and encouraging fellow non-believers to stand up and be identified. His controversial, confrontational 2002 TED talk was a seminal moment for the New Atheism, as was the publication of his 2006 book, The God Delusion, a bestselling critique of religion that championed atheism and promoted scientific principles over creationism and intelligent design.

More profile about the speaker
Richard Dawkins | Speaker | TED.com
TED2002

Richard Dawkins: Militant atheism

リチャード・ドーキンス: 戦闘的無神論

Filmed:
5,735,087 views

リチャード・ドーキンスがすべての無神論者にその立場を表明しようと訴えかけます。--そして、政治と科学の領域に侵入する教会と戦おうと。火のように激しく、かつユーモアにあふれた力強いトークです。
- Evolutionary biologist
Oxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:25
That splendid素晴らしい music音楽, the coming-in入ってきます music音楽 --
0
0
5000
冒頭でかかったあの素晴らしい音楽は
「アイーダ」の「凱旋行進曲」
00:30
"The Elephant March行進" from "Aidaアイダ" -- is the music音楽 I've chosen選ばれた for my funeral葬儀 --
1
5000
6000
私の葬式で使おうと決めている曲です
00:36
(Laughter笑い)
2
11000
1000
(笑)
00:37
-- and you can see why. It's triumphal勝利.
3
12000
5000
おわかりでしょう とても意気揚々とした曲です
00:42
I won't〜されません feel anything, but if I could,
4
17000
4000
その時 私はもう何も感じることはできないでしょうが
もしできたとしたら
00:46
I would feel triumphal勝利 at having持つ lived住んでいました at all,
5
21000
4000
この生涯を全うできたという喜びに浸っていることでしょう
00:50
and at having持つ lived住んでいました on this splendid素晴らしい planet惑星,
6
25000
2000
この素晴らしい惑星に生を受け
00:52
and having持つ been given与えられた the opportunity機会 to understandわかる
7
27000
3000
そして そもそもなぜここに生まれることができたのか
00:55
something about why I was here in the first place場所, before not beingであること here.
8
30000
7000
幾ばくかは理解する機会を得られたことについて
この命が消え去る前に
01:02
Can you understandわかる my quaint風変わりな English英語 accentアクセント?
9
37000
7000
皆さんは 私の古風な発音が聞き取れますか?
01:09
Like everybodyみんな elseelse, I was entranced入り込む yesterday昨日 by the animal動物 sessionセッション.
10
44000
6000
皆さんと同じく 私は昨日のロバート・フルや
フランス・ランティング
01:15
Robertロバート Fullフル and Fransフラン Lantingランチング and othersその他 --
11
50000
5000
その他の人々が動物のセッションで見せてくれたものの
01:20
the beauty美しさ of the things they showed示した.
12
55000
2000
美しさにすっかり魅了されました
01:22
The only slightわずかな jarring嫌な note注意 was when Jeffreyジェフリー KatzenbergKatzenberg said of the mustangマストン,
13
57000
6000
ただ一つ 少し気になったのは
ジェフリー・カッツェンバーグが野生馬について
01:28
"the most最も splendid素晴らしい creatures生き物 that God put on this earth地球."
14
63000
4000
「神が地上に遣わした最も素晴らしい生き物」と
述べたことです
01:32
Now of courseコース, we know that he didn't really mean that,
15
67000
3000
彼が言葉通りの意味で言ったわけでないことは
もちろん皆さんご存じの通りですが
01:35
but in this country at the moment瞬間, you can't be too careful慎重に.
16
70000
4000
この国では今のところ どれだけ用心深くしても
しすぎるということはありません
01:39
(Laughter笑い)
17
74000
1000
(笑)
01:40
I'm a biologist生物学者, and the central中央 theorem定理 of our subject主題: the theory理論 of design設計,
18
75000
7000
私は生物学者ですが 私たちのテーマにおいて
中心的な定理となるもの それはデザインの理論
01:47
Darwin'sダーウィン theory理論 of evolution進化 by naturalナチュラル selection選択.
19
82000
5000
すなわちダーウィンの自然選択による進化論です
01:52
In professional専門家 circles everywhereどこにでも, it's of courseコース universally普遍的 accepted受け入れられた.
20
87000
4000
専門家の間ではどこでも
もちろん普遍的に受け入れられています
01:56
In non-professionalアマチュアの circles outside外側 Americaアメリカ, it's largely主に ignored無視された.
21
91000
6000
アメリカ以外では 非専門家の間では
進化論はほとんど無視されています
02:02
But in non-professionalアマチュアの circles within以内 Americaアメリカ,
22
97000
4000
しかしアメリカにおいては非専門家の間で
02:06
it arouses覚醒する so much hostility敵意 --
23
101000
3000
進化論は非常に多くの対立を引き起こします
02:09
(Laughter笑い)
24
104000
1000
(笑)
02:10
-- that it's fairフェア to say that Americanアメリカ人 biologists生物学者 are in a state状態 of war戦争.
25
105000
6000
アメリカの生物学者は
戦争状態下にあると言うのが適当でしょう
02:16
The war戦争 is so worrying心配する at presentプレゼント,
26
111000
2000
この戦争は現在とても厄介な状態にあり
02:18
with court裁判所 cases症例 coming到来 up in one state状態 after another別の,
27
113000
2000
各地で裁判ざたが次々に起こっているので
02:20
that I feltフェルト I had to say something about it.
28
115000
3000
私はそれについて何か言わなくてはと思ったのです
02:23
If you want to know what I have to say about Darwinismダーウィニズム itself自体,
29
118000
4000
もし私がダーウィニズムそのものについて
述べるべきことが知りたいならば
02:27
I'm afraid恐れ you're going to have to look at my books,
30
122000
3000
私の本を見ていただく必要がありそうです
02:30
whichどの you won't〜されません find in the bookstore書店 outside外側.
31
125000
3000
外の書店には置いてなさそうですが
02:33
(Laughter笑い)
32
128000
3000
(笑)
02:36
Contemporaryコンテンポラリー court裁判所 cases症例
33
131000
2000
昨今の裁判事件で
02:38
oftenしばしば concern懸念 an allegedly容疑者 new新しい versionバージョン of creationism創造論,
34
133000
4000
しばしば主張されるのは新手の創造論の一種で
02:42
calledと呼ばれる "Intelligentインテリジェントな Design設計," or IDID.
35
137000
4000
「インテリジェント・デザイン」
またはIDと呼ばれます
02:46
Don't be fooledだまされた. There's nothing new新しい about IDID.
36
141000
4000
だまされてはいけません
IDには何一つ新しい要素はありません
02:50
It's just creationism創造論 under another別の name,
37
145000
3000
創造論に新たな名前を付けたに過ぎないもので
02:53
rechristened再クリステンテッド -- I choose選択する the wordワード advisedly助言する --
38
148000
4000
あえて表現するなら
「洗礼名を付けなおした」というところでしょう
02:57
(Laughter笑い)
39
152000
1000
(笑)
02:58
-- for tactical戦術的な, political政治的 reasons理由.
40
153000
2000
戦術的 政治的目的のために
03:00
The arguments議論 of so-calledいわゆる IDID theorists理論家
41
155000
2000
いわゆるID論者の論拠は
03:02
are the same同じ old古い arguments議論 that had been refuted反論された again and again,
42
157000
3000
何度も何度も論破されてきた古いものと同じものなのです
03:05
since以来 Darwinダーウィン down to the presentプレゼント day.
43
160000
4000
ダーウィンの時代から今日に至るまで
03:09
There is an effective効果的な evolution進化 lobbyロビー
44
164000
3000
科学の代表としてこの争いに応じている
03:12
coordinating調整する the fight戦い on behalf代わって of science科学,
45
167000
2000
有能な進化論ロビーも存在しており
03:14
and I try to do all I can to help them,
46
169000
3000
私は手を尽くして何でも手助けしようとしているのですが
03:17
but they get quiteかなり upset動揺 when people like me dareあえて to mention言及
47
172000
4000
私のような人間がこんな大胆な意見を述べると
彼らはひどく狼狽するのです
03:21
that we happen起こる to be atheists無神論者 as well as evolutionists進化論者.
48
176000
4000
―我々は進化論者であるだけでなく
無神論者でもある―
03:25
They see us as rockingロッキング the boatボート, and you can understandわかる why.
49
180000
5000
余計な波風を立てる人間だと見られるのです
理由はおわかりでしょう
03:30
Creationists創造論者, lacking欠けている any coherentコヒーレントな scientific科学的 argument引数 for their彼らの case場合,
50
185000
5000
創造論者という人たちは
一貫した科学的根拠に基づいた議論ができないので
03:35
fall back on the popular人気 phobia恐怖症 againstに対して atheism無神論.
51
190000
5000
無神論に対するありがちな恐怖心を根拠とするのです
03:40
Teach教える your children子供 evolution進化 in biology生物学 classクラス,
52
195000
4000
生物学の授業で子供たちに進化論を教えようものなら
03:44
and they'll彼らは soonすぐに move動く on to drugs薬物, grand壮大 larceny窃盗 and sexual性的 pre-versionプレバージョン.
53
199000
5000
即座にドラッグや重窃盗罪や
性的倒錯に走ってしまうだろうというわけです
03:49
(Laughter笑い)
54
204000
5000
(笑)
03:54
In fact事実, of courseコース, educated教育を受けた theologians神学者 from the Pope法王 down
55
209000
3000
実際のところローマ教皇を筆頭とする
教育のある神学者は
03:57
are firm当社 in their彼らの supportサポート of evolution進化.
56
212000
3000
進化論をしっかり支持しています
04:00
This book, "Finding発見 Darwin'sダーウィン God," by Kennethケネス Millerミラー,
57
215000
3000
「ダーウィンの神を見出す」という
ケネス・ミラーの書いたこの本は
04:03
is one of the most最も effective効果的な attacks攻撃 on Intelligentインテリジェントな Design設計
58
218000
2000
私の知る限りインテリジェント・デザインに対する
最も有効な攻撃の一つなのですが
04:05
that I know, and it's all the more effective効果的な
59
220000
3000
それがいっそう有効だと言えるのは
04:08
because it's written書かれた by a devout敬虔な Christianキリスト教の.
60
223000
3000
敬虔なクリスチャンによって書かれているからです
04:11
People like Kennethケネス Millerミラー could be calledと呼ばれる a "godsend神様" to the evolution進化 lobbyロビー --
61
226000
5000
ケネス・ミラーのような人は進化論ロビーからすれば
「天の恵み」と呼ぶにふさわしい―
04:16
(Laughter笑い)
62
231000
1000
(笑)
04:17
-- because they expose公開する the lie嘘つき that evolutionism進化論 is, as a matter問題 of fact事実,
63
232000
4000
なぜなら彼らは進化論が
実質的に無神論と同等だという指摘が
04:21
tantamount最大 to atheism無神論.
64
236000
2000
ウソだと示すからです
04:23
People like me, on the other handハンド, rock the boatボート.
65
238000
5000
一方私のような人間は あえて波風を立てようとします
しかし
04:28
But here, I want to say something niceいい about creationists創造論者.
66
243000
3000
ここで私は創造論者の良い点について述べたいと思います
04:31
It's not a thing I oftenしばしば do, so listen carefully慎重に.
67
246000
3000
滅多にしないことなので良く聞いておいてください
04:34
(Laughter笑い)
68
249000
1000
(笑)
04:35
I think they're right about one thing.
69
250000
3000
私が思うに
彼らの言い分はある一点については全く正しいのです
04:38
I think they're right that evolution進化
70
253000
2000
彼らが言うように 進化論とは
04:40
is fundamentally根本的に hostile敵対的な to religion宗教.
71
255000
3000
根本的に宗教とは対立するものなのです
04:43
I've already既に said that manyたくさんの individual個人 evolutionists進化論者, like the Pope法王,
72
258000
4000
既に述べたように
進化論者のうちの多くはローマ教皇のように
同時に宗教者でもあります
しかし彼らは自分を騙しているのだと私は思います
04:47
are alsoまた、 religious宗教的, but I think they're deluding逃げる themselves自分自身.
73
262000
3000
04:50
I believe a true真実 understanding理解 of Darwinismダーウィニズム
74
265000
3000
ダーウィニズムを真に理解するということは
04:53
is deeply深く corrosive腐食性の to religious宗教的 faith信仰.
75
268000
5000
宗教に対する信仰を深く蝕むものだと
私は信じています
04:58
Now, it mayかもしれない sound as thoughしかし I'm about to preach説教 atheism無神論,
76
273000
6000
こう言うと 私が無神論の説教を始めようとしているかと
思われそうですが
05:04
and I want to reassure安心する you that that's not what I'm going to do.
77
279000
3000
ご安心ください
私が始めようとしているのはそんなことではありません
05:07
In an audience聴衆 as sophisticated洗練された as this one,
78
282000
4000
このような教養のある聴衆を前にして
05:11
that would be preaching説教 to the choir合唱団.
79
286000
3000
それは釈迦に説法というものでしょう
05:14
No, what I want to urge衝動 upon〜に you --
80
289000
4000
私が皆さんに説教したいのはそんなことではなく
05:18
(Laughter笑い)
81
293000
2000
(笑)
05:20
-- instead代わりに what I want to urge衝動 upon〜に you is militant戦闘機 atheism無神論.
82
295000
5000
私が皆さんに訴えかけたいのは
戦闘的無神論なのです
05:25
(Laughter笑い)
83
300000
2000
(笑)
05:27
(Applause拍手)
84
302000
3000
(拍手)
05:30
But that's puttingパッティング it too negatively否定的に.
85
305000
3000
あまりにも否定的な表現ですが
05:33
If I was a person who were interested興味がある in preserving保存 religious宗教的 faith信仰,
86
308000
5000
もし宗教的信仰を保護しようという気が私にあったなら
05:38
I would be very afraid恐れ of the positiveポジティブ powerパワー of evolutionary進化的 science科学,
87
313000
5000
進化論科学の持つ肯定的な力を
大変憂慮したことでしょう
科学一般について言えることですが
とりわけ進化論については
05:43
and indeed確かに science科学 generally一般的に, but evolution進化 in particular特に,
88
318000
2000
05:45
to inspireインスピレーション and enthrall魅了する, precisely正確に because it is atheistic無神論.
89
320000
8000
まさにそれが無神論的であるがゆえに
人を刺激し夢中にさせるのです
05:53
Now, the difficult難しい problem問題 for any theory理論 of biological生物学的 design設計
90
328000
4000
現在 生物のデザインに関するあらゆる理論にとって
難問となっているのは
05:57
is to explain説明する the massive大規模 statistical統計的 improbability不可能 of living生活 things.
91
332000
6000
統計的に見て とてもあり得なさそうに見える生物現象を
どう説明するかという点です
06:03
Statistical統計的 improbability不可能 in the direction方向 of good design設計 --
92
338000
5000
優れたデザインへと向かうことの統計的に見た確率の低さ
06:08
"complexity複雑" is another別の wordワード for this.
93
343000
2000
「複雑性」とも呼べます
06:10
The standard標準 creationist創造主義者 argument引数 -- there is only one; they all reduce減らす to this one --
94
345000
5000
標準的な創造論者の根拠は
すべてはこの一点に還元されるのですが
06:15
takes off from a statistical統計的 improbability不可能.
95
350000
2000
この統計的な確率の低さから生じているのです
06:17
Living生活 creatures生き物 are too complex複合体 to have come about by chanceチャンス;
96
352000
4000
偶然に発生するには 生物は複雑すぎる
したがって誰かがそれをデザインしたはずだと
06:21
thereforeしたがって、, they must必須 have had a designerデザイナー.
97
356000
2000
06:23
This argument引数 of courseコース, shoots芽吹く itself自体 in the foot.
98
358000
2000
もちろん この論法は
自分で自分の足を撃つようなものです
06:25
Any designerデザイナー capable可能な of designing設計 something really complex複合体
99
360000
4000
これだけ複雑なものをデザインできるデザイナーは
それ自身もっと複雑なものに違いありません
06:29
has to be even more complex複合体 himself彼自身, and that's before we even start開始
100
364000
5000
そして議論は振り出しに戻ってしまいます
06:34
on the other things he's expected期待される to do,
101
369000
2000
さらに デザイナーにはまだまだ仕事が待っています
06:36
like forgive許す sins, bless祝福 marriages結婚, listen to prayers祈り --
102
371000
3000
罪を許し 結婚を祝福し 祈りを聞き届け
06:39
favor好意 our side in a war戦争 --
103
374000
3000
戦時には我が方に味方し
06:42
(Laughter笑い)
104
377000
2000
(笑)
06:44
-- disapprove不承認 of our sexセックス lives人生 and so on.
105
379000
3000
私たちの性生活は認めない などなど
06:47
(Laughter笑い)
106
382000
2000
(笑)
06:49
Complexity複雑 is the problem問題 that any theory理論 of biology生物学 has to solve解決する,
107
384000
5000
複雑性こそは あらゆる生物学理論が
解かなければならない問題ですが
06:54
and you can't solve解決する it by postulating公表する an agentエージェント that is even more complex複合体,
108
389000
5000
更に複雑な存在を仮定したところで
それを解くことはできない
06:59
therebyそれによって simply単に compounding配合 the problem問題.
109
394000
3000
ただいたずらにいっそう問題を複雑にするだけです
07:02
Darwinianダーウィニア人 naturalナチュラル selection選択 is so stunningly驚くほど elegantエレガント
110
397000
4000
ダーウィンの自然選択説が
実に驚くほどエレガントなのは
07:06
because it solves解決する the problem問題 of explaining説明する complexity複雑
111
401000
4000
複雑性を説明するという問題に対して
07:10
in terms条項 of nothing but simplicity単純さ.
112
405000
4000
単純さのみをもって解決しているからです
07:14
Essentially本質的に, it does it by providing提供する a smooth滑らかな rampランプ
113
409000
3000
本質的には それは漸進的に一歩一歩高さを増す
07:17
of gradual徐々に step-by-stepステップバイステップ incrementインクリメント.
114
412000
4000
滑らかな傾斜を与えることによって解決しています
07:21
But here, I only want to make the pointポイント
115
416000
2000
しかしここで私が主張したいのは
07:23
that the elegance優雅 of Darwinismダーウィニズム is corrosive腐食性の to religion宗教
116
418000
4000
ダーウィニズムのエレガントさは
それがまさにエレガントであり
07:27
precisely正確に because it is so elegantエレガント, so parsimonious間違った, so powerful強力な,
117
422000
5000
無駄がなく 生物過程の経済の法則に照らして
強力であるがゆえに
07:32
so economically経済的に powerful強力な.
118
427000
2000
宗教を蝕むものだという点なのです
07:34
It has the sinewy正弦波 economy経済 of a beautiful綺麗な suspensionサスペンション bridgeブリッジ.
119
429000
9000
それは美しい吊り橋の力強い簡潔さを備えています
07:43
The God theory理論 is not just a bad悪い theory理論.
120
438000
2000
神の理論はただ悪い理論というわけではありません
07:45
It turnsターン out to be, in principle原理, incapable不可能な of doing the jobジョブ required必須 of it.
121
440000
6000
結局 原理的に
求められる課題に応えられないのです
07:51
So, returning返す to tactics戦術 and the evolution進化 lobbyロビー,
122
446000
3000
さて進化論ロビーの戦術論に立ち返ってみると
07:54
I want to argue主張する that rockingロッキング the boatボート mayかもしれない be just the right thing to do.
123
449000
9000
あえて波風を立てることこそが
正しい行動かも知れないと私は主張したいのです
08:03
My approachアプローチ to attacking攻撃 creationism創造論 is unlike違う the evolution進化 lobbyロビー.
124
458000
6000
進化論ロビーと私とでは
創造論者を攻撃する方法が異なります
08:09
My approachアプローチ to attacking攻撃 creationism創造論 is to attack攻撃 religion宗教 as a whole全体,
125
464000
5000
私のやり方は宗教そのものを攻撃しようというものです
08:14
and at this pointポイント I need to acknowledge認める the remarkable顕著 tabooタブー
126
469000
4000
ここに及んで私は宗教を悪く言うことが
重大なタブーであることを認める必要があります
08:18
againstに対して speaking話し中 ill病気 of religion宗教,
127
473000
3000
08:21
and I'm going to do so in the words言葉 of the late遅く Douglasダグラス Adamsアダムス,
128
476000
3000
それを敢えて行います
まず
親友のダグラス・アダムスの晩年の言葉を借ります
08:24
a dear親愛な friend友人 who, if he never came来た to TEDTED,
129
479000
2000
もしTEDに出演していないようなら
08:26
certainly確かに should have been invited招待された.
130
481000
3000
ぜひ招待するべきだったと思います
08:29
(Richardリチャード Saulサウル WurmanWurman: He was.)
131
484000
2000
(リチャード・ソール・ワーマン: 出演しています)
それはよかった そうに違いないと思いました
08:31
Richardリチャード Dawkinsドーキンス: He was. Good. I thought he must必須 have been.
132
486000
2000
08:33
He begins始まる this speechスピーチ whichどの was tape-recordedテープ録音された in Cambridgeケンブリッジ
133
488000
3000
彼はケンブリッジで録音されたこのスピーチを
こんな風に始めました
08:36
shortlyまもなく before he died死亡しました.
134
491000
2000
亡くなる少し前のことです
08:38
He begins始まる by explaining説明する how science科学 works作品 throughを通して the testingテスト of hypotheses仮説
135
493000
4000
科学というものは仮説の検証をすることによって進歩し
08:42
that are framed額入り to be vulnerable脆弱な to disproof反証, and then he goes行く on.
136
497000
4000
常に反証可能性を失わない枠組みであると
さらにこう続けます
08:46
I quote見積もり, "Religion宗教 doesn't seem思われる to work like that.
137
501000
4000
引用します 「宗教はそのようには働きません
08:50
It has certainある ideasアイデア at the heartハート of it, whichどの we call 'sacred''神聖' or 'holy'聖なる.'
138
505000
4000
宗教は核心となる部分に
『神聖』とか『聖なる』とか呼ばれる考えを持っています
08:54
What it means手段 is: here is an ideaアイディア or a notion概念
139
509000
3000
それはこういう意味です ここにあるこの考えは
08:57
that you're not allowed許可された to say anything bad悪い about.
140
512000
4000
いかなる悪口も言うことが許されない考えであると
それは許されない なぜ許されないか?
許されないから許されないのだ
09:01
You're just not. Why not? Because you're not.
141
516000
4000
09:05
(Laughter笑い)
142
520000
4000
(笑)
09:09
Why should it be that it's perfectly完全に legitimate合法的 to supportサポート the Republicans共和党 or Democrats民主党,
143
524000
4000
どうしてそんなことが言えるんでしょう
共和党と民主党のどちらを支持しようと
09:13
this modelモデル of economics経済 versus that, Macintoshマッキントッシュ instead代わりに of WindowsWindows,
144
528000
5000
経済モデルのあれこれを論じようと
ウィンドウズの代わりにマッキントッシュを使おうと
09:18
but to have an opinion意見 about how the universe宇宙 began始まった,
145
533000
3000
意見を持つことは完璧に正当なはずなのに
こと宇宙の始まりについて
09:21
about who created作成した the universe宇宙 -- no, that's holy聖なる.
146
536000
4000
誰が宇宙を作ったのかについて意見を持つのは
それは神聖なものだから許されない というのです
09:25
So, we're used to not challenging挑戦 religious宗教的 ideasアイデア
147
540000
3000
だから 私たちは宗教的な考えに
挑戦しないことに馴れきっている
09:28
and it's very interesting面白い how much of a furor風邪 Richardリチャード creates作成する
148
543000
3000
リチャードがそれをする時 どれだけの狂乱を引き起こすか
09:31
when he does it." He meant意味した me, not that one.
149
546000
4000
興味深いですね」
このリチャードというのは彼でなく私のことですが
09:35
"Everybodyみんな gets取得 absolutely絶対に frantic必死の about it,
150
550000
3000
「誰もがそれに取り乱してしまうのは
09:38
because you're not allowed許可された to say these things, yetまだ when you look at it rationally合理的に,
151
553000
4000
それを言うのが許されていないからです
しかし理性的に考えてみれば
09:42
there is no reason理由 why those ideasアイデア shouldn'tすべきではない be as open開いた to debateディベート
152
557000
4000
それが他の事がら同様
広く議論されてはならない理由など何もないのです
09:46
as any other, exceptを除いて that we've私たちは agreed同意した somehow何とか betweenの間に us
153
561000
4000
すでに何らかの方法で議論すべきではないと
09:50
that they shouldn'tすべきではない be." And that's the end終わり of the quote見積もり from Douglasダグラス.
154
565000
7000
合意済みでないかぎりは」
これでダグラスの引用は終わりです
09:57
In my view見る, not only is science科学 corrosive腐食性の to religion宗教;
155
572000
4000
私に言わせれば 科学が宗教を蝕むのと同様に
10:01
religion宗教 is corrosive腐食性の to science科学.
156
576000
4000
宗教もまた科学を蝕むのです
10:05
It teaches教える people to be satisfied満足 with trivial自明, supernatural超自然的 non-explanations説明なし
157
580000
6000
宗教は人々に 陳腐で超自然的なことを
説明抜きで信じることを教えます
10:11
and blindsブラインド them to the wonderful素晴らしい realリアル explanations説明 that we have within以内 our grasp把握.
158
586000
6000
そして 私たちがようやく手にした
素晴らしい本物の説明を覆い隠してしまうのです
10:17
It teaches教える them to accept受け入れる authority権限, revelation啓示 and faith信仰
159
592000
7000
宗教はかれらに対して
常に実証にこだわり続ける代わりに
10:24
instead代わりに of always insisting主張する on evidence証拠.
160
599000
5000
ただ権威と天啓と信仰を受け入れることを教えるのです
10:29
There's Douglasダグラス Adamsアダムス, magnificent壮大 picture画像 from his book, "Last Chanceチャンス to See."
161
604000
6000
この壮麗な写真は ダグラス・アダムスの著書
『最後の光景』に載っています
10:35
Now, there's a typical典型的な scientific科学的 journalジャーナル, the Quarterly四半期 Reviewレビュー of Biology生物学.
162
610000
4000
さて「Quarterly Review of Biology」という
典型的な科学雑誌があります
10:39
And I'm going to put together一緒に, as guestゲスト editor編集者,
163
614000
3000
私は客員編集者として
10:42
a special特別 issue問題 on the question質問, "Did an asteroid小惑星 kill殺します the dinosaurs恐竜?"
164
617000
5000
「恐竜は隕石によって滅びたのか」
という特集号をまとめようとしています
10:47
And the first paper is a standard標準 scientific科学的 paper
165
622000
4000
最初の論文は
様々な物証を示す標準的な科学論文です
10:51
presentingプレゼンテーション evidence証拠, "Iridiumイリジウム Layer at the K-TKT Boundary境界,
166
626000
4000
「KT境界に見られるイリジウム層や
カリウム・アルゴン年代法で測定された
ユカタン半島のクレーターが
10:55
Potassium-Argonカリウム - アルゴン Dated日付 Craterクレーター in Yucatanユカタン,
167
630000
2000
10:57
Indicate示す That an Asteroid小惑星 Killed殺された the Dinosaurs恐竜."
168
632000
3000
恐竜は隕石によって滅びたことを示しています」
11:00
Perfectly完璧に ordinary普通の scientific科学的 paper.
169
635000
3000
ごくまともな科学論文です
11:03
Now, the next one, "The President大統領 of The Royalロイヤル Society社会
170
638000
4000
さて次の論文を見てみましょう
「英国王立協会の理事長が
11:07
Has Been VouchsafedVouchsafed a Strong強い Innerインナー Conviction信念" -- (Laughter笑い) --
171
642000
4000
賜られた強い内なる確信によれば」(笑)
11:11
"... That an Asteroid小惑星 Killed殺された the Dinosaurs恐竜."
172
646000
3000
「恐竜は隕石のために滅びたのです」
11:14
(Laughter笑い)
173
649000
4000
(笑)
11:18
"It Has Been Privately個人的に Revealed明らかに to Professor教授 HuxtaneHuxtane
174
653000
6000
「ハックステーン教授に
非公式に明かされたことによれば
11:24
That an Asteroid小惑星 Killed殺された the Dinosaurs恐竜."
175
659000
2000
恐竜は隕石のために滅びたのです」
11:26
(Laughter笑い)
176
661000
3000
(笑)
11:29
"Professor教授 HordleyHordley Was Brought持ってきた Up
177
664000
3000
「ホードリー教授は疑いようもない
11:32
to Have Total合計 and Unquestioning無関心 Faith信仰" --
178
667000
3000
次のような完全な信念を持つに至りました」
11:35
(Laughter笑い) --
179
670000
1000
(笑)
11:36
"... That an Asteroid小惑星 Killed殺された the Dinosaurs恐竜."
180
671000
7000
「恐竜は隕石のために滅びたのです」
11:43
"Professor教授 Hawkinsホーキンス Has Promulgated公布された an Official公式 Dogmaドグマ
181
678000
5000
「ホーキンス教授が公表した
すべての忠実なホーキンス信者を束縛する
公式な教義によれば
11:48
Bindingバインディング on All Loyal忠実な Hawkinsiansホーキンス人
182
683000
3000
11:51
That an Asteroid小惑星 Killed殺された the Dinosaurs恐竜."
183
686000
3000
恐竜は隕石のために滅びたのです」
11:54
(Laughter笑い)
184
689000
3000
(笑)
11:57
That's inconceivable想像できない, of courseコース.
185
692000
4000
もちろんこんな論文が載ることは
実際にはあり得ません
12:01
But suppose想定する --
186
696000
2000
しかし仮に
12:03
(Applause拍手)
187
698000
10000
(拍手)
12:13
-- in 1987, a reporterレポーター asked尋ねた Georgeジョージ Bushブッシュ, SrSr.
188
708000
3000
1987年に ある記者がジョージ・ブッシュ(父)に
12:16
whetherかどうか he recognized認識された the equal等しい citizenship市民権 and patriotism愛国心
189
711000
3000
アメリカ人の無神論者に対して
等しい市民権と愛国心を
12:19
of Americansアメリカ人 who are atheists無神論者.
190
714000
3000
認めるかどうか尋ねました
12:22
Mr. Bush'sブッシュ reply応答 has become〜になる infamous悪名高い.
191
717000
3000
ブッシュ氏の悪名高い回答は
12:25
"No, I don't know that atheists無神論者 should be considered考慮される citizens市民,
192
720000
4000
「いや 無神論者を市民と考えるべきかは分からないね
12:29
norまた should they be considered考慮される patriots愛国者.
193
724000
2000
愛国者であるとも考えるべきかどうかも分からない
12:31
This is one nation国家 under God."
194
726000
3000
神の下の一つの国だからね」
12:34
Bush'sブッシュ bigotry偏見 was not an isolated分離された mistake間違い,
195
729000
3000
ブッシュの偏見は単なる誤りなどではなく
12:37
blurtedぼやけた out in the heat of the moment瞬間 and later後で retracted収縮した.
196
732000
3000
ついうっかり口を滑らせ
あとになって撤回したわけでもありませんでした
12:40
He stood立っていた by it in the face of repeated繰り返し callsコール for clarification明確化 or withdrawal撤退.
197
735000
5000
彼は度重なる釈明と撤回の要求に直面しても
意見を曲げませんでした
12:45
He really meant意味した it.
198
740000
1000
彼は心から本気でそう言ったのです
12:46
More to the pointポイント, he knew知っていた it posedポーズされた no threat脅威 to his election選挙, quiteかなり the contrary反対の.
199
741000
6000
さらに重大なことに彼は選挙に悪影響を与えるどころか
真逆に作用することを知っていたのです
12:52
Democrats民主党 as well as Republicans共和党 paradeパレード their彼らの religiousness宗教
200
747000
4000
共和党だけでなく民主党までもが
彼らの信仰心をアピールします
12:56
if they want to get elected選出された. Bothどちらも partiesパーティー invoke呼び出す "one nation国家 under God."
201
751000
6000
もし選挙で当選したいなら
どちらの政党も「神の下の一つの国」と唱えます
13:02
What would Thomasトーマス Jeffersonジェファーソン have said?
202
757000
5000
これを知ったら
トーマス・ジェファーソンは何と言ったでしょうか?
13:07
Incidentallyちなみに, I'm not usually通常 very proud誇りに思う of beingであること Britishイギリス人,
203
762000
5000
ちなみに
私は日常英国民であることを特段誇りに思っていませんが
13:12
but you can't help making作る the comparison比較.
204
767000
4000
この件については比較せずにはいられません
13:16
(Applause拍手)
205
771000
8000
(拍手)
13:24
In practice練習, what is an atheist無神論者?
206
779000
3000
実際のところ無神論者とは何なのでしょうか?
13:27
An atheist無神論者 is just somebody誰か who feels感じる about Yahwehヤハウェ
207
782000
4000
無神論者とは 単にヤハウェ神に対して
13:31
the way any decentまともな Christianキリスト教の feels感じる about Thorソール or Baalバアル or the goldenゴールデン calfカーフ.
208
786000
7000
クリスチャンが(北欧神話の)トールやバールや
金の子牛に対して感じるのと同様に感じる人のことです
前にも述べたように 私たちはみな
これまで人類の信仰を集めてきた多くの神々に対して
13:38
As has been said before, we are all atheists無神論者 about most最も of the gods神々
209
793000
4000
13:42
that humanity人類 has ever believed信じる in. Some of us just go one god furtherさらに.
210
797000
5000
無神論者です
幾ばくかの人は さらにもう一つの神に対しても
無神論であるというだけなのです
13:47
(Laughter笑い)
211
802000
3000
(笑)
13:50
(Applause拍手)
212
805000
7000
(拍手)
13:57
And howeverしかしながら we define定義する atheism無神論, it's surely確かに the kind種類 of academicアカデミック belief信念
213
812000
3000
私たちが無神論をどのように定義したとしても
14:00
that a person is entitledタイトル to holdホールド withoutなし beingであること vilified卑劣な
214
815000
4000
人に許される学問的な信条であり
非愛国者で 選挙の敗北を約束された
非国民などではないはずです
14:04
as an unpatriotic非愛国者, unelectable選択できない non-citizen非市民.
215
819000
5000
14:09
Neverthelessそれにもかかわらず, it's an undeniable否定できない fact事実 that to own自分の up to beingであること an atheist無神論者
216
824000
3000
それにもかかわらず無神論者になるということは
まるでヒトラーか
14:12
is tantamount最大 to introducing導入 yourselfあなた自身 as Mr. Hitlerヒトラー or Missミス Beelzebubベルゼブブ.
217
827000
6000
ビエルゼバブであるかのように受け取られてしまうのは
否定できない事実です
14:18
And that all stems from the perception知覚 of atheists無神論者
218
833000
3000
これらはすべて無神論者とは奇妙で風変わりな
14:21
as some kind種類 of weird奇妙な, way-out出口 minority少数.
219
836000
5000
マイノリティであるという認知に由来しています
14:26
Natalieナタリー Angierアンジェ wrote書きました a ratherむしろ sad悲しい pieceピース in the New新しい Yorkerヨエラー,
220
841000
3000
ナタリー・アンジェは「the New Yorker」のある記事で
14:29
saying言って how lonely寂しい she feltフェルト as an atheist無神論者.
221
844000
2000
無神論者として
味わった孤独を綴っています
14:31
She clearlyはっきりと feels感じる in a beleaguered信じる minority少数,
222
846000
3000
彼女は孤立したマイノリティであると
はっきり感じていました
14:34
but actually実際に, how do Americanアメリカ人 atheists無神論者 stackスタック up numerically数値的に?
223
849000
6000
しかし実際のところアメリカの無神論者は
どれぐらいの数に達するのでしょうか?
14:40
The latest最新 survey調査 makes作る surprisingly驚くほど encouraging励ます reading読書.
224
855000
3000
最新の調査では驚くほど心強い結果が出ています
もちろん キリスト教は
圧倒的に大きな割合を占めており
14:43
Christianityキリスト教, of courseコース, takes a massive大規模 lion'sライオンズ shareシェア
225
858000
2000
14:45
of the population人口, with nearlyほぼ 160 million百万.
226
860000
4000
およそ1億6千万人に達します
14:49
But what would you think was the second二番 largest最大 groupグループ,
227
864000
3000
しかし2番目に大きなグループは何だと思いますか?
14:52
convincingly説得力のある outnumbering数を上回る Jewsユダヤ人 with 2.8 million百万, Muslimsイスラム教徒 at 1.1 million百万,
228
867000
6000
ユダヤ教徒の280万人 イスラム教徒の110万人
ヒンズー教徒や仏教徒など
14:58
and Hindusヒンドゥー教徒, Buddhists仏教徒 and all other religions宗教 put together一緒に?
229
873000
3000
その他の宗教をすべて合わせた数を越える
このグループは?
15:01
The second二番 largest最大 groupグループ, of nearlyほぼ 30 million百万,
230
876000
3000
2番目に大きなグループは およそ3000万人にも達し
15:04
is the one described記載された as non-religious無宗教 or secular世俗的な.
231
879000
5000
無宗教あるいは世俗主義と呼ばれる人々です
15:09
You can't help wondering不思議 why vote-seeking投票を求める politicians政治家
232
884000
3000
疑問に感じざるを得ないのは
より多くの票を得たい政治家がなぜ
15:12
are so proverbiallyむしろ overawed過剰な by the powerパワー of, for example, the Jewishユダヤ人 lobbyロビー.
233
887000
5000
周知のように ユダヤ人ロビーなどの力に
威圧されているのでしょう
15:17
The state状態 of Israelイスラエル seems思われる to owe借りている its very existence存在
234
892000
2000
イスラエルの状況は まさにアメリカのユダヤ人の投票に
15:19
to the Americanアメリカ人 Jewishユダヤ人 vote投票, while at the same同じ time
235
894000
4000
よって存立しているように見えますが その一方で
15:23
consigning委託 the non-religious無宗教 to political政治的 oblivion忘却.
236
898000
5000
無宗教派の方は政治的に忘れ去られてしまっている
15:28
This secular世俗的な non-religious無宗教 vote投票, if properly正しく mobilized動員された,
237
903000
4000
世俗主義的・無宗教派の票が
もし適切に動員できるのであれば
15:32
is nine9人 times as numerous多数 as the Jewishユダヤ人 vote投票.
238
907000
4000
ユダヤ人の投票数の9倍にも達するのです
15:36
Why does this far遠い more substantial実質的な minority少数
239
911000
3000
なぜこの実体のあるマイノリティが
15:39
not make a move動く to exercise運動 its political政治的 muscle?
240
914000
4000
その政治的な力を行使するために
運動を起こさないのでしょうか?
15:43
Well, so much for quantity. How about quality品質?
241
918000
4000
さて数の話はこれぐらいにして 質についてはどうでしょうか
15:47
Is there any correlation相関, positiveポジティブ or negative,
242
922000
3000
知性と宗教を持つことの間に
15:50
betweenの間に intelligenceインテリジェンス and tendency傾向 to be religious宗教的?
243
925000
3000
正の あるいは負の相関関係はあるのでしょうか?
15:53
(Laughter笑い)
244
928000
8000
(笑)
16:01
The survey調査 that I quoted引用された, whichどの is the ARISARIS survey調査,
245
936000
3000
私が引用する調査はARISの調査で
16:04
didn't breakブレーク down its dataデータ by socio-economic社会経済的 classクラス or education教育,
246
939000
3000
これは教育や社会経済的な階級 教育
16:07
IQIQ or anything elseelse.
247
942000
2000
IQなどを分けては分析されていませんでした
16:09
But a recent最近 article記事 by Paulポール G. Bellベル in the Mensaメンサ magazineマガジン
248
944000
4000
しかしMensa magazineの
ポール・G・ベルによる最近の記事は
16:13
provides提供する some strawsストロー in the wind.
249
948000
2000
ある風向きを示すものだと言えます
16:15
Mensaメンサ, as you know, is an international国際 organization組織
250
950000
2000
Mensaはご存じのように
16:17
for people with very high高い IQIQ.
251
952000
4000
非常に高いIQを持つ人々のための
国際的な組織です
16:21
And from a meta-analysisメタアナリシス of the literature文献,
252
956000
4000
そして文献のメタ分析から
16:25
Bellベル concludes結論 that, I quote見積もり, "Of 43 studies研究 carried運ばれた out since以来 1927
253
960000
6000
ベルは以下のように結論づけています
引用しますと「1927年以来実施された
16:31
on the relationship関係 betweenの間に religious宗教的 belief信念 and one's一人 intelligenceインテリジェンス or educational教育的 levelレベル,
254
966000
4000
宗教的な信仰とその人の知性ないし教育レベルとの
間に見られる関係についての43の研究では
16:35
all but four4つの found見つけた an inverseインバース connection接続.
255
970000
5000
4つだけを除けば逆相関を示し
16:40
That is, the higher高い one's一人 intelligenceインテリジェンス or educational教育的 levelレベル,
256
975000
3000
その人の知能あるいは教育レベルが高くなるほど
16:43
the lessもっと少なく one is likelyおそらく to be religious宗教的."
257
978000
3000
その人の信仰を持っている割合は少なくなる」
16:46
Well, I haven't持っていない seen見た the original元の 42 studies研究 and I can't commentコメント on that meta-analysisメタアナリシス
258
981000
5000
私はその42の研究を読んでおらず
そのメタ分析にはコメントできないのですが
16:51
but I would like to see more studies研究 done完了 along一緒に those lines.
259
986000
4000
この延長で
より多くの研究がなされることを期待します
16:55
And I know that there are, if I could put a little plugプラグ here,
260
990000
2000
もう少し宣伝させていただくなら
16:57
there are people in this audience聴衆
261
992000
2000
今日の聴衆の中には この疑問に決着をつけるための
16:59
easily簡単に capable可能な of financing資金調達 a massive大規模 research研究 survey調査 to settle解決する the question質問,
262
994000
6000
膨大な調査研究の費用を負担できるだけの
資金力がある人がきっといると思います
17:05
and I put the suggestion提案 up -- for what it's worth価値.
263
1000000
2000
私からお勧めしておきましょう それは価値ある調査だと
17:07
But let me know showショー you some dataデータ
264
1002000
2000
では いくつかのデータを示させてください
17:09
that have been properly正しく published出版された and analyzed分析された
265
1004000
2000
これは適切に分析され公開されたもので
17:11
on one special特別 groupグループ, namelyすなわち, top scientists科学者.
266
1006000
5000
特別な集団
すなわち一流の科学者たちが対象になっています
17:16
In 1998, Larsonラーソン and WithamWitham
267
1011000
3000
1998年にラーソンとウィザムが
17:19
polled投票された the creamクリーム of Americanアメリカ人 scientists科学者,
268
1014000
3000
米国科学アカデミーに選ばれるという栄えある
17:22
those who'd誰が been honored名誉ある by election選挙 to the Nationalナショナル Academyアカデミー of Sciences科学,
269
1017000
4000
アメリカの最も優秀な科学者に対して
調査を行ったところ
17:26
and among this select選択する groupグループ,
270
1021000
2000
この選ばれたグループの中では
17:28
belief信念 in a personal個人的 God dropped落とした to a shattering粉砕 sevenセブン percentパーセント.
271
1023000
7000
人格神を信じる割合はわずか7%にとどまりました
17:35
About 20 percentパーセント are agnostic不可知論者, and the rest残り could fairlyかなり be calledと呼ばれる atheists無神論者.
272
1030000
5000
およそ20%は不可知論者で
残りの人たちは無神論者と呼んで差し支えなさそうです
17:40
Similar類似 figures数字 obtained得られた for belief信念 in personal個人的 immortality不死.
273
1035000
3000
不死を信じる人と同じような数字でした
17:43
Among biological生物学的 scientists科学者, the figures数字 are even lower低い:
274
1038000
3000
生物学者の間に限ればこの数字はさらに小さくなり
17:46
5.5 percentパーセント, only, believe in God. Physical物理的 scientists科学者: it's 7.5 percentパーセント.
275
1041000
7000
神を信じているのは5.5%だけでした
物理学者では7.5%でした
17:53
I've not seen見た corresponding対応する figures数字 for eliteエリート scholars学者
276
1048000
3000
歴史や哲学などの
他の分野における一流の学者については
17:56
in other fieldsフィールド, suchそのような history歴史 or philosophy哲学,
277
1051000
3000
対応する数字を見たことがありませんが
17:59
but I'd be surprised驚いた if they were different異なる.
278
1054000
3000
もしその値が大きく違っていれば私は驚くでしょう
18:02
So, we've私たちは reached到達した a truly真に remarkable顕著 situation状況,
279
1057000
4000
というわけで
私たちの状況は 実に注目すべきものです
18:06
a grotesqueグロテスク mismatchミスマッチ betweenの間に the Americanアメリカ人 intelligentsia知識人
280
1061000
5000
それはアメリカの知識人とアメリカの有権者の間に見られる
18:11
and the Americanアメリカ人 electorate有権者.
281
1066000
2000
グロテスクな不一致です
18:13
A philosophical哲学的 opinion意見 about the nature自然 of the universe宇宙,
282
1068000
4000
アメリカの科学者の大多数が信じている
18:17
whichどの is held開催 by the vast広大 majority多数 of top Americanアメリカ人 scientists科学者
283
1072000
4000
宇宙の本質に関する哲学的な見解
18:21
and probably多分 the majority多数 of the intelligentsia知識人 generally一般的に,
284
1076000
4000
そして恐らく知識人の大多数も同様に信じているこの見解が
18:25
is so abhorrent忌まわしい to the Americanアメリカ人 electorate有権者
285
1080000
2000
アメリカの有権者からは忌み嫌われていて
18:27
that no candidate候補者 for popular人気 election選挙 dareあえて affirm肯定する it in publicパブリック.
286
1082000
6000
普通選挙で人前でこれを肯定しようと挑戦する候補者が
一人もいないのです
18:33
If I'm right, this means手段 that high高い office事務所
287
1088000
3000
もし私が正しいなら この世界随一の大国における
18:36
in the greatest最大 country in the world世界
288
1091000
2000
重要な地位が そこに就くべき最もふさわしい人々
18:38
is barred禁止 to the very people bestベスト qualified修飾された to holdホールド it -- the intelligentsia知識人 --
289
1093000
6000
知識人 に対して閉ざされていることを意味しています
18:44
unless限り they are prepared準備された to lie嘘つき about their彼らの beliefs信念.
290
1099000
3000
かれらがその信条を偽る覚悟ができていない限りは
18:47
To put it bluntly鈍い, Americanアメリカ人 political政治的 opportunities機会
291
1102000
3000
単刀直入に言うならばアメリカの政治的機会は
18:50
are heavily重く loadedロードされた againstに対して those
292
1105000
3000
知的でかつ誠実である人々にとって
18:53
who are simultaneously同時に intelligentインテリジェントな and honest正直な.
293
1108000
3000
大変に不利な重荷を負わされた状態にあるということです
18:56
(Applause拍手)
294
1111000
7000
(拍手)
19:03
I'm not a citizen市民 of this country, so I hope希望 it won't〜されません be thought unbecoming恥ずかしい
295
1118000
4000
私はこの国の国民ではありませんので
何かやるべき事があると私が提案した時に
19:07
if I suggest提案する that something needsニーズ to be done完了.
296
1122000
3000
それが不作法であると受け取られないことを望みます
19:10
(Laughter笑い)
297
1125000
2000
(笑)
19:12
And I've already既に hintedヒント what that something is.
298
1127000
3000
すでにそれが何であるか ほのめかしてきたつもりですが
19:15
From what I've seen見た of TEDTED, I think this mayかもしれない be the ideal理想的な place場所 to launch打ち上げ it.
299
1130000
4000
これまでTEDを見てきて
私はここが発表の理想の場所なのではないかと思います
19:19
Again, I fear恐れ it will costコスト moneyお金.
300
1134000
3000
繰り返しますが これにはお金がかかることでしょう
19:22
We need a consciousness-raising意識向上,
301
1137000
2000
私たちに必要なのはアメリカの無神論者の
19:24
coming-out出てくる campaignキャンペーン for Americanアメリカ人 atheists無神論者.
302
1139000
4000
カミングアウト運動を起こし意識高揚を図ることなのです
19:28
(Laughter笑い)
303
1143000
2000
(笑)
19:30
This could be similar類似 to the campaignキャンペーン organized組織された by homosexuals同性愛者
304
1145000
3000
これは数年前に同性愛者によって組織された運動と
19:33
a few少数 years ago,
305
1148000
2000
似ていると言えるかも知れません
19:35
althoughただし、 heaven天国 forbid禁じる that we should stoop寝る to publicパブリック outing外出
306
1150000
3000
ただし人々の意志に反して
勝手にその信条を公開するような
19:38
of people againstに対して their彼らの will.
307
1153000
2000
愚行を冒すべきではありませんが
19:40
In most最も cases症例, people who out themselves自分自身
308
1155000
3000
ほとんどの場合カミングアウトする人々は
19:43
will help to destroy破壊する the myth神話 that there is something wrong違う with atheists無神論者.
309
1158000
4000
無神論者はどこかおかしい
という俗説を破壊してくれるでしょうし
19:47
On the contrary反対の,
310
1162000
2000
それどころか
19:49
they'll彼らは demonstrate実証する that atheists無神論者 are oftenしばしば the kinds種類 of people
311
1164000
2000
無神論者が次のような人々であること たとえば
19:51
that could serveサーブ as decentまともな role役割 modelsモデル for your children子供,
312
1166000
3000
子供達のお手本になるような人たちであったり
19:54
the kinds種類 of people an advertising広告 agentエージェント could use to recommendお勧めする a product製品,
313
1169000
5000
広告代理店が
製品のコマーシャルに起用できるような人々であったり
19:59
the kinds種類 of people who are sitting座っている in this roomルーム.
314
1174000
4000
この会場に座っているような人々であることを
示すことができるでしょう
20:03
There should be a snowballスノーボール effect効果, a positiveポジティブ feedbackフィードバック,
315
1178000
3000
これは雪だるまのような効果
正のフィードバックを生みだすはずです
20:06
suchそのような that the more names名前 we have, the more we get.
316
1181000
3000
仲間が増えれば増えるほど さらに多くを獲得できるでしょう
20:09
There could be non-linearities非線形性, threshold閾値 effects効果.
317
1184000
3000
これにはまた非線形な閾値効果が現れるかもしれません
20:12
When a criticalクリティカルな mass質量 has been attained到達した,
318
1187000
2000
クリティカルマスに達した時
20:14
there's an abrupt突然の acceleration加速度 in recruitment募集.
319
1189000
3000
一気に仲間の増加が加速するのです
20:17
And again, it will need moneyお金.
320
1192000
3000
繰り返しになりますが これは資金を必要とします
20:20
I suspect容疑者 that the wordワード "atheist無神論者" itself自体
321
1195000
4000
私は「無神論者」という言葉自体が
20:24
contains含まれる or remains残っている a stumblingつまずく blockブロック
322
1199000
3000
言葉の実際の意味からかけ離れて
いつまでも障壁として残ることを懸念しています
20:27
far遠い out of proportion割合 to what it actually実際に means手段, and a stumblingつまずく blockブロック to people
323
1202000
4000
その言葉でさえなければ
よろこんでカミングアウトする人たちの
参加を妨げる障壁となるという意味です
20:31
who otherwiseさもないと mightかもしれない be happyハッピー to out themselves自分自身.
324
1206000
3000
20:34
So, what other words言葉 mightかもしれない be used to smooth滑らかな the pathパス,
325
1209000
3000
では他のどんな言葉であればもっと道筋を円滑にし
車輪に油を差し
20:37
oil the wheels車輪, sugarシュガー the pillピル? Darwinダーウィン himself彼自身 preferred好ましい "agnostic不可知論者" --
326
1212000
7000
錠剤を糖衣で包んでくれるのでしょう?
ダーウィン自身は「不可知論」という言葉を好みました
20:44
and not only out of loyalty忠誠 to his friend友人 Huxleyハクスリー, who coined造られた the term期間.
327
1219000
6000
彼の友であり その言葉を生み出した
ハクスリーへの忠誠心からだけではありません
20:50
Darwinダーウィン said, "I have never been an atheist無神論者
328
1225000
2000
彼はこう言いました
「私は 神の存在を否定するという意味で
20:52
in the same同じ senseセンス of denying否定する the existence存在 of a God.
329
1227000
4000
無神論者であったことは一度もありません
20:56
I think that generally一般的に an 'agnostic''無神論者'
330
1231000
2000
『不可知論』という言葉がおおむね
20:58
would be the most最も correct正しい description説明 of my state状態 of mindマインド."
331
1233000
4000
私の心情を説明するのにもっとも相応しいと考えます」
21:02
He even becameなりました uncharacteristically独特に tetchyテトリ with Edwardエドワード AvelingAveling.
332
1237000
5000
彼は柄にもなくエドワード・エイヴリングに対しても
神経をピリピリさせました
21:07
AvelingAveling was a militant戦闘機 atheist無神論者
333
1242000
2000
エイヴリングは戦闘的無神論者でした
21:09
who failed失敗した to persuade説得する Darwinダーウィン
334
1244000
2000
無神論に関する本をダーウィンに捧げようとしましたが
21:11
to accept受け入れる the dedication献身 of his book on atheism無神論 --
335
1246000
3000
これを受け入れさせようとして説得に失敗しています
21:14
incidentally偶然に, giving与える rise上昇 to a fascinating魅力的な myth神話
336
1249000
3000
ちなみに ここから
カール・マルクスが「資本論」を
21:17
that Karlカール Marxマルクス tried試した to dedicate捧げる "Dasダス Kapital首都" to Darwinダーウィン,
337
1252000
3000
ダーウィンに捧げようとしたという
人気のある俗説が生まれました
21:20
whichどの he didn't. It was actually実際に Edwardエドワード AvelingAveling.
338
1255000
2000
実際そうしようとしたのは
マルクスではなくエドワード・エイヴリングでした
21:22
What happened起こった was that Aveling'sAveling's mistress愛人 was Marx'sマルクス daughter,
339
1257000
5000
真相はどうかと言えば
当時エイヴリングの愛人はマルクスの娘であり
21:27
and when bothどちらも Darwinダーウィン and Marxマルクス were deadデッド,
340
1262000
3000
ダーウィンとマルクスの死後
21:30
Marx'sマルクス papers論文 becameなりました muddled混乱した up with Aveling'sAveling's papers論文
341
1265000
4000
マルクスの論文はエイヴリングの論文と
ごちゃ混ぜにされてしまい
21:34
and a letter文字 from Darwinダーウィン saying言って, "My dear親愛な sirサー, thank you very much
342
1269000
5000
「拝啓 大変感謝いたしますが あなたの本を
21:39
but I don't want you to dedicate捧げる your book to me,"
343
1274000
2000
私に捧げて欲しいとは思いません」
というダーウィンの手紙が
21:41
was mistakenly誤って supposed想定される to be addressed対処する to Marxマルクス,
344
1276000
3000
マルクスに宛てられたものだと勘違いされてしまい
21:44
and that gave与えた rise上昇 to this whole全体 myth神話, whichどの you've probably多分 heard聞いた.
345
1279000
3000
これが皆さんがご存じであろう
この俗説の引き金となったのです
21:47
It's a sortソート of urban都市 myth神話,
346
1282000
2000
マルクスが「資本論」を
21:49
that Marxマルクス tried試した to dedicate捧げる "Kapital首都" to Darwinダーウィン.
347
1284000
3000
ダーウィンに捧げようとしたというのは
都市伝説のたぐいなのです
21:52
Anywayとにかく, it was AvelingAveling, and when they met会った, Darwinダーウィン challenged挑戦した AvelingAveling,
348
1287000
8000
とにかくそれはエイヴリングでした 彼らが会った時
ダーウィンはエイヴリングに異議を申し立てました
22:00
"Why do you call yourselvesあなた自身 atheists無神論者?"
349
1295000
7000
「なぜあなたは自分を無神論者と呼ぶのか」と
22:07
"'Agnostic'不可知論者,'" retortedレトルト AvelingAveling, "was simply単に 'atheist'「無神論者」 writ執筆 respectable立派な,
350
1302000
4000
「『不可知論』というのは」エイヴリングは反駁し
「単に『無神論』を上品に言い換えただけのものでしょう
22:11
and 'atheist'「無神論者」 was simply単に 'agnostic''無神論者' writ執筆 aggressive積極的な."
351
1306000
4000
そして『無神論』は
単に『不可知論』を攻撃的に言い換えたものだ」
22:15
Darwinダーウィン complained不平を言う, "But why should you be so aggressive積極的な?"
352
1310000
4000
「しかしなぜそんなに攻撃的になる必要があるのだ」
ダーウィンは訴えました
22:19
Darwinダーウィン thought that atheism無神論 mightかもしれない be well and good for the intelligentsia知識人,
353
1314000
3000
ダーウィンは知識層が無神論を唱えるのは仕方がないと
考えていましたが
22:22
but that ordinary普通の people were not, quote見積もり, "ripe熟した for it."
354
1317000
5000
一般の人々はそうではなく
引用すると「機が熟していない」と考えていたのです
22:27
Whichどの is, of courseコース, our old古い friend友人, the "don't rock the boatボート" argument引数.
355
1322000
4000
もちろんこれはおなじみの「波風を立てない」議論です
22:31
It's not recorded記録された whetherかどうか AvelingAveling told Darwinダーウィン to come down off his high高い horseうま.
356
1326000
5000
エイヴリングがダーウィンに お高くとまるのをやめるよう
言ったかどうかは記録されていません
22:36
(Laughter笑い)
357
1331000
2000
(笑)
22:38
But in any case場合, that was more than 100 years ago.
358
1333000
2000
いずれにせよ それは100年以上前の出来事です
22:40
You think we mightかもしれない have grown成長した up since以来 then.
359
1335000
3000
その時からは成長していてしかるべきだと思われるでしょう
22:43
Now, a friend友人, an intelligentインテリジェントな lapsed失効した Jewユダヤ人,
360
1338000
5000
さて ある知的な
信仰を捨てたユダヤ人の友人についてなのですが
22:48
who incidentally偶然に observed観察された the Sabbath安息日
361
1343000
2000
彼は文化的な結束を守りたいという理由で
22:50
for reasons理由 of cultural文化的 solidarity連帯,
362
1345000
2000
たまたまに安息日を祝っており
22:52
describes説明する himself彼自身 as a "tooth fairy妖精 agnostic不可知論者."
363
1347000
4000
自身のことを「歯の妖精不可知論者」だと言っています
22:56
He won't〜されません call himself彼自身 an atheist無神論者
364
1351000
2000
自分のことを無神論者だとは言わないのです
22:58
because it's, in principle原理, impossible不可能 to prove証明する a negative,
365
1353000
4000
なぜなら それが存在しないことを証明するのは
原理的に不可能なのですが
23:02
but agnostic不可知論者 on its own自分の mightかもしれない suggest提案する that God's神の existence存在
366
1357000
3000
不可知論という言葉は神が存在する可能性を
23:05
was thereforeしたがって、 on equal等しい terms条項 of likelihood尤度 as his non-existence存在しない.
367
1360000
4000
神が存在しない可能性と同程度に仮定していると
解釈されてしまうおそれがある
23:09
So, my friend友人 is strictly厳密に agnostic不可知論者 about the tooth fairy妖精,
368
1364000
5000
そこで彼は歯の妖精に関する不可知論者であると
はっきり述べているのです
23:14
but it isn't very likelyおそらく, is it? Like God.
369
1369000
5000
すると とてもありえそうにないことだと感じるでしょう?
神同様に
23:19
Henceしたがって the phraseフレーズ, "tooth fairy妖精 agnostic不可知論者."
370
1374000
2000
だから「歯の妖精不可知論」という言葉なのです
23:21
Bertrandバートランド Russellラッセル made the same同じ pointポイント
371
1376000
2000
バートランド・ラッセルは同様の意見を
23:23
usingを使用して a hypothetical仮説的 teapotティーポット in orbit軌道 about Mars火星.
372
1378000
4000
火星軌道上を回るティーポットの仮説を用いて述べています
23:27
You would strictly厳密に have to be agnostic不可知論者
373
1382000
2000
ティーポットが火星軌道上にあるかどうか
23:29
about whetherかどうか there is a teapotティーポット in orbit軌道 about Mars火星,
374
1384000
2000
厳密に考えれば不可知論者にならざるを得ません
23:31
but that doesn't mean you treat治療する the likelihood尤度 of its existence存在
375
1386000
3000
しかし だからと言ってそれが存在する確からしさが
存在しない確からしさと
23:34
as on all fours四つ with its non-existence存在しない.
376
1389000
3000
ぴったり一致していると みなすことを
意味するわけではありません
23:37
The listリスト of things whichどの we strictly厳密に have to be agnostic不可知論者 about
377
1392000
3000
私たちが厳密にいえば不可知論者にならざるを得ないのは
23:40
doesn't stop at tooth fairies妖精たち and teapotsティーポット. It's infinite無限.
378
1395000
4000
歯の妖精やティーポットだけにはとどまらない
そんなものは無限に列挙できます
23:44
If you want to believe one particular特に one of them --
379
1399000
2000
もしあなたがその中の特定の一つを信じたいならば
23:46
unicornsユニコーン or tooth fairies妖精たち or teapotsティーポット or Yahwehヤハウェ --
380
1401000
5000
ユニコーンでも歯の妖精でもティーポットでも
ヤハウェでもかまいませんが
23:51
the onus責任 is on you to say why.
381
1406000
2000
その存在を立証する責任はあなたにあります
23:53
The onus責任 is not on the rest残り of us to say why not.
382
1408000
4000
それを信じない理由を
その他の人が述べなければならない責任はないのです
23:57
We, who are atheists無神論者, are alsoまた、 a-fairiestsおとぎ話 and a-teapotists茶教師.
383
1412000
5000
我々無神論者は
無-妖精論者でもあり 無-ティーポット論者でもあります
24:02
(Laughter笑い)
384
1417000
2000
(笑)
24:04
But we don't bother気にする to say so,
385
1419000
3000
しかし私たちは いちいちそれを列挙したりはしない
24:07
and this is why my friend友人 uses用途 "tooth fairy妖精 agnostic不可知論者"
386
1422000
3000
これが私の友人が「歯の妖精不可知論」という言葉を
24:10
as a labelラベル for what most最も people would call atheist無神論者.
387
1425000
3000
いわゆる無神論者と呼ばれる人を指す
ラベルとして使う理由なのです
24:13
Nonethelessそれにもかかわらず, if we want to attract引き付ける deep深い down atheists無神論者 to come out publicly公然と,
388
1428000
6000
とはいえ 心の奥底では無神論者である人に
公の場でカミングアウトさせたいなら
24:19
we're going to have find something better
389
1434000
2000
私たちの旗印にはもっと何か良い言葉が必要でしょう
24:21
to stickスティック on our bannerバナー than "tooth fairy妖精" or "teapotティーポット agnostic不可知論者."
390
1436000
5000
「歯の妖精」や「ティーポット不可知論」と書くよりも
24:26
So, how about "humanistヒューマニスト"?
391
1441000
3000
「ヒューマニスト」というのはどうでしょうか?
24:29
This has the advantage利点 of a worldwide世界的に networkネットワーク of well-organizedよく組織された associations団体
392
1444000
5000
これはよく組織化された
世界規模ネットワークがすでに存在し
24:34
and journalsジャーナル and things already既に in place場所.
393
1449000
2000
雑誌その他もすでに整備されているという利点があります
24:36
My problem問題 with it only is its apparent見かけ上 anthropocentrism人体中心主義.
394
1451000
3000
私としては 見せかけの人間中心主義が
その唯一の問題だと思います
24:39
One of the things we've私たちは learned学んだ from Darwinダーウィン
395
1454000
2000
私たちがダーウィンから学んだことの一つは
24:41
is that the human人間 species is only one
396
1456000
2000
人類とは 何百万もの あるものは近く あるものは遠い
24:43
among millions何百万 of cousinsいとこ, some close閉じる, some distant遠い.
397
1458000
4000
親類にあたる種の中の一つでしかないということです
24:47
And there are other possibilities可能性 like "naturalist自然主義者,"
398
1462000
3000
他にも「自然主義者」などの候補がありますが
24:50
but that alsoまた、 has problems問題 of confusion混乱,
399
1465000
2000
混乱を招きやすいのが問題です
24:52
because Darwinダーウィン would have thought naturalist自然主義者 --
400
1467000
2000
ダーウィンならば自然主義者についてこう考えたでしょう
24:54
"naturalist自然主義者" means手段, of courseコース, as opposed反対 to "supernaturalist超自然主義者" --
401
1469000
3000
「自然主義者」とはもちろん「超自然主義者」の対義語である
24:57
and it is used sometimes時々 --
402
1472000
2000
しかし時として
24:59
Darwinダーウィン would have been confused混乱した by the other senseセンス of "naturalist自然主義者,"
403
1474000
3000
ダーウィンは別の意味での「自然主義者」と
混同されていたかも知れません
25:02
whichどの he was, of courseコース, and I suppose想定する there mightかもしれない be othersその他
404
1477000
4000
おそらくそれを「ヌーディズム」と混同する人たちが
25:06
who would confuse混乱させる it with nudismヌーディズム.
405
1481000
2000
いたのではないかと思われます
25:08
(Laughter笑い)
406
1483000
2000
(笑)
25:10
Suchそのような people mightかもしれない be those belonging所属 to the Britishイギリス人 lynchリンチ mob暴徒
407
1485000
7000
そのような人々は昨年英国で小児科医(pediatrician)を
25:17
whichどの last year attacked攻撃された a pediatrician小児科医 in mistake間違い for a pedophile小児性愛者.
408
1492000
5000
小児性愛者(pedophile)と間違って
リンチを加えた群衆に属していたかも知れませんね
25:22
(Laughter笑い)
409
1497000
5000
(笑)
25:27
I think the bestベスト of the available利用可能な alternatives代替案 for "atheist無神論者" is simply単に "non-theist非主義者."
410
1502000
5000
「無神論者」の代わりとして一番良いのは
単純に「非-有神論者」ではないかと思います
25:32
It lacks欠けている the strong強い connotation含意 that there's definitely絶対に no God,
411
1507000
3000
この言葉には 絶対に神は存在しないのだという
強い含意はなく
25:35
and it could thereforeしたがって、 easily簡単に be embraced包まれた by teapotティーポット or tooth fairy妖精 agnostics不安定.
412
1510000
6000
ティーポットや歯の妖精不可知論の人が
受け入れられるものです
25:41
It's completely完全に compatible互換性のある with the God of the physicists物理学者.
413
1516000
4000
これは完全に物理学者の神とも両立することができます
25:45
When atheists無神論者
414
1520000
4000
スティーヴン・ホーキングや
25:49
like Stephenスティーヴン Hawkingホーキング and Albertアルバート Einsteinアインシュタイン use the wordワード "God,"
415
1524000
4000
アルベルト・アインシュタインのような無神論者が
「神」という言葉を使う時
25:53
they use it of courseコース as a metaphorical比喩的 shorthand簡略
416
1528000
3000
彼らはもちろん隠喩的に
便利な略語として使っているのであって
25:56
for that deep深い, mysterious不思議な part of physics物理 whichどの we don't yetまだ understandわかる.
417
1531000
5000
我々がまだ理解していない物理学の深淵で
神秘的な領域を指しています
26:01
"Non-theist非主義者" will do for all that, yetまだ unlike違う "atheist無神論者,"
418
1536000
6000
「非-有神論」は「無神論」と違って
26:07
it doesn't have the same同じ phobic恐怖症, hystericalヒステリックな responses反応.
419
1542000
7000
ヒステリックな恐怖を引き起こすこともなく
すべてうまく働くでしょう
26:14
But I think, actually実際に, the alternative代替
420
1549000
2000
しかし実を言えば もう一つの選択肢は
あえて「無神論」という言葉を使い
26:16
is to grasp把握 the nettleイラクサ of the wordワード "atheism無神論" itself自体,
421
1551000
3000
そのイラクサをしっかりつかむことではないかとも思うのです
26:19
precisely正確に because it is a tabooタブー wordワード
422
1554000
3000
まさにそれが禁忌の言葉であり
26:22
carrying運ぶ frissonsフリクションン of hystericalヒステリックな phobia恐怖症.
423
1557000
4000
ヒステリックな恐怖の戦慄をもたらすがゆえに
26:26
Criticalクリティカル mass質量 mayかもしれない be harderもっと強く to achieve達成する with the wordワード "atheist無神論者"
424
1561000
4000
「無神論」という言葉を選んでしまうと
「非-有神論」や
その他の対立的でない言葉を選んだ場合と比べて
26:30
than with the wordワード "non-theist非主義者,"
425
1565000
1000
26:31
or some other non-confrontational非対立 wordワード.
426
1566000
2000
クリティカルマスに到達するのが
より困難になってしまうでしょう
26:33
But if we did achieve達成する it with that dread恐怖 wordワード -- "atheist無神論者" itself自体 --
427
1568000
4000
しかし もし「無神論者」という
おどろおどろしい言葉でそれを成し遂げられるなら
26:37
the political政治的 impact影響 would be even greater大きい.
428
1572000
4000
政治的な反響はもっと大きなものになるでしょう
26:41
Now, I said that if I were religious宗教的, I'd be very afraid恐れ of evolution進化. I'd go furtherさらに.
429
1576000
4000
さて もし自分が宗教者であったなら
進化論を非常に恐れたことだろうと言いました
26:45
I would fear恐れ science科学 in general一般 if properly正しく understood理解された.
430
1580000
3000
さらに一歩進めましょう もし適切に理解できたなら
私は科学一般をも恐れたことでしょう
26:48
And this is because the scientific科学的 worldview世界観
431
1583000
4000
なぜなら科学の世界観は
26:52
is so much more excitingエキサイティング, more poetic詩的な,
432
1587000
3000
刺激的で詩的で
26:55
more filled満たされた with sheer薄い wonderワンダー than anything
433
1590000
3000
何よりも純然たる驚きに満ちている
26:58
in the poverty-stricken貧困に苦しむ arsenals兵器 of the religious宗教的 imagination想像力.
434
1593000
6000
宗教的想像力はこれに比べて全く貧弱です
27:04
As Carlカール Saganセイガン, another別の recently最近 deadデッド heroヒーロー, put it,
435
1599000
5000
近年亡くなったもう一人のヒーロー
カール・セーガンはこう言いました
「主要な宗教のいずれかが科学を見て
27:09
"How is it that hardlyほとんど any majorメジャー religion宗教 has looked見た at science科学
436
1604000
4000
27:13
and concluded結論, 'This'この is better than we thought!
437
1608000
5000
『これは我々が考えたものよりずっとすばらしい!
27:18
The universe宇宙 is much biggerより大きい than our prophet預言者 said,
438
1613000
2000
宇宙は我々の預言者が言ったよりも
はるかに大きく壮大で繊細で優雅ではないか?』
27:20
granderより壮大な, more subtle微妙, more elegantエレガント?' Instead代わりに they say, 'No'いいえ, no, no!
439
1615000
6000
と結論づけることがまずないのは
どういうわけなのでしょうか 代わりに彼らは言うのです
27:26
My god is a little god, and I want him to stay滞在 that way.'
440
1621000
5000
『だめだ だめだ!私の神は小さな神だが
ずっとそのままでいて欲しいのだ』と
27:31
A religion宗教, old古い or new新しい,
441
1626000
2000
新旧を問わず
27:33
that stressed強調された the magnificence雄大 of the universe宇宙
442
1628000
3000
現代科学によって明らかになった宇宙の壮大さを
27:36
as revealed明らかに by modernモダン science科学
443
1631000
2000
強調する宗教は
27:38
mightかもしれない be ableできる to drawドロー forth前進 reserves埋蔵量 of reverence畏敬の念 and awe恐れ
444
1633000
3000
旧来の信仰では開拓し得なかった畏怖と尊敬の蓄えを
27:41
hardlyほとんど tappedタップ by the conventional従来の faiths信仰."
445
1636000
5000
引き出すことができるのではないかと思うのですが」
27:46
Now, this is an eliteエリート audience聴衆,
446
1641000
3000
さて ここにいる聴衆の皆さんはエリートですから
27:49
and I would thereforeしたがって、 expect期待する about 10 percentパーセント of you to be religious宗教的.
447
1644000
7000
その中で信仰を持っているのは10%ぐらいだろうと思われます
27:56
Manyたくさんの of you probably多分 subscribe申し込む to our polite丁寧 cultural文化的 belief信念 that we should respect尊敬 religion宗教,
448
1651000
7000
皆さんの多くは おそらく礼儀正しい文化的信条 宗教を
尊重すべきだ という考えに同意していることでしょう
28:03
but I alsoまた、 suspect容疑者 that a fairフェア number of those
449
1658000
4000
しかし私はそのうちのかなりの人が
28:07
secretly密かに despise軽蔑する religion宗教 as much as I do.
450
1662000
4000
心の底では宗教を私と同じぐらい蔑んでいるのではないかと
疑っています
28:11
(Laughter笑い)
451
1666000
1000
(笑)
28:12
If you're one of them, and of courseコース manyたくさんの of you mayかもしれない not be,
452
1667000
3000
もしあなたがその一人であるなら
むろん多くの方々は違うかも知れませんが
28:15
but if you are one of them, I'm asking尋ねる you to stop beingであること polite丁寧,
453
1670000
3000
しかし もしあなたがその一人であるなら
礼儀正しくあるのをやめ
28:18
come out and say so, and if you happen起こる to be richリッチ,
454
1673000
4000
自分の考えをはっきり公表するよう私はお願いしたい
また あなたがひょっとして裕福でしたら
28:22
give some thought to ways方法 in whichどの you mightかもしれない make a difference.
455
1677000
5000
世の中を変えられるかも知れない可能性について
考えてみていただきたい
28:27
The religious宗教的 lobbyロビー in this country
456
1682000
3000
この国の宗教ロビーは
28:30
is massively大規模 financed資金提供 by foundations財団 -- to say nothing of all the tax税金 benefits利点 --
457
1685000
5000
税制上優遇されているのは言うまでもありませんが
28:35
by foundations財団 suchそのような as the Templetonテンプルトン Foundation財団 and the Discovery発見 Institute研究所.
458
1690000
5000
テンプルトン財団やディスカバリー協会のような財団から
莫大な資金提供を受けています
28:40
We need an anti-Templeton反テンプルトン to stepステップ forward前進.
459
1695000
6000
前に進むためには反テンプルトンが必要なのです
28:46
If my books sold売った as well as Stephenスティーヴン Hawking'sホーキングズ books,
460
1701000
3000
もし私の本が リチャード・ドーキンスの本程度ではなく
28:49
instead代わりに of only as well as Richardリチャード Dawkins'ドーキンス books, I'd do it myself私自身.
461
1704000
6000
スティーヴン・ホーキングの本ぐらい売れたなら
自分自身でそうするのですが
28:55
People are always going on about, "How did September9月 the 11thth change変化する you?"
462
1710000
9000
「9.11はあなたをどう変えたか?」
という問いがいまだによく話題にされます
29:04
Well, here'sここにいる how it changedかわった me.
463
1719000
2000
よろしい 私の場合はこのように変わったのです
29:06
Let's all stop beingであること so damned卑劣な respectful尊敬する.
464
1721000
5000
ばかばかしい敬意を払うのは皆さん もうやめにしましょう
29:11
Thank you very much.
465
1726000
2000
ありがとうございます
29:13
(Applause拍手)
466
1728000
5000
(拍手)
Translated by Daijiro MORI
Reviewed by Masaki Yanagishita

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Richard Dawkins - Evolutionary biologist
Oxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism.

Why you should listen

As an evolutionary biologist, Richard Dawkins has broadened our understanding of the genetic origin of our species; as a popular author, he has helped lay readers understand complex scientific concepts. He's best-known for the ideas laid out in his landmark book The Selfish Gene and fleshed out in The Extended Phenotype: the rather radical notion that Darwinian selection happens not at the level of the individual, but at the level of our DNA. The implication: We evolved for only one purpose — to serve our genes.

Of perhaps equal importance is Dawkins' concept of the meme, which he defines as a self-replicating unit of culture -- an idea, a chain letter, a catchy tune, an urban legend -- which is passed person-to-person, its longevity based on its ability to lodge in the brain and inspire transmission to others. Introduced in The Selfish Gene in 1976, the concept of memes has itself proven highly contagious, inspiring countless accounts and explanations of idea propagation in the information age.

In recent years, Dawkins has become outspoken in his atheism, coining the word "bright" (as an alternate to atheist), and encouraging fellow non-believers to stand up and be identified. His controversial, confrontational 2002 TED talk was a seminal moment for the New Atheism, as was the publication of his 2006 book, The God Delusion, a bestselling critique of religion that championed atheism and promoted scientific principles over creationism and intelligent design.

More profile about the speaker
Richard Dawkins | Speaker | TED.com