TED2016
Mary Norris: The nit-picking glory of The New Yorker's Comma Queen
メアリー・ノリス: ニューヨーカー誌が誇るカンマ・クイーンの重箱の隅をつつく栄光
Filmed:
Readability: 4.4
1,186,688 views
有名雑誌『ザ・ニューヨーカー』での校閲の仕事は、メジャーリーグでショートを守るような役割である、と同社でこのポジションを30年以上務めてきたメアリー・ノリスは言います。つまり、どんな些細な動きでも評論家の目を逃れられないのです。校閲の厳しさで、またカンマ・マニアとしても知られてきたノリスですが、いわれのないことだとも主張します。結局は筆者の面目を守るのが目的なのですから。『ザ・ニューヨーカー』の独特な文章スタイルを、最も熟知しているノリスが魅力たっぷりに語ります。
Mary Norris - Copy editor
As a copy editor for the New Yorker, Mary Norris enforces some of the most authoritative (some might say eccentric) style rules in publishing. Full bio
As a copy editor for the New Yorker, Mary Norris enforces some of the most authoritative (some might say eccentric) style rules in publishing. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:13
I have spent the past 38 years
trying to be invisible.
trying to be invisible.
0
1672
5174
私は過去38年間
人目につかないように努めてきました
人目につかないように努めてきました
00:19
I'm a copy editor.
1
7830
1429
校閲の仕事を
00:21
I work at The New Yorker,
2
9807
1700
『ザ・ニューヨーカー』で
しています
しています
00:23
and copyediting for The New Yorker
is like playing shortstop
is like playing shortstop
3
11531
4174
ニューヨーカー誌の校閲の役割は
メジャーリーグで
ショートを守るようなもので
ショートを守るようなもので
00:27
for a Major League Baseball team:
4
15729
2214
00:29
every little movement
gets picked over by the critics --
gets picked over by the critics --
5
17967
3413
どんな些細な動きも
評論家の目を逃れられません
評論家の目を逃れられません
00:33
God forbid you should commit an error.
6
21404
2602
エラーなんて もってのほかです
00:37
Just to clarify: copy editors don't choose
what goes into the magazine.
what goes into the magazine.
7
25086
3937
断っておくと 誌面に何を載せるかを
決める仕事ではありません
決める仕事ではありません
00:41
We work at the level of the sentence,
8
29530
2378
校閲の仕事は文レベルで行います
00:43
maybe the paragraph,
9
31932
1688
段落で見たり
00:45
the words, the punctuation.
10
33644
2078
語や句読点を見たりもします
00:48
Our business is in the details.
11
36175
2705
細部を見ていくのが仕事です
00:50
We put the diaeresis, the double dot,
over the "i" in "naïve."
over the "i" in "naïve."
12
38904
5134
例えば 点２つの記号を“naïve”（世間知らず）の
“i”の上につけたりします
“i”の上につけたりします
00:56
We impose house style.
13
44591
1927
誌面に自社スタイルを貫く役目です
00:58
Every publication has a house style.
14
46542
2686
どの出版社にも
それぞれスタイルがありますが
それぞれスタイルがありますが
01:01
The New Yorker's
is particularly distinctive.
is particularly distinctive.
15
49252
2523
『ザ・ニューヨーカー』のスタイルは
とりわけ独特です
とりわけ独特です
01:04
We sometimes get teased for our style.
16
52503
2780
からかいの種になることもあるほどです
01:07
Imagine -- we still spell
"teen-ager" with a hyphen,
"teen-ager" with a hyphen,
17
55307
4340
例えば“teen-ager”（ティーンエイジャー）は
うちでは未だにハイフン付きで
うちでは未だにハイフン付きで
01:11
as if that word had just been coined.
18
59671
2276
最近できたばかりの
造語であるかのように表記します
造語であるかのように表記します
01:14
But you see that hyphen in "teen-age"
19
62919
3600
“teen-age”に
ハイフンが付いていたり
ハイフンが付いていたり
01:18
and that diaeresis over "coöperate,"
20
66543
2592
“coöperate”（協力する）に
点が２つ付いていたら
点が２つ付いていたら
01:21
and you know you're reading
The New Yorker.
The New Yorker.
21
69159
2002
『ザ・ニューヨーカー』の記事だと
わかるわけです
わかるわけです
01:23
Copyediting at The New Yorker
is a mechanical process.
is a mechanical process.
22
71850
3498
うちでの校閲の仕事は
機械的な作業です
機械的な作業です
01:27
There is a related role called
query proofreading,
query proofreading,
23
75372
3199
校閲に関連して「疑問出し」や
01:30
or page-OK'ing.
24
78595
1856
「OK出し」という役割もあります
01:32
Whereas copyediting is mechanical,
25
80959
2770
校閲の仕事は機械的ですが
01:35
query proofreading is interpretive.
26
83753
2475
疑問出しは解釈する仕事です
01:38
We make suggestions to the author
through the editor
through the editor
27
86696
3372
編集者を通じて
筆者に提案をします
筆者に提案をします
01:42
to improve the emphasis of a sentence
28
90092
2621
ある文の主張の強さを調整したり
01:44
or point out unintentional repetitions
29
92737
2634
意図せずに重複している部分を指摘したり
01:47
and supply compelling alternatives.
30
95395
3996
より訴求力のある表現を
提案したりします
提案したりします
01:52
Our purpose is to make
the author look good.
the author look good.
31
100502
2978
筆者の面目を守るのが目的です
01:55
Note that we give our proofs
not directly to the author,
not directly to the author,
32
103504
3329
ただし 朱入りの校正刷りを
筆者に直接渡すことはなく
筆者に直接渡すことはなく
01:58
but to the editor.
33
106857
1519
編集者に渡します
02:00
This often creates
a good cop/bad cop dynamic
a good cop/bad cop dynamic
34
108400
4117
これにより「アメとムチ」的な
役割分担が生まれ
役割分担が生まれ
02:04
in which the copy editor -- I'll use that
as an umbrella term --
as an umbrella term --
35
112541
3524
広義での校閲者が 例外なく
02:08
is invariably the bad cop.
36
116089
3007
「ムチ」を振るう役目を負います
02:12
If we do our job well, we're invisible,
37
120008
2437
問題がなければ
校閲者は姿を隠していられますが
校閲者は姿を隠していられますが
02:14
but as soon as we make a mistake,
38
122469
2072
ミスをするや否や
02:16
we copy editors become glaringly visible.
39
124565
3816
痛いほどに目立ってしまいます
例えば 一番最近
読者にとがめられた誤植がこれです
読者にとがめられた誤植がこれです
02:21
Here is the most recent mistake
that was laid at my door.
that was laid at my door.
40
129426
3531
02:25
[Last Tuesday, Sarah Palin,
the pre-Trump embodiment
the pre-Trump embodiment
41
133931
3524
「去る火曜日 トランプ氏以前の
共和党のポピュリスト的—
共和党のポピュリスト的—
02:29
of populist no-nothingism
in the Republican Party,
in the Republican Party,
42
137479
3146
no-nothingism（皆無主義）の権化
サラ・ペイリン氏が
サラ・ペイリン氏が
02:32
endorsed Trump.]
43
140649
1447
トランプ氏の支持を表明」
02:34
"Where were The New Yorker's fabled
copy editors?" a reader wrote.
copy editors?" a reader wrote.
44
142935
4208
読者曰く「ニューヨーカー誌の
名高い校閲部は何してるんだ？
名高い校閲部は何してるんだ？
02:39
"Didn't the writer mean
'know-nothingism'?"
'know-nothingism'?"
45
147167
3166
know-nothingism
（移民排斥主義）の間違いだろう」
（移民排斥主義）の間違いだろう」
02:42
Ouch.
46
150789
1277
やってしまいました
02:44
There's no excuse for this mistake.
47
152090
2672
このようなミスには
言い訳もできません
言い訳もできません
02:46
But I like it: "no-nothingism."
48
154786
3089
でも「皆無主義」という言葉
私は気に入りました
私は気に入りました
02:49
It might be American
vernacular for "nihilism."
vernacular for "nihilism."
49
157899
3958
「虚無主義」という意味の
方言なのかもってね
方言なのかもってね
02:53
(Laughter)
50
161881
3207
（笑）
02:57
Here, another reader quotes
a passage from the magazine:
a passage from the magazine:
51
165112
3024
別の読者は 誌面から
ある一節を引っぱってきました
ある一節を引っぱってきました
03:00
[Ruby was seventy-six, but she retained
her authoritative bearing;
her authoritative bearing;
52
168160
4037
「ルビーは76歳だったが
厳然とした態度を崩さなかった
厳然とした態度を崩さなかった
03:04
only her unsteady gait belied her age.]
53
172221
3978
ふらついた足取りだけが
高齢であることをbelieした」
高齢であることをbelieした」
03:08
He added:
54
176770
1151
この文について
「ニューヨーカー誌の社内に
“belie”の意味がわかる人は
“belie”の意味がわかる人は
03:09
"Surely, someone at The New Yorker
knows the meaning of 'belied,'
knows the meaning of 'belied,'
55
177945
3083
いるはずだろう
使い方が正反対ではないか
使い方が正反対ではないか
03:13
and that it is the opposite
of how it is used in this sentence.
of how it is used in this sentence.
56
181052
3208
03:16
Come on! Get it together."
57
184284
1674
全く しっかりしてくれよ！」
03:18
Belie: to give a false impression.
58
186648
3508
“belie”（事実に反する印象を与える）
ではなく
ではなく
03:22
It should have been "betrayed."
59
190180
2047
正しくは“betray”（うっかり表す）
でした
でした
03:25
E.B. White once wrote
of commas in The New Yorker:
of commas in The New Yorker:
60
193426
2875
E.B. ホワイト氏は ある時
本誌のカンマの使い方を
本誌のカンマの使い方を
03:28
"They fall with the precision
of knives outlining a body."
of knives outlining a body."
61
196325
4864
「体の周りを取り囲むナイフ投げに
匹敵する精度である」と評しました
匹敵する精度である」と評しました
03:33
(Laughter)
62
201213
1702
（笑）
03:34
And it's true -- we get a lot
of complaints about commas.
of complaints about commas.
63
202939
2806
ごもっともです カンマについての
苦情はたくさん来ます
苦情はたくさん来ます
03:38
"Are there really two commas
in 'Martin Luther King, Jr., Boulevard'?"
in 'Martin Luther King, Jr., Boulevard'?"
64
206124
3996
「『マーティン・ルーサー・キング
・ジュニア通り』のカンマは本当に２つ？」
・ジュニア通り』のカンマは本当に２つ？」
03:42
There may not be on the sign, but yes,
that is New Yorker style for "Jr."
that is New Yorker style for "Jr."
65
210746
5081
標識とは違いますが “Jr.”に
カンマがつくのが本誌のスタイルです
カンマがつくのが本誌のスタイルです
シャレの利いたお便りも
ありました
ありました
03:48
One wag wrote:
66
216192
1965
03:50
["Please, could you expel,
or, at least, restrain,
or, at least, restrain,
67
218181
3442
「お願いですから、貴社の編集部の、
カンマ・マニアを、
カンマ・マニアを、
03:53
the comma-maniac,
on your editorial staff?"]
on your editorial staff?"]
68
221647
3024
クビにするか、もし、無理なら、
拘束してください」
拘束してください」
03:56
(Laughter)
69
224695
1352
（笑）
03:58
Ah, well.
70
226071
1151
そうですねぇ
03:59
In this case, those commas
are well-placed,
are well-placed,
71
227246
2244
なかなか良いカンマの使い方ですが
04:01
except that there should not be one
72
229514
1871
“maniac”と“on”の間のは
余計ですね
余計ですね
04:03
between "maniac" and "on."
73
231409
2002
04:05
(Laughter)
74
233435
1235
（笑）
04:06
Also, if we must have commas
around "at least,"
around "at least,"
75
234694
3748
あと もし“at least”を
カンマで囲みたいなら
カンマで囲みたいなら
04:10
we might change it up
by using dashes around that phrase:
by using dashes around that phrase:
76
238466
4040
ダッシュを使って
こう書きなおします
こう書きなおします
04:14
"... -- or, at least, restrain --"
77
242530
2688
“— or, at least, restrain —”
04:18
Perfect.
78
246392
1170
完璧！
04:19
(Applause)
79
247586
1578
（拍手）
04:21
Then there's this:
80
249188
1335
そしてこんな声も
04:22
"Love you, love your magazine,
81
250547
1438
「貴誌の愛読者で
大ファンです
大ファンです
04:24
but can you please stop writing
massive numbers as text?"
massive numbers as text?"
82
252009
5197
でも 大きな数字を文字で表すのは
やめてくれませんか？」
やめてくれませんか？」
04:29
[two and a half million ...]
83
257230
1554
［二百五十万・・・
三億八千五百万・・・］
三億八千五百万・・・］
04:30
No.
84
258808
1159
無理です
04:31
(Laughter)
85
259991
2038
（笑）
04:34
One last cri de coeur
from a spelling stickler:
from a spelling stickler:
86
262053
3102
もう一つだけ 綴りにうるさい
読者の切なる声をご紹介します
読者の切なる声をご紹介します
04:37
["Those long stringy things
are vocal cords, not chords."]
are vocal cords, not chords."]
87
265179
5144
「“vocal cords”（声帯）の“cord”（弦）は
“chord”（和音）とは書かない」
“chord”（和音）とは書かない」
04:42
The outraged reader added,
88
270347
2149
この読者は憤りに任せてこう続けました
04:44
"I'm sure I'm not the first to write
89
272520
1833
「この明らかに言語道断な
04:46
regarding this egregious
proofreading error,
proofreading error,
90
274377
3221
誤植を指摘したのは
私が初めてではないはずだし
私が初めてではないはずだし
04:49
but I'm equally sure I won't be the last.
91
277622
2406
私が最後でないことも確かだ
04:52
Fie!"
92
280052
1220
けしからん！」
04:53
(Laughter)
93
281296
2221
（笑）
04:55
I used to like getting mail.
94
283541
1885
昔は読者のお便り
楽しみだったんですけどねぇ
楽しみだったんですけどねぇ
04:59
There is a pact
between writers and editors.
between writers and editors.
95
287222
2596
さて 筆者と編集者の間には
約束事があります
約束事があります
05:01
The editor never sells out the writer,
96
289842
2379
編集者は筆者の名誉を死守します
05:04
never goes public about bad jokes
that had to be cut
that had to be cut
97
292245
3552
ボツになったひどいジョークや
05:07
or stories that went on too long.
98
295821
2450
長すぎて削られた記事について
公言しません
公言しません
05:10
A great editor saves a writer
from her excesses.
from her excesses.
99
298295
4858
筆者の行き過ぎを未然に防ぐのが
優れた編集者です
優れた編集者です
05:15
Copy editors, too, have a code;
100
303558
2028
校閲者にもルールがあります
05:17
we don't advertise our oversights.
101
305610
2483
校閲内容を吹聴しないことです
05:20
I feel disloyal divulging them here,
102
308593
2700
ここで誤用例をバラすと
裏切りになりますので
裏切りになりますので
05:23
so let's have look at what we do right.
103
311317
3054
うまくいっている例を
お話ししましょう
お話ししましょう
05:27
Somehow, I've gotten
a reputation for sternness.
a reputation for sternness.
104
315570
2904
どういうわけか私は
厳格さで知られていますが
厳格さで知られていますが
05:31
But I work with writers who know
how to have their way with me.
how to have their way with me.
105
319133
4117
記者の中には 私の校閲のかわし方を
知っている人もいます
知っている人もいます
05:35
I've known Ian Frazier, or "Sandy,"
since the early 80s.
since the early 80s.
106
323741
4148
サンディことイアン・フレイジャーは
80年代前半からの同僚で
80年代前半からの同僚で
05:39
And he's one of my favorites,
107
327913
1629
大好きな記者の一人ですが
05:41
even though he sometimes writes a sentence
108
329566
2445
時々 校閲者を困らせる文を
書くんですよね
書くんですよね
05:44
that gives a copy editor pause.
109
332035
2096
05:46
Here is one from a story
about Staten Island
about Staten Island
110
334846
2534
ハリケーン・サンディ通過後の
スタテン島について
スタテン島について
05:49
after Hurricane Sandy:
111
337404
1991
こんな記事を書いています
05:52
[A dock that had been broken
in the middle and lost its other half
in the middle and lost its other half
112
340092
4009
「ある桟橋は
真ん中から半分が流され
真ん中から半分が流され
05:56
sloped down toward the water,
113
344125
2384
残り半分は
水面に向かって傾き
水面に向かって傾き
05:58
its support pipes and wires
leaning forward
leaning forward
114
346533
3680
その先から支柱やワイヤーが
飛び出していた
飛び出していた
06:02
like when you open a box
of linguine and it slides out.]
of linguine and it slides out.]
115
350237
3811
リングイネの箱を開けて
中身が滑り出た時みたいに」
中身が滑り出た時みたいに」
06:06
(Laughter)
116
354072
1254
（笑）
06:07
This would never have got past
the grammarian in the days of yore.
the grammarian in the days of yore.
117
355350
5130
かつてなら 文法家の検閲で
絶対に不合格にされていた文ですが
絶対に不合格にされていた文ですが
06:12
But what could I do?
118
360504
1239
どうしようもありません
06:13
Technically, the "like" should be an "as,"
119
361767
2604
厳密に言えば“like”は“as”に
するべきですが
するべきですが
06:16
but it sounds ridiculous,
120
364395
1444
そうすると滑稽に聞こえます
06:17
as if the author were about to embark
on an extended Homeric simile --
on an extended Homeric simile --
121
365863
3713
ホメロス的直喩の拡張表現を
使わんとでもしているかのような—
使わんとでもしているかのような—
06:22
"as when you open a box of linguine."
122
370211
3160
「リングイネの箱を開けし時が如く」
06:25
(Laughter)
123
373395
1309
（笑）
06:26
I decided that the hurricane
conferred poetic justice on Sandy
conferred poetic justice on Sandy
124
374728
4776
ハリケーンの被害が都合よく
文にも及んだものと解釈することにして
文にも及んだものと解釈することにして
06:31
and let the sentence stand.
125
379528
1651
そのまま残しました
06:33
(Laughter)
126
381203
1087
（笑）
06:34
Generally, if I think something is wrong,
127
382314
2008
通常 何かおかしいと思ったときは
06:36
I query it three times.
128
384346
1492
筆者に３回まで照会します
06:37
I told Sandy that not long ago
in a moment of indiscretion and he said,
in a moment of indiscretion and he said,
129
385862
3855
ちょっと前にこのことを
うかつにもサンディに漏らしてしまったら
うかつにもサンディに漏らしてしまったら
「３回だけ？」と返ってきて
06:41
"Only three?"
130
389741
1511
06:43
So, he has learned to hold out.
131
391276
1744
校閲に対し粘るように
なってしまいました
なってしまいました
06:45
Recently, he wrote a story
for "Talk of the Town,"
for "Talk of the Town,"
132
393044
2399
最近『街のうわさ』コーナーに
載った記事—
載った記事—
06:47
that's the section
at the front of the magazine
at the front of the magazine
133
395467
2221
これは本誌冒頭にあるコーナーで
題材は奇術師リッキー・ジェイが
メトロポリタン美術館で
メトロポリタン美術館で
06:49
with short pieces on subjects
ranging from Ricky Jay's exhibit
ranging from Ricky Jay's exhibit
134
397712
3078
06:52
at the Metropolitan Museum
135
400814
1545
蒐集品を展示するという話から
06:54
to the introduction
of doggie bags in France.
of doggie bags in France.
136
402383
3171
フランスでドギーバッグ（折詰）が
始まるまでの話など様々です
始まるまでの話など様々です
06:57
Sandy's story was about
the return to the Bronx
the return to the Bronx
137
405578
2418
サンディの記事は
最高裁判事ソニア・ソトメイヤーの
最高裁判事ソニア・ソトメイヤーの
07:00
of Supreme Court Justice Sonia Sotomayor.
138
408020
2667
ブロンクス区への里帰りについてでした
07:02
There were three things
in it that I had to challenge.
in it that I had to challenge.
139
410711
2549
この記事で私が
引っかかったのは３点です
引っかかったのは３点です
07:05
First, a grammar query.
140
413284
1564
１点目は文法
判事の黒の装いについて
こう書いてありました
こう書いてありました
07:06
The justice was wearing black
and Sandy wrote,
and Sandy wrote,
141
414872
2595
07:09
[Her face and hands stood out
like in an old, mostly dark painting.]
like in an old, mostly dark painting.]
142
417491
5076
「判事の顔と手が 古く暗い色味の
絵画の中のように際立っていた」
絵画の中のように際立っていた」
07:15
Now, unlike with the hurricane,
143
423043
1950
この場合の“like”には
07:17
with this "like," the author
didn't have the excuse
didn't have the excuse
144
425017
2468
ハリケーンの被害を表している
という言い訳は通用しません
という言い訳は通用しません
07:19
of describing hurricane damage.
145
427509
1807
07:21
"Like" in this sense is a preposition,
and a preposition takes an object,
and a preposition takes an object,
146
429340
4296
そうであれば“like”は前置詞になり
前置詞には目的語が必要で
前置詞には目的語が必要で
07:25
which is a noun.
147
433660
1193
目的語は名詞です
07:26
This "like" had to be an "as."
148
434877
2532
この“like”は
“as”でなければなりません
“as”でなければなりません
07:29
"As in an old, mostly dark painting."
149
437433
3158
「古く暗い色味の絵画の中にあるように
際立っていた」
際立っていた」
07:32
Second, a spelling issue.
150
440615
1650
２点目は綴りの問題です
07:34
The author was quoting someone
who was assisting the justice:
who was assisting the justice:
151
442289
2995
判事のアシスタントの発言に
言及する部分です
言及する部分です
07:37
["It will be just a minute.
152
445986
1422
「少しだけお待ち下さい
07:39
We are getting the justice mic'ed,"]
153
447432
2641
判事にマイクつけてますので」
07:43
Mic'ed?
154
451434
1150
“mic'ed”ですって？
07:44
The music industry spells it "mic"
155
452982
1997
音楽業界でマイクを“mic”と綴るのは
07:47
because that's how it's spelled
on the equipment.
on the equipment.
156
455003
2358
機器にそう書いてあるからです
07:49
I'd never seen it used
as a verb with this spelling,
as a verb with this spelling,
157
457385
2427
この綴りで動詞として使う例は
見たことがなく
見たことがなく
07:51
and I was distraught
to think that "mic'ed"
to think that "mic'ed"
158
459836
2530
私の監視下で“mic'ed”が通るなんて
07:54
would get into the magazine on my watch.
159
462390
2285
考えただけで気が狂いそうでした
07:56
(Laughter)
160
464699
1011
（笑）
07:57
New Yorker style for "microphone"
in its abbreviated form is "mike."
in its abbreviated form is "mike."
161
465734
3919
“microphone”の省略形は
本誌では“mike”です
本誌では“mike”です
08:02
Finally, there was a sticky
grammar and usage issue
grammar and usage issue
162
470519
2627
最後に 文法・語法的に
厄介な問題が残りました
厄介な問題が残りました
08:05
in which the pronoun has to have
the same grammatical number
the same grammatical number
163
473170
3714
代名詞は 先行する語句と
単数・複数が一致していなければなりません
単数・複数が一致していなければなりません
08:08
as its antecedent.
164
476908
1451
08:11
[everyone in the vicinity
held their breath]
held their breath]
165
479292
3595
“Everyone in the vicinity held their breath”
（そこにいた誰もが息を呑んだ）
（そこにいた誰もが息を呑んだ）
08:15
"Their" is plural and "everyone,"
its antecedent, is singular.
its antecedent, is singular.
166
483491
4195
“their”は複数ですが
先行する“everyone”は単数です
先行する“everyone”は単数です
08:19
You would never say,
"Everyone were there."
"Everyone were there."
167
487710
2938
“Everyone were there”
とは絶対言わず
とは絶対言わず
08:22
Everyone was there. Everyone is here.
168
490672
3841
“was"または“is”となるのは
単数だからですが
単数だからですが
08:26
But people say things like,
"Everyone held their breath" all the time.
"Everyone held their breath" all the time.
169
494537
3614
“Everyone held their breath”は
しょっちゅう見ます
しょっちゅう見ます
08:30
To give it legitimacy,
170
498175
1219
この語法に妥当性を与えるため
校閲者は「単数のtheir」と呼びます
校閲者は「単数のtheir」と呼びます
08:31
copy editors call it
"the singular 'their,'"
"the singular 'their,'"
171
499418
3423
08:34
as if calling it singular
makes it no longer plural.
makes it no longer plural.
172
502865
3065
単数と呼べば複数では
なくなるとでも言うのでしょうかね
なくなるとでも言うのでしょうかね
08:37
(Laughter)
173
505954
1394
（笑）
08:39
It is my job when I see it in print
to do my best to eliminate it.
to do my best to eliminate it.
174
507372
5199
こういう用例を見つけたら 取り除くように
最善を尽くすのが私の仕事です
最善を尽くすのが私の仕事です
08:45
I couldn't make it,
"Everyone held her breath,"
"Everyone held her breath,"
175
513370
2478
とは言え
“their”を“her”にはできないし
“their”を“her”にはできないし
“his”もダメ
08:47
or "Everyone held his breath,"
176
515872
1692
“his or her”も不適当
08:49
or "Everyone held his or her breath."
177
517588
2562
08:52
Whatever I suggested had to blend in.
178
520174
2820
どれも文脈に馴染まないからです
08:55
I asked, through the editor,
179
523018
1356
そこで 編集者を通して
08:56
if the author would consider changing it
180
524398
2048
筆者にこういう代案を提案しました
08:58
to "All in the vicinity
held their breath,"
held their breath,"
181
526470
2571
“All in the vicinity held their breath”
（そこにいた全員が～）
（そこにいた全員が～）
09:01
because "all" is plural.
182
529065
1842
“all”（全員）は複数ですからね
09:02
Nope.
183
530931
1157
却下
“All those present held their breath”
（現場の者全員が〜）で再挑戦
（現場の者全員が〜）で再挑戦
09:04
I tried again: "All those present
held their breath?"
held their breath?"
184
532112
3230
09:07
I thought this sounded vaguely judicial.
185
535366
2221
どことなく裁判の雰囲気が出ます
09:09
But the editor pointed out
186
537611
1247
しかし編集者から
09:10
that we could not have "present"
and "presence"
and "presence"
187
538882
2405
“present”（現場の）と
“presence”（存在）は
“presence”（存在）は
09:13
in the same sentence.
188
541311
1443
同じ文の中では使えないと言われ
09:15
When the final proof came back,
189
543108
1579
最終稿が来たとき
09:16
the author had accepted "as" for "like,"
190
544711
2576
“like”は“as”に
“mic'ed”は“miked”に
“mic'ed”は“miked”に
09:19
and "miked" for "mic'ed."
191
547311
1935
提案通り直っていましたが
09:21
But on "Everyone held their breath,"
he stood his ground.
he stood his ground.
192
549270
3474
“Everyone held their breath”は
そのままでした
そのままでした
09:25
Two out of three isn't bad.
193
553490
1396
３件中２件成功なら
まあまあです
まあまあです
09:28
In the same issue,
194
556010
1243
同じ号の
09:29
in that piece on doggie bags in France,
195
557277
2522
フランスのドギーバッグの記事では
09:31
there was the gratuitous use
of the f-word by a Frenchman.
of the f-word by a Frenchman.
196
559823
3738
フランス人男性が必然性もなく
“F”で始まる罵り言葉を使っています
“F”で始まる罵り言葉を使っています
09:36
I wonder, when the mail comes in,
197
564260
2604
読者からの声が届いたとき
09:38
which will have offended the readers more.
198
566888
2858
クレームが多いのは
どちらの記事でしょうねぇ
どちらの記事でしょうねぇ
09:41
(Laughter)
199
569770
1673
（笑）
09:43
Thank you.
200
571467
1151
ありがとうございました
09:44
(Applause)
201
572642
3352
（拍手）
ABOUT THE SPEAKER
Mary Norris - Copy editorAs a copy editor for the New Yorker, Mary Norris enforces some of the most authoritative (some might say eccentric) style rules in publishing.
Why you should listen
Mary Norris settled into her 30-year New Yorker copy-editing post almost by accident -- and after a picaresque series of occupations ranging from checking feet at a Cleveland swimming pool to driving a milk truck. Over the years, she has mustered her skills in the service of such storied writers as Philip Roth, Pauline Kael and George Saunders.
In her book Between You & Me, Norris reflects on her career, the oft-debated quirks of New Yorker style, the serial comma and the joys of a well-sharpened pencil.
Mary Norris | Speaker | TED.com