ABOUT THE SPEAKER
John Lloyd - Producer
John Lloyd helps make some of the cleverest television in the UK.

Why you should listen

John Lloyd seems to have known every brilliant and funny person in Britain, and his collaborations are legendary. He's been a fixture on the BBC for four decades, producing such classic comedies as Blackadder, Spitting Image, the BBC's Hitchhiker's Guide to the Galaxy and lately QI (short for "Quite Interesting"), hosted by Stephen Fry (read his Reddit AMA about it).

Lloyd has also written more than a dozen funny books -- including The Meaning of Liff, a collaboration with his friend Douglas Adams, which has been in print for 26 years.

More profile about the speaker
John Lloyd | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2009

John Lloyd: An inventory of the invisible

John Lloyd inventariseert het onzichtbare

Filmed:
1,233,857 views

De raadselen van de natuur komen haarscherpe humor tegen in deze hilarische, 10 minuten durende mix van spitsvondigheden en leuke lessen waarin komiek, schrijver en tv-man John Lloyd speelt met de betekenis van een aantal onzichtbare dingen.
- Producer
John Lloyd helps make some of the cleverest television in the UK. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
So the questionvraag is, what is invisibleonzichtbaar?
0
0
5000
De vraag is: wat is onzichtbaar?
00:17
There is more of it than you think, actuallywerkelijk.
1
5000
3000
Er is meer van dan je denkt.
00:20
Everything, I would say. Everything that mattersaangelegenheden
2
8000
3000
Elk ding, zou ik zeggen, dat zwaarwichtig is
00:23
exceptbehalve everyelk thing and exceptbehalve matterer toe doen.
3
11000
6000
behalve elk ding en behalve wat zwaar weegt.
00:29
We can see matterer toe doen. But we can't see what's the matterer toe doen.
4
17000
4000
We kunnen materie zien. Maar we kunnen niet zien wat zwaarwichtig is.
00:33
As in this crypticcryptische sentencezin I foundgevonden in The GuardianVoogd recentlykort geleden:
5
21000
5000
Zoals in deze cryptische zin die ik onlangs in de Guardian vond.
00:38
"The marriagehuwelijk sufferedleed a setbacktegenslag in 1965,
6
26000
3000
"Het huwelijk liep in 1965 op de klippen
00:41
when the husbandman was killedgedood by the wifevrouw."
7
29000
3000
toen de man door zijn vrouw werd gedood."
00:44
(LaughterGelach)
8
32000
3000
(Gelach)
00:47
There's a worldwereld- of invisibilityonzichtbaarheid there, isn't there?
9
35000
2000
Daar zit een wereld aan onzichtbaarheid in, niet?
00:49
(LaughterGelach)
10
37000
2000
(Gelach)
00:51
So, we can see the starssterren and the planetsplaneten,
11
39000
2000
We kunnen de sterren en de planeten zien.
00:53
but we can't see what holdshoudt them apartdeel
12
41000
3000
Maar we kunnen niet zien wat hen uit elkaar houdt
00:56
or what drawstrekt them togethersamen.
13
44000
2000
of wat hen samenhoudt.
00:58
With matterer toe doen, as with people, we see only the skinhuid of things.
14
46000
3000
Bij materie, net als bij mensen, zien we alleen de buitenkant.
01:01
We can't see into the enginemotor roomkamer.
15
49000
2000
We kunnen niet in de machinekamer kijken.
01:03
We can't see what makesmerken people tickKruis aan, at leastminst not withoutzonder difficultymoeilijkheid.
16
51000
3000
We kunnen niet zien wat mensen aan de gang houdt, althans niet zonder moeite.
01:06
And the closerdichterbij we look at anything, the more it disappearsverdwijnt.
17
54000
4000
En hoe dichter we naar iets kijken, hoe meer het verdwijnt.
01:10
In factfeit, if you look really closelyvan nabij at stuffspul,
18
58000
2000
Als je echt goed naar dingen kijkt,
01:12
if you look at the basicbasis- substructureonderbouw of matterer toe doen,
19
60000
2000
als je kijkt naar de bouwstenen van de materie,
01:14
there isn't anything there.
20
62000
2000
is er niets.
01:16
ElectronsElektronen disappearverdwijnen in a kindsoort of fuzzdons,
21
64000
2000
Elektronen verdwijnen in een soort nevel,
01:18
and there is only energyenergie. And you can't see energyenergie.
22
66000
5000
en er is alleen energie. En energie kan je niet zien.
01:23
So everything that mattersaangelegenheden, that's importantbelangrijk, is invisibleonzichtbaar.
23
71000
3000
Dus alles wat telt, wat belangrijk is, is onzichtbaar.
01:26
One slightlylicht sillydwaas thing that's invisibleonzichtbaar
24
74000
3000
Een een beetje dom ding dat onzichtbaar is,
01:29
is this storyverhaal, whichwelke is invisibleonzichtbaar to you.
25
77000
2000
is dit verhaal, dat onzichtbaar is voor jullie.
01:31
And I'm now going to make it visiblezichtbaar to you in your mindsgeesten.
26
79000
3000
Ik ga het voor jullie zichtbaar maken, in jullie hoofd.
01:34
It's about an M.P. calledriep GeoffreyGeoffrey DickensDickens.
27
82000
4000
Het gaat over een parlementslid genaamd Geoffrey Dickens .
01:38
The latelaat GeoffreyGeoffrey DickensDickens, M.P. was attendingBijwonen a fetefete in his constituencykiesdistrict.
28
86000
3000
Wijlen Geoffrey Dickens, parlementslid, woonde een feest bij in zijn kiesdistrict.
01:41
WhereverWaar he wentgegaan, at everyelk stallkraam he stoppedgestopt he was closelyvan nabij followedgevolgd
29
89000
3000
Overal waar hij ging, bij elke kraampje waar hij bleef staan, werd hij op de voet gevolgd
01:44
by a devotedgewijd smilingglimlachen womanvrouw of indescribableonbeschrijflijk uglinesslelijkheid.
30
92000
3000
door een toegewijde glimlachende vrouw van onbeschrijfelijke lelijkheid.
01:47
(LaughterGelach)
31
95000
2000
(Gelach)
01:49
Try as he mightmacht, he couldn'tkon het niet get away from her.
32
97000
2000
Hoe hij het ook probeerde, hij kon niet van haar afgeraken.
01:51
A fewweinig daysdagen laterlater he receivedontvangen a letterbrief from a constituentbestanddeel
33
99000
2000
Een paar dagen later ontving hij een brief van een kiezer om
01:53
sayinggezegde how much she admiredbewonderd him,
34
101000
2000
te zeggen hoeveel ze hem bewonderde,
01:55
had metleerde kennen him at a fetefete and askingvragen for a signedondertekend photographfotograaf.
35
103000
3000
dat ze hem op een feest had ontmoet en om een ​gesigneerde foto vroeg.
01:58
After her namenaam, writtengeschreven in bracketshaken was the aptapt descriptionBeschrijving, horsepaard facegezicht.
36
106000
5000
Achter haar naam stond tussen haakjes de passende omschrijving, Paardenkop.
02:03
(LaughterGelach)
37
111000
1000
(Gelach)
02:04
"I've misjudgedverkeerd ingeschat this womenvrouw," thought MrMijnheer. DickensDickens.
38
112000
2000
"Ik heb deze vrouw verkeerd ingeschat," dacht Dickens.
02:06
"Not only is she awarebewust of her physicalfysiek repulsivenessrepulsiveness,
39
114000
3000
"Ze is zich niet alleen bewust van haar fysieke afstotelijkheid,
02:09
she turnsbochten it to her advantagevoordeel.
40
117000
2000
ze keert die in haar voordeel.
02:11
A photofoto is not enoughgenoeg."
41
119000
2000
Een foto is niet genoeg."
02:13
So he wentgegaan out and boughtkocht a plasticplastic framemontuur to put the photographfotograaf in.
42
121000
3000
Hij kocht een plastic frame om de foto in te zetten.
02:16
And on the photographfotograaf, he wroteschreef with a flourishfloreren,
43
124000
2000
En op de foto schreef hij, met een zwaai:
02:18
"To HorsePaard FaceGezicht, with love from GeoffreyGeoffrey DickensDickens, M.P."
44
126000
5000
"Aan Paardenkop, met liefs van Geoffrey Dickens, M.P."
02:23
After it had been sentverzonden off, his secretarysecretaris said to him,
45
131000
2000
Nadat ze was verzonden, zei zijn secretaresse hem:
02:25
"Did you get that letterbrief from the womanvrouw at the fetefete?
46
133000
2000
"Heb je die brief van die vrouw op het feest gehad?
02:27
I wroteschreef HorsePaard FaceGezicht on her, so you'dje zou rememberonthouden who she was."
47
135000
4000
Ik schreef er Paardenkop op, zodat je je zou herinneren wie ze was."
02:31
(LaughterGelach)
48
139000
6000
(Gelach)
02:37
I betinzet he thought he wishedwenste he was invisibleonzichtbaar, don't you?
49
145000
2000
Ik wed dat hij onzichtbaar wilde zijn.
02:39
(LaughterGelach)
50
147000
2000
(Gelach)
02:41
So, one of the interestinginteressant things about invisibilityonzichtbaarheid
51
149000
2000
Een van de interessante dingen over onzichtbaarheid
02:43
is that things that we can't see
52
151000
2000
is dat we de dingen die we niet kunnen zien,
02:45
we alsoook can't understandbegrijpen.
53
153000
2000
ook niet kunnen begrijpen.
02:47
GravityZwaartekracht is one thing that we can't see
54
155000
2000
Zwaartekracht is een ding dat we niet kunnen zien,
02:49
and whichwelke we don't understandbegrijpen.
55
157000
2000
en dat we niet begrijpen.
02:51
It's the leastminst understoodbegrijpelijk of all the fourvier fundamentalfundamenteel forceskrachten,
56
159000
2000
Het is de minst begrepen van de vier fundamentele krachten,
02:53
and the weakestzwakste.
57
161000
2000
en de zwakste.
02:55
And nobodyniemand really knowsweet what it is or why it's there.
58
163000
2000
En niemand weet echt wat het is of waarom het er is.
02:57
For what it's worthwaard, SirSir IsaacIsaac NewtonNewton, the greatestbeste scientistwetenschapper who ever livedleefden,
59
165000
3000
Sir Isaac Newton, de grootste wetenschapper die ooit heeft geleefd,
03:00
he thought JesusJezus camekwam to EarthAarde specificallyspecifiek to operatebedienen the levershefbomen of gravityzwaartekracht.
60
168000
5000
dacht dat Jezus speciaal naar de aarde was gekomen om de hefbomen van de zwaartekracht te bedienen.
03:05
That's what he thought he was there for.
61
173000
2000
Dat is wat hij dacht waar hij voor naar hier kwam.
03:07
So, brighthelder guy, could be wrongfout on that one, I don't know.
62
175000
3000
Verstandige man, maar daar zal hij de bal wel hebben misgeslagen.
03:10
(LaughterGelach)
63
178000
2000
(Gelach)
03:12
ConsciousnessBewustzijn. I see all your facesgezichten.
64
180000
2000
Bewustzijn. Ik zie al jullie gezichten.
03:14
I have no ideaidee what any of you are thinkinghet denken. Isn't that amazingverbazingwekkend?
65
182000
3000
Ik heb geen idee wat iemand van jullie denkt. Is dat niet verbazend?
03:17
Isn't that incredibleongelooflijk that we can't readlezen eachelk other'selkaars mindsgeesten?
66
185000
3000
Is het niet ongelooflijk dat we elkaars gedachten niet kunnen lezen.
03:20
But we can touchaanraken eachelk other, tastesmaak eachelk other perhapsmisschien, if we get closedichtbij enoughgenoeg.
67
188000
4000
We kunnen elkaar aanraken, misschien zelfs proeven, als we dicht genoeg komen.
03:24
But we can't readlezen eachelk other'selkaars mindsgeesten. I find that quiteheel astonishingverbazingwekkend.
68
192000
3000
Maar we kunnen elkaars gedachten niet lezen. Ik vind dat heel verbazingwekkend.
03:27
In the SufiSufi faithgeloof, this great MiddleMidden EasternOost- religiongodsdienst,
69
195000
4000
In het Soefigeloof, de grote religie uit het Midden-Oosten ,
03:31
whichwelke some claimvordering is the routeroute of all religionsgodsdiensten,
70
199000
2000
waarvan sommigen beweren dat ze de bron van alle religies is,
03:33
SufiSufi mastersMasters are all telepathsplaneet, so they say.
71
201000
5000
zijn alle Soefi-meesters telepaten. Dat zeggen ze toch.
03:38
But theirhun mainhoofd exerciseoefening of telepathytelepathy
72
206000
2000
Maar hun belangrijkste beoefening van de telepathie
03:40
is to sendsturen out powerfulkrachtig signalssignalen to the restrust uit of us that it doesn't existbestaan.
73
208000
5000
is dat ze ons krachtige signalen sturen dat het niet bestaat.
03:45
So that's why we don't think it existsbestaat,
74
213000
2000
De reden waarom we denken dat het niet bestaat, is
03:47
the SufiSufi mastersMasters workingwerkend on us.
75
215000
3000
omdat de Soefimeesters ons bewerken.
03:50
In the questionvraag of consciousnessbewustzijn
76
218000
2000
Nu de vraag over bewustzijn
03:52
and artificialkunstmatig intelligenceintelligentie-,
77
220000
2000
en kunstmatige intelligentie.
03:54
artificialkunstmatig intelligenceintelligentie- has really, like the studystudie of consciousnessbewustzijn,
78
222000
2000
Kunstmatige intelligentie is, net als de studie van het bewustzijn,
03:56
gottengekregen nowherenergens. We have no ideaidee how consciousnessbewustzijn workswerken.
79
224000
3000
nog nergens geraakt. We hebben geen idee hoe het bewustzijn werkt.
03:59
With artificialkunstmatig intelligenceintelligentie-, not only have they not createdaangemaakt artificialkunstmatig intelligenceintelligentie-,
80
227000
4000
Wat kunstmatige intelligentie betreft, hebben ze niet alleen nog geen kunstmatige intelligentie gemaakt.
04:03
they haven'thebben niet yetnog createdaangemaakt artificialkunstmatig stupiditydomheid.
81
231000
3000
Ze zijn er nog niet eens in geslaagd kunstmatige domheid te maken.
04:06
(LaughterGelach)
82
234000
5000
(Gelach)
04:11
The lawswetten of physicsfysica: invisibleonzichtbaar, eternaleeuwige, omnipresentalomtegenwoordig, all-powerfulalmachtig.
83
239000
4000
De wetten van de fysica: onzichtbaar, eeuwig, alomtegenwoordig, almachtig.
04:15
RemindHerinneren you of anyoneiedereen?
84
243000
2000
Doet je dat aan iemand denken?
04:17
InterestingInteressante. I'm, as you can guessraden,
85
245000
2000
Interessant. Ik ben, zoals jullie kunnen raden,
04:19
not a materialistmaterialistische, I'm an immaterialistimmaterialist.
86
247000
2000
geen materialist, ik ben een immaterialist.
04:21
And I've foundgevonden a very usefulnuttig newnieuwe wordwoord, ignosticignostic. Okay?
87
249000
3000
En ik heb een zeer nuttig nieuw woord, ignosticus, uitgevonden. Oke?
04:24
I'm an ignosticignostic.
88
252000
2000
Ik ben een ignosticus.
04:26
I refuseweigeren to be drawngetrokken on the questionvraag of whetherof God existsbestaat,
89
254000
3000
Ik weiger me bezig te houden met de vraag of God bestaat,
04:29
untiltot somebodyiemand properlynaar behoren definesdefinieert the termstermen.
90
257000
3000
voordat iemand de termen precies definieert.
04:32
(LaughterGelach)
91
260000
3000
(Gelach)
04:35
AnotherEen ander thing we can't see is the humanmenselijk genomegenoom.
92
263000
3000
Wat we ook niet kunnen zien is het menselijk genoom.
04:38
And this is increasinglyin toenemende mate peculiareigenaardige,
93
266000
3000
En dit wordt steeds eigenaardiger.
04:41
because about 20 yearsjaar agogeleden, when they startedbegonnen delvinggraven into the genomegenoom,
94
269000
5000
Omdat ongeveer 20 jaar geleden, toen ze het genoom begonnen te onderzoeken,
04:46
they thought it would probablywaarschijnlijk containbevatten around 100,000 genesgenen.
95
274000
3000
ze dachten dat het waarschijnlijk ongeveer 100.000 genen zou bevatten.
04:49
GeneticistsGenetici will know this, but everyelk yearjaar sincesinds,
96
277000
2000
Genetici weten dit, maar sindsdien
04:51
it's been revisedherziene versie downwardsnaar beneden.
97
279000
2000
werd het aantal elk jaar naar beneden bijgesteld.
04:53
We now think there are likelywaarschijnlijk to be only just over 20,000
98
281000
3000
We denken nu dat er waarschijnlijk slechts iets meer dan 20.000
04:56
genesgenen in the humanmenselijk genomegenoom.
99
284000
2000
genen in het menselijk genoom zijn.
04:58
This is extraordinarybuitengewoon. Because ricerijst -- get this --
100
286000
3000
Dat is buitengewoon. Omdat van rijst, let op,
05:01
ricerijst is knownbekend to have 38 thousandduizend genesgenen.
101
289000
4000
van rijst geweten is dat het 38.000 genen heeft.
05:05
PotatoesAardappelen, potatoesaardappelen have 48 chromosomeschromosomen. Do you know that?
102
293000
5000
Aardappelen, aardappelen hebben 48 chromosomen. Wist je dat?
05:10
Two more than people,
103
298000
2000
Twee meer dan mensen.
05:12
and the samedezelfde as a gorillaGorilla.
104
300000
2000
En evenveel als een gorilla.
05:14
(LaughterGelach)
105
302000
2000
(Gelach)
05:16
You can't see these things, but they are very strangevreemd.
106
304000
3000
Je kunt deze dingen niet zien. Maar ze zijn heel vreemd.
05:19
(LaughterGelach)
107
307000
2000
(Gelach)
05:21
The starssterren by day. I always think that's fascinatingfascinerend.
108
309000
3000
De sterren overdag. Dat vind ik altijd fascinerend.
05:24
The universeuniversum disappearsverdwijnt.
109
312000
2000
Het heelal verdwijnt.
05:26
The more lightlicht there is, the lessminder you can see.
110
314000
3000
Hoe meer licht er is, hoe minder je kunt zien.
05:29
Time, nobodyniemand can see time.
111
317000
2000
Tijd, niemand kan de tijd zien.
05:31
I don't know if you know this. ModernModerne physicsfysica,
112
319000
2000
Ik weet niet of je dit weet. Moderne natuurkunde,
05:33
there is a biggroot movementbeweging in modernmodern physicsfysica
113
321000
2000
er is een grote stroming in de moderne natuurkunde
05:35
to decidebesluiten that time doesn't really existbestaan,
114
323000
2000
die besluit dat de tijd niet echt bestaat.
05:37
because it's too inconvenientlastig for the figuresfiguren.
115
325000
3000
Omdat het niet goed uitkomt met de berekeningen.
05:40
It's much easiergemakkelijker if it's not really there.
116
328000
2000
Het gaat veel makkelijker als hij er niet zou zijn.
05:42
You can't see the futuretoekomst, obviouslyduidelijk.
117
330000
2000
Je kan de toekomst niet zien, da's duidelijk.
05:44
And you can't see the pastverleden, exceptbehalve in your memorygeheugen.
118
332000
3000
En ook het verleden niet, behalve in je geheugen dan.
05:47
One of the interestinginteressant things about the pastverleden is
119
335000
2000
Een van de interessante dingen over het verleden is
05:49
you particularlyvooral can't see. My sonzoon askedgevraagd me this the other day,
120
337000
3000
dat je één stuk in het bijzonder niet kunt zien. Mijn zoon vroeg me dit ooit:
05:52
he said, "DadPapa, can you rememberonthouden what I was like when I was two?"
121
340000
2000
"Papa, kan je je nog herinneren hoe ik eruitzag toen ik twee was?"
05:54
And I said, "Yes." And he said, "Why can't I?"
122
342000
3000
Ik zei: "Ja." En hij zei: "Waarom ik niet?"
05:57
Isn't that extraordinarybuitengewoon? You cannotkan niet rememberonthouden
123
345000
2000
Is dat niet buitengewoon? Jullie kunnen zich niet herinneren
05:59
what happenedgebeurd to you earliervroeger than the ageleeftijd of two or threedrie,
124
347000
3000
wat er met je gebeurd is voor de leeftijd van twee of drie.
06:02
whichwelke is great newsnieuws for psychoanalystspsychoanalytici,
125
350000
2000
Dat is goed nieuws voor psychoanalytici.
06:04
because otherwiseanders- they'dze zouden be out of a jobbaan.
126
352000
2000
Omdat zij anders zonder werk zouden zitten.
06:06
Because that's where all the stuffspul happensgebeurt
127
354000
3000
Want dat is waar alle dingen gebeuren --
06:09
(LaughterGelach)
128
357000
2000
(Gelach)
06:11
that makesmerken you who you are.
129
359000
3000
die je maken tot je wie je bent.
06:14
AnotherEen ander thing you can't see is the gridrooster on whichwelke we hanghangen.
130
362000
3000
Een ander ding dat je niet kunt zien, is het raamwerk waarop wij hangen.
06:17
This is fascinatingfascinerend. You probablywaarschijnlijk know, some of you,
131
365000
3000
Dat is fascinerend. Je weet waarschijnlijk al, sommigen van jullie dan toch,
06:20
that cellscellen are continuallyaanhoudend renewedvernieuwd. You can see it in skinhuid and this kindsoort of stuffspul.
132
368000
3000
dat cellen voortdurend vernieuwd worden. Je kunt het zien aan de huid en zomeer.
06:23
SkinHuid flakesvlokken off, hairsharen growgroeien, nailsnagels, that kindsoort of stuffspul.
133
371000
4000
Huid schilfert af, haren groeien, nagels, dat soort dingen.
06:27
But everyelk cellcel in your bodylichaam is replacedvervangen at some pointpunt.
134
375000
3000
Elke cel in je lichaam wordt ooit vervangen.
06:30
TasteSmaak budstoppen, everyelk 10 daysdagen or so.
135
378000
2000
Smaakpapillen om de 10 dagen of zo.
06:32
LiversLevers and internalintern organsorganen sortsoort of take a bitbeetje longerlanger. A spinewervelkolom takes severalverscheidene yearsjaar.
136
380000
4000
Levers en interne organen gaan wat langer mee. Een ruggengraat houdt het enkele jaren vol.
06:36
But at the endeinde of sevenzeven yearsjaar, not one cellcel in your bodylichaam
137
384000
4000
Maar na zeven jaar is er niet één cel in je lichaam over
06:40
remainsstoffelijk overschot from what was there sevenzeven yearsjaar agogeleden.
138
388000
3000
van wat er zeven jaar geleden was.
06:43
The questionvraag is, who, then, are we?
139
391000
2000
Wie dan zijn wij dan?
06:45
What are we? What is this thing that we hanghangen on,
140
393000
3000
Wat zijn we? Wat is dit ding waar we in hangen,
06:48
that is actuallywerkelijk us?
141
396000
4000
dat wij eigenlijk zijn?
06:52
Okay. AtomsAtomen, you can't see them.
142
400000
2000
Oke. Atomen kun je niet zien.
06:54
NobodyNiemand ever will. They're smallerkleiner than the wavelengthgolflengte of lightlicht.
143
402000
3000
Niemand zal ze ooit echt zien. Ze zijn kleiner dan de golflengte van het licht.
06:57
GasGas, you can't see that.
144
405000
2000
Gas kun je niet zien.
06:59
InterestingInteressante. SomebodyIemand mentionedvermeld 1600 recentlykort geleden.
145
407000
2000
Interessant. Iemand had het daarstraks over 1600.
07:01
GasGas was inventeduitgevonden in 1600
146
409000
2000
'Gas' werd in 1600 bedacht
07:03
by a DutchNederlands chemistscheikundige calledriep VanVan HelmontHelmont.
147
411000
3000
door een Nederlandse chemicus, Van Helmont genaamd.
07:06
It's said to be the mostmeest successfulgeslaagd ever inventionuitvinding
148
414000
3000
Men zegt dat het het meest succesvolle idee is
07:09
of a wordwoord by a knownbekend individualindividu.
149
417000
2000
ooit door een bekend iemand bedacht.
07:11
QuiteHeel good. He alsoook inventeduitgevonden a wordwoord calledriep "blasBlas,"
150
419000
3000
Heel goed. Hij vond ook het woord 'blass' uit,
07:14
meaningbetekenis astralAstral radiationbestraling.
151
422000
2000
met de betekenis astrale straling.
07:16
Didn't catchvangst on, unfortunatelyhelaas.
152
424000
2000
Sloeg helaas niet aan.
07:18
(LaughterGelach)
153
426000
2000
(Gelach)
07:20
But well donegedaan, him.
154
428000
2000
Maar goed geprobeerd van hem.
07:22
(LaughterGelach)
155
430000
1000
(Gelach)
07:23
There is so manyveel things that -- LightLicht.
156
431000
3000
Er zijn zo veel dingen die - Licht.
07:26
You can't see lightlicht. When it's darkdonker, in a vacuumvacuüm,
157
434000
3000
Je kunt licht niet zien. Als iemand in het donker, in een vacuüm,
07:29
if a personpersoon shinesschijnt a beamBeam of lightlicht straightrecht acrossaan de overkant your eyesogen,
158
437000
3000
een lichtstraal dwars aan je ogen voorbij laat schijnen,
07:32
you won'tzal niet see it. SlightlyIets technicaltechnisch, some physicistsnatuurkundigen will disagreehet oneens zijn with this.
159
440000
3000
dan zie je het niet. Beetje technisch nu, sommige natuurkundigen zullen het hiermee niet eens zijn.
07:35
But it's oddvreemd that you can't see the beamBeam of lightlicht,
160
443000
2000
Maar het is vreemd dat je de lichtstraal zelf niet kunt zien,
07:37
you can only see what it hitstreffers.
161
445000
2000
je kan alleen zien wat ze raakt.
07:39
I find that extraordinarybuitengewoon, not to be ablein staat to see lightlicht,
162
447000
2000
Ik vind dat buitengewoon dat we licht
07:41
not to be ablein staat to see darknessduisternis.
163
449000
2000
noch duisternis kunnen zien.
07:43
ElectricityElektriciteit, you can't see that.
164
451000
2000
Elektriciteit, ook niet te zien.
07:45
Don't let anyoneiedereen tell you they understandbegrijpen electricityelektriciteit.
165
453000
2000
Laat niemand je vertellen dat ze begrijpen wat elektriciteit is.
07:47
They don't. NobodyNiemand knowsweet what it is.
166
455000
2000
Dat is niet zo. Niemand weet wat het is.
07:49
(LaughterGelach)
167
457000
1000
(Gelach)
07:50
You probablywaarschijnlijk think the electronselektronen in an electricelektrisch wiredraad
168
458000
2000
Je denkt waarschijnlijk dat de elektronen door een elektrische draad
07:52
moveverhuizing instantaneouslyogenblikkelijk down a wiredraad, don't you, at the speedsnelheid of lightlicht
169
460000
3000
vliegen met de snelheid van het licht
07:55
when you turnbeurt the lightlicht on. They don't.
170
463000
2000
wanneer je het licht aandoet. Neen.
07:57
ElectronsElektronen bumblestuntel down the wiredraad,
171
465000
2000
Elektronen strompelen door de draad,
07:59
about the speedsnelheid of spreadingverspreiding honeyhoning, they say.
172
467000
3000
met de snelheid van uiteenvloeiende honing, zeggen ze.
08:02
(LaughterGelach)
173
470000
2000
(Gelach)
08:04
GalaxiesMelkwegstelsels, 100 billionmiljard of them estimatedgeschatte in the universeuniversum.
174
472000
3000
Melkwegen, er zijn er naar schatting 100 miljard van in het universum.
08:07
100 billionmiljard. How manyveel can we see? FiveVijf.
175
475000
3000
100 miljard. Hoeveel kunnen we er zien? Vijf.
08:10
FiveVijf out of the 100 billionmiljard galaxiessterrenstelsels, with the nakednaakt eyeoog,
176
478000
3000
Vijf van de 100 miljard sterrenstelsels, met het blote oog.
08:13
and one of them is quiteheel difficultmoeilijk to see unlesstenzij you've got very good eyesightgezichtsvermogen.
177
481000
4000
En een van hen is heel moeilijk te zien, tenzij je een zeer goed gezichtsvermogen hebt.
08:17
RadioRadio wavesgolven. There's anothereen ander thing.
178
485000
2000
Radiogolven. Nog zoiets.
08:19
HeinrichHeinrich HertzHertz, when he discoveredontdekt radioradio- wavesgolven in 1887,
179
487000
3000
Toen Heinrich Hertz de radiogolven ontdekte, in 1887,
08:22
he calledriep them radioradio- wavesgolven because they radiateduitgestraald.
180
490000
2000
noemde hij ze radiogolven, omdat ze straalden.
08:24
And somebodyiemand said to him,
181
492000
3000
En iemand zei tegen hem:
08:27
"Well what's the pointpunt of these, HeinrichHeinrich?
182
495000
2000
'Tja, wat is hier het nut van, Heinrich?
08:29
What's the pointpunt of these radioradio- wavesgolven that you've foundgevonden?"
183
497000
3000
Wat is het nut van deze radiogolven die je hebt gevonden? "
08:32
And he said, "Well, I've no ideaidee.
184
500000
2000
En hij zei: "Nou, geen idee.
08:34
But I guessraden somebodyiemand will find a use for them somedaysomeday."
185
502000
3000
Maar ik denk dat iemand er ooit wel een toepassing voor zal vinden."
08:37
And that's what they do, radioradio-. That's what they discoveredontdekt.
186
505000
4000
En daar komt de radio van. Dat is wat ze ontdekt hebben.
08:41
AnywayHoe dan ook, so the biggestgrootste thing
187
509000
3000
Hoe dan ook, het belangrijkste ding
08:44
that's invisibleonzichtbaar to us is what we don't know.
188
512000
2000
dat voor ons onzichtbaar is, is wat we niet weten.
08:46
It is incredibleongelooflijk how little we know.
189
514000
3000
Het is ongelooflijk hoe weinig we weten.
08:49
ThomasThomas EdisonEdison onceeen keer said,
190
517000
2000
Thomas Edison zei ooit:
08:51
"We don't know one percentprocent of one millionthmiljoenste
191
519000
2000
"We weten niet één procent van een miljoenste
08:53
about anything."
192
521000
2000
over alles."
08:55
And I've come to the conclusionconclusie --
193
523000
3000
En ik ben aan het eind gekomen
08:58
because you've askedgevraagd this other questionvraag, "What's anothereen ander thing you can't see?"
194
526000
3000
want je hebt ook dit gevraagd, "Wat is er nog meer dat je niet kunt zien?"
09:01
The pointpunt, mostmeest of us. What's the pointpunt?
195
529000
3000
Het punt, voor de meesten van ons. Wat is het punt?
09:04
(LaughterGelach)
196
532000
3000
(Gelach)
09:07
(ApplauseApplaus)
197
535000
1000
(Applaus)
09:08
You can't see a pointpunt. It's by definitiondefinitie dimensionlessdimensieloos,
198
536000
3000
Je kunt een punt niet zien. Het is, per definitie, dimensieloos,
09:11
like an electronelektron, oddlyvreemd enoughgenoeg.
199
539000
3000
als een elektron, vreemd genoeg.
09:14
But the pointpunt, what I've got it down to,
200
542000
3000
Maar het punt waar ik toe kom,
09:17
is there are only two questionsvragen really worthwaard askingvragen.
201
545000
2000
is dat er slechts twee vragen echt de moeite waard zijn.
09:19
"Why are we here?" and "What should we do about it while we are?
202
547000
5000
"Waarom zijn we hier?" en "Wat moeten we intussen doen?"
09:24
And to help you, I've got two things to leavehet verlof you with, from two great philosophersfilosofen,
203
552000
5000
Om jullie te helpen, heb ik, tot besluit, twee grote filosofen te hulp geroepen,
09:29
perhapsmisschien two of the greatestbeste philosopherfilosoof thinkersdenkers of the 20thth centuryeeuw,
204
557000
3000
misschien twee van de grootste filosofische denkers van de 20e eeuw.
09:32
one a mathematicianwiskundige and an engineeringenieur, and the other a poetdichter.
205
560000
3000
Een was wiskundige en ingenieur en de ander dichter.
09:35
The first is LudwigLudwig WittgensteinWittgenstein who said,
206
563000
4000
De eerste is Ludwig Wittgenstein, die zei:
09:39
"I don't know why we are here.
207
567000
2000
"Ik weet niet waarom we hier zijn.
09:41
But I'm prettymooi sure it's not in orderbestellen to enjoygenieten ourselvesonszelf."
208
569000
3000
Maar ik ben er vrij zeker dat het niet is om onszelf te amuseren."
09:44
(LaughterGelach)
209
572000
6000
(Gelach)
09:50
He was a cheerfulvrolijk bastardbastaard- wasn'twas niet he?
210
578000
2000
Een vrolijke gabber, niet?
09:52
(LaughterGelach)
211
580000
3000
(Gelach)
09:55
And secondlyten tweede and lastlytenslotte, W.H. AudenAuden,
212
583000
2000
En ten tweede en ten slotte, W.H. Auden,
09:57
one of my favoritefavoriete poetsdichters, who said,
213
585000
2000
een van mijn favoriete dichters, die zei:
09:59
"We are here on earthaarde
214
587000
3000
"We zijn hier op aarde
10:02
to help othersanderen.
215
590000
2000
om anderen te helpen.
10:04
What the othersanderen are here for, I've no ideaidee."
216
592000
3000
Waarvoor de anderen hier zijn? Geen idee."
10:07
(LaughterGelach)
217
595000
2000
(Gelach)
10:09
(ApplauseApplaus)
218
597000
7000
(Applaus)
Translated by Rik Delaet
Reviewed by Els De Keyser

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
John Lloyd - Producer
John Lloyd helps make some of the cleverest television in the UK.

Why you should listen

John Lloyd seems to have known every brilliant and funny person in Britain, and his collaborations are legendary. He's been a fixture on the BBC for four decades, producing such classic comedies as Blackadder, Spitting Image, the BBC's Hitchhiker's Guide to the Galaxy and lately QI (short for "Quite Interesting"), hosted by Stephen Fry (read his Reddit AMA about it).

Lloyd has also written more than a dozen funny books -- including The Meaning of Liff, a collaboration with his friend Douglas Adams, which has been in print for 26 years.

More profile about the speaker
John Lloyd | Speaker | TED.com