TEDGlobal 2012
Pankaj Ghemawat: Actually, the world isn't flat
Pankaj Ghemawat: Sự thật là, trái đất không phẳng
Filmed:
Readability: 4.5
949,341 views
Có vẻ rằng chúng ta đang sống trong một thế giới không biên giới, nơi mà những ý tưởng, hàng hoá, dân cư tự do dịch chuyển từ quốc gia này đến quốc gia khác. Trên thực tế, viễn cảnh này vẫn còn rất xa với với chúng ta, Pankaj Ghemawat tuyên bố. Với nhiều dữ liệu (và một cuộc khảo sát mở), ông lập luận rằng có một cách biệt giữa nhận thức và thực tế trong một thế giới mà có lẽ không có quá nhiều liên kết đến như vậy.
Pankaj Ghemawat - Globalization researcher
Our world is not flat, says ecnomist Pankaj Ghemawat -- it's at best semi-globalized, with limited interactions between countries and economies. Full bio
Our world is not flat, says ecnomist Pankaj Ghemawat -- it's at best semi-globalized, with limited interactions between countries and economies. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:16
I'm here to talk to you about how globalized we are,
0
468
4531
Tôi đang ở đây
để nói chuyện với các bạn
để nói chuyện với các bạn
00:20
how globalized we aren't,
1
4999
2508
về mức độ toàn cầu hóa ngày nay,
00:23
and why it's important to actually be accurate
2
7507
3544
và tại sao việc đưa ra
những đánh giá chính xác như thế này
những đánh giá chính xác như thế này
00:26
in making those kinds of assessments.
3
11051
2781
lại quan trọng đến vậy.
00:29
And the leading point of view on this, whether measured
4
13832
3740
Và quan điểm trước tiên về điều này là,
cho dù được đo lường
cho dù được đo lường
00:33
by number of books sold, mentions in media,
5
17572
4191
bởi số lượng sách bán, số lần được đề cập
trên các phương tiện truyền thông,
trên các phương tiện truyền thông,
00:37
or surveys that I've run with groups ranging from
6
21763
3216
hoặc các cuộc điều tra
mà tôi đã tiến hành với các nhóm khác nhau
mà tôi đã tiến hành với các nhóm khác nhau
00:40
my students to delegates to the World Trade Organization,
7
24979
4077
từ các sinh viên của mình, đến các đại biểu,
đến tổ chức thương mại thế giới (WTO),
đến tổ chức thương mại thế giới (WTO),
00:44
is this view that national borders
8
29056
3114
quan điểm này cho rằng
biên giới quốc gia
biên giới quốc gia
00:48
really don't matter very much anymore,
9
32170
3553
thực sự không còn quan trọng đến như vậy nữa,
00:51
cross-border integration is close to complete,
10
35723
4056
việc hội nhập xuyên biên giới
đang dần được hoàn thiện,
đang dần được hoàn thiện,
00:55
and we live in one world.
11
39779
2295
và chúng ta đang sống
trong cùng một thế giới.
trong cùng một thế giới.
00:57
And what's interesting about this view
12
42074
2232
Và điểm thú vị về quan điểm này là
01:00
is, again, it's a view that's held by pro-globalizers
13
44306
3594
một lần nữa, đó là quan điểm
của những người ủng hộ toàn cầu hoá
của những người ủng hộ toàn cầu hoá
01:03
like Tom Friedman, from whose book this quote is obviously excerpted,
14
47900
4774
như Tom Friedman, mà câu nói này
đã được trích dẫn từ sách của ông ta
đã được trích dẫn từ sách của ông ta
01:08
but it's also held by anti-globalizers, who see this giant
15
52674
3926
nhưng nó cũng là góc nhìn của
những người chống lại toàn cầu hoá
những người chống lại toàn cầu hoá
01:12
globalization tsunami that's about to wreck all our lives
16
56600
4891
những người cho rằng
làn sóng toàn cầu hóa
làn sóng toàn cầu hóa
01:17
if it hasn't already done so.
17
61491
2884
sớm muộn cũng sẽ phá hoại
cuộc sống của tất cả chúng ta.
cuộc sống của tất cả chúng ta.
01:20
The other thing I would add is that this is not a new view.
18
64375
4024
Một điều khác, tôi muốn bổ sung rằng
đây không phải là một quan điểm mới.
đây không phải là một quan điểm mới.
01:24
I'm a little bit of an amateur historian, so I've spent
19
68399
3711
Là một sử gia nghiệp dư,
tôi đã dành ra
tôi đã dành ra
01:28
some time going back, trying to see the first mention
20
72110
3981
một quãng thời gian để tìm hiểu quá khứ,
cố gắng để tìm hiểu về điều này.
cố gắng để tìm hiểu về điều này.
01:31
of this kind of thing. And the best, earliest quote
21
76091
3719
Và câu nói hay nhất, sớm nhất
01:35
that I could find was one from David Livingstone,
22
79810
3844
mà tôi có thể tìm thấy
là từ David Livingstone,
là từ David Livingstone,
01:39
writing in the 1850s about how the railroad, the steam ship,
23
83654
6045
được viết vào thập niên 1850 về việc
làm thế nào các đường xe lửa, tàu hơi nước,
làm thế nào các đường xe lửa, tàu hơi nước,
01:45
and the telegraph were integrating East Africa perfectly
24
89699
4467
và điện tín lại có thể kết nối
một cách hoàn hảo
một cách hoàn hảo
01:50
with the rest of the world.
25
94166
3371
Đông Phi với phần còn lại của thế giới.
01:53
Now clearly, David Livingstone
26
97537
2180
Bây giờ, rõ ràng là, David Livingstone
01:55
was a little bit ahead of his time,
27
99717
3020
đã đi trước thời đại,
01:58
but it does seem useful to ask ourselves,
28
102737
3543
nhưng cũng có vẻ hữu ích
khi chúng ta tự hỏi,
khi chúng ta tự hỏi,
02:02
"Just how global are we?"
29
106280
2096
"Chúng ta toàn cầu đến mức nào?"
02:04
before we think about where we go from here.
30
108376
2703
trước khi suy nghĩ về mục tiêu
mà hiện tại chúng ta đang hướng đến.
mà hiện tại chúng ta đang hướng đến.
02:06
So the best way I've found of trying to get people
31
111079
4538
Vì vậy, cách tốt nhất mà tôi có
để cố gắng khiến con người ta
để cố gắng khiến con người ta
02:11
to take seriously the idea that the world may not be flat,
32
115617
4649
xem xét một cách nghiêm túc hơn ý tưởng
rằng thế giới có thể không phẳng như ta tưởng,
rằng thế giới có thể không phẳng như ta tưởng,
02:16
may not even be close to flat, is with some data.
33
120266
4015
có thể thậm chí không bằng phẳng tí nào,
bằng một số dữ liệu.
bằng một số dữ liệu.
02:20
So one of the things I've been doing over the last few years
34
124281
3379
Vì vậy, một trong những điều mà tôi đã làm
trong vài năm gần đây
trong vài năm gần đây
02:23
is really compiling data on things that could either happen
35
127660
3967
là biên soạn dữ liệu
về những điều có thể xảy ra
về những điều có thể xảy ra
02:27
within national borders or across national borders,
36
131627
4155
bên trong biên giới quốc gia
hoặc xuyên biên giới,
hoặc xuyên biên giới,
02:31
and I've looked at the cross-border component
37
135782
3503
và tôi đã xem thành phần xuyên biên giới
02:35
as a percentage of the total.
38
139285
2413
như là một tỷ lệ phần trăm trên tổng số.
02:37
I'm not going to present all the data that I have here today,
39
141698
3965
Tôi sẽ không trình bày tất cả các dữ liệu
mà tôi đã thu thập được trong ngày hôm nay,
mà tôi đã thu thập được trong ngày hôm nay,
02:41
but let me just give you a few data points.
40
145663
3606
nhưng hãy để tôi cung cấp cho các bạn
một vài điểm dữ liệu.
một vài điểm dữ liệu.
02:45
I'm going to talk a little bit about one kind of information flow,
41
149269
4334
Tôi sẽ nói một chút
về luồng thông tin,
về luồng thông tin,
02:49
one kind of flow of people, one kind of flow of capital,
42
153603
4868
luồng người, luồng vốn
02:54
and, of course, trade in products and services.
43
158471
3481
và, tất nhiên, thương mại
trong sản phẩm và dịch vụ.
trong sản phẩm và dịch vụ.
02:57
So let's start off with plain old telephone service.
44
161952
4579
Hãy bắt đầu với các dịch vụ điện thoại cổ lỗ sĩ.
03:02
Of all the voice-calling minutes in the world last year,
45
166531
5093
Trên tổng số phút gọi thoại
trên thế giới năm vừa qua,
trên thế giới năm vừa qua,
03:07
what percentage do you think were accounted for
46
171624
4648
bạn nghĩ rằng
các cuộc gọi điện thoại xuyên biên giới
các cuộc gọi điện thoại xuyên biên giới
03:12
by cross-border phone calls?
47
176272
2325
chiếm bao nhiêu phần trăm?
03:14
Pick a percentage in your own mind.
48
178597
4076
Hãy chọn ra một tỷ lệ phần trăm
trong đầu mình nhé.
trong đầu mình nhé.
03:18
The answer turns out to be two percent.
49
182673
3095
Câu trả lời hoá ra chỉ là hai phần trăm.
03:21
If you include Internet telephony, you might be able
50
185768
4138
Nếu bao gồm các cuộc điện thoại Internet,
bạn có thể
bạn có thể
03:25
to push this number up to six or seven percent,
51
189906
3427
đẩy con số này lên đến 6 hoặc 7%
03:29
but it's nowhere near what people tend to estimate.
52
193333
4657
nhưng vẫn cách một trời một vực
với những gì mà mọi người thường ước tính.
với những gì mà mọi người thường ước tính.
03:33
Or let's turn to people moving across borders.
53
197990
3745
Bây giờ, hãy chuyển sang
đề tài về những người di cư.
đề tài về những người di cư.
03:37
One particular thing we might look at, in terms of
54
201735
3217
Một điều đặc biệt
mà chúng ta có thể quan sát thấy, xét về mặt
mà chúng ta có thể quan sát thấy, xét về mặt
03:40
long-term flows of people, is what percentage
55
204952
3727
những luồng người dài hạn,
là tỷ lệ phần trăm
là tỷ lệ phần trăm
03:44
of the world's population is accounted for
56
208679
3512
những người nhập cư thế hệ đầu tiên
03:48
by first-generation immigrants?
57
212191
3008
trên tổng dân số thế giới là bao nhiêu?
03:51
Again, please pick a percentage.
58
215199
4295
Một lần nữa, xin vui lòng chọn ra
một tỷ lệ phần trăm.
một tỷ lệ phần trăm.
03:55
Turns out to be a little bit higher.
59
219494
2425
Hóa ra nó cao hơn một chút,
03:57
It's actually about three percent.
60
221919
3067
vào khoảng ba phần trăm.
04:00
Or think of investment. Take all the real investment
61
224986
4871
Hãy nghĩ về đầu tư.
Hãy xem xét tất cả các nguồn đầu tư thực
Hãy xem xét tất cả các nguồn đầu tư thực
04:05
that went on in the world in 2010.
62
229857
3168
diễn ra trên thế giới vào năm 2010.
04:08
What percentage of that was accounted for
63
233025
2856
Bao nhiêu phần trăm trên tổng số đó
04:11
by foreign direct investment?
64
235881
3937
là đầu tư trực tiếp từ nước ngoài?
04:15
Not quite ten percent.
65
239818
3367
Không quá mười phần trăm.
04:19
And then finally, the one statistic
66
243185
2639
Và cuối cùng, một thống kê
mà tôi cho rằng
mà tôi cho rằng
04:21
that I suspect many of the people in this room have seen:
67
245824
3177
nhiều người trong số các bạn ở đây
đã từng thấy:
đã từng thấy:
04:24
the export-to-GDP ratio.
68
249001
2728
tỷ lệ của xuất khẩu trong GDP.
04:27
If you look at the official statistics, they typically indicate
69
251729
3769
Nếu bạn nhìn vào các số liệu thống kê chính thức,
chúng thường vào khoảng
chúng thường vào khoảng
04:31
a little bit above 30 percent.
70
255498
2559
hơn 30 phần trăm một chút.
04:33
However, there's a big problem with the official statistics,
71
258057
5089
Tuy nhiên, có một vấn đề lớn
với các số liệu thống kê chính thức,
với các số liệu thống kê chính thức,
04:39
in that if, for instance, a Japanese component supplier
72
263146
4931
đó là nếu, ví dụ,
một nhà cung cấp linh kiện Nhật bản
một nhà cung cấp linh kiện Nhật bản
04:43
ships something to China to be put into an iPod,
73
268077
3612
vận chuyển linh kiện nào đó đến Trung Quốc
để lắp vào một chiếc iPod,
để lắp vào một chiếc iPod,
04:47
and then the iPod gets shipped to the U.S.,
74
271689
2801
và sau đó chiếc iPod
được vận chuyển đến Hoa Kỳ,
được vận chuyển đến Hoa Kỳ,
04:50
that component ends up getting counted multiple times.
75
274490
3837
thành phần đó lại được tính nhiều lần.
04:54
So nobody knows how bad this bias
76
278327
2769
Do đó, không ai biết được
xu hướng này ảnh hưởng xấu đến mức nào
xu hướng này ảnh hưởng xấu đến mức nào
04:56
with the official statistics actually is, so I thought I would
77
281096
3787
đối với các số liệu thống kê chính thức,
vì vậy, tôi nghĩ rằng
vì vậy, tôi nghĩ rằng
05:00
ask the person who's spearheading the effort
78
284883
2584
mình nên hỏi ý kiến
người đang dẫn đầu nỗ lực
người đang dẫn đầu nỗ lực
05:03
to generate data on this, Pascal Lamy,
79
287467
3265
trong việc tạo ra các dữ liệu này,
Pascal Lamy,
Pascal Lamy,
05:06
the Director of the World Trade Organization,
80
290732
2512
Giám đốc tổ chức thương mại thế giới,
05:09
what his best guess would be
81
293244
2327
phỏng đoán tốt nhất của ông ấy
05:11
of exports as a percentage of GDP,
82
295571
3175
về tỷ lệ phần trăm xuất khẩu trên GDP,
05:14
without the double- and triple-counting,
83
298746
2423
sẽ là như thế nào
nếu loại bỏ việc tính lặp hai ba lần như trước kia,
nếu loại bỏ việc tính lặp hai ba lần như trước kia,
05:17
and it's actually probably a bit under 20 percent, rather than
84
301169
4534
và hoá ra, nó ít hơn 20 phần trăm một chút,
05:21
the 30 percent-plus numbers that we're talking about.
85
305703
3769
chứ không phải là trên 30 phần trăm,
con số mà chúng ta vẫn thường hay nhắc đến.
con số mà chúng ta vẫn thường hay nhắc đến.
05:25
So it's very clear that if you look at these numbers
86
309472
4183
Vì vậy, rõ ràng rằng
nếu nhìn vào những con số này
nếu nhìn vào những con số này
05:29
or all the other numbers that I talk about in my book,
87
313655
3568
hoặc tất cả những con số khác
mà tôi đã đề cập đến trong cuốn sách của mình,
mà tôi đã đề cập đến trong cuốn sách của mình,
05:33
"World 3.0," that we're very, very far from
88
317223
4387
"Thế giới 3.0,"
chúng ta đang ở rất, rất xa
chúng ta đang ở rất, rất xa
05:37
the no-border effect benchmark, which would imply
89
321610
4054
tiêu chuẩn của ảnh hưởng "không-biên-giới",
tương tự với
tương tự với
05:41
internationalization levels of the order of 85, 90, 95 percent.
90
325664
6903
các cấp độ quốc tế hoá
theo thứ tự 85, 90, 95 phần trăm.
theo thứ tự 85, 90, 95 phần trăm.
05:48
So clearly, apocalyptically-minded authors
91
332567
3608
Như vậy, rõ ràng là, các tác giả
05:52
have overstated the case.
92
336175
2960
đã cường điệu hóa tình trạng này
05:55
But it's not just the apocalyptics, as I think of them,
93
339135
4192
Nhưng không phải chỉ là
những viễn cảnh kinh khủng, như tôi đã nghĩ,
những viễn cảnh kinh khủng, như tôi đã nghĩ,
05:59
who are prone to this kind of overstatement.
94
343327
3225
những người này thường có xu hướng
tâng bốc vấn đề.
tâng bốc vấn đề.
06:02
I've also spent some time surveying audiences
95
346552
3397
Tôi cũng đã dành thời gian
khảo sát khán giả
khảo sát khán giả
06:05
in different parts of the world
96
349949
1998
tại những vùng khác nhau của thế giới
06:07
on what they actually guess these numbers to be.
97
351947
4060
về những gì họ phỏng đoán
về những con số này.
về những con số này.
06:11
Let me share with you the results of a survey
98
356007
3069
Hãy để tôi chia sẻ với bạn
những kết quả thu được của cuộc khảo sát
những kết quả thu được của cuộc khảo sát
06:14
that Harvard Business Review was kind enough to run
99
359076
3339
mà tạp chí Harvard Business Review
đã rất tốt bụng khi thực hiện nó
đã rất tốt bụng khi thực hiện nó
06:18
of its readership as to what people's guesses
100
362415
3520
với tập thể độc giả của mình
, những phỏng đoán của họ
, những phỏng đoán của họ
06:21
along these dimensions actually were.
101
365935
4415
về quy mô thực sự của hiện tượng này.
06:26
So a couple of observations stand out for me from this slide.
102
370350
5935
Một vài quan sát nổi bật từ slide trình chiếu này.
06:32
First of all, there is a suggestion of some error.
103
376285
4915
Trước hết, có sự ngụ ý rằng
do lỗi sơ suất nào đó.
do lỗi sơ suất nào đó.
06:37
Okay. (Laughter)
104
381200
2803
Vâng. (Tiếng cười)
06:39
Second, these are pretty large errors. For four quantities
105
384003
5473
Thứ hai, đây là những lỗi khá lớn.
Cho bốn số lượng
Cho bốn số lượng
06:45
whose average value is less than 10 percent,
106
389476
2979
có giá trị trung bình ít hơn 10 phần trăm,
06:48
you have people guessing three, four times that level.
107
392455
4102
chúng ta có những người đưa ra dự đoán
gấp ba, bốn lần mức thực tế đó.
gấp ba, bốn lần mức thực tế đó.
06:52
Even though I'm an economist, I find that
108
396557
3088
Mặc dù là một nhà kinh tế,
tôi vẫn nhận thấy
tôi vẫn nhận thấy
06:55
a pretty large error.
109
399645
2404
đó là một lỗi khá lớn.
06:57
And third, this is not just confined to the readers
110
402049
3862
Và thứ ba, điều này không chỉ là hạn chế
đối với các độc giả
đối với các độc giả
07:01
of the Harvard Business Review.
111
405911
1960
của Harvard Business Review.
07:03
I've run several dozen such surveys in different parts
112
407871
3398
Tôi đã thực hiện hàng chục các khảo sát
tại các khu vực khác nhau trên thế giới
tại các khu vực khác nhau trên thế giới
07:07
of the world, and in all cases except one,
113
411269
3350
và trong tất cả các trường hợp
ngoại trừ một,
ngoại trừ một,
07:10
where a group actually underestimated
114
414619
2872
mà nhóm khảo sát đưa ra đánh giá
thấp hơn so với thực tế
thấp hơn so với thực tế
07:13
the trade-to-GDP ratio, people have this tendency
115
417491
4312
tỷ lệ thương mại trong GDP,
người ta thường có xu hướng
người ta thường có xu hướng
07:17
towards overestimation, and so I thought it important
116
421803
3159
đánh giá quá cao vấn đề,
và vì vậy, tôi cho rằng
và vì vậy, tôi cho rằng
07:20
to give a name to this, and that's what I refer to
117
424962
3305
việc đặt tên cho nó là quan trọng,
và đó là thứ mà tôi đề cập đến
và đó là thứ mà tôi đề cập đến
07:24
as globaloney, the difference between the dark blue bars
118
428267
4577
như là "globaloney" (toàn cầu hoá dở hơi),
sự khác biệt giữa các thanh màu xanh đậm
sự khác biệt giữa các thanh màu xanh đậm
07:28
and the light gray bars.
119
432844
3007
và các thanh màu xám nhạt.
07:31
Especially because, I suspect, some of you may still be
120
435851
4136
Đặc biệt là bởi vì, tôi nghi ngờ rằng,
một số bạn vẫn còn
một số bạn vẫn còn
07:35
a little bit skeptical of the claims, I think it's important
121
439987
4192
một chút hoài nghi về các tuyên bố,
tôi nghĩ rằng đó là quan trọng
tôi nghĩ rằng đó là quan trọng
07:40
to just spend a little bit of time thinking about
122
444179
3264
trong việc dành ra một chút thời gian
suy nghĩ về việc
suy nghĩ về việc
07:43
why we might be prone to globaloney.
123
447443
3759
tại sao chúng ta có xu hướng
đánh giá thấp sự toàn cầu hoá.
đánh giá thấp sự toàn cầu hoá.
07:47
A couple of different reasons come to mind.
124
451202
2843
Một vài lý do khác nảy ra.
07:49
First of all, there's a real dearth of data in the debate.
125
454045
4302
Trước hết, đó là một sự khan hiếm thực tế
về dữ liệu trong các cuộc tranh luận.
về dữ liệu trong các cuộc tranh luận.
07:54
Let me give you an example. When I first published
126
458347
3181
Hãy để tôi cho bạn một ví dụ.
Khi tôi lần đầu tiên công bố
Khi tôi lần đầu tiên công bố
07:57
some of these data a few years ago
127
461528
2596
một số trong những dữ liệu này
vài năm trước đây
vài năm trước đây
08:00
in a magazine called Foreign Policy,
128
464124
2537
trong một tạp chí tên là
Chính sách đối ngoại,
Chính sách đối ngoại,
08:02
one of the people who wrote in, not entirely in agreement,
129
466661
3570
một trong những người viết nó,
đã không hoàn toàn đồng ý,
đã không hoàn toàn đồng ý,
08:06
was Tom Friedman. And since my article was titled
130
470231
3955
đó là Tom Friedman.
Bởi vì bài viết của tôi có tiêu đề là
Bởi vì bài viết của tôi có tiêu đề là
08:10
"Why the World Isn't Flat," that wasn't too surprising. (Laughter)
131
474186
4910
"Tại sao thế giới lại không phẳng,"
không phải là quá bất ngờ. (Tiếng cười)
không phải là quá bất ngờ. (Tiếng cười)
08:14
What was very surprising to me was Tom's critique,
132
479096
4281
Điều rất bất ngờ với tôi
là phê bình của Tom,
là phê bình của Tom,
08:19
which was, "Ghemawat's data are narrow."
133
483377
4938
đó là, "Dữ liệu của Ghemawat quá hẹp."
08:24
And this caused me to scratch my head, because
134
488315
3019
Và điều này khiến tôi phải vò đầu bứt tóc,
bởi vì
bởi vì
08:27
as I went back through his several-hundred-page book,
135
491334
3137
khi xem lại cuốn sách
vài trăm trang của anh ta,
vài trăm trang của anh ta,
08:30
I couldn't find a single figure, chart, table,
136
494471
4633
Tôi đã không thể tìm thấy
một con số, biểu đồ, bảng dữ liệu,
một con số, biểu đồ, bảng dữ liệu,
08:35
reference or footnote.
137
499104
2728
tài liệu tham khảo hoặc ghi chú nào.
08:37
So my point is, I haven't presented a lot of data here
138
501832
4607
Thế nên, quan điểm của tôi là,
tôi đã không trình bày nhiều dữ liệu tại đây
tôi đã không trình bày nhiều dữ liệu tại đây
08:42
to convince you that I'm right, but I would urge you
139
506439
3392
để thuyết phục bạn rằng
tôi đúng, nhưng tôi sẽ yêu cầu bạn
tôi đúng, nhưng tôi sẽ yêu cầu bạn
08:45
to go away and look for your own data
140
509831
2985
ra ngoài và tìm kiếm dữ liệu của chính mình
08:48
to try and actually assess whether some of these
141
512816
3488
cố gắng và đánh giá rằng
liệu một vài trong số
liệu một vài trong số
08:52
hand-me-down insights that we've been bombarded with
142
516304
4361
những sự thật ngầm hiểu
mà chúng ta đã bị nhồi nhét này
mà chúng ta đã bị nhồi nhét này
08:56
actually are correct.
143
520665
1912
có thực sự chính xác.
08:58
So dearth of data in the debate is one reason.
144
522577
3532
Vì vậy, sự thiếu hụt dữ liệu
trong các cuộc tranh luận là một lý do.
trong các cuộc tranh luận là một lý do.
09:02
A second reason has to do with peer pressure.
145
526109
3915
Một lý do thứ hai là áp lực nhóm
(peer pressure).
(peer pressure).
09:05
I remember, I decided to write my
146
530024
3181
Tôi nhớ rằng, mình đã quyết định viết
09:09
"Why the World Isn't Flat" article, because
147
533205
2625
bài viết "Tại sao thế giới lại không phẳng" ,
là bởi vì
là bởi vì
09:11
I was being interviewed on TV in Mumbai,
148
535830
3189
tôi đã được phỏng vấn
trên truyền hình tại Mumbai
trên truyền hình tại Mumbai
09:14
and the interviewer's first question to me was,
149
539019
3675
và câu hỏi đầu tiên mà người phỏng vấn
đặt ra cho tôi là,
đặt ra cho tôi là,
09:18
"Professor Ghemawat, why do you still believe
150
542694
3951
"Giáo sư Ghemawat,
tại sao ông vẫn cho rằng
tại sao ông vẫn cho rằng
09:22
that the world is round?" And I started laughing,
151
546645
4180
thế giới thì tròn?"
Và tôi cười phá lên,
Và tôi cười phá lên,
09:26
because I hadn't come across that formulation before. (Laughter)
152
550825
3773
bởi vì tôi đã không được xem nó
từ trước. (Tiếng cười)
từ trước. (Tiếng cười)
09:30
And as I was laughing, I was thinking,
153
554598
2339
Và vì tôi đã cười, tôi đã suy nghĩ,
09:32
I really need a more coherent response, especially
154
556937
2887
Tôi thực sự cần một phản ứng chặt chẽ hơn,
đặc biệt là trên truyền hình quốc gia
đặc biệt là trên truyền hình quốc gia
09:35
on national TV. I'd better write something about this. (Laughter)
155
559824
4110
Tốt hơn là tôi viết ra một cái gì đó về việc này.
(Tiếng cười)
(Tiếng cười)
09:39
But what I can't quite capture for you
156
563934
2969
Nhưng những gì tôi không thể
lưu giữ lại cho bạn
lưu giữ lại cho bạn
09:42
was the pity and disbelief
157
566903
2600
là sự đáng tiếc và hoài nghi
09:45
with which the interviewer asked her question.
158
569503
3478
mà người phỏng vấn hỏi đã có
khi đặt câu hỏi đó
khi đặt câu hỏi đó
09:48
The perspective was, here is this poor professor.
159
572981
4340
Quan điểm là,
đây là một giáo sư nghèo.
đây là một giáo sư nghèo.
09:53
He's clearly been in a cave for the last 20,000 years.
160
577321
4686
Ông rõ ràng là đã
ở trong hang suốt 20.000 năm qua.
ở trong hang suốt 20.000 năm qua.
09:57
He really has no idea
161
582007
2648
Ông ta thực sự không biết gì
10:00
as to what's actually going on in the world.
162
584655
2958
về những gì đang thực sự xảy ra trên thế giới.
10:03
So try this out with your friends and acquaintances,
163
587613
3473
Vì vậy, hãy thử điều này
với bạn bè và người quen của mình,
với bạn bè và người quen của mình,
10:06
if you like. You'll find that it's very cool
164
591086
3441
nếu bạn thích.
Bạn sẽ thấy rằng là rất tuyệt
Bạn sẽ thấy rằng là rất tuyệt
10:10
to talk about the world being one, etc.
165
594527
3288
khi nói chuyện về việc
thế giới rồi sẽ nhập lại thành một, v.v...
thế giới rồi sẽ nhập lại thành một, v.v...
10:13
If you raise questions about that formulation,
166
597815
3303
Nếu bạn đặt câu hỏi về câu nói đó,
10:17
you really are considered a bit of an antique.
167
601118
3897
bạn sẽ bị coi là hơi cổ lỗ.
10:20
And then the final reason, which I mention,
168
605015
3454
Và lý do cuối cùng, mà tôi đề cập đến,
10:24
especially to a TED audience, with some trepidation,
169
608469
3713
đặc biệt là cho khán giả của TED,
với một số bối rối,
với một số bối rối,
10:28
has to do with what I call "techno-trances."
170
612182
3345
đó là thứ mà tôi gọi là "techno-trances."
10:31
If you listen to techno music for long periods of time,
171
615527
3527
Nếu bạn lắng nghe âm nhạc techno
trong một thời gian dài,
trong một thời gian dài,
10:34
it does things to your brainwave activity. (Laughter)
172
619054
3352
nó sẽ gây ra ảnh hưởng đến sóng não của bạn.
(Tiếng cười)
(Tiếng cười)
10:38
Something similar seems to happen
173
622406
3458
Cái gì đó tương tự
có lẽ sẽ xảy ra
có lẽ sẽ xảy ra
10:41
with exaggerated conceptions of how technology
174
625864
5310
với các khái niệm bị phóng đại
về việc công nghệ
về việc công nghệ
10:47
is going to overpower in the very immediate run
175
631174
4169
sẽ chế ngự trong thời gian ngắn
10:51
all cultural barriers, all political barriers,
176
635343
3333
các rào cản văn hóa, rào cản chính trị,
10:54
all geographic barriers, because at this point
177
638676
3593
rào cản địa lý,
bởi vì tại thời điểm này
bởi vì tại thời điểm này
10:58
I know you aren't allowed to ask me questions,
178
642269
2584
Tôi biết rằng bạn không được phép
đặt câu hỏi cho tôi ,
đặt câu hỏi cho tôi ,
11:00
but when I get to this point in my lecture with my students,
179
644853
2973
nhưng khi tôi đề cập đến điều này
trong bài giảng của mình với sinh viên,
trong bài giảng của mình với sinh viên,
11:03
hands go up, and people ask me,
180
647826
2764
các cánh tay giơ lên,
và các em hỏi tôi,
và các em hỏi tôi,
11:06
"Yeah, but what about Facebook?"
181
650590
3479
"Vâng, còn Facebook thì sao ạ?"
11:09
And I got this question often enough that I thought
182
654069
2613
Và tôi đã nhận được câu hỏi này
thường xuyên đến mức mà tôi nghĩ rằng
thường xuyên đến mức mà tôi nghĩ rằng
11:12
I'd better do some research on Facebook.
183
656682
2748
tốt hơn là nên làm
một số nghiên cứu về Facebook.
một số nghiên cứu về Facebook.
11:15
Because, in some sense, it's the ideal kind of technology
184
659430
3720
Bởi vì, theo một nghĩa nào đó,
đó là loại công nghệ lý tưởng
đó là loại công nghệ lý tưởng
11:19
to think about. Theoretically, it makes it
185
663150
3669
để suy nghĩ tới.
Về lý thuyết, nó khiến cho
Về lý thuyết, nó khiến cho
11:22
as easy to form friendships halfway around the world
186
666819
3378
việc kết bạn, cách nửa vòng trái đất
11:26
as opposed to right next door.
187
670197
3002
lại dễ dàng như với nhà bên cạnh vậy.
11:29
What percentage of people's friends on Facebook
188
673199
6086
Những người bạn trên Facebook
chiếm bao nhiêu phần trăm
chiếm bao nhiêu phần trăm
11:35
are actually located in countries other than where
189
679285
3120
nếu xét về vị trí địa lý thực sự
thay vì những toạ độ
thay vì những toạ độ
11:38
people we're analyzing are based?
190
682405
3273
mà chúng ta dựa trên đó
để tiến hành phân tích?
để tiến hành phân tích?
11:41
The answer is probably somewhere between
191
685678
3350
Câu trả lời là có lẽ là vào khoảng
11:44
10 to 15 percent.
192
689028
2873
10-15 phần trăm.
11:47
Non-negligible, so we don't live in an entirely local
193
691901
3811
Đáng kể đấy. Thế nên, tuy chúng ta
không sống trong một thế giới
không sống trong một thế giới
11:51
or national world, but very, very far from the 95 percent level
194
695712
5007
hoàn toàn địa phương hay quốc gia hoá,
nhưng vẫn còn cách rất, rất xa mức 95 phần trăm
nhưng vẫn còn cách rất, rất xa mức 95 phần trăm
11:56
that you would expect, and the reason's very simple.
195
700719
3406
mà bạn mong muốn,
vì lý do rất đơn giản.
vì lý do rất đơn giản.
12:00
We don't, or I hope we don't, form friendships at random
196
704125
3992
Chúng ta không, hay tôi hy vọng rằng
chúng ta không kết bạn một cách ngẫu nhiên
chúng ta không kết bạn một cách ngẫu nhiên
12:04
on Facebook. The technology is overlaid
197
708117
4822
trên Facebook.
Công nghệ đã bỏ qua
Công nghệ đã bỏ qua
12:08
on a pre-existing matrix of relationships that we have,
198
712939
4735
một ma trận vốn đã tồn tại từ trước
về mối quan hệ giữa người và người,
về mối quan hệ giữa người và người,
12:13
and those relationships are what the technology
199
717674
3068
và những mối quan hệ đó
chưa được đánh giá đúng bởi công nghệ
chưa được đánh giá đúng bởi công nghệ
12:16
doesn't quite displace. Those relationships are why
200
720742
3231
Những mối quan hệ đó là lý do tại sao
12:19
we get far fewer than 95 percent of our friends
201
723973
4044
chúng ta có ít hơn rất nhiều
95 phần trăm bạn bè
95 phần trăm bạn bè
12:23
being located in countries other than where we are.
202
728017
3808
sinh sống tại các quốc gia khác
bên ngoài nơi ta sinh sống.
bên ngoài nơi ta sinh sống.
12:27
So does all this matter? Or is globaloney
203
731825
5481
Do đó, liệu tất cả những điều này có quan trọng?
Hay globaloney
Hay globaloney
12:33
just a harmless way of getting people to pay more attention
204
737306
5412
chỉ là một phương cách vô hại
để khiến mọi người chú ý nhiều hơn
để khiến mọi người chú ý nhiều hơn
12:38
to globalization-related issues?
205
742718
2712
đến các vấn đề liên quan đến toàn cầu hóa?
12:41
I want to suggest that actually,
206
745430
2207
Tôi muốn đề nghị rằng
trên thực tế,
trên thực tế,
12:43
globaloney can be very harmful to your health.
207
747637
4570
globaloney có thể rất có hại
cho sức khỏe của bạn.
cho sức khỏe của bạn.
12:48
First of all, recognizing that the glass
208
752207
3152
Đầu tiên, việc công nhận rằng
12:51
is only 10 to 20 percent full is critical to seeing
209
755359
4456
ly nước chỉ được đổ đầy 10-20 phần trăm
là rất quan trọng để nhìn thấy được rằng
là rất quan trọng để nhìn thấy được rằng
12:55
that there might be potential for additional gains
210
759815
3384
có thể có tiềm năng cho lợi ích bổ sung
12:59
from additional integration,
211
763199
2031
từ tích hợp bổ sung,
13:01
whereas if we thought we were already there,
212
765230
2844
trong khi đó, nếu ta nghĩ rằng
mình đã đạt được nó,
mình đã đạt được nó,
13:03
there would be no particular point to pushing harder.
213
768074
3424
sẽ có không có lý do gì
để tiếp tục nỗ lực nhiều hơn.
để tiếp tục nỗ lực nhiều hơn.
13:07
It's a little bit like, we wouldn't be having a conference
214
771498
3212
Giống như, chúng ta sẽ không có hội nghị
13:10
on radical openness if we already thought we were totally open
215
774710
4181
về sự cởi mở cấp tiến nếu nghĩ rằng
mình đã hoàn toàn cởi mở
mình đã hoàn toàn cởi mở
13:14
to all the kinds of influences that are being talked about
216
778891
3332
với tất cả các loại ảnh hưởng
đang được đưa ra để bàn luận
đang được đưa ra để bàn luận
13:18
at this conference.
217
782223
1415
tại hội nghị này.
13:19
So being accurate about how limited globalization levels are
218
783638
4790
Việc đánh giá chính xác về mức độ toàn cầu hóa
hiện đang bị giới hạn như thế nào
hiện đang bị giới hạn như thế nào
13:24
is critical to even being able to notice
219
788428
3059
là rất quan trọng
để có thể nhận thấy rằng
để có thể nhận thấy rằng
13:27
that there might be room for something more,
220
791487
3679
có thể có chỗ cho một cái gì đó lớn hơn,
13:31
something that would contribute further to global welfare.
221
795166
3968
một cái gì đó sẽ đóng góp nhiều hơn
cho phúc lợi xã hội trên phạm vi toàn cầu.
cho phúc lợi xã hội trên phạm vi toàn cầu.
13:35
Which brings me to my second point.
222
799134
2832
Nó mang tôi đến ý thứ hai.
13:37
Avoiding overstatement is also very helpful
223
801966
4223
Tránh những tuyên bố quá lời
cũng là rất hữu ích
cũng là rất hữu ích
13:42
because it reduces and in some cases even reverses
224
806189
4795
bởi vì nó làm giảm
và trong một số trường hợp thậm chí đảo ngược
và trong một số trường hợp thậm chí đảo ngược
13:46
some of the fears that people have about globalization.
225
810984
4805
một số lo ngại về toàn cầu hóa.
13:51
So I actually spend most of my "World 3.0" book
226
815789
3385
Vì vậy, tôi thực sự dành
phần lớn cuốn sách "Thế giới 3.0" của mình
phần lớn cuốn sách "Thế giới 3.0" của mình
13:55
working through a litany of market failures and fears
227
819174
4544
nghiên cứu về những thất bại của thị trường
và nỗi sợ hãi, lo lắng
và nỗi sợ hãi, lo lắng
13:59
that people have that they worry globalization is going to exacerbate.
228
823718
5140
về việc toàn cầu hóa sẽ diễn tiến xấu đi.
14:04
I'm obviously not going to be able to do that for you today,
229
828858
3668
Tôi sẽ không thể làm điều đó cho các bạn
trong buổi nói chuyện ngày hôm nay,
trong buổi nói chuyện ngày hôm nay,
14:08
so let me just present to you two headlines
230
832526
3268
Vì vậy, hãy để tôi trình bày cho các bạn
hai tiêu đề
hai tiêu đề
14:11
as an illustration of what I have in mind.
231
835794
3281
như là minh hoạ
về những suy nghĩ của mình.
về những suy nghĩ của mình.
14:14
Think of France and the current debate about immigration.
232
839075
4316
Hãy suy nghĩ về nước Pháp
và cuộc tranh luận hiện tại về xuất nhập cảnh.
và cuộc tranh luận hiện tại về xuất nhập cảnh.
14:19
When you ask people in France what percentage
233
843391
3232
Khi bạn hỏi người Pháp
về tỷ lệ phần trăm người nhập cư
về tỷ lệ phần trăm người nhập cư
14:22
of the French population is immigrants,
234
846623
2213
trên tổng số dân của Pháp,
14:24
the answer is about 24 percent. That's their guess.
235
848836
4500
câu trả lời sẽ là khoảng 24 phần trăm.
Đó là dự đoán của họ.
Đó là dự đoán của họ.
14:29
Maybe realizing that the number is just eight percent
236
853336
4630
Có thể việc nhận ra rằng
con số thực sự chỉ là tám phần trăm
con số thực sự chỉ là tám phần trăm
14:33
might help cool some of the superheated rhetoric
237
857966
4414
có thể giúp làm dịu đi
một số những ngụy biện gay gắt
một số những ngụy biện gay gắt
14:38
that we see around the immigration issue.
238
862380
3338
mà chúng ta thấy
xung quanh vấn đề nhập cư.
xung quanh vấn đề nhập cư.
14:41
Or to take an even more striking example,
239
865718
4144
Hoặc để lấy một ví dụ nổi bật hơn,
14:45
when the Chicago Council on Foreign Relations
240
869862
2177
Khi Hội đồng quan hệ nước ngoài tại Chicago
14:47
did a survey of Americans, asking them to guess
241
872039
3347
thực hiện một cuộc khảo sát về người Mỹ,
yêu cầu họ phỏng đoán
yêu cầu họ phỏng đoán
14:51
what percentage of the federal budget went to foreign aid,
242
875386
4227
tỷ lệ phần trăm ngân sách liên bang
đã được dùng cho viện trợ nước ngoài,
đã được dùng cho viện trợ nước ngoài,
14:55
the guess was 30 percent, which is
243
879613
3681
phỏng đoán là 30 phần trăm,
14:59
slightly in excess of the actual level — ("actually about ... 1%") (Laughter) —
244
883294
5360
hơi vượt quá một chút so với thực tế-
(trên thực tế là 1% ") (Tiếng cười) —
(trên thực tế là 1% ") (Tiếng cười) —
15:04
of U.S. governmental commitments to federal aid.
245
888654
3374
mà chính phủ Hoa Kỳ
cam kết viện trợ liên bang.
cam kết viện trợ liên bang.
15:07
The reassuring thing about this particular survey was,
246
892028
3407
Điều khiến ta yên lòng
về cuộc khảo sát cụ thể này,
về cuộc khảo sát cụ thể này,
15:11
when it was pointed out to people how far
247
895435
2681
khi nó chỉ ra cho người ta thấy
15:14
their estimates were from the actual data,
248
898116
3209
ước tính của họ cách xa thế nào
so với các dữ liệu thực tế,
so với các dữ liệu thực tế,
15:17
some of them — not all of them — seemed to become
249
901325
3095
một số người trong số họ
-không phải tất cả
-không phải tất cả
15:20
more willing to consider increases in foreign aid.
250
904420
3987
dường như trở nên thuận lòng hơn
trong việc xem xét tăng viện trợ nước ngoài.
trong việc xem xét tăng viện trợ nước ngoài.
15:24
So foreign aid is actually a great way
251
908407
3124
Vì vậy, viện trợ nước ngoài
thực sự là một cách tuyệt vời
thực sự là một cách tuyệt vời
15:27
of sort of wrapping up here, because
252
911531
3194
để kết thúc bài trình bày của tôi
tại đây, bởi vì
tại đây, bởi vì
15:30
if you think about it, what I've been talking about today
253
914725
3088
Nếu bạn nghĩ về nó,
những gì mà tôi nói ngày hôm nay
những gì mà tôi nói ngày hôm nay
15:33
is this notion -- very uncontroversial amongst economists --
254
917813
4089
là khái niệm này
gây tranh cãi giữa các nhà kinh tế học
gây tranh cãi giữa các nhà kinh tế học
15:37
that most things are very home-biased.
255
921902
2982
Hầu hết mọi thứ đều thiên vị cho sân nhà.
15:40
"Foreign aid is the most aid to poor people,"
256
924884
3225
"Viện trợ nước ngoài
là sự trợ giúp tốt nhất cho người nghèo"
là sự trợ giúp tốt nhất cho người nghèo"
15:44
is about the most home-biased thing you can find.
257
928109
3723
là một sự thiên vị sân nhà
mà bạn có thể nhận thấy.
mà bạn có thể nhận thấy.
15:47
If you look at the OECD countries and how much
258
931832
3038
Nếu nhìn vào các nước OECD
và việc họ chi tiêu bao nhiêu
và việc họ chi tiêu bao nhiêu
15:50
they spend per domestic poor person,
259
934870
3142
cho mỗi người nghèo trong nước,
15:53
and compare it with how much they spend
260
938012
2252
và so sánh nó với số tiền mà họ dành cho
15:56
per poor person in poor countries,
261
940264
4172
người nghèo ở các nước nghèo,
16:00
the ratio — Branko Milanovic at the World Bank did the calculations —
262
944436
4272
tỷ lệ — Branko Milanovic tại ngân hàng thế giới
đã tính toán —
đã tính toán —
16:04
turns out to be about 30,000 to one.
263
948708
4676
hóa ra là khoảng 30.000-1.
16:09
Now of course, some of us, if we truly are cosmopolitan,
264
953384
6196
Tất nhiên, một số người trong chúng ta,
nếu thực sự là người có tư tưởng toàn cầu,
nếu thực sự là người có tư tưởng toàn cầu,
16:15
would like to see that ratio being brought down
265
959580
3169
sẽ muốn thấy tỷ lệ đưa ra
16:18
to one-is-to-one.
266
962749
2232
là một-một.
16:20
I'd like to make the suggestion that we don't need to aim
267
964981
3391
Tôi muốn đề nghị rằng
chúng ta không cần phải nhắm đến điều đó
chúng ta không cần phải nhắm đến điều đó
16:24
for that to make substantial progress from where we are.
268
968372
4161
để có tiến bộ bền vững
từ xuất phát điểm của mình.
từ xuất phát điểm của mình.
16:28
If we simply brought that ratio down to 15,000 to one,
269
972533
5067
Nếu chỉ đơn giản là
đưa tỷ lệ đó xuống đến 15.000 - một,
đưa tỷ lệ đó xuống đến 15.000 - một,
16:33
we would be meeting those aid targets that were agreed
270
977600
3370
chúng ta sẽ đạt đến
những mục tiêu viện trợ đã được thông qua
những mục tiêu viện trợ đã được thông qua
16:36
at the Rio Summit 20 years ago that the summit
271
980970
3517
tại Hội nghị thượng đỉnh Rio
20 năm trước, trong khi Hội nghị thượng đỉnh
20 năm trước, trong khi Hội nghị thượng đỉnh
16:40
that ended last week made no further progress on.
272
984487
3862
kết thúc cuối tuần qua
đã không có tiến triển thêm được gì hơn nữa.
đã không có tiến triển thêm được gì hơn nữa.
16:44
So in summary, while radical openness is great,
273
988349
3805
Vì vậy, tóm lại,
trong khi cởi mở cấp tiến thì tuyệt vời,
trong khi cởi mở cấp tiến thì tuyệt vời,
16:48
given how closed we are,
274
992154
2013
cho dù chúng ta có ở gần nó
thế nào đi chăng nữa,
thế nào đi chăng nữa,
16:50
even incremental openness could make things
275
994167
2974
thì ngay cả sự cởi mở tăng tiến
cũng có thể làm cho mọi việc
cũng có thể làm cho mọi việc
16:53
dramatically better. Thank you very much. (Applause)
276
997141
3631
trở nên tốt hơn một cách đáng kể.
Cảm ơn các bạn rất nhiều. (Vỗ tay)
Cảm ơn các bạn rất nhiều. (Vỗ tay)
16:56
(Applause)
277
1000772
2771
(Vỗ tay)
ABOUT THE SPEAKER
Pankaj Ghemawat - Globalization researcherOur world is not flat, says ecnomist Pankaj Ghemawat -- it's at best semi-globalized, with limited interactions between countries and economies.
Why you should listen
There seem to be two leading views of globalization: either that it is done and the world is flat (a view popularized by Tom Friedman) or that it has led to a world dominated by corporations (Naomi Klein). Pankaj Ghemawat disagrees with both -- and his case, backed by data, can be convincing. His most recent book, World 3.0, based on extensive research and backed up with abundant data, explores the true face of globalization--and shows that the world is not one vast market, but many small, interconnected, discrete entities, with varying degrees of openness to one another. That even the most open economies are still relatively closed. That we live in a world of semi-globalization at best. Ghemawat also refutes the assumption that globalization leads to homogeneization. According to The Economist, World 3.0 “should be read by anyone who wants to understand the most important economic development of our time.”
Ghemawat is a professor of strategic management at IESE Business School in Spain. In his latest work, he explores another kind of networked economy--the cross-border "geography" of Facebook and Twitter followers.
Pankaj Ghemawat | Speaker | TED.com