ABOUT THE SPEAKER
Howard Rheingold - Digital community builder
Writer, artist and designer, theorist and community builder, Howard Rheingold is one of the driving minds behind our net-enabled, open, collaborative life.

Why you should listen

As Howard Rheingold himself puts it, "I fell into the computer realm from the typewriter dimension, then plugged my computer into my telephone and got sucked into the net." A writer and designer, he was among the first wave of creative thinkers who saw, in computers and then in the Internet, a way to form powerful new communities.

His 2002 book Smart Mobs, which presaged Web 2.0 in predicting collaborative ventures like Wikipedia, was the outgrowth of decades spent studying and living life online. An early and active member of the Well (he wrote about it in The Virtual Community), he went on to cofound HotWired and Electric Minds, two groundbreaking web communities, in the mid-1990s. Now active in Second Life, he teaches, writes and consults on social networking. His latest passion: teaching and workshopping participatory media literacy, to make sure we all know how to read and make the new media that we're all creating together.

More profile about the speaker
Howard Rheingold | Speaker | TED.com
TED2005

Howard Rheingold: The new power of collaboration

霍华德·莱茵戈德 - 合作开放等于财富

Filmed:
1,181,175 views

霍华德·莱茵戈德谈论了未来世界中的合作参与及协作行为,比如维基百科是如何将人类的合作天性变成它发展的动力的。
- Digital community builder
Writer, artist and designer, theorist and community builder, Howard Rheingold is one of the driving minds behind our net-enabled, open, collaborative life. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:13
I'm here to enlist招募 you
0
1000
6000
今天我来这里号召大家
00:19
in helping帮助 reshape重塑 the story故事 about how humans人类 and other critters小动物 get things doneDONE.
1
7000
8000
一起来重构人类及其他生物做事的方式。
00:27
Here is the old story故事 -- we've我们已经 already已经 heard听说 a little bit about it:
2
15000
5000
这里先说说过去的老方式。这个我们已经知道了一些。
00:32
biology生物学 is war战争 in which哪一个 only the fiercest凶猛 survive生存;
3
20000
7000
生物学是一场战争,只有最凶猛的生物可以生存。
00:39
businesses企业 and nations国家 succeed成功 only by defeating击败,
4
27000
8000
生意场上、国家之间,只有击败、
00:47
destroying销毁 and dominating主导 competition竞争;
5
35000
6000
摧毁对方,占据主导地位才能成功。
00:53
politics政治 is about your side winning胜利 at all costs成本.
6
41000
7000
政治就是不计代价为自己一方赢得胜利。
01:00
But I think we can see the very beginnings开始 of a new story故事 beginning开始 to emerge出现.
7
48000
8000
但我觉得我们看得到,一个新故事也渐渐开始上演。
01:08
It's a narrative叙述 spread传播 across横过 a number of different不同 disciplines学科,
8
56000
7000
这是个横跨很多不同领域的故事,
01:15
in which哪一个 cooperation合作, collective集体 action行动 and complex复杂 interdependencies相互依赖
9
63000
8000
在这中间合作开放、协作行为及复杂的相互依存关系,
01:23
play a more important重要 role角色.
10
71000
3000
扮演着更加重要的角色。
01:26
And the central中央, but not all-important所有重要的, role角色 of competition竞争 and survival生存 of the fittest适者生存
11
74000
9000
它的中心部分,不再是完全由绝对重要的竞争和适者生存占据
01:35
shrinks收缩 just a little bit to make room房间.
12
83000
4000
它萎缩了一些,留出了一部分空间。
01:39
I started开始 thinking思维 about the relationship关系 between之间 communication通讯, media媒体
13
87000
7000
当我开始写《聪明行动族》这本书时,
01:46
and collective集体 action行动 when I wrote "Smart聪明 Mobs小怪,"
14
94000
5000
我开始思考沟通、媒体和集体行为三者间的关系。
01:51
and I found发现 that when I finished the book, I kept不停 thinking思维 about it.
15
99000
5000
我发现在写完书之后,我还是忍不住不停地去想。
01:56
In fact事实, if you look back, human人的 communication通讯 media媒体
16
104000
6000
事实上,当你回顾过去,人类沟通媒体
02:02
and the ways方法 in which哪一个 we organize组织 socially社交上 have been co-evolving共同进化 for quite相当 a long time.
17
110000
7000
及我们的社会组织方式,都是共同演进了相当长一段时间的。
02:09
Humans人类 have lived生活 for much, much longer
18
117000
4000
人类活在地球上的时间,
02:13
than the approximately 10,000 years年份 of settled安定 agricultural农业的 civilization文明
19
121000
7000
比起约一万年的定居农业文明要长得多。
02:20
in small family家庭 groups. Nomadic游牧 hunters猎人 bring带来 down rabbits, gathering搜集 food餐饮.
20
128000
8000
以小家庭为组织的游牧猎人,射杀兔子,采集食物。
02:28
The form形成 of wealth财富 in those days was enough足够 food餐饮 to stay alive.
21
136000
5000
当时财富的形式是有足够的食物可以生存。
02:33
But at some point, they banded带状 together一起 to hunt打猎 bigger game游戏.
22
141000
7000
但在某个阶段这些家庭组织在一起,去捕捉更大的猎物。
02:40
And we don't know exactly究竟 how they did this,
23
148000
3000
我们不确定他们当时是如何做到的。
02:43
although虽然 they must必须 have solved解决了 some collective集体 action行动 problems问题;
24
151000
5000
不过他们一定解决了某些集体行动上的问题。
02:48
it only makes品牌 sense that you can't hunt打猎 mastodons乳齿象
25
156000
4000
当你猎杀乳齿象时,
02:52
while you're fighting战斗 with the other groups.
26
160000
3000
不能和其他组织争斗,这样才说的通。
02:55
And again, we have no way of knowing会心,
27
163000
2000
不过,我们也无从得知,
02:57
but it's clear明确 that a new form形成 of wealth财富 must必须 have emerged出现.
28
165000
5000
但很显然,当时一定有某种新的财富模式产生了。
03:02
More protein蛋白 than a hunter's猎人 family家庭 could eat before it rotted腐烂.
29
170000
5000
猎人家庭拥有了更多的蛋白质,等不到吃完就腐烂掉了。
03:07
So that raised上调 a social社会 question
30
175000
2000
这样就产生了一个社会问题,
03:09
that I believe must必须 have driven驱动 new social社会 forms形式.
31
177000
3000
而我相信这个问题推动了新的社会模式的产生。
03:12
Did the people who ate that mastodon乳齿象 meat owe something
32
180000
5000
那些吃乳齿象肉的人是否欠了
03:17
to the hunters猎人 and their families家庭?
33
185000
2000
猎人和他们的家庭某些东西呢?
03:19
And if so, how did they make arrangements安排?
34
187000
4000
如果是这样,他们又是如何达成协议的呢?
03:23
Again, we can't know, but we can be pretty漂亮 sure that some form形成 of
35
191000
3000
同样的,我们无法得知,但我们可以确信,
03:26
symbolic象征 communication通讯 must必须 have been involved参与.
36
194000
5000
其中一定包含某种象征性的沟通。
03:31
Of course课程, with agriculture农业 came来了 the first big civilizations文明,
37
199000
5000
当然,随着农业的发展,人类第一次迈向文明
03:36
the first cities城市 built内置 of mud and brick, the first empires帝国.
38
204000
5000
出现了第一批泥土和砖块盖起来的城市以及第一个帝国。
03:41
And it was the administers的管理权限 of these empires帝国
39
209000
4000
正是这些帝国的掌权人,
03:45
who began开始 hiring招聘 people to keep track跟踪 of the wheat小麦 and sheep and wine红酒 that was owed
40
213000
6000
开始雇佣人力,来记录别人欠下的麦子、羊以及葡萄酒。
03:51
and the taxes that was owed on them
41
219000
2000
还有他人欠的税款等。
03:53
by making制造 marks分数; marks分数 on clay粘土 in that time.
42
221000
4000
当时他们通过在粘土上做记号来记录这些。
03:57
Not too much longer after that, the alphabet字母 was invented发明.
43
225000
5000
在那之后不久,人们就发明了字母表。
04:02
And this powerful强大 tool工具 was really reserved保留的, for thousands数千 of years年份,
44
230000
6000
这个强有力的工具从此被保存了好几千年,
04:08
for the elite原种 administrators管理员 (Laughter笑声) who kept不停 track跟踪 of accounts账户 for the empires帝国.
45
236000
10000
专门给那些帮帝国记账的精英管理者所使用。
04:18
And then another另一个 communication通讯 technology技术 enabled启用 new media媒体:
46
246000
5000
然后,另一个新的沟通科技创造了新的媒体。
04:23
the printing印花 press came来了 along沿, and within decades几十年,
47
251000
5000
印刷厂出现了,在几十年内,
04:28
millions百万 of people became成为 literate识字.
48
256000
2000
就有数以百万计的人懂得了读写。
04:30
And from literate识字 populations人群,
49
258000
4000
而这些会读书写字的人们,
04:34
new forms形式 of collective集体 action行动 emerged出现 in the spheres of knowledge知识,
50
262000
4000
在知识、宗教、政治的领域里,
04:38
religion宗教 and politics政治.
51
266000
4000
开创了新的集体行动的模式。
04:42
We saw scientific科学 revolutions革命, the Protestant新教 Reformation改革,
52
270000
5000
我们看见了科学革命,新教改革,
04:47
constitutional构成 democracies民主 possible可能 where they had not been possible可能 before.
53
275000
6000
以及宪政民主等这些以前不可能的事物成为了可能。
04:53
Not created创建 by the printing印花 press,
54
281000
2000
这些不是由印刷媒体创造的,
04:55
but enabled启用 by the collective集体 action行动 that emerges出现 from literacy读写能力.
55
283000
5000
而是文化所带动的集体行动中造就的。
05:00
And again, new forms形式 of wealth财富 emerged出现.
56
288000
4000
此外,各种新的财富模式也兴起了。
05:04
Now, commerce商业 is ancient. Markets市场 are as old as the crossroads十字路口.
57
292000
5000
现如今开来,经济是古老的,市场跟十字路口一样老。
05:09
But capitalism资本主义, as we know it, is only a few少数 hundred years年份 old,
58
297000
4000
但就如我们所知,资本主义只有短短几百年而已,
05:13
enabled启用 by cooperative合作社 arrangements安排 and technologies技术,
59
301000
5000
它因合作和科技而得以实现,
05:18
such这样 as the joint-stock股份制 ownership所有权 company公司,
60
306000
3000
例如合资股份公司,
05:21
shared共享 liability责任 insurance保险, double-entry复式 bookkeeping簿记.
61
309000
5000
共有责任保险及复式记账等。
05:26
Now of course课程, the enabling启用 technologies技术 are based基于 on the Internet互联网,
62
314000
5000
当然,现在的科技都以网络为基础。
05:31
and in the many-to-many许多一对多 era时代, every一切 desktop桌面 is now a printing印花 press,
63
319000
7000
在多对多沟通的时代,每个桌面电脑现在都成了印刷厂、
05:38
a broadcasting广播 station, a community社区 or a marketplace市井.
64
326000
6000
广播电台、社区或者市场。
05:44
Evolution演化 is speeding超速 up.
65
332000
3000
革命还在加速进行。
05:47
More recently最近, that power功率 is untethering拴系松解 and leaping跳跃 off the desktops台式机,
66
335000
6000
近来,这种革命已经不再围绕台式机打转转了。
05:53
and very, very quickly很快, we're going to see a significant重大 proportion比例, if not the majority多数 of
67
341000
6000
很快,我们将会看到一个占显著比例的一部分人,即使不是大多数,
05:59
the human人的 race种族, walking步行 around holding保持, carrying携带 or wearing穿着 supercomputers超级计算机
68
347000
8000
将会拿着、揣着或戴着超级电脑走来走去,
06:07
linked关联 at speeds速度 greater更大
69
355000
3000
这些电脑互相连接,而其连接速度
06:10
than what we consider考虑 to be broadband宽带 today今天.
70
358000
4000
会比我们今天所知道的宽频还要快的多。
06:14
Now, when I started开始 looking into collective集体 action行动,
71
362000
3000
当我开始研究集体行动时,
06:17
the considerable大量 literature文学 on it is based基于 on what sociologists社会学家 call "social社会 dilemmas困境."
72
365000
6000
那可观的相关文献是基于被社会学家称为“社会困境”之上的。
06:23
And there are a couple一对 of mythic神话 narratives叙事 of social社会 dilemmas困境.
73
371000
3000
关于社会困境有些虚构的描述。
06:26
I'm going to talk briefly简要地 about two of them:
74
374000
3000
我将简要地说明其中两项,
06:29
the prisoner's囚犯 dilemma困境 and the tragedy悲剧 of the commons公地.
75
377000
3000
即囚犯困境以及共有财产的悲哀。
06:32
Now, when I talked about this with Kevin凯文 Kelly黄绿色,
76
380000
2000
当我跟凯文·凯利聊起这些事时,
06:34
he assured保证 me that everybody每个人 in this audience听众 pretty漂亮 much knows知道 the details细节
77
382000
4000
他向我保证在座的每位大概都知道
06:38
of the prisoner's囚犯 dilemma困境,
78
386000
2000
囚犯困境是怎么回事。
06:40
so I'm just going to go over that very, very quickly很快.
79
388000
3000
所以,我将很快速地重复一下。
06:43
If you have more questions问题 about it, ask Kevin凯文 Kelly黄绿色 later后来. (Laughter笑声)
80
391000
7000
如果你有更多的疑问,可以去问凯文·凯利,不过要等下。(笑)
06:50
The prisoner's囚犯 dilemma困境 is actually其实 a story故事 that's overlaid覆盖
81
398000
3000
囚犯困境实际上是一个
06:53
on a mathematical数学的 matrix矩阵 that came来了 out of the game游戏 theory理论
82
401000
4000
叠加在数学矩阵之上的故事,
06:57
in the early years年份 of thinking思维 about nuclear war战争:
83
405000
4000
这个故事来源于早期对于核战争思考的游戏理论:
07:01
two players玩家 who couldn't不能 trust相信 each other.
84
409000
2000
两个玩家无法信任彼此。
07:03
Let me just say that every一切 unsecured不安全 transaction交易
85
411000
3000
我们可以说,每个无担保的交易,
07:06
is a good example of a prisoner's囚犯 dilemma困境.
86
414000
3000
都是囚犯困境的好例子。
07:09
Person with the goods产品, person with the money,
87
417000
3000
有商品的人和有钱的人,
07:12
because they can't trust相信 each other, are not going to exchange交换.
88
420000
4000
因为无法信任彼此而无法进行交易。
07:16
Neither也不 one wants to be the first one
89
424000
3000
没有人想迈出第一步,
07:19
or they're going to get the sucker's吸盘的 payoff付清,
90
427000
2000
因为这样他们就会吃亏。
07:21
but both lose失去, of course课程, because they don't get what they want.
91
429000
4000
当然,他们都会输,因为他们都得不到想要的东西,
07:25
If they could only agree同意, if they could only turn a prisoner's囚犯 dilemma困境 into
92
433000
4000
只有当他们同意将囚犯困境
07:29
a different不同 payoff付清 matrix矩阵 called an assurance保证 game游戏, they could proceed继续.
93
437000
6000
变成信任赛局的报酬矩阵时,他们才能进行下一步。
07:35
Twenty二十 years年份 ago, Robert罗伯特 Axelrod阿克塞尔罗德 used the prisoner's囚犯 dilemma困境
94
443000
4000
二十年前,罗伯特阿克塞罗德利用囚犯困境,
07:39
as a probe探测 of the biological生物 question:
95
447000
5000
进行对生物问题的探索。
07:44
if we are here because our ancestors祖先 were such这样 fierce激烈 competitors竞争对手,
96
452000
5000
如果我们活在此地是因为我们的祖先都是强悍的竞争者,
07:49
how does cooperation合作 exist存在 at all?
97
457000
2000
那么合作又怎么可能存在呢?
07:51
He started开始 a computer电脑 tournament比赛 for
98
459000
2000
阿克塞罗德开始了一个电脑竞赛
07:53
people to submit提交 prisoner's囚犯 dilemma困境 strategies策略 and discovered发现,
99
461000
5000
让人们针对囚犯困境,提交各自策略,
07:58
much to his surprise, that a very, very simple简单 strategy战略 won韩元 --
100
466000
4000
然后他意外的发现,其中最最简单的策略竟然赢了。
08:02
it won韩元 the first tournament比赛, and even after everyone大家 knew知道 it won韩元,
101
470000
4000
这个策略赢了第一场比赛,甚至在大家都知道这件事之后,
08:06
it won韩元 the second第二 tournament比赛 -- that's known已知 as tit山雀 for tat.
102
474000
7000
还赢了第二场竞赛。这个策略就是以牙还牙。
08:13
Another另一个 economic经济 game游戏 that may可能 not be as well known已知 as the prisoner's囚犯 dilemma困境
103
481000
6000
另一个经济游戏可能不像囚犯困境那样广为人知,
08:19
is the ultimatum最后通牒 game游戏,
104
487000
2000
这就是最后通牒游戏
08:21
and it's also a very interesting有趣 probe探测 of
105
489000
2000
这也是个关于人们
08:23
our assumptions假设 about the way people make economic经济 transactions交易.
106
491000
6000
如何进行经济交易的有趣探索。
08:29
Here's这里的 how the game游戏 is played发挥: there are two players玩家;
107
497000
3000
游戏是这样玩的。 有两个玩家,
08:32
they've他们已经 never played发挥 the game游戏 before,
108
500000
2000
双方都不没有玩过这游戏,
08:34
they will not play the game游戏 again, they don't know each other,
109
502000
3000
他们也不会再玩这个游戏。他们知道彼此是谁。
08:37
and they are, in fact事实, in separate分离 rooms客房.
110
505000
3000
实际上,他们在不同的房间里。
08:40
First player播放机 is offered提供 a hundred dollars美元
111
508000
2000
给第一个玩家一百美元,
08:42
and is asked to propose提出 a split分裂: 50/50, 90/10,
112
510000
6000
然后要求他做出分配:50/50,90/10。
08:48
whatever随你 that player播放机 wants to propose提出. The second第二 player播放机 either accepts接受 the split分裂 --
113
516000
7000
随意怎么做都行。第二个玩家可以接受第一个玩家所提出的分配,
08:55
both players玩家 are paid支付 and the game游戏 is over --
114
523000
3000
然后双方都获得金钱,游戏结束。
08:58
or rejects拒绝 the split分裂 -- neither也不 player播放机 is paid支付 and the game游戏 is over.
115
526000
6000
第二个玩家也可以拒绝这个分配,双方都拿不到钱,然后游戏结束。
09:04
Now, the fundamental基本的 basis基础 of neoclassical新古典 economics经济学
116
532000
4000
新古典派经济的基础会告诉你,
09:08
would tell you it's irrational不合理的 to reject拒绝 a dollar美元
117
536000
4000
拒绝任何一美元都是不明智的,
09:12
because someone有人 you don't know in another另一个 room房间 is going to get 99.
118
540000
5000
因为某个陌生人在另一个房间里将得到99美元。
09:17
Yet然而 in thousands数千 of trials试验 with American美国 and European欧洲的 and Japanese日本 students学生们,
119
545000
6000
可是,在成千上万美国、欧洲以及日本学生的测试中,
09:23
a significant重大 percentage百分比 would reject拒绝 any offer提供 that's not close to 50/50.
120
551000
6000
有显著的比例的人会拒绝任何少于50/50的分配。
09:29
And although虽然 they were screened筛选 and didn't know about the game游戏
121
557000
5000
尽管玩家被隔离而且从来不知道这个游戏,
09:34
and had never played发挥 the game游戏 before,
122
562000
2000
而且从前也从没玩过这个游戏,
09:36
proposers提议者 seemed似乎 to innately天生 know this
123
564000
3000
提议的人似乎天生就知道这个结果,
09:39
because the average平均 proposal提案 was surprisingly出奇 close to 50/50.
124
567000
6000
因为提议的平均值令人意外的接近50/50。
09:45
Now, the interesting有趣 part部分 comes in more recently最近
125
573000
2000
有趣的部分是最近才知道的,
09:47
when anthropologists人类学家 began开始 taking服用 this game游戏 to other cultures文化
126
575000
4000
当人类学者将这些游戏带到其他文化去时,
09:51
and discovered发现, to their surprise,
127
579000
3000
他们惊讶的发现,
09:54
that slash-and-burn刀耕火种 agriculturalists农学家 in the Amazon亚马逊
128
582000
4000
亚马逊的刀耕火种法的农耕民族,
09:58
or nomadic游牧 pastoralists牧民 in Central中央 Asia亚洲 or a dozen different不同 cultures文化 --
129
586000
5000
或者是中亚的游牧民族,以及其他许多不同的文化——
10:03
each had radically根本 different不同 ideas思路 of what is fair公平.
130
591000
5000
每个人对于公平都有极端不同的看法。
10:08
Which哪一个 suggests提示 that instead代替 of there being存在 an innate先天 sense of fairness公平,
131
596000
6000
由此可见,与其说人类天生有对公平的共同观感,
10:14
that somehow不知何故 the basis基础 of our economic经济
132
602000
3000
倒不如说我们的经济交易基础
10:17
transactions交易 can be influenced影响 by our social社会 institutions机构,
133
605000
6000
会被我们的社会制度所影响——
10:23
whether是否 we know that or not.
134
611000
2000
无论我们是否意识到这点。
10:25
The other major重大的 narrative叙述 of social社会 dilemmas困境 is the tragedy悲剧 of the commons公地.
135
613000
5000
另一个主要的社会困境就是共有财产的悲哀。
10:30
Garrett加勒特 Hardin哈丁 used it to talk about overpopulation人口过剩 in the late晚了 1960s.
136
618000
6000
60年代末,加勒特·哈丁利用它来说明人口过剩的问题。
10:36
He used the example of a common共同 grazing放牧 area in which哪一个 each person
137
624000
6000
他例举某个共用畜牧的土地为例,在那里,
10:42
by simply只是 maximizing最大化 their own拥有 flock
138
630000
3000
每个人只是简单的将他们畜牧的牛羊增加到最大值,
10:45
led to overgrazing过度放牧 and the depletion消耗 of the resource资源.
139
633000
3000
就会导致过度畜牧,资源耗尽。
10:48
He had the rather gloomy阴沉 conclusion结论 that
140
636000
2000
他得出了令人沮丧的结论,
10:50
humans人类 will inevitably必将 despoil掠夺 any common共同 pool resource资源
141
638000
5000
人类将无可避免的掠夺任何公有的资源,
10:55
in which哪一个 people cannot不能 be restrained矜持 from using运用 it.
142
643000
6000
因为人们无法克制不去使用它们。
11:01
Now, Elinor埃莉诺 Ostrom奥斯特罗姆, a political政治 scientist科学家, in
143
649000
3000
奥斯特姆,政治科学家,
11:04
1990 asked the interesting有趣 question that any good scientist科学家 should ask,
144
652000
5000
在1990年问了一个任何好的科学家都该问的有趣问题,
11:09
which哪一个 is: is it really true真正 that humans人类 will always despoil掠夺 commons公地?
145
657000
5000
那就是,人类是否真的总会破坏公共资源呢?
11:14
So she went out and looked看着 at what data数据 she could find.
146
662000
4000
于是她就想看下能找到什么样的数据。
11:18
She looked看着 at thousands数千 of cases of humans人类 sharing分享 watersheds分水岭,
147
666000
4000
她查看了几千个关于人们共用
11:22
forestry林业 resources资源, fisheries渔业, and discovered发现 that yes, in case案件 after case案件,
148
670000
7000
水源、森林和渔业的个案,然后果然发现,各个案例都显示
11:29
humans人类 destroyed销毁 the commons公地 that they depended依赖 on.
149
677000
4000
人类真的会破坏他们所依赖的公有资源。
11:33
But she also found发现 many许多 instances实例 in which哪一个 people escaped逃脱 the prisoner's囚犯 dilemma困境;
150
681000
7000
但是,她也发现,在许多情况下,人们逃出了囚犯困境。
11:40
in fact事实, the tragedy悲剧 of the commons公地 is a multiplayer多人 prisoner's囚犯 dilemma困境.
151
688000
6000
事实上,共有财产的悲哀是一个多数玩家的囚犯困境。
11:46
And she said that people are only prisoners囚犯 if they consider考虑 themselves他们自己 to be.
152
694000
5000
她说,只有当人们觉得自己就是囚犯时,他们才会是囚犯。
11:51
They escape逃逸 by creating创建 institutions机构 for collective集体 action行动.
153
699000
4000
人们通过制造集体行动的机制逃离困境。
11:55
And she discovered发现, I think most interestingly有趣,
154
703000
4000
我觉得最有趣的,
11:59
that among其中 those institutions机构 that worked工作,
155
707000
3000
是她发现在所有可行的机制当中,
12:02
there were a number of common共同 design设计
156
710000
2000
有几个通用的设计原则,
12:04
principles原则, and those principles原则 seem似乎 to be
157
712000
3000
而这些原则看起来
12:07
missing失踪 from those institutions机构 that don't work.
158
715000
4000
在不可行的机制中是没有的。
12:11
I'm moving移动 very quickly很快 over a number of
159
719000
2000
我将快速的谈谈几个领域。
12:13
disciplines学科. In biology生物学, the notions概念 of symbiosis合作关系,
160
721000
3000
在生物学中,共生的概念,群组选择,
12:16
group selection选择, evolutionary发展的 psychology心理学 are contested争议, to be sure.
161
724000
6000
以及演化心理学颇都是非常具有争议性的。
12:22
But there is really no longer any major重大的 debate辩论 over the fact事实 that
162
730000
5000
但是,关于生物学中
12:27
cooperative合作社 arrangements安排 have moved移动 from a peripheral外围设备 role角色 to a central中央 role角色
163
735000
6000
合作机制已经日渐重要这个事实,再不会有任何大的辩论,
12:33
in biology生物学, from the level水平 of the cell细胞 to the level水平 of the ecology生态.
164
741000
6000
从细胞到整个生态系统都是如此。
12:39
And again, our notions概念 of individuals个人 as economic经济 beings众生
165
747000
5000
此外,这也颠覆了我们视个人为经济体
12:44
have been overturned朝天.
166
752000
2000
的概念。
12:46
Rational合理的 self-interest自我利益 is not always the dominating主导 factor因子.
167
754000
5000
理性的个人利益,并不总是占优势的因素。
12:51
In fact事实, people will act法案 to punish惩治 cheaters骗子, even at a cost成本 to themselves他们自己.
168
759000
8000
实际上,人们会为了惩罚欺骗者而做出行动,哪怕会输掉他们自己的利益。
12:59
And most recently最近, neurophysiological神经生理学 measures措施
169
767000
2000
最近,神经生物学的测量显示
13:01
have shown显示 that people who punish惩治 cheaters骗子 in economic经济 games游戏
170
769000
6000
在经济游戏中惩罚欺骗者的人
13:07
show显示 activity活动 in the reward奖励 centers中心 of their brain.
171
775000
4000
脑部的酬劳中枢处于活跃状态。
13:11
Which哪一个 led one scientist科学家 to declare宣布 that altruistic利他 punishment惩罚
172
779000
7000
这项发现让某位科学家宣称,利他的惩罚
13:18
may可能 be the glue that holds持有 societies社会 together一起.
173
786000
4000
也许是使社会连接在一起的粘合剂。
13:22
Now, I've been talking about how new forms形式 of communication通讯 and new media媒体
174
790000
5000
我一直说新的沟通模式和新的媒体
13:27
in the past过去 have helped帮助 create创建 new economic经济 forms形式.
175
795000
4000
在过去如何帮助塑造新的经济模式。
13:31
Commerce商业 is ancient. Markets市场 are very old. Capitalism资本主义 is fairly相当 recent最近;
176
799000
5000
商业是古老的,市场是历史悠久的,资本主义是近代的。
13:36
socialism社会主义 emerged出现 as a reaction反应 to that.
177
804000
4000
而社会主义的崛起,则是对资本主义的回应。
13:40
And yet然而 we see very little talk about how the next下一个 form形成 may可能 be emerging新兴.
178
808000
6000
但我们很少看到有人讲到下个模式将如何崛起。
13:46
Jim吉姆 Surowiecki索罗维基 briefly简要地 mentioned提到 Yochai尤查 Benkler's科勒的 paper about open打开 source资源,
179
814000
5000
詹姆斯·索诺维尔基简要的提到了约柴·本科勒教授关于开放源代码的论文,
13:51
pointing指点 to a new form形成 of production生产: peer-to-peer点对点 production生产.
180
819000
4000
论文中提出了一种新的生产模式——点对点的生产。
13:55
I simply只是 want you to keep in mind心神 that if in the past过去, new forms形式 of cooperation合作
181
823000
6000
我只想要你们记住,如果在过去是新的科技促进了新的合作模式,
14:01
enabled启用 by new technologies技术 create创建 new forms形式 of wealth财富,
182
829000
4000
继而制造出新的财富形式,
14:05
we may可能 be moving移动 into yet然而 another另一个 economic经济 form形成
183
833000
4000
我们也许正向另一个新的经济模式演进,
14:09
that is significantly显著 different不同 from previous以前 ones那些.
184
837000
4000
它与过去的模式相比有着显著的不同。
14:13
Very briefly简要地, let's look at some businesses企业. IBMIBM, as you know, HP生命值, Sun太阳 --
185
841000
6000
让我们很简要的看看几个企业,你们知道IBM、惠普以及SUN。
14:19
some of the most fierce激烈 competitors竞争对手 in the IT world世界 are open打开 sourcing采购
186
847000
6000
在IT产业中,他们最强的竞争者正将软件开源,
14:25
their software软件, are providing提供 portfolios投资组合 of patents专利 for the commons公地.
187
853000
7000
为公共经济提供专利的支持。
14:32
Eli Lilly礼来公司 -- in, again, the fiercely激烈 competitive竞争的 pharmaceutical制药 world世界 --
188
860000
5000
美国礼来公司在竞争激烈的药品世界里
14:37
has created创建 a market市场 for solutions解决方案 for pharmaceutical制药 problems问题.
189
865000
6000
创造了一个解决药品问题的市场。
14:43
Toyota丰田, instead代替 of treating治疗 its suppliers供应商 as a marketplace市井,
190
871000
5000
丰田不再象对待市场一样对待供应商,
14:48
treats对待 them as a network网络 and trains火车 them to produce生产 better,
191
876000
4000
而是视他们为网络的一环并训练加强他们生产力,
14:52
even though虽然 they are also training训练 them to produce生产 better for their competitors竞争对手.
192
880000
5000
尽管丰田知道这样一来竞争者也将因此获得更好的产品。
14:57
Now none没有 of these companies公司 are doing this out of altruism利他主义;
193
885000
4000
这些公司都不是为了利他主义而行动的。
15:01
they're doing it because they're learning学习 that
194
889000
2000
他们做这些事都是因为
15:03
a certain某些 kind of sharing分享 is in their self-interest自我利益.
195
891000
6000
了解到在自我利益中含有某种程度的分享。
15:09
Open打开 source资源 production生产 has shown显示 us that world-class世界级 software软件, like LinuxLinux的 and MozillaMozilla的,
196
897000
7000
开放自由软件的生产让我们看到世界级的软件,像Linux以及Mozilla,
15:16
can be created创建 with neither也不 the bureaucratic官僚主义 structure结构体 of the firm公司
197
904000
6000
但这些软件不能从公司的官僚结构中生产,
15:22
nor也不 the incentives奖励 of the marketplace市井 as we've我们已经 known已知 them.
198
910000
6000
也无法从我们所知的市场诱因中产出。
15:28
Google谷歌 enriches的丰富 itself本身 by enriching丰富 thousands数千 of bloggers博客 through通过 AdSenseAdSense的.
199
916000
6000
谷歌使用AdSense丰富成千上万的博客,同时使自己富足。
15:34
Amazon亚马逊 has opened打开 its Application应用 Programming程序设计 Interface接口
200
922000
4000
亚马逊开放了自己的应用程序接口
15:38
to 60,000 developers开发商, countless无数 Amazon亚马逊 shops商店.
201
926000
5000
给6万名开发者以及无数的亚马逊商店。
15:43
They're enriching丰富 others其他, not out of altruism利他主义 but as a way of enriching丰富 themselves他们自己.
202
931000
6000
他们并不是出于利他主义而去做好事,而是当作一种充实自己的手段。
15:49
eBay易趣 solved解决了 the prisoner's囚犯 dilemma困境 and created创建 a market市场
203
937000
5000
Ebay解决了囚犯困境,
15:54
where none没有 would have existed存在 by creating创建 a feedback反馈 mechanism机制
204
942000
4000
创造了前所未有的市场。他们创造了一个回馈机制,
15:58
that turns a prisoner's囚犯 dilemma困境 game游戏 into an assurance保证 game游戏.
205
946000
5000
将囚犯困境变成了合作博弈。
16:03
Instead代替 of, "Neither也不 of us can trust相信 each other, so we have to make suboptimal次优 moves移动,"
206
951000
5000
原来是“我们彼此间不信任,所以我们不得不退而求其次”,
16:08
it's, "You prove证明 to me that you are trustworthy可靠 and I will cooperate合作."
207
956000
6000
现在是“你必须先证明自己是可信任的,然后我才愿意合作”。
16:14
Wikipedia维基百科 has used thousands数千 of volunteers志愿者 to create创建 a free自由 encyclopedia百科全书
208
962000
6000
维基百科利用上万名志愿者来创造一个免费的百科全书,
16:20
with a million百万 and a half articles用品 in 200 languages语言 in just a couple一对 of years年份.
209
968000
7000
在短短两年内就以200种语言完成了150万篇文章。
16:27
We've我们已经 seen看到 that ThinkCycleThinkCycle has enabled启用 NGOs非政府组织 in developing发展 countries国家
210
975000
7000
我们看到ThinkCycle让发展中国家的非政府组织
16:34
to put up problems问题 to be solved解决了 by design设计 students学生们 around the world世界,
211
982000
6000
提出问题,由世界各地设计学科的学生来帮忙解决。
16:40
including包含 something that's being存在 used for tsunami海啸 relief浮雕 right now:
212
988000
3000
这包括现在海啸救援中所使用的东西。
16:43
it's a mechanism机制 for rehydrating再水化
213
991000
2000
这是用来为霍乱病患者
16:45
cholera霍乱 victims受害者 that's so simple简单 to use it,
214
993000
3000
补充水分的简单装置,非常容易用,即使是不识字的人
16:48
illiterates文盲 can be trained熟练 to use it.
215
996000
3000
也可以通过培训很快掌握使用。
16:51
BitTorrentBitTorrent的 turns every一切 downloader下载 into an uploader上传,
216
999000
4000
BitTorrent将每个下载者变成上传者,
16:55
making制造 the system系统 more efficient高效 the more it is used.
217
1003000
5000
这让系统变得使用越多就越有效率。
17:00
Millions百万 of people have contributed贡献 their desktop桌面 computers电脑
218
1008000
3000
千百万人自愿贡献出他们的桌面电脑,
17:03
when they're not using运用 them to link链接 together一起 through通过 the Internet互联网
219
1011000
5000
在自己不使用的时候,一起连接到网络
17:08
into supercomputing超级计算 collectives集体
220
1016000
2000
变成超级电脑集体的一份子。
17:10
that help solve解决 the protein蛋白 folding折页 problem问题 for medical researchers研究人员 --
221
1018000
4000
比如用来协助医学研究员解决蛋白质褶皱的问题,
17:14
that's Folding折页@home at Stanford斯坦福 --
222
1022000
3000
这是在丹佛大学的Folding@Home。
17:17
to crack裂纹 codes代码, to search搜索 for life in outer space空间.
223
1025000
5000
或者破解密码。或是在外太空寻找生命迹象。
17:22
I don't think we know enough足够 yet然而.
224
1030000
2000
我认为我们知道的还远远不够。
17:24
I don't think we've我们已经 even begun开始 to discover发现 what the basic基本 principles原则 are,
225
1032000
4000
我们甚至连最基本的原理是什么都还没有搞清楚。
17:28
but I think we can begin开始 to think about them.
226
1036000
3000
但是我觉得我们可以开始思考这些问题。
17:31
And I don't have enough足够 time to talk about all of them,
227
1039000
3000
而我没有足够的时间可以讲述所有东西。
17:34
but think about self-interest自我利益.
228
1042000
2000
但是想想利己主义吧。
17:36
This is all about self-interest自我利益 that adds增加 up to more.
229
1044000
3000
这全是自我利益最大化的例子。
17:39
In El萨尔瓦多 Salvador萨尔瓦多, both sides双方 that withdrew撤回 from their civil国内 war战争
230
1047000
5000
在萨尔外多的内战中,撤退的两方
17:44
took moves移动 that had been proven证明 to mirror镜子 a prisoner's囚犯 dilemma困境 strategy战略.
231
1052000
4000
所采取的行动,验证了囚犯困境的脱困策略。
17:48
In the U.S., in the Philippines菲律宾, in Kenya肯尼亚, around the world世界,
232
1056000
6000
在美国,菲律宾,肯尼亚以及世界各地,
17:54
citizens公民 have self-organized自组织 political政治 protests抗议 and
233
1062000
3000
公民利用手机和短信
17:57
get out the vote投票 campaigns活动 using运用 mobile移动 devices设备 and SMS短信.
234
1065000
6000
自己组织政治游行以及投票活动。
18:03
Is an Apollo阿波罗 Project项目 of cooperation合作 possible可能?
235
1071000
3000
一个类似阿波罗登月计划的合作是否可能呢?
18:06
A transdisciplinary跨学科 study研究 of cooperation合作?
236
1074000
4000
跨学科的研究合作是否可能呢?
18:10
I believe that the payoff付清 would be very big.
237
1078000
4000
我相信合作带来的活力会非常大。
18:14
I think we need to begin开始 developing发展 maps地图 of this territory领土
238
1082000
4000
我想我们需要开始为这新领地绘制地图,
18:18
so that we can talk about it across横过 disciplines学科.
239
1086000
2000
这样我们可以跨领域进行讨论。
18:20
And I am not saying that understanding理解 cooperation合作
240
1088000
4000
我并不是说了解了合作
18:24
is going to cause原因 us to be better people --
241
1092000
4000
会使我们变成更好的人。
18:28
and sometimes有时 people cooperate合作 to do bad things --
242
1096000
3000
有时候人们会一起合作做坏事。
18:31
but I will remind提醒 you that a few少数 hundred years年份 ago,
243
1099000
3000
但是你要知道,在几百年前,
18:34
people saw their loved喜爱 ones那些 die from diseases疾病 they thought
244
1102000
4000
人们看见自己亲爱的人死于疾病时,
18:38
were caused造成 by sin or foreigners外国人 or evil邪恶 spirits.
245
1106000
5000
认为那是由罪恶、外国人或者恶魔造成的。
18:43
Descartes笛卡尔 said we need an entire整个 new way of thinking思维.
246
1111000
4000
笛卡尔说我们应该有一个全新的思考方式。
18:47
When the scientific科学 method方法 provided提供 that new way of thinking思维
247
1115000
3000
当科学带来了那个新的思考方式,
18:50
and biology生物学 showed显示 that microorganisms微生物 caused造成 disease疾病,
248
1118000
4000
当生物学查出微生物是造成疾病的原因,
18:54
suffering痛苦 was alleviated缓解.
249
1122000
3000
病人的痛苦减轻了。
18:57
What forms形式 of suffering痛苦 could be alleviated缓解,
250
1125000
3000
什么样的痛苦可以得到减缓呢?
19:00
what forms形式 of wealth财富 could be created创建
251
1128000
2000
如果我们对合作了解的更多,
19:02
if we knew知道 a little bit more about cooperation合作?
252
1130000
3000
什么样的财富可以被创造呢?
19:05
I don't think that this transdisciplinary跨学科 discourse演讲
253
1133000
4000
我不认为这跨学科的对话
19:09
is automatically自动 going to happen发生;
254
1137000
2000
将会自动发生。
19:11
it's going to require要求 effort功夫.
255
1139000
3000
这将会需要努力。
19:14
So I enlist招募 you to help me get the cooperation合作 project项目 started开始.
256
1142000
6000
因此,我在此号召大家来帮助我一起启动这个合作计划。
19:20
Thank you.
257
1148000
2000
谢谢!
19:22
(Applause掌声)
258
1150000
3000
(掌声)
Translated by Kang Kang
Reviewed by Tony Yet

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Howard Rheingold - Digital community builder
Writer, artist and designer, theorist and community builder, Howard Rheingold is one of the driving minds behind our net-enabled, open, collaborative life.

Why you should listen

As Howard Rheingold himself puts it, "I fell into the computer realm from the typewriter dimension, then plugged my computer into my telephone and got sucked into the net." A writer and designer, he was among the first wave of creative thinkers who saw, in computers and then in the Internet, a way to form powerful new communities.

His 2002 book Smart Mobs, which presaged Web 2.0 in predicting collaborative ventures like Wikipedia, was the outgrowth of decades spent studying and living life online. An early and active member of the Well (he wrote about it in The Virtual Community), he went on to cofound HotWired and Electric Minds, two groundbreaking web communities, in the mid-1990s. Now active in Second Life, he teaches, writes and consults on social networking. His latest passion: teaching and workshopping participatory media literacy, to make sure we all know how to read and make the new media that we're all creating together.

More profile about the speaker
Howard Rheingold | Speaker | TED.com