TEDSummit
Joe Lassiter: We need nuclear power to solve climate change
조 라시터(Joe Lassiter): 기후변화를 해결하기 위해 필요한 원자력
Filmed:
Readability: 4.3
1,192,799 views
조 라시터는 깨끗하고 안전한, 그리고 이산화탄소를 배출하지 않는 믿을수있는 저렴한 에너지를 개발하는데 중점을 두는 깊은 사색가 이며 직설가입니다. 그의 세계에너지현실에 대한 분석연구는 경제적으로 화석연료와 경쟁할만한 새 디자인의 원자력공장을 포함하면서 고질적으로 민감한 이슈인 원자력에 강한 초점을 둡니다. 라시터는, "우리는 과거보다 핵을 더 안전하게, 더 저렴하게 만들수 있는 가능성이 있다"라고 말합니다. 우리는 이제 이것을 추구할 선택을 해야 합니다.
Joe Lassiter - Energy scholar
Joe Lassiter focuses on one of the world’s most pressing problems: developing clean, secure and carbon-neutral supplies of reliable, low-cost energy all around the world. Full bio
Joe Lassiter focuses on one of the world’s most pressing problems: developing clean, secure and carbon-neutral supplies of reliable, low-cost energy all around the world. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
It's easy to forget that last night,
0
980
2472
잊기 쉬운 사실이 있습니다.
00:16
one billion people went to sleep
without access to electricity.
without access to electricity.
1
4203
3479
10억여 명은 어젯밤
전기를 쓸 수 없었습니다.
전기를 쓸 수 없었습니다.
00:20
One billion people.
2
8094
1330
10억여 명 말입니다.
00:22
Two and a half billion people
did not have access to clean cooking fuels
did not have access to clean cooking fuels
3
10298
4739
또 25억 명은 청정연료가 없어서
요리를 하지 못하거나
요리를 하지 못하거나
00:27
or clean heating fuels.
4
15553
1332
난방을 할 수가 없었습니다.
00:30
Those are the problems
in the developing world.
in the developing world.
5
18234
2362
이는 개발도상국에서 겪는 문제입니다.
00:32
And it's easy for us not to be empathetic
6
20982
2636
우리의 주변에서 일어나는
일이 아니기 때문에
일이 아니기 때문에
00:35
with those people
who seem so distanced from us.
who seem so distanced from us.
7
23642
2313
쉽게 공감하기 어려울 수 있습니다.
00:38
But even in our own world,
the developed world,
the developed world,
8
26331
2775
하지만 우리가 속한 사회,
즉 선진국에서도
즉 선진국에서도
00:41
we see the tension of stagnant economies
9
29725
2905
침체된 경제에서 비롯된 긴장감이
00:45
impacting the lives of people around us.
10
33234
2615
주변 사람들에게 영향을 주고 있습니다.
00:48
We see it in whole pieces of the economy,
11
36241
3104
이런 예는 경제 전반에서
찾아볼 수 있습니다.
찾아볼 수 있습니다.
00:51
where the people involved
have lost hope about the future
have lost hope about the future
12
39813
3099
사람들이 미래에 대한 희망을 잃었거나
00:55
and despair about the present.
13
43220
1722
현재에 대해 낙담을 하는 경우를
발견할 수 있습니다.
발견할 수 있습니다.
00:57
We see that in the Brexit vote.
14
45457
1548
브렉시트 투표에서도 볼 수 있었고
00:59
We see that in the Sanders/Trump
campaigns in my own country.
campaigns in my own country.
15
47546
3439
미국의 샌더스와 트럼프
선거 운동에서도 확인했습니다.
선거 운동에서도 확인했습니다.
01:03
But even in countries as recently
turning the corner
turning the corner
16
51667
4528
그러나 심지어 최근에 선진국으로
진입하고 있는 나라인
진입하고 있는 나라인
01:08
towards being in the developed world,
17
56619
1820
01:10
in China,
18
58463
1240
중국에서는
01:11
we see the difficulty
that President Xi has
that President Xi has
19
59727
2576
우리는 시진핑이 갖고 있는
어려움을 볼수 있습니다.
어려움을 볼수 있습니다.
01:14
as he begins to un-employ so many people
in his coal and mining industries
in his coal and mining industries
20
62700
4966
그가 석탄과 광산업 종사자들을
해고하는 것을 시작하면서요.
해고하는 것을 시작하면서요.
01:20
who see no future for themselves.
21
68214
1931
자신의 미래가 없다고 보는
종사자들 말입니다.
종사자들 말입니다.
01:23
As we as a society
figure out how to manage
figure out how to manage
22
71183
3003
사회의 측면에서 우리가 어떻게
01:26
the problems of the developed world
23
74210
1953
선진국들의 문제를 관리할지
알아내려고 할 때
알아내려고 할 때
01:28
and the problems of the developing world,
24
76187
2048
그리고 개발도상국들의 문제를
관리할지 알아내려고 할 때
관리할지 알아내려고 할 때
01:30
we have to look at how we move forward
25
78259
2848
우리는 우리가 어떻게 앞으로
나아가는지 보아야합니다
나아가는지 보아야합니다
01:33
and manage the environmental impact
of those decisions.
of those decisions.
26
81131
3710
그리고 그 결정들에 대한
환경적 영향을 관리해야 하죠.
환경적 영향을 관리해야 하죠.
01:37
We've been working on this problem
for 25 years, since Rio,
for 25 years, since Rio,
27
85868
3099
우리는 이 문제를
25년 동안 다뤄왔습니다.
25년 동안 다뤄왔습니다.
01:40
the Kyoto Protocols.
28
88991
1683
리오, 교토의정서 때 부터요.
01:43
Our most recent move is the Paris treaty,
29
91223
2574
우리의 가장 최근의 움직임은
파리조약이고요.
파리조약이고요.
01:46
and the resulting climate agreements
30
94514
2574
그리고 그 결과로 초래된 기후 협약들은
01:49
that are being ratified
by nations around the world.
by nations around the world.
31
97112
2909
전세계의 국가로부터 비준을 받았습니다.
01:52
I think we can be very hopeful
32
100045
2187
저는 이런 의견을 모은 협약들이
01:54
that those agreements,
which are bottom-up agreements,
which are bottom-up agreements,
33
102256
3138
매우 희망적이라고 생각합니다.
01:57
where nations have said
what they think they can do,
what they think they can do,
34
105418
2861
국가들이 자기가 무엇을
할 수 있는지 말한 협약들이
할 수 있는지 말한 협약들이
02:00
are genuine and forthcoming
for the vast majority of the parties.
for the vast majority of the parties.
35
108303
4078
많은 다수의 당사자들에게 매우
진실되고 곧 일어날 것이라고 생각합니다.
진실되고 곧 일어날 것이라고 생각합니다.
02:04
The unfortunate thing
36
112977
1568
유감스러운 점은
02:07
is that now, as we look
at the independent analyses
at the independent analyses
37
115205
3527
지금 우리가 기후조약에서
얻을 수 있는 게 뭔지
얻을 수 있는 게 뭔지
02:10
of what those climate treaties
are liable to yield,
are liable to yield,
38
118756
3199
객관적인 지표를 봤을 때
02:15
the magnitude of the problem
before us becomes clear.
before us becomes clear.
39
123083
2909
우리 앞에 놓여진
문제의 규모는 명백해집니다.
문제의 규모는 명백해집니다.
02:18
This is the United States
Energy Information Agency's assessment
Energy Information Agency's assessment
40
126965
4073
이것은 미국 에너지
정보 단체의 평가입니다.
정보 단체의 평가입니다.
02:23
of what will happen if the countries
implement the climate commitments
implement the climate commitments
41
131625
4688
만약 국가들이 파리에서 만든
기후 약속을 지킨다면
기후 약속을 지킨다면
02:28
that they've made in Paris
42
136337
2036
생길 일을 보여줍니다.
02:30
between now and 2040.
43
138397
1951
지금부터 2040년까지요.
02:33
It shows basically CO2 emissions
around the world
around the world
44
141221
4220
이것은 전세계적으로 앞으로 30년간의
02:37
over the next 30 years.
45
145465
1681
이산화탄소 배출을 보여줍니다.
02:40
There are three things that you need
to look at and appreciate.
to look at and appreciate.
46
148236
3516
여기 우리가 보고 알아야 할
세 가지가 있습니다.
세 가지가 있습니다.
02:44
One, CO2 emissions are expected
to continue to grow
to continue to grow
47
152177
4171
첫째, 이산화탄소 배출량은
지속적으로 증가할 겁니다
지속적으로 증가할 겁니다
02:48
for the next 30 years.
48
156372
1459
앞으로 30년 동안요.
02:51
In order to control climate,
49
159265
2266
기후를 제어하기 위해서
02:54
CO2 emissions have to literally go to zero
50
162054
2986
이산화탄소 배출량은
말그대로 0 이 되어야 합니다
말그대로 0 이 되어야 합니다
02:57
because it's the cumulative emissions
that drive heating on the planet.
that drive heating on the planet.
51
165564
4154
이산화탄소의 누적 배출이
지구를 데우니까요.
지구를 데우니까요.
03:02
This should tell you that we are losing
the race to fossil fuels.
the race to fossil fuels.
52
170445
4115
화석연료 경주에서
지고 있음을 보여주는 겁니다.
지고 있음을 보여주는 겁니다.
03:07
The second thing you should notice
53
175567
1863
두 번째로 주목해야 할 것은
03:09
is that the bulk of the growth
comes from the developing countries,
comes from the developing countries,
54
177454
4293
대량으로 개발도상국에서
발생한다는 겁니다.
발생한다는 겁니다.
03:13
from China, from India,
from the rest of the world,
from the rest of the world,
55
181771
3065
중국, 인도, 나머지 나라들
03:16
which includes South Africa
and Indonesia and Brazil,
and Indonesia and Brazil,
56
184860
3239
남아프리카, 인도네시아와
브라질을 포함해서
브라질을 포함해서
03:21
as most of these countries
move their people
move their people
57
189024
2829
이 대부분 나라들이 자국 국민들을
03:24
into the lower range of lifestyles
58
192353
2911
기본 생활방식으로 옮기고 있는데
03:27
that we literally take for granted
in the developed world.
in the developed world.
59
195288
3766
선진국에서는 당연하게
여기는 생활방식이죠.
여기는 생활방식이죠.
03:32
The final thing that you should notice
60
200495
2383
마지막으로 여러분이 주목해야 할 것은
03:34
is that each year,
61
202902
1659
매년
03:37
about 10 gigatons of carbon are getting
added to the planet's atmosphere,
added to the planet's atmosphere,
62
205394
6960
대략 10기가톤의 이산화탄소가
지구대기에 추가되고 있습니다.
지구대기에 추가되고 있습니다.
03:44
and then diffusing into the ocean
and into the land.
and into the land.
63
212994
2632
그리고 바다로, 땅으로 퍼져 나갑니다.
03:48
That's on top of the 550 gigatons
that are in place today.
that are in place today.
64
216011
5310
그건 최대 550 기가톤이
지금 지구상에 있다는 겁니다.
지금 지구상에 있다는 겁니다.
03:54
At the end of 30 years,
65
222062
1834
30년이 지난 후엔
03:55
we will have put 850 gigatons
of carbon into the air,
of carbon into the air,
66
223920
4553
850기가톤의 이산화탄소가
대기에 포함되어 있을 것이고
대기에 포함되어 있을 것이고
04:01
and that probably goes a long way
67
229171
2251
이산화탄소들은 아마 긴 여정을 떠나서
04:03
towards locking in a 2-4 degree C increase
in global mean surface temperatures,
in global mean surface temperatures,
68
231446
6161
땅에 갇혀 2~4도의
지표면 평균온도를 올려 놓을 것이며
지표면 평균온도를 올려 놓을 것이며
04:10
locking in ocean acidification
69
238140
2686
해양산성화와
04:13
and locking in sea level rise.
70
241227
1977
해수면을 상승시킬 겁니다.
04:16
Now, this is a projection made by men
71
244379
2826
이것은 사람이 하는 예측입니다.
04:20
by the actions of society,
72
248197
1928
우리 사회의 행동으로부터 말이죠.
04:22
and it's ours to change, not to accept.
73
250863
2476
이것은 받아들일 게 아니라
바꿔야 할 일입니다.
바꿔야 할 일입니다.
04:25
But the magnitude of the problem
is something we need to appreciate.
is something we need to appreciate.
74
253912
3878
하지만 문제의 규모는 알아야죠.
04:30
Different nations make
different energy choices.
different energy choices.
75
258648
2443
다른 국가의 국민들은
다른 에너지를 선택합니다.
다른 에너지를 선택합니다.
04:33
It's a function
of their natural resources.
of their natural resources.
76
261115
2327
그들의 천연자원의 작용입니다.
04:35
It's a function of their climate.
77
263466
2009
기후의 기능이고요.
04:37
It's a function of the development path
that they've followed as a society.
that they've followed as a society.
78
265499
4482
이건 사회에서 따라온
개발경로의 작용입니다.
개발경로의 작용입니다.
04:42
It's a function of where
on the surface of the planet they are.
on the surface of the planet they are.
79
270664
3503
이건 그들이 지구의
거주지역의 작용입니다.
거주지역의 작용입니다.
04:46
Are they where it's dark
a lot of the time,
a lot of the time,
80
274191
2500
그들이 많은 시간 동안
어두운 곳의 사람들일까요
어두운 곳의 사람들일까요
04:48
or are they at the mid-latitudes?
81
276715
1861
아니면 중위도에 사는 사람들일까요?
04:50
Many, many, many things
go into the choices of countries,
go into the choices of countries,
82
278989
3719
국가의 선택에 매우
많은 것들이 포함되고
많은 것들이 포함되고
04:55
and they each make a different choice.
83
283185
2177
각각 다른 선택을 합니다.
04:58
The overwhelming thing
that we need to appreciate
that we need to appreciate
84
286878
3162
우리가 주목해야 할 엄청 거대한 것은
05:02
is the choice that China has made.
85
290064
1917
중국이 내린 선택입니다.
05:04
China has made the choice,
86
292695
2594
중국은 이런 선택을 내렸습니다,
05:07
and will make the choice, to run on coal.
87
295313
2505
그리고 석탄을 지속적으로
사용할 선택을 할 겁니다.
사용할 선택을 할 겁니다.
05:10
The United States has an alternative.
88
298358
2019
미국은 다른 선택을 합니다.
05:12
It can run on natural gas
89
300401
1757
천연가스를 계속 쓰기로요.
05:14
as a result of the inventions
of fracking and shale gas,
of fracking and shale gas,
90
302182
3825
셰일가스 시추기술과
셰일가스의 발명의 결과로
셰일가스의 발명의 결과로
05:18
which we have here.
91
306031
1471
우리가 여기 가지고 있는 것 말입니다.
05:19
They provide an alternative.
92
307526
1565
그들은 다른 방법을 제공했습니다.
05:22
The OECD Europe has a choice.
93
310662
2711
OECD 유럽에겐 선택권이 있습니다.
05:25
It has renewables that it can afford
to deploy in Germany
to deploy in Germany
94
313881
3069
독일에는 효율적이고 여유있는
재생에너지가 있습니다.
재생에너지가 있습니다.
05:28
because it's rich enough
to afford to do it.
to afford to do it.
95
316974
2617
나라가 충분히 부유하기 때문이죠.
05:31
The French and the British
show interest in nuclear power.
show interest in nuclear power.
96
319615
5488
프랑스와 영국은
원자력에 관심을 보입니다.
원자력에 관심을 보입니다.
05:37
Eastern Europe, still very heavily
committed to natural gas and to coal,
committed to natural gas and to coal,
97
325702
4605
동유럽은 아직도 천연가스와
석탄에 의존하고 있습니다.
석탄에 의존하고 있습니다.
05:42
and with natural gas
that comes from Russia,
that comes from Russia,
98
330331
2728
그 천연가스는 러시아에서 옵니다.
05:45
with all of its entanglements.
99
333083
1770
국가간 복잡한 관계도 딸려오지요.
05:47
China has many fewer choices
100
335558
2457
중국은 선택권이 훨씬 적습니다.
05:50
and a much harder row to hoe.
101
338039
2250
그리고 훨씬 고생스럽습니다.
05:53
If you look at China, and you ask yourself
102
341557
3032
여러분이 중국을 본다면,
스스로에게 이렇게 질문하겠죠.
스스로에게 이렇게 질문하겠죠.
05:56
why has coal been important to it,
103
344613
2204
왜 석탄은 지금까지도 중요할까.
05:58
you have to remember what China's done.
104
346841
2212
여러분은 중국이
한 일을 기억해야 합니다.
한 일을 기억해야 합니다.
06:01
China brought people to power,
not power to people.
not power to people.
105
349534
3307
중국은 사람들에게 전력을 준게 아니라
사람들을 데려다 전력을 공급했습니다
사람들을 데려다 전력을 공급했습니다
06:05
It didn't do rural electrification.
106
353380
2450
지방에 전력공급을 하지 않았고
06:08
It urbanized.
107
356427
1174
도시화를 했습니다.
06:09
It urbanized by taking low-cost labor
and low-cost energy,
and low-cost energy,
108
357954
4204
중국은 낮은 임금노동을 착취하고,
저렴한 에너지를 통해 도시화했습니다.
저렴한 에너지를 통해 도시화했습니다.
06:14
creating export industries
109
362182
1917
수출산업을 창출하면서요.
06:16
that could fund a tremendous
amount of growth.
amount of growth.
110
364123
2507
그 수출산업이 엄청난 양의
성장을 지원할 수 있었습니다.
성장을 지원할 수 있었습니다.
06:19
If we look at China's path,
111
367535
2204
우리가 중국의 지난 길을 보면
06:21
all of us know that prosperity in China
has dramatically increased.
has dramatically increased.
112
369763
4133
중국의 번영이
급격히 증가했음을 압니다.
급격히 증가했음을 압니다.
06:26
In 1980, 80 percent of China's population
113
374713
4546
1980년대에는, 80%의 중국인구가
06:31
lived below the extreme poverty level,
114
379283
2434
극빈층 이하에 있었습니다,
06:34
below the level of having
$1.90 per person per day.
$1.90 per person per day.
115
382493
3760
하루 일인당 1.9달러
이하의 계층 말입니다.
이하의 계층 말입니다.
06:38
By the year 2000, only 20 percent
of China's population
of China's population
116
386658
5472
2000년대 들어서,
단 20%의 중국인구가
단 20%의 중국인구가
06:44
lived below the extreme poverty level --
117
392154
2534
극빈층 이하에 있었어요.
06:47
a remarkable feat,
118
395498
1694
위업을 달성했죠.
06:49
admittedly, with some costs
in civil liberties
in civil liberties
119
397977
2367
인정하건대, 인권옹호에는
적은 값만 치르고서요.
적은 값만 치르고서요.
06:52
that would be tough to accept
in the Western world.
in the Western world.
120
400368
2956
서양세계에서는
받아들이기 어려운 점이죠.
받아들이기 어려운 점이죠.
06:56
But the impact of all that wealth
121
404548
2907
그러나 그러한 부의 파장에서는
06:59
allowed people to get
massively better nutrition.
massively better nutrition.
122
407479
3513
사람들을 엄청나게 나은
영양상태를 갖게 해주었어요.
영양상태를 갖게 해주었어요.
07:03
It allowed water pipes to be placed.
123
411484
2715
중국의 부는 수도관들이 들어오게 하고
07:06
It allowed sewage pipes to be placed,
124
414223
2459
하수관이 들어오게 하고
07:08
dramatic decrease in diarrheal diseases,
125
416706
2972
설사병의 드라마틱한 감소를 일으키고
07:12
at the cost of some outdoor air pollution.
126
420590
2623
약간의 공기오염을 대가로 치렀죠.
07:16
But in 1980, and even today,
127
424070
2280
그러나 1980년도에, 그리고 지금까지도
07:18
the number one killer in China
is indoor air pollution,
is indoor air pollution,
128
426374
4007
중국의 사망원인 1위는
내부 공기오염입니다.
내부 공기오염입니다.
07:22
because people do not have access
to clean cooking and heating fuels.
to clean cooking and heating fuels.
129
430833
4769
왜냐하면 사람들은 깨끗한 요리시설과
난방연료를 접하지 못하기 때문이죠.
난방연료를 접하지 못하기 때문이죠.
07:28
In fact, in 2040,
130
436066
2108
사실상, 2040년이 되면,
07:31
it's still estimated
that 200 million people in China
that 200 million people in China
131
439794
4775
아직도 2억명의 중국사람들은
07:36
will not have access
to clean cooking fuels.
to clean cooking fuels.
132
444593
3551
깨끗한 요리연료를 접하지
못할 것으로 예측됩니다.
못할 것으로 예측됩니다.
07:41
They have a remarkable path to follow.
133
449133
2356
그들은 가야할 길이 멉니다.
07:44
India also needs to meet the needs
of its own people,
of its own people,
134
452854
4748
인도도 역시 자국민 들의 필요를
충족해야 할 필요가 있습니다.
충족해야 할 필요가 있습니다.
07:49
and it's going to do that by burning coal.
135
457626
2174
인도는 석탄을 태움으로써
그것을 충족할 것입니다.
그것을 충족할 것입니다.
07:52
When we look at the EIA's projections
of coal burning in India,
of coal burning in India,
136
460475
5478
인도의 석탄사용량에 대한
EIA의 예측을 보면
EIA의 예측을 보면
07:58
India will supply nearly four times
as much of its energy from coal
as much of its energy from coal
137
466591
4903
인도는 거의 4배 정도나
더 석탄 에너지를 제공받을 것입니다
더 석탄 에너지를 제공받을 것입니다
08:03
as it will from renewables.
138
471518
2039
재생가능에너지로부터
제공받는 것과 비교했을 때요.
제공받는 것과 비교했을 때요.
08:06
It's not because they don't know
the alternatives;
the alternatives;
139
474962
2853
그들이 재생가능에너지를
몰라서 그러는게 아닙니다.
몰라서 그러는게 아닙니다.
08:09
it's because rich countries
can do what they choose,
can do what they choose,
140
477839
3745
왜냐하면 부유한 나라들은 그들이
선택을 한 것을 할수 있지만
선택을 한 것을 할수 있지만
08:14
poor countries do what they must.
141
482162
2147
가난한 나라들은 그들이 필히
해야만 하는 걸 하기 때문이죠.
해야만 하는 걸 하기 때문이죠.
08:18
So what can we do to stop
coal's emissions in time?
coal's emissions in time?
142
486198
3685
그렇다면 제시간에 석탄배출량을
막기 위해 무엇을 할 수 있을까요?
막기 위해 무엇을 할 수 있을까요?
08:22
What can we do that changes
this forecast that's in front of us?
this forecast that's in front of us?
143
490899
4612
이 예측을 변화시키기 위해
무엇을 할 수 있을까요?
무엇을 할 수 있을까요?
08:27
Because it's a forecast that we can change
if we have the will to do it.
if we have the will to do it.
144
495535
4067
의지만 있다면 바꿀수 있는
예측이기 때문입니다.
예측이기 때문입니다.
08:33
First of all, we have to think
about the magnitude of the problem.
about the magnitude of the problem.
145
501094
3419
첫째로, 우리는 이 문제의
규모를 생각해야 합니다.
규모를 생각해야 합니다.
08:36
Between now and 2040,
146
504537
2044
지금부터 2040년까지
08:39
800 to 1,600 new coal plants
are going to be built around the world.
are going to be built around the world.
147
507104
5743
800에서 1600 의 새로운 석탄공장이
전세계에 지어질 것입니다.
전세계에 지어질 것입니다.
08:46
This week, between one and three
one-gigawatt coal plants
one-gigawatt coal plants
148
514085
4609
이번주에는, 1에서 3개의
1기가와트 석탄공장이
1기가와트 석탄공장이
08:50
are being turned on around the world.
149
518718
2211
전세계에서 돌려졌습니다.
08:53
That's happening regardless
of what we want,
of what we want,
150
521817
4050
이것은 우리가 원하는 것과
상관없이 일어나는 일입니다.
상관없이 일어나는 일입니다.
08:57
because the people
that rule their countries,
that rule their countries,
151
525891
2508
왜냐하면 국가를 운영하는 사람들은
09:00
assessing the interests of their citizens,
152
528423
2370
즉,시민들의 이익에 접근하는 사람들은
09:02
have decided it's in the interest
of their citizens to do that.
of their citizens to do that.
153
530817
3415
공장을 돌리는 것이
시민의 이익이기 때문입니다.
시민의 이익이기 때문입니다.
09:07
And that's going to happen
unless they have a better alternative.
unless they have a better alternative.
154
535335
3967
다른 대안이 있지 않는 한
이것은 계속 될 것입니다.
이것은 계속 될 것입니다.
09:11
And every 100 of those plants will use up
155
539726
3757
그리고 모든 100개의 공장들은
사용할 것입니다.
사용할 것입니다.
09:15
between one percent and three percent
156
543507
3131
1%와 3% 사이의
09:18
of the Earth's climate budget.
157
546662
1618
지구의 기후 예산비용을요.
09:21
So every day that you go home
thinking that you should do something
thinking that you should do something
158
549264
3491
그래서 매일 여러분이
집에 가서 뭐라도 해야되겠다고
집에 가서 뭐라도 해야되겠다고
09:24
about global warming,
159
552779
1276
지구온난화에 대해서요.
09:26
at the end of that week, remember:
160
554594
1932
그 매 주의 끝자락이 되면, 기억하세요.
09:28
somebody fired up a coal plant
that's going to run for 50 years
that's going to run for 50 years
161
556550
4393
누군가는 50년간 돌릴
석탄공장을 이미 작동시킨 겁니다.
석탄공장을 이미 작동시킨 겁니다.
09:32
and take away your ability to change it.
162
560967
3076
그리고 여러분이 바꿀
기회를 가져갈 겁니다.
기회를 가져갈 겁니다.
09:37
What we've forgotten is something
that Vinod Khosla used to talk about,
that Vinod Khosla used to talk about,
163
565972
3594
우리가 잊고있던 것은
비노드 코슬라가 말했던 것입니다,
비노드 코슬라가 말했던 것입니다,
09:41
a man of Indian ethnicity
but an American venture capitalist.
but an American venture capitalist.
164
569590
3122
' 인도 인종의 미국벤처 자본가'
09:45
And he said, back in the early 2000s,
165
573339
2825
그리고 그가 말했죠, 2000년도에요,
09:48
that if you needed to get
China and India off of fossil fuels,
China and India off of fossil fuels,
166
576188
4007
네가 중국과 인도를 화석연료에서
손을 떼게 하고 싶다면
손을 떼게 하고 싶다면
09:52
you had to create a technology
that passed the "Chindia test,"
that passed the "Chindia test,"
167
580219
3596
너는 "중국인도 테스트" 를 통과한
기술을 창조해야 한다. 라고요.
기술을 창조해야 한다. 라고요.
09:56
"Chindia" being the appending
of the two words.
of the two words.
168
584640
2459
"중국인도" 라는
두 단어가 첨부된 말뜻은
두 단어가 첨부된 말뜻은
09:59
It had to be first of all viable,
169
587900
2359
첫째로 모두 실행가능해야 하고
10:02
meaning that technically, they could
implement it in their country,
implement it in their country,
170
590283
3594
즉, 기술적으로 그들이
본국에 시행할수 있어야 하고
본국에 시행할수 있어야 하고
10:05
and that it would be accepted
by the people in the country.
by the people in the country.
171
593901
3004
그리고, 그나라의 국민들에게
받아들여져야 하고
받아들여져야 하고
10:10
Two, it had to be a technology
that was scalable,
that was scalable,
172
598191
6573
두 번째, 확장가능한 기술이어야 하고
10:16
that it could deliver the same benefits
173
604788
3018
그래서 같은 이익을
10:19
on the same timetable as fossil fuels,
174
607830
3077
화석연료처럼 주어야 하고
10:23
so that they can enjoy the kind of life,
again, that we take for granted.
again, that we take for granted.
175
611387
3792
우리가 당연시하는 그런 인생을
즐길 수 있어야 하죠.
즐길 수 있어야 하죠.
10:27
And third, it had to be cost-effective
176
615766
2509
세번째로, 이것은 비용효율이 높아야합니다.
10:30
without subsidy or without mandate.
177
618299
2686
보조금과 명령 없이도요.
10:33
It had to stand on its own two feet;
178
621432
2714
이것은 자립가능해야하고
10:36
it could not be maintained
for that many people
for that many people
179
624170
3879
이것은 많은사람들을 위해
유지되지 말아야 합니다.
유지되지 말아야 합니다.
10:40
if in fact, those countries
had to go begging
had to go begging
180
628073
2456
사실상, 이 나라들이 구걸하거나
10:43
or had some foreign country say,
"I won't trade with you,"
"I won't trade with you,"
181
631009
3819
" 당신 나라와 무역 안해" 라고 말하는
다른 외국이 있다면
다른 외국이 있다면
10:47
in order to get
the technology shift to occur.
the technology shift to occur.
182
635328
3283
이 기술 변혁을 일어나게
하기 위해서 말입니다.
하기 위해서 말입니다.
10:52
If you look at the Chindia test,
183
640168
1686
여러분이 "중국인도 테스트" 를
살펴본다면
살펴본다면
10:53
we simply have not come up
with alternatives that meet that test.
with alternatives that meet that test.
184
641878
4625
그 테스트를 충족시킬 차선책을
생각하지 못했습니다.
생각하지 못했습니다.
10:58
That's what the EIA forecast tells us.
185
646984
2844
이것이 EIA 예측이 알려주는 바입니다.
11:02
China's building 800 gigawatts of coal,
186
650765
3350
중국은 800기가와트
석탄공장을 짓고 있습니다.
석탄공장을 짓고 있습니다.
11:06
400 gigawatts of hydro,
187
654866
2184
400기가와트 의 수력발전소와
11:09
about 200 gigawatts of nuclear,
188
657772
2372
200기가와트의 핵발전소
11:12
and on an energy-equivalent basis,
adjusting for intermittency,
adjusting for intermittency,
189
660501
4061
그리고 에너지 상당량 근거에 따라
간헐성 조절을 하는 중입니다.
간헐성 조절을 하는 중입니다.
11:16
about 100 gigawatts of renewables.
190
664586
2291
100기가 와트정도의 재생에너지와
11:19
800 gigawatts of coal.
191
667554
1908
800기가와트의 석탄공장을 말입니다.
11:21
They're doing that, knowing the costs
better than any other country,
better than any other country,
192
669805
3552
다른 어느 나라보다 비용을 알기 때문에
11:25
knowing the need better
than any other country.
than any other country.
193
673381
2552
필요한 것을 다른 나라보다
더 알기 때문에 그렇게 합니다.
더 알기 때문에 그렇게 합니다.
11:28
But that's what they're aiming for in 2040
194
676454
2627
그러나 그것은 그들이
2040년에 목표로 하는 것입니다
2040년에 목표로 하는 것입니다
11:31
unless we give them a better choice.
195
679105
2324
만약 우리가 더 좋은
선택지를 주지않는다면요.
선택지를 주지않는다면요.
11:34
To give them a better choice,
196
682199
1440
그들에게 더 나은 선택지를 줌으로써
11:35
it's going to have to meet
the Chindia test.
the Chindia test.
197
683663
2561
"중국인도 테스트" 를
만날 수 있을 것입니다.
만날 수 있을 것입니다.
11:38
If you look at all the alternatives
that are out there,
that are out there,
198
686248
2658
만약 여러분이 다른 나와있는
모든 대안을 보신다면
모든 대안을 보신다면
11:40
there are really two
that come near to meeting it.
that come near to meeting it.
199
688930
2500
만남에 근접한 두 가지 것들을
볼 수 있을 겁니다.
볼 수 있을 겁니다.
11:43
First is this area of new nuclear
that I'll talk about in just a second.
that I'll talk about in just a second.
200
691865
3885
첫 번째는, 곧 말씀드릴
새로운 원자력분야입니다.
새로운 원자력분야입니다.
11:48
It's a new generation of nuclear plants
that are on the drawing boards
that are on the drawing boards
201
696107
3300
이것은 준비중인
원자력발전소의 새로운 세대입니다.
원자력발전소의 새로운 세대입니다.
11:51
around the world,
202
699431
1276
전세계를 통틀어서요.
11:52
and the people who are
developing these say
developing these say
203
700731
2338
그리고 이걸 개발하는
사람들은 이렇게 말할 것입니다
사람들은 이렇게 말할 것입니다
11:55
we can get them
in position to demo by 2025
in position to demo by 2025
204
703093
3541
'우리가 그들에게 2025년도까지
예시까지 보여줄수 있고요.
예시까지 보여줄수 있고요.
11:59
and to scale by 2030,
if you will just let us.
if you will just let us.
205
707252
3273
그리고 2030년도까지는 규모로
보여줄 수 있습니다. 그들이 허락한다면요.'
보여줄 수 있습니다. 그들이 허락한다면요.'
12:03
The second alternative
that could be there in time
that could be there in time
206
711246
2834
두 번째 시간에 맞는 대안으로는
12:06
is utility-scale solar
backed up with natural gas,
backed up with natural gas,
207
714771
3705
천연가스가 뒷받침되는
다목적 규모의 태양에너지입니다.
다목적 규모의 태양에너지입니다.
12:10
which we can use today,
208
718500
1724
요즘 사용할수 있는것이죠.
12:12
versus the batteries
which are still under development.
which are still under development.
209
720248
2934
아직도 개발중인 배터리에 비하면요.
12:16
So what's holding new nuclear back?
210
724589
2335
그렇다면 무엇이
새로운 원자력을 지연시킬까요?
새로운 원자력을 지연시킬까요?
12:19
Outdated regulations
and yesterday's mindsets.
and yesterday's mindsets.
211
727686
3675
오래된 규제와 어제의 사고방식입니다.
12:23
We have not used our latest
scientific thinking on radiological health
scientific thinking on radiological health
212
731972
4195
방사선보건에 관해 우리는
최신 과학적 사고를 하지 않았어요.
최신 과학적 사고를 하지 않았어요.
12:28
to think how we communicate
with the public
with the public
213
736191
2688
어떻게 우리가 대중과
소통할 것인가에 대해서요.
소통할 것인가에 대해서요.
12:30
and govern the testing
of new nuclear reactors.
of new nuclear reactors.
214
738903
2378
새로운 원자로를 테스트하는 것도
생각하지 않았습니다.
생각하지 않았습니다.
12:33
We have new scientific knowledge
that we need to use
that we need to use
215
741729
4197
우리는 우리가 사용하는데 필요한
새로운 과학적 지식이 있습니다,
새로운 과학적 지식이 있습니다,
12:37
in order to improve the way
we regulate nuclear industry.
we regulate nuclear industry.
216
745950
4539
우리의 원자력산업을 규제하기 위한
방법을 개선하기 위해서요.
방법을 개선하기 위해서요.
12:42
The second thing is we've got a mindset
217
750872
2449
두 번째로는 우리는
사고방식을 갖고 있는데요.
사고방식을 갖고 있는데요.
12:45
that it takes 25 years
and 2 to 5 billion dollars
and 2 to 5 billion dollars
218
753345
2809
그것은 25년이 걸리고 20에서
50억 달러가 드는 비용입니다,
50억 달러가 드는 비용입니다,
12:48
to develop a nuclear power plant.
219
756178
1735
하나의 원자력 공장을
개발하기 위해서요.
개발하기 위해서요.
12:49
That comes from the historical,
military mindset
military mindset
220
757937
3929
이것은 역사적, 군사적 사고방식에서
비롯된 것인데요.
비롯된 것인데요.
12:54
of the places nuclear power came from.
221
762443
2408
원자력이 발생한 사고방식의
장소이기 때문이죠.
장소이기 때문이죠.
12:57
These new nuclear ventures are saying
222
765356
2211
이런 새로운 원자력 벤처는 말하기를
12:59
that they can deliver power
for 5 cents a kilowatt hour;
for 5 cents a kilowatt hour;
223
767591
2905
그들은 5센트로 1킬로와트를
1시간 제공할 수 있고
1시간 제공할 수 있고
13:03
they can deliver it
for 100 gigawatts a year;
for 100 gigawatts a year;
224
771212
2601
100기가와트를 1년간 제공할 수 있고
13:06
they can demo it by 2025;
225
774543
2229
그것을 2025년도까지 보여줄 수 있고
13:09
and they can deliver it in scale by 2030,
226
777168
3005
실제로 2030년까지
규모로 제공할 수 있습니다,
규모로 제공할 수 있습니다,
13:12
if only we give them a chance.
227
780634
2199
우리가 기회를 준다면요 라고 말입니다.
13:16
Right now, we're basically
waiting for a miracle.
waiting for a miracle.
228
784064
2903
지금, 우리는 근본적으로 기적이
일어나길 기다리고 있습니다.
일어나길 기다리고 있습니다.
13:19
What we need is a choice.
229
787888
1584
우리가 필요한 건 선택입니다.
13:21
If they can't make it safe,
if they can't make it cheap,
if they can't make it cheap,
230
789952
2804
만약 그들이 안전하게 만들지 못하고,
저렴하게 만들지 못한다면
저렴하게 만들지 못한다면
13:24
it should not be deployed.
231
792780
1817
그것은 배치되지 말아야죠.
13:26
But what I want you to do
is not carry an idea forward,
is not carry an idea forward,
232
794621
4054
그러나 제가 여러분에게 원하는 것은,
과거의 생각을 가지고 가지 말고
과거의 생각을 가지고 가지 말고
13:30
but write your leaders,
233
798699
1651
리더에게 편지를 쓰는 것입니다.
13:32
write the head of the NGOs you support,
234
800374
2378
여러분이 지지하는
NGO의 수장에게 편지를 쓰세요.
NGO의 수장에게 편지를 쓰세요.
13:34
and tell them to give you the choice,
235
802776
2943
그리고 그들에게
선택권을 준다고 말하세요.
선택권을 준다고 말하세요.
13:38
not the past.
236
806290
1151
과거가 아니라요.
13:39
Thank you very much.
237
807465
1184
정말 감사합니다.
13:40
(Applause)
238
808673
4792
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Joe Lassiter - Energy scholarJoe Lassiter focuses on one of the world’s most pressing problems: developing clean, secure and carbon-neutral supplies of reliable, low-cost energy all around the world.
Why you should listen
As the Senator John Heinz Professor of Management Practice in Environmental Management, Retired and current Senior Fellow at Harvard Business School, Joe Lassiter studies how high-potential ventures attacking the energy problem are being financed and how their innovations are being brought to market in different parts of the world. In the MBA and executive education programs, he teaches about the lessons learned from these ventures as well as potential improvements in business practices, regulation and government policy. Lassiter also supports University-wide efforts as a faculty fellow of the Harvard Environmental Economics Program and a faculty associate of the Harvard University Center for the Environment.
Following a 20-year career leading technology businesses, Lassiter joined HBS in 1996. He has taught courses in entrepreneurial finance, entrepreneurial marketing and innovation in business, energy & environment. For Harvard University, he taught courses in innovation & entrepreneurship to undergraduates, graduate students and post-doctoral fellows across the University and its affiliated hospitals. From its founding in 2010 until 2015, Lassuter was Faculty Chair of the University-wide Harvard Innovation Lab (Harvard i-lab).
Lassiter received his BS, MS, and PhD from MIT and was awarded National Science, Adams and McDermott Fellowships. He was elected to Sigma Xi.
Joe Lassiter | Speaker | TED.com