ABOUT THE SPEAKER
Alan Siegel - Executive, simplicity guru
A branding expert and one of the leading authorities on business communication, Alan Siegel wants to put plain English into legal documents for government and business.

Why you should listen

Almost nothing so mundane renders as many beads of sweat on the foreheads of the citizens of the United States than the looming of April 15, the day of the dreaded yearly income tax mail-ins. But Alan Siegel says the better portion of that anxiety ain't necessarily the pay hit -- it's navigating the legendarily confusing jungle of jargon (and cluttered checkboxes) that constitutes the IRS's tax forms. It's more than a question of convenience to individuals, he emphasizes; as our society's systems get more complicated, the perplexing legal documents that make them run are becoming more of a drain, undermining our potential prosperity.

It's also a problem that's bigger than taxes; it's even bigger than the United States. Siegel, one of the world's foremost branding experts (he's founder and chairman of brand consultancy Siegel+Gale) notes that the world is suffering from an epidemic of legalese: fear of loopholes and lawsuits is forcing the world's attorneys, contract designers and EULA scribes to take their art form to historically impenetrable lows.

Better for us, Siegel has spent decades as a pioneer in the practice of simplification -- as he says, "bringing clarity to such daunting documents as insurance policies, bank loans, mutual fund agreements" and government communications. He hopes to transform the idea of document simplicity from a creative principle into an aggressive movement for change.

Siegel was recently director of a project for the IRS to simplify US income tax forms. He has written on the topic for the New York Times, Across the Board, and the National Law Journal.

See his simplified IRS form [pdf] >>

See his simplified credit card agreement [pdf] >>

More profile about the speaker
Alan Siegel | Speaker | TED.com
TED2010

Alan Siegel: Let's simplify legal jargon!

Alan Siegel: Laten we het juridische jargon vereenvoudigen!

Filmed:
980,643 views

Belastingformulieren, kredietovereenkomsten, de ziektewet: ze staan vol wartaal, zegt Alan Siegel, en ze zijn onbegrijpelijk lang. Hij pleit voor een eenvoudige, verstandige herwerking - en voor gewone taal - om juridische documenten verstaanbaar te maken voor iedereen.
- Executive, simplicity guru
A branding expert and one of the leading authorities on business communication, Alan Siegel wants to put plain English into legal documents for government and business. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
So, basicallyeigenlijk we have publicopenbaar leadersleiders,
0
0
3000
We hebben beleidsmensen,
00:18
publicopenbaar officialsambtenaren who are out of controlcontrole;
1
3000
3000
ambtenaren die de pedalen kwijt zijn.
00:21
they are writingschrift billsbiljetten that are unintelligibleonbegrijpelijk,
2
6000
2000
Ze schrijven wetten die onbegrijpelijk zijn.
00:23
and out of these billsbiljetten are going to come
3
8000
2000
En wat uit deze wetten voortvloeit,
00:25
maybe 40,000 pagespagina's of regulationsreglement, totaltotaal complexityingewikkeldheid,
4
10000
5000
zijn wel 40.000 pagina's regelgeving,
algehele complexiteit,
00:30
whichwelke has a dramaticallydramatisch negativenegatief impactbotsing on our life.
5
15000
3000
met een dramatisch negatieve impact
op ons leven.
00:33
If you're a veteranveteraan comingkomt eraan back from IraqIrak or VietnamVietnam
6
18000
4000
Als je een veteraan bent
die terugkomt uit Irak of Vietnam,
00:37
you facegezicht a blizzardBlizzard of paperworkpapierwerk to get your benefitsvoordelen;
7
22000
4000
moet je door een berg papierwerk
om je uitkering te krijgen.
00:41
if you're tryingproberen to get a smallklein businessbedrijf loanlening,
8
26000
2000
Als je als klein bedrijf
een krediet wil,
00:43
you facegezicht a blizzardBlizzard of paperworkpapierwerk.
9
28000
2000
moet je door een berg papierwerk.
00:45
What are we going to do about it? I definebepalen simplicityeenvoud
10
30000
2000
Wat gaan we eraan doen?
00:47
as a meansmiddelen to achievingverwezenlijking van clarityhelderheid,
11
32000
3000
Ik definieer eenvoud
als een middel om te komen
tot helderheid,
00:50
transparencytransparantie and empathyempathie,
12
35000
2000
transparantie en empathie,
00:52
buildinggebouw humanityde mensheid into communicationscommunicatie.
13
37000
3000
om menselijkheid in te bouwen
in communicatie.
00:55
I've been simplifyingvereenvoudiging van things for 30 yearsjaar.
14
40000
3000
Ik ben al 30 jaar aan het vereenvoudigen.
00:58
I come out of the advertisingreclame and designontwerp businessbedrijf.
15
43000
3000
Ik kom uit de wereld
van reclame en design.
01:01
My focusfocus is understandingbegrip you people,
16
46000
4000
Mijn doel is jullie te begrijpen,
01:05
and how you interactop elkaar inwerken with the governmentregering
17
50000
2000
hoe jullie omgaan met de overheid,
01:07
to get your benefitsvoordelen,
18
52000
2000
om jullie uitkering te krijgen,
01:09
how you interactop elkaar inwerken with corporationsbedrijven to decidebesluiten whomwie you're going to do businessbedrijf with,
19
54000
3000
hoe jullie omgaan met bedrijven
om te beslissen met wie jullie zaken doen,
01:12
and how you viewuitzicht brandsmerken.
20
57000
3000
hoe jullie merken zien.
01:15
So, very quicklysnel, when PresidentDe Voorzitter ObamaObama said,
21
60000
4000
Dus, heel snel, toen President Obama zei:
01:19
"I don't see why we can't
22
64000
2000
"Ik zie niet waarom we geen consumentenkredietovereenkomst
01:21
have a one-pageéén pagina, plainvlakte EnglishEngels consumerklant creditcredit agreementovereenkomst."
23
66000
4000
van één bladzijde in gewoon Engels
kunnen hebben."
01:25
So, I lockedopgesloten myselfmezelf in a roomkamer,
24
70000
2000
Toen heb ik mijzelf in een kamer opgesloten,
01:27
figuredbedacht out the contentinhoud,
25
72000
3000
heb ik de inhoud uitgezocht,
01:30
organizedgeorganiseerd the documentdocument, and wroteschreef it in plainvlakte EnglishEngels.
26
75000
3000
het document geordend
en het in gewoon Engels herschreven.
01:33
I've had this checkedgecontroleerd by the two toptop
27
78000
2000
Ik heb dit laten controleren door de beste
consumentenkredietjuristen van het land.
01:35
consumerklant creditcredit lawyersadvocaten in the countryland.
28
80000
2000
01:37
This is a realecht thing.
29
82000
2000
Dit is echt.
01:39
Now, I wentgegaan one stepstap furtherverder and said,
30
84000
3000
Toen ging ik één stap verder en zei:
01:42
"Why do we have to stickstok with the stodgyzwaar op de hand lawyersadvocaten
31
87000
2000
"Waarom moeten we
die starre juristen volgen
01:44
and just have a paperpapier documentdocument? Let's go onlineonline."
32
89000
4000
en het bij een papieren document houden?
Laten we online gaan".
01:48
And manyveel people
33
93000
2000
Vele mensen
01:50
mightmacht need help in computationberekening.
34
95000
2000
hebben hulp nodig bij het rekenen.
01:52
WorkingWerken with the HarvardHarvard BusinessBusiness SchoolSchool,
35
97000
2000
In samenwerking met Harvard Business School
01:54
you'llje zult see this examplevoorbeeld when you talk about minimumminimum paymentbetaling:
36
99000
4000
zal je dit voorbeeld zien
als het over minimumbetalingen gaat.
01:58
If you spentdoorgebracht 62 dollarsdollars for a mealmaaltijd,
37
103000
3000
Als je 62 dollar aan een maaltijd
hebt uitgegeven,
02:01
the longerlanger you take to paybetalen out that loanlening,
38
106000
3000
hoe langer je erover doet
om die lening af te betalen,
02:04
you see, over a periodperiode of time usinggebruik makend van the minimumminimum paymentbetaling
39
109000
2000
als je een tijdlang enkel
minimum-terugbetalingen doet,
02:06
it's 99 dollarsdollars and 17 centscents.
40
111000
3000
wordt dat 99 dollar en 17 cent.
02:09
How about that? Do you think your bankbank is going to showtonen that to people?
41
114000
3000
Wat denk je ervan?
Denk je dat je bank dat zal laten zien?
02:12
But it's going to work. It's more effectiveeffectief
42
117000
2000
Maar het zal werken.
02:14
than just computationalcomputational aidsAIDS.
43
119000
2000
Het werkt beter
dan gewoon hulp bij het rekenen.
02:16
And what about termstermen like
44
121000
2000
En wat met termen als
02:18
"over the limitbegrenzing"?
45
123000
3000
"over de limiet"?
02:21
PerhapsMisschien a stealthStealth thing.
46
126000
2000
Misschien iets heimelijks.
02:23
DefineDefiniëren it in contextcontext. Tell people what it meansmiddelen.
47
128000
2000
Definieer het in zijn context.
Zeg wat het betekent.
02:25
When you put it in plainvlakte EnglishEngels,
48
130000
2000
Als je het in gewoon Engels zet,
02:27
you almostbijna forcedwingen the institutioninstelling
49
132000
2000
dwing je de instelling bijna
02:29
to give the people a way, a defaultstandaard out of that,
50
134000
2000
om een ontsnappingsroute te bieden
02:31
and not put themselveszich at riskrisico.
51
136000
2000
zodat mensen zichzelf niet in gevaar brengen.
02:33
PlainZonder opmaak EnglishEngels is about
52
138000
3000
Gewoon Engels gaat over
02:36
changingveranderen the contentinhoud.
53
141000
2000
het wijzigen van de inhoud.
02:38
And one of the things I'm mostmeest proudtrots of
54
143000
2000
Iets waar ik heel trots op ben,
02:40
is this agreementovereenkomst for IBMIBM.
55
145000
2000
is dit contract voor IBM.
02:42
It's a gridrooster, it's a calendarkalender.
56
147000
2000
Het is een rooster, een kalender.
02:44
At suchzodanig and suchzodanig a datedatum, IBMIBM has responsibilitiesverantwoordelijkheden,
57
149000
2000
Op die en die dag
heeft IBM verantwoordelijkheden,
02:46
you have responsibilitiesverantwoordelijkheden.
58
151000
2000
heb jij verantwoordelijkheden.
02:48
ReceivedOntvangen very favorablygunstig by businessbedrijf.
59
153000
4000
Heel goed ontvangen in het bedrijfsleven.
02:52
And there is some good newsnieuws to reportrapport todayvandaag.
60
157000
2000
En er is vandaag goed nieuws.
02:54
EachElke yearjaar, one in 10 taxpayersbelastingbetalers
61
159000
2000
Elk jaar krijgt één op de 10 belastingbetalers
02:56
receivesontvangt a noticekennisgeving from the IRSIRS.
62
161000
2000
een bericht van de belastingautoriteiten.
02:58
There are 200 millionmiljoen lettersbrieven that go out.
63
163000
3000
200 miljoen brieven gaan de deur uit.
03:01
RunningUitgevoerd throughdoor this typicaltypisch letterbrief that they had,
64
166000
3000
Ik heb deze typische brief
die ze gebruikten,
03:04
I ranrende it throughdoor my simplicityeenvoud lablaboratorium,
65
169000
2000
in mijn 'lab van de eenvoud' getest.
03:06
it's prettymooi unintelligibleonbegrijpelijk.
66
171000
2000
Het is tamelijk onverstaanbaar.
03:08
All the partsonderdelen of the documentdocument in redrood are not intelligiblebegrijpelijke.
67
173000
4000
Alle rode delen van het document
zijn onverstaanbaar.
03:12
We lookedkeek at doing over 1,000 lettersbrieven that coverdeksel
68
177000
2000
We hebben meer dan 1.000 brieven
van de belastingautoriteiten
03:14
70 percentprocent of theirhun transactionstransacties in plainvlakte EnglishEngels.
69
179000
3000
die over 70 procent van hun werk gaan,
omgezet naar gewoon Engels.
03:17
They have been testedgetest in the laboratorylaboratorium.
70
182000
2000
03:19
When I runrennen it throughdoor my lablaboratorium,
71
184000
2000
Ze zijn in het laboratorium uitgetest.
03:21
this heat-mappingwarmte-toewijzing showsshows everything
72
186000
2000
Als ik het in mijn lab test,
toont deze warmtegrafiek dat alles
03:23
is intelligiblebegrijpelijke.
73
188000
2000
verstaanbaar is.
03:25
And the IRSIRS has introducedintroduceerde the programprogramma.
74
190000
2000
En de belastingautoriteiten
hebben het programma ingevoerd.
03:27
(ApplauseApplaus)
75
192000
5000
(Applaus)
03:32
There are a couplepaar of things going on right now
76
197000
3000
Er zijn een paar dingen die op dit moment aan de gang zijn
03:35
that I want to bringbrengen to your attentionaandacht.
77
200000
2000
waar ik jullie aandacht voor wil vragen.
Er is vandaag veel discussie
03:37
There is a lot of discussiondiscussie now
78
202000
2000
03:39
about a consumerklant financialfinancieel protectionbescherming agencyagentschap,
79
204000
2000
over een bureau voor de financiële
bescherming van de consument,
03:41
how to mandatemandaat simplicityeenvoud.
80
206000
2000
en over hoe je eenvoud kunt opleggen.
03:43
We see all this complexityingewikkeldheid.
81
208000
2000
We zien al die complexiteit.
03:45
It's incumbentzittende uponop us,
82
210000
2000
Het is een taak voor ons,
03:47
and this organizationorganisatie, I believe,
83
212000
2000
en voor deze organisatie, geloof ik,
03:49
to make clarityhelderheid, transparencytransparantie
84
214000
3000
om van helderheid, transparantie en empathie
een nationale prioriteit te maken.
03:52
and empathyempathie a nationalnationaal priorityprioriteit.
85
217000
3000
03:55
There is no way that we should allowtoestaan governmentregering
86
220000
2000
We mogen de overheid gewoon niet toestaan
03:57
to communicatecommuniceren the way they communicatecommuniceren.
87
222000
2000
om te communiceren zoals ze communiceert.
03:59
There is no way we should do businessbedrijf
88
224000
2000
Onder geen beding moeten we zaken doen
04:01
with companiesbedrijven that have agreementsovereenkomsten
89
226000
3000
met bedrijven die contracten hanteren
04:04
with stealthStealth provisionsbepalingen and that are unintelligibleonbegrijpelijk.
90
229000
2000
met heimelijke bepalingen die onbegrijpelijk zijn.
04:06
So, how are we going to changeverandering the worldwereld-?
91
231000
2000
Dus hoe gaan we de wereld veranderen?
04:08
Make clarityhelderheid, transparencytransparantie and simplicityeenvoud a nationalnationaal priorityprioriteit.
92
233000
5000
Door helderheid, transparantie en eenvoud
tot een nationale prioriteit te maken.
04:13
I thank you.
93
238000
2000
Ik dank u.
04:15
(ApplauseApplaus)
94
240000
5000
(Applaus)
Translated by Els De Keyser
Reviewed by Tom Proost

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Alan Siegel - Executive, simplicity guru
A branding expert and one of the leading authorities on business communication, Alan Siegel wants to put plain English into legal documents for government and business.

Why you should listen

Almost nothing so mundane renders as many beads of sweat on the foreheads of the citizens of the United States than the looming of April 15, the day of the dreaded yearly income tax mail-ins. But Alan Siegel says the better portion of that anxiety ain't necessarily the pay hit -- it's navigating the legendarily confusing jungle of jargon (and cluttered checkboxes) that constitutes the IRS's tax forms. It's more than a question of convenience to individuals, he emphasizes; as our society's systems get more complicated, the perplexing legal documents that make them run are becoming more of a drain, undermining our potential prosperity.

It's also a problem that's bigger than taxes; it's even bigger than the United States. Siegel, one of the world's foremost branding experts (he's founder and chairman of brand consultancy Siegel+Gale) notes that the world is suffering from an epidemic of legalese: fear of loopholes and lawsuits is forcing the world's attorneys, contract designers and EULA scribes to take their art form to historically impenetrable lows.

Better for us, Siegel has spent decades as a pioneer in the practice of simplification -- as he says, "bringing clarity to such daunting documents as insurance policies, bank loans, mutual fund agreements" and government communications. He hopes to transform the idea of document simplicity from a creative principle into an aggressive movement for change.

Siegel was recently director of a project for the IRS to simplify US income tax forms. He has written on the topic for the New York Times, Across the Board, and the National Law Journal.

See his simplified IRS form [pdf] >>

See his simplified credit card agreement [pdf] >>

More profile about the speaker
Alan Siegel | Speaker | TED.com