TED2018
César Hidalgo: A bold idea to replace politicians
Сезар Ідальго: Смілива ідея заміни політиків
Filmed:
Readability: 4.1
2,044,328 views
Сезар Ідальго пропонує радикально змінити неефективну політичну систему шляхом автоматизації. У своїй провокаційній промові він представляє сміливу ідею – усунути політиків і дозволити громадянам створювати персоналізованих онлайн-представників, які будуть безпосередньо приймати демократичні рішення. Ознайомтесь із новим способом прийняття колективних рішень і розширте свої знання про демократію.
Double-click the English transcript below to play the video.
00:13
Is it just me,
0
1373
1744
Тільки я,
00:15
or are there other people here
1
3141
2332
чи може ще хтось
00:17
that are a little bit
disappointed with democracy?
disappointed with democracy?
2
5497
2344
розчарувався у демократії?
00:20
(Applause)
3
8986
2336
(Оплески)
00:24
So let's look at a few numbers.
4
12141
2071
Звернемось до статистики.
00:26
If we look across the world,
5
14934
2173
У всьому світі
00:29
the median turnout
in presidential elections
in presidential elections
6
17131
3892
у середньому явка на президентські
вибори
вибори
00:33
over the last 30 years
7
21047
1651
за останні 30 років
00:34
has been just 67 percent.
8
22722
2622
складає 60 відсотків.
00:38
Now, if we go to Europe
9
26329
1973
У Європі
00:40
and we look at people that participated
in EU parliamentary elections,
in EU parliamentary elections,
10
28326
4428
відсоток людей, які взяли участь
у парламентських виборах ЄС,
у парламентських виборах ЄС,
00:44
the median turnout in those elections
11
32778
2071
в середньому складає
00:46
is just 42 percent.
12
34873
2104
усього 42 відсотки.
00:50
Now let's go to New York,
13
38125
1669
На прикладі Нью-Йорку
00:51
and let's see how many people voted
in the last election for mayor.
in the last election for mayor.
14
39818
4681
подивимось, скільки осіб голосувало
на виборах мера.
на виборах мера.
00:56
We will find that only
24 percent of people showed up to vote.
24 percent of people showed up to vote.
15
44523
3817
Виявляється, що лише 24 відсотки
з’явилися на вибори.
з’явилися на вибори.
01:01
What that means is that,
if "Friends" was still running,
if "Friends" was still running,
16
49063
3095
Що це означає?
Якщо б серіал «Друзі» ще показували,
Якщо б серіал «Друзі» ще показували,
01:04
Joey and maybe Phoebe
would have shown up to vote.
would have shown up to vote.
17
52182
3348
то тільки Джоуі, і можливо, Фібі
прийшли б на вибори.
прийшли б на вибори.
01:07
(Laughter)
18
55554
1290
(Сміх)
01:09
And you cannot blame them
because people are tired of politicians.
because people are tired of politicians.
19
57434
4426
Ви не можете звинувачувати їх,
населення втомилося від політиків.
населення втомилося від політиків.
01:13
And people are tired of other people
using the data that they have generated
using the data that they have generated
20
61884
3887
Люди втомилися від інших людей,
які використовують їхні дані,
які використовують їхні дані,
01:17
to communicate with
their friends and family,
their friends and family,
21
65795
2198
що призначались для спілкування
з друзями та сім’єю,
з друзями та сім’єю,
01:20
to target political propaganda at them.
22
68017
2094
аби зробити їх мішенями
політичної пропаганди.
політичної пропаганди.
01:22
But the thing about this
is that this is not new.
is that this is not new.
23
70519
2728
Але справа в тому,
що ця історія не нова.
що ця історія не нова.
01:25
Nowadays, people use likes
to target propaganda at you
to target propaganda at you
24
73271
3225
Люди використовують «лайки»,
щоб спрямувати пропаганду на вас,
щоб спрямувати пропаганду на вас,
01:28
before they use your zip code
or your gender or your age,
or your gender or your age,
25
76520
3373
потім привласнюють ваш поштовий індекс,
стать, вік.
стать, вік.
01:31
because the idea of targeting people
with propaganda for political purposes
with propaganda for political purposes
26
79917
3570
Ідея впливу на людей
з політичних причин
з політичних причин
01:35
is as old as politics.
27
83511
1592
така ж давня, як і політика.
01:37
And the reason why that idea is there
28
85530
2278
Причиною тривалого існування цієї ідеї
01:39
is because democracy
has a basic vulnerability.
has a basic vulnerability.
29
87832
3472
є вразливість демократії.
01:43
This is the idea of a representative.
30
91710
1932
А саме – ідеї представництва.
01:46
In principle, democracy is the ability
of people to exert power.
of people to exert power.
31
94049
3944
Як правило, демократія – це можливість
людей впливати на владу.
людей впливати на владу.
01:50
But in practice, we have to delegate
that power to a representative
that power to a representative
32
98017
3818
Але на практиці, ми змушені передати
цю владу представникам,
цю владу представникам,
01:53
that can exert that power for us.
33
101859
2255
які здійснюють керівництво від нашого
імені.
імені.
01:56
That representative is a bottleneck,
34
104561
1825
Представництво – це проблема,
01:58
or a weak spot.
35
106410
1297
слабке місце.
01:59
It is the place that you want to target
if you want to attack democracy
if you want to attack democracy
36
107731
3949
Якщо вразити саме сюди, демократію
буде зруйновано.
буде зруйновано.
02:03
because you can capture democracy
by either capturing that representative
by either capturing that representative
37
111704
3489
Можна захопити демократію
шляхом захоплення представника
шляхом захоплення представника
02:07
or capturing the way
that people choose it.
that people choose it.
38
115217
2148
або способу його вибору.
02:10
So the big question is:
39
118065
1416
Отже, головне питання:
02:11
Is this the end of history?
40
119505
1704
це кінець історії?
02:13
Is this the best that we can do
41
121989
3103
Це все, що ми можемо зробити,
02:17
or, actually, are there alternatives?
42
125878
3067
чи існують альтернативи?
02:22
Some people have been thinking
about alternatives,
about alternatives,
43
130130
2354
Люди давно замислювалися
над альтернативами.
над альтернативами.
02:24
and one of the ideas that is out there
is the idea of direct democracy.
is the idea of direct democracy.
44
132508
3679
Однією з них – є ідея прямої демократії.
02:28
This is the idea of bypassing
politicians completely
politicians completely
45
136790
2479
Ця ідея – у тому, щоб обійтися
без політиків,
без політиків,
02:31
and having people vote directly on issues,
46
139293
2403
дати людям можливість
безпосередньо вирішувати,
безпосередньо вирішувати,
02:33
having people vote directly on bills.
47
141720
2265
прямо голосувати за прийняття законів.
02:36
But this idea is naive
48
144415
1336
Але ця ідея є наївною,
02:37
because there's too many things
that we would need to choose.
that we would need to choose.
49
145775
3171
існує величезна кількість питань,
які необхідно вирішити.
які необхідно вирішити.
02:40
If you look at the 114th US Congress,
50
148970
2782
На 114 Конгресі США
02:43
you will have seen that
the House of Representatives
the House of Representatives
51
151776
2487
Палата представників
02:46
considered more than 6,000 bills,
52
154287
2889
розглянула більш, ніж 6000 законопроектів,
02:49
the Senate considered
more than 3,000 bills
more than 3,000 bills
53
157200
2656
Сенат – більше 3000,
02:51
and they approved more than 300 laws.
54
159880
2808
і прийняли більше 300 законів.
02:54
Those would be many decisions
55
162712
1579
Це забагато рішень
02:56
that each person would have to make a week
56
164315
2187
для кожної пересічної людини,
02:58
on topics that they know little about.
57
166526
2142
яка не дуже розуміється у цьому.
03:01
So there's a big cognitive
bandwidth problem
bandwidth problem
58
169229
2281
Таким чином, існує велика проблема,
03:03
if we're going to try to think about
direct democracy as a viable alternative.
direct democracy as a viable alternative.
59
171534
3992
яка стосується прямої демократії
як ефективного інструменту.
як ефективного інструменту.
03:08
So some people think about the idea
of liquid democracy, or fluid democracy,
of liquid democracy, or fluid democracy,
60
176205
4435
Тому з’явилася ідея «ліквідної»
демократії,
демократії,
03:12
which is the idea that you endorse
your political power to someone,
your political power to someone,
61
180664
3776
що дозволяє передати свою політичну
владу іншому,
владу іншому,
03:16
who can endorse it to someone else,
62
184464
1700
який може довірити її ще комусь.
03:18
and, eventually, you create
a large follower network
a large follower network
63
186188
2541
Таким чином, ви створюєте велику мережу,
03:20
in which, at the end, there's a few people
that are making decisions
that are making decisions
64
188753
3294
в якій тільки декілька людей
приймають рішення
приймають рішення
03:24
on behalf of all of their followers
and their followers.
and their followers.
65
192071
3143
від імені решти.
03:28
But this idea also doesn't solve
the problem of the cognitive bandwidth
the problem of the cognitive bandwidth
66
196326
4129
Ця ідея також не вирішує проблему,
03:32
and, to be honest, it's also quite similar
to the idea of having a representative.
to the idea of having a representative.
67
200479
3877
і, чесно кажучи, це дуже схоже
на ідею представництва.
на ідею представництва.
03:36
So what I'm going to do today is
I'm going to be a little bit provocative,
I'm going to be a little bit provocative,
68
204795
3468
Я пропоную радикальне рішення
03:40
and I'm going to ask you, well:
69
208277
2300
і запитую вас:
03:42
What if, instead of trying
to bypass politicians,
to bypass politicians,
70
210601
6562
чи можна замість усунення політиків
03:49
we tried to automate them?
71
217187
2200
автоматизувати їх?
03:57
The idea of automation is not new.
72
225871
2926
Концепція автоматизації не нова.
04:00
It was started more than 300 years ago,
73
228821
2080
Автоматизація почалася ще 300 років тому,
04:02
when French weavers decided
to automate the loom.
to automate the loom.
74
230925
3068
коли французькі ткалі вирішили
автоматизувати верстати.
автоматизувати верстати.
04:06
The winner of that industrial war
was Joseph-Marie Jacquard.
was Joseph-Marie Jacquard.
75
234820
4360
Переможцем у цій індустріальній
боротьбі став Джозеф Марі Джакард.
боротьбі став Джозеф Марі Джакард.
04:11
He was a French weaver and merchant
76
239204
1751
Французький ткач і купець
04:12
that married the loom
with the steam engine
with the steam engine
77
240979
2440
обладнав ткацький верстат
паровим двигуном,
паровим двигуном,
04:15
to create autonomous looms.
78
243443
2190
щоб зробити його автономним.
04:17
And in those autonomous looms,
he gained control.
he gained control.
79
245657
2753
Ця автономність дала йому
величезну перевагу.
величезну перевагу.
04:20
He could now make fabrics that were
more complex and more sophisticated
more complex and more sophisticated
80
248434
3885
Йому вдалося створити більш складні
та витончені тканини,
та витончені тканини,
04:24
than the ones they
were able to do by hand.
were able to do by hand.
81
252343
2128
ніж ті, які виготовляли до цього.
04:27
But also, by winning that industrial war,
82
255193
2632
Його індустріальна перемога
04:29
he laid out what has become
the blueprint of automation.
the blueprint of automation.
83
257849
3524
заклала основи автоматизації.
04:34
The way that we automate things
for the last 300 years
for the last 300 years
84
262135
2870
Спосіб автоматизації за останні 300 років
04:37
has always been the same:
85
265029
1382
не змінився:
04:39
we first identify a need,
86
267006
2509
ми спочатку визначаємо потребу,
04:41
then we create a tool
to satisfy that need,
to satisfy that need,
87
269539
3184
потім, щоб задовольнити цю потребу,
створюємо прилад
створюємо прилад
04:44
like the loom, in this case,
88
272747
2040
на кшталт ткацького верстату,
04:46
and then we study how people use that tool
89
274811
2391
вивчаємо, як люди використовують його,
04:49
to automate that user.
90
277226
1485
і автоматизуємо цей процес.
04:51
That's how we came
from the mechanical loom
from the mechanical loom
91
279242
3061
Ось так ми перейшли від механічного
ткацького верстата
ткацького верстата
04:54
to the autonomous loom,
92
282327
1896
до автоматичного,
04:56
and that took us a thousand years.
93
284247
2120
і для цього нам знадобилася тисяча років.
04:58
Now, it's taken us only a hundred years
94
286391
2071
Нам потрібно було лише сто років,
05:00
to use the same script
to automate the car.
to automate the car.
95
288486
3211
щоб так само автоматизувати автомобіль.
05:05
But the thing is that, this time around,
96
293286
2452
Але річ у тім, що на сьогодні
05:07
automation is kind of for real.
97
295762
2129
автоматизація – це наша реальність.
05:09
This is a video that a colleague of mine
from Toshiba shared with me
from Toshiba shared with me
98
297915
3321
Моя колега з компанії «Toshiba»
поділилась зі мною відео
поділилась зі мною відео
05:13
that shows the factory
that manufactures solid state drives.
that manufactures solid state drives.
99
301260
3259
про фабрику, яка виробляє твердотільні
накопичувачі.
накопичувачі.
05:16
The entire factory is a robot.
100
304543
2018
Уся фабрика роботизована.
05:18
There are no humans in that factory.
101
306585
1925
Там не працюють люди.
05:21
And the robots are soon
to leave the factories
to leave the factories
102
309033
2221
Та скоро роботи вийдуть за межі фабрик,
05:23
and become part of our world,
103
311278
2022
стануть частиною нашого буття,
05:25
become part of our workforce.
104
313324
1835
частиною робочої сили.
05:27
So what I do in my day job
105
315183
1773
У моїй повсякденній роботі
05:28
is actually create tools that integrate
data for entire countries
data for entire countries
106
316980
3992
я створюю інструменти, що інтегрують
інформацію для всіх країн,
інформацію для всіх країн,
05:32
so that we can ultimately have
the foundations that we need
the foundations that we need
107
320996
3466
врешті- решт ми будемо мати базу,
яка нам потрібна
яка нам потрібна
05:36
for a future in which we need
to also manage those machines.
to also manage those machines.
108
324486
3687
для того, щоб у майбутньому управляти
цими машинами.
цими машинами.
05:41
But today, I'm not here
to talk to you about these tools
to talk to you about these tools
109
329195
2906
Але я тут не для того, щоб
говорити з вами про інструменти,
говорити з вами про інструменти,
05:44
that integrate data for countries.
110
332125
1824
які створюють цю базу.
05:46
But I'm here to talk to you
about another idea
about another idea
111
334463
2622
Я пропоную вам іншу ідею,
05:49
that might help us think about how to use
artificial intelligence in democracy.
artificial intelligence in democracy.
112
337109
4865
яка допоможе використати штучний
інтелект у демократії.
інтелект у демократії.
05:53
Because the tools that I build
are designed for executive decisions.
are designed for executive decisions.
113
341998
4733
Мої інструменти призначені
для виконання рішень.
для виконання рішень.
05:58
These are decisions that can be cast
in some sort of term of objectivity --
in some sort of term of objectivity --
114
346755
3842
Вони базуються на об'єктивності,
06:02
public investment decisions.
115
350621
1745
це – суспільні рішення.
06:04
But there are decisions
that are legislative,
that are legislative,
116
352885
2631
Є й такі, які приймають
на законодавчому рівні.
на законодавчому рівні.
06:07
and these decisions that are legislative
require communication among people
require communication among people
117
355540
3787
Ці рішення потребують спілкування
між людьми,
між людьми,
06:11
that have different points of view,
118
359351
1700
які мають різні точки зору,
06:13
require participation, require debate,
119
361075
2613
вимагають участі, обговорення,
06:15
require deliberation.
120
363712
1478
обмірковування.
06:18
And for a long time,
we have thought that, well,
we have thought that, well,
121
366241
2804
І довгий час ми вважали,
06:21
what we need to improve democracy
is actually more communication.
is actually more communication.
122
369069
3460
що для покращення демократії нам
потрібно більше спілкування.
потрібно більше спілкування.
06:24
So all of the technologies that we have
advanced in the context of democracy,
advanced in the context of democracy,
123
372553
3709
Тому всі новітні технології, пов’язані
з демократією,
з демократією,
06:28
whether they are newspapers
or whether it is social media,
or whether it is social media,
124
376286
2778
незалежно від того, чи це газети,
чи ЗМІ,
чи ЗМІ,
06:31
have tried to provide us
with more communication.
with more communication.
125
379088
2382
намагалися забезпечити більше спілкування.
06:34
But we've been down that rabbit hole,
126
382103
1822
Але ми вже маємо певний досвід,
06:35
and we know that's not
what's going to solve the problem.
what's going to solve the problem.
127
383949
2748
і знаємо, що це не вирішить проблеми.
06:38
Because it's not a communication problem,
128
386721
1996
Тому, що це не комунікативна проблема,
06:40
it's a cognitive bandwidth problem.
129
388741
1748
а масштабна когнітивна.
06:42
So if the problem is one
of cognitive bandwidth,
of cognitive bandwidth,
130
390513
2366
А якщо так,
06:44
well, adding more communication to people
131
392903
2587
то більше комунікації
06:47
is not going to be
what's going to solve it.
what's going to solve it.
132
395514
2744
не допоможе вирішити її.
06:50
What we are going to need instead
is to have other technologies
is to have other technologies
133
398282
3113
Замість цього нам потрібні
інші технології,
інші технології,
06:53
that help us deal with
some of the communication
some of the communication
134
401419
3046
які допоможуть упорядкувати комунікацію,
06:56
that we are overloaded with.
135
404489
2242
якою ми перенавантажені.
06:58
Think of, like, a little avatar,
136
406755
1699
Уявіть собі маленького аватара,
07:00
a software agent,
137
408478
1339
програмного агента,
07:01
a digital Jiminy Cricket --
138
409841
1878
цвіркуна-балакуна з Піноккіо,
07:03
(Laughter)
139
411743
1238
(Сміх)
07:05
that basically is able
to answer things on your behalf.
to answer things on your behalf.
140
413005
4012
здатного висловлюватися від вашого імені.
07:09
And if we had that technology,
141
417759
1787
Якби в нас була така технологія,
07:11
we would be able to offload
some of the communication
some of the communication
142
419570
2478
ми б змогли позбутися надлишку
комунікації,
комунікації,
07:14
and help, maybe, make better decisions
or decisions at a larger scale.
or decisions at a larger scale.
143
422072
4147
приймати правильні і більш масштабні
рішення.
рішення.
07:18
And the thing is that the idea
of software agents is also not new.
of software agents is also not new.
144
426860
3719
Ідея програмних агентів також не нова.
07:22
We already use them all the time.
145
430603
2109
Ми використовуємо їх кожен день.
07:25
We use software agents
146
433216
1521
Програмні агенти допомагають
07:26
to choose the way that we're going
to drive to a certain location,
to drive to a certain location,
147
434761
3675
знайти шлях до потрібного місця на карті,
07:31
the music that we're going to listen to
148
439070
2101
підібрати музику до вподоби,
07:33
or to get suggestions
for the next books that we should read.
for the next books that we should read.
149
441758
3021
обрати цікаві для нас книги.
07:37
So there is an obvious idea
in the 21st century
in the 21st century
150
445994
2574
Наразі у 21 столітті це є очевидним,
07:40
that was as obvious as the idea
151
448592
2643
так само, як ідея
07:43
of putting together a steam engine
with a loom at the time of Jacquard.
with a loom at the time of Jacquard.
152
451259
5581
обладнати ткацький станок паровим
двигуном за часів Джакарда.
двигуном за часів Джакарда.
07:49
And that idea is combining
direct democracy with software agents.
direct democracy with software agents.
153
457538
4456
Ця ідея – поєднати пряму демократію
з програмними агентами.
з програмними агентами.
07:54
Imagine, for a second, a world
154
462849
2121
Уявіть собі світ,
07:56
in which, instead of having
a representative that represents you
a representative that represents you
155
464994
3166
де замість політиків, які представляють
ваші інтереси
ваші інтереси
08:00
and millions of other people,
156
468184
1574
та інтереси мільйонів людей,
08:01
you can have a representative
that represents only you,
that represents only you,
157
469782
3036
у вас буде особистий представник,
08:05
with your nuanced political views --
158
473504
2254
який враховує тонкощі ваших
політичних поглядів,
політичних поглядів,
08:07
that weird combination
of libertarian and liberal
of libertarian and liberal
159
475782
3344
наприклад, поєднання лібертаріанства
з лібералізмом,
з лібералізмом,
08:11
and maybe a little bit
conservative on some issues
conservative on some issues
160
479150
2392
трохи консерватизму у певних питаннях,
08:13
and maybe very progressive on others.
161
481566
2108
та прогресивні уявлення щодо інших.
08:15
Politicians nowadays are packages,
and they're full of compromises.
and they're full of compromises.
162
483698
3267
Сьогодні політики – це сукупність
компромісів.
компромісів.
08:18
But you might have someone
that can represent only you,
that can represent only you,
163
486989
3634
А ви зможете обрати того, хто буде
захищати саме ваші інтереси,
захищати саме ваші інтереси,
08:22
if you are willing to give up the idea
164
490647
1852
якщо ви відмовитесь від ідеї
08:24
that that representative is a human.
165
492523
2249
звичного людського представництва.
08:27
If that representative
is a software agent,
is a software agent,
166
495229
2082
Якщо б нас представляли програмні агенти,
08:29
we could have a senate that has
as many senators as we have citizens.
as many senators as we have citizens.
167
497335
4170
то кількість сенаторів дорівнювала
б кількості громадян.
б кількості громадян.
08:33
And those senators are going to be able
to read every bill
to read every bill
168
501529
2858
Ці сенатори могли б розглянути
усі законопроекти,
усі законопроекти,
08:36
and they're going to be able
to vote on each one of them.
to vote on each one of them.
169
504411
2747
приділити увагу кожному з них.
08:39
So there's an obvious idea
that maybe we want to consider.
that maybe we want to consider.
170
507822
2956
Я вважаю, ця концепція варта нашої уваги.
08:42
But I understand that in this day and age,
171
510802
2422
Але я розумію, що в наші дні
08:45
this idea might be quite scary.
172
513248
1889
ця ідея може відлякувати.
08:48
In fact, thinking of a robot
coming from the future
coming from the future
173
516391
3440
Сама думка про робота з майбутнього,
08:51
to help us run our governments
174
519855
1673
який допоможе керувати державою,
08:53
sounds terrifying.
175
521552
1631
звучить жахливо.
08:56
But we've been there before.
176
524223
1651
Але ми це вже проходили.
08:57
(Laughter)
177
525898
1273
(Сміх)
08:59
And actually he was quite a nice guy.
178
527195
2495
І він непогано впорався.
09:03
So what would the Jacquard loom
version of this idea look like?
version of this idea look like?
179
531677
6434
Яке втілення матиме ідея автоматизації
ткацького верстата Джакарда цього разу?
ткацького верстата Джакарда цього разу?
09:10
It would be a very simple system.
180
538135
1901
Це буде дуже проста система.
09:12
Imagine a system that you log in
and you create your avatar,
and you create your avatar,
181
540060
3458
Уявіть систему, де ви реєструєтесь,
створюєте свій аватар,
створюєте свій аватар,
09:15
and then you're going
to start training your avatar.
to start training your avatar.
182
543542
2456
потім завантажуєте інформацію.
09:18
So you can provide your avatar
with your reading habits,
with your reading habits,
183
546022
2682
Ви можете додати свої літературні
уподобання,
уподобання,
09:20
or connect it to your social media,
184
548728
1861
приєднатися до соцмережі,
09:22
or you can connect it to other data,
185
550613
2408
або до інших даних,
09:25
for example by taking
psychological tests.
psychological tests.
186
553045
2272
наприклад, до результатів
психологічного тесту.
психологічного тесту.
09:27
And the nice thing about this
is that there's no deception.
is that there's no deception.
187
555341
2968
І перевага у тому, що вас ніхто
не обманює.
не обманює.
09:30
You are not providing data to communicate
with your friends and family
with your friends and family
188
558333
3339
Ви не надаєте дані для спілкування
з вашими друзями та родиною,
з вашими друзями та родиною,
09:33
that then gets used in a political system.
189
561696
3151
дані, якими можна скористатися
у політиці.
у політиці.
09:36
You are providing data to a system
that is designed to be used
that is designed to be used
190
564871
3704
Ви довіряєте дані системі, яка створена,
09:40
to make political decisions
on your behalf.
on your behalf.
191
568599
2116
щоб приймати рішення від вашого імені.
09:43
Then you take that data and you choose
a training algorithm,
a training algorithm,
192
571264
3980
Після цього потрібно обрати алгоритм
09:47
because it's an open marketplace
193
575268
1563
в умовах ринкових відносин,
09:48
in which different people
can submit different algorithms
can submit different algorithms
194
576855
2786
за яких люди можуть запропонувати
різні алгоритми,
різні алгоритми,
09:51
to predict how you're going to vote,
based on the data you have provided.
based on the data you have provided.
195
579665
4394
щоб передбачити, як ви будете голосувати,
на основі наданих вами даних.
на основі наданих вами даних.
09:56
And the system is open,
so nobody controls the algorithms;
so nobody controls the algorithms;
196
584083
3455
Система відкрита, ніхто не контролює
алгоритми;
алгоритми;
09:59
there are algorithms
that become more popular
that become more popular
197
587562
2112
одні з них стають більш популярними,
10:01
and others that become less popular.
198
589698
1723
інші – менш.
10:03
Eventually, you can audit the system.
199
591445
1807
Систему можна перевіряти.
10:05
You can see how your avatar is working.
200
593276
1881
Ви бачите, як працює ваш аватар.
10:07
If you like it,
you can leave it on autopilot.
you can leave it on autopilot.
201
595181
2152
Можете залишити його
на автопілоті.
на автопілоті.
10:09
If you want to be
a little more controlling,
a little more controlling,
202
597357
2062
А якщо хочете більше контролювати,
10:11
you can actually choose that they ask you
203
599443
1968
увімкніть функцію сповіщень
10:13
every time they're going
to make a decision,
to make a decision,
204
601435
2068
про прийняття рішень,
10:15
or you can be anywhere in between.
205
603527
1635
або як вам до вподоби.
10:17
One of the reasons
why we use democracy so little
why we use democracy so little
206
605186
2405
Ми недостатньо користуємось
демократією,
демократією,
10:19
may be because democracy
has a very bad user interface.
has a very bad user interface.
207
607615
3568
можливо тому, що їй бракує зручного
інтерфейсу користувача.
інтерфейсу користувача.
10:23
And if we improve the user
interface of democracy,
interface of democracy,
208
611207
2483
Якщо ми покращимо інтерфейс демократії,
10:25
we might be able to use it more.
209
613714
2127
ми зможемо користуватися нею ефективніше.
10:28
Of course, there's a lot of questions
that you might have.
that you might have.
210
616452
3207
Звісно, у вас ще багато питань.
10:32
Well, how do you train these avatars?
211
620473
2161
Як удосконалювати аватари?
10:34
How do you keep the data secure?
212
622658
1894
Як уберегти безпеку даних?
10:36
How do you keep the systems
distributed and auditable?
distributed and auditable?
213
624576
3248
Як забезпечити дистрибуцію
та аудит системи?
та аудит системи?
10:39
How about my grandmother,
who's 80 years old
who's 80 years old
214
627848
2062
Як щодо моєї 80-річної бабусі,
10:41
and doesn't know how to use the internet?
215
629946
1960
яка не знає, як користуватися інтернетом?
10:44
Trust me, I've heard them all.
216
632262
2221
Повірте мені, я все це чув.
10:46
So when you think about an idea like this,
you have to beware of pessimists
you have to beware of pessimists
217
634507
4560
Коли з’являється нова ідея,
остерігайтесь песимістів,
остерігайтесь песимістів,
10:51
because they are known to have
a problem for every solution.
a problem for every solution.
218
639091
4319
вони здатні зіпсувати будь-яке рішення.
10:55
(Laughter)
219
643434
1825
(Сміх)
10:57
So I want to invite you to think
about the bigger ideas.
about the bigger ideas.
220
645283
3040
Тому я пропоную вам замислитися
над серйозними проблемами.
над серйозними проблемами.
11:00
The questions I just showed you
are little ideas
are little ideas
221
648347
3626
Питання, які я вам показав, несуттєві,
11:03
because they are questions
about how this would not work.
about how this would not work.
222
651997
2902
вони не вирішують проблему.
11:07
The big ideas are ideas of:
223
655502
1981
Важливі питання такі:
11:09
What else can you do with this
224
657507
1807
Що ще потрібно робити,
11:11
if this would happen to work?
225
659338
1889
коли система запрацює?
11:13
And one of those ideas is,
well, who writes the laws?
well, who writes the laws?
226
661774
3445
І одне з питань: хто пише закони?
11:17
In the beginning, we could have
the avatars that we already have,
the avatars that we already have,
227
665854
4223
Можна використати
створені нами аватари,
створені нами аватари,
11:22
voting on laws that are written
by the senators or politicians
by the senators or politicians
228
670101
3497
голосувати за закони, запропоновані
нашими сенаторами і політиками,
нашими сенаторами і політиками,
11:25
that we already have.
229
673622
1351
які є чинними.
11:27
But if this were to work,
230
675491
1714
Якщо це спрацює,
11:29
you could write an algorithm
231
677902
2350
можна написати алгоритм,
11:32
that could try to write a law
232
680276
2150
який напише закон,
11:34
that would get a certain
percentage of approval,
percentage of approval,
233
682450
2421
який отримає певний
відсоток схвалення,
відсоток схвалення,
11:36
and you could reverse the process.
234
684895
1782
і процес піде у зворотному напрямку.
11:38
Now, you might think that this idea
is ludicrous and we should not do it,
is ludicrous and we should not do it,
235
686701
3512
Ця ідея може здатися смішною
і непотрібною,
і непотрібною,
11:42
but you cannot deny that it's an idea
that is only possible
that is only possible
236
690237
2786
але вона єдина з можливих
11:45
in a world in which direct democracy
and software agents
and software agents
237
693047
3020
у світі, де пряма демократія
і програмні агенти
і програмні агенти
11:48
are a viable form of participation.
238
696091
2656
забезпечать ефективне представництво.
11:52
So how do we start the revolution?
239
700596
2753
Як розпочати цю революцію?
11:56
We don't start this revolution
with picket fences or protests
with picket fences or protests
240
704238
3310
Барикади та протести,
11:59
or by demanding our current politicians
to be changed into robots.
to be changed into robots.
241
707572
4190
спроби замінити чинних політиків
на роботів
на роботів
12:03
That's not going to work.
242
711786
1549
точно не спрацюють.
12:05
This is much more simple,
243
713359
1612
Потрібно діяти простіше,
12:06
much slower
244
714995
1159
повільніше,
12:08
and much more humble.
245
716178
1414
делікатніше.
12:09
We start this revolution by creating
simple systems like this in grad schools,
simple systems like this in grad schools,
246
717616
4349
Революцію можна розпочати
створюючи такі прості системи у школах,
створюючи такі прості системи у школах,
12:13
in libraries, in nonprofits.
247
721989
2094
бібліотеках, неприбуткових організаціях.
12:16
And we try to figure out
all of those little questions
all of those little questions
248
724107
2654
Тоді ми вирішимо усі незначні питання
12:18
and those little problems
249
726785
1221
і маленькі проблеми,
12:20
that we're going to have to figure out
to make this idea something viable,
to make this idea something viable,
250
728030
3901
які забезпечать життєздатність системи
12:23
to make this idea something
that we can trust.
that we can trust.
251
731955
2351
і нашу довіру.
12:26
And as we create those systems that have
a hundred people, a thousand people,
a hundred people, a thousand people,
252
734330
3635
Ці новостворені системи з сотнями,
тисячами,
тисячами,
12:29
a hundred thousand people voting
in ways that are not politically binding,
in ways that are not politically binding,
253
737989
3770
сотнями тисяч людей, які приймають
незалежні політичні рішення,
незалежні політичні рішення,
12:33
we're going to develop trust in this idea,
254
741783
2018
будуть варті довіри,
12:35
the world is going to change,
255
743825
1519
і світ зміниться,
12:37
and those that are as little
as my daughter is right now
as my daughter is right now
256
745368
2875
як моя дочка, яка зараз маленька,
12:40
are going to grow up.
257
748267
1337
колись подорослішає.
12:42
And by the time my daughter is my age,
258
750580
2369
Моя донька досягне мого віку,
12:44
maybe this idea, that I know
today is very crazy,
today is very crazy,
259
752973
4436
і, можливо, те, що нам здається
божевільним,
божевільним,
12:49
might not be crazy to her
and to her friends.
and to her friends.
260
757433
4134
для неї та її друзів буде звичним.
12:53
And at that point,
261
761956
1837
І це буде
12:55
we will be at the end of our history,
262
763817
2603
кінцем нашої історії,
12:58
but they will be
at the beginning of theirs.
at the beginning of theirs.
263
766444
2821
і тільки початком їхньої.
13:01
Thank you.
264
769646
1183
Дякую.
13:02
(Applause)
265
770853
3042
(Оплески)
ABOUT THE SPEAKER
César Hidalgo - PhysicistCésar Hidalgo studies how teams, cities and nations learn.
Why you should listen
César A. Hidalgo leads the Collective Learning group at The MIT Media Lab and is an associate professor of media arts and sciences at MIT. Hidalgo's work focuses on understanding how teams, organizations, cities and nations learn. At the Collective Learning group, Hidalgo develops software tools to facilitate learning in organizations. His academic publications have been cited more than 10,000 times, and his online systems, including the Observatory of Economic Complexity and DataUSA, have received more than 100 million views and numerous awards.
Hidalgo's latest book, Why Information Grows (2015), has been translated into 10+ languages. He is also the co-author of The Atlas of Economic Complexity (2014) and a co-founder of Datawheel LLC, a company that has professionalized the creation of large data visualization engines.
César Hidalgo | Speaker | TED.com