ABOUT THE SPEAKER
Dan Dennett - Philosopher, cognitive scientist
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes.

Why you should listen

One of our most important living philosophers, Dan Dennett is best known for his provocative and controversial arguments that human consciousness and free will are the result of physical processes in the brain. He argues that the brain's computational circuitry fools us into thinking we know more than we do, and that what we call consciousness — isn't. His 2003 book "Freedom Evolves" explores how our brains evolved to give us -- and only us -- the kind of freedom that matters, while 2006's "Breaking the Spell" examines belief through the lens of biology.

This mind-shifting perspective on the mind itself has distinguished Dennett's career as a philosopher and cognitive scientist. And while the philosophy community has never quite known what to make of Dennett (he defies easy categorization, and refuses to affiliate himself with accepted schools of thought), his computational approach to understanding the brain has made him, as Edge's John Brockman writes, “the philosopher of choice of the AI community.”

“It's tempting to say that Dennett has never met a robot he didn't like, and that what he likes most about them is that they are philosophical experiments,” Harry Blume wrote in the Atlantic Monthly in 1998. “To the question of whether machines can attain high-order intelligence, Dennett makes this provocative answer: ‘The best reason for believing that robots might some day become conscious is that we human beings are conscious, and we are a sort of robot ourselves.'"

In recent years, Dennett has become outspoken in his atheism, and his 2006 book Breaking the Spell calls for religion to be studied through the scientific lens of evolutionary biology. Dennett regards religion as a natural -- rather than supernatural -- phenomenon, and urges schools to break the taboo against empirical examination of religion. He argues that religion's influence over human behavior is precisely what makes gaining a rational understanding of it so necessary: “If we don't understand religion, we're going to miss our chance to improve the world in the 21st century.”

Dennett's landmark books include The Mind's I, co-edited with Douglas Hofstaedter, Consciousness Explained, and Darwin's Dangerous Idea. Read an excerpt from his 2013 book, Intuition Pumps, in the Guardian >>

More profile about the speaker
Dan Dennett | Speaker | TED.com
TED2003

Dan Dennett: The illusion of consciousness

Dan Dennett: Tietoisuuden harha

Filmed:
3,868,782 views

Filosofi Dan Dennett väittää, että emme paitsi ymmärrä tietoisuutta vaan aivomme myös aktiivisesti huijaavat meitä.
- Philosopher, cognitive scientist
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:26
So I'm going to speakpuhua about a problemongelma that I have
0
1000
3000
Aion kertoa teille ongelmastani,
00:29
and that's that I'm a philosopherfilosofi.
1
4000
3000
siitä, että olen filosofi.
00:32
(LaughterNaurua)
2
7000
2000
(Naurua)
00:34
When I go to a partyjuhla and people askkysyä me what do I do
3
9000
3000
Kun menen juhliin ja ihmiset kysyvät,
mitä oikein teen
00:37
and I say, "I'm a professorprofessori," theirheidän eyeskatse glazelasite over.
4
12000
5000
ja sanon "Olen professori",
heidän silmänsä lasittuvat.
00:42
When I go to an academicakateeminen cocktailcocktail partyjuhla
5
17000
2000
Kun menen akateemiseen
cocktailtilaisuuteen,
00:44
and there are all the professorsprofessorit around, they askkysyä me what fieldala I'm in
6
19000
4000
ja professoreita parveilee ympärilläni
ja he kysyvät, millä alalla olen
00:48
and I say, "philosophyfilosofia" -- theirheidän eyeskatse glazelasite over.
7
23000
3000
ja vastaan "Filosofia" --
heidän silmänsä lasittuvat.
00:51
(LaughterNaurua)
8
26000
2000
(Naurua)
00:53
When I go to a philosopher'sviisasten partyjuhla
9
28000
3000
Kun menen filosofien juhliin
00:56
(LaughterNaurua)
10
31000
3000
(Naurua)
00:59
and they askkysyä me what I work on and I say, "consciousnesstajunta,"
11
34000
4000
ja he kysyvät, minkä parissa työskentelen,
ja vastaan "Tietoisuuden",
01:03
theirheidän eyeskatse don't glazelasite over -- theirheidän lipshuulet curlcurl into a snarlmurahdus.
12
38000
5000
heidän silmänsä eivät lasitu --
heidän huulensa kääntyvät ivahymyyn.
01:08
(LaughterNaurua)
13
43000
1000
(Naurua)
01:09
And I get hootshoots of derisionpilkkaa and cacklescackles and growlsmurisee
14
44000
6000
Saan naurunhörähdyksiä, käkätyksiä
ja murahtelua,
01:15
because they think, "That's impossiblemahdoton! You can't explainselittää consciousnesstajunta."
15
50000
5000
koska he ajattelevat: "Mahdotonta!
Ei tietoisuutta voi selittää."
01:20
The very chutzpahChutzpah of somebodyjoku thinkingajattelu
16
55000
2000
Sellainen pokka, että joku kuvittelee
01:22
that you could explainselittää consciousnesstajunta is just out of the questionkysymys.
17
57000
4000
voivansa selittää tietoisuuden,
ei tule kysymykseenkään.
01:26
My latemyöhään, lamentedvalitti friendystävä BobBob NozickNozick, a fine philosopherfilosofi,
18
61000
4000
Edesmennyt ja kaivattu ystäväni
Bob Nozick, hieno filosofi,
01:30
in one of his bookskirjat, "PhilosophicalFilosofinen ExplanationsSelitykset,"
19
65000
4000
kirjassaan "Philosophical Explanations"
01:34
is commentingkommentoi on the ethoseetos of philosophyfilosofia --
20
69000
5000
kommentoi filosofian ilmapiiriä --
01:39
the way philosophersfilosofit go about theirheidän businessliiketoiminta.
21
74000
2000
tapaa, jolla filosofit lähestyvät asioita.
01:41
And he sayssanoo, you know, "PhilosophersFilosofit love rationaljärkevä argumentPerustelu."
22
76000
4000
Ja hän sanoo: "Filosofit rakastavat
rationaalisia argumentteja."
01:45
And he sayssanoo, "It seemsnäyttää as if the idealihanteellinen argumentPerustelu
23
80000
2000
Ja: "Vaikuttaa, että ihanneargumentti
01:47
for mostsuurin osa philosophersfilosofit is you give your audienceyleisö the premisestilat
24
82000
6000
useimmille filosofeille on, että
yleisölle annetaan lähtöoletukset
01:53
and then you give them the inferencespäätelmiä and the conclusionjohtopäätös,
25
88000
5000
ja annetaan päätelmät ja johtopäätös,
01:58
and if they don't accepthyväksyä the conclusionjohtopäätös, they diekuolla.
26
93000
4000
ja jos he eivät hyväksy johtopäätöstä,
he kuolevat.
02:02
TheirNiiden headspäät exploderäjähtää." The ideaajatus is to have an argumentPerustelu
27
97000
3000
Heidän päänsä räjähtävät." Idea on,
että on argumentti,
02:05
that is so powerfulvoimakas that it knockskoputtaa out your opponentsvastustajat.
28
100000
4000
joka on niin voimakas, että se
lyö tainnoksiin vastustajat.
02:09
But in facttosiasia that doesn't changemuuttaa people'sihmisten mindsmielet at all.
29
104000
3000
Mutta itse asiassa se ei
lainkaan muuta ihmisten mieltä.
02:12
It's very hardkova to changemuuttaa people'sihmisten mindsmielet
30
107000
1000
On hankala muuttaa mieltä
02:13
about something like consciousnesstajunta,
31
108000
2000
asiasta kuten tietoisuudesta,
02:15
and I finallyvihdoin figuredkuviollinen out the reasonsyy for that.
32
110000
5000
ja olen vihdoin ymmärtänyt, miksi.
02:20
The reasonsyy for that is that everybody'skaikki ovat an expertasiantuntija on consciousnesstajunta.
33
115000
4000
Syy on se, että jokainen on
tietoisuuden asiantuntija.
02:24
We heardkuuli the other day that everybody'skaikki ovat got a strongvahva opinionlausunto about videovideo- gamespelit.
34
119000
4000
Toissapäivänä kuulimme, että jokaisella
on vahva mielipide videopeleistä.
02:28
They all have an ideaajatus for a videovideo- gamepeli, even if they're not expertsasiantuntijat.
35
123000
3000
Heillä kaikilla on mielipide, vaikkeivät
he olisi asiantuntijoita.
02:31
But they don't considerharkita themselvesitse expertsasiantuntijat on videovideo- gamespelit;
36
126000
3000
Mutta he eivät pidä itseään
asiantuntijoina:
kannat vain ovat vahvoja.
02:34
they'vehe ovat just got strongvahva opinionsmielipiteitä.
37
129000
1000
02:35
I'm sure that people here who work on, say, climateilmasto changemuuttaa
38
130000
5000
Olen varma, että vaikkapa
ilmastonmuutoksen kanssa työskentelevät
02:40
and globalmaailmanlaajuinen warminglämpeneminen, or on the futuretulevaisuus of the InternetInternet,
39
135000
5000
ja kasvihuoneilmiön tai Internetin
tulevaisuuden kanssa työskentelevät
02:45
encounterkohdata people who have very strongvahva opinionsmielipiteitä
40
140000
2000
törmäävät ihmisiin, joilla
on vahvat mielipiteet
02:47
about what's going to happentapahtua nextSeuraava.
41
142000
3000
siitä, mitä tapahtuu seuraavaksi.
02:50
But they probablytodennäköisesti don't think of these opinionsmielipiteitä as expertiseasiantuntemus.
42
145000
4000
Mutta he tuskin pitävät näitä
mielipiteitä asiantuntijuutena.
02:54
They're just stronglyvoimakkaasti heldheld opinionsmielipiteitä.
43
149000
2000
Ne vain ovat vankkoja mielipiteitä.
02:56
But with regardottaa huomioon to consciousnesstajunta, people seemnäyttää to think,
44
151000
4000
Mutta kun on kyse tietoisuudesta,
ihmiset näyttävät ajattelevan,
03:00
eachkukin of us seemsnäyttää to think, "I am an expertasiantuntija.
45
155000
3000
jokainen meistä vaikuttaa ajattelevan:
"Olen asiantuntija.
03:03
SimplyYksinkertaisesti by beingollessa conscioustajuissaan, I know all about this."
46
158000
3000
Pelkästään olemalla tietoinen,
tiedän tästä kaiken."
03:06
And so, you tell them your theoryteoria and they say,
47
161000
2000
Niinpä kerrot teoriasi ja he sanovat:
03:08
"No, no, that's not the way consciousnesstajunta is!
48
163000
1000
"Ei tietoisuus ole tuota!
03:09
No, you've got it all wrongväärä."
49
164000
2000
Olet väärässä."
03:11
And they say this with an amazinghämmästyttävä confidenceluottamus.
50
166000
4000
Ja he sanovat sen
hämmästyttävällä itsevarmuudella.
03:15
And so what I'm going to try to do todaytänään
51
170000
2000
Niinpä se, mihin pyrin tänään,
03:17
is to shakeravistaa your confidenceluottamus. Because I know the feelingtunne --
52
172000
3000
on ravistaa itseluottamustanne.
Koska tiedän sen tunteen --
03:20
I can feel it myselfitse.
53
175000
2000
tunnen sen itse.
03:22
I want to shakeravistaa your confidenceluottamus that you know your ownoma innermostSisin mindsmielet --
54
177000
6000
Haluan ravistaa sitä luottamusta,
joka piilee mielenne sopukoissa --
03:28
that you are, yourselvesitsenne, authoritativearvovaltainen about your ownoma consciousnesstajunta.
55
183000
5000
että te itse olette tietoisuutenne
auktoriteetteja.
03:33
That's the ordertilata of the day here.
56
188000
3000
Se on päivän ohjelma.
03:36
Now, this nicekiva picturekuva showsosoittaa a thought-balloonajatus-ilmapallo, a thought-bubbleajatus kupla.
57
191000
3000
Tässä kuvassa on ajatuskupla.
03:39
I think everybodyjokainen understandsymmärtää what that meansvälineet.
58
194000
2000
Varmaan kaikki ymmärtävät,
mitä se kuvastaa.
03:41
That's supposedoletettu to exhibitnäyttely the streamvirta of consciousnesstajunta.
59
196000
3000
Sen on tarkoitus kuvastaa
tajunnanvirtaa.
03:44
This is my favoritesuosikki- picturekuva of consciousnesstajunta that's ever been donetehty.
60
199000
2000
Tämä on lempikuvani tietoisuudesta ikinä.
03:46
It's a SaulSaul SteinbergSteinberg of coursekurssi -- it was a NewUusi YorkerYorker coverpeite.
61
201000
3000
Se on Saul Steinbergin tuotos --
se oli New Yorkerin kannessa.
03:49
And this fellowkaveri here is looking at the paintingmaalaus by BraqueBraque.
62
204000
5000
Tämä tyyppi katselee Braquen maalausta.
03:54
That remindsmuistuttaa him of the wordsana baroquebarokki, barrackBarrack, barkhaukkua, poodleVillakoira,
63
209000
4000
Se muistuttaa häntä monista sanoista,
kuten barokista,
03:58
SuzanneSuzanne R. -- he's off to the raceskilpailuista.
64
213000
2000
Suzanne R:stä. -- Hän menee
virran mukana.
04:00
There's a wonderfulihana streamvirta of consciousnesstajunta here
65
215000
4000
Tämä tajunnanvirta on mahtava,
04:04
and if you followseurata it alongpitkin, you learnoppia a lot about this man.
66
219000
4000
ja jos sitä seuraa, oppii paljon
tästä miehestä.
04:08
What I particularlyerityisesti like about this picturekuva, too,
67
223000
2000
Pidän tässä kuvassa paljon myös siitä,
04:10
is that SteinbergSteinberg has renderedsuoritettu the guy
68
225000
2000
että Steinberg on kuvannut miehen
04:12
in this sortjärjestellä of pointillistpointillistinen styletyyli.
69
227000
3000
tietyllä pointillistisella otteella.
04:15
WhichJoka remindsmuistuttaa us, as RodRod BrooksBrooks was sayingsanonta yesterdayeilen:
70
230000
3000
Mikä muistuttaa meitä siitä, kuten
Rod Brooks sanoi eilen:
04:18
what we are, what eachkukin of us is -- what you are, what I am --
71
233000
4000
se, mitä olemme, mitä kukin on --
mitä sinä olet, mitä minä olen --
04:22
is approximatelysuunnilleen 100 trillionbiljoona little cellularsolu robotsrobotit.
72
237000
6000
on noin 100 biljoonaa pientä
solurobottia.
04:28
That's what we're madetehty of.
73
243000
2000
Siitä me koostumme.
04:30
No other ingredientsainekset at all. We're just madetehty of cellssolut, about 100 trillionbiljoona of them.
74
245000
4000
Ei muita ainesosia. Olemme vain soluja,
noin 100 biljoonaa kaiken kaikkiaan.
04:34
Not a singleyksittäinen one of those cellssolut is conscioustajuissaan;
75
249000
2000
Yksikään näistä soluista ei ole tietoinen,
04:36
not a singleyksittäinen one of those cellssolut knowstietää who you are, or careshuolet.
76
251000
5000
yksikään noista soluista ei tiedä,
kuka olet, tai välittää siitä.
04:41
SomehowJotenkin, we have to explainselittää
77
256000
2000
Meidän on selitettävä,
04:43
how when you put togetheryhdessä teamsjoukkueet, armiesarmeijat, battalionspataljoonaa
78
258000
4000
kuinka, kun laittaa yhteen röykkiöittäin,
armeijoittain ja pataljoonittain
04:47
of hundredssadat of millionsmiljoonia of little roboticrobotti- unconscioustajuton cellssolut --
79
262000
4000
satoja miljoonia pieniä, robottimaisia
ja tiedostamattomia soluja --
04:51
not so differenteri really from a bacteriumbakteeri, eachkukin one of them --
80
266000
4000
jotka eivät kovinkaan eroa bakteereista --
04:55
the resulttulos is this. I mean, just look at it.
81
270000
4000
tulos on, no, katsokaa.
04:59
The contentpitoisuus -- there's colorväri-, there's ideasideoita, there's memoriesmuistoja,
82
274000
4000
Sisältö -- on värejä, on ideoita,
on muistoja,
05:03
there's historyhistoria. And somehowjollakin tavalla all that contentpitoisuus of consciousnesstajunta
83
278000
4000
on tarinoita. Ja jotenkin kaikki
tuo tietoisuudensisältö
05:07
is accomplishedaikaan by the busykiireinen activityaktiviteetti of those hoardshoards of neuronsneuronien.
84
282000
5000
syntyy noiden neuronikasojen toiminnasta.
05:12
How is that possiblemahdollinen? ManyMonet people just think it isn't possiblemahdollinen at all.
85
287000
4000
Kuinka ihmeessä? Monet ajattelevat,
ettei se ole lainkaan mahdollista.
05:16
They think, "No, there can't be any
86
291000
2000
He ajattelevat: "Ei, ei voi olla mitään
05:18
sortjärjestellä of naturalisticnaturalistinen explanationselitys of consciousnesstajunta."
87
293000
4000
tietoisuuden naturalistista selitystä."
05:22
This is a lovelyihana bookkirja by a friendystävä of mineKaivos namednimeltään LeeLee SiegelSiegel,
88
297000
3000
Tämä on kirja ystävältäni Lee Siegeliltä,
05:25
who'skuka a professorprofessori of religionuskonto, actuallyitse asiassa, at the UniversityYliopisto of HawaiiHawaii,
89
300000
3000
joka on uskontotieteen professori
University of Hawaiissa
05:28
and he's an expertasiantuntija magiciantaikuri, and an expertasiantuntija
90
303000
2000
ja hän on mestaritaikuri,
05:30
on the streetkatu magictaika- of IndiaIntia, whichjoka is what this bookkirja is about,
91
305000
4000
intialaisen taikuuden asiantuntija.
Siitä tämä kirjakin kertoo,
05:34
"NetNET of MagicMagic."
92
309000
2000
"Net of Magic".
05:36
And there's a passagekulku in it whichjoka I would love to shareJaa with you.
93
311000
3000
Ja siinä on katkelma, jonka
haluan jakaa kanssanne.
05:39
It speakspuhuu so eloquentlykaunopuheisesti to the problemongelma.
94
314000
6000
Se kuvastaa ongelmaa niin
hienovaraisesti.
05:45
"'I'm”Olen writingkirjoittaminen a bookkirja on magictaika-,' I explainselittää, and I'm askedkysyi, 'Real”Todellinen magictaika-?'
95
320000
5000
"'Kirjoitan kirjaa taikuudesta', selitän.
ja minulta kysytään 'Oikeastako'?"
05:50
By 'real”todellinen magictaika-,' people mean miraclesihmeitä,
96
325000
2000
'Oikealla' ihmiset tarkoittavat ihmeitä,
05:52
thaumaturgicalthaumaturgical actssäädökset, and supernaturalyliluonnollinen powersvaltuudet.
97
327000
2000
ihmeidentekoa, yliluonnollisia kykyjä.
05:54
'No,' I answervastaus. 'Conjuring”Loihtivat trickstemppuja, not realtodellinen magictaika-.'
98
329000
4000
'Ei', vastaan. 'Tempuista,
en oikeasta taikuudesta.''
05:58
'RealTodellinen magictaika-,' in other wordssanat, refersviittaa to the magictaika- that is not realtodellinen;
99
333000
4000
'Oikea taikuus', toisin sanoen,
viittaa taikuuteen, joka ei ole oikeaa,
06:02
while the magictaika- that is realtodellinen, that can actuallyitse asiassa be donetehty, is not realtodellinen magictaika-."
100
337000
5000
kun taas taikuus, joka on oikeaa ja
jota oikeasti voi tehdä, ei ole oikeaa.'"
06:07
(LaughterNaurua)
101
342000
4000
(Naurua)
06:11
Now, that's the way a lot of people feel about consciousnesstajunta.
102
346000
4000
Sillä tavalla monet suhtautuvat
tietoisuuteen.
06:15
(LaughterNaurua)
103
350000
1000
(Naurua)
06:16
RealTodellinen consciousnesstajunta is not a baglaukku of trickstemppuja.
104
351000
2000
Oikea tietoisuus ei ole
pussillinen temppuja.
06:18
If you're going to explainselittää this as a baglaukku of trickstemppuja,
105
353000
2000
Jos se on kuvailtavissa
temppupussina,
06:20
then it's not realtodellinen consciousnesstajunta, whateveraivan sama it is.
106
355000
3000
se ei ole oikeaa tietoisuutta,
mitä se sitten onkaan.
06:23
And, as MarvinMarvin said, and as other people have said,
107
358000
6000
Ja kuten Marvin sanoi, ja kuten
muut ihmiset ovat sanoneet:
06:29
"ConsciousnessTietoisuus is a baglaukku of trickstemppuja."
108
364000
3000
"Tietoisuus on pussillinen temppuja."
06:32
This meansvälineet that a lot of people are just left completelytäysin dissatisfiedtyytymätön
109
367000
5000
Tämä tarkoittaa, että monet jäävät
täysin tyytymättömiksi
06:37
and incredulousepäuskoisena when I attemptyrittää to explainselittää consciousnesstajunta.
110
372000
3000
ja epäileviksi, kun yritän
selittää tietoisuuden.
06:40
So this is the problemongelma. So I have to
111
375000
3000
Tämä on ongelma. Niinpä
minun täytyy
06:43
do a little bitbitti of the sortjärjestellä of work
112
378000
3000
tehdä vähän sellaista työtä,
06:46
that a lot of you won'ttapa like,
113
381000
4000
josta monet teistä eivät pidä,
06:50
for the samesama reasonsyy that you don't like to see
114
385000
2000
samasta syystä kuin ette pidä siitä,
06:52
a magictaika- tricktemppu explainedselitti to you.
115
387000
2000
kun taikatemppu selitetään.
06:54
How manymonet of you here, if somebodyjoku -- some smartfiksu aleckLeena --
116
389000
4000
Kuinka moni teistä
-- jos joku näsäviisas
06:58
startsalkaa tellingkertominen you how a particulartietty magictaika- tricktemppu is donetehty,
117
393000
3000
alkaa kertoa, kuinka tietty
taikatemppu tehdään --
07:01
you sortjärjestellä of want to blocklohko your earskorvat and say, "No, no, I don't want to know!
118
396000
3000
haluaa tavallaan tukkia korvat
ja sanoa: "Ei, en halua tietää!
07:04
Don't take the thrilljännitys of it away. I'd ratherpikemminkin be mystifiedymmällään.
119
399000
3000
Älä poista iloa. Haluan olla äimälläni.
07:07
Don't tell me the answervastaus."
120
402000
3000
Älä kerro vastausta."
07:10
A lot of people feel that way about consciousnesstajunta, I've discoveredlöydetty.
121
405000
3000
Monet tuntevat näin tietoisuutta kohtaan,
sen olen huomannut.
07:13
And I'm sorry if I imposeasettaa some clarityselkeys, some understandingymmärtäminen on you.
122
408000
6000
Ja olen pahoillani, jos selkeytän asioita
ja saan teidät ymmärtämään niitä.
07:19
You'dTe better leavejättää now if you don't want to know some of these trickstemppuja.
123
414000
5000
Nyt kannattaa poistua, jos ei halua
oppia näitä temppuja.
07:24
But I'm not going to explainselittää it all to you.
124
419000
4000
Mutta en selitä sitä kaikkea teille.
07:28
I'm going to do what philosophersfilosofit do.
125
423000
3000
Teen mitä filosofit tekevät.
07:31
Here'sTässä on how a philosopherfilosofi explainsselittää the sawing-the-lady-in-halfsahaus--lady-in-puoli tricktemppu.
126
426000
6000
Tällä tavalla filosofi selittää
naisen sahaamisen kahtia.
Tiedätkö tempun, jossa nainen
sahataan kahtia?
07:37
You know the sawing-the-lady-in-halfsahaus--lady-in-puoli tricktemppu?
127
432000
2000
07:39
The philosopherfilosofi sayssanoo, "I'm going to explainselittää to you how that's donetehty.
128
434000
4000
Filosofi sanoo: "Selitän sinulle,
kuinka se tehdään.
07:43
You see, the magiciantaikuri doesn't really saw the ladynainen in halfpuoli."
129
438000
5000
Tiedätkös, taikuri ei oikeasti
sahaa naista kahtia."
07:48
(LaughterNaurua)
130
443000
2000
(Naurua)
07:50
"He merelyvain makesmerkit you think that he does."
131
445000
4000
"Hän vain saa sinut luulemaan,
että hän sahaa."
Sanot: "Kuinka se tehdään?"
07:54
And you say, "Yes, and how does he do that?"
132
449000
1000
07:55
He sayssanoo, "Oh, that's not my departmentosasto, I'm sorry."
133
450000
2000
Hän sanoo: "Se ei kuulu alaani, sori."
07:57
(LaughterNaurua)
134
452000
5000
(Naurua)
08:02
So now I'm going to illustratevalaista how philosophersfilosofit explainselittää consciousnesstajunta.
135
457000
3000
Nyt havainnollistan, kuinka
filosofit selittävät tietoisuutta.
08:05
But I'm going to try to alsomyös showshow you
136
460000
3000
Mutta yritän myös näyttää,
08:08
that consciousnesstajunta isn't quitemelko as marvelousihmeellinen --
137
463000
3000
ettei tietoisuus ole
kovinkaan ihmeellistä --
oma tietoisuutesi ei ole
niin ihmeellinen --
08:11
your ownoma consciousnesstajunta isn't quitemelko as wonderfulihana --
138
466000
2000
08:13
as you maysaattaa have thought it is.
139
468000
2000
kuin kenties olet luullut.
08:15
This is something, by the way, that LeeLee SiegelSiegel talksneuvottelut about in his bookkirja.
140
470000
4000
Tästä Lee Siegel muuten
puhuukin kirjassaan.
08:19
He marvelsihmeitä at how he'llhelvetti do a magictaika- showshow, and afterwardsjälkeenpäin
141
474000
4000
Hän kummastelee, että hän pitää
taikashown, ja jälkikäteen
08:23
people will swearvannoa they saw him do X, Y, and Z. He never did those things.
142
478000
4000
ihmiset vannovat nähneensä, että hän teki
asian X, Y tai Z, jota hän ei tehnyt.
08:27
He didn't even try to do those things.
143
482000
2000
Hän ei edes yrittänyt niitä asioita.
08:29
People'sIhmisten memoriesmuistoja inflatepuhaltaa what they think they saw.
144
484000
4000
Ihmismuisti paisuttaa sen,
minkä he luulivat nähnensä.
08:33
And the samesama is truetotta of consciousnesstajunta.
145
488000
3000
Sama pätee tietoisuuteen.
08:36
Now, let's see if this will work. All right. Let's just watch this.
146
491000
7000
Katsotaan, toimiiko tämä. Okei.
Katsotaan tämä.
08:43
Watch it carefullyhuolellisesti.
147
498000
1000
Katsokaa tarkkaan.
08:56
I'm workingtyöskentely with a youngnuori computer-animatortietokone-animaattori documentariannäyttelijä
148
511000
3000
Työskentelen nuoren tietokoneanimoijan
ja dokumentoija
08:59
namednimeltään NickNick DeamerDeamer:, and this is a little demodemo that he's donetehty for me,
149
514000
5000
Nick Deamerin kanssa, ja hän teki tämän
pienen demon minulle
09:04
partosa of a largersuuremmat projectprojekti some of you maysaattaa be interestedkiinnostunut in.
150
519000
3000
osana laajempaa projektia, joka
saattaa kiinnostaa osaa teistä.
09:07
We're looking for a backertukija.
151
522000
3000
Etsimme tukijaa.
09:10
It's a feature-lengthkokoillan documentarydokumentti on consciousnesstajunta.
152
525000
4000
Se on kokopitkä dokumentti tietoisuudesta.
09:14
OK, now, you all saw what changedmuutettu, right?
153
529000
2000
OK, te kaikki näitte, mikä muuttui, eikö?
09:20
How manymonet of you noticedhuomasin that everyjoka one of those squaresneliöt changedmuutettu colorväri-?
154
535000
5000
Kuinka moni näki, että jokainen neliö
vaihtoi väriään?
09:25
EveryJokainen one. I'll just showshow you by runningjuoksu it again.
155
540000
4000
Jokainen. Näytän klipin uudestaan.
09:34
Even when you know that they're all going to changemuuttaa colorväri-,
156
549000
5000
Vaikka tietää, että ne vaihtavat väriä,
09:39
it's very hardkova to noticeilmoitus. You have to really concentratekeskittää
157
554000
4000
sitä on hankala huomata.
Pitää todella keskittyä
09:43
to pickvalita up any of the changesmuutokset at all.
158
558000
3000
huomatakseen yhtään mitään.
09:46
Now, this is an exampleesimerkki -- one of manymonet --
159
561000
5000
Tämä on esimerkki -- yksi monista --
09:51
of a phenomenonilmiö that's now beingollessa studiedtutkittu quitemelko a bitbitti.
160
566000
2000
ilmiöstä, jota tutkitaan paljonkin.
09:53
It's one that I predictedennustettu in the last pagesivu or two of my
161
568000
4000
Ennustin sen viimeisellä sivulla
09:57
1991 bookkirja, "ConsciousnessTietoisuus ExplainedSelitti,"
162
572000
2000
vuoden 1991 kirjassani
"Tietoisuuden selitys",
09:59
where I said if you did experimentskokeiluja of this sortjärjestellä,
163
574000
3000
jossa sanoin, että jos
tekee tämänsorttisia kokeita,
10:02
you'dlyhennys muodosta 'you would' find that people were unablekykenemätön to pickvalita up really largesuuri changesmuutokset.
164
577000
3000
huomaa, että ihmiset eivät huomaa
todella suuria muutoksia.
10:05
If there's time at the endpää,
165
580000
2000
Jos lopussa on aikaa,
10:07
I'll showshow you the much more dramaticdramaattinen casetapaus.
166
582000
3000
näytän vielä räikeämmän esimerkin.
10:10
Now, how can it be that there are all those changesmuutokset going on,
167
585000
5000
Kuinka voi olla, että vaikka on
tuollaisia muutoksia,
10:15
and that we're not awaretietoinen of them?
168
590000
3000
emme tiedosta niitä?
10:18
Well, earlieraikaisemmin todaytänään, JeffJeff HawkinsHawkins mentionedmainitsi the way your eyesilmä saccadessaccades,
169
593000
5000
Aiemmin tänään Jeff Hawkins
mainitsi, kuinka silmämme sakkaa,
10:23
the way your eyesilmä movesliikkuu around threekolme or fourneljä timesajat a secondtoinen.
170
598000
3000
että silmämme liikkuu ympäriinsä
kolme-neljä kertaa sekunnissa.
10:26
He didn't mentionmainita the speednopeus. Your eyesilmä is constantlyalituisesti in motionliike,
171
601000
3000
Hän ei maininnut nopeutta.
Silmä on jatkuvassa liikkeessä,
10:29
movingliikkuva around, looking at eyeskatse, nosesnenään, elbowskyynärpäät,
172
604000
3000
se liikkuu ympäriinsä, katsoo
silmiä, neniä, kyynärpäitä,
10:32
looking at interestingmielenkiintoista things in the worldmaailman-.
173
607000
2000
se etsii mielenkiintoisia asioita.
10:34
And where your eyesilmä isn't looking,
174
609000
2000
Ja siellä, minne silmä ei suuntaudu,
10:36
you're remarkablyhuomattavasti impoverishedköyhtynyt in your visionnäkemys.
175
611000
3000
näkömme on huomattavan heikko.
10:39
That's because the fovealfoveal partosa of your eyesilmä,
176
614000
3000
Koska silmän tarkan näön alue,
10:42
whichjoka is the high-resolutionkorkea resoluutio partosa,
177
617000
2000
korkean resoluution osa,
10:44
is only about the sizekoko of your thumbnailpikkukuva heldheld at armsaseet lengthpituus.
178
619000
3000
on vain noin ojennetun kätesi
peukalonkynnen kokoinen.
10:47
That's the detailyksityiskohta partosa.
179
622000
2000
Se on yksityiskohtien osa.
10:49
It doesn't seemnäyttää that way, does it?
180
624000
3000
Se ei vaikuta siltä, eihän?
10:52
It doesn't seemnäyttää that way, but that's the way it is.
181
627000
2000
Se ei vaikuta siltä, mutta niin se on.
10:54
You're gettingsaada in a lot lessVähemmän informationtiedot than you think.
182
629000
4000
Vastaanotat vähemmän informaatiota
kuin luuletkaan.
10:58
Here'sTässä on a completelytäysin differenteri effectvaikutus. This is a paintingmaalaus by BellottoBellotto.
183
633000
6000
Tässä on toisenlainen efekti.
Tämä on Bellotton maalaus.
11:04
It's in the museummuseo in NorthNorth CarolinaCarolina.
184
639000
2000
Se on museossa Pohjois-Carolinassa.
11:06
BellottoBellotto was a studentopiskelija- of Canaletto'sCanaletto's.
185
641000
3000
Belotto oli Canaletton oppilas.
Rakastan tuollaisia maalauksia --
11:09
And I love paintingsmaalaukset like that --
186
644000
1000
11:10
the paintingmaalaus is actuallyitse asiassa about as bigiso as it is right here.
187
645000
4000
maalaus on oikeastaan
lähes yhtä suuri kuin tässä.
11:14
And I love CanalettosCanalettos, because CanalettoCanaletto has this fantasticfantastinen detailyksityiskohta,
188
649000
3000
Rakastan Canaletton töitä,
niiden huikeita yksityiskohtia,
11:17
and you can get right up
189
652000
3000
voi tulla aivan lähelle
11:20
and see all the detailsyksityiskohdat on the paintingmaalaus.
190
655000
3000
ja nähdä maalauksen yksityiskohdat.
11:23
And I startedaloitti acrosspoikki the hallsali in NorthNorth CarolinaCarolina,
191
658000
5000
Lähestyin maalausta museossa,
11:28
because I thought it was probablytodennäköisesti a CanalettoCanaletto,
192
663000
2000
koska arvelin sitä Canalettoksi,
11:30
and would have all that in detailyksityiskohta.
193
665000
2000
ja että näkisin yksityiskohtia.
11:32
And I noticedhuomasin that on the bridgesilta there, there's a lot of people --
194
667000
3000
Ja huomasin, että tuolla sillalla
on paljon ihmisiä --
11:35
you can just barelyTuskin see them walkingkävely acrosspoikki the bridgesilta.
195
670000
3000
näkee juuri ja juuri, kuinka
he ylittävät sillan.
11:38
And I thought as I got closerlähemmäksi
196
673000
1000
Ajattelin, että lähellä
11:39
I would be ablepystyä to see all the detailyksityiskohta of mostsuurin osa people,
197
674000
3000
näkisin heidän kaikki yksityiskohdat
11:42
see theirheidän clothesvaatteet, and so fortheteenpäin.
198
677000
2000
vaatteet ja sen sellaiset.
11:44
And as I got closerlähemmäksi and closerlähemmäksi, I actuallyitse asiassa screamedkirkui.
199
679000
4000
Kun tulin lähemmäs, karjaisin.
11:48
I yelledhuusi out because when I got closerlähemmäksi,
200
683000
2000
Karjaisin, koska lähelle tullessani
11:50
I foundlöydetty the detailyksityiskohta wasn'tei ollut there at all.
201
685000
4000
huomasin, ettei yksityiskohtia ollutkaan.
11:54
There were just little artfullytaidokkaasti placedsijoitettu blobsläiskä of paintmaali-.
202
689000
4000
Oli vain harkiten aseteltuja
maaliklönttejä.
11:58
And as I walkedkäveli towardskohti the picturekuva,
203
693000
3000
Ja kun lähestyin maalausta,
12:01
I was expectingodottaa detailyksityiskohta that wasn'tei ollut there.
204
696000
3000
odotin yksityiskohtia, joita ei ollut.
12:04
The artisttaiteilija had very cleverlytaitavasti suggestedehdotti people and clothesvaatteet
205
699000
5000
Taiteilija oli hyvin ovelasti
tuonut mieleen ihmiset, vaatteet,
12:09
and wagonsvaunut and all sortslajittelee of things,
206
704000
3000
vaunut ja kaiken maailman asiat,
12:12
and my brainaivot had takenotettu the suggestionEhdotus.
207
707000
3000
ja aivoni nielivät sen kaiken.
12:15
You're familiartuttu with a more recentviimeaikainen technologytekniikka, whichjoka is -- There,
208
710000
6000
Tunnette paremmin uudenaikaisemman
teknologian -- Tässä
12:21
you can get a better viewnäkymä of the blobsläiskä.
209
716000
2000
näette klöntit paremmin.
12:23
See, when you get closekiinni
210
718000
2000
Näettekö, kun menee lähemmäs,
12:25
they're really just blobsläiskä of paintmaali-.
211
720000
5000
ne ovat vain maaliklönttejä.
12:30
You will have seennähdään something like this -- this is the reversekäänteinen effectvaikutus.
212
725000
6000
Olette nähneet jotain tällaista --
tämä on päinvastainen efekti.
12:44
I'll just give that to you one more time.
213
739000
3000
Teen sen vielä kerran.
12:47
Now, what does your brainaivot do when it takes the suggestionEhdotus?
214
742000
7000
Mitä aivot tekevät, kun ne
saavat tällaisen vihjeen?
12:54
When an artfulovela blobmöykky of paintmaali- or two, by an artisttaiteilija,
215
749000
5000
Kun tarkoin aseteltu maaliklöntti tai pari
12:59
suggestsehdottaa a personhenkilö -- say, one of
216
754000
6000
tuo mieleen henkilön -- sanotaan
vaikka yhden
13:05
MarvinMarvin Minsky'sMinsky's little societyyhteiskunta of mindmieli --
217
760000
2000
Marvin Minskyn "mielen yhteiskunnasta" --
13:07
do they sendlähettää little paintersmaalarit out to filltäyttää in all the detailsyksityiskohdat in your brainaivot somewherejonnekin?
218
762000
5000
lähettävätkö ne pieniä maalaajia
täydentämään yksityiskohtia?
13:12
I don't think so. Not a chancemahdollisuus. But then, how on EarthMaan is it donetehty?
219
767000
5000
En usko niin. Ei mahdollisuuttakaan.
Mutta kuinka ihmeessä sitten?
13:17
Well, remembermuistaa the philosopher'sviisasten explanationselitys of the ladynainen?
220
772000
5000
No muistatteko filosofin selityksen
sahatusta naisesta?
13:22
It's the samesama thing.
221
777000
3000
Se on sama asia.
13:25
The brainaivot just makesmerkit you think that it's got the detailyksityiskohta there.
222
780000
3000
Aivot vain saavat sinut luulemaan,
että on yksityiskohtia.
13:28
You think the detail'syksityiskohta on there, but it isn't there.
223
783000
3000
Luulet, että on yksityiskohtia,
mutta ei ole.
13:31
The brainaivot isn't actuallyitse asiassa puttinglaskemisesta the detailyksityiskohta in your headpää at all.
224
786000
3000
Aivot eivät itse asiassa laita
mieleesi yksityiskohtia.
13:34
It's just makingtehdä you expectodottaa the detailyksityiskohta.
225
789000
3000
Ne vain saavat odottamaan
yksityiskohtia.
13:37
Let's just do this experimentkoe very quicklynopeasti.
226
792000
3000
Tehdään tämä koe hyvin nopeasti.
13:40
Is the shapemuoto on the left the samesama as the shapemuoto on the right, rotatedkääntää?
227
795000
5000
Onko vasen kuvio sama kuin oikea,
mutta kallellaan?
13:45
Yes.
228
800000
2000
Kyllä.
13:47
How manymonet of you did it by rotatingpyörivä the one on the left
229
802000
2000
Kuinka moni teistä teki sen
kääntämällä vasenta
13:49
in your mind'smielen eyesilmä, to see if it matchedHyväksytty up with the one on the right?
230
804000
3000
mielen silmällä niin, että näki,
onko se oikean pari?
13:52
How manymonet of you rotatedkääntää the one on the right? OK.
231
807000
4000
Kuinka moni käänsi oikeaa? OK.
13:56
How do you know that's what you did?
232
811000
2000
Kuinka tiedätte, että teitte niin?
13:58
(LaughterNaurua)
233
813000
3000
(Naurua)
14:01
There's in facttosiasia been a very interestingmielenkiintoista debatekeskustelu
234
816000
2000
On ollut mielenkiintoista keskustelua,
14:03
ragingraivoava for over 20 yearsvuotta in cognitivekognitiivinen sciencetiede --
235
818000
3000
jota on käyty jo yli 20 vuotta
kognitiotieteissä --
14:06
variouseri experimentskokeiluja startedaloitti by RogerRoger ShepherdPaimen,
236
821000
2000
monia kokeita, jotka aloitti
Roger Shepherd,
14:08
who measuredmitattu the angularkulmikas velocitynopeus of rotationkierto of mentalhenkinen imageskuvien.
237
823000
5000
joka mittasi käännettävien
sisäisten kuvien kulmanopeuden.
14:13
Yes, it's possiblemahdollinen to do that.
238
828000
2000
Kyllä, niin voi tehdä.
14:15
But the detailsyksityiskohdat of the processkäsitellä asiaa are still in significantmerkittävä controversykiista.
239
830000
7000
Mutta prosessin yksityiskohdat
aiheuttavat erimielisyyksiä.
14:22
And if you readlukea that literaturekirjallisuus, one of the things
240
837000
3000
Ja jos lukee aiheesta, yksi asioista,
14:25
that you really have to come to termsehdot with is
241
840000
3000
joiden kanssa pitää tulla toimeen on,
14:28
even when you're the subjectaihe in the experimentkoe, you don't know.
242
843000
2000
että vaikka olisi kokeessa, ei tiedä.
14:30
You don't know how you do it.
243
845000
2000
Et tiedä, miten teet sen.
14:32
You just know that you have certaintietty beliefsuskomukset.
244
847000
3000
Tiedät vain, että uskot tiettyyn asiaan.
14:35
And they come in a certaintietty ordertilata, at a certaintietty time.
245
850000
3000
Ja ne tulevat tietyssä järjestyksessä
tiettyyn aikaan.
14:38
And what explainsselittää the facttosiasia that that's what you think?
246
853000
2000
Entä mikä selittää sen, että uskot siihen?
14:40
Well, that's where you have to go backstagekulissien takana and askkysyä the magiciantaikuri.
247
855000
4000
Sitä varten pitää mennä kulissien taa
ja kysyä taikurilta.
14:44
This is a figurekuva that I love: BradleyBradley, PetriePetrie, and DumaisDumais.
248
859000
4000
Tätä kuviota rakastan:
Bradley, Petrie & Dumais.
14:48
You maysaattaa think that I've cheatedhuijanneen,
249
863000
2000
Ehkä ajattelet, että olen huijannut,
14:50
that I've put a little whiter-than-whitevalkoisemmat kuin valkoinen boundaryraja there.
250
865000
5000
että olen laittanut siihen
valkoistakin valkoisemman reunan.
14:55
How manymonet of you see that sortjärjestellä of boundaryraja,
251
870000
2000
Kuinka moni näkee sellaisen reunan,
14:57
with the NeckerNecker cubekuutio floatingkelluva in frontetuosa of the circlespiireissä?
252
872000
3000
jossa Neckerin kuutio leijuu
ympyröiden edessä?
15:00
Can you see it?
253
875000
2000
Näettekö sen?
15:02
Well, you know, in effectvaikutus, the boundary'sraja really there, in a certaintietty sensetunne.
254
877000
5000
Oikeastaan reunat ovat siinä,
omalla tavallaan.
15:07
Your brainaivot is actuallyitse asiassa computingtietojenkäsittely that boundaryraja,
255
882000
3000
Aivosi ohjelmoivat nuo reunat,
15:10
the boundaryraja that goesmenee right there.
256
885000
5000
reunat, jotka menevät kuvioon.
15:15
But now, noticeilmoitus there are two waystapoja of seeingkoska the cubekuutio, right?
257
890000
2000
Mutta näettekö kaksi tapaa nähdä kuution?
15:17
It's a NeckerNecker cubekuutio.
258
892000
2000
Se on Neckerin kuutio.
15:19
EverybodyKaikki can see the two waystapoja of seeingkoska the cubekuutio? OK.
259
894000
4000
Näkevätkö kaikki
kaksi tapaa nähdä kuution? OK.
15:23
Can you see the fourneljä waystapoja of seeingkoska the cubekuutio?
260
898000
4000
Voitteko nähdä neljä tapaa nähdä kuution?
15:27
Because there's anothertoinen way of seeingkoska it.
261
902000
2000
Koska on toinen tapa nähdä se.
15:29
If you're seeingkoska it as a cubekuutio floatingkelluva in frontetuosa of some circlespiireissä,
262
904000
3000
Jos näette sen kuutiona, joka leijuu
ympyröiden edessä,
15:32
some blackmusta circlespiireissä, there's anothertoinen way of seeingkoska it.
263
907000
3000
mustien ympyröiden edessä,
on toinenkin tapa nähdä se.
15:35
As a cubekuutio, on a blackmusta backgroundtausta,
264
910000
2000
Mustaa taustaa vasten olevana kuutiona,
15:37
as seennähdään throughkautta a piecepala of SwissSveitsin cheesejuusto.
265
912000
2000
jota katsotaan reikäjuuston läpi.
15:39
(LaughterNaurua)
266
914000
3000
(Naurua)
15:42
Can you get it? How manymonet of you can't get it? That'llEttä saat help.
267
917000
6000
Näettekö sen? Kuinka moni näki?
Tuo auttaa.
15:48
(LaughterNaurua)
268
923000
2000
(Naurua)
15:50
Now you can get it. These are two very differenteri phenomenailmiöitä.
269
925000
5000
Nyt näette sen. Nämä ovat
kaksi hyvin erilaista ilmiötä.
15:55
When you see the cubekuutio one way, behindtakana the screenkuvaruutu,
270
930000
6000
Kun näkee kuution yhdellä tapaa,
ruudun takana,
16:01
those boundariesrajoja go away.
271
936000
2000
reunat katoavat.
16:03
But there's still a sortjärjestellä of fillingtäyte in, as we can tell if we look at this.
272
938000
5000
Mutta sitä silti täydennetään,
kuten näemme tässäkin.
16:08
We don't have any troublevaivata seeingkoska the cubekuutio, but where does the colorväri- changemuuttaa?
273
943000
4000
Ei ole hankala erottaa kuutiota,
mutta missä väri muuttuu?
16:12
Does your brainaivot have to sendlähettää little paintersmaalarit in there?
274
947000
3000
Pitääkö aivojen taas lähettää
pikku maalaajia?
16:15
The purple-paintersvioletti-maalarit and the green-paintersvihreä maalarit
275
950000
2000
Violetin ja vihreän maalaajatko
16:17
fighttaistella over who'skuka going to paintmaali- that bitbitti behindtakana the curtainverho? No.
276
952000
3000
taistelevat siitä, kuka maalaa
tuon osan verhojen takana? Ei.
16:20
Your brainaivot just letsKatsotaanpa it go. The brainaivot doesn't need to filltäyttää that in.
277
955000
4000
Aivot päästävät irti siitä.
Niiden ei tarvitse täydentää sitä.
16:29
When I first startedaloitti talkingpuhuminen about
278
964000
3000
Kun ensiksi aloin puhua
16:32
the BradleyBradley, PetriePetrie, DumaisDumais exampleesimerkki that you just saw --
279
967000
4000
Bradleyn, Petrien & Dumais'n
esimerkistä, jonka juuri näitte --
16:36
I'll go back to it, this one --
280
971000
4000
palaan nyt siihen --
16:40
I said that there was no filling-inkirjoittaminen behindtakana there.
281
975000
7000
sanoin, ettei sitä täydennetä.
16:47
And I supposedoletettu that that was just a flattasainen truthtotuus, always truetotta.
282
982000
3000
Ja pidin sitä ikuisena totuutena.
16:50
But RobRob VanVan LierLier has recentlyäskettäin shownesitetty that it isn't.
283
985000
5000
Mutta Rob Van Lier on hiljattain
osoittanut, ettei niin ole.
16:55
Now, if you think you see some palekalpea yellowkeltainen --
284
990000
5000
Jos luulet näkeväsi jotain
vaaleankeltaista --
17:00
I'll runjuosta this a fewharvat more timesajat.
285
995000
2000
teen tämän vielä pari kertaa.
17:02
Look in the grayharmaa areasalueet,
286
997000
4000
Katso harmaita alueita,
17:06
and see if you seemnäyttää to see something sortjärjestellä of shadowyhämärä movingliikkuva in there --
287
1001000
5000
ja katso, oletko näkevinäsi jonkin
varjon liikkuvan siellä --
17:11
yeah, it's amazinghämmästyttävä. There's nothing there. It's no tricktemppu.
288
1006000
7000
se on hämmästyttävää.
Siellä ei ole mitään. Ei ole temppua.
17:18
["FailureEpäonnistuminen to DetectHavaita ChangesMuutokset in ScenesKohtauksia" slidedia]
289
1013000
6000
[Dia: Kyvyttömyys havaita muutoksia
ympäristöissä]
17:24
This is RonRon Rensink'sRensink's work, whichjoka was in some degreeaste
290
1019000
2000
Tämä on Ron Rensinkin työtä,
joka jossain määrin
17:26
inspiredinnoittunut by that suggestionEhdotus right at the endpää of the bookkirja.
291
1021000
4000
sai inspiraationsa ehdotuksesta
aivan kirjan lopussa.
17:30
Let me just pausetauko this for a secondtoinen if I can.
292
1025000
2000
Antakaa, kun keskeytän sen hetkeksi.
17:32
This is change-blindnessmuutos-sokeus.
293
1027000
2000
Tämä on muutossokeutta.
17:34
What you're going to see is two pictureskuvat,
294
1029000
2000
Tulette näkemään kaksi kuvaa,
17:36
one of whichjoka is slightlyhieman differenteri from the other.
295
1031000
2000
joista toinen on hieman erilainen.
17:38
You see here the redpunainen roofkatto and the grayharmaa roofkatto,
296
1033000
3000
Näette punaisen katon ja harmaan katon,
17:41
and in betweenvälillä them there will be a masknaamio,
297
1036000
2000
Ja niiden välissä on peite,
17:43
whichjoka is just a blanktyhjä screenkuvaruutu, for about a quarterneljännes of a secondtoinen.
298
1038000
4000
tyhjä ruutu, noin neljäsosasekunnin.
17:47
So you'llte ll see the first picturekuva, then a masknaamio,
299
1042000
2000
Näette siis ensimmäisen ruudun, peitteen,
17:49
then the secondtoinen picturekuva, then a masknaamio.
300
1044000
2000
toisen kuvan, peitteen.
17:51
And this will just continuejatkaa, and your jobJob as the subjectaihe
301
1046000
4000
Tämä jatkuu ja tehtäväsi koekaniinina
17:55
is to pressLehdistö the buttonnappi when you see the changemuuttaa.
302
1050000
3000
on painaa nappia, kun näet muutoksen.
17:58
So, showshow the originalalkuperäinen picturekuva for 240 millisecondsmillisekuntia. BlankTyhjä.
303
1053000
8000
Joten näytetään alkuperäistä kuvaa
240 millisekuntia. Tyhjää.
18:06
ShowNäytä the nextSeuraava picturekuva for 240 millisecondsmillisekuntia. BlankTyhjä.
304
1061000
6000
Näytetään toista kuvaa
240 millisekuntia. Tyhjää.
18:12
And keep going, untilsiihen asti kun the subjectaihe pressespuristimet the buttonnappi, sayingsanonta,
305
1067000
4000
Ja jatketaan, kunnes koekaniini
painaa nappia ja sanoo:
18:16
"I see the changemuuttaa."
306
1071000
2000
"Näin muutoksen".
18:18
So now we're going to be subjectsaiheita in the experimentkoe.
307
1073000
3000
Nyt meistä tulee koekaniineja.
18:21
We're going to startalkaa easyhelppo. Some examplesesimerkkejä.
308
1076000
9000
Aloitetaan helpolla. Muutama esimerkki.
18:30
No troublevaivata there.
309
1085000
2000
Ei ongelmia.
18:32
Can everybodyjokainen see? All right.
310
1087000
3000
Näkevätkö kaikki? Okei.
18:35
IndeedTodellakin, Rensink'sRensink's subjectsaiheita tookkesti only a little bitbitti more
311
1090000
4000
Myös Rensinkin koekaniineilla
kesti vain vähän yli
18:39
than a secondtoinen to pressLehdistö the buttonnappi.
312
1094000
2000
sekunti painaa nappia.
18:46
Can you see that one?
313
1101000
1000
Näettekö tuon?
18:55
2.9 secondssekuntia.
314
1110000
2000
2,9 sekuntia.
19:04
How manymonet don't see it still?
315
1119000
3000
Kuinka moni ei vieläkään näe?
19:07
What's on the roofkatto of that barnlato?
316
1122000
2000
Mitä on navetan katolla?
19:09
(LaughterNaurua)
317
1124000
3000
(Naurua)
19:20
It's easyhelppo.
318
1135000
2000
Tämä on helppo.
19:46
Is it a bridgesilta or a docktelakka?
319
1161000
2000
Onko se silta vai laituri?
19:52
There are a fewharvat more really dramaticdramaattinen onesyhdet, and then I'll closekiinni.
320
1167000
4000
On muutama todella dramaattinen,
sitten lopetan.
19:56
I want you to see a fewharvat that are particularlyerityisesti strikinghuomiota herättävä.
321
1171000
4000
Haluan, että näette muutaman
erityisen räikeän.
20:00
This one because it's so largesuuri and yetvielä it's prettynätti hardkova to see.
322
1175000
7000
Tämän, koska se on niin suuri,
mutta silti aika hankala nähdä.
20:07
Can you see it?
323
1182000
3000
Näettekö sen?
20:10
AudienceYleisö: Yes.
324
1185000
2000
Yleisö: Kyllä.
20:12
DanDan DennettDennett: See the shadowsvarjot going back and fortheteenpäin? PrettySievä bigiso.
325
1187000
3000
Dan Dennett. Näettekö liikkuvat varjot?
Melko isoa.
20:23
So 15.5 secondssekuntia is the medianmediaani time
326
1198000
4000
Mediaaniaika oli 15,5 sekuntia
20:27
for subjectsaiheita in his experimentkoe there.
327
1202000
2000
tässä kokeessa.
20:29
I love this one. I'll endpää with this one,
328
1204000
3000
Rakastan tätä. Lopetan tähän,
20:32
just because it's suchsellainen an obviousilmeinen and importanttärkeä thing.
329
1207000
3000
koska se on niin ilmiselvä
ja tärkeä juttu.
20:37
How manymonet still don't see it? How manymonet still don't see it?
330
1212000
6000
Kuinka moni ei vieläkään näe?
Entä vielä?
20:43
How manymonet enginesmoottorit on the wingsiipi of that BoeingBoeing?
331
1218000
3000
Kuinka monta moottoria on
tuon Boeingin siivessä?
20:46
(LaughterNaurua)
332
1221000
1000
(Naurua)
20:47
Right in the middlekeskimmäinen of the picturekuva!
333
1222000
6000
Ihan kuvan keskellä!
20:53
ThanksKiitos very much for your attentionhuomio.
334
1228000
1000
Kiitos tarkkaavaisuudestanne.
20:54
What I wanted to showshow you is that scientiststutkijat,
335
1229000
5000
Halusin näyttää, että tiedemiehet,
20:59
usingkäyttämällä theirheidän from-the-outsideulkopuolella alkaen, third-personkolmannen persoonan methodsmenetelmät,
336
1234000
4000
jotka käyttävät ulkoaohjautuvia,
kolmannen hengen metodeja,
21:03
can tell you things about your ownoma consciousnesstajunta
337
1238000
2000
voivat kertoa tietoisuudesta asioita,
21:05
that you would never dreamunelma of,
338
1240000
2000
joita et ikinä uskoisi,
21:07
and that, in facttosiasia, you're not the authorityauktoriteetti
339
1242000
2000
ja, itse asiassa, et ole se
21:09
on your ownoma consciousnesstajunta that you think you are.
340
1244000
2000
tietoisuutesi auktoriteetti, mitä luulet.
21:11
And we're really makingtehdä a lot of progressedistyminen
341
1246000
2000
Etenemme paljon
21:13
on comingtuleva up with a theoryteoria of mindmieli.
342
1248000
3000
pyrkimyksessämme mielen teoriaan.
21:16
JeffJeff HawkinsHawkins, this morningaamu, was describingkuvaava his attemptyrittää
343
1251000
6000
Tänä aamuna Jeff Hawkins
kuvaili pyrkimystään
21:22
to get theoryteoria, and a good, bigiso theoryteoria, into the neuroscienceneurotiede.
344
1257000
4000
saada teoria, hyvä, iso teoria,
neurotieteeseen.
21:26
And he's right. This is a problemongelma.
345
1261000
5000
Hän on oikeassa. Tämä on ongelma.
21:31
HarvardHarvard MedicalLääketieteen SchoolKoulu oncekerran -- I was at a talk --
346
1266000
2000
Kerran Harvard Medical Schoolissa
21:33
directorjohtaja of the lablaboratorio said, "In our lablaboratorio, we have a sayingsanonta.
347
1268000
4000
labran johtaja sanoi:
"Labrassamme on sanonta.
21:37
If you work on one neuronneuroni, that's neuroscienceneurotiede.
348
1272000
3000
Jos työskentelee neuronin parissa,
se on neurotiedettä.
21:40
If you work on two neuronsneuronien, that's psychologyPsykologia."
349
1275000
3000
Jos työskentelee kahden neuronin parissa,
se on psykologiaa."
21:43
(LaughterNaurua)
350
1278000
4000
(Naurua)
21:47
We have to have more theoryteoria, and it can come as much from the topYlin down.
351
1282000
3000
Tarvitaan lisää teoriaa, ja se voi
suuntautua myös ylhäältä alas.
21:50
Thank you very much.
352
1285000
2000
Kiitos paljon.
21:52
(ApplauseSuosionosoitukset)
353
1287000
4000
(Taputuksia)
Translated by Sami Niskanen
Reviewed by Ulla Vainio

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Dan Dennett - Philosopher, cognitive scientist
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes.

Why you should listen

One of our most important living philosophers, Dan Dennett is best known for his provocative and controversial arguments that human consciousness and free will are the result of physical processes in the brain. He argues that the brain's computational circuitry fools us into thinking we know more than we do, and that what we call consciousness — isn't. His 2003 book "Freedom Evolves" explores how our brains evolved to give us -- and only us -- the kind of freedom that matters, while 2006's "Breaking the Spell" examines belief through the lens of biology.

This mind-shifting perspective on the mind itself has distinguished Dennett's career as a philosopher and cognitive scientist. And while the philosophy community has never quite known what to make of Dennett (he defies easy categorization, and refuses to affiliate himself with accepted schools of thought), his computational approach to understanding the brain has made him, as Edge's John Brockman writes, “the philosopher of choice of the AI community.”

“It's tempting to say that Dennett has never met a robot he didn't like, and that what he likes most about them is that they are philosophical experiments,” Harry Blume wrote in the Atlantic Monthly in 1998. “To the question of whether machines can attain high-order intelligence, Dennett makes this provocative answer: ‘The best reason for believing that robots might some day become conscious is that we human beings are conscious, and we are a sort of robot ourselves.'"

In recent years, Dennett has become outspoken in his atheism, and his 2006 book Breaking the Spell calls for religion to be studied through the scientific lens of evolutionary biology. Dennett regards religion as a natural -- rather than supernatural -- phenomenon, and urges schools to break the taboo against empirical examination of religion. He argues that religion's influence over human behavior is precisely what makes gaining a rational understanding of it so necessary: “If we don't understand religion, we're going to miss our chance to improve the world in the 21st century.”

Dennett's landmark books include The Mind's I, co-edited with Douglas Hofstaedter, Consciousness Explained, and Darwin's Dangerous Idea. Read an excerpt from his 2013 book, Intuition Pumps, in the Guardian >>

More profile about the speaker
Dan Dennett | Speaker | TED.com