ABOUT THE SPEAKER
Martin Jacques - Writer, columnist
Martin Jacques is the author of "When China Rules the World," and a columnist for the Guardian and New Statesman. He was a co-founder of the think tank Demos.

Why you should listen

Martin Jacques is the author of When China Rules the World: The Rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World. He is a Senior Fellow at the Department of Politics and International Studies, Cambridge University, and a Visiting Professor at Tsinghua University, Beijing. He is also a non-resident Fellow at the Transatlantic Academy, Washington DC.  He is a columnist for the Guardian and the New Statesman.

His interest in East Asia began in 1993 with a holiday in China, Hong Kong, Singapore and Malaysia. After that, he found every reason or excuse he could find to spend time in the region, be it personal, for newspaper articles or television programs. In 1977, he became editor of Marxism Today, a post he held for fourteen years, transforming what was an obscure and dull journal into the most influential political publication in Britain, read and respected on the right and left alike.

In 1991, he closed Marxism Today and in 1994 became the deputy editor of the Independent newspaper, a post he held until 1996. In 1993 he co-founded the think-tank Demos.

More profile about the speaker
Martin Jacques | Speaker | TED.com
TEDSalon London 2010

Martin Jacques: Understanding the rise of China

마틴 작스 : 떠오르는 중국을 이해하기

Filmed:
4,064,065 views

런던의 TED 살롱에서 경제학자 마틴 작스는 어떻게 서양에서는 중국과 그 눈부신 성장을 이해할 수 있는가? 라고 묻습니다. "중국이 세계를 지배하면"의 저자인 그는 서양 세계가 왜 중국의 경제력의 성장을 이해하지 못하는가를 설명합니다. 더불어 현재와 미래의 중국을 이해하는 데에 중요한 세가지 주춧돌을 제시합니다.
- Writer, columnist
Martin Jacques is the author of "When China Rules the World," and a columnist for the Guardian and New Statesman. He was a co-founder of the think tank Demos. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
The world세계 is changing작고 보기 흉한 사람
0
0
2000
세상은 바뀌고 있습니다.
00:17
with really remarkable주목할 만한 speed속도.
1
2000
3000
엄청난 속도로 말이죠.
00:20
If you look at the chart차트 at the top상단 here,
2
5000
2000
여기 위에 있는 차트를 보시면
00:22
you'll see that in 2025,
3
7000
2000
2025년에는
00:24
these Goldman골드만 Sachs색소폰 projections투영
4
9000
2000
이 골드만삭스는 예측하기를
00:26
suggest제안하다 that the Chinese중국말 economy경제
5
11000
2000
중국의 경제가
00:28
will be almost거의 the same같은 size크기 as the American미국 사람 economy경제.
6
13000
3000
미국의 경제규모와 동일하게 될 것으로 보고 있습니다.
00:31
And if you look at the chart차트
7
16000
3000
그리고 또한
00:34
for 2050,
8
19000
2000
2050년에는
00:36
it's projected투영 된 that the Chinese중국말 economy경제
9
21000
3000
중국의 경제가
00:39
will be twice두번 the size크기 of the American미국 사람 economy경제,
10
24000
3000
미국 경제규모의 두 배가 될 것으로 예측합니다.
00:42
and the Indian옥수수 economy경제 will be almost거의 the same같은 size크기
11
27000
2000
인도의 경제규모 또한
00:44
as the American미국 사람 economy경제.
12
29000
3000
미국과 동일해질 것으로 봅니다.
00:47
And we should bear in mind마음 here
13
32000
2000
우리가 고려해야 할 점은
00:49
that these projections투영 were drawn그어진 up
14
34000
2000
이 예측이 서양 세계의 경제 대혼란이
00:51
before the Western서부 사람 financial재정적 인 crisis위기.
15
36000
3000
발생하기 전에 만들어진 것이라는 점입니다.
00:54
A couple of weeks ago...전에,
16
39000
2000
몇 주 전에
00:56
I was looking at the latest최근 projection투사
17
41000
2000
저는 최신 예측 보고서를
00:58
by BNPBNP Paribas파리 바
18
43000
2000
BNP 파리바로부터 받아보았는데,
01:00
for when China중국
19
45000
3000
언제부터 중국이
01:03
will have a larger더 큰 economy경제
20
48000
2000
미국보다 큰 경제규모를
01:05
than the United유나이티드 States.
21
50000
2000
가지게 될 것인가에 대한 내용이었지요.
01:07
Goldman골드만 Sachs색소폰 projected투영 된 2027.
22
52000
4000
골드만삭스는 2027년이라고 예측했었고,
01:11
The post-crisis위기 이후 projection투사
23
56000
3000
경제침체 이후의 예측은
01:14
is 2020.
24
59000
3000
2020년이었죠.
01:17
That's just a decade로사리오 염주 away.
25
62000
2000
단지 10년 후에 일어날 일입니다.
01:19
China중국 is going to change변화 the world세계
26
64000
4000
중국은 곧 세계를
01:23
in two fundamental기본적인 respects인사.
27
68000
3000
근본적으로 두 가지 방향으로 변화시킬 것입니다.
01:26
First of all,
28
71000
2000
먼저,
01:28
it's a huge거대한 developing개발 중 country국가
29
73000
2000
중국은 어마어마한 성장국가입니다.
01:30
with a population인구 of 1.3 billion십억 people,
30
75000
4000
13억의 인구를 가지고 있고,
01:34
which어느 has been growing성장하는 for over 30 years연령
31
79000
3000
이는 30년 이상 지속적으로 성장하고 있지요.
01:37
at around 10 percent퍼센트 a year.
32
82000
2000
1년에 10%의 성장율을 보이고 있습니다.
01:39
And within이내에 a decade로사리오 염주,
33
84000
2000
그리고 10년 안에
01:41
it will have the largest가장 큰 economy경제 in the world세계.
34
86000
4000
중국은 가장 큰 경제를 가질 것입니다.
01:45
Never before in the modern현대 era연대
35
90000
3000
지금까지
01:48
has the largest가장 큰 economy경제 in the world세계
36
93000
3000
세계에서 가장 큰 경제규모를 가진 국가가
01:51
been that of a developing개발 중 country국가,
37
96000
2000
개발도상국인 적은 없었습니다.
01:53
rather차라리 than a developed개발 된 country국가.
38
98000
3000
항상 선진국이었죠.
01:57
Secondly둘째로,
39
102000
2000
두번째로는,
01:59
for the first time in the modern현대 era연대,
40
104000
2000
근대에 들어와서는 처음으로,
02:01
the dominant우성 country국가 in the world세계 --
41
106000
2000
가장 영향력이 있는 나라가,
02:03
which어느 I think is what China중국 will become지다 --
42
108000
3000
-- 저는 중국이 될 것이라고 생각하는데 --
02:06
will be not from the West서쪽
43
111000
3000
비서양 국가가 될 것입니다.
02:09
and from very, very different다른 civilizational문명의 roots뿌리.
44
114000
4000
또한 다른 문명에 뿌리를 둔 국가이기도 하지요.
02:13
Now, I know it's a widespread펼친 assumption인수 in the West서쪽
45
118000
4000
많은 서양 국가에서 막연히 생각하기로
02:17
that as countries국가 modernize현대화하다,
46
122000
3000
국가가 근대화될 때에는
02:20
they also또한 westernize서구화하다.
47
125000
2000
서양화가 된다고 생각한다는 것을 잘 알고 있습니다.
02:22
This is an illusion환각.
48
127000
2000
이것은 환상입니다.
02:24
It's an assumption인수 that modernity현대성
49
129000
2000
현대성이 단순히 경쟁과 시장,
02:26
is a product생성물 simply간단히 of competition경쟁, markets시장 and technology과학 기술.
50
131000
3000
기술의 결과라고 하는 생각은 억측일 뿐입니다.
02:29
It is not. It is also또한 shaped모양의 equally같이
51
134000
2000
그렇지 않지요.
02:31
by history역사 and culture문화.
52
136000
2000
현대성은 역사와 문화를 통해서도 만들어 집니다.
02:33
China중국 is not like the West서쪽,
53
138000
3000
중국은 서양과 다르고,
02:36
and it will not become지다 like the West서쪽.
54
141000
3000
서양화되지 않을 것입니다.
02:39
It will remain남아있는 in very fundamental기본적인 respects인사
55
144000
2000
중국은 몇몇의 가장 근본적인 면에서
02:41
very different다른.
56
146000
2000
사뭇 다르게 유지될 것입니다.
02:43
Now the big question문제 here is obviously명백하게,
57
148000
3000
자, 중요한 문제는 분명합니다.
02:46
how do we make sense감각 of China중국?
58
151000
2000
중국을 어떻게 이해해야 할까요?
02:48
How do we try to understand알다 what China중국 is?
59
153000
2000
중국이 어떤 나라인지 어떻게 이해해야 할까요?
02:50
And the problem문제 we have in the West서쪽 at the moment순간, by and large,
60
155000
3000
지금 서양의 가장 큰 문제는
02:53
is that the conventional전통적인 approach접근
61
158000
2000
대부분 관습적으로
02:55
is that we understand알다 it really in Western서부 사람 terms자귀,
62
160000
2000
서양의 시각에서 이해하려는 접근 방법입니다.
02:57
using~을 사용하여 Western서부 사람 ideas아이디어.
63
162000
3000
서양적 사고를 통해서 이해하려고 하지요.
03:00
We can't.
64
165000
2000
그렇게는 안됩니다.
03:02
Now I want to offer제공 you
65
167000
2000
여러분께 말씀드리고자 하는 것은
03:04
three building건물 blocks블록들
66
169000
2000
중국이 어떤 나라인지 이해하는데 필요한
03:06
for trying견딜 수 없는 to understand알다 what China중국 is like,
67
171000
3000
세 가지의 주춧돌입니다.
03:09
just as a beginning처음.
68
174000
2000
단지 시작에 불과합니다.
03:11
The first is this:
69
176000
2000
첫째로는
03:13
that China중국 is not really a nation-state민족 국가.
70
178000
3000
중국은 사실 국민국가가 아니라는 것입니다.
03:16
Okay, it's called전화 한 itself그 자체 a nation-state민족 국가
71
181000
2000
물론 국민국가라고
03:18
for the last hundred years연령,
72
183000
2000
지난 백여 년간 불렸지만 말이죠.
03:20
but everyone각자 모두 who knows알고있다 anything about China중국
73
185000
2000
하지만 중국에 대해 조금이라도 아는 사람들은
03:22
knows알고있다 it's a lot older더 오래된 than this.
74
187000
2000
이보다 훨씬 오래되었다는 것을 알고 있습니다.
03:24
This was what China중국 looked보았다 like with the victory승리 of the Qin Dynasty왕조
75
189000
3000
진나라의 정복 이후 중국은 이렇게 생겼었습니다.
03:27
in 221 B.C. at the end종료 of the warring-state전쟁 상태 period기간 --
76
192000
3000
221 B.C. 전국시대 말로,
03:30
the birth출생 of modern현대 China중국.
77
195000
2000
근대적 중국이 탄생한 시기입니다.
03:32
And you can see it against반대 the boundaries경계 of modern현대 China중국.
78
197000
3000
현대 중국의 국경에 비교해 보시지요.
03:35
Or immediately바로 afterward기후, the Han Dynasty왕조,
79
200000
2000
이것은 한나라 직후의 모습입니다.
03:37
still 2,000 years연령 ago...전에.
80
202000
2000
여전히 2천년 전이지요.
03:39
And you can see already이미 it occupies점유하다
81
204000
2000
보시다시피 중국은 이미 당시부터
03:41
most가장 of what we now know as Eastern동부의 China중국,
82
206000
2000
우리가 아는 동아시아의 상당 부분에 걸쳐 있습니다.
03:43
which어느 is where the vast거대한 majority과반수 of Chinese중국말 lived살았던 then
83
208000
3000
그때부터 현재 중국인들의 대다수가
03:46
and live살고 있다 now.
84
211000
2000
사는 곳이기도 하죠.
03:48
Now what is extraordinary이상한 about this
85
213000
2000
이것이 특별한 이유는
03:50
is, what gives주는 China중국 its sense감각 of being존재 China중국,
86
215000
3000
중국이 중국다운 느낌을 주는 것과
03:53
what gives주는 the Chinese중국말
87
218000
3000
중국인들에게
03:56
the sense감각 of what it is to be Chinese중국말,
88
221000
3000
중국인임을 상기시켜주는 것은
03:59
comes온다 not from the last hundred years연령,
89
224000
2000
지난 백여 년부터나
04:01
not from the nation-state민족 국가 period기간,
90
226000
2000
국민국가의 시대에서 시작된 것이 아닙니다.
04:03
which어느 is what happened일어난 in the West서쪽,
91
228000
3000
서양세계에서 그랬듯이 말이지요.
04:06
but from the period기간, if you like,
92
231000
2000
말하지면
04:08
of the civilization-state문명 국가.
93
233000
2000
문명국가에서부터 시작된 것입니다.
04:10
I'm thinking생각 here, for example,
94
235000
3000
제 생각에는, 예를 들어
04:13
of customs세관 like ancestral조상의 worship예배,
95
238000
3000
조상 숭배 풍습이나
04:16
of a very distinctive특유의 notion개념 of the state상태,
96
241000
3000
국가에 대한 독특한 관념,
04:19
likewise마찬가지로, a very distinctive특유의 notion개념 of the family가족,
97
244000
3000
가족에 대한 독특한 사고방식,
04:22
social사회적인 relationships관계 like guanxi안부,
98
247000
2000
'꽌시'와 같은 사회적인 관계들과
04:24
Confucian유교의 values and so on.
99
249000
2000
유교 가치 등을 들 수 있습니다.
04:26
These are all things that come
100
251000
2000
이것들 모두
04:28
from the period기간 of the civilization-state문명 국가.
101
253000
3000
문명국가 시기에 형성된 것이지요.
04:31
In other words, China중국, unlike같지 않은 the Western서부 사람 states and most가장 countries국가 in the world세계,
102
256000
3000
다시 말해, 중국은 서양과 대부분의 다른 국가들과는 달리
04:34
is shaped모양의 by its sense감각 of civilization문명,
103
259000
3000
문명의 인식으로부터 형성되었습니다.
04:37
its existence존재 as a civilization-state문명 국가,
104
262000
2000
국민국가라기보다
04:39
rather차라리 than as a nation-state민족 국가.
105
264000
2000
문명국가로 국가가 존재하게 되었지요.
04:41
And there's one other thing to add더하다 to this, and that is this:
106
266000
3000
한가지 덧붙이자면,
04:44
Of course코스 we know China's중국의 big, huge거대한,
107
269000
2000
우리 모두 중국이 크고 어마어마하다는 것을 알고 있지요.
04:46
demographically인구 통계 학적으로 and geographically지리적으로,
108
271000
3000
인구나 국토규모도 그렇습니다.
04:49
with a population인구 of 1.3 billion십억 people.
109
274000
3000
13억 명의 인구이니까요.
04:52
What we often자주 aren't있지 않다. really aware알고있는 of
110
277000
3000
우리가 종종 간과하는 것은
04:55
is the fact
111
280000
2000
사실
04:57
that China중국 is extremely매우 diverse다양한
112
282000
2000
중국은 굉장히 다양하고
04:59
and very pluralistic다원적 인,
113
284000
2000
매우 다원적이라는 것과
05:01
and in many많은 ways very decentralized분산 된.
114
286000
2000
지방 분권화가 잘 되어있다는 것입니다.
05:03
You can't run운영 a place장소 on this scale규모 simply간단히 from Beijing베이징,
115
288000
3000
이런 규모를 베이징에서만 관장하는 것은 불가능합니다.
05:06
even though그래도 we think this to be the case케이스.
116
291000
3000
마치 그렇게 보일지라도 말이죠.
05:09
It's never been the case케이스.
117
294000
3000
그런 경우가 없었습니다.
05:13
So this is China중국, a civilization-state문명 국가,
118
298000
2000
이것이 중국, 즉 문명국가입니다.
05:15
rather차라리 than a nation-state민족 국가.
119
300000
2000
국민국가가 아니라는 말이지요.
05:17
And what does it mean?
120
302000
2000
이것은 어떤 의미일까요?
05:19
Well, I think it has all sorts종류 of profound깊은 implications의미.
121
304000
2000
저는 다양하고 심오한 의미가 함축되어 있다고 생각합니다.
05:21
I'll give you two quick빨리 ones그들.
122
306000
2000
짧게 두 가지를 말씀드리지요.
05:23
The first is that
123
308000
2000
첫째로
05:25
the most가장 important중대한 political주재관 value for the Chinese중국말
124
310000
4000
중국인에게 가장 중요한 정치적 가치는
05:29
is unity단일성,
125
314000
2000
통일성입니다.
05:31
is the maintenance유지
126
316000
2000
통일성이 중국 문명을
05:33
of Chinese중국말 civilization문명.
127
318000
2000
유지해왔습니다.
05:35
You know, 2,000 years연령 ago...전에, Europe유럽:
128
320000
3000
아시다시피 2천 년 전 유럽은
05:38
breakdown고장 -- the fragmentation분열 of the Holy거룩한 Roman로마 인 Empire제국.
129
323000
3000
신성로마제국의 붕괴와 분열을 겪었습니다.
05:41
It divided각기 다른, and it's remained남은 divided각기 다른 ever since이후.
130
326000
3000
그 이후로 나뉘어져 지금의 유럽까지 이어졌지요.
05:44
China중국, over the same같은 time period기간,
131
329000
2000
중국은 같은 시기동안
05:46
went갔다 in exactly정확하게 the opposite반대말 direction방향,
132
331000
2000
정반대로 진행했습니다.
05:48
very painfully고통스럽게 holding보유 this huge거대한 civilization문명,
133
333000
3000
고생고생해서 이 거대한 문명과
05:51
civilization-state문명 국가, together함께.
134
336000
3000
문명국가를 유지해왔습니다.
05:54
The second둘째
135
339000
2000
두번 째 언급할 내용은
05:56
is maybe more prosaic조롱,
136
341000
2000
별 일 아닐 수 있지만,
05:58
which어느 is Hong Kong.
137
343000
2000
홍콩에 대한 것입니다.
06:00
Do you remember생각해 내다 the handover이양 of Hong Kong
138
345000
3000
1997년 영국의 홍콩 반환을
06:03
by Britain영국 to China중국 in 1997?
139
348000
2000
기억하시나요?
06:05
You may할 수있다 remember생각해 내다
140
350000
2000
아마도 중국 헌법의 제안을
06:07
what the Chinese중국말 constitutional헌법상의 proposition제안 was.
141
352000
2000
기억하시는 분도 계실지 모르겠습니다.
06:09
One country국가, two systems시스템.
142
354000
2000
일국가 이체제를 제시했지요.
06:11
And I'll lay위치 a wager내기
143
356000
2000
내기하건데
06:13
that barely간신히 anyone누군가 in the West서쪽 believed믿었다 them.
144
358000
2000
거의 모든 서양인들은 믿지 않았습니다.
06:15
"Window창문 dressing드레싱.
145
360000
2000
"눈속임에 불과해.
06:17
When China중국 gets도착 its hands소유 on Hong Kong,
146
362000
2000
중국이 홍콩을 손에 쥐는 순간,
06:19
that won't습관 be the case케이스."
147
364000
2000
그렇지 않을껄."
06:21
Thirteen열셋 years연령 on,
148
366000
2000
13년이 지나고,
06:23
the political주재관 and legal적법한 system체계 in Hong Kong
149
368000
2000
지금 홍콩의 정치, 법체계는
06:25
is as different다른 now as it was in 1997.
150
370000
3000
1997년과 동일하게 독립적으로 운영됩니다.
06:28
We were wrong잘못된. Why were we wrong잘못된?
151
373000
3000
다르다고 예측한 사람들은 틀렸습니다. 왜 그럴까요?
06:31
We were wrong잘못된 because we thought, naturally당연히 enough충분히,
152
376000
3000
우리는 민국 국가의 개념으로
06:34
in nation-state민족 국가 ways.
153
379000
2000
생각하는 것을 당연시했기 때문입니다.
06:36
Think of German독일 사람 unification통일, 1990.
154
381000
2000
1990년의 독일 통일을 생각해보세요.
06:38
What happened일어난?
155
383000
2000
어떤 일이 일어났습니까?
06:40
Well, basically원래 the East동쪽 was swallowed삼켜 버린 by the West서쪽.
156
385000
2000
간단하게 말하자면, 동독이 서독에게 흡수되었습니다.
06:42
One nation민족, one system체계.
157
387000
2000
일국가 일체제였지요.
06:44
That is the nation-state민족 국가 mentality심리.
158
389000
3000
그것이 국민국가의 개념입니다.
06:47
But you can't run운영 a country국가 like China중국,
159
392000
3000
하지만 중국과 같은 국가 체제,
06:50
a civilization-state문명 국가,
160
395000
2000
즉 문명국가로서
06:52
on the basis기초 of one civilization문명, one system체계.
161
397000
3000
한 체제, 한 문명국가를 운영할 수는 없습니다.
06:55
It doesn't work.
162
400000
2000
그렇게 될 수 없지요.
06:57
So actually사실은 the response응답 of China중국
163
402000
3000
따라서 중국의
07:00
to the question문제 of Hong Kong --
164
405000
2000
홍콩 문제에 대한 대답은
07:02
as it will be to the question문제 of Taiwan대만 --
165
407000
2000
대만 문제와 마찬가지로,
07:04
was a natural자연스러운 response응답:
166
409000
2000
자연스러운 반응이었습니다.
07:06
one civilization문명, many많은 systems시스템.
167
411000
3000
한 문명 안에 여러 체제가 공존하는 것이지요.
07:09
Let me offer제공 you another다른 building건물 block블록
168
414000
2000
중국을 이해할 수 있는 기반을
07:11
to try and understand알다 China중국 --
169
416000
2000
하나 더 말씀 드리자면,
07:13
maybe not sort종류 of a comfortable편안 one.
170
418000
3000
-- 불편한 사실일 수도 있지만 --
07:16
The Chinese중국말 have a very, very different다른
171
421000
2000
중국인은
07:18
conception임신 of race경주
172
423000
2000
인종에 대한 인식이
07:20
to most가장 other countries국가.
173
425000
3000
다른 나라와는 매우 다릅니다.
07:23
Do you know,
174
428000
2000
13억의 중국인의
07:25
of the 1.3 billion십억 Chinese중국말,
175
430000
3000
90% 이상이
07:28
over 90 percent퍼센트 of them
176
433000
2000
자신이 하나의 같은 민족에 속한다고
07:30
think they belong있다 to the same같은 race경주,
177
435000
3000
생각하는 것을 아십니까?
07:33
the Han?
178
438000
2000
한족에 속한다고 생각하죠.
07:35
Now, this is completely완전히 different다른
179
440000
2000
인구가 많은 다른 나라들과
07:37
from the world's세계의 [other] most가장 populous인구가 많은 countries국가.
180
442000
3000
굉장히 다릅니다.
07:40
India인도, the United유나이티드 States,
181
445000
2000
인도, 미국,
07:42
Indonesia인도네시아 공화국, Brazil브라질 --
182
447000
3000
인도네시아, 브라질,
07:45
all of them are multiracial다인종의.
183
450000
3000
모두 다민족 국가이지만
07:48
The Chinese중국말 don't feel like that.
184
453000
3000
중국인은 그렇게 생각하지 않습니다.
07:51
China중국 is only multiracial다인종의
185
456000
2000
중국의 외곽에만
07:53
really at the margins여백.
186
458000
3000
다민족으로 구성되어 있지요.
07:56
So the question문제 is, why?
187
461000
2000
그렇다면 질문은 왜? 가 되어야 합니다.
07:58
Well the reason이유, I think, essentially본질적으로
188
463000
2000
그 이유로는, 생각컨데
08:00
is, again, back to the civilization-state문명 국가.
189
465000
3000
문명국가로부터 되짚어 보아야 할 것입니다.
08:03
A history역사 of at least가장 작은 2,000 years연령,
190
468000
3000
최소 2000년 동안의
08:06
a history역사 of conquest정복, occupation직업,
191
471000
2000
정복과 점령,
08:08
absorption흡수, assimilation동화 and so on,
192
473000
2000
흡수와 동화 등의 역사를 통해
08:10
led to the process방법 by which어느,
193
475000
2000
시간이 흐를수록
08:12
over time, this notion개념 of the Han emerged출현 한 --
194
477000
3000
한족의 개념이 형성되었습니다.
08:15
of course코스, nurtured육성 된
195
480000
2000
물론 점차 강력하게 성장하는
08:17
by a growing성장하는 and very powerful강한 sense감각
196
482000
3000
문화적 정체성도
08:20
of cultural문화적 identity정체.
197
485000
3000
힘을 돋우었을 테지요.
08:23
Now the great advantage이점 of this historical역사적인 experience경험
198
488000
3000
이러한 역사적 경험의 큰 장점은
08:26
has been that, without없이 the Han,
199
491000
4000
한족이 아니고서는
08:30
China중국 could never have held개최 된 together함께.
200
495000
2000
중국을 하나로 통합할 수 없었다는 것입니다.
08:32
The Han identity정체 has been the cement시멘트
201
497000
3000
한족의 정체성은 중국이 하나의 국가로
08:35
which어느 has held개최 된 this country국가 together함께.
202
500000
3000
유지할 수 있었던 결속력이었습니다.
08:38
The great disadvantage불리 of it
203
503000
2000
큰 단점을 꼽자면
08:40
is that the Han have a very weak약한 conception임신
204
505000
2000
한족은 문화 다양성에 대한 매우 약한 인식을
08:42
of cultural문화적 difference.
205
507000
2000
가지고 있다는 점입니다.
08:44
They really believe
206
509000
3000
한족은 실제로
08:47
in their그들의 own개인적인 superiority우월,
207
512000
2000
자신들이 우월하다고 생각합니다.
08:49
and they are disrespectful무례한
208
514000
2000
한족이 아닌 문화를
08:51
of those who are not.
209
516000
2000
무시하지요.
08:53
Hence금후 their그들의 attitude태도, for example,
210
518000
2000
따라서 그들의 태도는 예를 들자면
08:55
to the Uyghurs위구르 and to the Tibetans티베트인.
211
520000
3000
우굴이나 티베트에게 하는 것과 같은 것입니다.
08:59
Or let me give you my third제삼 building건물 block블록,
212
524000
2000
중국 국가에 대한
09:01
the Chinese중국말 state상태.
213
526000
2000
세번째 이해 기반을 말씀드리자면
09:03
Now the relationship관계
214
528000
2000
중국의
09:05
between중에서 the state상태 and society사회 in China중국
215
530000
3000
국가와 사회 관계는
09:08
is very different다른 from that in the West서쪽.
216
533000
3000
서양과는 매우 다릅니다.
09:12
Now we in the West서쪽
217
537000
2000
서양에서는
09:14
overwhelmingly압도적으로 seem보다 to think -- in these days at least가장 작은 --
218
539000
2000
적어도 요즘은 많은 이들이 생각하기에
09:16
that the authority권위 and legitimacy합법성 of the state상태
219
541000
4000
국가의 권위와 적법성은
09:20
is a function기능 of democracy민주주의.
220
545000
3000
민주주의의 기능이라고 생각합니다.
09:23
The problem문제 with this proposition제안
221
548000
2000
이러한 명제의 문제는
09:25
is that the Chinese중국말 state상태
222
550000
4000
중국이라는 국가는
09:29
enjoys즐긴다 more legitimacy합법성
223
554000
2000
서양의 국가들보다 많은
09:31
and more authority권위
224
556000
2000
적법성과 권위를
09:33
amongst사이에 the Chinese중국말
225
558000
3000
중국인들로보터
09:36
than is true참된
226
561000
2000
인정받고 있는
09:38
with any Western서부 사람 state상태.
227
563000
3000
국가라는 것입니다.
09:42
And the reason이유 for this
228
567000
2000
이러한 현상의
09:44
is because --
229
569000
2000
이유는
09:46
well, there are two reasons원인, I think.
230
571000
2000
두가지가 있다고 생각합니다.
09:48
And it's obviously명백하게 got nothing to do with democracy민주주의,
231
573000
2000
물론 민주주의와는 전혀 관계가 없는 것이죠.
09:50
because in our terms자귀 the Chinese중국말 certainly확실히 don't have a democracy민주주의.
232
575000
3000
우리의 기준에서 중국인들은 절대 민주주의 국가가 아니기 때문입니다.
09:53
And the reason이유 for this is,
233
578000
2000
그 이유로
09:55
firstly첫째로, because the state상태 in China중국
234
580000
3000
먼저, 국가로서의 중국은
09:58
is given주어진 a very special특별한 --
235
583000
3000
매우 특별합니다.
10:01
it enjoys즐긴다 a very special특별한 significance의미
236
586000
2000
큰 영향력을 가지고
10:03
as the representative대리인,
237
588000
2000
문명국가로서의
10:05
the embodiment구체화 and the guardian보호자
238
590000
3000
중국 문명의
10:08
of Chinese중국말 civilization문명,
239
593000
2000
보존과 수호를
10:10
of the civilization-state문명 국가.
240
595000
3000
대표하고 있습니다.
10:13
This is as close닫기 as China중국 gets도착
241
598000
2000
이것이 바로 중국의
10:15
to a kind종류 of spiritual영적인 role역할.
242
600000
3000
정신적인 역할에 가장 근접한 것입니다.
10:19
And the second둘째 reason이유 is because,
243
604000
2000
두번째 이유는,
10:21
whereas이므로 in Europe유럽
244
606000
2000
유럽과
10:23
and North북쪽 America미국,
245
608000
2000
북미와는 달리,
10:25
the state's주의 power is continuously연방 challenged도전 한 --
246
610000
3000
정부의 힘이 끊임없이 시험되는
10:28
I mean in the European유럽 ​​사람 tradition전통,
247
613000
2000
유럽의 전통처럼
10:30
historically역사적으로 against반대 the church교회에,
248
615000
2000
역사적으로 교회에 대항하고
10:32
against반대 other sectors섹터 of the aristocracy귀족,
249
617000
2000
귀족층에 대항하고
10:34
against반대 merchants상인 and so on --
250
619000
2000
상인들에 대해 대항하는 것과는 달리
10:36
for 1,000 years연령,
251
621000
2000
1000년 동안
10:38
the power of the Chinese중국말 state상태
252
623000
2000
중국 국가의 힘은
10:40
has not been challenged도전 한.
253
625000
2000
한번도 도전받은 적이 없습니다.
10:42
It's had no serious진지한 rivals라이벌.
254
627000
3000
거대한 라이벌도 없었지요.
10:46
So you can see
255
631000
2000
이로써
10:48
that the way in which어느 power has been constructed구성된 in China중국
256
633000
4000
중국에서 권력이 형성된 방법이
10:52
is very different다른 from our experience경험
257
637000
2000
서양 역사의
10:54
in Western서부 사람 history역사.
258
639000
3000
경험과는 크게 다르다는 것을 알 수 있습니다.
10:57
The result결과, by the way,
259
642000
2000
그 결과,
10:59
is that the Chinese중국말 have a very different다른 view전망 of the state상태.
260
644000
4000
중국인은 국가에 대해 서양과 매우 다른 관점을 가지고 있습니다.
11:04
Whereas이므로 we tend지키다 to view전망 it as an intruder침입자,
261
649000
3000
국가를 침입자,
11:07
a stranger낯선 사람,
262
652000
3000
또는 제삼자로 보거나
11:10
certainly확실히 an organ오르간
263
655000
2000
그 권력이 마땅히
11:12
whose누구의 powers권력 need to be limited제한된
264
657000
3000
제한되고 정의되어야
11:15
or defined한정된 and constrained제한된,
265
660000
2000
한다고 생각하지 않지요.
11:17
the Chinese중국말 don't see the state상태 like that at all.
266
662000
2000
중국인은 국가를 그런 식으로 생각하지 않습니다.
11:19
The Chinese중국말 view전망 the state상태
267
664000
3000
중국인은 국가를
11:22
as an intimate친밀한 -- not just as an intimate친밀한 actually사실은,
268
667000
3000
친밀하게, 보통 친밀한 정도가 아니고
11:25
as a member회원 of the family가족 --
269
670000
2000
마치 가족의 일원처럼 생각하고,
11:27
not just in fact as a member회원 of the family가족,
270
672000
2000
단지 가족의 일원으로 여기는 것을 넘어
11:29
but as the head머리 of the family가족,
271
674000
2000
가장으로서
11:31
the patriarch가장 of the family가족.
272
676000
2000
집안의 우두머리로 생각합니다.
11:33
This is the Chinese중국말 view전망 of the state상태 --
273
678000
3000
중국인이 국가를 보는 관점은
11:36
very, very different다른 to ours우리 것.
274
681000
2000
서양과 매우 다르지요.
11:38
It's embedded내장 된 in society사회 in a different다른 kind종류 of way
275
683000
3000
사회안에 다른 방식으로
11:41
to what is the case케이스
276
686000
2000
서양과는 다르게
11:43
in the West서쪽.
277
688000
2000
깊이 자리하고 있습니다.
11:45
And I would suggest제안하다 to you that actually사실은 what we are dealing취급 with here,
278
690000
3000
이 자리에서 이야기하고 있는 것은
11:48
in the Chinese중국말 context문맥,
279
693000
3000
사실 중국적 관점에서의
11:51
is a new새로운 kind종류 of paradigm어형 변화표,
280
696000
2000
새로운 패러다임입니다.
11:53
which어느 is different다른 from anything
281
698000
2000
우리가 지금까지 생각해 왔던 것과는
11:55
we've우리는 had to think about in the past과거.
282
700000
3000
사뭇 다른 것이죠.
11:59
Know that China중국 believes믿는다 in the market시장 and the state상태.
283
704000
3000
중국인들이 시장과 국가를 믿는다는 것을 알아야 합니다.
12:02
I mean, Adam아담 Smith스미스,
284
707000
2000
아담 스미스는
12:04
already이미 writing쓰기 in the late늦은 18th century세기, said,
285
709000
3000
이미 18세기 말 그의 책에서
12:07
"The Chinese중국말 market시장 is larger더 큰 and more developed개발 된
286
712000
2000
"중국의 시장은 유렵의 모든 것보다
12:09
and more sophisticated매우 복잡한
287
714000
2000
더 크고 발달했으며
12:11
than anything in Europe유럽."
288
716000
2000
더 복잡하다." 라고 말했습니다.
12:13
And, apart떨어져서 from the Mao마오 period기간,
289
718000
2000
마오쩌둥의 시기를 제외하고는
12:15
that has remained남은 more or less적게 the case케이스 ever since이후.
290
720000
2000
정도의 차이는 있지만 사실이었습니다.
12:17
But this is combined결합 된
291
722000
2000
그러나 이 문제는
12:19
with an extremely매우 strong강한 and ubiquitous어디에나 있는 state상태.
292
724000
4000
강력하고 항존하는 국가와 연관되어 있습니다.
12:23
The state상태 is everywhere어디에나 in China중국.
293
728000
2000
중국에서 국가는 어디에나 존재합니다.
12:25
I mean, it's leading주요한 firms기업 --
294
730000
2000
선도기업들 중
12:27
many많은 of them are still publicly공개적으로 owned소유 한.
295
732000
3000
많은 수가 국가의 소유입니다.
12:30
Private은밀한 firms기업, however하나 large they are, like LenovoLenovo,
296
735000
3000
사기업들은 레노보처럼 아무리 크더라도
12:33
depend의존하다 in many많은 ways on state상태 patronage후원.
297
738000
2000
많은 부분 국가의 지도에 의존해야 합니다.
12:35
Targets목표 for the economy경제 and so on
298
740000
2000
경제적 목표 등은
12:37
are set세트 by the state상태.
299
742000
2000
국가가 결정합니다.
12:39
And the state상태, of course코스, its authority권위 flows흐름 into lots of other areas지역 --
300
744000
2000
국가는 물론 다른 많은 분야에 걸쳐 영향력을 끼칩니다.
12:41
as we are familiar익숙한 with --
301
746000
2000
우리가 잘 알다시피
12:43
with something like the one-child한 아이 policy정책.
302
748000
2000
1가구 1자녀 정책과 같은 것들이죠.
12:45
Moreover그 위에, this is a very old늙은 state상태 tradition전통,
303
750000
3000
굉장히 낡은 국가의 전통이자
12:48
a very old늙은 tradition전통 of statecraft국영.
304
753000
2000
국가 통치의 오랜 관습입니다.
12:50
I mean, if you want an illustration삽화 of this,
305
755000
3000
예를 들자면
12:53
the Great Wall is one.
306
758000
2000
만리장성을 들 수 있겠죠.
12:55
But this is another다른, this is the Grand멋진 Canal운하,
307
760000
2000
다른 예로 대운하가 있습니다.
12:57
which어느 was constructed구성된 in the first instance
308
762000
2000
기원전 5세기에 착공된
12:59
in the fifth다섯 century세기 B.C.
309
764000
2000
운하는
13:01
and was finally마침내 completed완료된
310
766000
2000
결국 기원후 7세기에
13:03
in the seventh제칠 century세기 A.D.
311
768000
2000
완공되었습니다.
13:05
It went갔다 for 1,114 miles마일,
312
770000
4000
1,114마일(약 1,800km)이나 되고
13:09
linking연결 Beijing베이징
313
774000
2000
베이징과
13:11
with Hangzhou항저우 and Shanghai상해.
314
776000
3000
항저우, 상하이를 연결합니다.
13:14
So there's a long history역사
315
779000
2000
중국은 이렇게
13:16
of extraordinary이상한 state상태 infrastructural인프라 구조의 projects프로젝트들
316
781000
3000
특별한 국가주도 기반시설 확충의
13:19
in China중국,
317
784000
2000
긴 역사를 가지고 있습니다.
13:21
which어느 I suppose가정하다 helps도움이된다. us to explain설명 what we see today오늘,
318
786000
3000
이러한 역사를 통해
13:24
which어느 is something like the Three Gorges협곡 Dam
319
789000
2000
오늘날 삼협댐 같은 대공사와
13:26
and many많은 other expressions표현
320
791000
2000
국가 역량에 대한
13:28
of state상태 competence능력
321
793000
2000
다양한 자신감을
13:30
within이내에 China중국.
322
795000
2000
이해할 수 있습니다.
13:32
So there we have three building건물 blocks블록들
323
797000
3000
이제 세 가지의 주춧돌을 모두 설명해 드렸습니다.
13:35
for trying견딜 수 없는 to understand알다 the difference that is China중국 --
324
800000
3000
서양과 중국의 차이점
13:38
the civilization-state문명 국가,
325
803000
3000
즉, 문명국가와
13:41
the notion개념 of race경주
326
806000
2000
민족에 대한 인식,
13:43
and the nature자연 of the state상태
327
808000
2000
그리고 국가로서의 본질과
13:45
and its relationship관계 to society사회.
328
810000
3000
사회와의 관계입니다.
13:48
And yet아직 we still insist고집, by and large,
329
813000
3000
여전히 서양에서는 대체적으로
13:51
in thinking생각 that we can understand알다 China중국
330
816000
4000
서양의 경험을 통해
13:55
by simply간단히 drawing그림 on Western서부 사람 experience경험,
331
820000
3000
중국을 이해할 수 있다고 생각합니다.
13:58
looking at it through...을 통하여 Western서부 사람 eyes,
332
823000
3000
서양의 시각과
14:01
using~을 사용하여 Western서부 사람 concepts개념들.
333
826000
2000
서양의 사고를 통해서 말이지요.
14:03
If you want to know why
334
828000
2000
우리가 분명히 중국을 이해하지 못하는
14:05
we unerringly무언가 seem보다 to get China중국 wrong잘못된 --
335
830000
3000
이유를 이유를 알고 싶다면
14:08
our predictions예측 about what's going to happen우연히 있다 to China중국 are incorrect부정확 한 --
336
833000
3000
-- 중국에 대한 예측은 틀렸습니다. --
14:11
this is the reason이유.
337
836000
4000
바로 서양의 고정관념 때문입니다.
14:15
Unfortunately운수 나쁘게, I think,
338
840000
2000
불행히도
14:17
I have to say that I think
339
842000
3000
제 생각에는
14:20
attitude태도 towards...쪽으로 China중국
340
845000
2000
중국을 대하는 태도는
14:22
is that of a kind종류 of little Westerner서쪽 나라 사람 mentality심리.
341
847000
3000
우물 안 개구리식의 사고입니다.
14:25
It's kind종류 of arrogant거만한.
342
850000
2000
거만함이지요.
14:27
It's arrogant거만한 in the sense감각
343
852000
2000
거만하게도 우리가
14:29
that we think that we are best베스트,
344
854000
2000
최고라고 생각해서
14:31
and therefore따라서 we have the universal만능인 measure법안.
345
856000
3000
서양이 세계의 기준이라고 생각하는 것입니다.
14:35
And secondly둘째로, it's ignorant무식한.
346
860000
2000
두 번째로는, 무지입니다.
14:37
We refuse폐물 to really address주소
347
862000
3000
우리는 차이의 문제에 대해
14:40
the issue발행물 of difference.
348
865000
2000
대응을 거부합니다
14:42
You know, there's a very interesting재미있는 passage통로
349
867000
2000
미국 사학자 폴 코헨의 저서 "아메리칸 히스토리안" 에는
14:44
in a book도서 by Paul Cohen코헨, the American미국 사람 historian역사가.
350
869000
3000
흥미로운 내용이 있습니다.
14:47
And Paul Cohen코헨 argues주장하다
351
872000
3000
폴 코헨은 이 책에서
14:50
that the West서쪽 thinks생각해. of itself그 자체
352
875000
4000
서양인은 자신을
14:54
as probably아마 the most가장 cosmopolitan세계적인
353
879000
2000
모든 문화 중에서
14:56
of all cultures문화.
354
881000
2000
가장 범세계적이라 생각한다고 말합니다.
14:58
But it's not.
355
883000
2000
하지만 그렇지 않지요.
15:00
In many많은 ways,
356
885000
2000
많은 면에서
15:02
it's the most가장 parochial좁은,
357
887000
2000
가장 편협합니다.
15:04
because for 200 years연령,
358
889000
3000
200년 동안
15:07
the West서쪽 has been so dominant우성 in the world세계
359
892000
3000
서양이 세계를 지배하고 있었기 때문에
15:10
that it's not really needed필요한
360
895000
2000
다른 문화를 이해할 필요가
15:12
to understand알다 other cultures문화,
361
897000
3000
없었습니다.
15:15
other civilizations문명.
362
900000
2000
다른 문명도 마찬가지죠.
15:17
Because, at the end종료 of the day,
363
902000
2000
왜냐면 결국
15:19
it could, if necessary필요한 by force,
364
904000
3000
필요하다면 무력을 동원해서라도
15:22
get its own개인적인 way.
365
907000
2000
달성할 수 있기 때문입니다.
15:24
Whereas이므로 those cultures문화 --
366
909000
2000
하지만 그 문화들은
15:26
virtually사실상 the rest휴식 of the world세계, in fact,
367
911000
3000
사실상 남은 모든 세계입니다.
15:29
which어느 have been in a far멀리 weaker약한 position위치, vis-a-vis마주보고있는 the West서쪽 --
368
914000
3000
훨씬 약한 위치에 서양에 맞서던 나라들은
15:32
have been thereby그것에 의하여 forced강요된 to understand알다 the West서쪽,
369
917000
3000
사회 내 서양의 존재감 때문에
15:35
because of the West's웨스트 presence존재 in those societies사회.
370
920000
3000
강제로 서양을 이해해야 했습니다.
15:38
And therefore따라서, they are, as a result결과,
371
923000
3000
그 결과 그 나라들은
15:41
more cosmopolitan세계적인 in many많은 ways than the West서쪽.
372
926000
3000
서양보다 많은 면에서 범세계적입니다.
15:44
I mean, take the question문제 of East동쪽 Asia아시아.
373
929000
2000
동아시아만 해도
15:46
East동쪽 Asia아시아: Japan일본, Korea대한민국, China중국, etc기타. --
374
931000
3000
일본, 한국, 중국 등에
15:49
a third제삼 of the world's세계의 population인구 lives there.
375
934000
2000
세계인구의 1/3이 살고 있으며
15:51
Now the largest가장 큰 economic간결한 region부위 in the world세계.
376
936000
2000
세계에서 가장 큰 경제규모를 가지고 있습니다.
15:53
And I'll tell you now,
377
938000
2000
말하자면
15:55
that East동쪽 Asianers아시아 인, people from East동쪽 Asia아시아,
378
940000
2000
동아시아인, 동아시아의 사람들은
15:57
are far멀리 more knowledgeable지식이 풍부한
379
942000
2000
서양이 동아시아에 대해
15:59
about the West서쪽
380
944000
2000
아는 것보다
16:01
than the West서쪽 is about East동쪽 Asia아시아.
381
946000
4000
서양에 대해 훨씬 많이 알고 있습니다.
16:05
Now this point포인트 is very germane게르만, I'm afraid두려워하는,
382
950000
3000
안타깝게도 현재는
16:08
to the present선물.
383
953000
2000
더욱 그렇습니다.
16:10
Because what's happening사고? Back to that chart차트 at the beginning처음,
384
955000
3000
왜냐면 무슨 일이 일어나고 있습니까?
16:13
the Goldman골드만 Sachs색소폰 chart차트.
385
958000
2000
앞서 보았던 골드만 삭스의 차트를 다시 보시지요.
16:15
What is happening사고
386
960000
2000
무슨 일이 일어나고 있냐면,
16:17
is that, very rapidly빠르게 in historical역사적인 terms자귀,
387
962000
3000
인류역사상 가장 빠르게
16:20
the world세계 is being존재 driven주행하는
388
965000
3000
세상이 움직이고
16:23
and shaped모양의,
389
968000
2000
형성되고 있습니다.
16:25
not by the old늙은 developed개발 된 countries국가,
390
970000
2000
오랜 선진국들이 아닌
16:27
but by the developing개발 중 world세계.
391
972000
2000
개발도상국에 의해서 말이지요.
16:29
We've우리는 seen this
392
974000
2000
우리는 이것을
16:31
in terms자귀 of the G20
393
976000
2000
G20을 통해 확인했습니다.
16:33
usurping빼앗기 very rapidly빠르게 the position위치 of the G7,
394
978000
3000
G7의 자리를
16:36
or the G8.
395
981000
3000
혹은 G8을 매섭게 치고 들어왔죠.
16:40
And there are two consequences결과 of this.
396
985000
3000
이로 인한 두 가지 결과를 볼 수 있습니다.
16:43
First, the West서쪽
397
988000
2000
첫째로 서양이
16:45
is rapidly빠르게 losing지는
398
990000
2000
세계에서 영향력을
16:47
its influence영향 in the world세계.
399
992000
2000
빠르게 잃고 있다는 것입니다.
16:49
There was a dramatic극적인 illustration삽화 of this actually사실은 a year ago...전에 --
400
994000
3000
이를 보여주는 분명한 예로서
16:52
Copenhagen코펜하겐, climate기후 change변화 conference회의.
401
997000
2000
일 년 전 코펜하겐의 기후변화 컨퍼런스를 들 수 있습니다.
16:54
Europe유럽 was not at the final결정적인 negotiating협상하는 table.
402
999000
2000
마지막 협상에서 유럽은 배제되었습니다.
16:56
When did that last happen우연히 있다?
403
1001000
2000
그런 일이 마지막으로 있었던 때가 언제일까요?
16:58
I would wager내기 it was probably아마 about 200 years연령 ago...전에.
404
1003000
3000
분명히 200여년 전에 있었던 일입니다.
17:01
And that is what is going to happen우연히 있다 in the future미래.
405
1006000
3000
그리고 미래에 벌어질 일이기도 합니다.
17:04
And the second둘째 implication함축
406
1009000
2000
두번째 의미는
17:06
is that the world세계 will inevitably필연적으로, as a consequence결과,
407
1011000
3000
세계는 불가피하게 결과적으로
17:09
become지다 increasingly더욱 더 unfamiliar생소한 to us,
408
1014000
4000
점점 낯선 곳이 될 것입니다.
17:13
because it'll그것은 be shaped모양의 by cultures문화 and experiences경험담 and histories역사
409
1018000
3000
왜냐면 우리가 친숙하거나 익숙하지 않은 문화와 경험,
17:16
that we are not really familiar익숙한 with,
410
1021000
3000
그리고 역사에 의해
17:19
or conversant밝은 with.
411
1024000
2000
만들어질 것이기 때문입니다.
17:21
And at last, I'm afraid두려워하는 -- take Europe유럽;
412
1026000
2000
마지막으로 제가 걱정하는 바로는
17:23
America미국 is slightly약간 different다른 --
413
1028000
2000
-- 미국은 조금 다르지만 유럽의 경우 --
17:25
but Europeans유럽인 by and large, I have to say,
414
1030000
3000
유럽인은 대체로
17:28
are ignorant무식한,
415
1033000
3000
무지하고
17:31
are unaware알지 못하는
416
1036000
2000
무감각해서
17:33
about the way the world세계 is changing작고 보기 흉한 사람.
417
1038000
3000
세상이 변하는 것을 눈치채지 못합니다.
17:36
Some people -- I've got an English영어 friend친구 in China중국,
418
1041000
3000
몇몇은 말하길, "중국에 영국인 친구가 있는데, 그 친구 말로는
17:39
and he said, "The continent대륙 is sleepwalking몽유병 into oblivion망각."
419
1044000
3000
중국은 망각 속으로 졸면서 걸어들어가고 있다고 하더군." 라고 하지요.
17:44
Well, maybe that's true참된,
420
1049000
2000
사실일 수도 있고,
17:46
maybe that's an exaggeration과장.
421
1051000
2000
과장일 수도 있습니다.
17:48
But there's another다른 problem문제 which어느 goes간다 along...을 따라서 with this --
422
1053000
3000
그러나 또 다른 문제가 있습니다.
17:51
that Europe유럽 is increasingly더욱 더 out of touch접촉 with the world세계 --
423
1056000
3000
유럽이 점점 다른 세계와 소통을 하지 않는다는 점입니다.
17:54
and that is a sort종류 of
424
1059000
3000
이것은 어떤 면에서
17:57
loss손실 of a sense감각 of the future미래.
425
1062000
2000
미래에 대한 감각의 상실이라 할 수 있습니다.
17:59
I mean, Europe유럽 once일단, of course코스, once일단 commanded지휘 된 the future미래
426
1064000
3000
유럽은 자신감으로 미래를
18:02
in its confidence자신.
427
1067000
2000
이끌어나간 적이 있었지요.
18:04
Take the 19th century세기, for example.
428
1069000
3000
예를 들어 19세기를 보면 알 수 있습니다.
18:07
But this, alas아아, is no longer더 길게 true참된.
429
1072000
3000
하지만 아쉽게도 더 이상 사실이 아닙니다.
18:10
If you want to feel the future미래, if you want to taste미각 the future미래,
430
1075000
3000
미래를 느끼고, 미래를 맛보고 싶으시다면
18:13
try China중국 -- there's old늙은 Confucius공자.
431
1078000
3000
중국을 경험해 보시지요. 여기 오래된 공자상이 있습니다.
18:16
This is a railway철도 station
432
1081000
2000
이곳은 기차역입니다.
18:18
the likes좋아하는 사람 of which어느 you've never seen before.
433
1083000
2000
여러분이 이전에 결코 보지 못했던 것이지요.
18:20
It doesn't even look like a railway철도 station.
434
1085000
2000
기차역 같아 보이지도 않습니다.
18:22
This is the new새로운 [Wuhan무한] railway철도 station
435
1087000
2000
바로 광저우의 새로운
18:24
for the high-speed고속 trains기차.
436
1089000
2000
고속철도 기차역입니다.
18:26
China중국 already이미 has a bigger더 큰 network회로망
437
1091000
2000
중국은 이미 세계 그 어느 나라보다 큰
18:28
than any other country국가 in the world세계
438
1093000
2000
네트워크를 가지고 있습니다.
18:30
and will soon have more than all the rest휴식 of the world세계 put together함께.
439
1095000
4000
곧 전세계를 합친 것보다 큰 네트워크를 가지게 될 것입니다.
18:34
Or take this: now this is an idea생각,
440
1099000
2000
다른 것을 한 번 보시지요. 아직 아이디어 수준이지만
18:36
but it's an idea생각 to be tried시도한 out shortly
441
1101000
3000
베이징 교외에 조만간
18:39
in a suburb근교 of Beijing베이징.
442
1104000
2000
시도될 계획입니다.
18:41
Here you have a megabus메가 버스,
443
1106000
3000
여기 보시는 것이 메가버스입니다.
18:44
on the upper높은 deck갑판 carries운반하다 about 2,000 people.
444
1109000
3000
윗층에는 약 2000명의 사람을 태울 수 있죠.
18:47
It travels여행기 on rails울타리
445
1112000
2000
이것은 교외의 도로 위를
18:49
down a suburban교외의 road도로,
446
1114000
2000
운행하고
18:51
and the cars자동차 travel여행 underneath아래에 it.
447
1116000
3000
차들은 그 아래로 움직이죠.
18:54
And it does speeds속도 of up to about 100 miles마일 an hour시간.
448
1119000
3000
시속 100마일(160km) 정도를 갈 수 있습니다.
18:57
Now this is the way things are going to move움직임,
449
1122000
3000
이것이 중국이 나아가고 있는 방향입니다.
19:00
because China중국 has a very specific특유한 problem문제,
450
1125000
2000
중국은 아주 구체적인 문제를 가지고 있기 때문입니다.
19:02
which어느 is different다른 from Europe유럽
451
1127000
2000
유럽이나
19:04
and different다른 from the United유나이티드 States:
452
1129000
2000
미국과는 다른 문제입니다.
19:06
China중국 has huge거대한 numbers번호 of people and no space공간.
453
1131000
3000
중국은 엄청난 인구가 있고 공간은 부족합니다.
19:09
So this is a solution해결책 to a situation상태
454
1134000
2000
이것이 앞으로 인구 2천만이 넘는
19:11
where China's중국의 going to have
455
1136000
2000
도시가 아주 여러 개 생길
19:13
many많은, many많은, many많은 cities도시들
456
1138000
2000
상황에 대한
19:15
over 20 million백만 people.
457
1140000
2000
해결책이 될 것입니다.
19:17
Okay, so how would I like to finish?
458
1142000
3000
좋습니다. 어떻게 마무리를 해야 할까요?
19:20
Well, what should our attitude태도 be
459
1145000
3000
우리가 이 세상에 대해서
19:23
towards...쪽으로 this world세계
460
1148000
3000
어떤 태도를 가져야 할까요?
19:26
that we see
461
1151000
2000
우리의 눈 앞에서
19:28
very rapidly빠르게 developing개발 중
462
1153000
2000
굉장히 빠르게 성장하는
19:30
before us?
463
1155000
2000
그런 세상에 대해 말입니다.
19:33
I think there will be good things about it and there will be bad나쁜 things about it.
464
1158000
3000
좋은 점과 나쁜 점 모두 있을 것이라고 생각합니다.
19:36
But I want to argue논하다, above위에 all,
465
1161000
2000
하지만 저는 무엇보다도
19:38
a big-picture큰 그림 positive for this world세계.
466
1163000
3000
큰 그림에서는 긍정적일 것이라고 말하고 싶습니다.
19:43
For 200 years연령,
467
1168000
2000
200년 동안
19:45
the world세계 was essentially본질적으로 governed통치되는
468
1170000
6000
세계는 근본적으로
19:51
by a fragment파편 of the human인간의 population인구.
469
1176000
4000
일부의 인구에 의해서 지배당했습니다.
19:55
That's what Europe유럽 and North북쪽 America미국 represented표현 된.
470
1180000
4000
유럽과 미국이 대표했던 세계이지요.
19:59
The arrival도착 of countries국가
471
1184000
2000
중국이나 인도와 같은 나라의
20:01
like China중국 and India인도 --
472
1186000
2000
도래는
20:03
between중에서 them 38 percent퍼센트 of the world's세계의 population인구 --
473
1188000
2000
-- 두 나라의 인구는 세계의 38%를 차지합니다 --
20:05
and others다른 사람 like Indonesia인도네시아 공화국 and Brazil브라질 and so on,
474
1190000
3000
인도네시아와 브라질 등의 나라와 함께
20:11
represent말하다 the most가장 important중대한 single단일 act행위
475
1196000
3000
지난 200년 동안 가장 중요한
20:14
of democratization민주화
476
1199000
2000
민주화를
20:16
in the last 200 years연령.
477
1201000
2000
상징합니다.
20:18
Civilizations문명 and cultures문화,
478
1203000
2000
문명과 문화,
20:20
which어느 had been ignored무시당한, which어느 had no voice목소리,
479
1205000
3000
무시되었었고 목소리를 낼수 없었던,
20:23
which어느 were not listened귀 기울였다 to, which어느 were not known알려진 about,
480
1208000
2000
아무도 듣지 않았고, 알지 못했던 것들이
20:25
will have a different다른 sort종류
481
1210000
2000
지금과는 다른
20:27
of representation대표 in this world세계.
482
1212000
3000
대표성을 가지게 될 것입니다.
20:30
As humanists인본주의 자, we must절대로 필요한 것 welcome환영, surely확실히,
483
1215000
2000
인류를 사랑하는 사람으로 우리는 반드시
20:32
this transformation변환,
484
1217000
2000
이 변화를 환영해야 합니다.
20:34
and we will have to learn배우다
485
1219000
2000
그리고 우리는 이 문명들을
20:36
about these civilizations문명.
486
1221000
2000
배워야만 합니다.
20:38
This big ship here
487
1223000
3000
이 거대한 선박은
20:41
was the one sailed항해중인 in by Zheng He
488
1226000
2000
정화 원정대가
20:43
in the early이른 15th century세기
489
1228000
2000
15세기 초에 사용한 것입니다.
20:45
on his great voyages항해
490
1230000
2000
그는 위대한 원정을 통해
20:47
around the South남쪽 China중국 Sea바다, the East동쪽 China중국 Sea바다
491
1232000
3000
남중국해, 동중국해를 지나
20:50
and across건너서 the Indian옥수수 Ocean대양 to East동쪽 Africa아프리카.
492
1235000
3000
인도양을 거쳐 동아프리카까지 갔습니다.
20:53
The little boat보트 in front of it
493
1238000
4000
앞의 이 작은 배는
20:57
was the one in which어느, 80 years연령 later후에,
494
1242000
2000
80년 후에 크리스토퍼 콜럼버스가
20:59
Christopher크리스토퍼 Columbus콜럼버스 crossed교차 한 the Atlantic거인 아틀라스.
495
1244000
3000
대서양을 횡단할 때 사용한 것입니다.
21:02
(Laughter웃음)
496
1247000
2000
(웃음)
21:04
Or, look carefully면밀히
497
1249000
2000
혹은 주저우에 의해
21:06
at this silk실크 scroll스크롤
498
1251000
2000
1368년에 만들어진
21:08
made만든 by ZhuZhou주 저우
499
1253000
3000
이 실크 두루마리를
21:11
in 1368.
500
1256000
3000
보세요.
21:14
I think they're playing연주하다 golf골프.
501
1259000
2000
골프를 치고 있는 것처럼 보입니다.
21:16
Christ그리스도, the Chinese중국말 even invented발명 된 golf골프.
502
1261000
3000
이런, 중국인은 골프까지 발명했습니다.
21:19
Welcome환영 to the future미래. Thank you.
503
1264000
3000
미래에 오신 걸 환영합니다. 감사합니다.
21:22
(Applause박수 갈채)
504
1267000
3000
(박수)
Translated by Seo Rim Kim
Reviewed by Surie Lee

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Martin Jacques - Writer, columnist
Martin Jacques is the author of "When China Rules the World," and a columnist for the Guardian and New Statesman. He was a co-founder of the think tank Demos.

Why you should listen

Martin Jacques is the author of When China Rules the World: The Rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World. He is a Senior Fellow at the Department of Politics and International Studies, Cambridge University, and a Visiting Professor at Tsinghua University, Beijing. He is also a non-resident Fellow at the Transatlantic Academy, Washington DC.  He is a columnist for the Guardian and the New Statesman.

His interest in East Asia began in 1993 with a holiday in China, Hong Kong, Singapore and Malaysia. After that, he found every reason or excuse he could find to spend time in the region, be it personal, for newspaper articles or television programs. In 1977, he became editor of Marxism Today, a post he held for fourteen years, transforming what was an obscure and dull journal into the most influential political publication in Britain, read and respected on the right and left alike.

In 1991, he closed Marxism Today and in 1994 became the deputy editor of the Independent newspaper, a post he held until 1996. In 1993 he co-founded the think-tank Demos.

More profile about the speaker
Martin Jacques | Speaker | TED.com