ABOUT THE SPEAKER
Greg Lynn - Designer
Greg Lynn is the head of Greg Lynn FORM, an architecture firm known for its boundary-breaking, biomorphic shapes and its embrace of digital tools for design and fabrication.

Why you should listen

Who says great architecture must be proportional and symmetrical? Not Greg Lynn. He and his firm, Greg Lynn FORM, have been pushing the edges of building design, by stripping away the traditional dictates of line and proportion and looking into the heart of what a building needs to be.

A series of revelations about building practice -- "Vertical structure is overrated"; "Symmetry is bankrupt" -- helped Lynn and his studio conceptualize a new approach, which uses calculus, sophisticated modeling tools, and an embrace of new manufacturing techniques to make buildings that, at their core, enclose space in the best possible way. The New York Presbyterian church that Lynn designed with Douglas Garofalo and Michael McInturf, collaborating remotely, is a glorious example of this -- as a quiet industrial building is transformed into a space for worship and contemplation with soaring, uniquely shaped and tuned elements.

In a sort of midcareer retrospective, the book Greg Lynn Form (watch the video) was released in October 2008; recently, Lynn has collaborated with the video team Imaginary Forces on the New City installation as part of the MOMA exhibit "Design and the Elastic Mind." In November 2008, FORM won a Golden Lion at the Venice Bienniale for its exhibition Recycled Toy Furniture.

More profile about the speaker
Greg Lynn | Speaker | TED.com
TED2005

Greg Lynn: Organic algorithms in architecture

그렉 린의 건축에서의 미적분

Filmed:
429,524 views

그렉 린이 건축의 수학적 뿌리에 대해-그리고 어떻게 미적분과 디지털 도구가 현대 디자이너들이 전통방식의 건축 형태를 넘어서게 하는지를 말합니다. 퀸즈에 있는 그의 영광스러운 교회 (그리고 티타늄 차세트)가 그의 이론을 보여줍니다.
- Designer
Greg Lynn is the head of Greg Lynn FORM, an architecture firm known for its boundary-breaking, biomorphic shapes and its embrace of digital tools for design and fabrication. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
What I thought I would talk about today오늘
0
0
2000
제가 오늘 말씀드리고 싶은 것은,
00:14
is the transition전이 from one mode방법
1
2000
3000
자연에 대한 사고의 한 경향으로부터
00:17
of thinking생각 about nature자연
2
5000
2000
건축에 의해 추적되는 다른 것으로의
00:19
to another다른 that's tracked추적 by architecture건축물.
3
7000
2000
전이에 대한 것입니다.
00:21
What's interesting재미있는 about architects건축가 is,
4
9000
3000
건축가에 대해 흥미있는 것들로,
00:24
we always have tried시도한 to justify신이 옳다고 하다 beauty아름다움
5
12000
3000
우리는 항상 자연을 관찰함으로서
00:27
by looking to nature자연,
6
15000
2000
아름다움을 정당화 해왔다는 것입니다.
00:29
and arguably틀림없이, beautiful아름다운 architecture건축물
7
17000
3000
그리고 논쟁적으로, 아름다운 건축은 항상
00:32
has always been looking at a model모델 of nature자연.
8
20000
2000
자연의 모델을 바라보아야 한다고 생각한다는 겁니다.
00:34
So, for roughly대충 300 years연령,
9
22000
3000
그래서, 대략 300년 동안,
00:37
the hot뜨거운 debate논쟁 in architecture건축물
10
25000
2000
건축에서의 뜨거운 논쟁은
00:39
was whether인지 어떤지 the number번호 five다섯
11
27000
2000
숫자 5나 7이 건축을 생각하는데 있어,
00:41
or the number번호 seven일곱
12
29000
2000
더 나은 비율이냐는
00:43
was a better proportion비율 to think about architecture건축물,
13
31000
2000
문제에 대한 것이었습니다.
00:45
because the nose was one-fifth1/5 of your head머리,
14
33000
4000
코는 머리의 5분의1 크기이고,
00:49
or because your head머리 was one-seventh일곱 번째 of your body신체.
15
37000
3000
머리는 우리 몸의 7분의 1이니까요.
00:52
And the reason이유 that that was the model모델
16
40000
2000
그리고 그것이 미와 자연의
00:54
of beauty아름다움 and of nature자연
17
42000
2000
모델이 되었던 이유는.
00:56
was because the decimal소수 point포인트 had not been invented발명 된 yet아직 --
18
44000
3000
그때까지 십진법이 개발되지 않았기 때문이기도 합니다.
00:59
it wasn't아니었다. the 16th century세기 --
19
47000
3000
그것은 16세기의 일이었고,
01:02
and everybody각자 모두 had to dimension치수 a building건물
20
50000
3000
모든 사람은 분수를 이용해서 건물의
01:05
in terms자귀 of fractions분수,
21
53000
2000
크기를 측정해야 했습니다.
01:07
so a room would be dimensioned치수가있는
22
55000
2000
그래서 방하나는 건물 정면(파사드)의 4분의1로
01:09
as one-fourth1/4 of a facade정면;
23
57000
2000
되었을 것입니다.
01:11
the structural구조의 dais of that might be dimensioned치수가있는 as 10 units단위,
24
59000
4000
창의 구조역할의 연단은 단위10개로서 측정되었을 것이고,
01:15
and you would get down to the small작은 elements집단
25
63000
3000
작은 부재의 비율은 분수 나눗셈으로 그 크기를
01:18
by fractional분수 subdivision재분:
26
66000
2000
줄일 수 있었을 것입니다.
01:20
finer더 미세한 and finer더 미세한 and finer더 미세한.
27
68000
2000
더 작게, 더 작게...
01:22
In the 15th century세기, the decimal소수 point포인트 was invented발명 된;
28
70000
3000
15세기에 이르러, 십진법이 발명되면서,
01:25
architects건축가 stopped멈춘 using~을 사용하여 fractions분수,
29
73000
2000
건축가들은 분수를 사용하는 것을 관두고,
01:27
and they had a new새로운 model모델 of nature자연.
30
75000
2000
새로운 자연의 모델을 도입했습니다.
01:29
So, what's going on today오늘
31
77000
3000
그래서, 오늘 다룰 내용은
01:32
is that there's a model모델 of natural자연스러운 form형태
32
80000
3000
미적분을 중심으로하여
01:35
which어느 is calculus-based미적분 기반
33
83000
2000
디지털 장비를 사용한
01:37
and which어느 is using~을 사용하여 digital디지털 tools도구들,
34
85000
2000
자연형태의 모델에 대한것입니다.
01:39
and that has a lot of implications의미
35
87000
2000
그리고, 그것은 우리가 미와 형태에
01:41
to the way we think about beauty아름다움 and form형태,
36
89000
2000
대해서 생각하는 방법에 대한
01:43
and it has a lot of implications의미 in the way we think about nature자연.
37
91000
4000
많은 함의를 가지기도 합니다.
01:47
The best베스트 example of this would probably아마 be the Gothic고딕,
38
95000
3000
이중 가장 좋은 사례는 아마도 고딕양식일 것입니다.
01:50
and the Gothic고딕 was invented발명 된 after the invention발명 of calculus계산법,
39
98000
4000
그리고 고딕은 미적분의 발명 이 후 발명되었지요.
01:54
although이기는 하지만 the Gothic고딕 architects건축가
40
102000
2000
비록 고딕양식 건축가들이 그들의 형태를
01:56
weren't하지 않았다 really using~을 사용하여 calculus계산법 to define밝히다 their그들의 forms형태.
41
104000
3000
정의하기 위해 미적분을 쓰지는 않았지만요.
01:59
But what was important중대한 is,
42
107000
2000
그러나 중요했던 것은,
02:01
the Gothic고딕 moment순간 in architecture건축물 was the first time
43
109000
2000
건축에서 고딕양식의 시기가 힘과 운동이
02:03
that force and motion운동 was thought of in terms자귀 of form형태.
44
111000
4000
형태적으로 사고되었던 첫번째 시기였다는 것입니다.
02:07
So, examples예제들 like Christopher크리스토퍼 Wren's렌의 King's왕의 Cross십자가:
45
115000
3000
그래서, 크리스토퍼 뤤의 킹즈크로스와 같은 사례들,
02:10
you can see that the structural구조의 forces of the vaulting
46
118000
4000
즉, 우리가 볼트(둥근 천장)구조의 구조적 힘이 선들로
02:14
get articulated관절 모양의 as lines윤곽, so you're really actually사실은 seeing
47
122000
3000
다양화되는 것을 볼 수 있고,구조적 힘과 형태의
02:17
the expression표현 of structural구조의 force and form형태.
48
125000
3000
표현을 실제로 보고있는 것입니다.
02:20
Much later후에, Robert로버트 Maillart's마이 라트 bridges다리,
49
128000
3000
훨씬 후의, 로버트 멜롸르의 다리들,
02:23
which어느 optimize최적화하다 structural구조의 form형태
50
131000
3000
거의 파라볼라처럼 미적분 곡선으로
02:26
with a calculus계산법 curvature곡률 almost거의 like a parabola포물선.
51
134000
3000
구조적 형태를 최적화 하고 있습니다.
02:29
The Hanging교수형 Chain체인 models모델 of Antonio안토니오 Gaudi가우디,
52
137000
4000
스페인 건축가 안토니 가우디의
02:33
the Catalan카탈로니아 사람 architect건축가.
53
141000
2000
매달린 사슬 모델.
02:35
The end종료 of the 19th century세기, beginning처음 of the 20th century세기,
54
143000
4000
이 시기는 19세기 말에서 20세기 초 무렵이었습니다,
02:40
and how that Hanging교수형 Chain체인 model모델
55
148000
2000
그리고 저 사슬 모델이
02:42
translates번역하다 into archways아치 길
56
150000
2000
아치통로와 볼트천장으로
02:44
and vaulting.
57
152000
2000
전이되는 방법입니다.
02:46
So, in all of these examples예제들,
58
154000
2000
그래서, 이 사례들의 모두에서,
02:48
structure구조 is the determining결정 force.
59
156000
3000
구조는 결정적인 힘으로 작용합니다.
02:52
Frei프라이 Otto장미유 was starting출발 to use foam거품 bubble거품 diagrams다이어그램
60
160000
3000
프라이 오토는 포말 거품 다이어그램을 사용하기 시작했습니다.
02:55
and foam거품 bubble거품 models모델 to generate일으키다 his Mannheim만하임 Concert음악회 Hall.
61
163000
5000
그리고 그 다이어그램은 맨하임 콘서트홀에 이용되었구요.
03:00
Interestingly재미있게, in the last 10 years연령
62
168000
3000
흥미롭게도 지난 10년 동안에
03:03
Norman노르만 인 Foster기르다 used a similar비슷한 heat thermal열의 transfer이전 model모델
63
171000
4000
노먼포스터는 유사한 열 전달 모형을 영국 내셔널 갤러리의
03:07
to generate일으키다 the roof지붕 of the National내셔널 Gallery갱도,
64
175000
4000
지붕형태를 만들기 위해 사용했습니다.
03:11
with the structural구조의 engineer기사 Chris크리스 Williams윌리엄스.
65
179000
2000
구조엔지니어 크리스 윌리엄스와 함께 말입니다.
03:13
In all these examples예제들,
66
181000
2000
이 모든 예들을 보면,
03:15
there's one ideal이상 form형태,
67
183000
2000
하나의 이상적 형태가 있습니다.
03:17
because these are thought in terms자귀 of structure구조.
68
185000
2000
이것은 구조적 측면에서 생각된 것이기 때문입니다.
03:20
And as an architect건축가, I've always found녹이다 these kinds종류 of systems시스템
69
188000
3000
그리고, 저는 건축가로서 (적용하기에,) 항상 이러한 종류의 시스템이 굉장히
03:23
very limiting제한적, because I'm not interested관심있는 in ideal이상 forms형태
70
191000
4000
제한적인 것이라는 것을 발견해왔습니다. 왜냐하면 저는 이상적 형태들에
03:27
and I'm not interested관심있는 in optimizing최적화 to some perfect완전한 moment순간.
71
195000
5000
대한 관심과 몇몇 완벽한 순간을 최적화하는 것에 흥미가 없기 때문입니다.
03:32
So, what I thought I would bring가져오다 up is
72
200000
3000
그래서, 제가 제기한 생각은 바로,
03:35
another다른 component구성 요소 that needs필요 to be thought of,
73
203000
2000
여러분이 자연에 대해 생각하는 어느 순간이든,
03:37
whenever할때는 언제나 you think about nature자연,
74
205000
2000
고려해야할 또다른 요소는
03:39
and that's basically원래 the invention발명 of
75
207000
2000
기본적으로 유전학적 진화를 통한
03:41
generic일반적인 form형태 in genetic유전적인 evolution진화.
76
209000
4000
포괄적인 형태의 발명입니다.
03:46
My hero영웅 is actually사실은 not Darwin다윈;
77
214000
2000
제 우상은 실제로 다윈이 아닙니다.
03:48
it's a guy named명명 된 William윌리엄 Bateson베이 슨,
78
216000
2000
윌리엄 베잇슨이란 사람이죠.
03:50
father아버지 of Greg그렉 Bateson베이 슨, who was here for a long time in Monterey몬테레이.
79
218000
5000
그렉 베잇슨의 아버지로, 그렉은 여기 몬테뤼에 오래 머물렀기도 하죠.
03:55
And he was what you'd당신은 call a teratologist태아 학자:
80
223000
2000
그리고 그는 여러분이 기형(奇形)학자라고 부르는 사람이기도 하구요.
03:57
he looked보았다 at all of the monstrosities괴물 and mutations돌연변이
81
225000
5000
그는 규칙과 법칙을 찾기위해 표준적인 것들을 보는 대신
04:02
to find rules규칙들 and laws법률, rather차라리 than looking at the norms규범.
82
230000
3000
오히려 모든 괴물과 돌연변이를 찾아보았습니다.
04:05
So, instead대신에 of trying견딜 수 없는 to find the ideal이상 type유형
83
233000
3000
그래서, 이상적인 타입이나 이상적 표준을
04:08
or the ideal이상 average평균,
84
236000
2000
찾으려 하는 시도 대신,
04:10
he'd그는 always look for the exception예외. So, in this example,
85
238000
3000
그는 항상 예외에 대한 것들을 찾았습니다. 네, 여기 그 예가 있습니다.
04:13
which어느 is an example of what's called전화 한 Bateson'sBateson 's Rule규칙,
86
241000
2000
이것은 베잇슨의 법칙이라 불리는 사례이죠.
04:15
he has two kinds종류 of mutations돌연변이 of a human인간의 thumb무지.
87
243000
4000
그는 두종류의 사람 엄지손가락 기형 형태를 가지고 있습니다.
04:19
When I first saw this image영상, 10 years연령 ago...전에,
88
247000
2000
제가 10년전 이 이미지를 처음 보았을 때,
04:21
I actually사실은 found녹이다 it very strange이상한 and beautiful아름다운 at the same같은 time.
89
249000
4000
실제고 저는 동시에 이상함과 아름다움을 그 속에서 찾았습니다.
04:25
Beautiful아름다운, because it has symmetry대칭.
90
253000
2000
아름다움, 그것이 좌우대칭이기 때문이죠.
04:27
So, what he found녹이다 is that in all cases사례 of thumb무지 mutations돌연변이,
91
255000
4000
그래서, 그가 찾은 것은 엄지손가락 기형의 모든 사례였습니다.
04:31
instead대신에 of having a thumb무지,
92
259000
3000
이렇게 하나의 엄지 대신
04:34
you would either어느 한 쪽 get another다른 opposable반대의 thumb무지,
93
262000
2000
또다른 대칭의 엄지손가락이나
04:36
or you would get four fingers손가락.
94
264000
2000
네개의 손가락을 가질 수 있었을 겁니다.
04:38
So, the mutations돌연변이 reverted되 돌린 to symmetry대칭.
95
266000
3000
네. 돌연변이는 좌우대칭으로 회귀합니다.
04:41
And Bateson베이 슨 invented발명 된
96
269000
2000
그리고 베잇슨은 좌우대칭
04:43
the concept개념 of symmetry대칭 breaking파괴,
97
271000
2000
제거의 개념을 발명합니다.
04:45
which어느 is that
98
273000
2000
그것은,
04:47
wherever대체 어디에 you lose잃다 information정보 in a system체계,
99
275000
3000
여러분이 한 시스템(유전자)내에서 정보를 잃으면
04:50
you revert돌아가는 것 back to symmetry대칭.
100
278000
2000
좌우대칭 상태로 돌아간다는 것입니다.
04:52
So, symmetry대칭 wasn't아니었다. the sign기호 of order주문 and organization조직 --
101
280000
4000
네, 좌우대칭은 질서나 조직의 표시가 아닙니다
04:56
which어느 is what I was always understanding이해, and as is an architect건축가 --
102
284000
3000
그것은 제가 항상 이해하고 있었던 것이고, 건축가의 입장에서
04:59
symmetry대칭 was the absence부재 of information정보.
103
287000
3000
좌우대칭은 정보의 부재였던 것입니다.
05:02
So, whenever할때는 언제나 you lost잃어버린 information정보, you'd당신은 move움직임 to symmetry대칭;
104
290000
2000
그래서, 정보를 잃으면, 좌우대칭으로 돌아갑니다.
05:04
whenever할때는 언제나 you added추가 된 information정보 to a system체계, you would break단절 symmetry대칭.
105
292000
4000
시스템에 정보를 추가하면, 좌우대칭을 깰 거구요.
05:08
So, this whole완전한 idea생각 of natural자연스러운 form형태 shifted시프트 된 at that moment순간
106
296000
4000
자, 이 자연형태에 대한 포괄적 아이디어는
05:12
from looking for ideal이상 shapes도형
107
300000
3000
이상적 형태를 찾는 것에서
05:15
to looking for a combination콤비네이션 of
108
303000
2000
정보의 조합과 포괄적 형태를
05:17
information정보 and generic일반적인 form형태.
109
305000
4000
찾는 것으로 이동합니다.
05:21
You know, literally말 그대로 after seeing that image영상,
110
309000
3000
아시다시피, 말그대로 저 이미지를 본 후,
05:24
and finding발견 out what Bateson베이 슨 was working with,
111
312000
3000
그리고 베잇슨이 작업했던 것들을 발견한 후,
05:27
we started시작한 to use these rules규칙들 for symmetry대칭 breaking파괴 and branching분지
112
315000
4000
우리는 좌우대칭을 파괴하거나 연결시키는데 이 법칙들을 사용하기 시작했습니다.
05:31
to start스타트 to think about architectural건축의 form형태.
113
319000
2000
건축형태에 대해 생각하기 시작하기 위해서였죠.
05:33
To just talk for a minute about the
114
321000
3000
이제, 우리가 지금 사용하는 디지털 매체와
05:36
digital디지털 mediums매체 that we're using~을 사용하여 now
115
324000
2000
그들이 미적분과 어떻게 통합되는지에 대해
05:38
and how they integrate통합하다 calculus계산법:
116
326000
3000
잠시 이야기하기 위해,
05:41
the fact that they're calculus-based미적분 기반
117
329000
2000
그들이 미적분 베이스라는 사실은
05:43
means방법 that we don't have to think about dimension치수
118
331000
3000
우리가 이상적인 단위나 분별된 요소적 측면에
05:46
in terms자귀 of ideal이상 units단위
119
334000
2000
관련된 치수에 대해
05:48
or discreet신중한 elements집단.
120
336000
3000
생각할 필요가 없다는 것을 알려드립니다.
05:51
So, in architecture건축물 we deal거래 with
121
339000
2000
자, 우리가 각 구성요소로 이루어진
05:53
big assemblies집합 of components구성 요소들,
122
341000
2000
덩치큰 결합물을 다루는 건축에서,
05:55
so there might be up to, say,
123
343000
3000
여러분이 지금 앉아계시는 이 방 안에도
05:58
50,000 pieces조각들 of material자료
124
346000
2000
50,000조각 정도의 재료가
06:00
in this room you're sitting좌석 in right now
125
348000
2000
모두 조직되어야하는 상태로
06:02
that all need to get organized조직 된.
126
350000
3000
존재하고 있다고 생각할 수 있습니다.
06:05
Now, typically전형적으로 you'd당신은 think that they would all be the same같은:
127
353000
2000
이제, 전형적으로 여러분이 그것들이 모두 같은 것으로 생각될법한,
06:07
like, the chairs의자 you're sitting좌석 in would all be the same같은 dimension치수.
128
355000
2000
예를들어, 여러분이 앉아있는 의자가 같은 치수를 가지고 있다고 생각될 수 있습니다.
06:09
You know, I haven't~하지 않았다. verified확인 된 this, but it's the norm표준
129
357000
3000
말하자면, 저는 이것을 검증해보진 않았지만, 모든 의자가
06:12
that every...마다 chair의자 would be a slightly약간 different다른 dimension치수,
130
360000
3000
약간은 다른 치수를 가지고 있는 것이 보통입니다.
06:15
because you'd당신은 want to space공간 them all out for everybody's모두들 sight시각 lines윤곽.
131
363000
4000
왜냐하면 여러분은 모든사람의 시선에서 의자가 모두 일정한 간격을 두길 원할 것이니까요.
06:19
The elements집단 that make up the ceiling천장 grid그리드 and the lighting조명,
132
367000
4000
천장의 직교하는 선들과 조명을 만드는 각 요소들은,
06:23
they're all losing지는 their그들의 modular모듈 식의 quality품질,
133
371000
3000
모두다 완벽하게는 그들의 모듈 질서를 지키고 있지 못하며,
06:26
and moving움직이는 more and more to these infinitesimal극소의 dimensions치수.
134
374000
3000
그 요소들은 이러한 극소의 범위 내에서 훨씬 많이 움직이고 있습니다.
06:29
That's because we're all using~을 사용하여 calculus계산법 tools도구들
135
377000
2000
왜냐하면 우리가 모두 생산과정이나 디자인에서
06:31
for manufacturing조작 and for design디자인.
136
379000
3000
미적분 도구를 사용하고 있기 때문입니다.
06:34
Calculus계산법 is also또한 a mathematics수학 of curves곡선.
137
382000
4000
미적분은 또한 곡선의 수학입니다.
06:38
So, even a straight직진 line, defined한정된 with calculus계산법, is a curve곡선.
138
386000
4000
심지어 직선조차 미적분학의 정의에 따르면 곡선의 일종입니다.
06:42
It's just a curve곡선 without없이 inflection굴절.
139
390000
2000
그것은 굴절이 없는 커브라고 할 수 있겠지요.
06:44
So, a new새로운 vocabulary어휘 of form형태
140
392000
3000
그러므로, 형태와 관련된 새로운 용어는
06:47
is now pervading퍼베이딩 all design디자인 fields전지:
141
395000
3000
이제 모든 디자인 영역에 퍼져있습니다.
06:50
whether인지 어떤지 it's automobiles자동차, architecture건축물, products제작품, etc기타.,
142
398000
4000
자동차, 건축, 제품생산 등등에 두루 적용되고 있는 것처럼요.
06:54
it's really being존재 affected체하는 by this digital디지털 medium매질 of curvature곡률.
143
402000
3000
그것은 실제로 곡률을 다루고 있는 디지털 매체에 의해 영향받고 있습니다.
06:57
The intricacies복잡한 of scale규모 that come out of that --
144
405000
3000
그러한 스케일의 복잡성에서,
07:00
you know, in the example of the nose to the face얼굴,
145
408000
3000
얼굴에서 코의 예에서와 같이,
07:03
there's a fractional분수 part-to-whole부분 전체 idea생각.
146
411000
3000
분수를 통한 부분 대 전체의 생각이 반영되어 있습니다.
07:06
With calculus계산법, the whole완전한 idea생각
147
414000
3000
미적분을 통해서,
07:09
of subdivision재분 is more complex복잡한,
148
417000
2000
부분분할의 전체 아이디어는 훨씬 복잡합니다.
07:11
because the whole완전한 and the parts부분품 are one continuous마디 없는 series시리즈.
149
419000
4000
왜냐하면 전체와 부분은 하나의 연속적인 집합이기 때문입니다.
07:15
It's too early이른 in the morning아침 for a lecture강의 on calculus계산법,
150
423000
3000
지금처럼 아침시간대는 미적분 강의하기는 조금 이르군요.
07:18
so I brought가져온 some images이미지들 to just describe기술하다 how that works공장.
151
426000
3000
그래서 제가 그러한 것들이 어떻게 묘사되는지 몇가지 이미지를 준비했습니다.
07:22
This is a Korean한국어 church교회에 that we did in Queens퀸즈.
152
430000
3000
이것은 퀸즈에 있는 한국교회입니다.
07:25
And in this example, you can see
153
433000
3000
그리고, 여기서 보시듯이,
07:28
that the components구성 요소들 of this stair계단 are repetitive반복적 인,
154
436000
4000
계단 요소들이 반복되고 있지요.
07:32
but they're repetitive반복적 인 without없이 being존재 modular모듈 식의.
155
440000
2000
그러나 모듈로 정형화하지 않은 반복입니다.
07:34
Each마다 one of the elements집단 in this structure구조
156
442000
2000
이 구조내에서 각각의 요소들은
07:36
is a unique독특한 distance거리 and dimension치수,
157
444000
4000
개별적인 거리과 크기를 가지고 있습니다.
07:40
and all of the connections사이 are unique독특한 angles각도.
158
448000
2000
그리고 모든 연결부위들은 개별적인 각도를 가집니다.
07:42
Now, the only way we could design디자인 that,
159
450000
2000
이제, 우리가 디자인 할 수 있었던 유일한,
07:44
or possibly혹시 construct구성하다 it,
160
452000
3000
혹은 그것의 구축이 가능케 했던것은
07:47
is by using~을 사용하여 a calculus-based미적분 기반 definition정의
161
455000
2000
미적분 바탕의 형태에 대한 정의를 사용했던
07:49
of the form형태.
162
457000
2000
것이었습니다.
07:51
It also또한 is much more dynamic동적,
163
459000
2000
그것은 또한 훨씬 더 역동적이기도 합니다.
07:53
so that you can see that the same같은 form형태 opens열리다 and closes닫는다
164
461000
3000
그래서 여러분은 같은 형태가 달리 개폐되는 것을 볼 수 있구요.
07:56
in a very dynamic동적 way as you move움직임 across건너서 it,
165
464000
3000
여러분이 그것을 가로질러 가는 것처럼 굉장히 역동적인 방향성을 가지면서요.
07:59
because it has this quality품질 of vector벡터 in motion운동
166
467000
3000
왜냐하면 그것은 내부에 구축된 동작에서 벡터값의
08:02
built세워짐 into it.
167
470000
2000
성질을 가지기 때문입니다.
08:04
So the same같은 space공간 that appears등장하다 to be a kind종류 of closed닫은 volume음량,
168
472000
3000
그래서 한 종류의 폐쇄된 체적이 되도록 보여지는 동일한 공간이
08:07
when seen from the other side측면 becomes된다 a kind종류 of open열다 vista추억.
169
475000
4000
다른 한쪽에서 보여졌을 때는 일종의 열린 경치를 갖게 되는 것입니다.
08:11
And you also또한 get a sense감각 of
170
479000
2000
그리고 여러분은 또한 공간내에서
08:13
visual시각적 인 movement운동 in the space공간,
171
481000
2000
시각적 움직임의 감각을 얻습니다.
08:15
because every...마다 one of the elements집단 is changing작고 보기 흉한 사람 in a pattern무늬,
172
483000
4000
그 요소들 각각은 하나의 패턴내에서 변하고 있으며,
08:19
so that pattern무늬 leads리드 your eye towards...쪽으로 the altar제단.
173
487000
4000
그렇기에 패턴은 성찬대(alter) 를 향해 여러분의 눈을 이끌기 때문입니다.
08:23
I think that's one of the main본관 changes변화들,
174
491000
3000
저는 그것을 주요한 변화중 하나로 생각하며,
08:26
also또한, in architecture건축물:
175
494000
2000
또한 건축에서,
08:28
that we're starting출발 to look now not for some ideal이상 form형태,
176
496000
3000
우리가 이제 몇몇 이상적 형태를 찾지 않는 것을 시작하는 것으로 생각합니다.
08:31
like a Latin라틴어 cross십자가 for a church교회에,
177
499000
3000
교회에서 라틴 십자가처럼요.
08:34
but actually사실은 all the traits형질 of a church교회에:
178
502000
2000
그러나 실제로 모든 교회의 특징인
08:36
so, light that comes온다 from behind뒤에 from an invisible보이지 않는 source출처,
179
504000
4000
보이지 않는 소스를 넘어서 나타나는 빛
08:40
directionality방향성 that focuses집중하다 you towards...쪽으로 an altar제단.
180
508000
4000
여러분이 집중하는 제단을 향하는 방향성과 같이요.
08:44
It turns회전 out it's not rocket로켓 science과학
181
512000
2000
성스러운 공간을 디자인하는 것은
08:46
to design디자인 a sacred신성한 space공간.
182
514000
2000
진보된 과학(rocket science)을 통해서가 아니라는 것을 알게됩니다.
08:48
You just need to incorporate통합하다 a certain어떤 number번호 of traits형질
183
516000
3000
여러분은 이제 다수의 특성들을 일종의 유전학적 방법을 통해
08:51
in a very kind종류 of genetic유전적인 way.
184
519000
2000
통합할 필요가 있습니다.
08:54
So, these are the different다른 perspectives전망 of that interior내부,
185
522000
2000
그래서 이것들은 각각의 다른 내부공간 이미지입니다.
08:56
which어느 has a very complex복잡한
186
524000
2000
그것은 단순한 형태 내에서
08:58
set세트 of orientations방위 all in a simple단순한 form형태.
187
526000
3000
방향성의 매우 복잡한 조합들을 보여줍니다.
09:02
In terms자귀 of construction구성 and manufacturing조작,
188
530000
3000
건설과 생산의 측면에서,
09:05
this is a kilometer-long킬로미터 길이 housing주택 block블록
189
533000
3000
이것은 70년대 암스테르담에 지어진
09:08
that was built세워짐 in the '70s in Amsterdam암스테르담.
190
536000
3000
1킬로미터 길이의 주거 블럭입니다.
09:11
And here we've우리는 broken부서진 the 500 apartments아파트
191
539000
2000
그리고 여기에 우리는 500세대의 아파트를
09:13
up into small작은 neighborhoods이웃,
192
541000
3000
작은 이웃으로 쪼갠 뒤,
09:16
and differentiated차별화 된 those neighborhoods이웃.
193
544000
2000
각각의 이웃을 다른 형태로 분화시켰습니다.
09:18
I won't습관 go into too much description기술 of any of these projects프로젝트들,
194
546000
3000
저는 이 프로젝트에 대한 설명을 보다 세부적으로 들어가지 않겠지만
09:21
but what you can see is that
195
549000
2000
여러분이 볼 수 있는 것은
09:23
the escalators에스컬레이터 and elevators엘리베이터
196
551000
3000
건물의 정면을 따라 사람들이 순환하는
09:26
that circulate돌리다 people along...을 따라서 the face얼굴 of the building건물
197
554000
3000
에스컬레이터와 엘레베이터가 122개의
09:29
are all held개최 된 up by
198
557000
2000
트러스들로 지지되고
09:31
122 structural구조의 trusses트러스.
199
559000
4000
있는 것입니다.
09:35
Because we're using~을 사용하여 escalators에스컬레이터
200
563000
2000
우리가 사람들의 이동을 위해
09:37
to move움직임 people,
201
565000
2000
에스컬레이터를 사용하고 있기 때문에,
09:39
all of these trusses트러스 are picking선발 up diagonal대각선 loads잔뜩.
202
567000
5000
모든 트러스들은 기울어진 방향의 힘을 지지하고 있습니다.
09:44
So, every...마다 one of them is a little bit비트 different-shaped다른 모양의
203
572000
3000
그래서, 각 부재는, 건물의 길이를 약간씩 감소시킴으로서
09:47
as you move움직임 down the length길이 of the building건물.
204
575000
2000
약간씩 다른 형태를 가지고 되었습니다.
09:49
So, working with
205
577000
2000
그래서, 벤틀리와 마이크로스테이션과의
09:51
Bentley벤틀리 and MicroStationMicroStation,
206
579000
3000
협동작업을 통해,
09:54
we've우리는 written a custom관습 piece조각 of software소프트웨어
207
582000
2000
우리는 이들 정보의 덩어리내에서
09:56
that networks네트워크 all of the components구성 요소들 together함께
208
584000
3000
모든 요소들이 함께 조직되는, 특성화된
09:59
into these chunks덩어리 of information정보,
209
587000
3000
소프트웨어를 만들어 왔습니다.
10:02
so that if we change변화 any element요소
210
590000
2000
우리가 건물의 길이방향을 따라
10:04
along...을 따라서 the length길이 of the building건물,
211
592000
2000
어떤 요소를 바꿀 수 있다면,
10:06
not only does that change변화 distribute배포하다
212
594000
3000
트러스구조 중 하나를 통해 그러한 변화가 분배정도를
10:09
through...을 통하여 each마다 one of the trusses트러스,
213
597000
2000
바꾸는 것 뿐만 아니라,
10:11
but each마다 one of the trusses트러스 then distributes배부하다 that information정보
214
599000
3000
각각의 트러스가 또한 건물의 전체 입면의 길이 아래로
10:14
down the length길이 of the entire완전한 facade정면 of the building건물.
215
602000
3000
그러한 정보를 분배합니다.
10:17
So it's a single단일 calculation계산
216
605000
2000
그리하여 그것은 모든 건물의 단일 요소를 위해
10:19
for every...마다 single단일 component구성 요소 of the building건물
217
607000
3000
우리가 추가하고 있는
10:22
that we're adding첨가 onto~에.
218
610000
2000
단일한 계산법이 됩니다.
10:24
So, it's tens수십 of millions수백만 of calculations계산
219
612000
4000
그래서 이러한 엄청나게 많은 계산들이
10:28
just to design디자인 one connection연결 between중에서 a piece조각 of structural구조의 steel강철
220
616000
3000
서로 다른 복수의 철골 부재 사이를 연결하는 하나의 디자인
10:31
and another다른 piece조각 of structural구조의 steel강철.
221
619000
2000
으로 통합되는 것입니다.
10:33
But what it gives주는 us is a harmonic고조파
222
621000
2000
그러나 그것이 실제로 부여하는 것은 이러한
10:35
and synthesized합성 된
223
623000
2000
모든 요소들간의
10:39
relationship관계 of all these components구성 요소들, one to another다른.
224
627000
3000
조화롭고 통합된 관계성 입니다.
10:43
This idea생각 has, kind종류 of, brought가져온 me into doing
225
631000
3000
이 개념은, 말하자면, 저에게 어떤 제품 디자인을
10:46
some product생성물 design디자인,
226
634000
2000
하는 것처럼 느끼게 합니다.
10:48
and it's because design디자인 firms기업
227
636000
3000
그리고 그것은 건축가들과 관계를 유지하는
10:51
that have connections사이 to architects건축가,
228
639000
2000
예를 들면 제가 공동작업중인
10:53
like, I'm working with Vitra비트라, which어느 is a furniture가구 company회사,
229
641000
3000
가구회사인 비트라라던가, 가정용품업체인 알레시와 같은
10:56
and Alessi알레시, which어느 is a houseware가정 용품 company회사.
230
644000
2000
디자인 회사들 때문이겠지요.
10:59
They saw this actually사실은 solving해결 a problem문제:
231
647000
2000
그들은 이러한 실질적 문제해결과정을 이해합니다.
11:01
this ability능력 to differentiate구별 짓다 components구성 요소들
232
649000
2000
각 요소들을 세분화하는 능력을 가짐과 동시에
11:03
but keep them synthetic인조.
233
651000
3000
그들을 통합할 수 있는 것이지요.
11:06
So, not to pick선택 on BMWBMW,
234
654000
2000
자 이제, BMW를 걸고넘어지거나,
11:08
or to celebrate세상에 알리다 them,
235
656000
2000
혹은 그들을 기념(동경)하지 않지만,
11:10
but take BMWBMW as an example.
236
658000
2000
여기서 하나의 예로서 BMW를 이야기하려 합니다.
11:12
They have to, in 2005,
237
660000
3000
그들은 2005년에
11:15
have a distinct뚜렷한 identity정체
238
663000
2000
별도의 정체성을 가져야 했습니다.
11:17
for all their그들의 models모델 of cars자동차.
239
665000
2000
그들의 모든 종류의 자동차에 대해서요.
11:19
So, the 300 series시리즈, or whatever도대체 무엇이 their그들의 newest최신의 car is,
240
667000
3000
그래서, 300시리즈, 혹은 어떤 새로운 차종을 개발하던,
11:22
the 100 series시리즈 that's coming오는 out,
241
670000
2000
새로 만든 100시리즈이건 간에
11:24
has to look like the 700 series시리즈,
242
672000
3000
생산라인의 마지막 단계에서
11:27
at the other end종료 of their그들의 product생성물 line,
243
675000
3000
700시리즈의 모델과 유사하게 보여야 했습니다.
11:30
so they need a distinct뚜렷한, coherent일관된 identity정체,
244
678000
2000
그래서, BMW는 구분되지만 일관성있게,
11:32
which어느 is BMWBMW.
245
680000
2000
BMW라는 것을 보여주는 정체성이 필요합니다.
11:34
At the same같은 time, there's a person사람 paying지불하는 30,000 dollars불화
246
682000
3000
동시에 구매자들은 30,000달러에 300시리즈를
11:37
for a 300-series-시리즈 car,
247
685000
2000
구입하고 있습니다.
11:39
and a person사람 paying지불하는 70,000 dollars불화
248
687000
2000
700시리즈는 70,000달러에
11:41
for a 700 series시리즈,
249
689000
2000
팔리고 있구요.
11:43
and that person사람 paying지불하는 more than double더블
250
691000
2000
700시리즈를 위해 가격의 두배나 지불하고서
11:45
doesn't want their그들의 car to look too much like
251
693000
2000
300시리즈 같은 저가 자동차와 비슷해 보이는
11:47
the bottom-of-the-market최하위 시장 car.
252
695000
2000
차를 사려는 사람은 없을 겁니다.
11:49
So they have to also또한 discriminate차별하다 between중에서 these products제작품.
253
697000
3000
그래서 그들은 이들 제품안에서 차별화된 특징을 부여해야했습니다.
11:52
So, as manufacturing조작
254
700000
2000
그것은 생산시작 단계에서
11:54
starts시작하다 to allow허용하다 more
255
702000
3000
더 많은 디자인 옵션을
11:57
design디자인 options옵션들,
256
705000
2000
부여함으로서,
11:59
this problem문제 gets도착 exacerbated악화 된,
257
707000
2000
이 문제는 전체와 각 파트를
12:01
of the whole완전한 and the parts부분품.
258
709000
2000
더욱 악화시키게 되었지요.
12:03
Now, as an architect건축가, part-to-whole부분 전체 relationships관계
259
711000
2000
이제, 건축가로서, 부분에서 전체에 이르는 관계는
12:05
is all I think about,
260
713000
2000
제품 디자인의 측면에서
12:07
but in terms자귀 of product생성물 design디자인
261
715000
2000
제가 생각하는 모든것이 되었습니다.
12:09
it's becoming어울리는 more and more of an issue발행물 for companies회사들.
262
717000
3000
그것은 회사들에게 훨씬 더 큰 이슈가 되고 있죠.
12:12
So, the first kind종류 of test테스트 product생성물 we did
263
720000
2000
그래서 우리가 했던 최초의 테스트 제품은
12:14
was with Alessi알레시,
264
722000
2000
커피와 차세트를 만드는
12:16
which어느 was for a coffee커피 and tea set세트.
265
724000
2000
알레시사와 함께 작업했습니다.
12:18
It's an incredibly엄청나게 expensive비싼 coffee커피 and tea set세트;
266
726000
3000
그것은 엄청나게 비싼 커피 세트입니다.
12:21
we knew알고 있었다 that at the beginning처음. So, I actually사실은 went갔다 to some people I knew알고 있었다
267
729000
3000
우리는 최초에 그것을 짐작하고 있었고, 저는 그래서 제가 알던
12:24
down south남쪽 in San Diego디에고,
268
732000
3000
몇몇 사람들을 찾아 샌디에고 남쪽으로 갔습니다.
12:27
and we used an exploded폭발 한
269
735000
2000
그리고 우리는 파괴된
12:29
titanium티탄 forming형성 method방법
270
737000
2000
티타늄 형태제작 방법을 사용했습니다.
12:31
that's used in the aerospace항공 우주 industry산업.
271
739000
2000
그것은 항공산업에서 사용되고 있었던 것이구요.
12:34
Basically원래 what we can do,
272
742000
2000
기본적으로 우리가 할 수 있었던 것은
12:36
is just cut절단 a graphite석묵 mold곰팡이,
273
744000
2000
흑연몰드를 자르고
12:38
put it in an oven오븐, heat it to 1,000 degrees,
274
746000
3000
오븐에 넣어 1,000까지 가열하는 것이었고,
12:42
gently부드럽게 inflate부풀게 하다 titanium티탄 that's soft부드러운,
275
750000
2000
서서히 부드럽게 팽창한 티타늄은
12:44
and then explode터지다 it at the last minute into this form형태.
276
752000
3000
이 형틀 안에서 최종적으로 폭발하게 됩니다.
12:47
But what's great about it is,
277
755000
2000
그러나 여기에서 대단한것은
12:49
the forms형태 are only a few조금 hundred dollars불화.
278
757000
2000
그 몰드형틀은 겨우 수백 달러밖에 하지 않는다는 것입니다.
12:51
The titanium's티타늄 several수개 thousand dollars불화, but the forms형태 are very cheap.
279
759000
3000
수천달러의 티타늄을 썼지만, 형틀은 매우 저렴합니다.
12:54
So, we designed디자인 된 a system체계 here
280
762000
2000
그래서 우리는 여기서 하나의 시스템을 디자인했습니다.
12:57
of eight여덟 curves곡선 that could be swapped스왑 된,
281
765000
1000
그것은 교환가능한 여덟개의 곡선으로 이루어지고,
13:00
very similar비슷한 to that housing주택 project계획 I showed보여 주었다 you,
282
768000
3000
제가 보여드린 주택 프로젝트와 매우 유사한 것입니다.
13:03
and we could recombine재결합하다 those together함께,
283
771000
2000
그리고 우리는 그것들을 다시 재결합할 수 있었습니다.
13:05
so that we always had ergonomic인체 공학적 shapes도형
284
773000
3000
그것은 우리가 인간공학적 형태를 늘 가져왔던 것으로,
13:08
that always had the same같은 volume음량
285
776000
3000
항상 같은 부피를 가졌으며,
13:11
and could always be produced생산 된 in the same같은 way.
286
779000
2000
같은 방식으로 생산될 수 있었던 것입니다.
13:13
That way, each마다 one of these tools도구들 we could pay지불 for with
287
781000
2000
그러한 방향으로, 우리가 몇백 달러를 지불했던
13:15
a few조금 hundred dollars불화,
288
783000
2000
이들 개별도구는,
13:17
and get incredible놀랄 만한 variation변화 in the components구성 요소들.
289
785000
3000
그 구성요소들 안에서 믿을수 없이 많은 다양함을 만들어 냅니다.
13:20
And this is one of those examples예제들 of the sets세트.
290
788000
3000
그리고 이것은 그 세트의 예시들 중 하나입니다.
13:23
So, for me, what was important중대한 is that
291
791000
2000
흠, 저에게 중요한것은,
13:25
this coffee커피 set세트 --
292
793000
2000
이 커피세트 입니다.
13:27
which어느 is just a coffee커피 pot냄비, a teapot주전자,
293
795000
2000
이것은 단순한 커피 혹은 찻주전자입니다.
13:29
and those are the pots냄비 sitting좌석 on a tray쟁반 --
294
797000
2000
그리고 받침대위에 올려져 있는 주전자들이고요.
13:31
that they would have a coherence통일 --
295
799000
2000
그들은 일관성을 갖고 있습니다.
13:33
so, they would be Greg그렉 Lynn Alessi알레시 coffee커피 pots냄비 --
296
801000
3000
네, 그들은 그렉린 알레시(Alessi) 커피주전자 입니다.
13:36
but that everyone각자 모두 who bought샀다 one
297
804000
2000
그러나 구매한 사람들은
13:38
would have a one-of-a-kind종류 중 하나 object목적 that was unique독특한 in some way.
298
806000
4000
어떤 점에서 독특한 주전자를 가지게 되는 것이죠.
13:43
To go back to architecture건축물,
299
811000
2000
다시 건축으로 돌아가기 위해서,
13:45
what's organic본질적인 about architecture건축물 as a field,
300
813000
3000
하나의 범주로서 건축에 대해 무엇이 유기적인가에 대한 질문은,
13:48
unlike같지 않은 product생성물 design디자인,
301
816000
2000
제품 디자인과 다른 측면에서요,
13:50
is this whole완전한 issue발행물 of holism전체주의
302
818000
2000
이러한 전체론과 기념비성에 대한
13:52
and of monumentality기념비 is really our realm왕국.
303
820000
4000
모든 이슈가 우리의 범위라고 대답될 것입니다.
13:56
Like, we have to design디자인 things which어느 are coherent일관된 as a single단일 object목적,
304
824000
4000
비슷하게, 우리는 하나의 사물로서 일관적인 것들을 디자인 해야합니다.
14:00
but also또한 break단절 down into small작은 rooms
305
828000
3000
또한 우리는 작은 공간들의 내부를 붕괴해야 하며,
14:03
and have an identity정체 of both양자 모두 the big scale규모
306
831000
2000
큰 스케일과 작은 스케일 양쪽의 정체성을
14:05
and the small작은 scale규모.
307
833000
2000
또한 가져야 합니다.
14:07
Architects건축가 tend지키다 to work with signature서명,
308
835000
4000
건축가들은 기호를 필요로 하기 때문에
14:11
so that an architect건축가 needs필요 a signature서명
309
839000
2000
기호를 통해 작업하는 경향이 있으며,
14:13
and that signature서명 has to work across건너서 the scale규모 of houses주택들
310
841000
3000
그러한 기호는 주택의 스케일을 넘어서 초고층건물에까지
14:16
up to, say, skyscrapers고층 빌딩,
311
844000
3000
작용되어야 합니다.
14:19
and that problem문제 of signatures서명 is a thing we're very good at maintaining유지
312
847000
3000
그리고 기호의 문제는 우리가 유지하고 작업하는데 매우 능숙하다고 생각하는
14:22
and working with; and intricacy복잡함,
313
850000
2000
것이기도 합니다. 그리고,
14:24
which어느 is the relationship관계 of, say,
314
852000
2000
말하자면 건물의 모양, 구조, 창호, 색채, 패턴의 관계인
14:26
the shape모양 of a building건물, its structure구조, its windows창문들,
315
854000
3000
복잡함에 대한 것이기도 하고요.
14:29
its color색깔, its pattern무늬. These are real레알 architectural건축의 problems문제들.
316
857000
5000
이것들은 실질적인 건축적 문제들입니다.
14:34
So, my kind종류 of hero영웅 for this in the natural자연스러운 world세계
317
862000
3000
그래서, 자연세계 내의 이것에 대한 일종의 제 이상향은
14:37
are these tropical열렬한 frogs개구리.
318
865000
2000
이들 열대 개구리입니다.
14:39
I got interested관심있는 in them because they're the most가장
319
867000
2000
저는 그것들에 흥미를 가져왔습니다. 왜냐하면 그들은
14:41
extreme극단 example
320
869000
2000
표면의 가장 극단적인 예시이기 때문입니다.
14:43
of a surface표면 where
321
871000
3000
또한 그 표면은 문양이...
14:46
the texture조직 and the -- let's call it the decoration장식 --
322
874000
4000
이것을 '장식'이라고 부르기로 하지요... 저는 개구리가
14:50
I know the frog개구리 doesn't think of it as decoration장식, but that's how it works공장 --
323
878000
3000
그것을 장식으로 생각하지 않는 것을 알지만, 그것이 작용하는 방식이니까요.
14:53
are all intricately복잡하게 connected연결된 to one another다른.
324
881000
3000
아무튼, 그 개구리는 문양이 다른 하나에 완전히 난해하게 연결되는 표면의 한 예가 됩니다.
14:56
So a change변화 in the form형태
325
884000
2000
그래서 그 형태에서의 변화는
14:58
indicates나타내는 a change변화 in the color색깔 pattern무늬.
326
886000
2000
색채 패턴의 변화를 보여줍니다.
15:00
So, the pattern무늬 and the form형태 aren't있지 않다. the same같은 thing,
327
888000
3000
실제로, 패턴과 형태는 동일한 것이 아닙니다만,
15:03
but they really work together함께 and are fused융합 된
328
891000
2000
그들은 실제로 함께 작용하고, 어떤 방식을 통해
15:05
in some way.
329
893000
2000
융화합니다.
15:07
So, when doing a center센터
330
895000
3000
그러므로, 코스타리카
15:10
for the national전국의 parks공원 in Costa코스타 Rica리카,
331
898000
3000
국립공원 센터를 설계할 때,
15:13
we tried시도한 to use that idea생각 of a gradient구배 color색깔
332
901000
2000
구조를 건물의 표면을 통과하도록
15:15
and a change변화 in texture조직
333
903000
3000
이동시키면서, 우리는 점진적인 색채의 개념과
15:18
as the structure구조 moves움직임 across건너서 the surface표면 of the building건물.
334
906000
3000
문양의 변화의 사용을 시도했습니다.
15:22
We also또한 used a continuity연속성 of change변화
335
910000
3000
우리는 또한 메인 전시홀에서 자연사 박물관까지
15:25
from a main본관 exhibition전시회 hall to a natural자연스러운 history역사 museum박물관,
336
913000
4000
연속적인 변화를 사용했습니다.
15:29
so it's all one continuous마디 없는 change변화
337
917000
2000
그래서 그것은 건물의 볼륨을 정하는데 있어
15:31
in the massing집결,
338
919000
2000
모든 하나의 연속적 변화로 읽혀집니다만,
15:33
but within이내에 that massing집결 are very different다른 kinds종류 of spaces공백 and forms형태.
339
921000
4000
그 안에서 볼륨다루기는 공간과 형태의 매우다른 종류입니다.
15:37
In a housing주택 project계획 in Valencia발렌시아, Spain스페인, we're doing,
340
925000
3000
스페인 발렌시아의 주거 프로젝트에서 우리는
15:40
the different다른 towers of housing주택 fused융합 된 together함께
341
928000
4000
다른 주거의 탑들을 서로 융화시키는 작업을
15:44
in shared공유 된 curves곡선 so you get a single단일 mass질량,
342
932000
3000
공유된 곡선속에서 진행했고, 따라서 보시는바와 같이
15:47
like a kind종류 of monolith하나로 된 돌,
343
935000
2000
일종의 모놀리스(monolith)와 같은 하나의 덩어리를 얻게 됩니다.
15:49
but it breaks휴식 down into individual개인 elements집단.
344
937000
3000
그러나 여전히 그것은 개별적인 요소들로 분리되고 있습니다.
15:54
And you can see that that change변화 in massing집결
345
942000
3000
그리고 여러분은 형태잡기(massing)의 변화가 또한
15:57
also또한 gives주는 all 48 of the apartments아파트
346
945000
3000
48개의 모든 아파트에 대해 독특한 형태와 크기를
16:00
a unique독특한 shape모양 and size크기,
347
948000
2000
제공하고 있는 것을 볼 수 있습니다만,
16:02
but always within이내에 a, kind종류 of, controlled통제 된 limit한도,
348
950000
3000
그것은 항상 일종의 통제된 제한선,
16:05
an envelope봉투 of change변화.
349
953000
3000
변화의 범위 내에 있습니다.
16:09
I work with a group그룹 of other architects건축가.
350
957000
2000
저는 다른 건축가 그룹과 같이 일하고 있습니다.
16:11
We have a company회사 called전화 한 United유나이티드 Architects건축가.
351
959000
2000
우리는 연합 건축가라고 조직을 명명했습니다.
16:13
We were one of the finalists결선 진출 자 for the World세계 Trade무역 Center센터 site대지 design디자인.
352
961000
4000
우리는 세계무역센터 대지 디자인에 대한 최종 결선팀의 하나가 되었고,
16:17
And I think this just shows how
353
965000
3000
우리는 우리가 믿을 수 없이 큰 스케일의
16:20
we were approaching접근하는
354
968000
2000
건설과 관련된 문제에
16:22
the problem문제 of incredibly엄청나게 large-scale대규모 construction구성.
355
970000
3000
접근했던 방법을 보여준다고 생각합니다.
16:25
We wanted to make a kind종류 of Gothic고딕 cathedral성당
356
973000
3000
우리는 세계무역센터 대지의 투영면적을 따라
16:28
around the footprints발자취 of the World세계 Trade무역 Center센터 site대지.
357
976000
3000
일종의 고딕 성당을 만들기를 원했습니다.
16:32
And to do that, we tried시도한 to connect잇다 up
358
980000
3000
그리고 이렇게 하면서, 우리는 하나의 시스템
16:35
the five다섯 towers into a single단일 system체계.
359
983000
4000
내에서 다섯개의 탑들의 상부 연결을 시도했습니다.
16:39
And we looked보았다 at, from the 1950s on,
360
987000
4000
그리고 우리가 1950년대부터 보았던,
16:43
there were numerous수많은 examples예제들 of other architects건축가
361
991000
2000
그와 비슷한 작업을 시도했던 다른 건축가들의
16:45
trying견딜 수 없는 to do the same같은 thing.
362
993000
2000
수많은 예들이 있습니다.
16:47
We really approached접근하다 it at the level수평
363
995000
2000
우리는 실제로 건물에 대한 전형성의 차원에서
16:49
of the typology유형학 of the building건물,
364
997000
2000
그것에 접근했습니다.
16:51
where we could build짓다 these five다섯 separate갈라진 towers,
365
999000
2000
또한 그 탑에서 우리는 이들 다섯개의 분리된 탑들을 구축할 수 있었지만,
16:53
but they would all join어울리다 at the 60th floor바닥
366
1001000
3000
그들은 60층에서 모두 결합되었으며,
16:56
and make a kind종류 of single단일 monolithic단단히 짜여 하나로 되어 있는 mass질량.
367
1004000
3000
일종의 획일적 덩어리를 만들었을 것입니다.
17:00
With United유나이티드 Architects건축가, also또한,
368
1008000
2000
또한 건축가연합과 함께
17:02
we made만든 a proposal신청 for the European유럽 ​​사람 Central본부 Bank은행 headquarters본부
369
1010000
3000
우리는 유럽 중앙 은행 본사에 대한 제안을 내어 놓았습니다.
17:05
that used the same같은 system체계,
370
1013000
2000
역시 같은 시스템을 사용했구요.
17:07
but this time in a much more monolithic단단히 짜여 하나로 되어 있는 mass질량,
371
1015000
2000
그러나 이때는 더욱 많은 획일적 덩어리가 되었지요.
17:09
like a sphere구체.
372
1017000
2000
마치 하나의 구체와 같이 말입니다.
17:11
But again, you can see this, kind종류 of,
373
1019000
2000
그러나 다시, 여러분은 여기에서 일종의
17:13
organic본질적인 fusion퓨전
374
1021000
2000
다수의 건물 요소로 구성된
17:15
of multiple배수 building건물 elements집단
375
1023000
2000
유기적 결합을 볼 수 있습니다.
17:17
to make a thing which어느 is whole완전한, but breaks휴식 down into smaller더 작은 parts부분품,
376
1025000
4000
이는 전체이지만, 믿을 수 없이 유기적인 방법으로, 더 작은 부분으로
17:21
but in an incredibly엄청나게 organic본질적인 way.
377
1029000
3000
분리하는 하나의 물체를 만들기 위해서 입니다.
17:24
Finally마침내, I'd like to just show보여 주다 you
378
1032000
2000
마지막으로, 저는 여러분께 디지털 제작의 효과중
17:26
some of the effects효과 of using~을 사용하여 digital디지털 fabrication제작.
379
1034000
4000
일부를 약간 소개하고 싶습니다.
17:30
About six years연령 ago...전에, I bought샀다 one of these CNCCNC mills제 분소,
380
1038000
3000
저는 약 6년전에, 이 CNC 조각기 중 하나를 가져왔습니다.
17:33
to just replace바꾸다, kind종류 of,
381
1041000
2000
단지 젊은 사람들이 건물 모형을 만들때
17:35
young어린 people cutting절단 their그들의 fingers손가락 off all the time building건물 models모델.
382
1043000
4000
손가락이 절단되는 따위의 일을 제거하기 위해서 였습니다.
17:39
And I also또한 bought샀다 a laser원자 램프 cutter커터
383
1047000
2000
그리고 저는 또한 레이저 커터를 가져왔고,
17:41
and started시작한 to fabricate만들다 within이내에 my own개인적인 shop가게,
384
1049000
3000
그때부터 제 소유의 작업실에서 큰 스케일의
17:44
kind종류 of, large-scale대규모 building건물 elements집단 and models모델,
385
1052000
3000
건물 부재들과 모형들을 만들기 시작했습니다.
17:47
where we could go directly직접 to the tooling압형.
386
1055000
3000
제 작업실은 우리가 그 장비를 직접적으로 사용할 수 있는 곳이구요.
17:50
What I found녹이다 out is that the tooling압형,
387
1058000
3000
제가 발견한 것은 장비의 세공이
17:53
if you intervened개입 된 in the software소프트웨어,
388
1061000
2000
여러분이 소프트웨어적으로 개입한다면,
17:55
actually사실은 produced생산 된 decorative장식적인 effects효과.
389
1063000
2000
실제로 장식적인 효과를 만들어 낼 수 있다는 것입니다.
17:57
So, for these interiors인테리어, like this shop가게 in Stockholm스톡홀름, Sweden스웨덴,
390
1065000
4000
그래서, 스톡홀롬에 있는 이 상점이나,
18:01
or this installation설치 wall in the Netherlands네덜란드
391
1069000
3000
네덜란드 건축협회에 있는 이 설치벽과 같이
18:04
at the Netherlands네덜란드 Architecture건축물 Institute학회,
392
1072000
3000
이러한 인테리어들에 대해서,
18:07
we could use the texture조직 that the tool수단 would leave휴가
393
1075000
3000
우리는 장비들이 많은 공간적 효과를 만들기 위해
18:10
to produce생기게 하다 a lot of the spatial공간의 effects효과,
394
1078000
3000
남겨둔 문양을 사용할 수 있었습니다.
18:13
and we could integrate통합하다 the texture조직 of the wall
395
1081000
2000
그리고 우리는 그 벽의 문양과 재질을 지닌 벽의
18:15
with the form형태 of the wall with the material자료.
396
1083000
3000
형태를 통합할 수 있었구요.
18:18
So, in vacuum-formed진공 성형 된 plastic플라스틱, in fiberglass유리 섬유,
397
1086000
4000
아, 또한 그것은 진공형성 플라스틱, 화이버글래스,
18:22
and then even at the level수평 of structural구조의 steel강철,
398
1090000
2000
그리고 심지어 여러분이 선형이나 모듈로 생각하는
18:24
which어느 you think of as being존재 linear선의 and modular모듈 식의.
399
1092000
2000
구조 철골의 수준에서 이루어 졌구요.
18:26
The steel강철 industry산업 is so far멀리
400
1094000
2000
철강산업은 그래서 여러분이
18:28
ahead앞으로 of the design디자인 industry산업
401
1096000
2000
우위를 점하는 디자인 산업보다
18:30
that if you take advantage이점 of it
402
1098000
2000
더 많이 진척되어 있습니다.
18:32
you can even start스타트 to think of beams광선 and columns기둥
403
1100000
3000
여러분은 하나의 시스템 속에 모두 통합되어있는
18:35
all rolled감아 진 together함께 into a single단일 system체계
404
1103000
3000
보와 기둥을 생각하기 시작할 수 있습니다.
18:38
which어느 is highly고도로 efficient실력 있는,
405
1106000
2000
그것은 굉장히 효율적이지만,
18:40
but also또한 produces생산하다 decorative장식적인 effects효과
406
1108000
2000
또한 장식적이고 형태적 효과를
18:42
and formal정식의 effects효과
407
1110000
2000
만들어내기도 합니다.
18:44
that are very beautiful아름다운 and organic본질적인.
408
1112000
2000
굉장히 아름답고 유기적이지요.
18:46
Thanks감사 very much.
409
1114000
3000
대단히 감사합니다.
Translated by Bhujon Kang
Reviewed by Chihyun Moon

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Greg Lynn - Designer
Greg Lynn is the head of Greg Lynn FORM, an architecture firm known for its boundary-breaking, biomorphic shapes and its embrace of digital tools for design and fabrication.

Why you should listen

Who says great architecture must be proportional and symmetrical? Not Greg Lynn. He and his firm, Greg Lynn FORM, have been pushing the edges of building design, by stripping away the traditional dictates of line and proportion and looking into the heart of what a building needs to be.

A series of revelations about building practice -- "Vertical structure is overrated"; "Symmetry is bankrupt" -- helped Lynn and his studio conceptualize a new approach, which uses calculus, sophisticated modeling tools, and an embrace of new manufacturing techniques to make buildings that, at their core, enclose space in the best possible way. The New York Presbyterian church that Lynn designed with Douglas Garofalo and Michael McInturf, collaborating remotely, is a glorious example of this -- as a quiet industrial building is transformed into a space for worship and contemplation with soaring, uniquely shaped and tuned elements.

In a sort of midcareer retrospective, the book Greg Lynn Form (watch the video) was released in October 2008; recently, Lynn has collaborated with the video team Imaginary Forces on the New City installation as part of the MOMA exhibit "Design and the Elastic Mind." In November 2008, FORM won a Golden Lion at the Venice Bienniale for its exhibition Recycled Toy Furniture.

More profile about the speaker
Greg Lynn | Speaker | TED.com