ABOUT THE SPEAKER
Nick Hanauer - Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats.

Why you should listen

Nick Hanauer has founded, co-founded and funded more than 30 companies across a range of industries, with a pretty notable record of success. As a few highlights, he cofounded a company called aQuantive that sold to Microsoft for $6.4 billion, and was the first non-family investor in Amazon.

Meanwhile Hanauer, a “proud and unapologetic capitalist,” has also been looking closely at society’s growing inequality gap, and the consequences it holds for our shared destiny — and the ultimate fate of our democracies. In 2007, he and civic activist Eric Liu co-wrote the book The True Patriot, an examination of progressive patriotism. This was followed by 2011’s The Gardens of Democracy, also with Liu, a vision for “growing” good citizens.

In 2013, Hanauer published a commentary in Bloomberg BusinessWeek proposing a $15 minimum wage (a suggestion that Seattle acted on this year). Early in 2014, he and Eric Beinhocker published "Capitalism, Redefined." In the summer of 2014, Hanauer published a much-shared essay in Politico that suggests, if societal inequality is allowed to grow unchecked, modern societies could start looking an awful lot like pre-Revolutionary France.

He is working on a new book, due out in 2015.

More profile about the speaker
Nick Hanauer | Speaker | TED.com
TEDSummit 2019

Nick Hanauer: The dirty secret of capitalism -- and a new way forward

Nick Hanauer: Le vilain secret du capitalisme et une nouvelle voie à suivre

Filmed:
2,893,693 views

L'augmentation des inégalités et la croissance de l'instabilité politique sont les résultats directs de décennies de mauvaise théorie économique, dit l'entrepreneur Nick Hanauer. Dans une intervention visionnaire, il démantèle le mantra « L'avidité est une bonne chose » -- une idée qu'il décrit comme non seulement moralement corrosive mais également scientifiquement erronée -- et présente une nouvelle théorie économique alimentée par la réciprocité et la coopération.
- Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:13
I am a capitalistcapitaliste,
0
1458
2667
Je suis un capitaliste
00:17
and after a 30-year-an careercarrière in capitalismcapitalisme
1
5458
2935
et après une carrière de 30 ans
dans le capitalisme,
00:20
spanningenjambant threeTrois dozendouzaine companiesentreprises,
2
8417
2517
au sein de trois dizaines d'entreprises,
00:22
generatinggénérateur tensdizaines of billionsdes milliards
of dollarsdollars in marketmarché valuevaleur,
3
10958
3351
à générer des milliers de milliards
de dollars de valeur commerciale,
00:26
I'm not just in the topHaut one percentpour cent,
I'm in the topHaut .01 percentpour cent of all earnerssalariés.
4
14333
5875
je ne fais pas seulement partie
du 1%,
mais du 0,01 % des personnes
ayant le salaire le plus élevé.
00:33
TodayAujourd'hui, I have come
to sharepartager the secretssecrets of our successSuccès,
5
21500
3018
Aujourd'hui, je suis venu partager
les secrets de notre réussite,
00:36
because richriches capitalistscapitalistes like me
have never been richerplus riche.
6
24542
4184
car les riches capitalistes comme moi
n'ont jamais été plus riches.
00:40
So the questionquestion is, how do we do it?
7
28750
2625
La question est : comment faisons-nous ?
00:44
How do we managegérer to grabsaisir
8
32292
1559
Comment parvenons-nous à nous emparer
00:45
an ever-increasingtoujours croissant sharepartager
of the economicéconomique pietarte everychaque yearan?
9
33875
3833
chaque année d'une part
toujours croissante du gâteau économique ?
00:50
Is it that richriches people are smarterplus intelligent
than we were 30 yearsannées agodepuis?
10
38875
3917
Les gens riches sont-ils plus intelligents
que nous ne l'étions il y a 30 ans ?
00:55
Is it that we're workingtravail harderPlus fort
than we onceune fois que did?
11
43833
2375
Travaillons-nous plus dur qu'auparavant ?
00:59
Are we tallerplus grand, better looking?
12
47500
2500
Sommes-nous plus grands, plus beaux ?
01:03
SadlyMalheureusement, no.
13
51292
1250
Malheureusement, non.
01:05
It all comesvient down to just one thing:
14
53542
2601
Cela se résume à une chose :
01:08
economicséconomie.
15
56167
1250
l'économie.
01:10
Because, here'svoici the dirtysale secretsecret.
16
58250
1572
Voilà le vilain secret.
01:12
There was a time
in whichlequel the economicséconomie professionmétier
17
60667
2351
Il y a un temps où les économistes
travaillaient dans l'intérêt public
01:15
workedtravaillé in the publicpublic interestintérêt,
18
63042
1476
01:16
but in the neoliberalnéolibérale eraère,
19
64542
1892
mais à l'ère néolibérale,
01:18
todayaujourd'hui,
20
66458
1726
aujourd'hui,
01:20
they work only for biggros corporationssociétés
21
68208
2435
ils ne travaillent que
pour de grandes entreprises
01:22
and billionairesmilliardaires,
22
70667
1559
et des milliardaires
01:24
and that is creatingcréer
a little bitbit of a problemproblème.
23
72250
2583
et cela crée un petit problème.
01:27
We could choosechoisir to enactadopter une economicéconomique policiespolitiques
24
75792
3809
Nous pourrions choisir d'adopter
des politiques économiques
01:31
that raiseélever taxesimpôts on the richriches,
25
79625
1875
qui augmentent les impôts des riches,
01:34
regulateréglementer les powerfulpuissant corporationssociétés
or raiseélever wagesles salaires for workersouvriers.
26
82417
3851
réglementent les entreprises puissantes
ou augmentent le salaire des travailleurs.
01:38
We have doneterminé it before.
27
86292
1517
Nous l'avons déjà fait.
01:39
But neoliberalnéolibérale economistséconomistes would warnprévenir
28
87833
2476
Mais les économistes néolibéraux
vous avertiraient
01:42
that all of these policiespolitiques
would be a terribleterrible mistakeerreur,
29
90333
4018
que toutes ces politiques
seraient une terrible erreur
01:46
because raisingélevage taxesimpôts
always killstue economicéconomique growthcroissance,
30
94375
2750
car augmenter les impôts
tue toujours la croissance économique,
01:50
and any formforme of governmentgouvernement regulationrèglement
31
98083
2268
toute forme de réglementation
gouvernementale est inefficace
01:52
is inefficientinefficace,
32
100375
1684
01:54
and raisingélevage wagesles salaires always killstue jobsemplois.
33
102083
2375
et augmenter les salaires
tue toujours les emplois.
01:57
Well, as a consequenceconséquence of that thinkingen pensant,
34
105375
2083
En conséquence de cette pensée,
02:00
over the last 30 yearsannées, in the USAÉ.-U. aloneseul,
35
108542
4226
les 30 dernières années,
aux États-Unis uniquement,
02:04
the topHaut one percentpour cent has growncultivé
21 trillionbillion dollarsdollars richerplus riche
36
112792
4267
le premier pourcent est devenu
plus riche de 21 billions de dollars
02:09
while the bottombas 50 percentpour cent
have growncultivé 900 billionmilliard dollarsdollars poorerles plus pauvres,
37
117083
5435
alors que les 50 derniers pourcents sont
plus pauvres de 900 milliards de dollars,
02:14
a patternmodèle of wideningélargissement inequalityinégalité
that has largelyen grande partie repeatedrépété itselfse
38
122542
3892
une tendance d'aggravation des inégalités
qui s'est reproduite à travers le monde.
02:18
acrossà travers the worldmonde.
39
126458
1476
02:19
And yetencore, as middlemilieu classclasse familiesdes familles
strugglelutte to get by
40
127958
4643
Pourtant, alors que les familles
de la classe moyenne
luttent pour s'en sortir
02:24
on wagesles salaires that have not budgedbougé
in about 40 yearsannées,
41
132625
3893
avec des salaires qui n'ont pas bougé
depuis 40 ans,
02:28
neoliberalnéolibérale economistséconomistes continuecontinuer to warnprévenir
that the only reasonableraisonnable responseréponse
42
136542
4142
les économistes néolibéraux continuent
d'aviser que la seule réponse responsable
02:32
to the painfuldouloureux dislocationsluxations
of austerityaustérité and globalizationmondialisation
43
140708
4101
aux douloureux bouleversements
liés à l'austérité et à la mondialisation,
02:36
is even more austerityaustérité and globalizationmondialisation.
44
144833
2792
c'est encore plus d'austérité
et de mondialisation.
02:40
So, what is a societysociété to do?
45
148708
2917
Que peut faire une société ?
02:44
Well, it's supersuper clearclair to me
what we need to do.
46
152833
2893
Ce que nous devons faire
m'apparaît très clairement.
02:47
We need a newNouveau economicséconomie.
47
155750
1917
Nous avons besoin d'une nouvelle économie.
02:51
So, economicséconomie has been describeddécrit
as the dismallamentable sciencescience,
48
159167
4059
L'économie a été décrite
comme la science minable
02:55
and for good reasonraison,
because as much as it is taughtenseigné todayaujourd'hui,
49
163250
3101
et pour une bonne raison,
car comme elle est enseignée aujourd'hui,
02:58
it isn't a sciencescience at all,
50
166375
1601
ce n'est pas du tout une science,
03:00
in spitedépit of all
of the dazzlingéblouissant mathematicsmathématiques.
51
168000
3393
malgré les mathématiques impressionnantes.
03:03
In factfait, a growingcroissance numbernombre
of academicsuniversitaires and practitionerspraticiens
52
171417
3184
En fait, un nombre croissant
d'universitaires et de praticiens
03:06
have concludedconclu that neoliberalnéolibérale
economicéconomique theorythéorie is dangerouslydangereusement wrongfaux
53
174625
5976
ont conclu que la théorie économique
néolibérale est dangereuse et erronée
03:12
and that today'saujourd'hui growingcroissance crisescrises
of risingen hausse inequalityinégalité
54
180625
3601
et que les crises croissantes
d'augmentation des inégalités
03:16
and growingcroissance politicalpolitique instabilityinstabilité
55
184250
1684
et de l'instabilité politique
03:17
are the directdirect resultrésultat
of decadesdécennies of badmal economicéconomique theorythéorie.
56
185958
5185
sont le résultat direct de décennies
de mauvaise théorie économique.
03:23
What we now know is that the economicséconomie
that madefabriqué me so richriches isn't just wrongfaux,
57
191167
5976
Nous savons maintenant
que l'économie qui m'a rendu si riche
n'est pas que mauvaise,
03:29
it's backwardsen arrière,
58
197167
2017
elle est inversée
03:31
because it turnsse tourne out
59
199208
1935
car il s'avère
03:33
it isn't capitalCapitale
that createscrée economicéconomique growthcroissance,
60
201167
3767
que ce n'est pas le capital
qui crée de la croissance économique,
03:36
it's people;
61
204958
1250
ce sont les gens ;
03:39
and it isn't self-interestintérêt personnel
that promotesfavorise la the publicpublic good,
62
207250
4768
ce n'est pas l'intérêt personnel
qui promeut l'intérêt public,
03:44
it's reciprocityréciprocité;
63
212042
1250
c'est la réciprocité ;
03:46
and it isn't competitioncompétition
that producesproduit our prosperityprospérité,
64
214542
4267
ce n'est pas la concurrence
qui cause notre prospérité,
03:50
it's cooperationla coopération.
65
218833
1625
c'est la coopération.
03:53
What we can now see is that an economicséconomie
that is neitherni just norni inclusivecompris
66
221333
5018
Nous voyons maintenant qu'une économie
qui n'est ni juste ni inclusive
03:58
can never sustainsoutenir the highhaute levelsles niveaux
of socialsocial cooperationla coopération
67
226375
4393
ne peut jamais maintenir
les hauts niveaux de coopération sociale
04:02
necessarynécessaire to enableactiver
a modernmoderne societysociété to thriveprospérer.
68
230792
2642
nécessaires à la société moderne
pour prospérer.
04:05
So where did we go wrongfaux?
69
233458
2584
Où avons-nous fait fausse route ?
04:09
Well, it turnsse tourne out
that it's becomedevenir painfullydouloureusement obviousévident
70
237250
4184
Il s'avère que cela est devenu
douloureusement évident
04:13
that the fundamentalfondamental assumptionshypothèses
that undergirdrégissent neoliberalnéolibérale economicéconomique theorythéorie
71
241458
6018
que les postulats fondamentaux
qui sous-tendent la théorie
économique néolibérale
04:19
are just objectivelyobjectivement falsefaux,
72
247500
3101
sont objectivement faux.
04:22
and so todayaujourd'hui first I want to take you
throughpar some of those mistakentrompé assumptionshypothèses
73
250625
3809
Alors aujourd'hui, j'aimerais revisiter
certains de ces postulats erronés
04:26
and then after describedécrire where the sciencescience
suggestssuggère prosperityprospérité actuallyréellement comesvient from.
74
254458
6042
puis décrire d'où la science suggère
que vient la prospérité.
04:33
So, neoliberalnéolibérale economicéconomique
assumptionsupposition numbernombre one is
75
261416
4143
Le premier postulat
de l'économie néolibérale est
04:37
that the marketmarché is
an efficientefficace equilibriuméquilibre systemsystème,
76
265583
4435
que le marché est un système
d'équilibre efficace,
04:42
whichlequel basicallyen gros meansveux dire that if one thing
in the economyéconomie, like wagesles salaires, goesva up,
77
270042
6017
ce qui signifie qu'une chose
dans l'économie,
comme les salaires, augmente,
04:48
anotherun autre thing in the economyéconomie,
like jobsemplois, mustdoit go down.
78
276083
4167
une autre chose dans l'économie,
comme les emplois, doit diminuer.
04:53
So for exampleExemple, in SeattleSeattle, where I livevivre,
79
281333
2375
Par exemple, à Seattle, où je vis,
04:56
when in 2014 we passedpassé
our nation'snation first 15 dollardollar minimumle minimum wagesalaire,
80
284958
5018
quand nous avons établi en premier
un salaire minimum à 15 dollars,
05:02
the neoliberalsnéolibéraux freakedpaniqué out
over theirleur preciousprécieux equilibriuméquilibre.
81
290000
4417
les néolibéraux ont paniqué
au sujet de leur précieux équilibre.
05:07
"If you raiseélever the priceprix
of laborla main d'oeuvre," they warneda mis en garde,
82
295375
2851
« Si vous augmentez le prix
du travail, ont-ils averti,
05:10
"businessesentreprises will purchaseachat lessMoins of it.
83
298250
2018
les entreprises en acquerront moins.
05:12
ThousandsMilliers of low-wagebas salaires workersouvriers
will loseperdre theirleur jobsemplois.
84
300292
2517
Des milliers de travailleurs
perdront leur emploi.
05:14
The restaurantsRestaurants will closeFermer."
85
302833
1893
Les restaurants fermeront. »
05:16
ExceptSauf ...
86
304750
1250
Sauf que ...
05:19
they didn't.
87
307000
1250
ce n'a pas été le cas.
05:20
The unemploymentchômage ratetaux fellest tombée dramaticallydramatiquement.
88
308917
3208
Le taux de chômage
a considérablement chuté.
05:25
The restaurantrestaurant businessEntreprise in SeattleSeattle boomeden plein essor.
89
313125
2893
L'industrie de la restauration
a connu un essor à Seattle.
05:28
Why?
90
316042
1250
Pourquoi ?
05:30
Because there is no equilibriuméquilibre.
91
318083
2417
Car il n'y a pas d'équilibre.
05:33
Because raisingélevage wagesles salaires
doesn't killtuer jobsemplois, it createscrée them;
92
321917
2809
Car augmenter les salaires
ne tue pas les emplois, mais les crée.
05:36
because, for instanceexemple,
93
324750
1476
Car, par exemple,
05:38
when restaurantrestaurant ownerspropriétaires are suddenlysoudainement
requiredChamps obligatoires to payPayer restaurantrestaurant workersouvriers enoughassez
94
326250
4893
quand les propriétaires de restaurant
doivent payer assez leurs travailleurs
05:43
so that now even they
can affordoffrir to eatmanger in restaurantsRestaurants,
95
331167
4017
pour qu'ils puissent se permettre
de manger au restaurant,
05:47
it doesn't shrinkrétrécir the restaurantrestaurant businessEntreprise,
96
335208
2018
l'industrie de la restauration
ne diminue pas,
05:49
it growsgrandit it, obviouslyévidemment.
97
337250
2208
elle augmente, évidemment.
05:53
(ApplauseApplaudissements)
98
341333
1268
(Applaudissements)
05:54
Thank you.
99
342625
1417
Merci.
05:58
The secondseconde assumptionsupposition is
100
346208
2250
Le second postulat est
06:01
that the priceprix of something
is always equalégal to its valuevaleur,
101
349917
4976
que le prix d'une chose
équivaut toujours à sa valeur,
06:06
whichlequel basicallyen gros meansveux dire
that if you earnGagnez 50,000 dollarsdollars a yearan
102
354917
3559
ce qui signifie que si vous gagnez
50 000 dollars par an
06:10
and I earnGagnez 50 millionmillion dollarsdollars a yearan,
103
358500
2934
et que je gagne
50 millions de dollars par an,
06:13
that's because I produceproduire
a thousandmille timesfois as much valuevaleur as you.
104
361458
4292
c'est parce que je produis
1 000 fois plus de valeur que vous.
06:18
Now,
105
366583
1643
Maintenant,
06:20
it will not surprisesurprise you to learnapprendre
106
368250
3643
cela ne vous surprendra pas d'apprendre
06:23
that this is a very comfortingréconfortant assumptionsupposition
107
371917
1976
que c'est un postulat très réconfortant
06:25
if you're a CEOPRÉSIDENT-DIRECTEUR GÉNÉRAL payingpayant yourselftoi même
50 millionmillion dollarsdollars a yearan
108
373917
2684
si vous êtes un PDG qui se paye
50 millions de dollars par an
06:28
but payingpayant your workersouvriers povertyla pauvreté wagesles salaires.
109
376625
2934
mais paye des salaires de misère
à ses employés.
06:31
But please, take it from somebodyquelqu'un
who has runcourir dozensdouzaines of businessesentreprises:
110
379583
4143
S'il vous plaît, croyez quelqu'un
qui a dirigé des dizaines d'entreprises :
06:35
this is nonsenseabsurdité.
111
383750
2393
c'est n'importe quoi.
06:38
People are not paidpayé what they are worthvaut.
112
386167
2392
Les gens ne sont pas payés
ce qu'ils valent.
06:40
They are paidpayé what they have
the powerPuissance to negotiatenégocier,
113
388583
3268
Ils sont payés ce qu'ils ont
le pouvoir de négocier
06:43
and wages'salaires» fallingchute sharepartager of GDPPIB
114
391875
2768
et la part décroissante
des salaires dans le PIB
06:46
is not because workersouvriers
have becomedevenir lessMoins productiveproductif
115
394667
3517
n'est pas due au fait que les travailleurs
sont devenus moins productifs
06:50
but because employersemployeurs
have becomedevenir more powerfulpuissant.
116
398208
3167
mais parce que les employeurs
sont devenus plus puissants.
06:54
And --
117
402333
1268
Et --
06:55
(ApplauseApplaudissements)
118
403625
1583
(Applaudissements)
06:59
And by pretendingprétendre that the giantgéant imbalancedéséquilibre
in powerPuissance betweenentre capitalCapitale and laborla main d'oeuvre
119
407167
5476
En prétendant que
l'énorme déséquilibre des pouvoirs
entre le capital et la main-d’œuvre
07:04
doesn't existexister,
120
412667
1642
n'existe pas,
07:06
neoliberalnéolibérale economicéconomique theorythéorie
becamedevenu essentiallyessentiellement
121
414333
3726
la théorie économique
néolibérale est devenue
07:10
a protectionprotection racketraquette for the richriches.
122
418083
2250
une forme de racket.
07:13
The thirdtroisième assumptionsupposition,
and by farloin the mostles plus perniciouspernicieux,
123
421500
2518
Le troisième postulat,
et de loin le plus pernicieux,
07:16
is a behavioralcomportementale modelmaquette
124
424042
1309
est un modèle comportemental
07:17
that describesdécrit humanHumain beingsêtres
as something calledappelé "homohomo economicuseconomicus,"
125
425375
3851
qui décrit les êtres humains
comme étant « l'homo œconomicus »,
07:21
whichlequel basicallyen gros meansveux dire
that we are all perfectlyà la perfection selfishégoïste,
126
429250
5226
ce qui signifie que nous sommes
tous parfaitement égoïstes,
07:26
perfectlyà la perfection rationalrationnel
and relentlesslysans relâche self-maximizingoptimisation automatique.
127
434500
4000
parfaitement rationnels
et cherchons impitoyablement
à maximiser notre satisfaction.
07:31
But just askdemander yourselvesvous,
128
439958
1601
Mais demandez-vous :
07:33
is it plausibleplausible that everychaque singleunique time
for your entiretout life,
129
441583
3810
est-il possible que, toute votre vie,
à chaque fois que vous avez fait
07:37
when you did something
niceagréable for somebodyquelqu'un elseautre,
130
445417
2184
quelque chose de gentil
pour quelqu'un d'autre,
07:39
all you were doing
was maximizingmaximisation de your ownposséder utilityutilitaire?
131
447625
3268
vous ne faisiez que maximiser
votre propre utilité ?
Est-il plausible que quand un soldat
saute sur une grenade
07:42
Is it plausibleplausible that when a soldiersoldat jumpssaute
on a grenadeGrenade to defenddéfendre fellowcompagnon soldierssoldats,
132
450917
3851
pour défendre d'autres soldats,
07:46
they're just promotingpromouvoir
theirleur narrowétroit self-interestintérêt personnel?
133
454792
2726
il ne fasse que promouvoir
ses intérêts personnels ?
07:49
If you think that's nutsdes noisettes,
134
457542
1809
Si vous pensez que c'est dingue,
07:51
contrarycontraire to any reasonableraisonnable
moralmoral intuitionintuition,
135
459375
3101
contraire à toute intuition
morale raisonnable,
07:54
that's because it is
136
462500
1809
c'est parce que ça l'est
07:56
and, accordingselon to the latestdernier sciencescience,
137
464333
1768
et, d'après les dernières
découvertes scientifiques, c'est faux.
07:58
not truevrai.
138
466125
1643
07:59
But it is this behavioralcomportementale modelmaquette
139
467792
2517
Mais c'est ce modèle comportemental
08:02
whichlequel is at the colddu froid, cruelcruel heartcœur
of neoliberalnéolibérale economicséconomie,
140
470333
3268
qui est au cœur froid et cruel
de l'économie néolibérale
08:05
and it is as morallymoralement corrosivecorrosifs
141
473625
3684
et c'est aussi moralement corrosif
08:09
as it is scientificallyscientifiquement wrongfaux
142
477333
2518
que c'est scientifiquement erroné,
08:11
because, if we acceptAcceptez at facevisage valuevaleur
143
479875
5059
car si nous acceptons
08:16
that humanshumains are fundamentallyfondamentalement selfishégoïste,
144
484958
2810
que les humains sont
fondamentalement égoïstes
08:19
and then we look around the worldmonde
145
487792
2226
puis que nous regardons dans le monde
08:22
at all of the unambiguoussans ambiguïté
prosperityprospérité in it,
146
490042
3000
toute la prospérité
sans équivoque qui s'y trouve,
08:26
then it followssuit logicallylogiquement,
147
494083
2851
alors il s'ensuit logiquement,
08:28
then it mustdoit be truevrai by definitiondéfinition,
148
496958
1810
alors cela doit être vrai par définition
08:30
that billionsdes milliards of individualindividuel
actsactes of selfishnességoïsme
149
498792
3851
que des milliards d'actes égoïstes
08:34
magicallymagiquement transubstantiatetransubstantiate
into prosperityprospérité and the commoncommun good.
150
502667
4017
se transsubstantient
en prospérité et en bien commun.
08:38
If we humanshumains are merelyseulement
selfishégoïste maximizersmaximneurs,
151
506708
2893
Si les humains ne sont
que des maximisateurs égoïstes,
08:41
then selfishnességoïsme
is the causecause of our prosperityprospérité.
152
509625
3582
alors l'égoïsme est la cause
de notre prospérité.
08:46
UnderEn vertu de this economicéconomique logiclogique,
153
514125
2601
Selon cette logique,
08:48
greedavidité is good,
154
516750
1957
la cupidité est une bonne chose,
08:51
wideningélargissement inequalityinégalité is efficientefficace,
155
519667
2351
augmenter les inégalités est efficace
08:54
and the only purposeobjectif of the corporationsociété
156
522042
2351
et le seul but d'une entreprise
08:56
can be to enrichenrichir shareholdersactionnaires,
157
524417
2476
est d'enrichir les actionnaires,
08:58
because to do otherwiseautrement
would be to slowlent economicéconomique growthcroissance
158
526917
3101
car autrement cela ralentirait
la croissance économique
09:02
and harmnuire the economyéconomie overallglobal.
159
530042
1791
et nuirait à l'économie dans son ensemble.
09:05
And it is this gospelEvangile of selfishnességoïsme
160
533333
3393
C'est cet évangile d'égoïsme
09:08
whichlequel formsformes the ideologicalidéologique cornerstonepierre angulaire
of neoliberalnéolibérale economicséconomie,
161
536750
4226
qui constitue le socle idéologique
de l'économie néolibérale,
09:13
a way of thinkingen pensant
whichlequel has producedproduit economicéconomique policiespolitiques
162
541000
3643
une façon de penser qui a produit
des politiques économiques
09:16
whichlequel have enabledactivée me and my richriches buddiesBuddies
in the topHaut one percentpour cent
163
544667
3726
qui nous ont permis, à moi et à mes riches
camarades du premier pourcent,
09:20
to grabsaisir virtuallyvirtuellement all of the benefitsavantages
of growthcroissance over the last 40 yearsannées.
164
548417
3958
de nous emparer de presque
tous les bénéfices de la croissance
au cours des 40 dernières années.
09:25
But,
165
553083
1851
Mais,
09:26
if insteadau lieu
166
554958
2060
si au lieu de cela,
09:29
we acceptAcceptez the latestdernier empiricalempiriques researchrecherche,
167
557042
3642
nous acceptons les dernières
recherches empiriques,
09:32
realréal sciencescience, whichlequel correctlycorrectement
describesdécrit humanHumain beingsêtres
168
560708
3351
la vraie science, qui décrit
correctement les êtres humains
09:36
as highlytrès cooperativecoopérative,
169
564083
3185
comme étant des créatures
hautement coopératives,
09:39
reciprocalréciproques
170
567292
1267
réciproques
09:40
and intuitivelyintuitivement moralmoral creaturescréatures,
171
568583
2935
et intuitivement morales,
09:43
then it followssuit logicallylogiquement
172
571542
2642
alors il s'ensuit logiquement
09:46
that it mustdoit be cooperationla coopération
173
574208
2518
que ce doit être la coopération,
09:48
and not selfishnességoïsme
174
576750
1601
et non pas l'égoïsme,
09:50
that is the causecause of our prosperityprospérité,
175
578375
1768
qui soit la cause de notre prospérité
09:52
and it isn't our self-interestintérêt personnel
176
580167
2351
et ce n'est pas notre intérêt personnel,
09:54
but ratherplutôt our inherentinhérent reciprocityréciprocité
177
582542
2625
mais notre inhérente réciprocité,
09:58
that is humanity'sl'humanité economicéconomique superpowersuperpuissance.
178
586250
2833
qui est le super-pouvoir
économique de l'humanité.
10:01
So at the heartcœur of this newNouveau economicséconomie
179
589833
4476
Au cœur de cette nouvelle économie,
10:06
is a storyrécit about ourselvesnous-mêmes that grantsdes subventions us
permissionautorisation to be our bestmeilleur selvesSelves,
180
594333
4768
il y a une histoire à notre sujet
qui nous donne la permission
d'être la meilleure version de nous-mêmes
10:11
and, unlikecontrairement à the oldvieux economicséconomie,
181
599125
2976
et, contrairement à l'ancienne économie,
10:14
this is a storyrécit that is virtuousvertueux
182
602125
2726
c'est une histoire qui est vertueuse
10:16
and alsoaussi has the virtuevertu of beingétant truevrai.
183
604875
2833
et qui a également la vertu d'être vraie.
10:21
Now,
184
609000
1893
Maintenant,
10:22
I want to emphasizesouligner
that this newNouveau economicséconomie
185
610917
2184
je veux souligner
que cette nouvelle économie,
10:25
is not something I have personallypersonnellement
imaginedimaginé or inventeda inventé.
186
613125
2643
je ne l'ai pas personnellement
imaginée ou inventée.
10:27
Its theoriesthéories and modelsdes modèles
are beingétant developeddéveloppé and refinedraffiné
187
615792
2809
Ses théories et modèles
sont développés et redéfinis
10:30
in universitiesles universités around the worldmonde
188
618625
2018
dans des universités à travers le monde,
10:32
buildingbâtiment on some of the bestmeilleur
newNouveau researchrecherche in economicséconomie,
189
620667
3309
s'appuyant sur certaines des meilleures
recherches en économie,
10:36
complexitycomplexité theorythéorie, evolutionaryévolutionniste theorythéorie,
190
624000
1893
les théories de la complexité
et de l'évolution,
10:37
psychologypsychologie, anthropologyanthropologie
and other disciplinesdisciplines.
191
625917
3101
la psychologie, l'anthropologie
et d'autres disciplines.
10:41
And althoughbien que this newNouveau economicséconomie
does not yetencore have its ownposséder textbookcahier de texte
192
629042
4809
Même si cette nouvelle économie
n'a pas encore son propre manuel
10:45
or even a commonlycommunément agreedD'accord uponsur nameprénom,
193
633875
2351
ou un nom communément accepté,
10:48
in broadvaste strokescoups
194
636250
2018
dans les grandes lignes,
10:50
its explanationexplication of where prosperityprospérité
comesvient from goesva something like this.
195
638292
4166
son explication de l'origine
de la prospérité est comme suit.
10:55
So, marketmarché capitalismcapitalisme
is an evolutionaryévolutionniste systemsystème
196
643458
4560
Le capitalisme de marché
est un système évolutionnaire
11:00
in whichlequel prosperityprospérité emergesémerge
197
648042
2434
où la prospérité émerge
11:02
throughpar a positivepositif feedbackretour d'information loopboucle
198
650500
1559
via une boucle de rétroaction positive
11:04
betweenentre increasingen augmentant amountsles montants of innovationinnovation
and increasingen augmentant amountsles montants of consumerconsommateur demanddemande.
199
652083
4935
entre une innovation croissante
et une demande croissante
des consommateurs.
11:09
InnovationInnovation is the processprocessus
by whichlequel we solverésoudre humanHumain problemsproblèmes,
200
657042
4625
L'innovation est le processus via lequel
nous résolvons les problèmes humains,
11:14
consumerconsommateur demanddemande is the mechanismmécanisme
throughpar whichlequel the marketmarché selectssélectionne
201
662583
3310
la demande des consommateurs
est le mécanisme via lequel
11:17
for usefulutile innovationsinnovations,
202
665917
2392
le marché sélectionne
des innovations utiles
11:20
and as we solverésoudre more problemsproblèmes,
we becomedevenir more prosperousprospère.
203
668333
3226
et, en résolvant plus de problèmes,
nous devenons plus prospères.
11:23
But as we becomedevenir more prosperousprospère,
204
671583
3976
Mais en devenant plus prospères,
11:27
our problemsproblèmes and solutionssolutions
205
675583
1810
nos problèmes et solutions
11:29
becomedevenir more complexcomplexe,
206
677417
2767
deviennent plus complexes
11:32
and this increasingen augmentant technicaltechnique complexitycomplexité
207
680208
3143
et cette complexité technique croissante
11:35
requiresa besoin ever higherplus haute levelsles niveaux
of socialsocial and economicéconomique cooperationla coopération
208
683375
4518
nécessite des niveaux toujours plus élevés
de coopération sociale et économique
11:39
in ordercommande to produceproduire
the more highlytrès specializedspécialisé productsdes produits
209
687917
2892
afin de produire les produits
plus spécialisés
11:42
that definedéfinir a modernmoderne economyéconomie.
210
690833
4292
qui définissent une économie moderne.
11:48
Now, the oldvieux economicséconomie
is correctcorrect, of coursecours,
211
696042
4684
L'ancienne économie
est correcte, bien sûr,
11:52
that competitioncompétition playspièces a crucialcrucial rolerôle
in how marketsles marchés work,
212
700750
3559
la concurrence joue un rôle crucial
dans le fonctionnement des marchés,
11:56
but what it failséchoue to see
213
704333
2101
mais ce qu'elle ne voit pas,
11:58
is that it is largelyen grande partie a competitioncompétition
betweenentre highlytrès cooperativecoopérative groupsgroupes --
214
706458
4685
c'est que c'est majoritairement
une concurrence entre groupes
très collaboratifs --
12:03
competitioncompétition betweenentre firmsentreprises,
competitioncompétition betweenentre networksréseaux of firmsentreprises,
215
711167
4767
une concurrence entre entreprises,
entre réseaux d'entreprises,
12:07
competitioncompétition betweenentre nationsnations --
216
715958
2685
entre nations --
12:10
and anyonen'importe qui who has ever runcourir
a successfulréussi businessEntreprise knowssait
217
718667
3892
et quiconque a déjà dirigé
une affaire fructueuse sait
12:14
that buildingbâtiment a cooperativecoopérative teaméquipe
by includingcomprenant the talentstalents of everyonetoutes les personnes
218
722583
3750
que créer une équipe coopérative
en incluant les talents de tout le monde
12:19
is almostpresque always a better strategystratégie
than just a bunchbouquet of selfishégoïste jerkssaccades.
219
727792
4416
est presque toujours
une meilleure stratégie
qu'une bande d'imbéciles égoïstes.
12:25
So how do we leavelaisser neoliberalismNéolibéralisme behindderrière
220
733417
4833
Comment laisser
le néolibéralisme derrière nous
12:32
and buildconstruire a more sustainabledurable,
more prosperousprospère
221
740458
3459
et créer une société
plus durable, plus prospère
12:37
and more equitableEquitable societysociété?
222
745042
2976
et plus équitable ?
12:40
The newNouveau economicséconomie suggestssuggère
just fivecinq rulesrègles of thumbpouce.
223
748042
3500
La nouvelle économie suggère
cinq règles empiriques.
12:44
First is that successfulréussi economieséconomies
are not junglesjungles, they're gardensjardins,
224
752042
6541
Un : les économies fructueuses
ne sont pas des jungles mais des jardins,
12:51
whichlequel is to say that marketsles marchés,
225
759667
3684
c'est-à-dire que les marchés,
12:55
like gardensjardins, mustdoit be tendedtendance,
226
763375
2792
comme les jardins,
doivent être entretenus,
12:59
that the marketmarché is the greatestplus grand
socialsocial technologyLa technologie ever inventeda inventé
227
767208
4726
que le marché est la technologie sociale
la plus importante jamais inventée
13:03
for solvingrésoudre humanHumain problemsproblèmes,
228
771958
1476
pour résoudre les problèmes humains
13:05
but unconstrainedsans contrainte by socialsocial normsnormes
or democraticdémocratique regulationrèglement,
229
773458
5185
mais sans contraintes
liées aux normes sociales
ou à la réglementation démocratique,
13:10
marketsles marchés inevitablyinévitablement createcréer
more problemsproblèmes than they solverésoudre.
230
778667
3351
les marchés créent inévitablement
plus de problèmes qu'ils n'en résolvent.
13:14
ClimateClimatique changechangement,
231
782042
1267
Le changement climatique,
13:15
the great financialfinancier crisiscrise of 2008
232
783333
1976
la grande crise financière de 2008
13:17
are two easyfacile examplesexemples.
233
785333
1709
sont deux exemples frappants.
13:19
The secondseconde ruleRègle is
234
787500
3476
La deuxième règle est
13:23
that inclusioninclusion createscrée economicéconomique growthcroissance.
235
791000
4000
que l'inclusion entraîne
de la croissance économique.
13:28
So the neoliberalnéolibérale ideaidée
236
796208
2560
L'idée néolibérale selon laquelle
13:30
that inclusioninclusion is this fancyfantaisie luxuryluxe
237
798792
2601
l'inclusion est un luxe fantaisiste
13:33
to be affordedaccordé if and when we have growthcroissance
is bothtous les deux wrongfaux and backwardsen arrière.
238
801417
4500
à s'accorder si et quand
nous avons de la croissance
est fausse et à contre-courant.
13:39
The economyéconomie is people.
239
807208
2459
L'économie, ce sont les gens.
13:42
IncludingY compris more people in more waysfaçons
240
810667
2059
Inclure plus de gens de plus de façons
13:44
is what causescauses economicéconomique growthcroissance
in marketmarché economieséconomies.
241
812750
4042
est ce qui cause la croissance économique
dans les économies de marché.
13:49
The thirdtroisième principleprincipe
242
817875
2059
Le troisième principe
13:51
is the purposeobjectif of the corporationsociété
is not merelyseulement to enrichenrichir shareholdersactionnaires.
243
819958
6185
est que l'objet de l'entreprise n'est pas
seulement d'enrichir les actionnaires.
13:58
The greatestplus grand griftgrift (grift)
in contemporarycontemporain economicéconomique life
244
826167
3767
La plus grande arnaque
dans la vie économique contemporaine
14:01
is the neoliberalnéolibérale ideaidée that
the only purposeobjectif of the corporationsociété
245
829958
2976
est l'idée néolibérale selon laquelle
le seul objet de l'entreprise
14:04
and the only responsibilityresponsabilité of executivescadres supérieurs
246
832958
2893
et la seule responsabilité des dirigeants
14:07
is to enrichenrichir themselvesse and shareholdersactionnaires.
247
835875
3083
est de s'enrichir
et d'enrichir les actionnaires.
14:11
The newNouveau economicséconomie mustdoit and can insistinsister pour
248
839958
5435
La nouvelle économie doit et peut insister
14:17
that the purposeobjectif of the corporationsociété
249
845417
1726
que l'objet de l'entreprise
14:19
is to improveaméliorer the welfareaide sociale
of all stakeholdersles parties prenantes:
250
847167
2892
est d'améliorer le bien-être
de toutes les parties prenantes :
14:22
customersles clients, workersouvriers,
251
850083
2226
les clients, les travailleurs,
14:24
communitycommunauté and shareholdersactionnaires alikeressemblent.
252
852333
2084
la communauté et les actionnaires.
14:28
RuleRègle fourquatre:
253
856208
2018
Quatrième règle :
14:30
greedavidité is not good.
254
858250
2208
l'avidité n'est pas une bonne chose.
14:34
BeingÉtant rapaciousrapace
doesn't make you a capitalistcapitaliste,
255
862583
3768
Être rapace ne fait pas de vous
un capitaliste,
14:38
it makesfait du you a sociopathsociopathe.
256
866375
2059
cela fait de vous un sociopathe.
14:40
(LaughterRires)
257
868458
2435
(Rires)
14:42
(ApplauseApplaudissements)
258
870917
4101
(Applaudissements)
14:47
And in an economyéconomie as dependentdépendant
uponsur cooperationla coopération at scaleéchelle as oursles notres,
259
875042
5184
Dans une économie aussi dépendante
de la coopération que la nôtre,
14:52
sociopathysociopathie is as badmal for businessEntreprise
as it is for societysociété.
260
880250
4125
la sociopathie est aussi mauvaise
pour les affaires que pour la société.
14:57
And fifthcinquième and finallyenfin,
261
885375
1250
Cinquièmement et finalement :
15:00
unlikecontrairement à the lawslois of physicsla physique,
262
888250
2417
contrairement aux lois de la physique,
15:03
the lawslois of economicséconomie are a choicechoix.
263
891833
3542
les lois de l'économie sont un choix.
15:08
Now, neoliberalnéolibérale economicéconomique theorythéorie
264
896542
1684
La théorie économique néolibérale
15:10
has soldvendu itselfse to you
as unchangeableimmuable naturalNaturel lawloi,
265
898250
5018
s'est vendue à vous comme étant
un loi naturelle immuable
15:15
when in factfait it's socialsocial normsnormes
and constructedconstruit narrativesrécits
266
903292
3892
alors que ce sont des normes sociales
et des récits construits
15:19
basedbasé on pseudosciencepseudoscience.
267
907208
1459
reposant sur de la pseudo-science.
15:21
If we trulyvraiment want a more equitableEquitable,
268
909917
3517
Si nous voulons vraiment
d'une économie plus équitable,
15:25
more prosperousprospère
and more sustainabledurable economyéconomie,
269
913458
3518
plus prospère et plus durable,
15:29
if we want high-functioninghaut-fonctionnement democraciesdémocraties
270
917000
2726
si nous voulons des démocraties
et une société civile
15:31
and civilcivil societysociété,
271
919750
2226
hautement fonctionnelles,
15:34
we mustdoit have a newNouveau economicséconomie.
272
922000
2000
il nous faut une nouvelle économie.
15:36
And here'svoici the good newsnouvelles:
273
924792
1976
Voici la bonne nouvelle :
15:38
if we want a newNouveau economicséconomie,
274
926792
2059
si nous voulons d'une nouvelle économie,
15:40
all we have to do is choosechoisir to have it.
275
928875
3893
nous n'avons qu'à choisir
d'en avoir une nouvelle.
15:44
Thank you.
276
932792
1267
Merci.
15:46
(ApplauseApplaudissements)
277
934083
4959
(Applaudissements)
16:03
ModeratorModérateur: So NickNick,
I'm sure you get this questionquestion a lot.
278
951708
3167
Modératrice : Nick, je suis sûre
que l'on vous le demande souvent.
16:08
If you're so unhappymalheureux
with the economicéconomique systemsystème,
279
956333
3101
Si vous êtes si mécontent
du système économique,
16:11
why not just give all your moneyargent away
and joinjoindre the 99 percentpour cent?
280
959458
4726
pourquoi ne pas donner tout votre argent
et rejoindre les 99% ?
16:16
NickNick HanauerHanauer: Yeah, no, yes, right.
281
964208
2768
Nick Hanauer : Ouais, non, oui, bien.
16:19
You get that a lot. You get that a lot.
282
967000
1934
On l'entend beaucoup.
16:20
"If you carese soucier so much about taxesimpôts,
why don't you payPayer more,
283
968958
2726
« Si les impôts vous importent,
pourquoi ne pas payer plus
et si les salaires vous importent,
pourquoi ne pas payer plus ? »
16:23
and if you carese soucier so much about wagesles salaires,
why don't you payPayer more?"
284
971708
2893
16:26
And I could do that.
285
974625
1292
Je le pourrais.
16:29
The problemproblème is,
286
977083
1518
Le problème est
que cela ne fait pas de grande différence
16:30
it doesn't make that much differencedifférence,
287
978625
1809
16:32
and I have discovereddécouvert a strategystratégie
288
980458
1560
et j'ai découvert une stratégie
16:34
that workstravaux literallyLittéralement
a hundredcent thousandmille timesfois better --
289
982042
2934
qui fonctionne 100 000 fois mieux --
16:37
ModeratorModérateur: OK.
290
985000
1268
Modératrice : D'accord.
16:38
NHNh: whichlequel is to use my moneyargent
to buildconstruire narrativesrécits and to passpasser lawslois
291
986292
3559
NH : consistant à utiliser mon argent
pour créer des récits et passer des lois
16:41
that will requireexiger
all the other richriches people
292
989875
2059
nécessitant que tous les autres riches
16:43
to payPayer taxesimpôts and payPayer theirleur workersouvriers better.
293
991958
2060
payent des impôts
et payent mieux leurs travailleurs.
16:46
(ApplauseApplaudissements)
294
994042
1809
(Applaudissements)
16:47
And so, for exampleExemple,
295
995875
1351
Par exemple,
16:49
the 15-dollar-dollar minimumle minimum wagesalaire
that we cookedcuit up
296
997250
3351
le salaire minimum de 15 dollars
que nous avons initié
16:52
has now affectedaffecté 30 millionmillion workersouvriers.
297
1000625
1976
a affecté 30 millions de travailleurs.
16:54
So that workstravaux better.
298
1002625
1268
Cela fonctionne mieux.
16:55
ModeratorModérateur: That's great.
299
1003917
1267
Modératrice : Super.
16:57
If you changechangement your mindesprit,
we'llbien find some takerspreneurs for you.
300
1005208
2643
Si vous changez d'avis,
nous sommes preneurs.
16:59
NHNh: OK. Thank you.
ModeratorModérateur: Thank you very much.
301
1007875
2458
NH : Oh. Merci.
Modératrice : Merci beaucoup.
Translated by Morgane Quilfen
Reviewed by eric vautier

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Nick Hanauer - Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats.

Why you should listen

Nick Hanauer has founded, co-founded and funded more than 30 companies across a range of industries, with a pretty notable record of success. As a few highlights, he cofounded a company called aQuantive that sold to Microsoft for $6.4 billion, and was the first non-family investor in Amazon.

Meanwhile Hanauer, a “proud and unapologetic capitalist,” has also been looking closely at society’s growing inequality gap, and the consequences it holds for our shared destiny — and the ultimate fate of our democracies. In 2007, he and civic activist Eric Liu co-wrote the book The True Patriot, an examination of progressive patriotism. This was followed by 2011’s The Gardens of Democracy, also with Liu, a vision for “growing” good citizens.

In 2013, Hanauer published a commentary in Bloomberg BusinessWeek proposing a $15 minimum wage (a suggestion that Seattle acted on this year). Early in 2014, he and Eric Beinhocker published "Capitalism, Redefined." In the summer of 2014, Hanauer published a much-shared essay in Politico that suggests, if societal inequality is allowed to grow unchecked, modern societies could start looking an awful lot like pre-Revolutionary France.

He is working on a new book, due out in 2015.

More profile about the speaker
Nick Hanauer | Speaker | TED.com