ABOUT THE SPEAKER
Nick Hanauer - Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats.

Why you should listen

Nick Hanauer has founded, co-founded and funded more than 30 companies across a range of industries, with a pretty notable record of success. As a few highlights, he cofounded a company called aQuantive that sold to Microsoft for $6.4 billion, and was the first non-family investor in Amazon.

Meanwhile Hanauer, a “proud and unapologetic capitalist,” has also been looking closely at society’s growing inequality gap, and the consequences it holds for our shared destiny — and the ultimate fate of our democracies. In 2007, he and civic activist Eric Liu co-wrote the book The True Patriot, an examination of progressive patriotism. This was followed by 2011’s The Gardens of Democracy, also with Liu, a vision for “growing” good citizens.

In 2013, Hanauer published a commentary in Bloomberg BusinessWeek proposing a $15 minimum wage (a suggestion that Seattle acted on this year). Early in 2014, he and Eric Beinhocker published "Capitalism, Redefined." In the summer of 2014, Hanauer published a much-shared essay in Politico that suggests, if societal inequality is allowed to grow unchecked, modern societies could start looking an awful lot like pre-Revolutionary France.

He is working on a new book, due out in 2015.

More profile about the speaker
Nick Hanauer | Speaker | TED.com
TEDSummit 2019

Nick Hanauer: The dirty secret of capitalism -- and a new way forward

निक हैनौर: पूंजीवाद का गंदा रहस्य - और आगे एक नयी राह

Filmed:
2,893,693 views

उद्यमी निक हैनौर कहते हैं कि बढ़ती असमानता और विकसित हो रही राजनीतिक अस्थिरता दशकों के खराब आर्थिक सिद्धांत का प्रत्यक्ष परिणाम है। एक दूरदर्शी बात में, वे इस मंत्र को नष्ट कर देते है कि "लालच अच्छा है" - एक विचार जो वह न केवल नैतिक रूप से संक्षारक का वर्णन करता है, बल्कि वैज्ञानिक रूप से भी गलत है - और पारस्परिकता और सहयोग द्वारा संचालित अर्थशास्त्र का एक नया सिद्धांत देता है।
- Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:13
I am a capitalistपूंजीवादी,
0
1458
2667
मैं एक पूंजीवादी हूं,
00:17
and after a 30-year-साल careerव्यवसाय in capitalismपूंजीवाद
1
5458
2935
और पूंजीवाद में 30 वर्ष के कैरियर के बाद
00:20
spanningफैले threeतीन dozenदर्जन companiesकंपनियों,
2
8417
2517
तीन दर्जन कंपनियों में समय बिताने,
00:22
generatingउत्पादक tensदसियों of billionsअरबों
of dollarsडॉलर in marketबाजार valueमूल्य,
3
10958
3351
बाजार मूल्य में दसियों अरबों डॉलर
का उत्पादन करने के बाद,
00:26
I'm not just in the topचोटी one percentप्रतिशत,
I'm in the topचोटी .01 percentप्रतिशत of all earnersअर्जक.
4
14333
5875
मैं सिर्फ शीर्ष 1 % में नहीं हूं ,मैं सभी
शीर्ष अर्जकों में .01 % से ऊपर हूं।
00:33
Todayआज, I have come
to shareशेयर the secretsरहस्य of our successसफलता,
5
21500
3018
आज मैं हमारी सफलता के रहस्यों को
साझा करने के लिए आया हूं,
00:36
because richधनी capitalistsपूंजीपतियों like me
have never been richerअमीर.
6
24542
4184
क्योंकि मेरे जैसे अमीर पूँजीपति
कभी अमीर नहीं हुए हैं।
00:40
So the questionप्रश्न is, how do we do it?
7
28750
2625
तो सवाल यह है कि हम इसे कैसे करें?
00:44
How do we manageप्रबंधन to grabलपकना
8
32292
1559
हम लेने का प्रबंधन
कैसे करते हैं
00:45
an ever-increasingबढ़ती shareशेयर
of the economicआर्थिक pieपाई everyप्रत्येक yearसाल?
9
33875
3833
हर साल आर्थिक कुल आय की
बढ़ती हुई हिस्सेदारी ?
00:50
Is it that richधनी people are smarterहोशियार
than we were 30 yearsवर्षों agoपूर्व?
10
38875
3917
क्या यह है कि 30 वर्ष पहले की तुलना में
अमीर लोग होशियार हो गए हैं ?
00:55
Is it that we're workingकाम कर रहे harderऔर जोर से
than we onceएक बार did?
11
43833
2375
क्या यह है कि हम पहले से अधिक
मेहनत कर रहे हैं ?
00:59
Are we tallerलम्बे, better looking?
12
47500
2500
क्या हम लम्बे, बेहतर दिख रहे हैं ?
01:03
Sadlyदुर्भाग्य, no.
13
51292
1250
दुख की बात है, नहीं।
01:05
It all comesआता हे down to just one thing:
14
53542
2601
यह सब सिर्फ एक चीज पर आता है:
01:08
economicsअर्थशास्त्र.
15
56167
1250
अर्थशास्त्र।
01:10
Because, here'sयहाँ है the dirtyगंदा secretगुप्त.
16
58250
1572
क्योंकि, यहाँ गंदा रहस्य है।
01:12
There was a time
in whichकौन कौन से the economicsअर्थशास्त्र professionव्यवसाय
17
60667
2351
एक समय था
जब अर्थशास्त्र व्यवसाय
01:15
workedकाम in the publicजनता interestब्याज,
18
63042
1476
जनहित में काम करता था,
01:16
but in the neoliberalNeoliberal eraयुग,
19
64542
1892
लेकिन नवउदारवादी युग में,
01:18
todayआज,
20
66458
1726
आज-कल,
01:20
they work only for bigबड़े corporationsनिगमों
21
68208
2435
वे केवल बड़े संगठनों और अरबपतियों
01:22
and billionairesअरबपतियों,
22
70667
1559
के लिए काम करते हैं
01:24
and that is creatingबनाना
a little bitबिट of a problemमुसीबत.
23
72250
2583
और यह थोड़ी समस्या पैदा कर रहा है।
01:27
We could chooseचुनें to enactबनाने economicआर्थिक policiesनीतियों
24
75792
3809
हम उन आर्थिक नीतियों को लागू करने
का विकल्प चुन सकते हैं
01:31
that raiseउठाना taxesकरों on the richधनी,
25
79625
1875
जो अमीरों पर कर बढ़ाए,
01:34
regulateविनियमित powerfulशक्तिशाली corporationsनिगमों
or raiseउठाना wagesवेतन for workersकर्मी.
26
82417
3851
शक्तिशाली संगठनों को विनियमित करें
या श्रमिकों की मजदूरी बढ़ाएँ।
01:38
We have doneकिया हुआ it before.
27
86292
1517
हमने पहले भी किया है।
01:39
But neoliberalNeoliberal economistsअर्थशास्त्रियों would warnचेतावनी देना
28
87833
2476
लेकिन नवउदारवादी अर्थशास्त्री
चेतावनी देंगे
01:42
that all of these policiesनीतियों
would be a terribleभयानक mistakeग़लती,
29
90333
4018
यह सभी नीतियां एक
भयानक गलती हो सकती है,
01:46
because raisingस्थापना taxesकरों
always killsमारता economicआर्थिक growthविकास,
30
94375
2750
करों में वृद्धि हमेशा
आर्थिक विकास को रोक देती है,
01:50
and any formप्रपत्र of governmentसरकार regulationविनियमन
31
98083
2268
और किसी भी प्रकार का
सरकारी विनियमन
01:52
is inefficientअप्रभावी,
32
100375
1684
अप्रभावी होता है
01:54
and raisingस्थापना wagesवेतन always killsमारता jobsनौकरियों.
33
102083
2375
और वेतन वृद्धि सदा
नौकरियां खत्म करती हैं।

01:57
Well, as a consequenceपरिणाम of that thinkingविचारधारा,
34
105375
2083
खैर, इस सोच के परिणामस्वरूप,
02:00
over the last 30 yearsवर्षों, in the USAसंयुक्त राज्य अमेरिका aloneअकेला,
35
108542
4226
पिछले 30 वर्षों में, अकेले यूएसए में,
02:04
the topचोटी one percentप्रतिशत has grownवयस्क
21 trillionखरब dollarsडॉलर richerअमीर
36
112792
4267
शीर्ष के एक प्रतिशत में 21 ट्रिलियन
डॉलर अमीरी बढ़ी है
02:09
while the bottomतल 50 percentप्रतिशत
have grownवयस्क 900 billionएक अरब dollarsडॉलर poorerगरीब,
37
117083
5435
जबकि नीचे के 50 प्रतिशत
900 अरब डॉलर गरीब हो गए हैं,
02:14
a patternपैटर्न of wideningचौड़ा inequalityअसमानता
that has largelyकाफी हद तक repeatedदोहराया गया itselfअपने आप
38
122542
3892
असमानता के बढ़ने के स्वरूप ने पूरे
विश्व में काफी हद तक
02:18
acrossभर में the worldविश्व.
39
126458
1476
खुद को दोहराया है।
02:19
And yetअभी तक, as middleमध्य classकक्षा familiesपरिवारों
struggleसंघर्ष to get by
40
127958
4643
फिर भी,मध्यम वर्ग के परिवार उस मजदूरी
पर गुजारा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं
02:24
on wagesवेतन that have not budgedbudged
in about 40 yearsवर्षों,
41
132625
3893
जो की लगभग 40 वर्षों में
हिली भी नहीं है,
02:28
neoliberalNeoliberal economistsअर्थशास्त्रियों continueजारी रहना to warnचेतावनी देना
that the only reasonableउचित responseप्रतिक्रिया
42
136542
4142
नवउदारवादी अर्थशास्त्री निरंतर चेतावनी दे
रहे हैं कि कष्टदायक रूप से अव्यवस्थित हुई
02:32
to the painfulदर्दनाक dislocationsविस्थापन
of austerityतपस्या and globalizationभूमंडलीकरण
43
140708
4101
मितव्ययिता और वैश्वीकरण के लिए
उचित प्रतिक्रिया
02:36
is even more austerityतपस्या and globalizationभूमंडलीकरण.
44
144833
2792
और भी अधिक मितव्ययिता और वैश्वीकरण है।
02:40
So, what is a societyसमाज to do?
45
148708
2917
तो, एक समाज को क्या करना है ?
02:44
Well, it's superसुपर clearस्पष्ट to me
what we need to do.
46
152833
2893
खैर, यह मेरे लिए बहुत स्पष्ट है
कि हमें क्या करना है।
02:47
We need a newनया economicsअर्थशास्त्र.
47
155750
1917
हमें एक नए अर्थशास्त्र की
आवश्यकता है।
02:51
So, economicsअर्थशास्त्र has been describedवर्णित
as the dismalनिराशाजनक scienceविज्ञान,
48
159167
4059
इसलिए,अर्थशास्त्र का वर्णन निराशाजनक
विज्ञान के रूप में किया गया है,
02:55
and for good reasonकारण,
because as much as it is taughtसिखाया todayआज,
49
163250
3101
और अच्छे कारण के लिए,
क्योंकि आज जितना पढ़ाया जाता है,
02:58
it isn't a scienceविज्ञान at all,
50
166375
1601
वह एक विज्ञान बिल्कुल नहीं है,
03:00
in spiteबावजूद of all
of the dazzlingचमकदार mathematicsअंक शास्त्र.
51
168000
3393
इस सब श्रेष्ठ गणित के बावजूद।
03:03
In factतथ्य, a growingबढ़ रही है numberसंख्या
of academicsशिक्षाविदों and practitionersचिकित्सकों
52
171417
3184
वास्तव में, अधिकतर शिक्षाविदों
और व्यवसायियों ने
03:06
have concludedनिष्कर्ष निकाला that neoliberalNeoliberal
economicआर्थिक theoryसिद्धांत is dangerouslyखतरनाक wrongगलत
53
174625
5976
निष्कर्ष निकाला है कि नवउदार
आर्थिक सिद्धांत गंभीर रूप से गलत है
03:12
and that today'sआज का दि growingबढ़ रही है crisesसंकट
of risingउभरता हुआ inequalityअसमानता
54
180625
3601
और आज असमानता में वृद्धि
का बढ़ता संकट
03:16
and growingबढ़ रही है politicalराजनीतिक instabilityअस्थिरता
55
184250
1684
और बढ़ती राजनीतिक अस्थिरता
03:17
are the directप्रत्यक्ष resultपरिणाम
of decadesदशकों of badखराब economicआर्थिक theoryसिद्धांत.
56
185958
5185
दशकों के खराब आर्थिक सिद्धांत
का प्रत्यक्ष परिणाम हैं।
03:23
What we now know is that the economicsअर्थशास्त्र
that madeबनाया गया me so richधनी isn't just wrongगलत,
57
191167
5976
अब हम जानते हैं कि वह अर्थशास्त्र
जिसने मुझे इतना अमीर बना दिया,
03:29
it's backwardsपीछे की ओर,
58
197167
2017
सिर्फ गलत नहीं हो सकता,
वह पिछड़ा हुआ है,
03:31
because it turnsबदल जाता है out
59
199208
1935
क्योंकि यह पता चला है
03:33
it isn't capitalराजधानी
that createsबनाता है economicआर्थिक growthविकास,
60
201167
3767
वह पूंजी नहीं है
जिससे आर्थिक विकास होता है,
03:36
it's people;
61
204958
1250
वह लोग हैं ;
03:39
and it isn't self-interestलोभ
that promotesबढ़ावा the publicजनता good,
62
207250
4768
और यह स्वार्थ नहीं है
जो जनहित को बढ़ावा देता है,
03:44
it's reciprocityपारस्परिकता;
63
212042
1250
यह पारस्परिकता है;
03:46
and it isn't competitionप्रतियोगिता
that producesपैदा करता है our prosperityसमृद्धि,
64
214542
4267
और वह प्रतिस्पर्धा नहीं है
जो हमारी समृद्धि को बढ़ाती है,
03:50
it's cooperationसहयोग.
65
218833
1625
वह सहयोग है।
03:53
What we can now see is that an economicsअर्थशास्त्र
that is neither just nor inclusiveसम्मिलित
66
221333
5018
अब हम जो देख सकते हैं, वह ऐसा अर्थशास्त्र
है जो न तो तटस्थ है और न ही समावेशी
03:58
can never sustainबनाए रखना the highउच्च levelsस्तरों
of socialसामाजिक cooperationसहयोग
67
226375
4393
यह सामाजिक सहयोग के उच्च स्तर को
बनाए नहीं रख सकता जो
04:02
necessaryज़रूरी to enableसक्षम
a modernआधुनिक societyसमाज to thriveफलना.
68
230792
2642
आधुनिक समाज को आगे बढ़ने में
सक्षम करने के लिए जरूरी है।
04:05
So where did we go wrongगलत?
69
233458
2584
तो हम कहां चूक गए ?
04:09
Well, it turnsबदल जाता है out
that it's becomeबनना painfullyदर्द obviousज़ाहिर
70
237250
4184
खैर, यह पता चला है व् स्पष्ट
रूप से प्रकट हो गया है कि
04:13
that the fundamentalमौलिक assumptionsमान्यताओं
that undergirdअंडरगिर्ड neoliberalNeoliberal economicआर्थिक theoryसिद्धांत
71
241458
6018
मौलिक धारणाएं जो नवउदारवादी
आर्थिक सिद्धांत से गुजरती हैं,
04:19
are just objectivelyनिष्पक्ष falseअसत्य,
72
247500
3101
वे केवल निष्पक्ष रूप से गलत हैं,
04:22
and so todayआज first I want to take you
throughके माध्यम से some of those mistakenगलत assumptionsमान्यताओं
73
250625
3809
और इसलिए आज मैं सबसे पहले उन गलत
मान्यताओं में से कुछ लेना चाहता हूं
04:26
and then after describeवर्णन where the scienceविज्ञान
suggestsपता चलता है prosperityसमृद्धि actuallyवास्तव में comesआता हे from.
74
254458
6042
और फिर वर्णन करता हूं कि विज्ञान के
अनुसार,वास्तव में समृद्धि कहाँ से आती है।
04:33
So, neoliberalNeoliberal economicआर्थिक
assumptionकल्पना numberसंख्या one is
75
261416
4143
तो, नवउदारवादी आर्थिक
धारणा नंबर एक है
04:37
that the marketबाजार is
an efficientकुशल equilibriumसंतुलन systemप्रणाली,
76
265583
4435
कि बाजार एक कुशल संतुलन प्रणाली है,
04:42
whichकौन कौन से basicallyमूल रूप से meansमाध्यम that if one thing
in the economyअर्थव्यवस्था, like wagesवेतन, goesजाता है up,
77
270042
6017
जिसका वास्तव में अर्थ है कि अगर
अर्थव्यवस्था में एक चीज़ जैसे , मजदूरी
04:48
anotherएक और thing in the economyअर्थव्यवस्था,
like jobsनौकरियों, mustजरूर go down.
78
276083
4167
ऊपर जाती है, तो अर्थव्यवस्था में दूसरी
चीज, जैसे नौकरियां, नीचे जानी चाहिए।
04:53
So for exampleउदाहरण, in Seattleसिएटल, where I liveजीना,
79
281333
2375
उदाहरण के लिए, सिएटल में,
जहां मैं रहता हूं,
04:56
when in 2014 we passedबीतने के
our nation'sराष्ट्र की first 15 dollarडॉलर minimumन्यूनतम wageवेतन,
80
284958
5018
जब 2014 में हमने अपने देश का पहला
न्यूनतम वेतन 15 डॉलर पारित किया,
05:02
the neoliberalsनवउदारवादी freakedधब्बेदार out
over theirजो अपने preciousकीमती equilibriumसंतुलन.
81
290000
4417
तो नवउदारवादी अपने अमूल्य
संतुलन पर उत्तेजित हो गए।
05:07
"If you raiseउठाना the priceमूल्य
of laborश्रम," they warnedचेतावनी दी,
82
295375
2851
उन्होंने चेतावनी दी
“यदि आप श्रम की कीमत बढ़ाते हैं,
05:10
"businessesव्यवसायों will purchaseखरीद फरोख्त lessकम से of it.
83
298250
2018
तो व्यवसाय इन्हे कम खरीदेंगे।
05:12
Thousandsहजारों of low-wageकम मजदूरी workersकर्मी
will loseखोना theirजो अपने jobsनौकरियों.
84
300292
2517
हजारों कम वेतन वाले श्रमिक
अपनी नौकरी खो देंगे।
05:14
The restaurantsरेस्तरां will closeबंद करे."
85
302833
1893
रेस्टोरेंट बंद हो जाएँगे।”
05:16
Exceptअलावा ...
86
304750
1250
इसके बावजूद ...
05:19
they didn't.
87
307000
1250
उन्होंने यह नहीं किया।
05:20
The unemploymentबेरोजगारी rateमूल्यांकन करें fellगिर गया dramaticallyनाटकीय रूप से.
88
308917
3208
बेरोजगारी दर आकस्मिक रूप से गिर गई।
05:25
The restaurantखाने की दुकान businessव्यापार in Seattleसिएटल boomedBoomed.
89
313125
2893
सिएटल में रेस्तरां व्यवसाय में उछाल आया।
05:28
Why?
90
316042
1250
क्यों ?
05:30
Because there is no equilibriumसंतुलन.
91
318083
2417
क्योंकि कोई संतुलन नहीं था।
क्योंकि मजदूरी बढ़ाना,
05:33
Because raisingस्थापना wagesवेतन
doesn't killहत्या jobsनौकरियों, it createsबनाता है them;
92
321917
2809
नौकरियाँ ख़त्म नहीं करता,
वह उन्हें उत्पन्न करता है;
05:36
because, for instanceउदाहरण,
93
324750
1476
क्योंकि, उदाहरण के लिए,
05:38
when restaurantखाने की दुकान ownersमालिकों are suddenlyअचानक से
requiredअपेक्षित to payवेतन restaurantखाने की दुकान workersकर्मी enoughपर्याप्त
94
326250
4893
जब रेस्तरां मालिकों को अचानक रेस्तरां
के कर्मचारियों को पर्याप्त भुगतान
05:43
so that now even they
can affordबर्दाश्त to eatखाना खा लो in restaurantsरेस्तरां,
95
331167
4017
करने की आवश्यकता होती है ताकि अब वे
भी रेस्तरां में खाने का खर्च उठा सकें,
05:47
it doesn't shrinkहटना the restaurantखाने की दुकान businessव्यापार,
96
335208
2018
तो यह रेस्तरां व्यवसाय को कम
नहीं करते है,
05:49
it growsउगता है it, obviouslyजाहिर है.
97
337250
2208
जाहिर है,यह इसे बढ़ाते है।
05:53
(Applauseप्रशंसा)
98
341333
1268
(तालियां)
05:54
Thank you.
99
342625
1417
धन्यवाद।
05:58
The secondदूसरा assumptionकल्पना is
100
346208
2250
दूसरी मान्यता यह है कि
06:01
that the priceमूल्य of something
is always equalबराबरी का to its valueमूल्य,
101
349917
4976
किसी वस्तु की कीमत हमेशा उसके
मूल्य के बराबर होती है,
06:06
whichकौन कौन से basicallyमूल रूप से meansमाध्यम
that if you earnकमाने 50,000 dollarsडॉलर a yearसाल
102
354917
3559
जिसका मूल अर्थ यह है कि यदि
आप एक वर्ष में 50,000 डॉलर कमाते हैं
06:10
and I earnकमाने 50 millionदस लाख dollarsडॉलर a yearसाल,
103
358500
2934
और मैं एक वर्ष में 50 मिलियन डॉलर
कमाता हूं,
06:13
that's because I produceउत्पादित करें
a thousandहज़ार timesटाइम्स as much valueमूल्य as you.
104
361458
4292
तो इसलिए कि मैं आप से एक हजार गुना
अधिक मूल्य का सृजन कर रहा हूं।
06:18
Now,
105
366583
1643
अब,
06:20
it will not surpriseअचरज you to learnसीखना
106
368250
3643
आपको यह जानकर आश्चर्य
नहीं होगा कि
06:23
that this is a very comfortingआरामदायक assumptionकल्पना
107
371917
1976
यह बहुत ही आरामदायक मान्यता है
06:25
if you're a CEOसीईओ payingका भुगतान yourselfस्वयं
50 millionदस लाख dollarsडॉलर a yearसाल
108
373917
2684
यदि आप एक सीईओ हैं जो स्वयं को
50 मिलियन $ प्रति वर्ष
06:28
but payingका भुगतान your workersकर्मी povertyदरिद्रता wagesवेतन.
109
376625
2934
दे रहे हैं, लेकिन अपने श्रमिकों को
गरीबी मजदूरी देते हैं।
06:31
But please, take it from somebodyकोई
who has runरन dozensदर्जनों of businessesव्यवसायों:
110
379583
4143
लेकिन कृपया, इसे किसी से ले लें
जिसने दर्जनों व्यवसाय चलाए हों
06:35
this is nonsenseबकवास.
111
383750
2393
यह निरर्थक है।
06:38
People are not paidभुगतान किया है what they are worthलायक.
112
386167
2392
लोगों को उनकी क्षमता अनुसार
भुगतान नहीं किया जाता।
06:40
They are paidभुगतान किया है what they have
the powerशक्ति to negotiateखरीद फरोख्त,
113
388583
3268
उन्हें भुगतान किया जाता है
उनकी तय करने की शक्ति पर,
06:43
and wages'मजदूरी ' fallingगिर रहा है shareशेयर of GDPसकल घरेलू उत्पाद
114
391875
2768
और मजदूरी का सकल घरेलू उत्पाद का
गिरता हिस्सा
06:46
is not because workersकर्मी
have becomeबनना lessकम से productiveउत्पादक
115
394667
3517
इसलिए नहीं है क्योंकि श्रमिक
कम उत्पादक हो गए हैं
06:50
but because employersनियोक्ताओं
have becomeबनना more powerfulशक्तिशाली.
116
398208
3167
इसलिए है, क्योंकि नियोक्ता अधिक
शक्तिशाली हो गए हैं।
06:54
And --
117
402333
1268
और --
06:55
(Applauseप्रशंसा)
118
403625
1583
(तालियां)
06:59
And by pretendingनाटक that the giantविशाल imbalanceअसंतुलन
in powerशक्ति betweenके बीच capitalराजधानी and laborश्रम
119
407167
5476
और यह ढोंग करके कि पूंजी और श्रम के बीच
विशाल असंतुलन की शक्ति
07:04
doesn't existमौजूद,
120
412667
1642
मौजूद नहीं है,
07:06
neoliberalNeoliberal economicआर्थिक theoryसिद्धांत
becameबन गया essentiallyअनिवार्य रूप से
121
414333
3726
नवउदारवादी आर्थिक सिद्धांत
अनिवार्य रूप से
07:10
a protectionसुरक्षा racketरैकेट for the richधनी.
122
418083
2250
अमीरों के लिए एक सुरक्षा रैकेट बन गया है।
07:13
The thirdतीसरा assumptionकल्पना,
and by farदूर the mostअधिकांश perniciousतेज़,
123
421500
2518
और अब तक सबसे हानिकारक,
तीसरी मान्यता
07:16
is a behavioralव्यवहार modelआदर्श
124
424042
1309
एक व्यवहार मॉडल है
07:17
that describesवर्णन करता है humanमानव beingsप्राणियों
as something calledबुलाया "homoहोमोसेक्सुअल economicuseconomicus,"
125
425375
3851
जो मनुष्य का वर्णन "होमो इकोनोमस" के
रूप में करता है,
07:21
whichकौन कौन से basicallyमूल रूप से meansमाध्यम
that we are all perfectlyपूरी तरह से selfishस्वार्थी,
126
429250
5226
जिसका मूल अर्थ है कि हम सभी
पूरी तरह से स्वार्थी,
07:26
perfectlyपूरी तरह से rationalतर्कसंगत
and relentlesslyलगातार self-maximizingआत्म-अधिकतम.
127
434500
4000
पूरी तरह तर्कसंगत और
अथक रूप से स्वयं के लिए बढ़ाता है।
07:31
But just askपूछना yourselvesस्वयं,
128
439958
1601
लेकिन सिर्फ अपने आप से पूछो,
07:33
is it plausibleसुखद that everyप्रत्येक singleएक time
for your entireसंपूर्ण life,
129
441583
3810
क्या यह प्रशंसनीय है कि अपने पूरे जीवन
के लिए हर एक बार,
07:37
when you did something
niceअच्छा for somebodyकोई elseअन्य,
130
445417
2184
जब आपने किसी और के लिए
कुछ अच्छा किया,
07:39
all you were doing
was maximizingअधिकतम your ownअपना utilityउपयोगिता?
131
447625
3268
तो आप जो कर रहे थे, वह आपकी
खुद की उपयोगिता को बढ़ा रहा था ?
07:42
Is it plausibleसुखद that when a soldierफोजी jumpsछलांग
on a grenadeग्रेनेड to defendबचाव fellowसाथी soldiersसैनिकों,
132
450917
3851
क्या यह प्रशंसनीय है, जब कोई साथी सैनिकों
को बचाने के लिए एक हथगोले पर कूदता है,
07:46
they're just promotingको बढ़ावा
theirजो अपने narrowसंकीर्ण self-interestलोभ?
133
454792
2726
तो वे अपने संकीर्ण
स्वार्थ को बढ़ावा दे रहे हैं ?
07:49
If you think that's nutsपागल,
134
457542
1809
यदि आपको लगता है कि यह पागल है,
07:51
contraryविरोध to any reasonableउचित
moralनैतिक intuitionसहज बोध,
135
459375
3101
तो किसी भी उचित नैतिक अंतर्ज्ञान
के विपरीत,
07:54
that's because it is
136
462500
1809
ऐसा इसलिए है क्योंकि यह
07:56
and, accordingअनुसार to the latestनवीनतम scienceविज्ञान,
137
464333
1768
नवीनतम विज्ञान के अनुसार है।
07:58
not trueसच.
138
466125
1643
सच नहीं है।
07:59
But it is this behavioralव्यवहार modelआदर्श
139
467792
2517
लेकिन यह वह व्यवहारिक मॉडल है,
08:02
whichकौन कौन से is at the coldसर्दी, cruelनिर्दयी heartदिल
of neoliberalNeoliberal economicsअर्थशास्त्र,
140
470333
3268
जो नवउदारवादी अर्थशास्त्र के कठोर
क्रूर दिल पर है,
08:05
and it is as morallyनैतिक रूप से corrosiveसंक्षारक
141
473625
3684
और यह नैतिक रूप से घातक है
08:09
as it is scientificallyवैज्ञानिक रूप से wrongगलत
142
477333
2518
और यह वैज्ञानिक रूप से गलत है
08:11
because, if we acceptस्वीकार करना at faceचेहरा valueमूल्य
143
479875
5059
क्योंकि अगर हम अंकित मूल्य को
स्वीकार करते हैं
08:16
that humansमनुष्य are fundamentallyमूलरूप में selfishस्वार्थी,
144
484958
2810
कि मनुष्य मौलिक रूप से स्वार्थी है,
08:19
and then we look around the worldविश्व
145
487792
2226
और फिर हम दुनिया भर में देखते हैं
08:22
at all of the unambiguousस्पष्ट
prosperityसमृद्धि in it,
146
490042
3000
इसमें समस्त स्पष्ट समृद्धि है,
08:26
then it followsइस प्रकार logicallyतर्क में,
147
494083
2851
तो यह तार्किक रूप से अनुसरण करता है,
08:28
then it mustजरूर be trueसच by definitionपरिभाषा,
148
496958
1810
फिर परिभाषा के अनुसार
यह सच होना चाहिए
08:30
that billionsअरबों of individualव्यक्ति
actsकार्य करता है of selfishnessस्वार्थपरता
149
498792
3851
कि अरबों व्यक्ति के स्वार्थपूरक कार्य
08:34
magicallyजादुई transubstantiateट्रांसबेब्स्टिएट
into prosperityसमृद्धि and the commonसामान्य good.
150
502667
4017
जादुई रूप से समृद्धि और सामान्य रूप
से अच्छे में बदल जाते हैं।
08:38
If we humansमनुष्य are merelyकेवल
selfishस्वार्थी maximizersअधिकतम,
151
506708
2893
यदि हम मनुष्य मात्र स्वार्थी हैं,
08:41
then selfishnessस्वार्थपरता
is the causeकारण of our prosperityसमृद्धि.
152
509625
3582
तो स्वार्थ ही हमारी समृद्धि का कारण है।
08:46
Underतहत this economicआर्थिक logicतर्क,
153
514125
2601
और इस आर्थिक तर्क से,
08:48
greedलालच is good,
154
516750
1957
लालच अच्छा है,
08:51
wideningचौड़ा inequalityअसमानता is efficientकुशल,
155
519667
2351
असमानता को बढ़ाना कुशल है,
08:54
and the only purposeउद्देश्य of the corporationनिगम
156
522042
2351
और संगठन का एकमात्र उद्देश्य
08:56
can be to enrichसमृद्ध shareholdersशेयरधारकों,
157
524417
2476
शेयरधारकों को समृद्ध बनाना हो सकता है,
08:58
because to do otherwiseअन्यथा
would be to slowधीमा economicआर्थिक growthविकास
158
526917
3101
क्योंकि ऐसा करना आर्थिक विकास को
धीमा करना और समग्र रूप से
09:02
and harmचोट the economyअर्थव्यवस्था overallसंपूर्ण.
159
530042
1791
अर्थव्यवस्था को क्षति पहुंचाता है।
09:05
And it is this gospelसुसमाचार of selfishnessस्वार्थपरता
160
533333
3393
और यह स्वार्थ की सत्यता है
09:08
whichकौन कौन से formsरूपों the ideologicalवैचारिक cornerstoneआधारशिला
of neoliberalNeoliberal economicsअर्थशास्त्र,
161
536750
4226
जो नवउदारवादी अर्थशास्त्र का
वैचारिक आधार बनाता है,
09:13
a way of thinkingविचारधारा
whichकौन कौन से has producedप्रस्तुत economicआर्थिक policiesनीतियों
162
541000
3643
एक ऐसी सोच है जिसने
आर्थिक नीतियों का निर्माण किया है
09:16
whichकौन कौन से have enabledसक्षम me and my richधनी buddiesदोस्त
in the topचोटी one percentप्रतिशत
163
544667
3726
जिसने मुझे और मेरे अमीर दोस्तों को
शीर्ष एक प्रतिशत में सक्षम किया है
09:20
to grabलपकना virtuallyवास्तव में all of the benefitsलाभ
of growthविकास over the last 40 yearsवर्षों.
164
548417
3958
पिछले 40 वर्षों में विकास के सभी
लाभों को हड़पने के लिए।
09:25
But,
165
553083
1851
लेकिन,
09:26
if insteadबजाय
166
554958
2060
अगर इसके बजाय हम
09:29
we acceptस्वीकार करना the latestनवीनतम empiricalअनुभवजन्य researchअनुसंधान,
167
557042
3642
नवीनतम प्रयोगसिद्ध शोध को
स्वीकार करते हैं।
09:32
realअसली scienceविज्ञान, whichकौन कौन से correctlyसही ढंग से
describesवर्णन करता है humanमानव beingsप्राणियों
168
560708
3351
वास्तविक विज्ञान, जो मानव का
सही वर्णन करता है
09:36
as highlyअत्यधिक cooperativeसहकारी,
169
564083
3185
अत्यधिक सहयोगी ,
09:39
reciprocalपारस्परिक
170
567292
1267
पारस्परिक और
09:40
and intuitivelyintuitively moralनैतिक creaturesजीव,
171
568583
2935
सहज रूप से नैतिक प्राणियों के
रूप में ,
09:43
then it followsइस प्रकार logicallyतर्क में
172
571542
2642
फिर यह तार्किक रूप से
अनुसरण करता है
09:46
that it mustजरूर be cooperationसहयोग
173
574208
2518
कि यह सहयोग होना चाहिए
09:48
and not selfishnessस्वार्थपरता
174
576750
1601
न कि स्वार्थ
09:50
that is the causeकारण of our prosperityसमृद्धि,
175
578375
1768
जो हमारी समृद्धि का कारण है,
09:52
and it isn't our self-interestलोभ
176
580167
2351
और यह हमारा लोभ नहीं है
09:54
but ratherबल्कि our inherentनिहित reciprocityपारस्परिकता
177
582542
2625
बल्कि हमारे अंतर्निहित पारस्परिकता
09:58
that is humanity'sमानवता की economicआर्थिक superpowerमहाशक्ति.
178
586250
2833
जो मानवता की आर्थिक महाशक्ति है।
10:01
So at the heartदिल of this newनया economicsअर्थशास्त्र
179
589833
4476
तो इस नए अर्थशास्त्र के बीच में
10:06
is a storyकहानी about ourselvesहम that grantsअनुदान us
permissionअनुमति to be our bestश्रेष्ठ selvesखुद,
180
594333
4768
अपने बारे में एक कहानी है जो हमें अपने
सर्वश्रेष्ठ स्वयं होने की अनुमति देती है,
10:11
and, unlikeभिन्न the oldपुराना economicsअर्थशास्त्र,
181
599125
2976
और, पुराने अर्थशास्त्र के विपरीत,
10:14
this is a storyकहानी that is virtuousधार्मिक
182
602125
2726
यह एक ऐसी कहानी है जो नेक है
10:16
and alsoभी has the virtueपुण्य of beingकिया जा रहा है trueसच.
183
604875
2833
और सत्य होने का गुण भी है।
10:21
Now,
184
609000
1893
अब, मैं इस बात पर जोर देना
10:22
I want to emphasizeज़ोर देना
that this newनया economicsअर्थशास्त्र
185
610917
2184
चाहता हूं कि यह
नया अर्थशास्त्र वह नहीं है
10:25
is not something I have personallyव्यक्तिगत रूप से
imaginedकल्पना or inventedआविष्कार.
186
613125
2643
जिसकी मैंने निजी रूप से
कल्पना या आविष्कार किया है।
10:27
Its theoriesसिद्धांतों and modelsमॉडल के
are beingकिया जा रहा है developedविकसित and refinedनिर्मल
187
615792
2809
इसके सिद्धांत और मॉडल विकसित और
परिष्कृत किए जा रहे हैं
10:30
in universitiesविश्वविद्यालयों around the worldविश्व
188
618625
2018
दुनिया भर के विश्वविद्यालयों में
10:32
buildingइमारत on some of the bestश्रेष्ठ
newनया researchअनुसंधान in economicsअर्थशास्त्र,
189
620667
3309
अर्थशास्त्र में सर्वश्रेष्ठ नए अनुसंधानों
में से कुछ पर निर्माण
10:36
complexityजटिलता theoryसिद्धांत, evolutionaryविकासवादी theoryसिद्धांत,
190
624000
1893
जटिलता सिद्धांत, विकासवादी सिद्धांत,
10:37
psychologyमनोविज्ञान, anthropologyमनुष्य जाति का विज्ञान
and other disciplinesविषयों.
191
625917
3101
मनोविज्ञान, नृविज्ञान
और अन्य विषयों।
10:41
And althoughहालांकि this newनया economicsअर्थशास्त्र
does not yetअभी तक have its ownअपना textbookपाठयपुस्तक
192
629042
4809
और हालांकि इस नए अर्थशास्त्र में
अभी तक अपनी खुद की पाठ्यपुस्तक
10:45
or even a commonlyआमतौर पर agreedमाना uponके ऊपर nameनाम,
193
633875
2351
या यहां तक कि आमतौर पर
नाम पर सहमति नहीं है,
10:48
in broadव्यापक strokesस्ट्रोक
194
636250
2018
व्यापक रूप में
10:50
its explanationव्याख्या of where prosperityसमृद्धि
comesआता हे from goesजाता है something like this.
195
638292
4166
समृद्धि कहाँ से आती है उसकी
व्याख्या कुछ इस तरह से है।
10:55
So, marketबाजार capitalismपूंजीवाद
is an evolutionaryविकासवादी systemप्रणाली
196
643458
4560
अतः, बाजार पूंजीवाद
एक विकासवादी प्रणाली है
11:00
in whichकौन कौन से prosperityसमृद्धि emergesउभर रहे हैं
197
648042
2434
जिसमें समृद्धि एक सकारात्मक
प्रतिक्रिया लूप
11:02
throughके माध्यम से a positiveसकारात्मक feedbackप्रतिक्रिया loopपाश
198
650500
1559
के माध्यम से उभरती है
11:04
betweenके बीच increasingबढ़ रहा amountsमात्रा of innovationनवोन्मेष
and increasingबढ़ रहा amountsमात्रा of consumerउपभोक्ता demandमांग.
199
652083
4935
नवीनीकरण की बढ़ती मात्रा और उपभोक्ता
मांग की बढ़ती मात्रा के बीच।
11:09
Innovationनवाचार is the processप्रक्रिया
by whichकौन कौन से we solveका समाधान humanमानव problemsसमस्याएँ,
200
657042
4625
नवीनीकरण वह प्रक्रिया है जिससे हम
मानवीय समस्याओं का समाधान करते हैं,
11:14
consumerउपभोक्ता demandमांग is the mechanismतंत्र
throughके माध्यम से whichकौन कौन से the marketबाजार selectsचुनता
201
662583
3310
उपभोक्ता मांग वह तंत्र है जिसके
माध्यम से बाजार
11:17
for usefulउपयोगी innovationsनवाचारों,
202
665917
2392
उपयोगी नव खोजों का चयन करता है,
11:20
and as we solveका समाधान more problemsसमस्याएँ,
we becomeबनना more prosperousसमृद्ध.
203
668333
3226
और जैसे-जैसे हम और अधिक समस्याओं का
समाधान करते जाते हैं, हम और अधिक
11:23
But as we becomeबनना more prosperousसमृद्ध,
204
671583
3976
समृद्ध होते जाते हैं। लेकिन जैसे-जैसे
हम और अधिक समृद्ध होते जाते हैं,
11:27
our problemsसमस्याएँ and solutionsसमाधान की
205
675583
1810
हमारी समस्याएं और समाधान
11:29
becomeबनना more complexजटिल,
206
677417
2767
अधिक जटिल हो जाते हैं,
11:32
and this increasingबढ़ रहा technicalतकनीकी complexityजटिलता
207
680208
3143
और इस बढ़ती तकनीकी जटिलता के लिए
11:35
requiresकी आवश्यकता है ever higherउच्चतर levelsस्तरों
of socialसामाजिक and economicआर्थिक cooperationसहयोग
208
683375
4518
सामाजिक और आर्थिक सहयोग के उच्च
स्तर की आवश्यकता होती है
11:39
in orderक्रम to produceउत्पादित करें
the more highlyअत्यधिक specializedविशेष productsउत्पादों
209
687917
2892
अधिक विशिष्ट उत्पादों का उत्पादन
करने के लिए
11:42
that defineपरिभाषित a modernआधुनिक economyअर्थव्यवस्था.
210
690833
4292
यह आधुनिक अर्थव्यवस्था को
परिभाषित करता है।
11:48
Now, the oldपुराना economicsअर्थशास्त्र
is correctसही बात, of courseकोर्स,
211
696042
4684
अब, पुराना अर्थशास्त्र
बिल्कुल सही है,
11:52
that competitionप्रतियोगिता playsनाटकों a crucialमहत्वपूर्ण roleभूमिका
in how marketsबाजार work,
212
700750
3559
बाजार कैसे काम करते हैं इसमें प्रतियोगिता
एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है,
11:56
but what it failsविफल रहता है to see
213
704333
2101
लेकिन यह जो देखने में विफल है वह
11:58
is that it is largelyकाफी हद तक a competitionप्रतियोगिता
betweenके बीच highlyअत्यधिक cooperativeसहकारी groupsसमूहों --
214
706458
4685
काफी हद तक अत्यधिक सहकारी समूहों
के बीच एक प्रतियोगिता है -
12:03
competitionप्रतियोगिता betweenके बीच firmsफर्मों,
competitionप्रतियोगिता betweenके बीच networksनेटवर्क of firmsफर्मों,
215
711167
4767
फर्मों के बीच प्रतिस्पर्धा,
कंपनियों के नेटवर्क के बीच प्रतिस्पर्धा,
12:07
competitionप्रतियोगिता betweenके बीच nationsराष्ट्र का --
216
715958
2685
राष्ट्रों के बीच प्रतिस्पर्धा -
12:10
and anyoneकिसी को who has ever runरन
a successfulसफल businessव्यापार knowsजानता है
217
718667
3892
और जो कोई भी सफल व्यवसाय
चलाता है वह जानता है
12:14
that buildingइमारत a cooperativeसहकारी teamटीम
by includingसमेत the talentsप्रतिभा of everyoneहर कोई
218
722583
3750
सभी की प्रतिभाओं को शामिल करके एक
सहकारी टीम का निर्माण करना,
12:19
is almostलगभग always a better strategyरणनीति
than just a bunchझुंड of selfishस्वार्थी jerksझटके.
219
727792
4416
हमेशा स्वार्थी शुरुआत की तुलना में
लगभग एक बेहतर रणनीति है।
12:25
So how do we leaveछोड़ना neoliberalismनवउदारवाद behindपीछे
220
733417
4833
तो हम नवउदारवाद को कैसे पीछे छोड़ें
12:32
and buildनिर्माण a more sustainableसतत,
more prosperousसमृद्ध
221
740458
3459
और अधिक टिकाऊ, अधिक समृद्ध और
12:37
and more equitableसमान societyसमाज?
222
745042
2976
अधिक न्यायपूर्ण समाज का निर्माण करें ?
12:40
The newनया economicsअर्थशास्त्र suggestsपता चलता है
just fiveपंज rulesनियम of thumbअंगूठा.
223
748042
3500
नए अर्थशास्त्र में अंगूठे के सिर्फ पांच
नियमों का सुझाव दिया गया है।
12:44
First is that successfulसफल economiesअर्थव्यवस्थाओं
are not junglesजंगलों, they're gardensउद्यान,
224
752042
6541
पहला यह है कि सफल अर्थव्यवस्थाएं
जंगल नहीं हैं, वे बागान हैं,
12:51
whichकौन कौन से is to say that marketsबाजार,
225
759667
3684
यह कहना है कि बाजार को ,
12:55
like gardensउद्यान, mustजरूर be tendedखड़ा,
226
763375
2792
बागानों की तरह झुकना होगा,
12:59
that the marketबाजार is the greatestमहानतम
socialसामाजिक technologyप्रौद्योगिकी ever inventedआविष्कार
227
767208
4726
जो बाजार की अब तक की सबसे बड़ी
सामाजिक तकनीक है मानवीय
13:03
for solvingहल humanमानव problemsसमस्याएँ,
228
771958
1476
समस्याओं के समाधान के लिए,
13:05
but unconstrainedस्वैच्छिक by socialसामाजिक normsमानदंड
or democraticलोकतांत्रिक regulationविनियमन,
229
773458
5185
लेकिन सामाजिक मानदंडों या लोकतांत्रिक
विनियमन द्वारा असंवैधानिक,
13:10
marketsबाजार inevitablyअनिवार्य रूप से createसर्जन करना
more problemsसमस्याएँ than they solveका समाधान.
230
778667
3351
बाजार अनिवार्य रूप से हल करने की
तुलना में अधिक समस्याएं पैदा करते हैं।
13:14
Climateजलवायु changeपरिवर्तन,
231
782042
1267
जलवायु परिवर्तन,
13:15
the great financialवित्तीय crisisसंकट of 2008
232
783333
1976
2008 का महान वित्तीय संकट
13:17
are two easyआसान examplesउदाहरण.
233
785333
1709
दो सरल उदाहरण हैं।
13:19
The secondदूसरा ruleनियम is
234
787500
3476
दूसरा नियम यह है कि
13:23
that inclusionसमावेश createsबनाता है economicआर्थिक growthविकास.
235
791000
4000
समावेश से आर्थिक विकास होता है।
13:28
So the neoliberalNeoliberal ideaविचार
236
796208
2560
तो नवउदारवादी विचार
13:30
that inclusionसमावेश is this fancyकल्पना luxuryविलासिता
237
798792
2601
समावेश यह पसंदिदा विलासिता है
13:33
to be affordedसमर्थ बनाया if and when we have growthविकास
is bothदोनों wrongगलत and backwardsपीछे की ओर.
238
801417
4500
जिसे तब वहन किया जा सकता है जब
विकास गलत और पिछड़ा हुआ हो।
13:39
The economyअर्थव्यवस्था is people.
239
807208
2459
अर्थव्यवस्था लोग हैं।
13:42
Includingसहित more people in more waysतरीके
240
810667
2059
अधिक लोगों को अधिक तरीकों से
शामिल करना
13:44
is what causesका कारण बनता है economicआर्थिक growthविकास
in marketबाजार economiesअर्थव्यवस्थाओं.
241
812750
4042
बाजार की अर्थव्यवस्थाओं में आर्थिक
वृद्धि का कारण बनता है।
13:49
The thirdतीसरा principleसिद्धांत
242
817875
2059
तीसरा सिद्धांत
13:51
is the purposeउद्देश्य of the corporationनिगम
is not merelyकेवल to enrichसमृद्ध shareholdersशेयरधारकों.
243
819958
6185
व्यापार का उद्देश्य केवल शेयरधारकों
को समृद्ध करना नहीं है।
13:58
The greatestमहानतम griftग्रिफ्ट
in contemporaryसमकालीन economicआर्थिक life
244
826167
3767
समकालीन आर्थिक जीवन में सबसे
बड़ी गड़बड़ी
14:01
is the neoliberalNeoliberal ideaविचार that
the only purposeउद्देश्य of the corporationनिगम
245
829958
2976
नवउदारवादी विचार है जो व्यवसाय
का एकमात्र उद्देश्य है
14:04
and the only responsibilityज़िम्मेदारी of executivesअधिकारियों
246
832958
2893
और अधिकारियों की एकमात्र जिम्मेदारी
14:07
is to enrichसमृद्ध themselvesअपने and shareholdersशेयरधारकों.
247
835875
3083
खुद को और शेयरधारकों को
समृद्ध करना है।
14:11
The newनया economicsअर्थशास्त्र mustजरूर and can insistकहना
248
839958
5435
नए अर्थशास्त्र को जोर देना चाहिए
14:17
that the purposeउद्देश्य of the corporationनिगम
249
845417
1726
निगम का उद्देश्य सभी
14:19
is to improveसुधारें the welfareकल्याण
of all stakeholdersहितधारकों:
250
847167
2892
हितधारकों के कल्याण में सुधार करना है:
14:22
customersग्राहकों, workersकर्मी,
251
850083
2226
ग्राहकों, श्रमिकों,
14:24
communityसमुदाय and shareholdersशेयरधारकों alikeएक जैसे.
252
852333
2084
एक जैसे समुदाय और शेयरधारक
14:28
Ruleनियम fourचार:
253
856208
2018
नियम चार:
14:30
greedलालच is not good.
254
858250
2208
लालच अच्छा नहीं है।
14:34
Beingजा रहा rapaciousविशाल
doesn't make you a capitalistपूंजीवादी,
255
862583
3768
लालची होना आपको पूँजीवादी
नहीं बनाता है,
14:38
it makesबनाता है you a sociopathसमाजपथ.
256
866375
2059
वह आपको एक मनोरोगी बनाता है।
14:40
(Laughterहँसी)
257
868458
2435
(हँसी)
14:42
(Applauseप्रशंसा)
258
870917
4101
(तालियां)
14:47
And in an economyअर्थव्यवस्था as dependentआश्रित
uponके ऊपर cooperationसहयोग at scaleस्केल as oursहमारा,
259
875042
5184
और एक अर्थव्यवस्था जैसे की हमारे
पैमाने पर सहयोग पर निर्भर है,
14:52
sociopathyसमाजविकृति is as badखराब for businessव्यापार
as it is for societyसमाज.
260
880250
4125
समाजोपचार व्यवसाय के लिए उतना
ही बुरा है जितना कि समाज के लिए।
14:57
And fifthपांचवां and finallyआखिरकार,
261
885375
1250
और पांचवां और अंतिम
15:00
unlikeभिन्न the lawsकानून of physicsभौतिक विज्ञान,
262
888250
2417
भौतिकी के नियमों के विपरीत,
15:03
the lawsकानून of economicsअर्थशास्त्र are a choiceपसंद.
263
891833
3542
अर्थशास्त्र के नियम एक विकल्प हैं।
15:08
Now, neoliberalNeoliberal economicआर्थिक theoryसिद्धांत
264
896542
1684
अब, नवउदारवादी आर्थिक सिद्धांत
15:10
has soldबेचा itselfअपने आप to you
as unchangeableUnchangeable naturalप्राकृतिक lawकानून,
265
898250
5018
ने स्वयं को तुम्हे अपरिवर्तनीय प्राकृतिक
कानून के रूप में बेच दिया है,
15:15
when in factतथ्य it's socialसामाजिक normsमानदंड
and constructedनिर्माण narrativesआख्यान
266
903292
3892
जब वास्तव में यह सामाजिक मानदंड
और निर्मित कथाएं हैं
15:19
basedआधारित on pseudoscienceछद्म विज्ञान.
267
907208
1459
छद्म विज्ञान पर आधारित है।
15:21
If we trulyसही मायने में want a more equitableसमान,
268
909917
3517
अगर हम वास्तव में अधिक
साम्यिक चाहते हैं,
15:25
more prosperousसमृद्ध
and more sustainableसतत economyअर्थव्यवस्था,
269
913458
3518
अधिक समृद्ध और अधिक स्थायी
अर्थव्यवस्था,
15:29
if we want high-functioningउच्च कार्यप्रणाली democraciesलोकतंत्र
270
917000
2726
अगर हम उच्च-कार्य लोकतंत्र चाहते हैं
15:31
and civilनागरिक societyसमाज,
271
919750
2226
और नागरिक समाज,
15:34
we mustजरूर have a newनया economicsअर्थशास्त्र.
272
922000
2000
हमारे पास एक नया अर्थशास्त्र
होना चाहिए।
15:36
And here'sयहाँ है the good newsसमाचार:
273
924792
1976
और यहाँ अच्छी खबर है:
15:38
if we want a newनया economicsअर्थशास्त्र,
274
926792
2059
अगर हम एक नया अर्थशास्त्र चाहते हैं,
15:40
all we have to do is chooseचुनें to have it.
275
928875
3893
हमें बस इतना करना है
उसे लेने के लिए चुनना है ।
15:44
Thank you.
276
932792
1267
धन्यवाद।
15:46
(Applauseप्रशंसा)
277
934083
4959
(तालियां)
16:03
Moderatorमॉडरेटर: So Nickनिक,
I'm sure you get this questionप्रश्न a lot.
278
951708
3167
मध्यस्थ: तो निक,मुझे यकीन है
आपके मन में यह सवाल बहुत बार आता है
16:08
If you're so unhappyअप्रसन्न
with the economicआर्थिक systemप्रणाली,
279
956333
3101
यदि आप आर्थिक प्रणाली से
बहुत दुखी हैं,
16:11
why not just give all your moneyपैसे away
and joinमें शामिल होने के the 99 percentप्रतिशत?
280
959458
4726
क्यों न आप अपना सारा पैसा दे दें
और 99 प्रतिशत के साथ जुड़ें ?
16:16
Nickनिक Hanauerहनुएर: Yeah, no, yes, right.
281
964208
2768
निक हनूर: हाँ, नहीं, हाँ, सही है।
16:19
You get that a lot. You get that a lot.
282
967000
1934
आपके पास वह बहुत है।
आपके पास वह बहुत है।
16:20
"If you careदेखभाल so much about taxesकरों,
why don't you payवेतन more,
283
968958
2726
यदि आप करों का ख्याल
करते हैं, तो अधिक कर क्यों नहीं देते
16:23
and if you careदेखभाल so much about wagesवेतन,
why don't you payवेतन more?"
284
971708
2893
अगर आपको मजदूरी की परवाह
है, तो अधिक भुगतान क्यों नहीं करते
16:26
And I could do that.
285
974625
1292
और मैं ऐसा कर सकता था।
16:29
The problemमुसीबत is,
286
977083
1518
समस्या यह है,
16:30
it doesn't make that much differenceअंतर,
287
978625
1809
इससे इतना फर्क नहीं पड़ता,
16:32
and I have discoveredकी खोज की a strategyरणनीति
288
980458
1560
और मैंने एक कार्यनीति खोजी है
16:34
that worksकाम करता है literallyसचमुच
a hundredसौ thousandहज़ार timesटाइम्स better --
289
982042
2934
यह सचमुच हज़ार गुना बेहतर
काम करती है -
16:37
Moderatorमॉडरेटर: OK.
290
985000
1268
मध्यस्थ: ठीक है।
16:38
NHNh: whichकौन कौन से is to use my moneyपैसे
to buildनिर्माण narrativesआख्यान and to passउत्तीर्ण करना lawsकानून
291
986292
3559
एनएच: जो मेरे पैसे का उपयोग खातों का
निर्माण और कानूनों को पारित करने के
16:41
that will requireकी आवश्यकता होती है
all the other richधनी people
292
989875
2059
लिए अन्य सभी अमीर लोगों चाहिए होंगे
कर भरने
16:43
to payवेतन taxesकरों and payवेतन theirजो अपने workersकर्मी better.
293
991958
2060
और अपने श्रमिकों को बेहतर वेतन
देने के लिए।
16:46
(Applauseप्रशंसा)
294
994042
1809
(तालियां)
16:47
And so, for exampleउदाहरण,
295
995875
1351
उदाहरण के लिए,
16:49
the 15-dollar-डॉलर minimumन्यूनतम wageवेतन
that we cookedपकाया up
296
997250
3351
15-डॉलर की न्यूनतम मजदूरी जिसे
हमने निर्मित किया है ने अब तक
16:52
has now affectedलग जाना 30 millionदस लाख workersकर्मी.
297
1000625
1976
30 मिलियन श्रमिकों पर प्रभाव डाला है।
16:54
So that worksकाम करता है better.
298
1002625
1268
इसलिए यह बेहतर काम करता है।
16:55
Moderatorमॉडरेटर: That's great.
299
1003917
1267
मध्यस्थ: यह अच्छा है|
16:57
If you changeपरिवर्तन your mindमन,
we'llकुंआ find some takersखरीदार for you.
300
1005208
2643
अगर आपने विचार बदला तो
हम आपके नया लेनेवाला ढूंढ लेंगे।
16:59
NHNh: OK. Thank you.
Moderatorमॉडरेटर: Thank you very much.
301
1007875
2458
ऍनएच : ठीक है। धन्यवाद।
मध्यस्थ: बहुत-बहुत धन्यवाद।
Translated by Kusum Kaushal
Reviewed by Keyur Thakkar

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Nick Hanauer - Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats.

Why you should listen

Nick Hanauer has founded, co-founded and funded more than 30 companies across a range of industries, with a pretty notable record of success. As a few highlights, he cofounded a company called aQuantive that sold to Microsoft for $6.4 billion, and was the first non-family investor in Amazon.

Meanwhile Hanauer, a “proud and unapologetic capitalist,” has also been looking closely at society’s growing inequality gap, and the consequences it holds for our shared destiny — and the ultimate fate of our democracies. In 2007, he and civic activist Eric Liu co-wrote the book The True Patriot, an examination of progressive patriotism. This was followed by 2011’s The Gardens of Democracy, also with Liu, a vision for “growing” good citizens.

In 2013, Hanauer published a commentary in Bloomberg BusinessWeek proposing a $15 minimum wage (a suggestion that Seattle acted on this year). Early in 2014, he and Eric Beinhocker published "Capitalism, Redefined." In the summer of 2014, Hanauer published a much-shared essay in Politico that suggests, if societal inequality is allowed to grow unchecked, modern societies could start looking an awful lot like pre-Revolutionary France.

He is working on a new book, due out in 2015.

More profile about the speaker
Nick Hanauer | Speaker | TED.com