ABOUT THE SPEAKER
Nick Hanauer - Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats.

Why you should listen

Nick Hanauer has founded, co-founded and funded more than 30 companies across a range of industries, with a pretty notable record of success. As a few highlights, he cofounded a company called aQuantive that sold to Microsoft for $6.4 billion, and was the first non-family investor in Amazon.

Meanwhile Hanauer, a “proud and unapologetic capitalist,” has also been looking closely at society’s growing inequality gap, and the consequences it holds for our shared destiny — and the ultimate fate of our democracies. In 2007, he and civic activist Eric Liu co-wrote the book The True Patriot, an examination of progressive patriotism. This was followed by 2011’s The Gardens of Democracy, also with Liu, a vision for “growing” good citizens.

In 2013, Hanauer published a commentary in Bloomberg BusinessWeek proposing a $15 minimum wage (a suggestion that Seattle acted on this year). Early in 2014, he and Eric Beinhocker published "Capitalism, Redefined." In the summer of 2014, Hanauer published a much-shared essay in Politico that suggests, if societal inequality is allowed to grow unchecked, modern societies could start looking an awful lot like pre-Revolutionary France.

He is working on a new book, due out in 2015.

More profile about the speaker
Nick Hanauer | Speaker | TED.com
TEDSummit 2019

Nick Hanauer: The dirty secret of capitalism -- and a new way forward

Nick Hanauer: A kapitalizmus piszkos titka – és lehetséges új iránya

Filmed:
2,893,693 views

Növekvő egyenlőtlenséghez és fokozódó politika bizonytalansághoz vezetett az évtizedeken át regnáló hibás gazdaságelmélet – állítja Nick Hanauer vállalkozó. Előremutató előadásában szakít az általa erkölcsileg rombolónak és tudományos szempontból tévesnek tartott mantrával, hogy a kapzsiság jó, valamint felvázol egy új közgazdaságtani elméletet, amely a kölcsönösséget és az együttműködést állítja középpontba.
- Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:13
I am a capitalistkapitalista,
0
1458
2667
Kapitalista vagyok,
00:17
and after a 30-year-év careerkarrier in capitalismkapitalizmus
1
5458
2935
és 30 éves karrierem alatt
a kapitalizmusban
00:20
spanningátívelő threehárom dozentucat companiesvállalatok,
2
8417
2517
háromtucatnyi vállalatba fektettem,
00:22
generatinggeneráló tenstíz of billionsmilliárdokat
of dollarsdollár in marketpiac valueérték,
3
10958
3351
melyek piaci értéke
több tízmilliárd dollár.
00:26
I'm not just in the topfelső one percentszázalék,
I'm in the topfelső .01 percentszázalék of all earnerskeresők.
4
14333
5875
Nemcsak a felső egy százalékba,
hanem a felső egy ezrelékbe is bekerültem.
00:33
TodayMa, I have come
to shareOssza meg the secretstitkok of our successsiker,
5
21500
3018
Ma azért jöttem, hogy elmondjam
a sikerünk titkát,
00:36
because richgazdag capitalistskapitalisták like me
have never been richergazdagabb.
6
24542
4184
ugyanis mi, gazdag kapitalisták,
még sosem voltunk ennyire gazdagok.
00:40
So the questionkérdés is, how do we do it?
7
28750
2625
Szóval a kérdés: hogyan csináljuk?
00:44
How do we managekezel to grabMegragad
8
32292
1559
Hogyan tudunk minden évben
00:45
an ever-increasingegyre shareOssza meg
of the economicgazdasági piepite everyminden yearév?
9
33875
3833
egyre nagyobb szeletet
kihasítani a tortából.
00:50
Is it that richgazdag people are smarterintelligensebb
than we were 30 yearsévek agoezelőtt?
10
38875
3917
Talán okosabbak vagyunk,
mint 30 évvel ezelőtt voltunk?
00:55
Is it that we're workingdolgozó hardernehezebb
than we onceegyszer did?
11
43833
2375
Többet dolgozunk, mint régebben?
00:59
Are we tallermagasabb, better looking?
12
47500
2500
Magasabbak vagyunk, jobban nézünk ki?
01:03
SadlySajnos, no.
13
51292
1250
Sajnos nem.
01:05
It all comesjön down to just one thing:
14
53542
2601
Minden egyetlen dologra vezethető vissza:
01:08
economicsközgazdaságtan.
15
56167
1250
a közgazdaságtanra.
01:10
Because, here'sitt the dirtypiszkos secrettitok.
16
58250
1572
Van itt egy piszkos titok.
01:12
There was a time
in whichmelyik the economicsközgazdaságtan professionszakma
17
60667
2351
Volt idő, amikor a közgazdász szakma
01:15
workeddolgozott in the publicnyilvános interestérdeklődés,
18
63042
1476
a köz érdekét szolgálta,
01:16
but in the neoliberalneoliberális erakorszak,
19
64542
1892
de a neoliberális korszakban,
01:18
todayMa,
20
66458
1726
ma
01:20
they work only for bignagy corporationsvállalatoknak
21
68208
2435
csak nagyvállalatoknak
01:22
and billionairesmilliárdosok,
22
70667
1559
és milliárdosoknak dolgozik,
01:24
and that is creatinglétrehozása
a little bitbit of a problemprobléma.
23
72250
2583
és ez okoz egy kis problémát.
01:27
We could chooseválaszt to enactmeghozza economicgazdasági policiespolitikák
24
75792
3809
Dönthetnénk olyan
gazdaságpolitika mellett,
01:31
that raiseemel taxesadók on the richgazdag,
25
79625
1875
amely megadóztatja a gazdagokat,
01:34
regulateszabályozzák a powerfulerős corporationsvállalatoknak
or raiseemel wagesmunkabér for workersmunkások.
26
82417
3851
szabályozza a befolyásos vállalatokat,
emeli a dolgozók bérét.
01:38
We have doneKész it before.
27
86292
1517
Volt már rá kísérlet.
01:39
But neoliberalneoliberális economistsközgazdászok would warnfigyelmeztet
28
87833
2476
De a neoliberális közgazdászok riogattak,
01:42
that all of these policiespolitikák
would be a terribleszörnyű mistakehiba,
29
90333
4018
hogy minden ilyen intézkedés
szörnyű hiba lenne,
01:46
because raisingemelés taxesadók
always killsöl economicgazdasági growthnövekedés,
30
94375
2750
mert az adóemelés minden esetben
gátolja a gazdasági növekedést,
01:50
and any formforma of governmentkormány regulationszabályozás
31
98083
2268
a kormányzati szabályozás minden formája
01:52
is inefficienthatástalan,
32
100375
1684
hatástalan,
01:54
and raisingemelés wagesmunkabér always killsöl jobsmunkahelyek.
33
102083
2375
a munkabérek emelése pedig
munkahelyeket szüntet meg.
01:57
Well, as a consequencekövetkezmény of that thinkinggondolkodás,
34
105375
2083
E gondolkodás következményeként
02:00
over the last 30 yearsévek, in the USAAMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK aloneegyedül,
35
108542
4226
az elmúlt 30 évben, csak az USA-ban,
02:04
the topfelső one percentszázalék has grownfelnőtt
21 trillionbillió dollarsdollár richergazdagabb
36
112792
4267
21 billió dollárral gazdagodott
a felső egy százalék,
02:09
while the bottomalsó 50 percentszázalék
have grownfelnőtt 900 billionmilliárd, ezermillió dollarsdollár poorerszegényebb,
37
117083
5435
miközben az alsó 50 százalék
900 milliárd dollárral szegényebb lett.
02:14
a patternminta of wideningszélesítése inequalityegyenlőtlenség
that has largelynagymértékben repeatedmegismételt itselfmaga
38
122542
3892
Ez a szélesedő jövedelmi egyenlőtlenség
szerte a világban jellemző.
02:18
acrossát the worldvilág.
39
126458
1476
02:19
And yetmég, as middleközépső classosztály familiescsaládok
struggleküzdelem to get by
40
127958
4643
Mégis, miközben a középosztálybeli
családok a megélhetésükért küszködnek
02:24
on wagesmunkabér that have not budgedbudged
in about 40 yearsévek,
41
132625
3893
40 éve változatlan fizetésből,
02:28
neoliberalneoliberális economistsközgazdászok continueFolytatni to warnfigyelmeztet
that the only reasonableésszerű responseválasz
42
136542
4142
a neoliberális közgazdászok továbbra is
kitartanak amellett,
02:32
to the painfulfájdalmas dislocationsdiszlokációk
of austeritytakarékossági and globalizationglobalizáció
43
140708
4101
hogy az egyetlen jó válasz a fájdalmas
megszorításokra és a globalizációra
02:36
is even more austeritytakarékossági and globalizationglobalizáció.
44
144833
2792
a még több megszorítás és globalizáció.
02:40
So, what is a societytársadalom to do?
45
148708
2917
Mi a társadalom teendője?
02:44
Well, it's superszuper clearegyértelmű to me
what we need to do.
46
152833
2893
Számomra teljesen világos,
hogy mit kell tennünk.
02:47
We need a newúj economicsközgazdaságtan.
47
155750
1917
Új szemléletű közgazdaságtanra
van szükségünk.
02:51
So, economicsközgazdaságtan has been describedleírt
as the dismallehangoló sciencetudomány,
48
159167
4059
A közgazdaságtant "lehangoló
tudománynak" minősítették,
02:55
and for good reasonok,
because as much as it is taughttanított todayMa,
49
163250
3101
és jó okkal, mert ahogy ma tanítják,
02:58
it isn't a sciencetudomány at all,
50
166375
1601
nem is tudomány,
03:00
in spiteellenére of all
of the dazzlingkáprázatos mathematicsmatematika.
51
168000
3393
hiába a káprázatos matematika.
03:03
In facttény, a growingnövekvő numberszám
of academicstudósok and practitionersszakemberek
52
171417
3184
Valójában egyre több elméleti
és gyakorlati szakember állapítja meg,
03:06
have concludedmegkötött that neoliberalneoliberális
economicgazdasági theoryelmélet is dangerouslyveszélyesen wrongrossz
53
174625
5976
hogy a neoliberális gazdaságelmélet
veszélyesen téves,
03:12
and that today'sa mai growingnövekvő crisesválságok
of risingemelkedő inequalityegyenlőtlenség
54
180625
3601
és hogy napjaink fokozódó
egyenlőtlenségi válsága,
03:16
and growingnövekvő politicalpolitikai instabilityinstabilitás
55
184250
1684
növekvő politikai bizonytalansága
03:17
are the directközvetlen resulteredmény
of decadesévtizedekben of badrossz economicgazdasági theoryelmélet.
56
185958
5185
a több évtizede regnáló hibás
gazdaságelmélet egyenes következménye.
03:23
What we now know is that the economicsközgazdaságtan
that madekészült me so richgazdag isn't just wrongrossz,
57
191167
5976
Most már tudjuk, hogy az a közgazdaságtan,
amely engem ilyen gazdaggá tett,
nemcsak hibás, hanem elmaradott is,
03:29
it's backwardsvisszafelé,
58
197167
2017
03:31
because it turnsmenetek out
59
199208
1935
mert kiderült,
03:33
it isn't capitalfőváros
that createsteremt economicgazdasági growthnövekedés,
60
201167
3767
hogy nem a tőke teremti meg
a gazdasági növekedést,
03:36
it's people;
61
204958
1250
hanem az emberek;
03:39
and it isn't self-interestönérdek
that promoteselősegíti a the publicnyilvános good,
62
207250
4768
nem az önérdek mozdítja elő a közjót,
03:44
it's reciprocityviszonosság;
63
212042
1250
hanem a kölcsönösség;
03:46
and it isn't competitionverseny
that producestermel our prosperityjólét,
64
214542
4267
nem a verseny biztosítja a jólétünket,
03:50
it's cooperationegyüttműködés.
65
218833
1625
hanem az együttműködés.
03:53
What we can now see is that an economicsközgazdaságtan
that is neitherse just norsem inclusiveinclusive
66
221333
5018
Most már látjuk, hogy az a közgazdaságtan,
amely se nem igazságos, se nem inkluzív,
03:58
can never sustainfenntartani the highmagas levelsszintek
of socialtársadalmi cooperationegyüttműködés
67
226375
4393
soha nem lesz képes fenntartani a modern
társadalom gyarapodásához szükséges
04:02
necessaryszükséges to enableengedélyezze
a modernmodern societytársadalom to thrivegyarapszik.
68
230792
2642
magas szintű társadalmi együttműködést.
04:05
So where did we go wrongrossz?
69
233458
2584
Hol rontottuk el?
04:09
Well, it turnsmenetek out
that it's becomeválik painfullyfájdalmasan obviousnyilvánvaló
70
237250
4184
Úgy tűnik, fájdalmasan nyilvánvalóvá vált,
04:13
that the fundamentalalapvető assumptionsfeltételezések
that undergirdundergird azt neoliberalneoliberális economicgazdasági theoryelmélet
71
241458
6018
hogy a neoliberális gazdaságelméletet
alátámasztó alapvető feltevések
04:19
are just objectivelyobjektív falsehamis,
72
247500
3101
objektíve hamisak,
04:22
and so todayMa first I want to take you
throughkeresztül some of those mistakentéves assumptionsfeltételezések
73
250625
3809
ezért először szeretnék ma bemutatni
néhányat e téves feltevések közül,
04:26
and then after describeleírni where the sciencetudomány
suggestsjavasolja prosperityjólét actuallytulajdonképpen comesjön from.
74
254458
6042
majd elmondom, hogy a tudomány szerint
mi a jólét valódi forrása.
04:33
So, neoliberalneoliberális economicgazdasági
assumptionfeltevés numberszám one is
75
261416
4143
Az első számú neoliberális
gazdasági feltevés,
04:37
that the marketpiac is
an efficienthatékony equilibriumegyensúlyi systemrendszer,
76
265583
4435
hogy a piac hatékony
kiegyensúlyozó rendszer,
04:42
whichmelyik basicallyalapvetően meanseszközök that if one thing
in the economygazdaság, like wagesmunkabér, goesmegy up,
77
270042
6017
tehát ha a gazdaság egyik eleme,
például a munkabér emelkedik,
04:48
anotheregy másik thing in the economygazdaság,
like jobsmunkahelyek, mustkell go down.
78
276083
4167
akkor egy másik eleme, például
a foglalkoztatás óhatatlanul csökken.
04:53
So for examplepélda, in SeattleSeattle, where I liveélő,
79
281333
2375
Például, amikor városomban, Seattle-ben,
04:56
when in 2014 we passedelmúlt
our nation'snemzet first 15 dollardollár minimumminimális wagebér,
80
284958
5018
2014-ben az Államokban elsőként
15 dolláros minimálbért vezettünk be,
05:02
the neoliberalsneoliberális freakedkiakadt out
over theirazok preciousértékes equilibriumegyensúlyi.
81
290000
4417
a neoliberálisok kifakadtak,
féltve az értékes egyensúlyt.
05:07
"If you raiseemel the priceár
of labormunkaerő," they warnedfigyelmeztet,
82
295375
2851
"Ha megemeljük a munkaerő árát –
figyelmeztettek –,
05:10
"businessesvállalkozások will purchaseVásárlás lessKevésbé of it.
83
298250
2018
a cégek kevesebbet fognak
vásárolni belőle.
05:12
ThousandsTöbb ezer of low-wagealacsony bérek workersmunkások
will loseelveszít theirazok jobsmunkahelyek.
84
300292
2517
Több ezer alacsony fizetésű dolgozó
fogja elveszíteni munkáját.
05:14
The restaurantséttermek will closeBezárás."
85
302833
1893
Az éttermek be fognak zárni."
05:16
ExceptKivéve ...
86
304750
1250
Csakhogy
05:19
they didn't.
87
307000
1250
nem ez történt.
05:20
The unemploymenta munkanélküliség ratearány fellesett dramaticallydrámaian.
88
308917
3208
A munkanélküliségi ráta
jelentősen csökkent.
05:25
The restaurantétterem businessüzleti in SeattleSeattle boomedzengett.
89
313125
2893
Az éttermek forgalma
Seattle-ben fellendült.
05:28
Why?
90
316042
1250
Miért?
05:30
Because there is no equilibriumegyensúlyi.
91
318083
2417
Mert nem létezik ilyen egyensúly.
A munkabérek emelése nem megszünteti,
hanem gyarapítja a munkahelyeket;
05:33
Because raisingemelés wagesmunkabér
doesn't killmegöl jobsmunkahelyek, it createsteremt them;
92
321917
2809
05:36
because, for instancepélda,
93
324750
1476
ugyanis amikor például
05:38
when restaurantétterem ownerstulajdonosok are suddenlyhirtelen
requiredkívánt to payfizetés restaurantétterem workersmunkások enoughelég
94
326250
4893
az étteremtulajdonosoknak hirtelen
annyi bért kell fizetniük dolgozóiknak,
05:43
so that now even they
can affordengedheti meg magának, to eateszik in restaurantséttermek,
95
331167
4017
hogy immár ők is megengedhetik maguknak,
hogy étteremben étkezzenek,
05:47
it doesn't shrinkösszezsugorodik the restaurantétterem businessüzleti,
96
335208
2018
az éttermek forgalma nem csökken,
05:49
it growsnövekszik it, obviouslymagától értetődően.
97
337250
2208
hanem nyilvánvalóan emelkedik.
05:53
(ApplauseTaps)
98
341333
1268
(Taps)
05:54
Thank you.
99
342625
1417
Köszönöm.
05:58
The secondmásodik assumptionfeltevés is
100
346208
2250
A második feltevés,
06:01
that the priceár of something
is always equalegyenlő to its valueérték,
101
349917
4976
hogy az ár mindig megegyezik
az adott dolog értékével,
06:06
whichmelyik basicallyalapvetően meanseszközök
that if you earnkeresni 50,000 dollarsdollár a yearév
102
354917
3559
ami azt jelenti, hogy ha ön
50 000 dollárt keres egy évben,
06:10
and I earnkeresni 50 millionmillió dollarsdollár a yearév,
103
358500
2934
én pedig 50 millió dollárt,
06:13
that's because I producegyárt
a thousandezer timesalkalommal as much valueérték as you.
104
361458
4292
akkor ennek oka, hogy én ezerszer
több értéket állítok elő, mint ön.
06:18
Now,
105
366583
1643
Hát,
06:20
it will not surprisemeglepetés you to learntanul
106
368250
3643
nem meglepő módon,
06:23
that this is a very comfortingmegnyugtató assumptionfeltevés
107
371917
1976
ez nagyon megnyugtató feltevés,
ha ön vezérigazgatóként
évi 50 millió dollárt ad saját magának,
06:25
if you're a CEOVEZÉRIGAZGATÓ payingfizető yourselfsaját magad
50 millionmillió dollarsdollár a yearév
108
373917
2684
06:28
but payingfizető your workersmunkások povertyszegénység wagesmunkabér.
109
376625
2934
viszont éhbért fizet a dolgozóknak.
De kérem, fogadják el tőlem,
aki tucatnyi céget vezettem már:
06:31
But please, take it from somebodyvalaki
who has runfuss dozensTöbb tucat of businessesvállalkozások:
110
379583
4143
06:35
this is nonsenseostobaság.
111
383750
2393
ennek semmi értelme.
06:38
People are not paidfizetett what they are worthérdemes.
112
386167
2392
Az embereket nem az értékük
alapján fizetik meg,
06:40
They are paidfizetett what they have
the powererő to negotiatetárgyal,
113
388583
3268
hanem hogy milyen erős
a tárgyalási pozíciójuk,
06:43
and wages'bérek fallingeső shareOssza meg of GDPGDP
114
391875
2768
és ha a munkabérek részesedése
a GDP-ben csökken,
06:46
is not because workersmunkások
have becomeválik lessKevésbé productivetermelő
115
394667
3517
az nem azért van, mert gyengébb
lett a termelékenységük,
06:50
but because employersa munkáltatók
have becomeválik more powerfulerős.
116
398208
3167
hanem mert a munkaadóknak
erősebb lett a helyzete.
06:54
And --
117
402333
1268
És...
06:55
(ApplauseTaps)
118
403625
1583
(Taps)
06:59
And by pretendingúgy tesz, mintha that the giantóriás imbalanceegyensúly
in powererő betweenközött capitalfőváros and labormunkaerő
119
407167
5476
A neoliberális gazdaságelmélet
úgy tesz, mintha nem létezne
07:04
doesn't existlétezik,
120
412667
1642
óriási hatalmi egyensúlytalanság
07:06
neoliberalneoliberális economicgazdasági theoryelmélet
becamelett essentiallylényegében
121
414333
3726
a tőke és a munkaerő között –
07:10
a protectionvédelem racketütő for the richgazdag.
122
418083
2250
ezáltal a gazdagok védelmezőjévé vált.
07:13
The thirdharmadik assumptionfeltevés,
and by farmessze the mosta legtöbb perniciouskáros,
123
421500
2518
A harmadik és messze legkárosabb feltevés
az a viselkedési modell,
07:16
is a behavioralviselkedési modelmodell
124
424042
1309
amely ún. homo economicusnak
tekinti az embert.
07:17
that describeskörülír humanemberi beingslények
as something calledhívott "homohomoszexuális economicuseconomicus,"
125
425375
3851
07:21
whichmelyik basicallyalapvetően meanseszközök
that we are all perfectlytökéletesen selfishönző,
126
429250
5226
Ez azt jelenti, hogy teljesen önzők,
07:26
perfectlytökéletesen rationalracionális
and relentlesslykönyörtelenül self-maximizingönálló maximalizálása.
127
434500
4000
teljesen racionalisták
és folyton önmaximalizálók vagyunk.
07:31
But just askkérdez yourselvesmagatok,
128
439958
1601
De tegyük fel a kérdést:
07:33
is it plausiblehihető that everyminden singleegyetlen time
for your entireteljes life,
129
441583
3810
hihető-e, hogy egész életükben
minden egyes alkalommal,
07:37
when you did something
niceszép for somebodyvalaki elsemás,
130
445417
2184
amikor jót tettek valakivel,
07:39
all you were doing
was maximizingmaximalizálása your ownsaját utilityhasznosság?
131
447625
3268
csakis a saját hasznosságukat
akarták maximalizálni?
07:42
Is it plausiblehihető that when a soldierkatona jumpsugrások
on a grenadegránát to defendmegvédeni fellowfickó soldierskatonák,
132
450917
3851
Hihető-e, hogy amikor egy katona gránátra
veti magát, hogy megmentse a társait,
07:46
they're just promotingelőmozdítása
theirazok narrowkeskeny self-interestönérdek?
133
454792
2726
csak az önös érdekeit nézi?
07:49
If you think that's nutsdió,
134
457542
1809
Ha úgy gondolják, hogy ez agyrém,
07:51
contraryellentétes to any reasonableésszerű
moralerkölcsi intuitionintuíció,
135
459375
3101
és ellentétes minden
észszerű erkölcsi ítélettel,
07:54
that's because it is
136
462500
1809
ez azért van, mert valóban az,
és a legújabb tudományos álláspont szerint
07:56
and, accordingszerint to the latestlegújabb sciencetudomány,
137
464333
1768
07:58
not trueigaz.
138
466125
1643
nem igaz.
07:59
But it is this behavioralviselkedési modelmodell
139
467792
2517
Mégis, ez a viselkedési modell áll
08:02
whichmelyik is at the coldhideg, cruelkegyetlen heartszív
of neoliberalneoliberális economicsközgazdaságtan,
140
470333
3268
a neoliberális gazdaságpolitika rideg
és kíméletlen középpontjában,
miközben erkölcsileg romboló,
08:05
and it is as morallyerkölcsileg corrosivemaró hatású
141
473625
3684
08:09
as it is scientificallytudományosan wrongrossz
142
477333
2518
és tudományos szempontból hibás,
08:11
because, if we acceptelfogad at facearc valueérték
143
479875
5059
mert ha fenntartások nélkül elfogadjuk,
08:16
that humansemberek are fundamentallyalapvetően selfishönző,
144
484958
2810
hogy az ember alapvetően önző,
08:19
and then we look around the worldvilág
145
487792
2226
majd megnézzük a világban tapasztalható
08:22
at all of the unambiguousegyértelmű
prosperityjólét in it,
146
490042
3000
egyértelmű felvirágzást,
akkor ebből logikusan az következik,
08:26
then it followskövetkezik logicallylogikusan,
147
494083
2851
08:28
then it mustkell be trueigaz by definitionmeghatározás,
148
496958
1810
elméletileg igaznak kell lennie,
08:30
that billionsmilliárdokat of individualEgyedi
actscselekmények of selfishnessönzés
149
498792
3851
hogy milliárdnyi önző egyéni cselekedet
08:34
magicallyvarázslatosan transubstantiatea
into prosperityjólét and the commonközös good.
150
502667
4017
csodálatos módon átváltozik
jólétté és közjóvá.
08:38
If we humansemberek are merelycsupán
selfishönző maximizersmaximalizátorok,
151
506708
2893
Ha mi, emberek pusztán önző
haszonmaximalizálók vagyunk,
08:41
then selfishnessönzés
is the causeok of our prosperityjólét.
152
509625
3582
akkor jólétünk az önzésből származik.
08:46
UnderAlatt this economicgazdasági logiclogika,
153
514125
2601
E gazdasági logika alapján
08:48
greedkapzsiság is good,
154
516750
1957
a kapzsiság nagyszerű,
08:51
wideningszélesítése inequalityegyenlőtlenség is efficienthatékony,
155
519667
2351
a szélesedő egyenlőtlenség hatékony,
08:54
and the only purposecélja of the corporationvállalat
156
522042
2351
és a vállalat egyetlen célja az lehet,
08:56
can be to enrichgazdagítsa shareholdersrészvényesek,
157
524417
2476
hogy gazdagítsa a részvényeseket,
08:58
because to do otherwisemásképp
would be to slowlassú economicgazdasági growthnövekedés
158
526917
3101
mert ha másként tenne,
akkor lassítaná a gazdasági növekedést,
09:02
and harmsérelem the economygazdaság overallátfogó.
159
530042
1791
és kárt okozna az egész gazdaságnak.
09:05
And it is this gospelevangélium of selfishnessönzés
160
533333
3393
Az önzés felmagasztalása képezi
09:08
whichmelyik formsformák the ideologicalideológiai cornerstonesarokköve
of neoliberalneoliberális economicsközgazdaságtan,
161
536750
4226
a neoliberális gazdaságpolitika
ideológiai sarokkövét,
09:13
a way of thinkinggondolkodás
whichmelyik has producedelőállított economicgazdasági policiespolitikák
162
541000
3643
ez a gondolkodásmód alakított ki
olyan gazdaságpolitikát,
09:16
whichmelyik have enabledengedélyezve me and my richgazdag buddiesbimbózó
in the topfelső one percentszázalék
163
544667
3726
mely lehetővé tette, hogy én és a felső
egy százalékba tartozó többi gazdag
09:20
to grabMegragad virtuallygyakorlatilag all of the benefitselőnyök
of growthnövekedés over the last 40 yearsévek.
164
548417
3958
megragadja a növekedés szinte minden
előnyét az elmúlt negyven év során.
09:25
But,
165
553083
1851
De
09:26
if insteadhelyette
166
554958
2060
ha ehelyett
09:29
we acceptelfogad the latestlegújabb empiricalempirikus researchkutatás,
167
557042
3642
elfogadjuk a legújabb
empirikus eredményeket,
09:32
realigazi sciencetudomány, whichmelyik correctlyhelyesen
describeskörülír humanemberi beingslények
168
560708
3351
a valódi tudományt, amely helyesen
úgy ábrázolja az embert,
09:36
as highlymagasan cooperativeszövetkezet,
169
564083
3185
mint kimagaslóan együttműködő,
09:39
reciprocalkölcsönös
170
567292
1267
kölcsönösségre törekvő,
09:40
and intuitivelyösztönösen moralerkölcsi creatureslények,
171
568583
2935
ösztönösen erkölcsös teremtményt,
09:43
then it followskövetkezik logicallylogikusan
172
571542
2642
akkor ebből logikusan következik,
09:46
that it mustkell be cooperationegyüttműködés
173
574208
2518
hogy az együttműködés,
09:48
and not selfishnessönzés
174
576750
1601
nem pedig az önzés
09:50
that is the causeok of our prosperityjólét,
175
578375
1768
a jólétünk eredője,
09:52
and it isn't our self-interestönérdek
176
580167
2351
és nem az önérdek,
09:54
but ratherInkább our inherentvelejáró reciprocityviszonosság
177
582542
2625
hanem inkább a ránk
eleve jellemző kölcsönösség
09:58
that is humanity'semberiség economicgazdasági superpowerszuperhatalom.
178
586250
2833
képezi az emberiség
gazdasági szupererejét.
10:01
So at the heartszív of this newúj economicsközgazdaságtan
179
589833
4476
Tehát az új közgazdaságtan középpontjában
egy rólunk szóló történet áll,
10:06
is a storysztori about ourselvesminket that grantstámogatások us
permissionengedély to be our bestlegjobb selvesmaguk,
180
594333
4768
amely képes arra biztatni,
hogy a legjobbat hozzuk ki magunkból,
10:11
and, unlikenem úgy mint the oldrégi economicsközgazdaságtan,
181
599125
2976
és ellentétben a régi közgazdaságtannal
10:14
this is a storysztori that is virtuouserényes
182
602125
2726
ez a történet pozitív,
10:16
and alsois has the virtueerény of beinglény trueigaz.
183
604875
2833
és megvan az az előnye is, hogy igaz.
10:21
Now,
184
609000
1893
Na mármost,
szeretném hangsúlyozni,
hogy ez az új közgazdaságtan
10:22
I want to emphasizehangsúlyt helyez
that this newúj economicsközgazdaságtan
185
610917
2184
10:25
is not something I have personallySzemélyesen
imaginedképzelt or inventedfeltalált.
186
613125
2643
nem valami olyasmi,
amit személyesen én találtam ki.
10:27
Its theorieselméletek and modelsmodellek
are beinglény developedfejlett and refinedkifinomult
187
615792
2809
Elméleteit és modelljeit
most dolgozzák ki és tökéletesítik
10:30
in universitiesegyetemek around the worldvilág
188
618625
2018
a világ különböző egyetemein,
10:32
buildingépület on some of the bestlegjobb
newúj researchkutatás in economicsközgazdaságtan,
189
620667
3309
a közgazdaságtan, a komplexitáselmélet,
az evolúciós elmélet,
10:36
complexitybonyolultság theoryelmélet, evolutionaryevolúciós theoryelmélet,
190
624000
1893
a pszichológia, az antropológia
10:37
psychologypszichológia, anthropologyembertan
and other disciplinesszakterületek.
191
625917
3101
és más területek
legújabb kutatásaira építve.
10:41
And althoughhabár this newúj economicsközgazdaságtan
does not yetmég have its ownsaját textbooktankönyv
192
629042
4809
Bár ennek az új közgazdaságtannak
egyelőre nincs tankönyvi megjelenítése,
10:45
or even a commonlyáltalában agreedegyetért uponesetén namenév,
193
633875
2351
sem általánosan elfogadott neve,
10:48
in broadszéles strokesstroke
194
636250
2018
nagy vonalakban
10:50
its explanationmagyarázat of where prosperityjólét
comesjön from goesmegy something like this.
195
638292
4166
a következőképpen magyarázza
a jólét eredetét:
10:55
So, marketpiac capitalismkapitalizmus
is an evolutionaryevolúciós systemrendszer
196
643458
4560
a piaci kapitalizmus
olyan evolúciós rendszer,
11:00
in whichmelyik prosperityjólét emergeskiemelkedik
197
648042
2434
amelyben a jólét
az egyre nagyobb innováció és az egyre
nagyobb fogyasztói igény közötti
11:02
throughkeresztül a positivepozitív feedbackVisszacsatolás loophurok
198
650500
1559
11:04
betweenközött increasingnövekvő amountsösszegek of innovationinnováció
and increasingnövekvő amountsösszegek of consumerfogyasztó demandigény.
199
652083
4935
pozitív visszacsatolással valósul meg.
11:09
InnovationInnováció is the processfolyamat
by whichmelyik we solvemegfejt humanemberi problemsproblémák,
200
657042
4625
Az innováció az a folyamat, amely
megoldást nyújt az emberek problémáira,
a fogyasztói kereslet az a mechanizmus,
11:14
consumerfogyasztó demandigény is the mechanismmechanizmus
throughkeresztül whichmelyik the marketpiac selectskiválasztása
201
662583
3310
amelyen keresztül a piac
kiválasztja a hasznos innovációkat,
11:17
for usefulhasznos innovationsújítások,
202
665917
2392
11:20
and as we solvemegfejt more problemsproblémák,
we becomeválik more prosperousvirágzó.
203
668333
3226
és ha több problémát oldunk meg,
nagyobb jólétben élünk.
11:23
But as we becomeválik more prosperousvirágzó,
204
671583
3976
De a nagyobb jólét
11:27
our problemsproblémák and solutionsmegoldások
205
675583
1810
összetettebb problémákat
11:29
becomeválik more complexösszetett,
206
677417
2767
és megoldásokat jelent,
11:32
and this increasingnövekvő technicalműszaki complexitybonyolultság
207
680208
3143
és ez a növekvő technikai komplexitás
11:35
requiresigényel ever highermagasabb levelsszintek
of socialtársadalmi and economicgazdasági cooperationegyüttműködés
208
683375
4518
magasabb szintű társadalmi
és gazdasági együttműködést kíván
a modern gazdaságra jellemző
11:39
in ordersorrend to producegyárt
the more highlymagasan specializedspecializált productsTermékek
209
687917
2892
rendkívül specializált
termékek előállításához.
11:42
that definemeghatározzák a modernmodern economygazdaság.
210
690833
4292
11:48
Now, the oldrégi economicsközgazdaságtan
is correcthelyes, of coursetanfolyam,
211
696042
4684
A régi közgazdaságtannak
természetesen igaza van abban,
11:52
that competitionverseny playsjátszik a crucialalapvető roleszerep
in how marketspiacok work,
212
700750
3559
hogy a verseny fontos szerepet játszik
a piacok működésében,
11:56
but what it failsnem sikerül to see
213
704333
2101
de nem ismeri fel,
11:58
is that it is largelynagymértékben a competitionverseny
betweenközött highlymagasan cooperativeszövetkezet groupscsoportok --
214
706458
4685
hogy ez nagyrészt hatékonyan
együttműködő csoportok közötti verseny –
12:03
competitionverseny betweenközött firmscégek,
competitionverseny betweenközött networkshálózatok of firmscégek,
215
711167
4767
vállalatok, vállalathálózatok
közötti verseny,
12:07
competitionverseny betweenközött nationsnemzetek --
216
715958
2685
nemzetek közötti verseny –
12:10
and anyonebárki who has ever runfuss
a successfulsikeres businessüzleti knowstudja
217
718667
3892
és mindenki, aki vezetett
valaha sikeres vállalkozást,
12:14
that buildingépület a cooperativeszövetkezet teamcsapat
by includingbeleértve the talentstehetségek of everyonemindenki
218
722583
3750
tudja, hogy együttműködő csapatot építeni,
mindenki tehetségét bevonva
12:19
is almostmajdnem always a better strategystratégia
than just a bunchcsokor of selfishönző jerksrándulások.
219
727792
4416
szinte mindig jobb stratégia,
mint egy rakás önző tuskóval dolgozni.
12:25
So how do we leaveszabadság neoliberalismNeoliberalizmus behindmögött
220
733417
4833
Akkor hogyan hagyjuk magunk
mögött a neoliberalizmust,
12:32
and buildépít a more sustainablefenntartható,
more prosperousvirágzó
221
740458
3459
és hogyan építsünk
fenntarthatóbb, virágzóbb
12:37
and more equitableméltányos societytársadalom?
222
745042
2976
és egyenlőbb társadalmat?
12:40
The newúj economicsközgazdaságtan suggestsjavasolja
just fiveöt rulesszabályok of thumbhüvelykujj.
223
748042
3500
Az új közgazdaságtan mindössze
öt ökölszabályt javasol.
12:44
First is that successfulsikeres economiesgazdaságok
are not junglesdzsungel, they're gardenskert,
224
752042
6541
Az első, hogy a sikeres gazdaság
nem dzsungel, hanem kert;
12:51
whichmelyik is to say that marketspiacok,
225
759667
3684
ami azt jelenti, hogy a piacot,
12:55
like gardenskert, mustkell be tendedgondozott,
226
763375
2792
mint a kertet gondozni kell,
12:59
that the marketpiac is the greatestlegnagyobb
socialtársadalmi technologytechnológia ever inventedfeltalált
227
767208
4726
továbbá hogy a piac a valaha feltalált
leghatékonyabb társadalmi technológia
az emberiség problémáinak megoldására,
13:03
for solvingmegoldó humanemberi problemsproblémák,
228
771958
1476
13:05
but unconstrainedkorlátlan by socialtársadalmi normsnormák
or democraticdemokratikus regulationszabályozás,
229
773458
5185
de mivel nem korlátozzák társadalmi normák
vagy demokratikus szabályozások,
13:10
marketspiacok inevitablyelkerülhetetlenül createteremt
more problemsproblémák than they solvemegfejt.
230
778667
3351
elkerülhetetlenül több problémát teremt,
mint amennyit megold.
13:14
ClimateÉghajlat changeváltozás,
231
782042
1267
Éghajlatváltozás
13:15
the great financialpénzügyi crisisválság of 2008
232
783333
1976
és a 2008-as súlyos pénzügyi válság –
13:17
are two easykönnyen examplespéldák.
233
785333
1709
csak hogy két példát említsek.
13:19
The secondmásodik ruleszabály is
234
787500
3476
A második szabály,
13:23
that inclusionbefogadás createsteremt economicgazdasági growthnövekedés.
235
791000
4000
hogy a társadalmi bevonás
gazdasági növekedést teremt.
13:28
So the neoliberalneoliberális ideaötlet
236
796208
2560
A neoliberális nézet,
13:30
that inclusionbefogadás is this fancydíszes luxuryluxus
237
798792
2601
hogy a társadalmi bevonás olyan fényűzés,
13:33
to be affordedígy if and when we have growthnövekedés
is bothmindkét wrongrossz and backwardsvisszafelé.
238
801417
4500
amely csak növekedés esetén engedhető meg,
egyaránt téves és maradi.
13:39
The economygazdaság is people.
239
807208
2459
A gazdaság alapját az emberek alkotják.
13:42
IncludingBeleértve a more people in more waysmódokon
240
810667
2059
A piacgazdaságban akkor valósul meg
gazdasági növekedés,
13:44
is what causesokoz economicgazdasági growthnövekedés
in marketpiac economiesgazdaságok.
241
812750
4042
ha több embert vonunk be többféleképpen.
13:49
The thirdharmadik principleelv
242
817875
2059
A harmadik szabály,
13:51
is the purposecélja of the corporationvállalat
is not merelycsupán to enrichgazdagítsa shareholdersrészvényesek.
243
819958
6185
hogy a vállalat célja nem pusztán
a részvényesek gazdagítása.
13:58
The greatestlegnagyobb grifta grift
in contemporarykortárs economicgazdasági life
244
826167
3767
Napjaink gazdasági életének
legnagyobb hazugsága
az a neoliberális nézet,
14:01
is the neoliberalneoliberális ideaötlet that
the only purposecélja of the corporationvállalat
245
829958
2976
hogy a vállalat egyetlen célja
és a vezetők egyetlen felelőssége
14:04
and the only responsibilityfelelősség of executivesvezetők
246
832958
2893
14:07
is to enrichgazdagítsa themselvesmaguk and shareholdersrészvényesek.
247
835875
3083
önmaguk és a részvényesek gazdagítása.
14:11
The newúj economicsközgazdaságtan mustkell and can insistragaszkodnak ahhoz
248
839958
5435
Az új közgazdaságtannak ki kell állnia
amellett – és erre megvan a lehetősége –,
14:17
that the purposecélja of the corporationvállalat
249
845417
1726
hogy a vállalat célja
14:19
is to improvejavul the welfarejólét
of all stakeholdersérdekeltek:
250
847167
2892
valamennyi érdekelt fél
jólétének javítása,
14:22
customersügyfelek, workersmunkások,
251
850083
2226
ideértve az ügyfeleket, dolgozókat,
14:24
communityközösség and shareholdersrészvényesek alikehasonló.
252
852333
2084
a helyi közösséget
és a részvényeseket egyaránt.
14:28
RuleSzabály fournégy:
253
856208
2018
A negyedik szabály:
14:30
greedkapzsiság is not good.
254
858250
2208
a kapzsiság nem jó.
14:34
BeingHogy rapaciousrabló
doesn't make you a capitalistkapitalista,
255
862583
3768
A mohóságtól nem lesz
az ember jó kapitalista,
14:38
it makesgyártmányú you a sociopathszociopata.
256
866375
2059
csak szociopata.
14:40
(LaughterNevetés)
257
868458
2435
(Nevetés)
(Taps)
14:42
(ApplauseTaps)
258
870917
4101
14:47
And in an economygazdaság as dependentfüggő
uponesetén cooperationegyüttműködés at scaleskála as oursa miénk,
259
875042
5184
Az együttműködéstől ilyen erősen
függő gazdaságban
14:52
sociopathyszociopathia is as badrossz for businessüzleti
as it is for societytársadalom.
260
880250
4125
a szociopátia éppolyan káros
az üzletre, mint a társadalomra.
14:57
And fifthötödik and finallyvégül,
261
885375
1250
Végül az ötödik szabály:
15:00
unlikenem úgy mint the lawstörvények of physicsfizika,
262
888250
2417
a fizika törvényeivel ellentétben
15:03
the lawstörvények of economicsközgazdaságtan are a choiceválasztás.
263
891833
3542
a gazdaság törvényei
döntés útján születnek.
15:08
Now, neoliberalneoliberális economicgazdasági theoryelmélet
264
896542
1684
A neoliberális gazdaságelmélet
úgy adta el magát önöknek,
15:10
has soldeladott itselfmaga to you
as unchangeableváltozatlan naturaltermészetes lawtörvény,
265
898250
5018
mintha megváltozhatatlan
természeti törvény lenne,
15:15
when in facttény it's socialtársadalmi normsnormák
and constructedszerkesztett narrativesnarratívák
266
903292
3892
pedig valójában áltudományon
alapuló társadalmi normákra
15:19
basedszékhelyű on pseudoscienceáltudomány.
267
907208
1459
és kitalált narratívákra épül.
15:21
If we trulyvalóban want a more equitableméltányos,
268
909917
3517
Ha valóban egyenlőbb,
15:25
more prosperousvirágzó
and more sustainablefenntartható economygazdaság,
269
913458
3518
virágzóbb és fenntarthatóbb
gazdaságot akarunk,
15:29
if we want high-functioningmagas működő democraciesdemokráciák
270
917000
2726
valamint jól működő demokráciát
15:31
and civilcivil societytársadalom,
271
919750
2226
és civil társadalmat,
15:34
we mustkell have a newúj economicsközgazdaságtan.
272
922000
2000
akkor új közgazdaságtanra van szükségünk.
15:36
And here'sitt the good newshírek:
273
924792
1976
És van egy jó hírem:
15:38
if we want a newúj economicsközgazdaságtan,
274
926792
2059
ha új közgazdaságtant akarunk,
15:40
all we have to do is chooseválaszt to have it.
275
928875
3893
nem kell mást tennünk,
mint eldönteni, hogy akarjuk.
15:44
Thank you.
276
932792
1267
Köszönöm.
(Taps)
15:46
(ApplauseTaps)
277
934083
4959
16:03
ModeratorModerátor: So NickNick,
I'm sure you get this questionkérdés a lot.
278
951708
3167
Moderátor: Nick, bizonyára sokszor
megkapod a kérdést:
16:08
If you're so unhappyboldogtalan
with the economicgazdasági systemrendszer,
279
956333
3101
ha annyira elégedetlen vagy
a gazdasági rendszerrel,
16:11
why not just give all your moneypénz away
and joincsatlakozik the 99 percentszázalék?
280
959458
4726
miért nem ajándékozod el az összes pénzed,
és csatlakozol a 99%-hoz?
16:16
NickNick HanauerHanauer: Yeah, no, yes, right.
281
964208
2768
Nick Hanauer: Nem, vagyis igen.
16:19
You get that a lot. You get that a lot.
282
967000
1934
Sokszor megkapom. Sokszor.
16:20
"If you caregondoskodás so much about taxesadók,
why don't you payfizetés more,
283
968958
2726
"Ha ennyire törődsz az adókkal,
miért nem fizetsz többet?"
Vagy "ha ennyire törődsz a bérekkel,
miért nem fizetsz többet?"
16:23
and if you caregondoskodás so much about wagesmunkabér,
why don't you payfizetés more?"
284
971708
2893
16:26
And I could do that.
285
974625
1292
Megtehetném.
16:29
The problemprobléma is,
286
977083
1518
A probléma az,
hogy nem sokat javítana a helyzeten,
16:30
it doesn't make that much differencekülönbség,
287
978625
1809
és felfedeztem egy stratégiát,
16:32
and I have discoveredfelfedezett a strategystratégia
288
980458
1560
16:34
that worksművek literallyszó szerint
a hundredszáz thousandezer timesalkalommal better --
289
982042
2934
amely százezerszer jobban működik,
16:37
ModeratorModerátor: OK.
290
985000
1268
Moderátor: Értem.
16:38
NHAZ NH: whichmelyik is to use my moneypénz
to buildépít narrativesnarratívák and to passelhalad lawstörvények
291
986292
3559
NH: úgyhogy olyan narratívák és törvények
létrehozására fordítom a pénzem,
amelyek megkövetelik,
hogy minden más gazdag is
16:41
that will requirekíván
all the other richgazdag people
292
989875
2059
16:43
to payfizetés taxesadók and payfizetés theirazok workersmunkások better.
293
991958
2060
adózzon, és jobban
megfizesse a dolgozókat.
16:46
(ApplauseTaps)
294
994042
1809
(Taps)
16:47
And so, for examplepélda,
295
995875
1351
És például
16:49
the 15-dollar-dollár minimumminimális wagebér
that we cookedfőtt up
296
997250
3351
az általunk kezdeményezett
15 dolláros minimálbér
mára 30 millió dolgozó
helyzetén segített.
16:52
has now affectedérintett 30 millionmillió workersmunkások.
297
1000625
1976
16:54
So that worksművek better.
298
1002625
1268
Tehát ez jobb módszer.
16:55
ModeratorModerátor: That's great.
299
1003917
1267
Modrátor: Nagyszerű.
Ha meggondolnád magad,
szerzünk jelentkezőket a vagyonodra.
16:57
If you changeváltozás your mindelme,
we'lljól find some takerselfogadók for you.
300
1005208
2643
16:59
NHAZ NH: OK. Thank you.
ModeratorModerátor: Thank you very much.
301
1007875
2458
NH: Rendben. Köszönöm.
Moderátor: Köszönöm szépen.
Translated by Zsuzsanna Lőrincz
Reviewed by Peter Pallós

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Nick Hanauer - Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats.

Why you should listen

Nick Hanauer has founded, co-founded and funded more than 30 companies across a range of industries, with a pretty notable record of success. As a few highlights, he cofounded a company called aQuantive that sold to Microsoft for $6.4 billion, and was the first non-family investor in Amazon.

Meanwhile Hanauer, a “proud and unapologetic capitalist,” has also been looking closely at society’s growing inequality gap, and the consequences it holds for our shared destiny — and the ultimate fate of our democracies. In 2007, he and civic activist Eric Liu co-wrote the book The True Patriot, an examination of progressive patriotism. This was followed by 2011’s The Gardens of Democracy, also with Liu, a vision for “growing” good citizens.

In 2013, Hanauer published a commentary in Bloomberg BusinessWeek proposing a $15 minimum wage (a suggestion that Seattle acted on this year). Early in 2014, he and Eric Beinhocker published "Capitalism, Redefined." In the summer of 2014, Hanauer published a much-shared essay in Politico that suggests, if societal inequality is allowed to grow unchecked, modern societies could start looking an awful lot like pre-Revolutionary France.

He is working on a new book, due out in 2015.

More profile about the speaker
Nick Hanauer | Speaker | TED.com