ABOUT THE SPEAKER
Clay Shirky - Social Media Theorist
Clay Shirky argues that the history of the modern world could be rendered as the history of ways of arguing, where changes in media change what sort of arguments are possible -- with deep social and political implications.

Why you should listen

Clay Shirky's work focuses on the rising usefulness of networks -- using decentralized technologies such as peer-to-peer sharing, wireless, software for social creation, and open-source development. New technologies are enabling new kinds of cooperative structures to flourish as a way of getting things done in business, science, the arts and elsewhere, as an alternative to centralized and institutional structures, which he sees as self-limiting. In his writings and speeches he has argued that "a group is its own worst enemy."

Shirky is an adjunct professor in New York Universityʼs graduate Interactive Telecommunications Program, where he teaches a course named “Social Weather.” Heʼs the author of several books. This spring at the TED headquarters in New York, he gave an impassioned talk against SOPA/PIPA that saw 1 million views in 48 hours.

More profile about the speaker
Clay Shirky | Speaker | TED.com
TEDSalon NY2012

Clay Shirky: Why SOPA is a bad idea

Clay Shirky: Waarom SOPA geen goed idee is

Filmed:
1,582,800 views

Wat betekent wetgeving genre PIPA/SOPA voor onze deelbare wereld? In de kantoren van TED stelt Clay Shirky een manifest voor - een oproep tot verdediging van onze vrijheid om te scheppen, debatteren, linken en delen, eerder dan passief te consumeren.
- Social Media Theorist
Clay Shirky argues that the history of the modern world could be rendered as the history of ways of arguing, where changes in media change what sort of arguments are possible -- with deep social and political implications. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
I'm going to startbegin here.
0
0
2000
Ik ga hier beginnen.
00:17
This is a hand-letteredhand letters signteken
1
2000
2000
Dit is een handgemaakt bord
00:19
that appearedverschenen in a mommam and popknal bakerybakkerij
2
4000
2000
dat opdook bij de bakker om de hoek
00:21
in my oldoud neighborhoodbuurt in BrooklynBrooklyn a fewweinig yearsjaar agogeleden.
3
6000
3000
in mijn oude buurt in Brooklyn, een paar jaar geleden.
00:24
The storeop te slaan ownedIn Bezit one of those machinesmachines
4
9000
2000
De bakker bezat zo'n machine
00:26
that can printafdrukken on platesplaten of sugarsuiker.
5
11000
2000
die kan drukken op suikerplaten.
00:28
And kidskinderen could bringbrengen in drawingstekeningen
6
13000
2000
Kinderen mochten tekeningen meebrengen
00:30
and have the storeop te slaan printafdrukken a sugarsuiker platebord
7
15000
3000
die de bakker dan drukte op een suikerplaat
00:33
for the toptop of theirhun birthdayverjaardag cakecake.
8
18000
2000
voor de afwerking van hun verjaardagstaart.
00:35
But unfortunatelyhelaas, one of the things kidskinderen likedvond to drawtrek
9
20000
3000
Helaas zijn de favoriete tekeningen van de kinderen
00:38
was cartoonspotprent characterstekens.
10
23000
2000
vaak stripfiguurtjes.
00:40
They likedvond to drawtrek the Little MermaidZeemeermin,
11
25000
2000
Ze tekenden graag de Kleine Zeemeermin,
00:42
they'dze zouden like to drawtrek a smurfSmurf, they'dze zouden like to drawtrek MickyMicky MouseMuis.
12
27000
3000
een smurf, Mickey Mouse.
00:45
But it turnsbochten out to be illegalonwettig
13
30000
2000
Maar het blijkt illegaal te zijn
00:47
to printafdrukken a child'skind drawingtekening of MickyMicky MouseMuis
14
32000
3000
om een kindertekening van Mickey Mouse
00:50
ontonaar a platebord of sugarsuiker.
15
35000
3000
te drukken op een suikerplaat.
00:53
And it's a copyrightauteursrechten violationschending.
16
38000
2000
Het is een schending van het auteursrecht.
00:55
And policingpolitie copyrightauteursrechten violationsschendingen van de
17
40000
2000
Toezien op schendingen van het auteursrecht
00:57
for children'skinderen birthdayverjaardag cakestaarten
18
42000
2000
op verjaardagstaarten van kinderen
00:59
was suchzodanig a hassleruzie
19
44000
2000
was zo'n gedoe
01:01
that the CollegeCollege BakeryBakkerij said,
20
46000
2000
dat de College-bakkerij zei:
01:03
"You know what, we're gettingkrijgen out of that businessbedrijf.
21
48000
2000
"We stoppen ermee.
01:05
If you're an amateuramateur,
22
50000
2000
Als je amateur bent,
01:07
you don't have accesstoegang to our machinemachine anymoremeer.
23
52000
2000
krijg je geen toegang meer tot onze machine.
01:09
If you want a printedgedrukt sugarsuiker birthdayverjaardag cakecake,
24
54000
2000
Als je een suikerafdruk op je verjaardagstaart wil,
01:11
you have to use one of our prefabprefab imagesafbeeldingen --
25
56000
4000
moet je één van onze standaardbeelden gebruiken --
01:15
only for professionalsprofessionals."
26
60000
2000
alleen voor professionelen."
01:17
So there's two billsbiljetten in CongressCongres right now.
27
62000
3000
Vandaag liggen er twee ontwerpen voor in het Congres.
01:20
One is calledriep SOPASOPA, the other is calledriep PIPAPIPA.
28
65000
2000
De ene heet SOPA, de andere PIPA.
01:22
SOPASOPA standsstands for the Stop OnlineOnline PiracyPiraterij ActWet.
29
67000
2000
SOPA staat voor 'Stop Online Piraterij-Wet'.
01:24
It's from the SenateSenaat.
30
69000
2000
Die komt uit de Senaat.
01:26
PIPAPIPA is shortkort for PROTECTIPPROTECTIP,
31
71000
3000
PIPA is een afkorting van PROTECTIP,
01:29
whichwelke is itselfzelf shortkort for
32
74000
2000
zelf een afkorting van
01:31
PreventingVoorkomen RealEchte OnlineOnline ThreatsBedreigingen
33
76000
2000
Preventie van Reële Online-Bedreiging ('threat')
01:33
to EconomicEconomische CreativityCreativiteit
34
78000
2000
van Economische Creativiteit
01:35
and TheftDiefstal of IntellectualIntellectuele PropertyEigenschap --
35
80000
2000
en Diefstal ('theft') van Intellectuele Eigendom ('property') --
01:37
because the congressionalCongres aidesaides who namenaam these things
36
82000
2000
omdat de parlementaire medewerkers die namen bedenken,
01:39
have a lot of time on theirhun handshanden.
37
84000
2000
een hoop vrije tijd hebben.
01:41
And what SOPASOPA and PIPAPIPA want to do
38
86000
2000
Wat SOPA en PIPA willen,
01:43
is they want to do this.
39
88000
2000
is dit.
01:45
They want to raiseverhogen the costkosten
40
90000
2000
Ze willen de kost opdrijven
01:47
of copyrightauteursrechten compliancenaleving
41
92000
3000
van naleving van het auteursrecht
01:50
to the pointpunt where people simplyeenvoudigweg get out of the businessbedrijf
42
95000
3000
tot het punt waar mensen het niet meer
01:53
of offeringoffer it as a capabilitygeschiktheid to amateursamateurs.
43
98000
3000
aan amateurs aanbieden als mogelijkheid.
01:56
Now the way they proposevoorstellen to do this
44
101000
3000
Ze stellen de volgende methode voor:
01:59
is to identifyidentificeren sitesplaatsen
45
104000
2000
identificeer sites
02:01
that are substantiallywezenlijk infringinginbreuk op on copyrightauteursrechten --
46
106000
2000
die het auteursrecht substantieel met voeten treden.
02:03
althoughhoewel how those sitesplaatsen are identifiedgeïdentificeerd
47
108000
2000
Hoe deze sites worden geïdentificeerd,
02:05
is never fullygeheel specifiedopgegeven in the billsbiljetten --
48
110000
2000
wordt nergens in de wetten volledig uitgelegd.
02:07
and then they want to removeverwijderen them from the domaindomein namenaam systemsysteem.
49
112000
3000
Ze willen die sites verwijderen uit het domeinnaamsysteem.
02:10
They want to take them out of the domaindomein namenaam systemsysteem.
50
115000
2000
Ze willen die sites verwijderen uit het domeinnaamsysteem.
02:12
Now the domaindomein namenaam systemsysteem
51
117000
2000
Het domeinnaamsysteem
02:14
is the thing that turnsbochten human-readableleesbare namesnamen, like GoogleGoogle.comcom,
52
119000
3000
is wat namen die mensen kunnen lezen, zoals Google.com,
02:17
into the kindssoorten of addressesadressen
53
122000
2000
omzet in het soort adressen
02:19
machinesmachines expectverwachten --
54
124000
2000
die machines verwachten --
02:21
74.125.226.212.
55
126000
5000
74.125.226.212.
02:26
Now the problemprobleem with this modelmodel- of censorshipcensuur,
56
131000
3000
Het probleem met dit model van censuur,
02:29
of identifyingidentificeren a siteplaats
57
134000
2000
van identificatie van een site
02:31
and then tryingproberen to removeverwijderen it from the domaindomein namenaam systemsysteem,
58
136000
2000
en poging tot verwijdering uit het domeinnaamsysteem,
02:33
is that it won'tzal niet work.
59
138000
2000
is dat het niet zal werken.
02:35
And you'dje zou think that would be a prettymooi biggroot problemprobleem for a lawwet,
60
140000
3000
Je zou denken dat dat een groot probleem is voor een wet,
02:38
but CongressCongres seemslijkt not to have let that botherde moeite them too much.
61
143000
2000
maar het Congres lijkt dat niet zo erg te vinden.
02:40
Now the reasonreden it won'tzal niet work
62
145000
2000
De reden waarom het niet zal werken,
02:42
is that you can still typetype 74.125.226.212 into the browserBrowser
63
147000
4000
is dat je nog steeds 74.125.226.212. in de browser kan typen
02:46
or you can make it a clickableklikbare linklink
64
151000
2000
of er een klikbare link van kan maken,
02:48
and you'llje zult still go to GoogleGoogle.
65
153000
3000
om zo toch nog tot bij Google te geraken.
02:51
So the policingpolitie layerlaag
66
156000
2000
De handhavingslaag
02:53
around the problemprobleem
67
158000
2000
rond het probleem
02:55
becomeswordt the realecht threatbedreiging of the acthandelen.
68
160000
4000
wordt daardoor de echte bedreiging van de wet.
02:59
Now to understandbegrijpen how CongressCongres camekwam to writeschrijven a billBill
69
164000
3000
Om te begrijpen wat het Congres bracht tot een wet
03:02
that won'tzal niet accomplishbereiken its statedbepaald goalsdoelen,
70
167000
3000
die haar eigen doelen niet zal bereiken
03:05
but will produceproduceren a lot of perniciousverderfelijk sidekant effectsbijwerkingen,
71
170000
2000
maar die veel schadelijke neveneffecten zal hebben,
03:07
you have to understandbegrijpen a little bitbeetje about the back storyverhaal.
72
172000
2000
moet je wat begrijpen van het achtergrondverhaal.
03:09
And the back storyverhaal is this:
73
174000
2000
Dat gaat als volgt.
03:11
SOPASOPA and PIPAPIPA, as legislationwetgeving,
74
176000
2000
De SOPA- en PIPA-wetgeving
03:13
were draftedopgesteld largelygrotendeels by mediamedia companiesbedrijven
75
178000
3000
werd grotendeels opgesteld door mediabedrijven
03:16
that were foundedGesticht in the 20thth centuryeeuw.
76
181000
2000
die werden opgericht in de 20ste eeuw.
03:18
The 20thth centuryeeuw was a great time to be a mediamedia companybedrijf,
77
183000
2000
Dat was een geweldige eeuw om een mediabedrijf te zijn,
03:20
because the thing you really had on your sidekant was scarcityschaarste.
78
185000
3000
want je had de schaarsheid aan je kant.
03:23
If you were makingmaking a TVTV showtonen,
79
188000
2000
Als je een tv-show maakte,
03:25
it didn't have to be better than all other TVTV showsshows ever madegemaakt;
80
190000
4000
moest die niet beter zijn dan alle ooit gemaakte tv-shows.
03:29
it only had to be better
81
194000
2000
Het moest alleen beter zijn
03:31
than the two other showsshows
82
196000
2000
dan de twee andere shows
03:33
that were on at the samedezelfde time --
83
198000
2000
die op hetzelfde moment werden uitgezonden --
03:35
whichwelke is a very lowlaag thresholddrempel
84
200000
2000
wat een erg lage drempel
03:37
of competitivecompetitief difficultymoeilijkheid.
85
202000
3000
van concurrentiële moeilijkheid is.
03:40
WhichDie meantbedoelde
86
205000
2000
Dat betekende
03:42
that if you fieldedopstelde averagegemiddelde contentinhoud,
87
207000
2000
dat als je gemiddelde inhoud uitzond,
03:44
you got a thirdderde of the U.S. publicopenbaar for freegratis --
88
209000
3000
je gratis een derde van het VS-publiek kreeg,
03:47
tenstientallen of millionsmiljoenen of usersgebruikers
89
212000
3000
tientallen miljoenen gebruikers
03:50
for simplyeenvoudigweg doing something
90
215000
2000
gewoon door iets te doen
03:52
that wasn'twas niet too terribleverschrikkelijk.
91
217000
2000
dat niet te schabouwelijk was.
03:54
This is like havingmet a licenselicentie to printafdrukken moneygeld
92
219000
2000
Dat lijkt op een licentie om geld te drukken
03:56
and a barrelvat of freegratis inkinkt.
93
221000
2000
en een gratis vat inkt.
03:58
But technologytechnologie movedverhuisd on, as technologytechnologie is wontgewoon to do.
94
223000
3000
Maar de technologie evolueerde, zoals zij pleegt te doen.
04:01
And slowlylangzaam, slowlylangzaam, at the endeinde of the 20thth centuryeeuw,
95
226000
3000
Heel langzaam, tegen het einde van de 20ste eeuw,
04:04
that scarcityschaarste startedbegonnen to get erodeduitgehold --
96
229000
2000
werd die schaarste uitgehold,
04:06
and I don't mean by digitaldigitaal technologytechnologie;
97
231000
2000
niet door digitale technologie,
04:08
I mean by analoganaloog technologytechnologie.
98
233000
2000
maar door analoge technologie.
04:10
CassetteCassette tapestapes, videovideo- cassettecassette recordersrecorders,
99
235000
2000
Cassettetapes, videobandopnemers,
04:12
even the humblevernederen XeroxXerox machinemachine
100
237000
2000
zelfs de nederige kopieermachine
04:14
createdaangemaakt newnieuwe opportunitieskansen
101
239000
2000
creëerde nieuwe mogelijkheden
04:16
for us to behavezich gedragen in waysmanieren
102
241000
2000
voor ons tot gedrag
04:18
that astonishedverwonderd the mediamedia businessbedrijf.
103
243000
2000
dat de mediabedrijven verbaasde.
04:20
Because it turnedgedraaid out
104
245000
2000
Want het bleek
04:22
we're not really couchdivan potatoesaardappelen.
105
247000
2000
dat we niet echt passieve kijkers zijn.
04:24
We don't really like to only consumeconsumeren.
106
249000
3000
We houden er niet van om alleen te consumeren.
04:27
We do like to consumeconsumeren,
107
252000
2000
We consumeren graag,
04:29
but everyelk time one of these newnieuwe toolsgereedschap camekwam alonglangs,
108
254000
3000
maar telkens als er een nieuwe tool opdook,
04:32
it turnedgedraaid out we alsoook like to produceproduceren
109
257000
2000
bleek dat we ook graag produceren
04:34
and we like to sharedelen.
110
259000
2000
en delen.
04:36
And this freakedfreaked the mediamedia businessesondernemingen out --
111
261000
2000
Dat joeg de mediabedrijven de stuipen op het lijf --
04:38
it freakedfreaked them out everyelk time.
112
263000
2000
telkens weer.
04:40
JackJack ValentiValenti, who was the headhoofd lobbyistlobbyist
113
265000
2000
Jack Valenti, de hoofdlobbyist
04:42
for the MotionBeweging PictureFoto AssociationVereniging of AmericaAmerika,
114
267000
2000
voor de Associatie van het Amerikaanse Filmbedrijf,
04:44
onceeen keer likenedvergeleek the ferociouswoeste videovideo- cassettecassette recorderopnemer
115
269000
4000
vergeleek de woeste videobandopnemer
04:48
to JackJack the RipperRipper
116
273000
2000
ooit met Jack de Ripper,
04:50
and poorarm, helplesshulpeloos HollywoodHollywood
117
275000
2000
en het arme, hulpeloze Hollywood
04:52
to a womanvrouw at home alonealleen.
118
277000
3000
met een eenzame vrouw thuis.
04:55
That was the levelniveau of rhetoricretoriek.
119
280000
2000
Dat was het niveau van retoriek.
04:57
And so the mediamedia industriesindustrieën
120
282000
2000
Dus gingen de mediabedrijven
04:59
beggedsmeekte, insistedaangedrongen, demandedeiste
121
284000
2000
bedelen, insisteren, eisen
05:01
that CongressCongres do something.
122
286000
2000
dat het Congres iets zou doen.
05:03
And CongressCongres did something.
123
288000
2000
En zo geschiedde.
05:05
By the earlyvroeg 90s, CongressCongres passedgeslaagd the lawwet
124
290000
2000
Begin jaren 90 nam het Congres de wet aan
05:07
that changedveranderd everything.
125
292000
3000
die alles veranderde.
05:10
And that lawwet was calledriep the AudioAudio Home RecordingOpname ActWet
126
295000
2000
Dat was de Thuisopnamewet
05:12
of 1992.
127
297000
2000
van 1992.
05:14
What the AudioAudio Home RecordingOpname ActWet of 1992 said was,
128
299000
3000
De Thuisopnamewet van 1992 stelde:
05:17
look, if people are tapingtaping stuffspul off the radioradio-
129
302000
2000
als mensen dingen van de radio opnemen,
05:19
and then makingmaking mixtapesmixtapes for theirhun friendsvrienden,
130
304000
3000
en dan gemengde tapes voor hun vrienden maken,
05:22
that is not a crimemisdrijf. That's okay.
131
307000
3000
is dat geen misdaad. Dat is oké.
05:25
TapingTaping and remixingremixen
132
310000
2000
Opnemen en mixen
05:27
and sharingdelen with your friendsvrienden is okay.
133
312000
3000
en delen met je vrienden is oké.
05:30
If you make lots and lots of highhoog qualitykwaliteit copieskopieën and you sellverkopen them,
134
315000
2000
Als je veel kopieën van hoge kwaliteit maakt en verkoopt,
05:32
that's not okay.
135
317000
2000
is dat niet oké.
05:34
But this tapingtaping businessbedrijf,
136
319000
2000
Maar die tapekwestie,
05:36
fine, let it go.
137
321000
2000
oké, laat maar gaan.
05:38
And they thought that they clarifiedverduidelijkt the issuekwestie,
138
323000
3000
Ze dachten dat het daarmee verduidelijkt was,
05:41
because they'dze zouden setreeks out a clearduidelijk distinctiononderscheid
139
326000
2000
omdat ze een duidelijk onderscheid hadden gemaakt
05:43
betweentussen legalwettelijk and illegalonwettig copyingkopiëren.
140
328000
2000
tussen legaal en illegaal kopiëren.
05:45
But that wasn'twas niet what the mediamedia businessesondernemingen wanted.
141
330000
3000
Maar dat was niet wat de mediabedrijven wilden.
05:48
They had wanted CongressCongres
142
333000
2000
Ze hadden gewild dat het Congres
05:50
to outlawballing copyingkopiëren full-stopfull-stop.
143
335000
3000
kopiëren gewoon buiten de wet stelde.
05:53
So when the AudioAudio Home RecordingOpname ActWet of 1992 was passedgeslaagd,
144
338000
3000
Dus toen de Thuisopnamewet van 1992 werd gestemd,
05:56
the mediamedia businessesondernemingen gavegaf up on the ideaidee
145
341000
4000
gaven de mediabedrijven de idee op
06:00
of legalwettelijk versusversus illegalonwettig distinctionsonderscheidingen for copyingkopiëren
146
345000
2000
van een onderscheid tussen legaal en illegaal kopiëren
06:02
because it was clearduidelijk
147
347000
2000
omdat het duidelijk was
06:04
that if CongressCongres was actingacteren in theirhun frameworkkader,
148
349000
2000
dat als het Congres in hun kader optrad,
06:06
they mightmacht actuallywerkelijk increasetoename the rightsrechten of citizensburgers
149
351000
4000
ze de rechten van de burgers zouden kunnen verstevigen
06:10
to participatedeelnemen in our owneigen mediamedia environmentmilieu.
150
355000
2000
om deel te hebben aan hun eigen media-omgeving.
06:12
So they wentgegaan for planplan B.
151
357000
2000
Dus gingen ze voor plan B.
06:14
It tooknam them a while to formulateformuleren planplan B.
152
359000
2000
Het duurde een tijdje om dat te formuleren.
06:16
PlanPlan B appearedverschenen in its first full-blownvolwaardige formformulier
153
361000
2000
Het verscheen voor het eerst voluit
06:18
in 1998 --
154
363000
2000
in 1998 -
06:20
something calledriep the DigitalDigitale MillenniumMillennium CopyrightCopyright ActWet.
155
365000
3000
het heette de Digitale Millennium-kopieerwet (DMCA).
06:23
It was a complicatedingewikkeld piecestuk of legislationwetgeving, a lot of movingin beweging partsonderdelen.
156
368000
2000
Het was een ingewikkeld stuk, vol losse eindjes.
06:25
But the mainhoofd thruststoot of the DMCADMCA
157
370000
3000
Maar de belangrijkste impact van de DMCA
06:28
was that it was legalwettelijk to sellverkopen you
158
373000
2000
was dat het legaal was om je
06:30
uncopyableuncopyable digitaldigitaal materialmateriaal --
159
375000
2000
onkopieerbaar digitaal materiaal te verkopen --
06:32
exceptbehalve that there's no suchzodanig things as uncopyableuncopyable digitaldigitaal materialmateriaal.
160
377000
3000
behalve dan dat onkopieerbaar digitaal materiaal niet bestaat.
06:35
It would be, as EdEd FeltonFelton onceeen keer famouslyberoemd said,
161
380000
2000
Dat zou, om Ed Felton te citeren, zijn
06:37
"Like handinghanding out waterwater
162
382000
2000
"alsof je water uitdeelt
06:39
that wasn'twas niet wetNAT."
163
384000
2000
dat niet nat is."
06:41
BitsBits are copyablekopieerbaar. That's what computerscomputers do.
164
386000
3000
Bits zijn kopieerbaar. Daar dienen computers voor.
06:44
That is a sidekant effecteffect of theirhun ordinarygewoon operationoperatie.
165
389000
3000
Het is een neveneffect van hun gewone bedrijf.
06:47
So in orderbestellen to fakenep the abilityvermogen
166
392000
2000
Dus om zogenaamd toch
06:49
to sellverkopen uncopyableuncopyable bitsstukjes,
167
394000
2000
onkopieerbare bits te kunnen verkopen,
06:51
the DMCADMCA alsoook madegemaakt it legalwettelijk
168
396000
2000
maakte de DMCA het ook legaal
06:53
to forcedwingen you to use systemssystemen
169
398000
3000
om je te verplichten om systemen te gebruiken
06:56
that brokekapot gegaan the copyingkopiëren functionfunctie of your devicesapparaten.
170
401000
3000
die de kopieerfuncties van je toestellen onklaar maken.
06:59
EveryElke DVDDVD playerspeler and gamespel playerspeler
171
404000
2000
Elke dvd-speler en gamespeler
07:01
and televisiontelevisie and computercomputer you broughtbracht home --
172
406000
3000
en tv en computer die je mee naar huis nam,
07:04
no matterer toe doen what you thought you were gettingkrijgen when you boughtkocht it --
173
409000
3000
ongeacht wat je dacht te krijgen toen je ze kocht,
07:07
could be brokengebroken by the contentinhoud industriesindustrieën,
174
412000
3000
kon onklaar gemaakt worden door de 'content'-sector
07:10
if they wanted to setreeks that as a conditionstaat of sellingselling you the contentinhoud.
175
415000
3000
als ze daar een voorwaarde van maakten bij de verkoop van de 'content'.
07:13
And to make sure you didn't realizerealiseren,
176
418000
3000
Om zeker te zijn dat je dat niet besefte
07:16
or didn't enactvaardigen theirhun capabilitiesmogelijkheden
177
421000
3000
of geen gebruik maakte van hun mogelijkheden
07:19
as generalalgemeen purposedoel computinggegevensverwerking devicesapparaten,
178
424000
2000
als computers voor algemene doeleinden,
07:21
they alsoook madegemaakt it illegalonwettig
179
426000
2000
maakten ze het ook illegaal
07:23
for you to try to resetReset
180
428000
2000
om pogingen te doen
07:25
the copyabilitycopyability of that contentinhoud.
181
430000
2000
om de kopieerbaarheid van de 'content' te herstellen.
07:27
The DMCADMCA marksmerken the momentmoment
182
432000
2000
De DMCA is het moment
07:29
when the mediamedia industriesindustrieën
183
434000
2000
waarop de mediabedrijven
07:31
gavegaf up on the legalwettelijk systemsysteem
184
436000
2000
het juridische systeem lieten varen
07:33
of distinguishingonderscheid te maken betweentussen legalwettelijk and illegalonwettig copyingkopiëren
185
438000
3000
dat een onderscheid maakte tussen legaal en illegaal kopiëren.
07:36
and simplyeenvoudigweg triedbeproefd to preventvoorkomen copyingkopiëren
186
441000
3000
Ze probeerden het kopiëren gewoon te beletten
07:39
throughdoor technicaltechnisch meansmiddelen.
187
444000
2000
langs technische weg.
07:41
Now the DMCADMCA had, and is continuingvoortgezette to have, a lot of complicatedingewikkeld effectsbijwerkingen,
188
446000
3000
De DMCA had en heeft een hoop ingewikkelde effecten,
07:44
but in this one domaindomein, limitingbeperkend sharingdelen,
189
449000
3000
maar op dit ene vlak, beperking van het delen,
07:47
it has mostlymeestal not workedwerkte.
190
452000
2000
heeft de wet grotendeels gefaald.
07:49
And the mainhoofd reasonreden it hasn'theeft niet workedwerkte
191
454000
2000
De voornaamste reden van dat falen
07:51
is the InternetInternet has turnedgedraaid out to be farver more popularpopulair and farver more powerfulkrachtig
192
456000
3000
is dat het internet veel populairder en krachtiger is gebleken
07:54
than anyoneiedereen imaginedingebeeld.
193
459000
3000
dan iemand zich kon voorstellen.
07:57
The mixtapemixtape, the fanzinefanzine,
194
462000
2000
Mixtapes en fanzines waren niets
07:59
that was nothing comparedvergeleken to what we're seeingziend now
195
464000
2000
in vergelijking met wat we nu zien
08:01
with the InternetInternet.
196
466000
2000
op het internet.
08:03
We are in a worldwereld-
197
468000
2000
We leven in een wereld
08:05
where mostmeest AmericanAmerikaanse citizensburgers
198
470000
2000
waarin de meeste Amerikaanse burgers
08:07
over the ageleeftijd of 12
199
472000
2000
boven de 12 jaar
08:09
sharedelen things with eachelk other onlineonline.
200
474000
2000
online dingen met elkaar delen.
08:11
We sharedelen writtengeschreven things, we sharedelen imagesafbeeldingen,
201
476000
2000
We delen geschreven dingen, beelden,
08:13
we sharedelen audioaudio, we sharedelen videovideo-.
202
478000
2000
audio, video.
08:15
Some of the stuffspul we sharedelen is stuffspul we'vewij hebben madegemaakt.
203
480000
2000
Een deel van wat we delen, hebben we zelf gemaakt.
08:17
Some of the stuffspul we sharedelen is stuffspul we'vewij hebben foundgevonden.
204
482000
2000
Een deel hebben we gevonden.
08:19
Some of the stuffspul we sharedelen
205
484000
2000
Een deel van wat we delen
08:21
is stuffspul we'vewij hebben madegemaakt out of what we'vewij hebben foundgevonden,
206
486000
2000
zijn dingen die we gemaakt hebben van wat we vonden,
08:23
and all of it horrifiesontzet those industriesindustrieën.
207
488000
3000
en dat alles jaagt die bedrijven de stuipen op het lijf.
08:26
So PIPAPIPA and SOPASOPA
208
491000
2000
Dus PIPA en SOPA
08:28
are roundronde two.
209
493000
2000
zijn de tweede ronde.
08:30
But where the DMCADMCA was surgicalchirurgisch --
210
495000
2000
De DMCA was een chirurgisch ingreep:
08:32
we want to go down into your computercomputer,
211
497000
3000
we willen in je computer afdalen,
08:35
we want to go down into your televisiontelevisie setreeks, down into your gamespel machinemachine,
212
500000
3000
in je tv, in je gamemachine
08:38
and preventvoorkomen it from doing
213
503000
2000
en beletten dat het doet
08:40
what they said it would do at the storeop te slaan --
214
505000
2000
wat ze in de winkel zeiden dat het deed.
08:42
PIPAPIPA and SOPASOPA are nuclearnucleair
215
507000
2000
PIPA en SOPA zijn nucleair.
08:44
and they're sayinggezegde, we want to go anywhereoveral in the worldwereld-
216
509000
4000
Ze zeggen: wij willen overal in de wereld
08:48
and censorcensor contentinhoud.
217
513000
2000
inhoud censureren.
08:50
Now the mechanismmechanisme, as I said, for doing this,
218
515000
3000
Het mechanisme daartoe, dat zei ik al,
08:53
is you need to take out anybodyiemand
219
518000
3000
is dat je iedereen moet uitschakelen
08:56
pointingwijzen to those IPIP addressesadressen.
220
521000
2000
die verwijst naar die IP-adressen.
08:58
You need to take them out of searchzoeken enginesmotoren,
221
523000
2000
Je moet ze verwijderen uit zoekrobots,
09:00
you need to take them out of onlineonline directoriesmappen,
222
525000
2000
uit online directories,
09:02
you need to take them out of usergebruiker listslijsten.
223
527000
3000
uit gebruikerslijsten.
09:05
And because the biggestgrootste producersproducenten of contentinhoud on the InternetInternet
224
530000
4000
Omdat de grootste producenten van inhoud op het internet
09:09
are not GoogleGoogle and YahooYahoo,
225
534000
3000
niet Google en Yahoo zijn,
09:12
they're us,
226
537000
2000
maar wij,
09:14
we're the people gettingkrijgen policedgecontroleerd.
227
539000
2000
zijn wij het die onder toezicht staat.
09:16
Because in the endeinde,
228
541000
2000
Uiteindelijk
09:18
the realecht threatbedreiging
229
543000
3000
is de reële bedreiging
09:21
to the enactmentinwerkingtreding of PIPAPIPA and SOPASOPA
230
546000
3000
bij het stemmen van PIPA en SOPA
09:24
is our abilityvermogen to sharedelen things with one anothereen ander.
231
549000
3000
ons vermogen om dingen met elkaar te delen.
09:27
So what PIPAPIPA and SOPASOPA riskrisico doing
232
552000
3000
PIPA en SOPA riskeren
09:30
is takingnemen a centuries-oldeeuwenoude legalwettelijk conceptconcept,
233
555000
3000
een eeuwenoud juridisch concept
09:33
innocentonschuldig untiltot provenbewezen guiltyschuldig,
234
558000
2000
- onschuldig tot bewijs van het tegendeel -
09:35
and reversingomkeren it --
235
560000
2000
om te keren:
09:37
guiltyschuldig untiltot provenbewezen innocentonschuldig.
236
562000
2000
schuldig tot bewijs van het tegendeel.
09:39
You can't sharedelen
237
564000
2000
Je mag niet delen
09:41
untiltot you showtonen us
238
566000
3000
tot je ons aantoont
09:44
that you're not sharingdelen something
239
569000
2000
dat je niets deelt
09:46
we don't like.
240
571000
2000
dat wij niet goedkeuren.
09:48
SuddenlyPlotseling, the burdenlast of proofbewijs for legalwettelijk versusversus illegalonwettig
241
573000
3000
Plots valt de bewijslast voor legaal versus illegaal
09:51
fallsfalls affirmativelybevestigend on us
242
576000
2000
ondubbelzinnig op ons
09:53
and on the servicesdiensten
243
578000
2000
en op de diensten
09:55
that mightmacht be offeringoffer us any newnieuwe capabilitiesmogelijkheden.
244
580000
3000
die ons nieuwe mogelijkheden zouden bieden.
09:58
And if it costskosten even a dimeDime
245
583000
3000
Al kost het maar een cent
10:01
to policePolitie a usergebruiker,
246
586000
2000
om een gebruiker te controleren,
10:03
that will crushCrush a serviceservice
247
588000
2000
dan vermorzelt dat een dienst
10:05
with a hundredhonderd millionmiljoen usersgebruikers.
248
590000
2000
met 100 miljoen gebruikers.
10:07
So this is the InternetInternet they have in mindgeest.
249
592000
2000
Dit is het internet dat ze voor ogen hebben.
10:09
ImagineStel je voor this signteken everywhereoveral --
250
594000
3000
Stel je voor dat dit bord overal staat --
10:12
exceptbehalve imaginestel je voor it doesn't say CollegeCollege BakeryBakkerij,
251
597000
3000
maar stel je voor dat er niet "College-bakkerij" opstaat,
10:15
imaginestel je voor it sayszegt YouTubeYouTube
252
600000
2000
maar YouTube
10:17
and FacebookFacebook and TwitterTwitter.
253
602000
2000
en Facebook en Twitter.
10:19
ImagineStel je voor it sayszegt TEDTED,
254
604000
2000
Stel je voor dat er TED staat,
10:21
because the commentsopmerkingen can't be policedgecontroleerd
255
606000
3000
want de commentaren kunnen niet gecontroleerd worden
10:24
at any acceptableaanvaardbaar costkosten.
256
609000
3000
tegen een aanvaardbare kost.
10:27
The realecht effectsbijwerkingen of SOPASOPA and PIPAPIPA
257
612000
3000
De echte effecten van SOPA en PIPA
10:30
are going to be differentverschillend than the proposedvoorgestelde effectsbijwerkingen.
258
615000
3000
gaan verschillen van de voorgestelde effecten.
10:33
The threatbedreiging, in factfeit,
259
618000
2000
De eigenlijke bedreiging
10:35
is this inversioninversie of the burdenlast of proofbewijs,
260
620000
3000
is deze omkering van de bewijslast,
10:38
where we suddenlyplotseling
261
623000
2000
waarbij we plots
10:40
are all treatedbehandelde like thievesdieven
262
625000
2000
allemaal als dieven worden behandeld
10:42
at everyelk momentmoment we're givengegeven the freedomvrijheid to createcreëren,
263
627000
3000
telkens als we de vrijheid krijgen om te creëren,
10:45
to produceproduceren or to sharedelen.
264
630000
3000
te produceren of te delen.
10:48
And the people who providevoorzien those capabilitiesmogelijkheden to us --
265
633000
3000
De mensen die ons die mogelijkheden geven --
10:51
the YouTubesYouTubes, the FacebooksFacebooks, the TwittersTwitters and TEDsTEDs --
266
636000
3000
de YouTubes, de Facebooks, de Twitters en TEDs --
10:54
are in the businessbedrijf
267
639000
2000
krijgen de taak
10:56
of havingmet to policePolitie us,
268
641000
2000
om ons te controleren
10:58
or beingwezen on the hookhaak for contributorymedeplichtigheid infringementinbreuk.
269
643000
3000
of zelf te hangen wegens medeplichtigheid.
11:01
There's two things you can do
270
646000
2000
Je kan twee dingen doen
11:03
to help stop this --
271
648000
2000
om dit te helpen stoppen --
11:05
a simpleeenvoudig thing and a complicatedingewikkeld thing,
272
650000
3000
een simpel en een ingewikkeld ding,
11:08
an easygemakkelijk thing and a hardhard thing.
273
653000
2000
een gemakkelijk en een moeilijk.
11:10
The simpleeenvoudig thing, the easygemakkelijk thing, is this:
274
655000
2000
Het simpele ding is dit:
11:12
if you're an AmericanAmerikaanse citizeninwoner,
275
657000
2000
als je Amerikaans staatsburger bent,
11:14
call your representativevertegenwoordiger, call your senatorSenator.
276
659000
3000
contacteer dan je vertegenwoordiger en je senator.
11:17
When you look at
277
662000
3000
Als je kijkt naar
11:20
the people who co-signedmede ondertekend on the SOPASOPA billBill,
278
665000
3000
de mensen die de SOPA-wet mee ondertekenden,
11:23
people who'vedie hebben co-signedmede ondertekend on PIPAPIPA,
279
668000
2000
en de PIPA-wet,
11:25
what you see is that they have cumulativelycumulatief receivedontvangen
280
670000
3000
dan zie je dat ze samen
11:28
millionsmiljoenen and millionsmiljoenen of dollarsdollars
281
673000
3000
miljoenen dollar hebben gekregen
11:31
from the traditionaltraditioneel mediamedia industriesindustrieën.
282
676000
2000
van de traditionele mediabedrijven.
11:33
You don't have millionsmiljoenen and millionsmiljoenen of dollarsdollars,
283
678000
2000
Jij hebt geen miljoenen dollar,
11:35
but you can call your representativesvertegenwoordigers,
284
680000
2000
maar je kan je vertegenwoordigers bellen
11:37
and you can remindherinneren them that you votestemmen,
285
682000
3000
en hen eraan herinneren dat jij stemt,
11:40
and you can askvragen not to be treatedbehandelde like a thiefdief,
286
685000
3000
en dat je niet als een dief wil behandeld worden.
11:43
and you can suggestsuggereren that you would preferverkiezen
287
688000
2000
Je kan suggereren dat je verkiest
11:45
that the InternetInternet not be brokengebroken.
288
690000
3000
dat het internet niet gebroken wordt.
11:48
And if you're not an AmericanAmerikaanse citizeninwoner,
289
693000
2000
Als je geen Amerikaans staatsburger bent,
11:50
you can contactcontact AmericanAmerikaanse citizensburgers that you know
290
695000
2000
kan je Amerikanen die je kent, contacteren
11:52
and encourageaanmoedigen them to do the samedezelfde.
291
697000
2000
en aansporen om hetzelfde te doen.
11:54
Because this seemslijkt like a nationalnationaal issuekwestie,
292
699000
2000
Want dit lijkt een nationale kwestie,
11:56
but it is not.
293
701000
2000
maar dat is niet zo.
11:58
These industriesindustrieën will not be contentinhoud
294
703000
2000
Deze bedrijven zullen het niet houden bij
12:00
with breakingbreken our InternetInternet.
295
705000
2000
het breken van ons internet.
12:02
If they breakbreken it, they will breakbreken it for everybodyiedereen.
296
707000
3000
Als ze het breken, zullen ze het voor iedereen breken.
12:05
That's the easygemakkelijk thing.
297
710000
2000
Dat is het simpele ding.
12:07
That's the simpleeenvoudig thing.
298
712000
2000
Dat is het simpele ding.
12:09
The hardhard thing is this:
299
714000
2000
Het moeilijke ding is:
12:11
get readyklaar, because more is comingkomt eraan.
300
716000
3000
hou je klaar, want er komt nog meer.
12:14
SOPASOPA is simplyeenvoudigweg a reversionterugkeer of COICACOICA,
301
719000
3000
SOPA is een omkering van COICA,
12:17
whichwelke was purposedbeoogde doeleinden last yearjaar, whichwelke did not passslagen voor.
302
722000
2000
dat vorig jaar werd voorgesteld maar het niet haalde.
12:19
And all of this goesgaat back
303
724000
2000
Dit gaat allemaal terug
12:21
to the failuremislukking of the DMCADMCA
304
726000
2000
tot het falen van de DMCA
12:23
to disallowniet toestaan sharingdelen as a technicaltechnisch meansmiddelen.
305
728000
2000
om delen als techniek te verbieden.
12:25
And the DMCADMCA goesgaat back to the AudioAudio Home RecordingOpname ActWet,
306
730000
3000
De DMCA gaat terug op de Thuisopnamewet,
12:28
whichwelke horrifiedgeschokt those industriesindustrieën.
307
733000
2000
die deze bedrijven de stuipen op het lijf jaagde.
12:30
Because the wholegeheel businessbedrijf
308
735000
2000
De hele kwestie
12:32
of actuallywerkelijk suggestingsuggereren that someoneiemand is breakingbreken the lawwet
309
737000
3000
van suggereren dat iemand de wet overtreedt
12:35
and then gatheringbijeenkomst evidencebewijsmateriaal and provingbewijzen that,
310
740000
2000
en bewijzen verzamelen en leveren,
12:37
that turnsbochten out to be really inconvenientlastig.
311
742000
3000
blijkt erg ongemakkelijk.
12:40
"We'dWe zouden preferverkiezen not to do that,"
312
745000
2000
"Dat zouden we liever niet doen,"
12:42
sayszegt the contentinhoud industriesindustrieën.
313
747000
2000
zegt de 'content'-sector.
12:44
And what they want is not to have to do that.
314
749000
3000
Ze willen daar niet toe verplicht worden.
12:47
They don't want legalwettelijk distinctionsonderscheidingen
315
752000
2000
Ze willen geen juridisch onderscheid
12:49
betweentussen legalwettelijk and illegalonwettig sharingdelen.
316
754000
2000
tussen legaal en illegaal delen.
12:51
They just want the sharingdelen to go away.
317
756000
2000
Ze willen dat het delen ophoudt.
12:53
PIPAPIPA and SOPASOPA are not odditiesRariteitenkabinet, they're not anomaliesafwijkingen,
318
758000
3000
PIPA en SOPA zijn geen rariteiten, geen anomalieën,
12:56
they're not eventsevents.
319
761000
2000
geen voorvallen.
12:58
They're the nextvolgende turnbeurt of this particularbijzonder screwschroef,
320
763000
3000
Het is de volgende draai aan deze specifieke duimschroef
13:01
whichwelke has been going on 20 yearsjaar now.
321
766000
2000
die nu al 20 jaar aanhoudt.
13:03
And if we defeatnederlaag these, as I hopehoop we do,
322
768000
2000
Als we die overwinnen, wat ik hoop,
13:05
more is comingkomt eraan.
323
770000
2000
dan komen er andere.
13:07
Because untiltot we convinceovertuigen CongressCongres
324
772000
5000
Want tot we het Congres ervan overtuigen
13:12
that the way to dealtransactie with copyrightauteursrechten violationschending
325
777000
3000
dat je schendingen van het auteursrecht moet aanpakken
13:15
is the way copyrightauteursrechten violationschending was dealtbehandeld with with NapsterNapster, with YouTubeYouTube,
326
780000
4000
zoals dat gebeurde met Napster en YouTube,
13:19
whichwelke is to have a trialproces with all the presentationpresentatie of evidencebewijsmateriaal
327
784000
3000
namelijk via een proces met voorlegging van bewijzen
13:22
and the hashinghashing out of factsfeiten and the assessmentbeoordeling of remediesrechtsmiddelen
328
787000
3000
en uitzoeken van de feiten en inschatting van de herstelmaatregelen,
13:25
that goesgaat on in democraticdemocratisch societiessamenlevingen.
329
790000
2000
zoals dat gaat in een democratische maatschappij.
13:27
That's the way to handlehandvat this.
330
792000
2000
Zo pak je dat aan.
13:29
In the meantimeondertussen,
331
794000
2000
Intussen
13:31
the hardhard thing to do is to be readyklaar.
332
796000
2000
is de moeilijke taak om klaar te staan.
13:33
Because that's the realecht messagebericht of PIPAPIPA and SOPASOPA.
333
798000
2000
Want dat is de echte boodschap van PIPA en SOPA.
13:35
Time WarnerWarner has calledriep
334
800000
2000
Time Warner komt aankloppen.
13:37
and they want us all back on the couchdivan,
335
802000
2000
Ze willen ons terug op de sofa hebben
13:39
just consumingconsumeren --
336
804000
2000
en consumeren
13:41
not producingproducerende, not sharingdelen --
337
806000
2000
-- niet produceren, niet delen.
13:43
and we should say, "No."
338
808000
2000
Wij moeten "Nee" zeggen.
13:45
Thank you.
339
810000
2000
Hartelijk dank
13:47
(ApplauseApplaus)
340
812000
6000
(Applaus)
Translated by Els De Keyser
Reviewed by Axel Saffran

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Clay Shirky - Social Media Theorist
Clay Shirky argues that the history of the modern world could be rendered as the history of ways of arguing, where changes in media change what sort of arguments are possible -- with deep social and political implications.

Why you should listen

Clay Shirky's work focuses on the rising usefulness of networks -- using decentralized technologies such as peer-to-peer sharing, wireless, software for social creation, and open-source development. New technologies are enabling new kinds of cooperative structures to flourish as a way of getting things done in business, science, the arts and elsewhere, as an alternative to centralized and institutional structures, which he sees as self-limiting. In his writings and speeches he has argued that "a group is its own worst enemy."

Shirky is an adjunct professor in New York Universityʼs graduate Interactive Telecommunications Program, where he teaches a course named “Social Weather.” Heʼs the author of several books. This spring at the TED headquarters in New York, he gave an impassioned talk against SOPA/PIPA that saw 1 million views in 48 hours.

More profile about the speaker
Clay Shirky | Speaker | TED.com