ABOUT THE SPEAKER
Conrad Wolfram - Mathematician
Conrad Wolfram runs the worldwide arm of Wolfram Research, the mathematical lab behind the cutting-edge knowledge engine Wolfram Alpha.

Why you should listen

Conrad Wolfram is the strategic director of Wolfram Research, where his job, in a nutshell, is understanding and finding new uses for the Mathematica technology. Wolfram is especially passionate about finding uses for Mathematica outside of pure computation, using it as a development platform for products that help communicate big ideas. The Demonstrations tool, for instance, makes a compelling case for never writing out another equation -- instead displaying data in interactive, graphical form.

Wolfram's work points up the changing nature of math in the past 30 years, as we've moved from adding machines to calculators to sophisticated math software, allowing us to achieve ever more complex computational feats. But, Wolfram says, many schools are still focused on hand-calculating; using automation, such as a piece of software, to do math is sometimes seen as cheating. This keeps schools from spending the time they need on the new tools of science and mathematics. As they gain significance for everyday living, he suggests, we need to learn to take advantage of these tools and learn to use them young. Learn more at computerbasedmath.org.

More profile about the speaker
Conrad Wolfram | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2010

Conrad Wolfram: Teaching kids real math with computers

콘래드 울프램: 아이들에게 컴퓨터로 진짜 수학을 가르치기

Filmed:
1,742,493 views

로케트에서부터 주식 시장까지, 인간사의 가장 스릴이 넘치는 창조물들의 다수가 수학의 힘을 바탕으로 한다. 그런데 왜 아이들은 수학에 대한 흥미를 잃는 걸까? 콘래드 울프램은 우리가 가르치는 수학의 일부가--손 계산--지루할 뿐만 아니라, 그것은 대부분 실제 세상의 진짜 수학과 관련이 없는 것이라고 말한다. 그는 그의 급진적인 아이디어를, 즉 컴퓨터 프로그램을 통해서 아이들에게 수학을 가르치는 것을 제안한다.
- Mathematician
Conrad Wolfram runs the worldwide arm of Wolfram Research, the mathematical lab behind the cutting-edge knowledge engine Wolfram Alpha. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
We've우리는 got a real레알 problem문제 with math수학 education교육 right now.
0
0
4000
우리는 지금 수학 교육에 대한 현실적인 문제에 당면해 있습니다.
00:19
Basically원래, no one's사람의 very happy행복.
1
4000
3000
기본적으로, 아무도 즐거워 하지 않아요.
00:22
Those learning배우기 it
2
7000
2000
그걸 배우는 사람들은
00:24
think it's disconnected연결이 끊긴,
3
9000
2000
수학이 세상과 연결이 되어있지 않고,
00:26
uninteresting시시한 and hard단단한.
4
11000
2000
재미없고 어렵다고 생각하죠.
00:28
Those trying견딜 수 없는 to employ고용 them
5
13000
2000
수학을 도입하려고 시도하는 사람들은
00:30
think they don't know enough충분히.
6
15000
2000
그들이 제대로 알진 못한다고 생각합니다.
00:32
Governments정부 realize깨닫다 that it's a big deal거래 for our economies경제,
7
17000
3000
정부는 그게 우리의 경제에 큰 도움이 된다는 것을 알고 있지만
00:35
but don't know how to fix고치다 it.
8
20000
3000
그걸 어떻게 고쳐야 하는지는 모르지요.
00:38
And teachers교사 are also또한 frustrated실망한.
9
23000
2000
선생님들도 또한 낭패감에 빠져있습니다.
00:40
Yet아직 math수학 is more important중대한 to the world세계
10
25000
3000
그런데도 수학은 세상에서 더욱 중요하게 되었지요
00:43
than at any point포인트 in human인간의 history역사.
11
28000
2000
인간의 역사에서 그 어느 순간보다 말이죠.
00:45
So at one end종료 we've우리는 got falling떨어지는 interest관심
12
30000
2000
그래서 이쪽에서는
00:47
in education교육 in math수학,
13
32000
2000
수학 교육에 대한 관심을 잃고 있고,
00:49
and at the other end종료 we've우리는 got a more mathematical매우 정확한 world세계,
14
34000
3000
다른 반대쪽에서는 우리가 그랬던 것보다 더욱 더
00:52
a more quantitative정량적 인 world세계 than we ever have had.
15
37000
3000
숫자로 가득한 세상에서 살고 있죠.
00:56
So what's the problem문제, why has this chasm차이 opened열린 up,
16
41000
2000
도대체 무엇이 문제이고, 왜 이렇게 서로 벌어지게 되었으며,
00:58
and what can we do to fix고치다 it?
17
43000
3000
어떻게 고칠 수 있을까요?
01:01
Well actually사실은, I think the answer대답
18
46000
2000
실제로, 제가 생각하기에 그 대답은
01:03
is staring쳐다 보는 us right in the face얼굴:
19
48000
2000
바로 우리 앞에서 시작됩니다.
01:05
Use computers컴퓨터들.
20
50000
2000
컴퓨터를 이용하는 것이지요.
01:07
I believe
21
52000
2000
저는
01:09
that correctly바르게 using~을 사용하여 computers컴퓨터들
22
54000
2000
컴퓨터를 바르게 이용하는 것이
01:11
is the silver bullet총알
23
56000
2000
수학 교육을 제대로 바꾸는 데에
01:13
for making만들기 math수학 education교육 work.
24
58000
3000
즉효약이라고 생각합니다.
01:16
So to explain설명 that,
25
61000
2000
그걸 설명하기 위해서,
01:18
let me first talk a bit비트 about what math수학 looks외모 like in the real레알 world세계
26
63000
3000
실제 세계에서 수학이 어떻게 보여지고 있는지
01:21
and what it looks외모 like in education교육.
27
66000
2000
또 수학이 교육계에서 어떻게 보이는지 제가 먼저 약간만 설명하도록 하죠.
01:23
See, in the real레알 world세계
28
68000
2000
보세요, 실제 세계에서
01:25
math수학 isn't necessarily필연적으로 done끝난 by mathematicians수학자.
29
70000
3000
수학은 수학자들에 의해서 완성되는 것만은 아닙니다.
01:28
It's done끝난 by geologists지질 학자,
30
73000
2000
그건 지질학자들,
01:30
engineers엔지니어, biologists생물 학자,
31
75000
2000
엔지니어들, 생물학자들,
01:32
all sorts종류 of different다른 people --
32
77000
2000
모든 종류의 다른 사람들에 의해서 완료됩니다--
01:34
modeling모델링 and simulation시뮬레이션.
33
79000
2000
모형제작과 모의 실험을 통해서요.
01:36
It's actually사실은 very popular인기 있는.
34
81000
2000
이건 흔한 것입니다.
01:38
But in education교육 it looks외모 very different다른 --
35
83000
3000
하지만 그것은 교육계 안에서는 아주 다르게 보입니다
01:41
dumbed-down멍청한 problems문제들, lots of calculating계산,
36
86000
2000
쉽게 고쳐 쓴 문제들과 수 많은 계산은--
01:43
mostly대개 by hand.
37
88000
2000
대부분 손으로 하도록 되어있죠
01:46
Lots of things that seem보다 simple단순한
38
91000
2000
많은 것들이 단순하게 보이고
01:48
and not difficult어려운 like in the real레알 world세계,
39
93000
2000
실제 세상처럼 어렵지 않습니다.
01:50
except if you're learning배우기 it.
40
95000
2000
만약 그걸 배우지 않는다면요.
01:53
And another다른 thing about math수학:
41
98000
2000
수학에 관한 또 다른 한가지는:
01:55
math수학 sometimes때때로 looks외모 like math수학 --
42
100000
2000
수학은 어느 때는 수학처럼 보입니다--
01:57
like in this example here --
43
102000
3000
여기에 있는 예문처럼요--
02:00
and sometimes때때로 it doesn't --
44
105000
2000
또 어떤때는 그렇게 보이지 않아요--
02:02
like "Am I drunk취한?"
45
107000
3000
"내가 술이 취했나?" 하는 것처럼요.
02:07
And then you get an answer대답 that's quantitative정량적 인 in the modern현대 world세계.
46
112000
3000
그러고 난 다음에는 그것이 이 현대 세계에서의 숫자적인 답이라는 것을 얻지요.
02:10
You wouldn't~ 않을거야. have expected예상 한 that a few조금 years연령 back.
47
115000
3000
몇년전에는 여러분이 그런걸 예상하지 못했지요.
02:13
But now you can find out all about --
48
118000
3000
하지만 이제는 여러분이 모든것을
02:16
unfortunately운수 나쁘게, my weight무게 is a little higher더 높은 than that, but --
49
121000
3000
불행하게도, 저의 체중은 그보다는 약간 높지만,
02:19
all about what happens일이.
50
124000
2000
무엇이 일어나는지 전부 알아낼 수 있습니다.
02:21
So let's zoom out a bit비트 and ask청하다,
51
126000
2000
자, 그러니 물러나서 질문해 봅시다,
02:23
why are we teaching가르치는 people math수학?
52
128000
2000
왜 우리가 사람들에게 수학을 가르치는 걸까요?
02:25
What's the point포인트 of teaching가르치는 people math수학?
53
130000
3000
사람들에게 수학을 가르치는것이 무슨 의미가 있는 것이죠?
02:28
And in particular특별한, why are we teaching가르치는 them math수학 in general일반?
54
133000
3000
그리고 특별히, 우리가 일반적으로 수학을 가르치는 이유가 뭔가요?
02:31
Why is it such이러한 an important중대한 part부품 of education교육
55
136000
3000
왜 그것이 교육 부분에서 그렇게도 중요한거죠?
02:34
as a sort종류 of compulsory의무적 인 subject제목?
56
139000
2000
필수 과목으로서 말이죠.
02:36
Well, I think there are about three reasons원인:
57
141000
3000
글쎄요, 제가 생각하기에 거기에는 세 가지 이유가 있습니다:
02:39
technical전문인 jobs일자리
58
144000
2000
기술적인 직업은
02:41
so critical결정적인 to the development개발 of our economies경제,
59
146000
3000
우리 경제의 발달에 대단히 중요해서,
02:44
what I call "everyday매일 living생활" --
60
149000
3000
제가 일상 생활이라고 부르는 것이지요.
02:48
to function기능 in the world세계 today오늘,
61
153000
2000
그리고 오늘날의 세계에서 기능하기 위해서는,
02:50
you've got to be pretty예쁜 quantitative정량적 인,
62
155000
2000
사람들은 대단히 숫자에 능해야 하죠,
02:52
much more so than a few조금 years연령 ago...전에:
63
157000
2000
몇년전에 그랬던 것보다 훨씬 더 말이죠.
02:54
figure그림 out your mortgages모기지,
64
159000
2000
주택 담보 대출을 알아내고,
02:56
being존재 skeptical의심 많은 of government정부 statistics통계, those kinds종류 of things --
65
161000
3000
정부의 통계자료에 대해 의문을 품고 하는 그런 종류의 것들이죠.
03:00
and thirdly세 번째로, what I would call something like
66
165000
3000
또 세번째로는, 제가
03:03
logical논리적 인 mind마음 training훈련, logical논리적 인 thinking생각.
67
168000
3000
논리적인 마음 훈련, 논리적 사고와 비슷하게
03:06
Over the years연령
68
171000
2000
지난 수년동안 얘기되어 왔던 겁니다.
03:08
we've우리는 put so much in society사회
69
173000
2000
우리는 사회에서 처리하고 논리적으로 생각하는 사람이 되도록 하기 위해
03:10
into being존재 able할 수 있는 to process방법 and think logically논리적으로. It's part부품 of human인간의 society사회.
70
175000
3000
대단히 많이 투자합니다; 그것은 인간 사회의 일부분이죠.
03:13
It's very important중대한 to learn배우다 that
71
178000
2000
그것을 배우는것은 아주 중요한 것이지요.
03:15
math수학 is a great way to do that.
72
180000
2000
수학은 그렇게 하도록 하기 위한 굉장한 방법입니다.
03:17
So let's ask청하다 another다른 question문제.
73
182000
2000
자 다른 질문을 해보죠.
03:19
What is math수학?
74
184000
2000
무엇이 수학이죠?
03:21
What do we mean when we say we're doing math수학,
75
186000
2000
우리가 수학을 한다고 말할 때
03:23
or educating교육 people to do math수학?
76
188000
2000
또는 사람들을 수학을 하도록 교육한다고 할 때 우리가 떠올리는 것은 무엇인가요?
03:25
Well, I think it's about four steps걸음, roughly대충 speaking말하기,
77
190000
3000
간단히 말하자면 제생각에 네 가지 단계가 있습니다,
03:28
starting출발 with posing포즈를 취하는 the right question문제.
78
193000
2000
제대로 된 질문을 만드는 것부터 시작하기로 하죠.
03:30
What is it that we want to ask청하다? What is it we're trying견딜 수 없는 to find out here?
79
195000
3000
우리가 질문하고 싶은 것은 뭐죠? 우리가 여기서 알아내려고 하는것은 무엇인가요?
03:33
And this is the thing most가장 screwed나사로 죈 up in the outside외부 world세계,
80
198000
2000
이것은 바깥세상에서 가장 엉망이 된 것이죠,
03:35
beyond...을 넘어서 virtually사실상 any other part부품 of doing math수학.
81
200000
3000
가상으로 수학을 하는 어떤 부분에서도요.
03:38
People ask청하다 the wrong잘못된 question문제,
82
203000
2000
사람들은 잘못된 질문을 합니다,
03:40
and surprisingly놀랍게도 enough충분히, they get the wrong잘못된 answer대답,
83
205000
2000
그리고 충분히 놀랄만하게, 그들은 잘못된 대답들을 얻게 되지요,
03:42
for that reason이유, if not for others다른 사람.
84
207000
2000
다른 이유때문이 아니라면, 바로 이 이유때문에 말이죠,
03:44
So the next다음 것 thing is take that problem문제
85
209000
2000
그래서 그 다음것은 그 문제를 취해서
03:46
and turn회전 it from a real레알 world세계 problem문제
86
211000
2000
실제 세계의 문제로부터
03:48
into a math수학 problem문제.
87
213000
2000
수학 문제로 바꾸는 것이죠.
03:50
That's stage단계 two.
88
215000
2000
그게 두번째 단계입니다.
03:52
Once일단 you've done끝난 that, then there's the computation계산 step단계.
89
217000
3000
일단 그 과정을 마치면, 다음으로 계산의 단계가 있습니다.
03:55
Turn회전 it from that into some answer대답
90
220000
2000
문제를 수학적인 형태로 전환해서
03:57
in a mathematical매우 정확한 form형태.
91
222000
3000
답을 냅니다.
04:00
And of course코스, math수학 is very powerful강한 at doing that.
92
225000
2000
물론, 수학은 그렇게 하는데 매우 강력합니다.
04:02
And then finally마침내, turn회전 it back to the real레알 world세계.
93
227000
2000
그 다음에는 결국, 그것을 실제의 세계로 전환합니다.
04:04
Did it answer대답 the question문제?
94
229000
2000
그게 그 질문에 대한 답을 한것인가요?
04:06
And also또한 verify검증 it -- crucial결정적인 step단계.
95
231000
3000
그리고 또한 그것을 검증합니다--중요한 단계죠.
04:10
Now here's여기에 the crazy미친 thing right now.
96
235000
2000
자, 바로 여기에 문제가 있습니다.
04:12
In math수학 education교육,
97
237000
2000
수학 교육에서는,
04:14
we're spending지출 about perhaps혹시 80 percent퍼센트 of the time
98
239000
3000
우리가 아마도 그 시간의 80퍼센트 정도를
04:17
teaching가르치는 people to do step단계 three by hand.
99
242000
3000
사람들이 손으로 세번째 단계를 거치는것을 가르치는데 소비하죠.
04:20
Yet아직, that's the one step단계 computers컴퓨터들 can do
100
245000
2000
하지만, 그것은 컴퓨터가 할 수 있는 한 가지 단계로
04:22
better than any human인간의 after years연령 of practice연습.
101
247000
3000
어떠한 인간이 수년간의 연습을 한 것보다 나은 것이죠.
04:25
Instead대신, we ought to be using~을 사용하여 computers컴퓨터들
102
250000
3000
대신에, 우리는 컴퓨터를 이용하여
04:28
to do step단계 three
103
253000
2000
세번째 단계를 해야만 하고
04:30
and using~을 사용하여 the students재학생 to spend보내 much more effort노력
104
255000
3000
학생들이 첫번째, 두번째,
04:33
on learning배우기 how to do steps걸음 one, two and four --
105
258000
2000
또 네번째 방법에 대해 배우는것보다
04:35
conceptualizing개념화하는 problems문제들, applying신청 them,
106
260000
3000
문제를 개념화하고, 그것들을 적용시키며,
04:38
getting점점 the teacher선생 to run운영 them through...을 통하여 how to do that.
107
263000
3000
그 교사에게 컴퓨터를 작동시키게 하여 그 방법을 알아내게 해야합니다.
04:41
See, crucial결정적인 point포인트 here:
108
266000
2000
보세요, 중요한 포인트가 여기 있습니다:
04:43
math수학 is not equal같은 to calculating계산.
109
268000
2000
수학은 계산이랑 다릅니다.
04:45
Math수학 is a much broader더 넓은 subject제목 than calculating계산.
110
270000
3000
수학은 계산하는 것보다 훨씬 더 광범위한 과목입니다.
04:48
Now it's understandable이해할 수 있는 that this has all got intertwined고리로 묶인
111
273000
3000
자 이것이 모두 서로 얽혀 있다는것은 이해할 만 하지요
04:51
over hundreds수백 of years연령.
112
276000
2000
수백년이상 동안을 말이지요.
04:53
There was only one way to do calculating계산 and that was by hand.
113
278000
3000
계산을 하는 오직 한가지 방법만이 존재했고 그것은 손에 의해서였지요.
04:56
But in the last few조금 decades수십 년
114
281000
2000
하지만 지난 수십년동안
04:58
that has totally전적으로 changed변경된.
115
283000
2000
그것은 완전히 변했습니다.
05:00
We've우리는 had the biggest가장 큰 transformation변환 of any ancient고대의 subject제목
116
285000
3000
어떤 고대의 문제도 변형하여
05:03
that I could ever imagine상상하다 with computers컴퓨터들.
117
288000
3000
컴퓨터로 떠올릴 수 있습니다.
05:07
Calculating계산 중 was typically전형적으로 the limiting제한적 step단계,
118
292000
2000
계산은 전형적으로 제한적인 단계였고,
05:09
and now often자주 it isn't.
119
294000
2000
그것은 드물게 그렇지 않습니다.
05:11
So I think in terms자귀 of the fact that math수학
120
296000
2000
그래서 이제 확실한 것은
05:13
has been liberated해방 된 from calculating계산.
121
298000
3000
수학이 계산으로부터 자유로워졌다는 것이지요.
05:16
But that math수학 liberation해방 didn't get into education교육 yet아직.
122
301000
3000
하지만 수학의 해방이 교육에 반영된 것은 아닙니다.
05:19
See, I think of calculating계산, in a sense감각,
123
304000
2000
자, 제 생각에는 계산은, 어떤 의미에서,
05:21
as the machinery기계 of math수학.
124
306000
2000
수학의 기계장치입니다.
05:23
It's the chore하기 싫은 일.
125
308000
2000
허드렛일이죠.
05:25
It's the thing you'd당신은 like to avoid기피 if you can, like to get a machine기계 to do.
126
310000
3000
피할 수 있으면 피하고 싶지만, 기계를 이용해서 하고 싶은 일이죠.
05:29
It's a means방법 to an end종료, not an end종료 in itself그 자체,
127
314000
3000
그건 종점으로 이끄는 수단입니다, 종점 자체는 아니지요.
05:34
and automation오토메이션 allows허락하다 us
128
319000
2000
또한 자동제어방식은
05:36
to have that machinery기계.
129
321000
2000
우리에게 기계장치를 가지도록하는것을 허락합니다.
05:38
Computers컴퓨터 allow허용하다 us to do that --
130
323000
2000
컴퓨터가 우리가 그렇게 하도록 허락하죠.
05:40
and this is not a small작은 problem문제 by any means방법.
131
325000
3000
이것은 어떤 수단으로서든지 작은 문제가 아닙니다.
05:43
I estimated추정 된 that, just today오늘, across건너서 the world세계,
132
328000
3000
제가 추정하건데, 오늘날 세상을 통하여,
05:46
we spent지출하다 about 106 average평균 world세계 lifetimes일생
133
331000
3000
우리는 평균 세계의 일생의 106 배를
05:49
teaching가르치는 people how to calculate계산하다 by hand.
134
334000
3000
사람들을 손으로 계산하는 데 가르치는 데 소비했습니다.
05:52
That's an amazing놀랄 만한 amount of human인간의 endeavor노력.
135
337000
3000
그건 인간 노력의 괄목할 만한 숫자이지요.
05:55
So we better be damn조금도 sure --
136
340000
2000
그러니 우리는 정말 확실히 해야 합니다--
05:57
and by the way, they didn't even have fun장난 doing it, most가장 of them --
137
342000
3000
그리고 그들 중 대부분은 그렇게 하는 것을 재미있어 하지도 않아요.
06:00
so we better be damn조금도 sure
138
345000
2000
그래서 우리는 확실히 해야 합니다
06:02
that we know why we're doing that
139
347000
2000
우리가 그렇게 하고 있는 이유에 대해서
06:04
and it has a real레알 purpose목적.
140
349000
2000
또 그것이 참된 목적을 가지고 있다는 것을 말이죠.
06:06
I think we should be assuming가정 computers컴퓨터들
141
351000
2000
제 생각에 우리는 컴퓨터가
06:08
for doing the calculating계산
142
353000
2000
계산을 한다는 것을 짐작하고
06:10
and only doing hand calculations계산 where it really makes~을 만든다 sense감각 to teach가르치다 people that.
143
355000
3000
손으로 하는 계산은 그렇게 하는 것이 이해가 될 때만 하는 것이라고 사람들에게 가르쳐야만 합니다.
06:13
And I think there are some cases사례.
144
358000
2000
거기에는 몇가지 사례가 있습니다.
06:15
For example: mental지적인 arithmetic산수.
145
360000
2000
예를 들자면: 정신적인 산술이죠.
06:17
I still do a lot of that, mainly주로 for estimating추정.
146
362000
3000
저는 여전히 그것을 많이 합니다, 주로 측정하기 위해서요.
06:20
People say, "Is such이러한 and such이러한 true참된?"
147
365000
2000
사람들이 말하길, 그것은 그렇고 그게 사실이라고,
06:22
And I'll say, "Hmm, not sure." I'll think about it roughly대충.
148
367000
2000
또 저는 말하기를, 글쎄, 확실하지 않아. 대강 한번 그걸 생각해 봐야겠어.
06:24
It's still quicker더 빨리 to do that and more practical실용적인.
149
369000
2000
그렇게 하는 것은 여전히 빠르고 더 실질적입니다.
06:26
So I think practicality실용적인 사항 is one case케이스
150
371000
2000
그러니 제가 생각건데 실용성
06:28
where it's worth가치 teaching가르치는 people by hand.
151
373000
2000
사람들이 손으로 하는 것을 가르치는 데 가치가 있죠.
06:30
And then there are certain어떤 conceptual개념적 things
152
375000
2000
그 다음에는
06:32
that can also또한 benefit이익 from hand calculating계산,
153
377000
2000
손계산으로 이득을 얻을 수 있는 확실한 개념적인 것이 있지만,
06:34
but I think they're relatively상대적으로 small작은 in number번호.
154
379000
2000
제 생각에 그것들은 상대적으로 숫자적으로 볼 때 적은 숫자지요.
06:36
One thing I often자주 ask청하다 about
155
381000
2000
제가 종종 질문하는 한가지는
06:38
is ancient고대의 Greek그리스 사람 and how this relates관련.
156
383000
3000
고대 그리스인들이 이것을 어떻게 연결시키느냐 하는 것입니다.
06:41
See, the thing we're doing right now
157
386000
2000
자, 우리가 지금 현재 하고 있는 것은,
06:43
is we're forcing강제 people to learn배우다 mathematics수학.
158
388000
2000
수학을 배우도록 사람들에게 강요하고 있다는 것입니다.
06:45
It's a major주요한 subject제목.
159
390000
2000
그건 주요 과목이죠.
06:47
I'm not for one minute suggesting제안하는 that, if people are interested관심있는 in hand calculating계산
160
392000
3000
저는 그걸 한 순간도 제안하려는 것이 아닙니다. 만약 사람들이 손계산에 관심이 있다거나
06:50
or in following수행원 their그들의 own개인적인 interests이해
161
395000
2000
또는 얼마나 이상한 과목이든지 간에
06:52
in any subject제목 however하나 bizarre기괴한 --
162
397000
2000
자신의 관심거리를 따르는데
06:54
they should do that.
163
399000
2000
그들이 그렇게 해야만 한다고 생각합니다.
06:56
That's absolutely전혀 the right thing,
164
401000
2000
그것이 완전히 바른 일이죠.
06:58
for people to follow따르다 their그들의 self-interest이기심.
165
403000
2000
그들의 개인적인 관심사를 따르려는 사람들에게 말입니다.
07:00
I was somewhat약간 interested관심있는 in ancient고대의 Greek그리스 사람,
166
405000
2000
저는 어느정도 고대 그리스에 관심이 있었지만,
07:02
but I don't think that we should force the entire완전한 population인구
167
407000
3000
저는 우리가 전체 시민들에게
07:05
to learn배우다 a subject제목 like ancient고대의 Greek그리스 사람.
168
410000
2000
고대 그리스와 같은 과목을 배우도록 강요해야 한다고 생각하지 않습니다.
07:07
I don't think it's warranted보증 된.
169
412000
2000
인가를 받은 것은 아니라고 생각해요.
07:09
So I have this distinction구별 between중에서 what we're making만들기 people do
170
414000
3000
그래서 나는 우리가 사람들에게 하도록 하는 것과
07:12
and the subject제목 that's sort종류 of mainstream주류
171
417000
2000
그 주요한 종류의 과목들과
07:14
and the subject제목 that, in a sense감각, people might follow따르다 with their그들의 own개인적인 interest관심
172
419000
3000
어떤 의미에서 그들 자신의 관심사를 따를 수 도 있고
07:17
and perhaps혹시 even be spiked스파이크 into doing that.
173
422000
2000
아마도 그렇게 함으로써 정열을 불러일으키는 그 과목에 대해 구별합니다.
07:19
So what are the issues문제 people bring가져오다 up with this?
174
424000
3000
그러면 사람들이 이렇게 함으로써 가져오는 문제들은 무엇일까요?
07:22
Well one of them is, they say, you need to get the basics기초 first.
175
427000
3000
사람들이 말하는 것 중의 한가지는, 기본을 먼저 알아야 한다는 것입니다.
07:25
You shouldn't해서는 안된다. use the machine기계
176
430000
2000
그 기계를
07:27
until...까지 you get the basics기초 of the subject제목.
177
432000
2000
그 과목의 기본을 이애하기 이전에는 사용하지 말아야 합니다.
07:29
So my usual보통의 question문제 is, what do you mean by "basics기초?"
178
434000
3000
그래서 제 통상적인 질문은, 기본이라는 게 무엇을 의미하는 거지?
07:32
Basics기초 of what?
179
437000
2000
무엇의 기본이라는 거지?
07:34
Are the basics기초 of driving운전 a car
180
439000
2000
차를 운전하는 걸 배우는건가,
07:36
learning배우기 how to service서비스 it, or design디자인 it for that matter문제?
181
441000
3000
어떻게 그걸 봉사하는 거야, 아니면 그것을 디자인 하는 걸 배우는 걸 말하는 것인가?
07:39
Are the basics기초 of writing쓰기 learning배우기 how to sharpen갈다 a quill?
182
444000
3000
깃을 깍는 방법에 대해 배우는 것을 쓰는 기본인것인가?
07:43
I don't think so.
183
448000
2000
그렇게 생각하지는 않습니다.
07:45
I think you need to separate갈라진 the basics기초 of what you're trying견딜 수 없는 to do
184
450000
3000
제 생각에 여러분께서는 그것이 어떻게 완성되는지
07:48
from how it gets도착 done끝난
185
453000
2000
또 그것이 기계 장치로는 어떻게 완성되는지로 부터
07:50
and the machinery기계 of how it gets도착 done끝난
186
455000
3000
우리가 하려고 시도하고 있는 것의 기본을 분리해야 할 필요가 있다고 생각합니다.
07:54
and automation오토메이션 allows허락하다 you to make that separation분리.
187
459000
3000
자동 제어 방식은 여러분들이 그 분리를 할 수 있도록 도와줍니다.
07:57
A hundred years연령 ago...전에, it's certainly확실히 true참된 that to drive드라이브 a car
188
462000
3000
백년전에, 차를 운전한다는 것은
08:00
you kind종류 of needed필요한 to know a lot about the mechanics역학 of the car
189
465000
2000
차의 정비에 대해 어떻게 점화 시간이 작동하는지와 같은
08:02
and how the ignition점화 timing타이밍 worked일한 and all sorts종류 of things.
190
467000
3000
모든 종류의 일들에 대해 많이 아는 것을 필요로 했지요.
08:06
But automation오토메이션 in cars자동차
191
471000
2000
하지만 차에서 자동 제어 방식이
08:08
allowed허용 된 that to separate갈라진,
192
473000
2000
그것을 분리하는것을 용납했고,
08:10
so driving운전 is now a quite아주 separate갈라진 subject제목, so to speak말하다,
193
475000
3000
그래서 말하자면 운전하는 것은 이제 상당히 분리된 주제라고 할 수 있습니다
08:13
from engineering공학 of the car
194
478000
3000
차를 공정하는 것으로 부터나
08:16
or learning배우기 how to service서비스 it.
195
481000
3000
또는 그것을 어떻게 서비스하는지에 대한 방법을 배우는 것으로 부터요.
08:20
So automation오토메이션 allows허락하다 this separation분리
196
485000
2000
그래서 자동공정은 이 분리를 용납하고
08:22
and also또한 allows허락하다 -- in the case케이스 of driving운전,
197
487000
2000
운전하는것의 경우와
08:24
and I believe also또한 in the future미래 case케이스 of maths수학 --
198
489000
2000
수학의 미래의 경우에서또한
08:26
a democratized민주화 된 way of doing that.
199
491000
2000
'민주화'적인 방법으로 그렇게 분리 하는것을 용납합니다.
08:28
It can be spread전파 across건너서 a much larger더 큰 number번호 of people
200
493000
2000
그것은 그렇게 일 할 수 있는
08:30
who can really work with that.
201
495000
3000
훨씬 더 많은 사람들에 전파될 수 있습니다.
08:33
So there's another다른 thing that comes온다 up with basics기초.
202
498000
2000
자 기본에 관해 도달한 또한가지가 있습니다.
08:35
People confuse휘두르다, in my view전망,
203
500000
2000
제가 보기에 사람들은 혼란해 합니다
08:37
the order주문 of the invention발명 of the tools도구들
204
502000
3000
도구를 발명하는 순서가
08:40
with the order주문 in which어느 they should use them for teaching가르치는.
205
505000
3000
그것을 가르치는 순서를 위해서도 이용되어야 한다구요.
08:43
So just because paper종이 was invented발명 된 before computers컴퓨터들,
206
508000
3000
그래서, 단지 종이가 컴퓨터 이전에 발명되었기 때문에
08:46
it doesn't necessarily필연적으로 mean you get more to the basics기초 of the subject제목
207
511000
3000
여러분이 그 과목의 기본을 보다 더 많이 알게 된다고
08:49
by using~을 사용하여 paper종이 instead대신에 of a computer컴퓨터
208
514000
2000
수학을 가르치기 위해
08:51
to teach가르치다 mathematics수학.
209
516000
2000
컴퓨터를 이용하는 대신에 종이를 이용해야 한다는 것을 의미하는 것은 아닙니다.
08:55
My daughter gave me a rather차라리 nice좋은 anecdote일화 on this.
210
520000
3000
제 달이 이 것에 관해 좋은 일화를 말했습니다.
08:58
She enjoys즐긴다 making만들기 what she calls전화 "paper종이 laptops노트북."
211
523000
3000
그녀는 그녀가 종이 랩탑이라 부르는 것을 만들기를 좋아합니다.
09:01
(Laughter웃음)
212
526000
2000
(웃음)
09:03
So I asked물었다 her one day, "You know, when I was your age나이,
213
528000
2000
그래서 제가 그녀에게 하루는 물었지요, "있잖아, 내게 너만할 때엔,
09:05
I didn't make these.
214
530000
2000
나는 이런 것들을 만들지 않았단다.
09:07
Why do you think that was?"
215
532000
2000
왜 그랬는 지 아니?"
09:09
And after a second둘째 or two, carefully면밀히 reflecting반영,
216
534000
2000
잠깐 이후에 곰곰히 생각해 보고 난 뒤에,
09:11
she said, "No paper종이?"
217
536000
2000
그녀가 말하기를, "종이가 없었단 말예요?"
09:13
(Laughter웃음)
218
538000
5000
(웃음)
09:19
If you were born타고난 after computers컴퓨터들 and paper종이,
219
544000
2000
만일 여러분께서 컴퓨터와 종이가 나온 이후에 태어나셨다면,
09:21
it doesn't really matter문제 which어느 order주문 you're taught가르쳤다 with them in,
220
546000
3000
그것들을 가지고 배운 순서는 별로 상관이 없습니다,
09:24
you just want to have the best베스트 tool수단.
221
549000
2000
단지 최고의 도구를 가지기만을 바라기 때문이죠.
09:26
So another다른 one that comes온다 up is "Computers컴퓨터 dumb우둔한 math수학 down."
222
551000
3000
그래서 다른 한가지 개념이 나온것은, "컴퓨터가 수학의 질을 강등시킨다" 는 것이죠.
09:29
That somehow어쩐지, if you use a computer컴퓨터,
223
554000
2000
그것은 어느정도, 만일 여러분이 컴퓨터를 이용한다면,
09:31
it's all mindless무심한 button-pushing버튼 밀기,
224
556000
2000
전부다 생각없는 버튼 누르기지요,
09:33
but if you do it by hand,
225
558000
2000
하지만 여러붐이 그것을 만일 손으로 한다면,
09:35
it's all intellectual지적인.
226
560000
2000
그건 전부다 지성적인 것이 됩니다.
09:37
This one kind종류 of annoys귀찮게하다 me, I must절대로 필요한 것 say.
227
562000
3000
제가 반드시 말하고 싶은것은, 이 한가지가 저를 정말 짜증나게 만듭니다.
09:40
Do we really believe
228
565000
2000
우리는 정말로
09:42
that the math수학 that most가장 people are doing in school학교
229
567000
2000
대부분의 사람들이 학교에서 하고 있는 그 수학이
09:44
practically거의 today오늘
230
569000
2000
오늘날 실질적으로
09:46
is more than applying신청 procedures절차
231
571000
2000
많은 이유로 그들이 실제로 이해하지 못하는 문제들을
09:48
to problems문제들 they don't really understand알다, for reasons원인 they don't get?
232
573000
3000
적용하는 순서라고 믿는 것인가요?
09:51
I don't think so.
233
576000
2000
그렇게 생각하지 않습니다.
09:53
And what's worse보다 나쁜, what they're learning배우기 there isn't even practically거의 useful유능한 anymore더 이상.
234
578000
3000
또 더욱 안좋은 것은, 그들이 거기서 배우는 것은 더이상 실제적으로 유용하지 않다는 것입니다.
09:56
Might have been 50 years연령 ago...전에, but it isn't anymore더 이상.
235
581000
3000
50년 전에는 그랬을지도 모르지만, 이제는 더이상 그렇지 않습니다.
09:59
When they're out of education교육, they do it on a computer컴퓨터.
236
584000
3000
그들이 교육계의 바깥에 나갔을때는, 그들은 그것을 컴퓨터로 하지요.
10:02
Just to be clear명확한, I think computers컴퓨터들 can really help with this problem문제,
237
587000
3000
그걸 분명히 하기 위해서, 제 생각에는 컴퓨터가 이 문제를 정말로 도와줄 수 있다고 생각합니다.
10:05
actually사실은 make it more conceptual개념적.
238
590000
2000
실제로 더욱 관념적으로 만들지요.
10:07
Now, of course코스, like any great tool수단,
239
592000
2000
자 물론, 다른 어떤 굉장한 도구와 같이
10:09
they can be used completely완전히 mindlessly어리석게,
240
594000
2000
그것들은 완전히 신경쓰지 않고 이용될 수 있지요,
10:11
like turning선회 everything into a multimedia멀티미디어 show보여 주다,
241
596000
3000
모든것을 멀티미디어로 바꾸고,
10:14
like the example I was shown표시된 of solving해결 an equation방정식 by hand,
242
599000
3000
제가 방정식 문제를 손으로 푸는것을 보여준 예시처럼
10:17
where the computer컴퓨터 was the teacher선생 --
243
602000
2000
컴퓨터가 선생님이었고--
10:19
show보여 주다 the student학생 how to manipulate교묘히 다루다 and solve풀다 it by hand.
244
604000
3000
학생에게 그것을 조작하고 문제를 푸는 방법을 보여주는 것과 같은 사례죠.
10:22
This is just nuts견과류.
245
607000
2000
이것은 정말 정신나간 짓입니다.
10:24
Why are we using~을 사용하여 computers컴퓨터들 to show보여 주다 a student학생 how to solve풀다 a problem문제 by hand
246
609000
3000
왜 우리는 컴퓨터가 어찌 되었든 그일을 해야만 할 것임에도
10:27
that the computer컴퓨터 should be doing anyway어쨌든?
247
612000
2000
학생에게 문제를 손으로 푸는 방법을 보여주는데 컴퓨터를 사용하는 거죠?
10:29
All backwards뒤로.
248
614000
2000
모든게 거꾸로 되었어요.
10:31
Let me show보여 주다 you
249
616000
2000
제가 여러분께
10:33
that you can also또한 make problems문제들 harder열심히 to calculate계산하다.
250
618000
3000
문제를 계산하기 어렵게 만들 수 있다는 것 또한 보여드리죠.
10:36
See, normally정상적으로 in school학교,
251
621000
2000
학교에선 보통
10:38
you do things like solve풀다 quadratic이차의 equations방정식.
252
623000
3000
학교에서는 보통 2차 방정식과 같은것을 하지요.
10:41
But you see, when you're using~을 사용하여 a computer컴퓨터,
253
626000
3000
하지만 여러분이 컴퓨터를 이용하면,
10:44
you can just substitute대용품.
254
629000
4000
그것을 대체할 수가 있습니다.
10:48
You can make it a quartic4 차적인 equation방정식. Make it kind종류 of harder열심히, calculating-wise계산적으로.
255
633000
2000
그것을 2차 방정식으로 만들면, 그것을 계산하는 면에서는 보다 어렵게 만드는 것이죠.
10:50
Same같은 principles원칙들 applied적용된 --
256
635000
2000
같은 원리가 적용되지만--
10:52
calculations계산, harder열심히.
257
637000
2000
계산은 더 어렵게 됩니다.
10:54
And problems문제들 in the real레알 world세계
258
639000
2000
그리고 실제 세계에서의 문제들은
10:56
look nutty멋진 and horrible끔찍한 like this.
259
641000
2000
이런 것이 정신이 나갔고 소름 끼치는 것으로 보이죠.
10:58
They've그들은 got hair머리 all over them.
260
643000
2000
그들이 머리카락을 그들의 사방에 난발하게 된 것이죠.
11:00
They're not just simple단순한, dumbed-down멍청한 things that we see in school학교 math수학.
261
645000
3000
그것들은 단순할 뿐만이 아니라, 우리가 학교에서 보는 수학의 질을 떨어뜨리게 됩니다.
11:04
And think of the outside외부 world세계.
262
649000
2000
또 바깥세상을 생각해 보세요.
11:06
Do we really believe that engineering공학 and biology생물학
263
651000
2000
우리는 정말로 공학과 생물학과
11:08
and all of these other things
264
653000
2000
컴퓨터와 수학으로부터 혜택을 받은
11:10
that have so benefited유익한 from computers컴퓨터들 and maths수학
265
655000
2000
이 다른 모든것들이 컴퓨터를 이용하는 것에 의해서
11:12
have somehow어쩐지 conceptually개념적으로 gotten얻은 reduced줄인 by using~을 사용하여 computers컴퓨터들?
266
657000
3000
개념적으로 축소되었다고 믿는 것인가요?
11:15
I don't think so -- quite아주 the opposite반대말.
267
660000
3000
그렇게는 생각하지 않습니다. 사실은 상당히 반대지요.
11:18
So the problem문제 we've우리는 really got in math수학 education교육
268
663000
3000
그래서 우리가 수학 교육에서 가진 진짜 문제는
11:21
is not that computers컴퓨터들 might dumb우둔한 it down,
269
666000
3000
컴퓨터가 그것의 질을 강등시킬 수 있다는 것이 아니라
11:24
but that we have dumbed-down멍청한 problems문제들 right now.
270
669000
3000
우리가 현재 그 문제의 질을 강등시켰다는 것입니다.
11:27
Well, another다른 issue발행물 people bring가져오다 up
271
672000
2000
글쎄요, 사람들이 끌어내는 다른 문제는
11:29
is somehow어쩐지 that hand calculating계산 procedures절차
272
674000
2000
손계산의 절차가
11:31
teach가르치다 understanding이해.
273
676000
2000
이해하는것을 가르친다는 것입니다.
11:33
So if you go through...을 통하여 lots of examples예제들,
274
678000
2000
그래서 만약 많은 예문을 거치면,
11:35
you can get the answer대답,
275
680000
2000
그 답을 얻을 수 있지요--
11:37
you can understand알다 how the basics기초 of the system체계 work better.
276
682000
3000
여러분께서는 시스템의 기초가 작용하는 방법을 더 잘 이해할 수 있지요.
11:40
I think there is one thing that I think very valid유효한 here,
277
685000
3000
제 생각에 여기에서 한가지 대단히 타당하다고 생각하는것이 있는데,
11:43
which어느 is that I think understanding이해 procedures절차 and processes프로세스들 is important중대한.
278
688000
3000
제가 그 절차와 과정을 이해하는 것이 중요하다고 생각하는 것이죠.
11:47
But there's a fantastic환상적인 way to do that in the modern현대 world세계.
279
692000
3000
하지만 현대 세계에서 그렇게 하는 환상적인 방법이 있습니다.
11:50
It's called전화 한 programming프로그램 작성.
280
695000
3000
그것은 프로그래밍이라고 부르죠.
11:53
Programming프로그램 작성 is how most가장 procedures절차 and processes프로세스들
281
698000
2000
프로그래밍은 대부분의 절차와 과정들이
11:55
get written down these days,
282
700000
2000
현재 쓰여져온 방법이고,
11:57
and it's also또한 a great way
283
702000
2000
그것은 또한
11:59
to engage끌다 students재학생 much more
284
704000
2000
학생들을 훨씬 더 많이 몰두하게 하고
12:01
and to check검사 they really understand알다.
285
706000
2000
그들이 실제로 이해한것을 조사하는 굉장한 방법입니다.
12:03
If you really want to check검사 you understand알다 math수학
286
708000
2000
만일 여러분께서 수학을 이해했는지를 조사하고 싶다면
12:05
then write쓰다 a program프로그램 to do it.
287
710000
3000
그렇게 하기 위해서 프로그램을 쓰세요.
12:08
So programming프로그램 작성 is the way I think we should be doing that.
288
713000
3000
그래서 프로그램이 우리가 그렇게 해야만 하는 바로 그 방법이라고 생각합니다.
12:11
So to be clear명확한, what I really am suggesting제안하는 here
289
716000
2000
선명히 하기 위해, 제가 여기서 제안하는 것은
12:13
is we have a unique독특한 opportunity기회
290
718000
2000
우리에게는 독특한 기회가 있는데
12:15
to make maths수학 both양자 모두 more practical실용적인
291
720000
2000
수학을 보다 실질적이고
12:17
and more conceptual개념적, simultaneously동시에.
292
722000
3000
동시에, 보다 관념적으로 만드는 것입니다.
12:20
I can't think of any other subject제목 where that's recently요새 been possible가능한.
293
725000
3000
제 생각에는 최근에 가능하게 한 다른 과목은 생각할 수 없습니다.
12:23
It's usually보통 some kind종류 of choice선택
294
728000
2000
그것은 대개는
12:25
between중에서 the vocational직업상의 and the intellectual지적인.
295
730000
2000
직업적인 것과 지성적인 것 사이에서의 몇가지 선택입니다.
12:27
But I think we can do both양자 모두 at the same같은 time here.
296
732000
3000
하지만 제생각에는 우리는 두가지 모두를 여기서 동시에 할 수 있어요.
12:32
And we open열다 up so many많은 more possibilities가능성.
297
737000
3000
그리고 우리는 그렇게도 더욱 많은 가능성들을 개방합니다.
12:35
You can do so many많은 more problems문제들.
298
740000
2000
여러분께서는 그렇게도 더욱 많은 문제들을 할 수 있습니다.
12:37
What I really think we gain이득 from this
299
742000
2000
제가 정말 이것으로부터 우리가 얻을 수 있다고 생각하는 것은
12:39
is students재학생 getting점점 intuition직관 and experience경험
300
744000
3000
학생들이 직관과 경험을 얻는다는 것입니다
12:42
in far멀리 greater더 큰 quantities수량 than they've그들은 ever got before.
301
747000
3000
그들이 전에 경험했던 그 어떤 양보다 더 많은 정도로 말이죠
12:45
And experience경험 of harder열심히 problems문제들 --
302
750000
2000
그리고 더 어려운 문제들의 경험을
12:47
being존재 able할 수 있는 to play놀이 with the math수학, interact상호 작용하다 with it,
303
752000
2000
수학으로 놀이를 하고, 서로 적용하고,
12:49
feel it.
304
754000
2000
느끼는 것이죠.
12:51
We want people who can feel the math수학 instinctively본능적으로.
305
756000
3000
우리는 수학을 본능적으로 느낄 수 있는 사람들을 좋아합니다.
12:54
That's what computers컴퓨터들 allow허용하다 us to do.
306
759000
3000
그것이 컴퓨터가 우리에게 할 수 있도록 허락하는 것이죠.
12:57
Another다른 thing it allows허락하다 us to do is reorder재주문하다 the curriculum과정.
307
762000
3000
다른 것은 그것이 우리에게 교과과정을 재 배치하도록 허락한다는 것입니다.
13:00
Traditionally전통적으로 it's been by how difficult어려운 it is to calculate계산하다,
308
765000
2000
전통적으로 그 순서는 계산하는 방법이 어려운 순서되로 되어왔었지만,
13:02
but now we can reorder재주문하다 it
309
767000
2000
이제는 우리가 그것을 재 배치할 수 있습니다
13:04
by how difficult어려운 it is to understand알다 the concepts개념들,
310
769000
2000
그 과정을 이해하는 것이 어려운 순서에 상관없이
13:06
however하나 hard단단한 the calculating계산.
311
771000
2000
그 계산이 얼마나 어렵든지 간에.
13:08
So calculus계산법 has traditionally전통적으로 been taught가르쳤다 very late늦은.
312
773000
3000
그래서 미적분학은 전통적으로 아주 나중에 가르쳐졌지요.
13:11
Why is this?
313
776000
2000
이것은 왜 그런가요?
13:13
Well, it's damn조금도 hard단단한 doing the calculations계산, that's the problem문제.
314
778000
3000
글쎄요, 그것은 계산하기가 정말 어렵습니다, 그게 바로 문제지요.
13:17
But actually사실은 many많은 of the concepts개념들
315
782000
2000
하지만 실제적으로 많은 개념은
13:19
are amenable받을 수 있는 to a much younger더 젊은 age나이 group그룹.
316
784000
3000
어린 나이 그룹에게 다루기가 쉽죠.
13:22
This was an example I built세워짐 for my daughter.
317
787000
3000
이것은 제 딸을 위해서 제가 만든것입니다.
13:25
And very, very simple단순한.
318
790000
2000
아주, 아주 간단하지요.
13:28
We were talking말하는 about what happens일이
319
793000
2000
우리는
13:30
when you increase증가하다 the number번호 of sides양쪽 of a polygon다각형
320
795000
2000
다각형의 면의 숫자를
13:32
to a very large number번호.
321
797000
2000
아주 큰 숫자로 증가시킬 때 어떤 일이 일어나는지 이야기 했습니다.
13:36
And of course코스, it turns회전 into a circle.
322
801000
2000
물론, 그것은 원으로 바뀝니다.
13:38
And by the way, she was also또한 very insistent두드러진
323
803000
2000
또 말이 난 김에, 그녀는
13:40
on being존재 able할 수 있는 to change변화 the color색깔,
324
805000
2000
이 전시를 위한 중요한 특색인
13:42
an important중대한 feature특색 for this demonstration데모.
325
807000
3000
그 색깔을 바꿀 수 있는 것에 대해서도 아주 집요했지요.
13:46
You can see that this is a very early이른 step단계
326
811000
3000
여러분께서 볼 수 있듯이 이것은
13:49
into limits제한 and differential미분 calculus계산법
327
814000
2000
제한되고 다른 종류의 미적분학의
13:51
and what happens일이 when you take things to an extreme극단 --
328
816000
3000
여러분이 또 아주 작은 숫자의 면들과 아주 큰 숫자의 면들을
13:54
and very small작은 sides양쪽 and a very large number번호 of sides양쪽.
329
819000
2000
극도로 취했을때 어떤 일이 벌어나는지를 볼 수 있는 매우 초기 단계입니다.
13:56
Very simple단순한 example.
330
821000
2000
아주 단순한 예문이죠.
13:58
That's a view전망 of the world세계
331
823000
2000
그것은 우리가 보통 사람들에게 수년동안 제공하지 않는
14:00
that we don't usually보통 give people for many많은, many많은 years연령 after this.
332
825000
3000
세계의 견해이죠.
14:03
And yet아직, that's a really important중대한 practical실용적인 view전망 of the world세계.
333
828000
3000
하지만 그럼에도, 그것은 세계의 매우 실질적으로 중요한 것입니다.
14:06
So one of the roadblocks방책 we have
334
831000
3000
그래서 이 의제를 전방으로 움직여 가는데
14:09
in moving움직이는 this agenda비망록 forward앞으로
335
834000
3000
우리가 가진 노상 장애물은
14:12
is exams시험.
336
837000
2000
시험입니다.
14:14
In the end종료, if we test테스트 everyone각자 모두 by hand in exams시험,
337
839000
3000
결국, 만일 우리가 모든 사람에게 손으로 하는 시험을 치르게 한다면,
14:17
it's kind종류 of hard단단한 to get the curricula커리큘럼 changed변경된
338
842000
3000
그것은 학기 동안에
14:20
to a point포인트 where they can use computers컴퓨터들
339
845000
2000
그들이 컴퓨터를 이용할 수 있는 시점에서
14:22
during...동안 the semesters학기.
340
847000
3000
이수과정을 바꾸는 것이 어렵습니다
14:25
And one of the reasons원인 it's so important중대한 --
341
850000
2000
그리고 그것이 그렇게 중요한 이유중의 하나는--
14:27
so it's very important중대한 to get computers컴퓨터들 in exams시험.
342
852000
3000
시험에서 컴퓨터를 이용하는 것이 매우 중요하기 때문이지요.
14:30
And then we can ask청하다 questions질문들, real레알 questions질문들,
343
855000
3000
그리고 난 다음 우리는 질문을 할 수 있습니다, 참 질문을요,
14:33
questions질문들 like, what's the best베스트 life insurance보험 policy정책 to get? --
344
858000
3000
어떤 생명 보험을 얻는 것이 가장 좋을까? 와 같은 질문이죠,
14:36
real레알 questions질문들 that people have in their그들의 everyday매일 lives.
345
861000
3000
사람들이 그 일상 생활에서 하는 진짜 질문들 말이죠.
14:40
And you see, this isn't some dumbed-down멍청한 model모델 here.
346
865000
2000
보세요, 이것은 여기에서 질이 낮아진 어떤 게 아닙니다.
14:42
This is an actual실제의 model모델 where we can be asked물었다 to optimize최적화하다 what happens일이.
347
867000
3000
이것은 우리가 어떤 일이 벌어지는지를 가장 최적화 하도록 요청 받을 수 있는 실제 모형입니다.
14:45
How many많은 years연령 of protection보호 do I need?
348
870000
2000
나에게는 몇 년간의 보호가 필요하지?
14:47
What does that do to the payments지불금
349
872000
2000
그 지불금액과
14:49
and to the interest관심 rates요금 and so forth앞으로?
350
874000
3000
이자 비율과 기타등등으로는 무엇을 하지?
14:52
Now I'm not for one minute suggesting제안하는 it's the only kind종류 of question문제
351
877000
3000
저는 그것이 시험에서 질문받는
14:55
that should be asked물었다 in exams시험,
352
880000
2000
단 한가지의 질문이어야 한다고 제안하는 것은 아니지만
14:57
but I think it's a very important중대한 type유형
353
882000
2000
제 생각에 그것은
14:59
that right now just gets도착 completely완전히 ignored무시당한
354
884000
3000
현재 완전히 무시당하고 있는 중요한 종류이고
15:02
and is critical결정적인 for people's사람들의 real레알 understanding이해.
355
887000
3000
사람들의 참된 이해를 위해서 결정적으로 중요한 것입니다.
15:05
So I believe [there is] critical결정적인 reform개정
356
890000
3000
그래서 저는 결정적인 개혁을
15:08
we have to do in computer-based컴퓨터 기반 math수학.
357
893000
2000
우리는 컴퓨터에 기반을 둔 수학에서 해야만 한다고 믿습니다.
15:10
We have got to make sure
358
895000
2000
우리는
15:12
that we can move움직임 our economies경제 forward앞으로,
359
897000
3000
우리가 우리의 경제와
15:15
and also또한 our societies사회,
360
900000
2000
우리의 사회 또한 진보적으로 움직여 나갈 수 있는 것을,
15:17
based기반 on the idea생각 that people can really feel mathematics수학.
361
902000
3000
사람들이 실제로 수학을 느낄 수 있다는 생각에 기반을 두어서 확실히 해야 합니다.
15:22
This isn't some optional선택 과목 extra특별한.
362
907000
3000
이것은 선택가능한 것들이 아닙니다.
15:25
And the country국가 that does this first
363
910000
2000
또 이것을 처음에 시도하는 나라는
15:27
will, in my view전망, leapfrog도약하다 others다른 사람
364
912000
3000
제 생각에 다른 나라들이
15:30
in achieving달성 a new새로운 economy경제 even,
365
915000
3000
새로운 경제를 균등하게 하고
15:33
an improved개선 된 economy경제,
366
918000
2000
향상된 경제와,
15:35
an improved개선 된 outlook시야.
367
920000
2000
향상된 미래를 성취하는데 비약적으로 발전할 것입니다.
15:37
In fact, I even talk about us moving움직이는
368
922000
2000
사실, 저는 저희가
15:39
from what we often자주 call now the "knowledge지식 economy경제"
369
924000
3000
우리가 종종 현재 지식 경제라고 부르는 것으로부터
15:42
to what we might call a "computational전산의 knowledge지식 economy경제,"
370
927000
3000
컴퓨터의 지식 경제라고 부를 수 있는곳으로,
15:45
where high-level높은 레벨 math수학 is integral완전한 to what everyone각자 모두 does
371
930000
3000
고등급의 수학이 모든 사람들에게
15:48
in the way that knowledge지식 currently현재 is.
372
933000
2000
현재 지식이 중요한 방식으로 긴요한 곳으로 옮겨간다고까지 말합니다.
15:50
We can engage끌다 so many많은 more students재학생 with this,
373
935000
3000
우리는 대단히 더욱 많은 학생들을 이것으로 참여시킬 수 있고,
15:53
and they can have a better time doing it.
374
938000
3000
그들은 그렇게 하면서 더 나은 시간을 가질 수 있습니다.
15:56
And let's understand알다:
375
941000
2000
또 이해합시다,
15:58
this is not an incremental증분 sort종류 of change변화.
376
943000
3000
이것은 증분하는 종류의 변화가 아닙니다.
16:02
We're trying견딜 수 없는 to cross십자가 the chasm차이 here
377
947000
2000
우리는 여기에서
16:04
between중에서 school학교 math수학 and the real-world현실 세계 math수학.
378
949000
2000
학교의 수학과 실제 세계의 수학 사이의 협곡을 건너려고 하고 있습니다.
16:06
And you know if you walk산책 across건너서 a chasm차이,
379
951000
2000
또 여러분은 만일 여러분이 협곡을 걸어 건너면,
16:08
you end종료 up making만들기 it worse보다 나쁜 than if you didn't start스타트 at all --
380
953000
3000
만일 전혀 시작하지 않은 것보다 더욱 더 상태가 나쁜
16:11
bigger더 큰 disaster재앙.
381
956000
2000
더욱 커다란 재앙에 도달합니다.
16:13
No, what I'm suggesting제안하는
382
958000
2000
아니예요, 제가 제안하는것은
16:15
is that we should leap뛰기 off,
383
960000
2000
우리가 도약을 해야만 한다는 것입니다,
16:17
we should increase증가하다 our velocity속도
384
962000
2000
우리는 우리의 속도를 증가시켜야 합니다
16:19
so it's high높은,
385
964000
2000
그것이 아주 높아서,
16:21
and we should leap뛰기 off one side측면 and go the other --
386
966000
3000
한 면을 도약하고 또 다른 한면으로 갑니다--
16:24
of course코스, having calculated계획된 our differential미분 equation방정식 very carefully면밀히.
387
969000
3000
물론, 우리의 격차가 있는 방정식을 조심스럽게 계산하면서 말이죠.
16:27
(Laughter웃음)
388
972000
2000
(웃음)
16:29
So I want to see
389
974000
2000
그래서 제가 보고 싶은것은
16:31
a completely완전히 renewed갱신 된, changed변경된 math수학 curriculum과정
390
976000
2000
완전히 갱신되어, 바뀐 수학 교과과정입니다.
16:33
built세워짐 from the ground바닥 up,
391
978000
2000
아주 기초과정에서 부터 구축되어져 있고,
16:35
based기반 on computers컴퓨터들 being존재 there,
392
980000
2000
컴퓨터가 그곳에 도달하도록 하는것을 기반으로 하여,
16:37
computers컴퓨터들 that are now ubiquitous어디에나 있는 almost거의.
393
982000
2000
이제는 거의 어디에서나 볼 수 있는 컴퓨터로 말이죠.
16:39
Calculating계산 중 machines기계들 are everywhere어디에나
394
984000
2000
계산기는 도처에 있고
16:41
and will be completely완전히 everywhere어디에나 in a small작은 number번호 of years연령.
395
986000
3000
단기의 몇 년 이내에 완전히 전 지역에 존재하게 될 것입니다.
16:44
Now I'm not even sure if we should brand상표 the subject제목 as math수학,
396
989000
4000
저는 우리가 그 과목을 수학으로서 낙인을 찍어야 하는지조차 확신이 들지 않습니다.
16:48
but what I am sure is
397
993000
2000
하지만 제가 확신하는 것은
16:50
it's the mainstream주류 subject제목 of the future미래.
398
995000
2000
그것이 미래의 중심 과목이라고 하는 것입니다.
16:53
Let's go for it,
399
998000
3000
따라잡읍시다.
16:56
and while we're about it,
400
1001000
2000
그리고 우리가 그것을 하려 하는 동안에,
16:58
let's have a bit비트 of fun장난,
401
1003000
2000
그것을 약간 즐기도록 합시다,
17:00
for us, for the students재학생 and for TED테드 here.
402
1005000
3000
저희들을 위해, 학생들과 여기 TED를 위해서 말이죠.
17:03
Thanks감사.
403
1008000
2000
감사합니다.
17:05
(Applause박수 갈채)
404
1010000
7000
(박수)
Translated by Jeong-Lan Kinser
Reviewed by Dae-won JEONG

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Conrad Wolfram - Mathematician
Conrad Wolfram runs the worldwide arm of Wolfram Research, the mathematical lab behind the cutting-edge knowledge engine Wolfram Alpha.

Why you should listen

Conrad Wolfram is the strategic director of Wolfram Research, where his job, in a nutshell, is understanding and finding new uses for the Mathematica technology. Wolfram is especially passionate about finding uses for Mathematica outside of pure computation, using it as a development platform for products that help communicate big ideas. The Demonstrations tool, for instance, makes a compelling case for never writing out another equation -- instead displaying data in interactive, graphical form.

Wolfram's work points up the changing nature of math in the past 30 years, as we've moved from adding machines to calculators to sophisticated math software, allowing us to achieve ever more complex computational feats. But, Wolfram says, many schools are still focused on hand-calculating; using automation, such as a piece of software, to do math is sometimes seen as cheating. This keeps schools from spending the time they need on the new tools of science and mathematics. As they gain significance for everyday living, he suggests, we need to learn to take advantage of these tools and learn to use them young. Learn more at computerbasedmath.org.

More profile about the speaker
Conrad Wolfram | Speaker | TED.com