TED2018
Stephen DeBerry: Why the "wrong side of the tracks" is usually the east side of cities
스티븐 디베리(Stephen DeBerry): "가난한 지역"이 주로 도시의 동쪽인 이유
Filmed:
Readability: 4.5
1,583,893 views
사회적, 경제적, 그리고 환경적인 차이가 있는 지역사회의 공통점은 무엇일까요? 이러한 지역사회는 도시의 동부지역에 위치하는 경향이 있습니다. 깊은 통찰력을 보여주는 이 강의에서, 인류학자이자 벤처투자가인 스티븐 디베리는 캘리포니아에 위치한 동부 팔로알토에서 예루살렘에 이르기까지 인적 그리고 환경적 요인들로 인해 어떻게 의도적인 차별이 발생하는지 설명합니다. 그리고 이러한 문제를 해결하기 위한 훌륭한 해결책을 제안합니다.
Stephen DeBerry - Anthropologist, venture capitalist
Stephen DeBerry uses the economy and culture to build a more just and joyful society. Full bio
Stephen DeBerry uses the economy and culture to build a more just and joyful society. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
여러분에게 들려드릴
이야기는 기본 원칙과
이야기는 기본 원칙과
00:12
I came to talk about first principles
0
619
2935
00:15
and communities that I love --
1
3578
2160
제가 좋아하는 지역사회 중
00:17
especially East Palo Alto, California,
2
5762
2402
캘리포니아 주에 위치한
동부 팔로알토에 거주하는
동부 팔로알토에 거주하는
00:20
which is full of amazing people.
3
8825
2134
특별한 사람들에 대한 이야기입니다.
00:23
It's also a community
that's oddly separated
that's oddly separated
4
11588
3007
실리콘 밸리를 관통하는
101번 무료고속도로 때문에
101번 무료고속도로 때문에
00:26
by the 101 freeway
that runs through Silicon Valley.
that runs through Silicon Valley.
5
14619
3286
이 지역사회는 특이하게 나뉘어져있죠.
00:29
On the west side of the freeway
in Palo Alto are the "haves,"
in Palo Alto are the "haves,"
6
17929
3365
서부 팔로알토는 "가진 자들"이죠.
00:33
on just about any dimension
you can think of:
you can think of:
7
21318
2125
여러분들이 생각하실 수 있는
모든 방면에서요.
모든 방면에서요.
00:35
education, income, access to water.
8
23457
2144
교육, 수입과 수자원에 대한
접근가능성 같은 것 말입니다.
접근가능성 같은 것 말입니다.
00:38
On the east side of the freeway
are the "have-nots."
are the "have-nots."
9
26165
3252
반대로 동부 팔로알토는
"가지지 못한 자들"이죠.
"가지지 못한 자들"이죠.
00:41
And even if you don't know East Palo Alto,
10
29842
2017
여러분들이 동부 팔로 알토를
모르시더라도
모르시더라도
00:43
you might know the story
of eastside disparity,
of eastside disparity,
11
31883
2262
동부지역에서 나타나는
격차에 대해서 들어보셨을 겁니다.
격차에 대해서 들어보셨을 겁니다.
00:46
whether it's the separation
of the railroad tracks in East Pittsburgh
of the railroad tracks in East Pittsburgh
12
34169
4195
철도로 나누어진 동부 피츠버그라든지
00:50
or the Grosse Pointe Gate in East Detroit
13
38388
2895
그로스 포인트 정문이 있는
동부 디트로이트,
동부 디트로이트,
00:53
or East St. Louis,
East Oakland, East Philly.
East Oakland, East Philly.
14
41307
2934
동부 세인트 루이스, 동부 오클랜드,
동부 필라델피아 같은 사례들 말이죠.
동부 필라델피아 같은 사례들 말이죠.
00:56
Why is it that communities on the social,
economic and environmental margin
economic and environmental margin
15
44903
4829
왜 이러한 지역사회의 사회적, 경제적,
그리고 환경적 차이가
그리고 환경적 차이가
01:01
tend to be on the east sides of places?
16
49756
2571
동쪽 지역에서 나타나는
경향이 있을까요?
경향이 있을까요?
01:05
Turns out,
17
53533
1339
그건 바로
01:06
it's the wind.
18
54896
1153
바람때문입니다.
01:09
If you look at the Earth
from the North Pole,
from the North Pole,
19
57211
2096
북극에서 지구를 보게된다면
01:11
you'd see that it rotates
counterclockwise.
counterclockwise.
20
59331
2228
지구가 반시계 방향으로
자전하는 것을 볼 수 있습니다.
자전하는 것을 볼 수 있습니다.
01:13
The impact of this
21
61966
1177
이 현상으로 인해
01:15
is that the winds in the northern
and the southern hemispheres
and the southern hemispheres
22
63167
3125
북반구와 남반구의 바람은
01:18
blow in the same direction
as the rotation of the Earth --
as the rotation of the Earth --
23
66316
3074
지구가 자전하는 것과
같은 방향인 동쪽으로 붑니다.
같은 방향인 동쪽으로 붑니다.
01:21
to the east.
24
69414
1166
01:22
A way to think about this is:
25
70604
1427
이 현상을 이해하기 쉬운 방법은
01:24
imagine you're sitting around a campfire.
26
72055
1964
모닥불에 여러분들이 앉아있다고
생각해보는 겁니다.
생각해보는 겁니다.
01:26
You've got to seat 10 people,
you've got to keep everyone warm.
you've got to keep everyone warm.
27
74043
3181
10명을 앉혀야하고,
모두를 따뜻하게 해줘야 합니다.
모두를 따뜻하게 해줘야 합니다.
01:29
The question is: Who sits with
the smoky wind blowing in their face?
the smoky wind blowing in their face?
28
77248
4129
그렇다면 과연 누가 바람에 불어오는
연기를 맞고 있는 걸까요?
연기를 맞고 있는 걸까요?
01:33
And the answer is:
29
81401
1418
정답은 바로
01:34
people with less power.
30
82843
1288
권력이 없는 사람들이죠.
01:37
This campfire dynamic
is what's playing out in cities,
is what's playing out in cities,
31
85329
2595
이 모닥불의 원동력은
도시에서 일어나는 것들입니다.
도시에서 일어나는 것들입니다.
01:39
not just in the US,
but all around the world:
but all around the world:
32
87948
2114
미국에서 뿐만아니라
전 세계에서 일어나는 현상이죠.
전 세계에서 일어나는 현상이죠.
01:42
East London; the east side
of Paris is this way;
of Paris is this way;
33
90086
3242
런던 동부, 파리 동부, 그리고
01:45
East Jerusalem.
34
93352
1150
예루살렘 동부가 그렇습니다.
01:46
Even down the street from
where we're sitting right now,
where we're sitting right now,
35
94998
2659
심지어는 우리가 지금 앉아있는
여기 아랫쪽에 있는
여기 아랫쪽에 있는
01:49
the marginalized community
is East Vancouver.
is East Vancouver.
36
97681
2388
벤쿠버 동부에서도 격차가 나타납니다.
01:52
I'm not the only one to notice this.
37
100600
1739
저 혼자만 알고있는 현상은 아닙니다.
01:54
I nerded on this hard, for years.
38
102363
2293
다만, 전 오랫동안
이 문제에 매달렸습니다.
이 문제에 매달렸습니다.
01:56
And I finally found a group
of economic historians in the UK
of economic historians in the UK
39
104680
3380
그리고 마침내 산업혁명기의
굴뚝확산 현상을 정형화한
굴뚝확산 현상을 정형화한
02:00
who modeled industrial-era
smokestack dispersion.
smokestack dispersion.
40
108084
3565
영국의 경제사학자 단체를
찾을 수 있었습니다.
찾을 수 있었습니다.
02:03
And they came to the same
conclusion mathematically
conclusion mathematically
41
111673
2436
그들은 제가 인류학자로서 도달한 결론과
02:06
that I'd come to as an anthropologist,
42
114133
1958
수학적으로 동일한 결론을 도출했습니다.
02:08
which is: wind and pollution are driving
marginalized communities to the east.
marginalized communities to the east.
43
116115
4502
그것은 바로 바람과 공해가
지역 격차의 원인이 된다는 것입니다.
지역 격차의 원인이 된다는 것입니다.
02:13
The dominant logic of the industrial era
44
121395
3000
산업혁명기를 지배한 논리는
02:16
is about disparity.
45
124419
1737
불평등이었습니다.
02:18
It's about haves and have-nots,
and that's become part of our culture.
and that's become part of our culture.
46
126180
3507
이는 가진 자와 가지지 못한 자에
대한 것이고, 문화의 일부가 되었죠.
대한 것이고, 문화의 일부가 되었죠.
02:21
That's why you know exactly
what I'm talking about
what I'm talking about
47
129711
2430
이것이 바로 제가 여러분에게
"철로의 안 좋은 쪽(가난한 지역)"에 있는
"철로의 안 좋은 쪽(가난한 지역)"에 있는
02:24
if I tell you someone's
from the "wrong side of the tracks."
from the "wrong side of the tracks."
48
132165
2849
사람들에 대해서 하는 이야기를
정확하게 이해하는 이유입니다.
정확하게 이해하는 이유입니다.
02:27
That phrase comes from the direction
that wind would blow dirty train smoke --
that wind would blow dirty train smoke --
49
135038
4349
이 문구는 기차가 지나갈 때
일어나는 먼지 바람이
일어나는 먼지 바람이
02:31
to the east, usually.
50
139411
2138
일반적으로 동쪽에서
불어오는 것에서 따온 것입니다.
불어오는 것에서 따온 것입니다.
02:34
I'm not saying every single community
in the east is on the margin,
in the east is on the margin,
51
142649
3214
제가 말씀드리는게 동쪽에 있는
모든 지역사회에 격차가 있거나
모든 지역사회에 격차가 있거나
02:37
or every community
on the margin is in the east,
on the margin is in the east,
52
145887
2301
격차가 있는 모든 지역사회가
동쪽에 위치한다는 것은 아닙니다.
동쪽에 위치한다는 것은 아닙니다.
02:40
but I'm trying to make a bigger point
about disparity by design.
about disparity by design.
53
148212
4515
제가 강조하려는 쟁점은
의도적인 불균형입니다.
의도적인 불균형입니다.
02:44
So if you find yourself
talking about any cardinal direction
talking about any cardinal direction
54
152751
3213
여러분이 고속도로, 강 또는
02:47
of a freeway, a river, some train tracks,
55
155988
2799
철도의 위치에 대해서
이야기 한다는 것은
이야기 한다는 것은
02:51
you're talking about
an eastside community.
an eastside community.
56
159489
2055
여러분이 동부 지역사회에 대해서
이야기하는 것과 같습니다.
이야기하는 것과 같습니다.
02:54
Now, the wind is obviously
a natural phenomenon.
a natural phenomenon.
57
162776
3244
바람은 지극히 자연적인 현상입니다.
02:58
But the human design decisions
that we make to separate ourselves
that we make to separate ourselves
58
166044
4017
하지만 우리 스스로를 구분하려는
우리 인간의 설계결정은
우리 인간의 설계결정은
03:02
is not natural.
59
170085
1150
자연적인 현상이 아니죠.
03:04
Consider the fact that every
eastside community in the United States
eastside community in the United States
60
172502
3809
인종차별이 있던 시절에
미국내 모든 동부 지역사회가
미국내 모든 동부 지역사회가
03:08
was built during the era
of legal segregation.
of legal segregation.
61
176335
3133
지어졌다는 사실을 떠올려보세요.
03:11
We clearly weren't even trying to design
for the benefit of everyone,
for the benefit of everyone,
62
179974
3659
모든 사람이 이득을 얻을 수 있도록
계획하지 않았다는 것은 명백합니다.
계획하지 않았다는 것은 명백합니다.
03:15
so we ended up dealing
with issues like redlining.
with issues like redlining.
63
183657
2904
그래서 오늘날 우리는 차별과 같은
쟁점들을 마주하게 된 것이죠.
쟁점들을 마주하게 된 것이죠.
03:18
This is where the government
literally created maps
literally created maps
64
186585
2826
이 지도는 정부가 은행들이 대출해주면
03:21
to tell bankers where they shouldn't lend.
65
189435
2372
안 되는 지역을 보여주기 위해
만든 지도입니다.
만든 지도입니다.
03:23
These are some of those actual maps.
66
191831
2024
보시는 화면은
실제 지도 중 일부입니다.
실제 지도 중 일부입니다.
03:25
And you'll notice how
the red tends to be clustered
the red tends to be clustered
67
193879
2397
그리고 이 지도를 보시면 도시 동쪽으로
03:28
on the east sides of these cities.
68
196300
2266
붉은색이 밀집되어 있는 현상을
확인하실 수 있습니다.
확인하실 수 있습니다.
03:32
Those financial design decisions
became a self-fulfilling prophecy:
became a self-fulfilling prophecy:
69
200038
4148
이러한 재정적 설계 결정은
실현되는 예언이 되었죠.
실현되는 예언이 되었죠.
03:36
no loans turned
into low property tax base
into low property tax base
70
204210
2969
대출은 부동산에 대한
낮은 과세 기준이 되지않습니다.
낮은 과세 기준이 되지않습니다.
03:39
and that bled into worse schools
and a less well-prepared workforce,
and a less well-prepared workforce,
71
207203
4946
그리고 대출은 학교의 질을 떨어트리고
숙련된 노동자가 줄어들게 하고
숙련된 노동자가 줄어들게 하고
03:44
and -- lo and behold -- lower incomes.
72
212173
1849
게다가 저임금으로 이어지게 만들죠.
03:46
It means that you
can't qualify for a loan.
can't qualify for a loan.
73
214046
3118
이는 곧 대출자격을
박탈당한다는 것을 의미하죠
박탈당한다는 것을 의미하죠
03:49
Just a vicious downward spiral.
74
217188
2080
악순환인 거죠.
03:51
And that's just the case with lending.
75
219292
1849
그리고 이건 순전히 대출의
경우만을 말하는 겁니다.
경우만을 말하는 겁니다.
03:53
We've made similarly sinister design
decisions on any number of issues,
decisions on any number of issues,
76
221165
4458
여러 쟁점들에 대해서도 비슷하게
부적절한 설계들을 결정해왔습니다.
부적절한 설계들을 결정해왔습니다.
03:57
from water infrastructure
77
225647
1440
수자원 기반시설에서부터
03:59
to where we decide to place
grocery stores versus liquor stores,
grocery stores versus liquor stores,
78
227111
4141
식료품점이나 주류판매점 중 어떤 것을
만들 것인가를 결정하는거나
만들 것인가를 결정하는거나
04:03
or even for whom and how
we design and fund technology products.
we design and fund technology products.
79
231276
5428
누구를 위해, 어떻게 첨단기술 제품을
설계하고 자금을 지원할지도 말이죠.
설계하고 자금을 지원할지도 말이죠.
04:09
Collectively, this list of harms
80
237682
3659
종합적으로 볼 때, 이러한 폐해들은
04:13
is the artifact of our more
primitive selves.
primitive selves.
81
241365
3440
인간이 가지고있는
원시적인 이기의 산물입니다.
원시적인 이기의 산물입니다.
04:17
I don't think this is how
we'd want to be remembered,
we'd want to be remembered,
82
245760
2746
이러한 모습을 인간은 후손에게
보여주고 싶지 않을 것입니다.
보여주고 싶지 않을 것입니다.
04:20
but this is basically
what we've been doing
what we've been doing
83
248530
2031
하지만 실제로 우리는
지난 세기 동안 이러한 일들을
지난 세기 동안 이러한 일들을
04:22
to eastside communities
for the last century.
for the last century.
84
250585
2378
동부 지역사회에 저질러왔습니다.
04:26
The good news is,
it doesn't have to be this way.
it doesn't have to be this way.
85
254212
2441
좋은 소식은 항상 이렇게만
흘러가지 않는 다는 것이죠.
흘러가지 않는 다는 것이죠.
04:29
We got ourselves into
this eastside dilemma
this eastside dilemma
86
257514
2318
저희는 잘못된 설계로 인한
동부지역의 딜레마를 파고들었고
동부지역의 딜레마를 파고들었고
04:31
through bad design,
87
259856
1178
04:33
and so we can get out of it
with good design.
with good design.
88
261058
2141
적절한 설계를 도출해 낼 수 있었습니다.
04:35
And I believe the first principle
of good design is actually really simple:
of good design is actually really simple:
89
263854
3771
그리고 저는 좋은 설계의 원칙은
실제로 매우 간단하다고 생각합니다.
실제로 매우 간단하다고 생각합니다.
04:39
we have to start with the commitment
to design for the benefit of everyone.
to design for the benefit of everyone.
90
267649
4134
모두가 혜택을 보는 설계를 하겠다는
다짐에서부터 시작하는 거죠.
다짐에서부터 시작하는 거죠.
04:43
So, remember the campfire metaphor.
91
271807
1976
모닥불 이야기로 돌아가보죠.
04:46
If we want to benefit everyone,
maybe we just sit in a horseshoe,
maybe we just sit in a horseshoe,
92
274173
3055
모두가 혜택을 보기 원한다면,
그냥 말굽 모양으로 앉으면 될 겁니다.
그냥 말굽 모양으로 앉으면 될 겁니다.
04:49
so nobody gets the smoke in their face.
93
277252
2200
그러면 아무도 연기를 맞지 않겠죠.
04:52
I've got to make a note
to the gentrifiers,
to the gentrifiers,
94
280116
2023
빈민가를 변화시키는 사람들에게
이 이야기를 마음에 새겨두라고 합니다.
이 이야기를 마음에 새겨두라고 합니다.
04:54
because the point
of this image is not to say
of this image is not to say
95
282163
2127
이 그림의 요점은 동부 지역사회를
04:56
you get to roll into eastside communities
and just move people out of the way,
and just move people out of the way,
96
284314
3770
뭉뚱그려 말하지 말고, 그냥 사람들을
그곳에서 빠져나오게 하라는 겁니다.
그곳에서 빠져나오게 하라는 겁니다.
05:00
because you don't.
97
288108
1190
왜냐하면 그들은 겪어보지 않았으니까요.
05:01
(Applause)
98
289322
1356
(박수)
05:02
But the point is,
99
290702
1700
하지만 요점은
05:04
if you start with this first principle
of benefiting everyone,
of benefiting everyone,
100
292426
3500
모두에게 혜택을 주겠다는
원칙에서부터 시작한다면
원칙에서부터 시작한다면
05:07
then elegant solutions may become
more obvious than you assume.
more obvious than you assume.
101
295950
3651
여러분이 생각하시는 것보다
명쾌한 해결책이 더 쉽게 도출될 것입니다.
명쾌한 해결책이 더 쉽게 도출될 것입니다.
05:12
What are the elegant solutions
to close this gap
to close this gap
102
300855
2357
실리콘 밸리에 있는
팔로 알토와 동부 팔로 알토 사이의
팔로 알토와 동부 팔로 알토 사이의
05:15
between Palo Alto and East Palo Alto
in Silicon Valley?
in Silicon Valley?
103
303236
3241
격차를 줄일 수 있는
훌륭한 해결책은 무엇일까요?
훌륭한 해결책은 무엇일까요?
05:19
I've got to like the odds
of starting with EPA [East Palo Alto].
of starting with EPA [East Palo Alto].
104
307427
3125
전 동부 팔로 알토에서
해결의 실마리를 보고있습니다.
해결의 실마리를 보고있습니다.
05:22
It's in the middle of Silicon Valley,
the epicenter of innovation
the epicenter of innovation
105
310576
3985
동부 팔로 알토는
부의 발생과 혁신의 중심인
부의 발생과 혁신의 중심인
05:26
and wealth creation.
106
314585
1223
실리콘 밸리의 가운데에 있습니다.
05:27
If we can solve this problem anywhere,
it ought to be here.
it ought to be here.
107
315832
2856
격차문제를 어디서나 해결할 수 있다면,
바로 이곳이 시작점일 것입니다.
바로 이곳이 시작점일 것입니다.
05:31
And if we can solve the problems for EPA,
108
319339
1960
그리고 동부 팔로 알토의 문제를
해결할 수 있다면
해결할 수 있다면
05:33
we could apply those solutions
to other eastside communities.
to other eastside communities.
109
321323
2958
해결책을 다른 동부 지역사회에
적용할 수 있을 겁니다.
적용할 수 있을 겁니다.
05:36
If you think about it, it's actually
a massive investment opportunity
a massive investment opportunity
110
324760
3820
잘 생각해보시면, 이건 사실
엄청난 투자 기회입니다.
엄청난 투자 기회입니다.
05:41
and an opportunity to drive
policy change and philanthropy.
policy change and philanthropy.
111
329458
4694
자선사업과 정책변화를
촉진시킬 수 있는 기회입니다.
촉진시킬 수 있는 기회입니다.
05:47
But at the core, it's this
fundamental design principle,
fundamental design principle,
112
335109
3547
하지만 핵심은
기초 계획을 위한 원칙이고
기초 계획을 위한 원칙이고
05:50
this choice of whether we're going
to decide to take care of everyone.
to decide to take care of everyone.
113
338680
4246
우리가 모든 사람들을 고려할 것인지를
결정하는 선택입니다.
결정하는 선택입니다.
05:56
And it's a choice we can make, loved ones.
114
344014
2587
그리고 우리가 사랑하는
사람들이 선택지 중 하나죠.
사람들이 선택지 중 하나죠.
05:59
We've got the capital.
115
347482
1467
우리에겐 자본이 있습니다.
06:01
We've got technology on our side,
116
349498
1726
기술도 있을 뿐더러,
06:03
and it keeps getting better.
117
351248
1679
계속 발전하고 있죠.
06:04
We've got some of the best entrepreneurs
in the world in this building
in the world in this building
118
352951
3310
세계 제일의 회사 중 몇몇이
06:08
and in these communities right now.
119
356285
1920
이 건물에 그리고 이 지역사회에 있죠.
06:11
But the fundamental question is:
What are we designing for?
What are we designing for?
120
359633
2842
하지만 기본적인 질문은 바로
"무엇을 위해 계획하는 것인가?"죠.
"무엇을 위해 계획하는 것인가?"죠.
06:14
More haves and have-nots? More disparity?
121
362499
2547
가진자와 가지지 못한자를 늘리기 위해?
아니면 차별을 더 늘리기 위해?
아니면 차별을 더 늘리기 위해?
06:17
Or parity,
122
365963
1460
아니면 동등한 사회 위해?
06:19
the choice to come together.
123
367447
1597
선택은 하나로 좁혀집니다.
06:22
Because the reality is,
this is not the industrial era.
this is not the industrial era.
124
370240
3650
왜냐하면 지금은
산업혁명기가 아니기 때문이죠.
산업혁명기가 아니기 때문이죠.
06:27
We don't live in the era
of legal segregation.
of legal segregation.
125
375500
3513
우리는 지금 신분제도 시대에
살고 있지 않습니다.
살고 있지 않습니다.
06:32
So the punchline is,
there is no wrong side of the tracks.
there is no wrong side of the tracks.
126
380112
3839
요점은 철도를 기준으로
잘못된 위치란 없다는 것입니다.
잘못된 위치란 없다는 것입니다.
06:36
And all I'm saying is,
127
384930
1284
그리고 제가 지금까지 말씀드렸던 것은
06:38
we should design our economy
and our communities with that in mind.
and our communities with that in mind.
128
386238
4533
우리는 이러한 사실을 명심하고 경제와
지역사회를 설계해야 한다는 것입니다.
지역사회를 설계해야 한다는 것입니다.
06:43
Thank you.
129
391499
1152
감사합니다.
06:44
(Applause)
130
392675
4531
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Stephen DeBerry - Anthropologist, venture capitalistStephen DeBerry uses the economy and culture to build a more just and joyful society.
Why you should listen
Stephen DeBerry runs Bronze Investments, an investment firm built to benefit Eastside communities -- places on the social, economic and environmental margin by design. He is a 20+ year Silicon Valley veteran, having worked as an entrepreneur and investor for the founders of Microsoft, eBay and Lotus Software. He's on a mission to use tech and for-profit business for good.
DeBerry has also been active on boards such as The California Endowment, where he helped oversee its $4 billion endowment and Planned Parenthood Federation of America, where he currently chairs the Investment Committee. He curates The Record House, an art project in East Palo Alto that connects the Silicon Valley community with visitors from across the country to connect while building one of the world’s most interesting record collections.
DeBerry earned a bachelor's degree in anthropology with highest honors from UCLA as well as Master's in social anthropology and MBA degrees from The University of Oxford. He is a Marshall Scholar and Aspen Institute Henry Crown Fellow who Ebony Magazine and The Root/Washington Post named one of the 100 most powerful African-Americans in the United States. DeBerry has been a national champion hurdler and adventure athlete who was a member of the first African-American mountaineering team to ascend Denali, the highest mountain in North America. The film An American Ascent documents that expedition. He lives in the San Francisco Bay Area with his wife and two daughters.
Stephen DeBerry | Speaker | TED.com