ABOUT THE SPEAKER
Adam Grant - Organizational psychologist
After years of studying the dynamics of success and productivity in the workplace, Adam Grant discovered a powerful and often overlooked motivator: helping others.

Why you should listen

In his groundbreaking book Give and Take, top-rated Wharton professor Adam Grant upended decades of conventional motivational thinking with the thesis that giving unselfishly to colleagues or clients can lead to one’s own long-term success. Grant’s research has led hundreds of advice seekers (and HR departments) to his doorstep, and it’s changing the way leaders view their workforces.

Grant's book Originals: How Non-Conformists Move the World examines how unconventional thinkers overturn the status quo and champion game-changing ideas.

Grant is the host of the TED original podcast WorkLife, taking us inside unconventional workplaces to explore the ideas we can all use to make work more meaningful and creative.

More profile about the speaker
Adam Grant | Speaker | TED.com
TED@IBM

Adam Grant: Are you a giver or a taker?

アダム・グラント: 「与える人」と「奪う人」—あなたはどっち?

Filmed:
7,250,021 views

どんな職場にも、ギバー(与える人)、テイカー(奪う人)、マッチャー(損得のバランスを取る人)という3種類の人々が存在するといいます。組織心理学者アダム・グラントが、この3種類の特性について詳しく解説。与え合う文化を育て、利己的な社員が過剰に利を得ることを未然に防ぐ、シンプルな対策法を提案します。
- Organizational psychologist
After years of studying the dynamics of success and productivity in the workplace, Adam Grant discovered a powerful and often overlooked motivator: helping others. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
I want you to look
around the roomルーム for a minute
0
837
2267
ちょっと 周りを見回してみてください
00:15
and try to find the most最も
paranoid妄想 person here --
1
3128
2719
最も疑い深そうな人を見つけたら—
00:17
(Laughter笑い)
2
5871
1064
(笑)
00:18
And then I want you to pointポイント
at that person for me.
3
6959
2452
その人を指差して
私に教えてください
00:21
(Laughter笑い)
4
9435
1035
(笑)
00:22
OK, don't actually実際に do it.
5
10494
1359
本当にやっちゃダメですよ
00:23
(Laughter笑い)
6
11877
1119
(笑)
00:25
But, as an organizational組織的 psychologist心理学者,
7
13020
1869
私は組織心理学者なので
00:26
I spend費やす a lot of time in workplaces職場,
8
14913
1882
訪問先企業で過ごすことが多いのですが
00:28
and I find paranoiaパラノイア everywhereどこにでも.
9
16819
2160
どこもパラノイア(疑心暗鬼)が
はびこっています
00:31
Paranoiaパラノイア is caused原因 by people
that I call "takersテイカー."
10
19532
2409
パラノイアの発生元は
「テイカー」(奪う人)です
00:33
Takersテイカーズ are self-serving自己奉仕する
in their彼らの interactionsインタラクション.
11
21965
2183
他人とのやり取りにおいて
利己的な人です
00:36
It's all about what can you do for me.
12
24172
2261
「何をしてもらおうか」
という意識の人です
00:38
The opposite反対の is a giver与える.
13
26832
1401
反対が「ギバー」(与える人)です
00:40
It's somebody誰か who approachesアプローチ
most最も interactionsインタラクション by asking尋ねる,
14
28257
2760
普段 他人とやり取りするときの意識が
「何をしてあげようか」な人です
00:43
"What can I do for you?"
15
31041
1600
00:45
I wanted to give you a chanceチャンス
to think about your own自分の styleスタイル.
16
33165
2871
ここで 自分のスタイルについて
考えてみましょう
誰しも「与える」ときと
「奪う」ときがあり
00:48
We all have moments瞬間 of giving与える and taking取る.
17
36060
1953
大体の人を大体において
どう扱うかという標準が
00:50
Your styleスタイル is how you treat治療する
most最も of the people most最も of the time,
18
38037
3016
その人のスタイルです
00:53
your defaultデフォルト.
19
41077
1158
実は ちょっとしたテストで
00:54
I have a shortショート testテスト you can take
20
42259
1542
自分がギバーかテイカーか
00:55
to figure数字 out if you're more
of a giver与える or a takerテイカー,
21
43825
2499
傾向が分かります
00:58
and you can take it right now.
22
46348
1478
[ナルシスト診断テスト]
00:59
[The Narcissistナルシシスト Testテスト]
23
47850
1439
[手順1 自分自身について
少し考えてください]
01:01
[Stepステップ 1: Take a moment瞬間
to think about yourselfあなた自身.]
24
49313
2312
(笑)
[手順2 この手順に行き着いた人は
ナルシストではありません]
01:03
(Laughter笑い)
25
51649
1103
01:04
[Stepステップ 2: If you made it to Stepステップ 2,
you are not a narcissistナルシシスト.]
26
52776
2858
(笑)
01:07
(Laughter笑い)
27
55658
1559
01:10
This is the only thing I will say today今日
that has no dataデータ behind後ろに it,
28
58082
3833
今日お話しすることの中で唯一
データに基づいていないんですが
01:13
but I am convinced確信している the longerより長いです it takes
for you to laugh笑い at this cartoon漫画,
29
61939
3432
今のイラストを見て笑い出すまでに
時間がかかる人ほど
テイカーであるおそれがあると
確信しています
01:17
the more worried心配している we should be
that you're a takerテイカー.
30
65395
2427
(笑)
01:19
(Laughter笑い)
31
67846
1065
テイカーは誰もが
ナルシストなわけではなく
01:20
Of courseコース, not all takersテイカー are narcissistsナルシシズム.
32
68935
2032
01:22
Some are just givers贈与 who got burned焼かれた
one too manyたくさんの times.
33
70991
2888
燃え尽きてばかりでうんざりした
ギバーだったりもします
01:25
Then there's another別の kind種類 of takerテイカー
that we won't〜されません be addressingアドレッシング today今日,
34
73903
3324
今日ここでは触れないタイプの
テイカーもいます
01:29
and that's calledと呼ばれる a psychopath精神病.
35
77251
1853
「サイコパス」(精神病質者)
と呼ばれる人です
01:31
(Laughter笑い)
36
79128
1151
(笑)
01:32
I was curious好奇心, thoughしかし, about how
common一般 these extremes極端な are,
37
80303
2872
この両極端な特性の人々が
どれだけいるのか 興味を惹かれ
01:35
and so I surveyed調査した over 30,000
people across横断する industries産業
38
83199
2809
世界の文化をまたぎ
色々な業界の3万人以上を対象に
01:38
around the world's世界の cultures文化.
39
86032
1612
調査を行った結果
01:39
And I found見つけた that most最も people
are right in the middle中間
40
87668
2478
大体の人は ど真ん中に位置すると
判明しました
「ギブ」と「テイク」の間です
01:42
betweenの間に giving与える and taking取る.
41
90170
1466
01:43
They choose選択する this third三番 styleスタイル
calledと呼ばれる "matchingマッチング."
42
91660
2345
「マッチ」という
損得のバランスをとるスタイルです
01:46
If you're a matcherマッチャー, you try to keep
an even balanceバランス of give and take:
43
94029
3345
「ギブ」と「テイク」の
均等なバランスを保ちたがる代償型の人—
01:49
quid一頭 proプロ quoくそ -- I'll do something
for you if you do something for me.
44
97398
3318
つまり「何かしてくれたら
私も何かしてあげる」という人です
生き方としては無難そうですよね
01:52
And that seems思われる like a safe安全 way
to liveライブ your life.
45
100740
2381
でも それって最も効果的で
かつ生産的な生き方なのでしょうか?
01:55
But is it the most最も effective効果的な
and productive生産的な way to liveライブ your life?
46
103145
3184
その答えは かなり絶対的な…
01:58
The answer回答 to that question質問
is a very definitive決定的な ...
47
106353
2464
「たぶん」です
02:00
maybe.
48
108841
1158
(笑)
02:02
(Laughter笑い)
49
110023
1226
02:03
I studied研究した dozens数十 of organizations組織,
50
111273
2179
何十もの会社組織の
何千人もの人々を
02:05
thousands of people.
51
113476
1175
観察してきて
02:06
I had engineersエンジニア measuring測定する
their彼らの productivity生産性.
52
114675
3552
エンジニアたちに生産性を測ってもらい
[『リストラ・マン』より]
(笑)
02:10
(Laughter笑い)
53
118251
2355
02:12
I looked見た at medical医療 students'学生の' grades成績 --
54
120630
2969
医学生の成績表を見たり
[『グレイズ・アナトミー』より]
02:15
even salespeople's営業員 revenue収入.
55
123623
1975
営業マンの売り上げも調べました
[『ジ・オフィス』より]
02:17
(Laughter笑い)
56
125622
1446
(笑)
02:19
And, unexpectedly意外にも,
57
127092
1652
すると 意外にも
02:20
the worst最悪 performersパフォーマー in each
of these jobsジョブ were the givers贈与.
58
128768
3669
それぞれの職業において
最低の成績を出していたのはギバーでした
02:24
The engineersエンジニア who got the least少なくとも work done完了
59
132749
2044
仕事が一番遅かったエンジニアは
02:26
were the onesもの who did more favors好意
than they got back.
60
134817
2506
見返り以上の
頼まれごとをこなしていた人でした
他人がするべき仕事で手一杯過ぎて
02:29
They were so busy忙しい doing
other people's人々の jobsジョブ,
61
137347
2136
時間も力も尽きてしまい
自分の仕事が終わらなかったのです
02:31
they literally文字通り ran走った out of time and energyエネルギー
to get their彼らの own自分の work completed完成した.
62
139507
3550
医学部で 最も成績が悪かったのは
02:35
In medical医療 school学校, the lowest最低 grades成績
belong属する to the students学生の
63
143081
2805
次のような文への共感度が
最も高かった生徒です
02:37
who agree同意する most最も strongly強く
with statementsステートメント like,
64
145910
2107
「人のために何かしてあげたい」
02:40
"I love helping助ける othersその他,"
65
148041
2208
02:43
whichどの suggests提案する the doctor医師
you oughtすべきだ to trust信頼
66
151068
2224
裏返せば 信頼すべき医者とは
誰かを助ける意欲を一切持たずに
医療を志した人だということになります
02:45
is the one who came来た to medメディ school学校
with no desire慾望 to help anybody.
67
153316
3079
(笑)
02:48
(Laughter笑い)
68
156419
1027
営業でも同じく
売上が最低だったのは
02:49
And then in sales販売, too,
the lowest最低 revenue収入 accrued未払い
69
157470
2358
最も気前のいい営業マンでした
02:51
in the most最も generous寛大な salespeople営業員.
70
159852
1695
02:53
I actually実際に reached到達した out
to one of those salespeople営業員
71
161571
2430
そこでギバー指数が
非常に高かった営業マンに
実際に連絡を取って
訊いてみました
02:56
who had a very high高い giver与える scoreスコア.
72
164025
1607
02:57
And I asked尋ねた him, "Why do
you suck吸う at your jobジョブ --"
73
165656
2558
なぜそんなに営業が下手…
03:00
I didn't ask尋ねる it that way, but --
74
168238
1541
...そうとまでは言わずに
(笑)
03:01
(Laughter笑い)
75
169803
1044
「気前がよすぎると
売上に影響するのでは?」
03:02
"What's the costコスト of generosity寛大 in sales販売?"
76
170871
2352
03:05
And he said, "Well, I just careお手入れ
so deeply深く about my customers顧客
77
173247
3266
返ってきた答えはこうでした
「お客さんが本当に大切なので
03:08
that I would never sell売る them
one of our crappy愚かな products製品."
78
176537
2762
うちの粗悪商品は
絶対に売りたくないんです」
03:11
(Laughter笑い)
79
179323
1401
(笑)
03:12
So just out of curiosity好奇心,
80
180748
1228
ここでちょっと
自分はテイカーやマッチャーよりも
ギバーだと思った人
03:14
how manyたくさんの of you self-identify自己識別 more
as givers贈与 than takersテイカー or matchersマッチャー?
81
182000
3284
手を挙げてください
03:17
Raiseレイズ your hands.
82
185308
1150
今のデータの話をする前なら
もっと手が挙がったでしょうね
03:18
OK, it would have been more
before we talked話した about these dataデータ.
83
186962
2949
03:22
But actually実際に, it turnsターン out
there's a twistねじれ here,
84
190525
3627
でも 実のところは
そう単純な話ではありません
03:26
because givers贈与 are oftenしばしば
sacrificing犠牲にする themselves自分自身,
85
194176
3296
ギバーは しばしば
自己を犠牲にしてしまう一方で
03:29
but they make their彼らの organizations組織 better.
86
197496
2179
組織に改善を起こす人でもあるのです
03:32
We have a huge巨大 body of evidence証拠 --
87
200345
2767
証拠になる事実はたっぷりあります
03:35
manyたくさんの, manyたくさんの studies研究 looking
at the frequency周波数 of giving与える behavior動作
88
203136
3733
非常にたくさんの研究が
「与える」行為の
チームや組織の中での
発生頻度を調べており
03:38
that exists存在する in a teamチーム
or an organization組織 --
89
206893
2137
03:41
and the more oftenしばしば people are helping助ける
and sharing共有 their彼らの knowledge知識
90
209054
3086
人々が助け合い 知識を共有し合い
面倒を見合う頻度が高い組織ほど
03:44
and providing提供する mentoringメンタリング,
91
212164
1153
測定可能な あらゆる指標において
優れていました
03:45
the better organizations組織 do
on everyすべて metricメトリック we can measure測定:
92
213341
2777
利益率 顧客満足度
従業員の定着率は高く
03:48
higher高い profits利益, customer顧客 satisfaction満足,
employee従業員 retention保持 --
93
216142
2831
営業費削減につながってさえいたのです
03:50
even lower低い operatingオペレーティング expenses経費.
94
218997
1845
03:53
So givers贈与 spend費やす a lot of time
trying試す to help other people
95
221407
2868
でもギバーは
多大な時間を費やして 他人を手伝い
チームの改善に尽力し
03:56
and improve改善する the teamチーム,
96
224299
1207
結果 自分の仕事は
思うようにいかないわけです
03:57
and then, unfortunately残念ながら,
they suffer苦しむ along一緒に the way.
97
225530
2476
04:00
I want to talk about what it takes
98
228030
1668
そこで ギバーが活躍できる
環境を作るのに必要な要素とは何か
04:01
to buildビルドする cultures文化 where givers贈与
actually実際に get to succeed成功する.
99
229722
3321
お話ししたいと思います
04:05
So I wondered疑問に思った, then, if givers贈与
are the worst最悪 performersパフォーマー,
100
233564
3020
考えたのですが
成績ビリがギバーなら
04:08
who are the bestベスト performersパフォーマー?
101
236608
1828
トップは誰なのでしょう?
まずは ご安心ください
テイカーではありません
04:11
Let me start開始 with the good newsニュース:
it's not the takersテイカー.
102
239438
2650
テイカーは大体の職種において
すぐ伸びますが すぐ落ちます
04:14
Takersテイカーズ tend傾向がある to rise上昇 quickly早く
but alsoまた、 fall quickly早く in most最も jobsジョブ.
103
242112
3655
04:17
And they fall at the hands of matchersマッチャー.
104
245791
2097
マッチャーに足元をすくわれるのです
マッチャーは公正な世界を信じ
「目には目を」がモットーなので
04:19
If you're a matcherマッチャー, you believe
in "An eye for an eye" -- a just world世界.
105
247912
3420
04:23
And so when you meet会う a takerテイカー,
106
251356
1420
テイカーに出会うと
その人を存分に懲らしめることが
04:24
you feel like it's your missionミッション in life
107
252800
1869
自分の使命であるかのように
思ってしまうからです
04:26
to just punish罰する the hell地獄
out of that person.
108
254693
2042
04:28
(Laughter笑い)
109
256759
1014
(笑)
そうやって裁きが下るわけです
04:29
And that way justice正義 gets取得 servedサービスされた.
110
257797
1625
04:32
Well, most最も people are matchersマッチャー.
111
260108
1970
大体の人はマッチャーなので
04:34
And that means手段 if you're a takerテイカー,
112
262102
1584
テイカーには結局
ツケが回ってくることになります
04:35
it tends傾向がある to catchキャッチ up with you eventually最終的に;
113
263710
1980
「因果応報」というわけです
04:37
what goes行く around will come around.
114
265714
1638
ですから論理的に考えると
04:39
And so the logical論理的 conclusion結論 is:
115
267376
1606
成績トップはマッチャーになるはずです
04:41
it must必須 be the matchersマッチャー
who are the bestベスト performersパフォーマー.
116
269006
2865
04:43
But they're not.
117
271895
1518
それが 違うのです
私が観察してきた
どの職種でも どの組織でも
04:45
In everyすべて jobジョブ, in everyすべて organization組織
I've ever studied研究した,
118
273437
2850
首位にいたのも
なんとギバーでした
04:48
the bestベスト results結果 belong属する
to the givers贈与 again.
119
276311
2162
04:51
Take a look at some dataデータ I gathered集まった
from hundreds数百 of salespeople営業員,
120
279651
3158
何百人という営業マンの
売上の記録を
集めたデータをご覧ください
04:54
tracking追跡 their彼らの revenue収入.
121
282833
1153
ギバーの成績は両極端ですね
04:56
What you can see is that the givers贈与
go to bothどちらも extremes極端な.
122
284010
2655
売上最下層の人々の
ほとんどを占めながら
04:58
They make up the majority多数 of people
who bring持参する in the lowest最低 revenue収入,
123
286689
3218
トップの層もギバーです
05:01
but alsoまた、 the highest最高 revenue収入.
124
289931
1466
エンジニアの生産性も
同じパターンになり
05:03
The same同じ patternsパターン were true真実
for engineers'エンジニアは、 productivity生産性
125
291421
2604
医学生の成績でも同じでした
05:06
and medical医療 students'学生の' grades成績.
126
294049
1391
最上位も最下位も
ギバーばかりだったのです
05:07
Giversギャバース are overrepresented過度に表現された
at the bottom and at the top
127
295464
2607
私が知る限りの成功指標
どれを見ても同じでした
05:10
of everyすべて success成功 metricメトリック that I can trackトラック.
128
298095
2082
ここで疑問が生じます
05:12
Whichどの raises起き上がる the question質問:
129
300201
1302
もっと多くのギバーが成功する社会は
どうしたら作れるのでしょうか
05:13
How do we create作成する a world世界
where more of these givers贈与 get to excel優れた?
130
301527
3409
05:16
I want to talk about how to do that,
not just in businessesビジネス,
131
304960
2823
その方法—
企業だけでなく 非営利団体や学校や
行政機関でも使えるコツを
05:19
but alsoまた、 in nonprofits非営利団体, schools学校 --
132
307807
1831
05:21
even governments政府.
133
309662
1293
お話しします
05:22
Are you ready準備完了?
134
310979
1206
聞きたいですか?
05:24
(Cheers乾杯)
135
312209
1186
(歓声)
どちらにしろ話すつもりでしたが
熱意は嬉しいです
05:25
I was going to do it anywayとにかく,
but I appreciate感謝する the enthusiasm熱意.
136
313419
2992
(笑)
05:28
(Laughter笑い)
137
316435
1023
05:29
The first thing that's really criticalクリティカルな
138
317482
1844
決定的に重要な1つ目の条件は
その組織にとって
最も貴重な存在がギバーであり
05:31
is to recognize認識する that givers贈与
are your most最も valuable貴重な people,
139
319350
2747
でも気を付けないと燃え尽きてしまうと
認識することです
05:34
but if they're not careful慎重に, they burn燃やす out.
140
322121
2434
05:36
So you have to protect保護する
the givers贈与 in your midst.
141
324579
2490
特に守らなければいけない存在なのです
05:39
And I learned学んだ a great lessonレッスン about this
from Fortune'sフォーチュン bestベスト networkerネットワーナー.
142
327093
4140
これについては『フォーチュン』誌が選んだ
世界一の人脈を持つ人物から大いに学びました
05:44
It's the guy, not the catネコ.
143
332993
1350
猫じゃなくて男性のほうです
05:46
(Laughter笑い)
144
334367
1160
(笑)
05:47
His name is Adamアダム Rifkinリフキン.
145
335551
1756
アダム・リフキンという人です
05:49
He's a very successful成功した serialシリアル entrepreneur起業家
146
337331
2212
いくつも事業を起こして
大きな成功を収め
05:51
who spends支出 a huge巨大 amount
of his time helping助ける other people.
147
339567
2794
莫大な時間を人助けに費やしています
リフキンの秘密兵器は
「5分間の親切」です
05:54
And his secret秘密 weapon武器
is the five-minute5分 favor好意.
148
342385
2336
05:57
Adamアダム said, "You don't have to be
Mother Teresaテレサ or Gandhiガンジー
149
345261
2659
「マザー・テレサや
ガンジーを真似なくても
ギバーにはなれる
05:59
to be a giver与える.
150
347944
1183
他人の人生に大きな価値を与える
ちょっとした方法を
06:01
You just have to find small小さい ways方法
to add追加する large value
151
349151
2503
見つけさえすればいい」
だそうです
06:03
to other people's人々の lives人生."
152
351678
1357
06:05
That could be as simple単純
as making作る an introduction前書き
153
353059
2343
例えば 知り合うと良さそうな人同士の
間を取り持つといった
シンプルなことでもいいし
06:07
betweenの間に two people who could
benefit利益 from knowing知っている each other.
154
355426
2931
知識を共有したり
率直な意見を言ってあげたり
06:10
It could be sharing共有 your knowledge知識
or giving与える a little bitビット of feedbackフィードバック.
155
358381
3337
次のように 本当に基本的なことを
宣言するだけでもいいのです
06:13
Or It mightかもしれない be even something
as basic基本的な as saying言って,
156
361742
2312
06:16
"You know,
157
364078
1229
「よし これから
働きが周りに認知されていないような人を
06:17
I'm going to try and figure数字 out
158
365331
1500
06:18
if I can recognize認識する somebody誰か
whoseその work has gone行った unnoticed気づかれない."
159
366855
3029
称賛できるかどうかやってみよう」
06:22
And those five-minute5分 favors好意
are really criticalクリティカルな
160
370462
2294
この「5分間の親切」は
ギバーが対人関係で境界線を引き
06:24
to helping助ける givers贈与 setセット boundaries境界
and protect保護する themselves自分自身.
161
372780
2722
自分自身を守るのに必要不可欠です
06:27
The second二番 thing that matters問題
162
375962
1445
大事な点 2つ目
ギバーが活躍できる環境作りには
06:29
if you want to buildビルドする a culture文化
where givers贈与 succeed成功する,
163
377431
2468
人に頼ることが当たり前であるという
下地がまず必要です
06:31
is you actually実際に need a culture文化
where help-seeking助けを求めて is the norm規範;
164
379923
2925
誰もが頻繁に助けを求める文化です
06:34
where people ask尋ねる a lot.
165
382872
1180
このイラストが身につまされるという
人もいるでしょう
06:36
This mayかもしれない hitヒット a little too close閉じる
to home for some of you.
166
384536
2669
[では どんな人間関係でも常に
与える側にならざるを得ないと?]
06:39
[So in all your relationships関係,
you always have to be the giver与える?]
167
387229
3039
06:42
(Laughter笑い)
168
390292
1024
(笑)
成功しているギバーは
06:43
What you see with successful成功した givers贈与
169
391340
1731
自分が「受け取る」側になってもいいのだと
認識しています
06:45
is they recognize認識する that it's OK
to be a receiver受信機, too.
170
393095
3120
06:48
If you run走る an organization組織,
we can actually実際に make this easierより簡単に.
171
396754
2863
組織を経営していれば
これを促すことも可能です
人にものを頼みやすい
環境を整えればいいのです
06:51
We can make it easierより簡単に
for people to ask尋ねる for help.
172
399641
2297
何人かで一緒に
病院を観察したところ
06:53
A coupleカップル colleagues同僚 and I
studied研究した hospitals病院.
173
401962
2072
ある階では 看護師たち同士の
助け合いが頻繁に起こり
06:56
We found見つけた that on certainある floors,
nurses看護師 did a lot of help-seeking助けを求めて,
174
404058
3202
他の階では ほとんど
ありませんでした
06:59
and on other floors,
they did very little of it.
175
407284
2251
助け合いが自然に起こり
それが当たり前である階で
07:01
The factor因子 that stood立っていた out on the floors
where help-seeking助けを求めて was common一般,
176
409559
3346
ひときわ目立ったのは
07:04
where it was the norm規範,
177
412929
1151
同じ科の他の看護師を
援護するためだけにいる—
07:06
was there was just one nurseナース
whoseその sole唯一 jobジョブ it was
178
414104
2375
看護師が一人だけ
いたことでした
07:08
to help other nurses看護師 on the unit単位.
179
416503
2031
07:10
When that role役割 was available利用可能な,
180
418558
1381
そんな環境にある看護師の声です
07:11
nurses看護師 said, "It's not embarrassing恥ずかしい,
it's not vulnerable脆弱な to ask尋ねる for help --
181
419963
3657
「人に頼るのは
恥ずかしいことでも 弱さでもなく
実際 推奨されているんです」
07:15
it's actually実際に encouraged奨励."
182
423644
1380
助け合いは
ただ単にギバーの成功や幸福を
07:18
Help-seekingヘルプシーク isn't important重要
just for protecting保護 the success成功
183
426263
2826
守るためだけではなく
07:21
and the well-being幸福 of givers贈与.
184
429113
1399
ギバーのように振る舞う人々を
増やすためにも非常に重要です
07:22
It's alsoまた、 criticalクリティカルな to getting取得
more people to act行為 like givers贈与,
185
430536
2932
データによると
07:25
because the dataデータ say
186
433492
1189
組織で起こる「与える」行為全体の
75%から90%が
07:26
that somewhereどこかで betweenの間に 75 and 90 percentパーセント
of all giving与える in organizations組織
187
434705
3400
お願いから始まるからです
07:30
starts開始する with a request要求.
188
438129
1278
大抵の人はこれができません
07:31
But a lot of people don't ask尋ねる.
189
439996
1448
理由は無能だと思われるのが嫌だとか
07:33
They don't want to look incompetent無能な,
190
441468
1748
誰に頼めばいいか分からない
負担をかけたくないなどですが
07:35
they don't know where to turn順番,
they don't want to burden重荷 othersその他.
191
443240
3027
誰も助けを求めない組織では
07:38
Yetまだ if nobody誰も ever asks尋ねる for help,
192
446291
1709
誰のために何ができるかさえ分かれば
07:40
you have a lot of frustrated挫折した givers贈与
in your organization組織
193
448024
2675
喜んで力を貸したいという—
07:42
who would love to stepステップ up and contribute貢献する,
194
450723
1983
たくさんのギバーたちが
不満を抱えることになります
07:44
if they only knew知っていた
who could benefit利益 and how.
195
452730
2166
07:47
But I think the most最も important重要 thing,
196
455413
1798
でもギバーが活躍する環境を作るのに
最も大事なことは何かと言えば
07:49
if you want to buildビルドする a culture文化
of successful成功した givers贈与,
197
457235
2476
誰をチームに迎えるかを
よく考えて決めることです
07:51
is to be thoughtful思慮深い about who
you let onto〜に your teamチーム.
198
459735
2802
私は当初 生産的な
与え合いの文化を築きたければ
07:54
I figured思った, you want a culture文化
of productive生産的な generosity寛大,
199
462561
3016
ギバーを揃えればいいのだと考えました
07:57
you should hire雇う a bunch of givers贈与.
200
465601
1972
07:59
But I was surprised驚いた to discover発見する, actually実際に,
that that was not right --
201
467597
3670
しかし 意外にも
実はそれは間違いだったのです
08:03
that the negative impact影響
of a takerテイカー on a culture文化
202
471715
2475
1人のテイカーがいると
1人のギバーがもたらす—
08:06
is usually通常 doubleダブル to tripleトリプル
the positiveポジティブ impact影響 of a giver与える.
203
474214
2869
好影響の2倍から3倍の
悪影響が生じることが分かりました
08:09
Think about it this way:
204
477530
1150
例えば
腐ったリンゴ1つで
樽全体がダメになりますが
08:10
one bad悪い apple林檎 can spoil台無しにする a barrelバレル,
205
478704
1664
08:12
but one good egg
just does not make a dozenダース.
206
480392
2826
いい卵が1つあっても
箱全体の卵が良くなったりはしません
08:15
I don't know what that means手段 --
207
483942
1552
今のは自分でも意味不明ですが
08:17
(Laughter笑い)
208
485518
1119
(笑)
何となく つかめたでしょうか
08:18
But I hope希望 you do.
209
486661
1373
08:20
No -- let even one takerテイカー into a teamチーム,
210
488058
3322
とにかく テイカーを1人でも
チームに入れるだけで
08:23
and you will see that the givers贈与
will stop helping助ける.
211
491404
2854
ギバーたちは出し惜しみを始めます
08:26
They'll彼らは say, "I'm surrounded囲まれた
by a bunch of snakesヘビ and sharksサメ.
212
494648
2930
「周りはキツネ野郎や
タヌキ野郎ばかりだから
力を尽くすだけ損だ」と
08:29
Why should I contribute貢献する?"
213
497602
1366
08:30
Whereasそれに対して if you let one giver与える into a teamチーム,
214
498992
1976
でも ギバーを1人
チームに入れても
急に親切の連鎖が始まることはありません
08:32
you don't get an explosion爆発 of generosity寛大.
215
500992
2122
08:35
More oftenしばしば, people are like,
216
503138
1421
それより 大抵は
「やったね この人に全部任せちゃおう」
となります
08:36
"Great! That person can do all our work."
217
504583
2138
08:39
So, effective効果的な hiring雇用 and screeningスクリーニング
and teamチーム building建物
218
507077
2746
効果的な採用活動や
チーム作りにおいて
大切なのはギバーを登用することではなく
08:41
is not about bringing持参 in the givers贈与;
219
509847
2136
08:44
it's about weeding除草 out the takersテイカー.
220
512007
2214
テイカーを排除することなのです
08:47
If you can do that well,
221
515036
1151
うまくやれば
ギバーとマッチャーだけが残ります
08:48
you'llあなたは be left with givers贈与 and matchersマッチャー.
222
516211
1942
搾取が起こらないので
08:50
The givers贈与 will be generous寛大な
223
518177
1365
ギバーは安心して親切さを発揮します
08:51
because they don't have to worry心配
about the consequences結果.
224
519566
2634
マッチャーのいいところは
周りに合わせるという性質です
08:54
And the beauty美しさ of the matchersマッチャー
is that they followフォローする the norm規範.
225
522224
3113
08:57
So how do you catchキャッチ a takerテイカー
before it's too late遅く?
226
525361
2768
では 手遅れになる前に
テイカーをあぶり出すには?
09:00
We're actually実際に prettyかなり bad悪い
at figuring想像する out who'sだれの a takerテイカー,
227
528745
2887
実のところ私たちは
テイカーを見抜くのが かなり苦手で
特に初対面ではうまくいきません
09:03
especially特に on first impressionsインプレッション.
228
531656
1826
09:05
There's a personality trait形質
that throwsスロー us off.
229
533506
2308
ある性格特性に
気を取られてしまうのです
「人当たり」というものです
09:07
It's calledと呼ばれる agreeableness同意,
230
535838
1305
09:09
one the majorメジャー dimensionsディメンション
of personality across横断する cultures文化.
231
537167
2621
様々な文化において
性格の大きな要素の1つです
人当たりのいい人は 温かく友好的
好感度大で礼儀正しく
09:11
Agreeable良かった people are warm暖かい and friendlyフレンドリーな,
they're niceいい, they're polite丁寧.
232
539812
3485
カナダにたくさんいるタイプです
09:15
You find a lot of them in Canadaカナダ --
233
543321
1791
09:17
(Laughter笑い)
234
545136
1603
(笑)
09:18
Where there was actually実際に
a national全国 contestコンテスト
235
546763
3497
実際 カナダでは
国の新しいスローガンの募集がありました
09:22
to come up with a new新しい Canadianカナダ人 sloganスローガン
and fill埋める in the blankブランク,
236
550284
3030
次の空欄を埋めるというものです
「カナダ人なら___」
09:25
"As Canadianカナダ人 as ..."
237
553338
1575
09:26
I thought the winning勝つ entryエントリ
was going to be,
238
554937
2084
当然「メープルシロップ」や
「アイスホッケー」が
選ばれると思っていたら
09:29
"As Canadianカナダ人 as mapleメープル syrupシロップ,"
or, "... ice hockeyホッケー."
239
557045
2471
国の新たなスローガンとして
カナダ国民の票が集まったのは—
09:31
But no, Canadiansカナダ人 voted投票された
for their彼らの new新しい national全国 sloganスローガン to be --
240
559540
2985
作り話ではなく—
09:34
I kidキッド you not --
241
562549
1161
「カナダ人なら 臨機応変」
だったのです
09:35
"As Canadianカナダ人 as possible可能
under the circumstances状況."
242
563734
2431
(笑)
09:38
(Laughter笑い)
243
566189
3213
09:42
Now for those of you
who are highly高く agreeable楽しい,
244
570020
2371
会場の中で
非常に人当たりがいいか
微妙にカナダ人的だという人は
09:44
or maybe slightly少し Canadianカナダ人,
245
572415
1393
すぐに意味が分かるはずです
09:45
you get this right away.
246
573832
1373
周りを喜ばせようとして
常に人に合わせている自分を
09:47
How could I ever say I'm any one thing
247
575229
1817
09:49
when I'm constantly常に adapting適応する
to try to please other people?
248
577070
2826
何か1つに喩えるなんて無理な話です
人当たりの悪い人は
そんな努力はせず
09:52
Disagreeable嫌な people do lessもっと少なく of it.
249
580400
1823
批判的で 懐疑的で
一筋縄ではいきませんし
09:54
They're more criticalクリティカルな,
skeptical懐疑的な, challenging挑戦,
250
582247
2937
09:57
and far遠い more likelyおそらく than their彼らの peers同僚
to go to law法律 school学校.
251
585208
3054
周りの人より非常に高い確率で
弁護士を目指します
10:00
(Laughter笑い)
252
588286
1143
(笑)
10:01
That's not a joke冗談で,
that's actually実際に an empirical経験的 fact事実.
253
589453
2655
今のは冗談ではなく
実証済みの経験的事実です
(笑)
10:04
(Laughter笑い)
254
592132
1059
さて 私はずっと
人当たりのいい人がギバーで
10:05
So I always assumed想定される
that agreeable楽しい people were givers贈与
255
593215
2549
人当たりの悪い人がテイカーだと
思い込んでいましたが
10:07
and disagreeable嫌な people were takersテイカー.
256
595788
1947
10:09
But then I gathered集まった the dataデータ,
257
597759
1430
データを集積して
愕然としました
10:11
and I was stunned唖然 to find
no correlation相関 betweenの間に those traits形質,
258
599213
3113
これらの特性には
全く何の相関性もなかったのです
10:14
because it turnsターン out
that agreeableness-disagreeableness同意 - 不一致
259
602350
2659
実のところ
人当たりの良さ・悪さは
表向きの姿だからです
10:17
is your outerアウター veneerベニヤ:
260
605033
1163
接していて気持ちがいいかどうかです
10:18
How pleasant楽しい is it to interact相互作用する with you?
261
606220
1941
一方 ギブやテイクは
内的な動機という性質が強く
10:20
Whereasそれに対して giving与える and taking取る
are more of your innerインナー motives動機:
262
608185
2692
その人の価値観や
他人に対する意図が表れます
10:22
What are your values?
What are your intentions意図 toward〜に向かって othersその他?
263
610901
2892
人を正確に見極める方法を
本気で知りたいなら
10:25
If you really want to judge裁判官
people accurately正確に,
264
613817
2192
会場のコンサル業の方はどなたも
手がムズムズしているはずです
10:28
you have to get to the moment瞬間 everyすべて
consultantコンサルタント in the roomルーム is waiting待っている for,
265
616033
3517
2×2の分割表を描くんです
10:31
and drawドロー a two-by-two2×2.
266
619574
1165
10:32
(Laughter笑い)
267
620763
2098
(笑)
「人当たりのいいギバー」は
簡単に見分けられます
10:37
The agreeable楽しい givers贈与 are easy簡単 to spotスポット:
268
625648
2007
10:39
they say yes to everything.
269
627679
2634
全てに「イエス」と言うのですから
[ネッド・フランダース]
10:43
The disagreeable嫌な takersテイカー
are alsoまた、 recognized認識された quickly早く,
270
631740
2873
「人当たりの悪いテイカー」も
すぐに見つかります
ただ 微妙に違う
呼び方になるかもしれません
10:46
althoughただし、 you mightかもしれない call them
by a slightly少し different異なる name.
271
634637
3907
10:50
(Laughter笑い)
272
638568
1864
[ダース・シディアス]
(笑)
10:53
We forget忘れる about the other
two combinations組み合わせ.
273
641828
2072
残り2つは忘れられがちですが
1つは「人当たりの悪いギバー」です
10:55
There are disagreeable嫌な givers贈与
in our organizations組織.
274
643924
3335
10:59
There are people who are gruffぞっとする
and toughタフ on the surface表面
275
647283
2641
表面上は無愛想で扱いにくいのですが
内面では本当に他者の幸せを考えています
[グレゴリー・ハウス]
11:01
but underneath下の have
others'他の人は、 bestベスト interests関心 at heartハート.
276
649948
2538
11:05
Or as an engineerエンジニア put it,
277
653089
1363
エンジニアに言わせれば
11:06
"Oh, disagreeable嫌な givers贈与 --
278
654476
1606
「人当たりの悪いギバーって
ユーザーインターフェイスはひどいけど
OSとしては傑作みたいな?」
11:08
like somebody誰か with a bad悪い userユーザー interfaceインタフェース
but a great operatingオペレーティング systemシステム."
279
656106
3876
11:12
(Laughter笑い)
280
660006
1286
(笑)
11:13
If that helps助けて you.
281
661316
1371
これで分かりますかね
11:14
(Laughter笑い)
282
662711
1150
(笑)
11:16
Disagreeable嫌な givers贈与 are the most最も
undervalued過小評価 people in our organizations組織,
283
664424
3503
人当たりの悪いギバーは
組織で最も過小評価されている人々です
誰も聞きたくないけど
誰もが聞く必要のある—
11:19
because they're the onesもの
who give the criticalクリティカルな feedbackフィードバック
284
667951
2592
批判的な意見を敢えて言う人だからです
11:22
that no one wants to hear聞く
but everyoneみんな needsニーズ to hear聞く.
285
670567
2606
そんな人々をもっと上手に
評価するべきです
11:25
We need to do a much better jobジョブ
valuing評価 these people
286
673197
2488
こんなことを言って
早々と見限るべきではありません
11:27
as opposed反対 to writing書き込み them off early早い,
287
675709
1788
11:29
and saying言って, "Ehええ, kind種類 of prickly刺すような,
288
677521
1744
「この人 感じ悪いから
自己中なテイカーに違いない」
11:31
must必須 be a selfish利己的 takerテイカー."
289
679289
1497
11:33
The other combination組み合わせ we forget忘れる about
is the deadly致命的 one --
290
681849
2759
私たちが忘れがちな
もう1種類が 致命的な
「人当たりのいいテイカー」
いわゆる詐欺師タイプです
11:36
the agreeable楽しい takerテイカー,
alsoまた、 known既知の as the fakerフェイカー.
291
684632
2682
11:40
This is the person
who'sだれの niceいい to your face,
292
688444
2065
表向きは いい顔をするけど
裏では ひどい仕打ちをする人です
11:42
and then will stab刺す you right in the back.
293
690533
1980
[ステューウィー・グリフィン]
(笑)
11:44
(Laughter笑い)
294
692537
1332
11:46
And my favoriteお気に入り way to catchキャッチ
these people in the interviewインタビュー processプロセス
295
694537
3234
こういう人を面接で見抜く
私のお気に入りの方法は
11:49
is to ask尋ねる the question質問,
296
697795
1272
ある質問をすることです
「自分のおかげでキャリアが
11:51
"Can you give me the names名前 of four4つの people
297
699091
1962
劇的に向上したと思う人を
4人挙げてください」
11:53
whoseその careersキャリア you have
fundamentally根本的に improved改善された?"
298
701077
2369
11:56
The takersテイカー will give you four4つの names名前,
299
704424
1893
テイカーは4つの名前を挙げますが
11:58
and they will all be more
influential影響力のある than them,
300
706341
2697
そのどれもが本人よりも
影響力のある人の名前なのです
12:01
because takersテイカー are great at kissingキス up
and then kicking蹴る down.
301
709062
3202
テイカーは上には媚び
下を虐げることに長けているからです
12:04
Giversギャバース are more likelyおそらく to name people
who are below以下 them in a hierarchy階層,
302
712957
3400
ギバーは自分よりも地位が下の人の
名前を挙げることが多いです
12:08
who don't have as much powerパワー,
303
716381
1546
あまり影響力のない人や
12:09
who can do them no good.
304
717951
1372
役には立たない人の名前です
現実を言えば
その人の 人となりは
12:11
And let's face it, you all know
you can learn学ぶ a lot about characterキャラクター
305
719723
3174
レストランの従業員や
タクシーの運転手への接し方を
12:14
by watching見ている how someone誰か
treats扱う their彼らの restaurantレストラン serverサーバ
306
722921
2555
見ていれば よく分かります
12:17
or their彼らの Uberウバー driverドライバ.
307
725500
1163
12:19
So if we do all this well,
308
727319
1266
こうして うまいこと
組織からテイカーを駆逐して
12:20
if we can weed雑草 takersテイカー
out of organizations組織,
309
728609
2084
安心して周りに助けを
求められる環境を整え
12:22
if we can make it safe安全 to ask尋ねる for help,
310
730717
1912
ギバーが燃え尽きてしまうのを防止し
12:24
if we can protect保護する givers贈与 from burnoutバーンアウト
311
732653
2014
12:26
and make it OK for them to be ambitious意欲的な
in pursuing追求 their彼らの own自分の goalsゴール
312
734691
3227
他人の力になりつつも
自分自身の目標を野心的に
12:29
as well as trying試す to help other people,
313
737942
2156
追求してもいい文化を
作ることができれば
12:32
we can actually実際に change変化する the way
that people define定義する success成功.
314
740122
2907
成功とは何かという考え方も
変えられるのです
12:35
Instead代わりに of saying言って it's all about
winning勝つ a competitionコンペ,
315
743053
3352
競争を勝ち抜くことが全てではなく
12:38
people will realize実現する success成功
is really more about contribution貢献.
316
746429
3540
貢献そのもののほうが大事なのだと
皆 気づき始めるでしょう
12:42
I believe that the most最も
meaningful意味のある way to succeed成功する
317
750761
2361
私は 最も意義ある成功の形とは
他者の成功を手伝うことだと
考えています
12:45
is to help other people succeed成功する.
318
753146
1870
12:47
And if we can spread普及 that belief信念,
319
755040
1671
この考え方を広められれば
12:48
we can actually実際に turn順番 paranoiaパラノイア upside逆さま down.
320
756735
2651
パラノイアをひっくり返すことも可能です
12:51
There's a name for that.
321
759410
1163
名前もあるんです
12:52
It's calledと呼ばれる "pronoia代名詞."
322
760597
1436
「プロノイア」といいます
12:55
Pronoiaプロゴイア is the delusional妄想 belief信念
323
763025
1697
プロノイアとは妄想の一種で
その人の幸福を
周りの人が企てているとか—
12:56
that other people
are plotting作図 your well-being幸福.
324
764746
2600
12:59
(Laughter笑い)
325
767370
1523
(笑)
13:02
That they're going around behind後ろに your back
326
770908
2553
自分がいないところで
13:05
and saying言って exceptionally例外的に
glowing輝く things about you.
327
773485
2916
ものすごく評判になっているという
思い込みです
13:09
The great thing about a culture文化 of givers贈与
is that's not a delusion妄想 --
328
777647
3809
ギバーの文化の素晴らしい部分は
これが妄想ではなく
13:13
it's reality現実.
329
781480
1234
現実であるということです
ギバーこそが成功するような
世界を作っていくのに
13:15
I want to liveライブ in a world世界
where givers贈与 succeed成功する,
330
783697
2576
13:18
and I hope希望 you will help me
create作成する that world世界.
331
786297
2322
皆さんの力を
借りることができたら嬉しいです
13:20
Thank you.
332
788643
1221
ありがとうございました
13:21
(Applause拍手)
333
789888
5286
(拍手)
Translated by Riaki Poništ
Reviewed by Misaki Sato

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Adam Grant - Organizational psychologist
After years of studying the dynamics of success and productivity in the workplace, Adam Grant discovered a powerful and often overlooked motivator: helping others.

Why you should listen

In his groundbreaking book Give and Take, top-rated Wharton professor Adam Grant upended decades of conventional motivational thinking with the thesis that giving unselfishly to colleagues or clients can lead to one’s own long-term success. Grant’s research has led hundreds of advice seekers (and HR departments) to his doorstep, and it’s changing the way leaders view their workforces.

Grant's book Originals: How Non-Conformists Move the World examines how unconventional thinkers overturn the status quo and champion game-changing ideas.

Grant is the host of the TED original podcast WorkLife, taking us inside unconventional workplaces to explore the ideas we can all use to make work more meaningful and creative.

More profile about the speaker
Adam Grant | Speaker | TED.com