TED2017
Michael Patrick Lynch: How to see past your own perspective and find truth
Майкл Патрік Лінч: Як зазирнути за межі власних поглядів та віднайти істину?
Filmed:
Readability: 3.9
1,781,987 views
Що більше ми читаємо та переглядаємо відео чи програми онлайн, то важче стає віднайти відмінність між тим, що є дійсністю, а що фальшю. "Ми наче знаємо більше, а розуміємо менше", каже філософ Майкл Патрік Лінч. У цій доповіді він закликає нас до рішучих дій, аби зруйнувати "бульбашки", які фільтрують для нас інформацію, і долучитися до спільної реальності, яка є основою всього.
Michael Patrick Lynch - Philosopher
Michael Patrick Lynch examines truth, democracy, public discourse and the ethics of technology in the age of big data. Full bio
Michael Patrick Lynch examines truth, democracy, public discourse and the ethics of technology in the age of big data. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
So, imagine that you had
your smartphone miniaturized
your smartphone miniaturized
0
740
3679
Уявіть-но лише, якби ви мали смартфон,
зменшений у розмірах
зменшений у розмірах
00:16
and hooked up directly to your brain.
1
4443
2360
та вмонтований безпосередньо в мозок.
Якби ви мали щось на кшталт чіпу в голові,
00:19
If you had this sort of brain chip,
2
7711
1893
ви могли б завантажувати та
скачувати інформацію з мережі
скачувати інформацію з мережі
00:21
you'd be able to upload
and download to the internet
and download to the internet
3
9628
2531
00:24
at the speed of thought.
4
12183
1192
зі швидкістю думки.
00:25
Accessing social media or Wikipedia
would be a lot like --
would be a lot like --
5
13986
3267
Доступ до соціальних мереж чи
Вікіпедії був би подібним до -
Вікіпедії був би подібним до -
00:29
well, from the inside at least --
6
17277
1640
що ж, принаймні з середини -
00:30
like consulting your own memory.
7
18941
1750
запиту до власної пам'яті.
Це було б так само легко й так само
наближено до процесу мислення.
наближено до процесу мислення.
00:33
It would be as easy
and as intimate as thinking.
and as intimate as thinking.
8
21247
3198
00:37
But would it make it easier
for you to know what's true?
for you to know what's true?
9
25579
3157
Але чи дало б це змогу краще розуміти,
що таке "істина"?
що таке "істина"?
00:40
Just because a way
of accessing information is faster
of accessing information is faster
10
28760
2961
Тільки тому, що доступ
до інформації швидший,
до інформації швидший,
00:43
it doesn't mean it's more
reliable, of course,
reliable, of course,
11
31745
2245
зовсім не означає, що він надійніший;
00:46
and it doesn't mean that we would all
interpret it the same way.
interpret it the same way.
12
34014
3231
що ми усі б розцінювали його однаково,
00:49
And it doesn't mean that you would be
any better at evaluating it.
any better at evaluating it.
13
37269
3594
або ж те, що ви дали б йому кращу оцінку.
00:52
In fact, you might even be worse,
14
40887
1657
Насправді, це може бути навіть гірше,
00:54
because, you know, more data,
less time for evaluation.
less time for evaluation.
15
42568
2782
тому що більше даних -
менше часу на опрацювання.
менше часу на опрацювання.
00:58
Something like this is already
happening to us right now.
happening to us right now.
16
46378
3395
Щось подібне відбувається
з нами просто зараз.
з нами просто зараз.
01:01
We already carry a world of information
around in our pockets,
around in our pockets,
17
49797
3858
Доступ до світу інформації
- в наших кишенях.
- в наших кишенях.
01:05
but it seems as if the more information
we share and access online,
we share and access online,
18
53679
4229
Здається, що більше ми поширюємо
та отримуємо доступу до інформації онлайн,
то складнішою є різниця
01:09
the more difficult it can be for us
to tell the difference
to tell the difference
19
57932
2802
01:12
between what's real and what's fake.
20
60758
2117
між тим що є реальністю, а що вигадкою.
01:15
It's as if we know more
but understand less.
but understand less.
21
63507
3938
Це наче знати більше,
розуміючи при цьому менше.
розуміючи при цьому менше.
01:20
Now, it's a feature
of modern life, I suppose,
of modern life, I suppose,
22
68152
2937
Я гадаю, що це є особливістю сучасного світу:
01:23
that large swaths of the public
live in isolated information bubbles.
live in isolated information bubbles.
23
71113
3988
широкі верстви населення живуть
в ізольованих інформаційних бульбашках.
в ізольованих інформаційних бульбашках.
01:27
We're polarized: not just over values,
but over the facts.
but over the facts.
24
75849
4654
Ми поділені не тільки за цінностями,
а й за фактами,
а й за фактами,
01:32
One reason for that is, the data
analytics that drive the internet
analytics that drive the internet
25
80527
3597
і причина цього - засоби аналізу даних,
що керують інтернетом
що керують інтернетом
01:36
get us not just more information,
26
84148
2399
і не просто дають нам багато інформації,
а підсовують саме ту інформацію,
яку ми хочемо отримати.
яку ми хочемо отримати.
01:38
but more of the information that we want.
27
86571
2186
01:40
Our online life is personalized;
28
88781
2390
Наше віртуальне життя персоналізоване:
починаючи з реклами, яку ми читаємо,
01:43
everything from the ads we read
29
91195
1730
01:44
to the news that comes down
our Facebook feed
our Facebook feed
30
92949
2590
до новин, що з'являються
на сторінці в Фейсбуці,
на сторінці в Фейсбуці,
01:47
is tailored to satisfy our preferences.
31
95563
3006
- все створено з метою задовольнити
наші уподобання.
наші уподобання.
01:51
And so while we get more information,
32
99279
1806
Більшість інформації,
яку ми отримуємо,
яку ми отримуємо,
01:53
a lot of that information ends up
reflecting ourselves
reflecting ourselves
33
101109
3230
відображає нас самих
01:56
as much as it does reality.
34
104363
2204
так само, як це робить реальність.
01:59
It ends up, I suppose,
35
107198
1639
Врешті-решт, це призводить до
02:01
inflating our bubbles
rather than bursting them.
rather than bursting them.
36
109691
2533
розширення нашої інформаційної бульбашки,
а не її знищення.
а не її знищення.
02:05
And so maybe it's no surprise
37
113331
2129
Тому, мабуть, немає нічого дивного,
02:07
that we're in a situation,
a paradoxical situation,
a paradoxical situation,
38
115484
2905
що ми опинилися в парадоксальній ситуації:
02:10
of thinking that we know so much more,
39
118413
2131
ми вважаємо, що знаємо набагато більше,
02:12
and yet not agreeing
on what it is we know.
on what it is we know.
40
120568
3010
і водночас не погоджуємося з тим,
що ми знаємо.
що ми знаємо.
02:17
So how are we going to solve
this problem of knowledge polarization?
this problem of knowledge polarization?
41
125259
3572
Тож, як саме розв'язати
цю проблему поділу знань?
цю проблему поділу знань?
02:20
One obvious tactic is to try
to fix our technology,
to fix our technology,
42
128855
4168
Одна з очевидних стратегій -
спробувати змінити технології,
спробувати змінити технології,
02:25
to redesign our digital platforms,
43
133047
1909
перебудувати цифрові платформи,
02:26
so as to make them less
susceptible to polarization.
susceptible to polarization.
44
134980
3143
аби зробити їх менш
сприйнятливими до поділу.
сприйнятливими до поділу.
02:30
And I'm happy to report
45
138884
1199
Хочу з радістю повідомити,
02:32
that many smart people at Google
and Facebook are working on just that.
and Facebook are working on just that.
46
140107
4640
що чимало розумних людей
з Google та Facebook працюють саме над цим.
з Google та Facebook працюють саме над цим.
02:36
And these projects are vital.
47
144771
1589
Цей проект є конче необхідним.
02:39
I think that fixing technology
is obviously really important,
is obviously really important,
48
147837
3130
Налагодження технологій дійсно важливе,
02:42
but I don't think technology alone,
fixing it, is going to solve the problem
fixing it, is going to solve the problem
49
150991
4622
але я не думаю, що цей один спосіб
допоможе нам розв'язати проблему
допоможе нам розв'язати проблему
поляризації знань.
02:47
of knowledge polarization.
50
155637
1354
02:49
I don't think that because I don't think,
at the end of the day,
at the end of the day,
51
157015
3075
На мою думку, це
не технологічна проблема:
02:52
it is a technological problem.
52
160114
1629
02:53
I think it's a human problem,
53
161767
1875
я думаю, що це людська проблема
02:55
having to do with how we think
and what we value.
and what we value.
54
163666
3565
з категорії: "як ми думаємо" та
"чому надаємо значення".
"чому надаємо значення".
03:00
In order to solve it, I think
we're going to need help.
we're going to need help.
55
168285
2615
І для розв'язання цієї проблеми
нам знадобиться допомога.
нам знадобиться допомога.
03:02
We're going to need help
from psychology and political science.
from psychology and political science.
56
170924
3005
Допомога психології та політології.
03:05
But we're also going to need help,
I think, from philosophy.
I think, from philosophy.
57
173953
3250
А ще, я гадаю, нам не обійтись без філософії.
03:10
Because to solve the problem
of knowledge polarization,
of knowledge polarization,
58
178663
3528
Адже для розв'язання проблеми поділу знань
03:15
we're going to need to reconnect
59
183522
1995
нам необхідно буде повернутись до однієї
03:18
with one fundamental, philosophical idea:
60
186455
3836
фундаментальної філософської ідеї:
03:23
that we live in a common reality.
61
191219
2397
"Ми живемо в реальності,
яка є єдиною для усіх нас".
яка є єдиною для усіх нас".
03:26
The idea of a common reality
is like, I suppose,
is like, I suppose,
62
194671
4027
Сама ідея про спільну реальність
03:30
a lot of philosophical concepts:
63
198722
1563
належить до тих філософських ідей,
03:32
easy to state
64
200309
1166
які легко сформулювати,
03:33
but mysteriously difficult
to put into practice.
to put into practice.
65
201499
2635
але надзвичайно важко втілити практично.
03:37
To really accept it,
66
205003
1305
Аби насправді прийняти її,
03:38
I think we need to do three things,
67
206332
2217
нам потрібно три речі,
03:40
each of which is a challenge right now.
68
208573
2312
кожна з яких
є справжнім викликом.
є справжнім викликом.
03:44
First, we need to believe in truth.
69
212749
2564
По-перше, ми повинні повірити у правду.
03:48
You might have noticed
70
216267
1163
Можливо, ви помітили,
03:49
that our culture is having
something of a troubled relationship
something of a troubled relationship
71
217454
3015
що наша культура перебуває, до певної міри,
у натягнутих стосунках
у натягнутих стосунках
03:52
with that concept right now.
72
220493
1401
з цією ідеєю саме зараз.
03:55
It seems as if we disagree so much that,
73
223061
3213
Здається, ми не віримо у
правду до такої міри,
правду до такої міри,
03:58
as one political commentator
put it not long ago,
put it not long ago,
74
226298
2809
що, як заявив один із політичних
оглядачів,
оглядачів,
04:01
it's as if there are no facts anymore.
75
229131
2235
фактів немовби взагалі не залишилось.
04:04
But that thought is actually an expression
76
232986
4222
Але ця думка, зрештою,
просто вислів,
просто вислів,
04:09
of a sort of seductive line
of argument that's in the air.
of argument that's in the air.
77
237232
4009
своєрідний "зручний" агрумент,
що осів у головах інших.
що осів у головах інших.
04:13
It goes like this:
78
241668
1268
І звучить він так:
04:16
we just can't step outside
of our own perspectives;
of our own perspectives;
79
244188
2851
Ми просто не в силах вийти за межі
нашої власної точки зору;
нашої власної точки зору;
04:19
we can't step outside of our biases.
80
247063
2442
ми не можемо вийти за межі
наших переконань.
наших переконань.
04:21
Every time we try,
81
249529
1473
Щоразу намагаючись,
04:23
we just get more information
from our perspective.
from our perspective.
82
251026
3585
отримуємо лише більше інформації
на користь нашої точки зору.
на користь нашої точки зору.
04:27
So, this line of thought goes,
83
255536
2250
Тож, продовжуючи думку,
04:31
we might as well admit
that objective truth is an illusion,
that objective truth is an illusion,
84
259016
3762
можна додати, що об'єктивна правда
- це всього лиш ілюзія,
- це всього лиш ілюзія,
04:34
or it doesn't matter,
85
262802
1154
яка не має великого значення,
04:35
because either we'll never
know what it is,
know what it is,
86
263980
2146
тому що ми ніколи не дізнаємось,
що це насправді,
що це насправді,
04:39
or it doesn't exist in the first place.
87
267039
2143
або, може, її взагалі не існує.
04:43
That's not a new philosophical thought --
88
271173
2996
І це зовсім не нова філософська думка -
04:46
skepticism about truth.
89
274193
1848
оцей скептицизм щодо правди.
04:49
During the end of the last century,
as some of you know,
as some of you know,
90
277332
2881
Наприкінці минулого століття, як
можливо, дехто з вас знає,
можливо, дехто з вас знає,
04:52
it was very popular in certain
academic circles.
academic circles.
91
280237
2294
вона була досить популярна в певних
академічних колах.
академічних колах.
04:55
But it really goes back all the way
to the Greek philosopher Protagoras,
to the Greek philosopher Protagoras,
92
283317
5133
Але насправді все почалось набагато
раніше,
раніше,
за часів давньогрецього
філософа Протагора,
філософа Протагора,
05:00
if not farther back.
93
288474
1326
якщо не раніше.
05:02
Protagoras said that objective
truth was an illusion
truth was an illusion
94
290252
2449
Протагор сказав, що об'єктивна правда -
це вигадка,
це вигадка,
05:04
because "man is the measure
of all things."
of all things."
95
292725
2907
бо "мірилом усього є людина".
05:07
Man is the measure of all things.
96
295656
1940
Мірилом усього є людина.
Це здається чимось на кшталт
05:10
That can seem like a bracing bit
of realpolitik to people,
of realpolitik to people,
97
298169
2823
політичного прагматизму,
05:13
or liberating,
98
301016
1159
або ж думкою, що дає свободу, адже
05:14
because it allows each of us
to discover or make our own truth.
to discover or make our own truth.
99
302199
4538
це дає змогу віднайти та встановити
свою власну правду.
свою власну правду.
05:20
But actually, I think it's a bit
of self-serving rationalization
of self-serving rationalization
100
308618
4162
Але, фактично, це судження є помилковим,
05:24
disguised as philosophy.
101
312804
1867
лише замаскованим під філософію.
05:27
It confuses the difficulty
of being certain
of being certain
102
315507
2808
Воно плутає складне завдання -
бути впевненим у чомусь -
бути впевненим у чомусь -
05:30
with the impossibility of truth.
103
318339
2645
із неможливістю правди.
05:34
Look --
104
322223
1206
Лише погляньте:
05:36
of course it's difficult
to be certain about anything;
to be certain about anything;
105
324768
2940
звичайно, важко бути впевненим у будь-чому;
05:40
we might all be living in "The Matrix."
106
328908
2313
ми всі можемо жити в "матриці",
05:44
You might have a brain chip in your head
107
332018
1982
у вас у голові може бути чіп,
05:46
feeding you all the wrong information.
108
334024
1964
що надає вам неправильну інформацію.
05:49
But in practice, we do agree
on all sorts of facts.
on all sorts of facts.
109
337593
4179
Але з практичної точки зору, ми
погоджуємось із фактами.
погоджуємось із фактами.
05:53
We agree that bullets can kill people.
110
341796
3239
Ми погоджуємось із тим, що кулі можуть
вбити людину;
вбити людину;
05:57
We agree that you can't flap
your arms and fly.
your arms and fly.
111
345616
4383
ви не можете злетіти, просто розмахуючи
руками.
руками.
06:02
We agree -- or we should --
112
350023
2109
Ми погоджуємось, або ж повинні
повірити в те,
повірити в те,
06:05
that there is an external reality
113
353018
2297
що об'єктивна реальність існує,
06:07
and ignoring it can get you hurt.
114
355339
2081
і її ігнорування може вам зашкодити.
06:11
Nonetheless, skepticism
about truth can be tempting,
about truth can be tempting,
115
359205
4149
Хай там як, а скептецизм щодо правди може
бути досить спокусливим,
бути досить спокусливим,
06:15
because it allows us to rationalize
away our own biases.
away our own biases.
116
363378
3314
бо він дає змогу пояснити наші власні
переконання.
переконання.
06:18
When we do that, we're sort of like
the guy in the movie
the guy in the movie
117
366716
2987
І коли ми робимо це, ми, неначе той
персонаж із фільму,
персонаж із фільму,
06:21
who knew he was living in "The Matrix"
118
369727
2338
який знав, що жив у "Матриці",
06:24
but decided he liked it there, anyway.
119
372793
2725
але, так чи інакше, полюбив це.
06:29
After all, getting what you
want feels good.
want feels good.
120
377031
2658
Врешті-решт, ми почуваємось добре,
отримуючи все, що хочемо.
отримуючи все, що хочемо.
06:32
Being right all the time feels good.
121
380271
2696
Мати рацію весь час - теж приємно.
06:34
So, often it's easier for us
122
382991
2782
Тому нам часто простіше
06:37
to wrap ourselves in our cozy
information bubbles,
information bubbles,
123
385797
3489
оточити себе зручними інформаційними
бульбашками,
бульбашками,
06:42
live in bad faith,
124
390049
1541
жити в омані
06:43
and take those bubbles
as the measure of reality.
as the measure of reality.
125
391614
3751
і сприймати інформацію
з них за реальність.
з них за реальність.
06:48
An example, I think, of how
this bad faith gets into our action
this bad faith gets into our action
126
396595
5845
Гарним прикладом того, як це впливає
на нас,
на нас,
06:54
is our reaction
to the phenomenon of fake news.
to the phenomenon of fake news.
127
402464
4785
є реакція на явище фальшивих
новин.
новин.
06:59
The fake news that spread on the internet
128
407874
2930
Фальшиві новини, які були поширені
в інтернеті
в інтернеті
07:02
during the American
presidential election of 2016
presidential election of 2016
129
410828
4654
під час виборів президента
США у 2016 році,
США у 2016 році,
07:07
was designed to feed into our biases,
130
415506
2627
були розроблені з метою підсилити
наші стереотипи
наші стереотипи
07:10
designed to inflate our bubbles.
131
418157
2114
й розширити наші
інформаційні бульбашки.
07:12
But what was really striking about it
132
420295
2051
Але дійсно приголошливим було не те, що
07:14
was not just that it fooled
so many people.
so many people.
133
422370
2614
в оману ввели стільки людей:
07:17
What was really striking to me
about fake news,
about fake news,
134
425595
2841
приголомшливим для мене
було те, як швидко
було те, як швидко
07:20
the phenomenon,
135
428460
1338
фальшиві новини стали предметом
поляризації знань.
поляризації знань.
07:21
is how quickly it itself became
the subject of knowledge polarization;
the subject of knowledge polarization;
136
429822
5055
07:27
so much so, that the very term --
the very term -- "fake news"
the very term -- "fake news"
137
435582
3679
Так швидко, що лише термін, сам лише
термін "фальшиві новини"
термін "фальшиві новини"
07:31
now just means: "news story I don't like."
138
439285
3404
сьогодні означає лише "новини,
що мені не подобаються".
що мені не подобаються".
07:35
That's an example of the bad faith
towards the truth that I'm talking about.
towards the truth that I'm talking about.
139
443367
4873
Це приклад недобросовісності, про який
я веду мову.
я веду мову.
07:43
But the really, I think, dangerous thing
140
451240
3474
Але по-справжньому небезпечний
07:47
about skepticism with regard to truth
141
455981
2578
скептицизм щодо правди тому,
07:51
is that it leads to despotism.
142
459476
1907
що цей шлях веде до свавілля.
07:54
"Man is the measure of all things"
143
462350
2923
"Мірилом усіх речей є людина"
07:57
inevitably becomes "The Man
is the measure of all things."
is the measure of all things."
144
465297
3917
неминуче перетворюється на "Одна людина
є мірилом усіх речей".
є мірилом усіх речей".
08:01
Just as "every man for himself"
145
469852
2650
Так само як "Кожен сам за себе"
08:04
always seems to turn out to be
"only the strong survive."
"only the strong survive."
146
472526
2995
в результаті завжди означає "Виживає лише
найсильніший".
найсильніший".
08:08
At the end of Orwell's "1984,"
147
476345
2489
У кінці роману Орвела "1984"
08:12
the thought policeman O'Brien is torturing
the protagonist Winston Smith
the protagonist Winston Smith
148
480136
4259
поліцейський думок О'Браян змушує головного
героя Вінстона Сміта
героя Вінстона Сміта
08:16
into believing two plus two equals five.
149
484419
3198
повірити, мов два плюс два
дорівнює п'ять.
дорівнює п'ять.
08:20
What O'Brien says is the point,
150
488571
2804
І вся суть у словах О'Браяна;
08:25
is that he wants to convince Smith
that whatever the party says is the truth,
that whatever the party says is the truth,
151
493486
4421
він хоче запевнити Сміта в тому, що
будь-які слова партії - правда,
будь-які слова партії - правда,
08:29
and the truth is whatever the party says.
152
497931
2885
і правда - це все те, що каже партія.
08:33
And what O'Brien knows
is that once this thought is accepted,
is that once this thought is accepted,
153
501484
3520
Адже О'Браян добре знає, що тільки-но
ця думка сприйнята,
ця думка сприйнята,
08:38
critical dissent is impossible.
154
506387
2554
критичне мислення - неможливе.
08:41
You can't speak truth to power
155
509857
2188
Ти не в змозі говорити правду до влади,
08:44
if the power speaks truth by definition.
156
512069
3155
якщо влада говорить правду
за замовчуванням.
за замовчуванням.
08:48
I said that in order to accept
that we really live in a common reality,
that we really live in a common reality,
157
516880
4243
Як я сказав, на підтвердження того,
що ми дійсно живемо в єдиній реальності,
що ми дійсно живемо в єдиній реальності,
08:53
we have to do three things.
158
521147
1287
ми повинні виконати три речі,
08:54
The first thing is to believe in truth.
159
522458
1985
перша з яких - повірити в правду;
08:56
The second thing can be summed up
160
524467
1670
а другу можна підсумувати
08:58
by the Latin phrase that Kant took
as the motto for the Enlightenment:
as the motto for the Enlightenment:
161
526161
5086
сентенцією, що її Кант узяв за
просвітницьке кредо:
просвітницьке кредо:
09:03
"Sapere aude,"
162
531271
1637
"Sapere aude",
або ж "Зважся на свою думку",
09:04
or "dare to know."
163
532932
1732
09:06
Or as Kant wants,
"to dare to know for yourself."
"to dare to know for yourself."
164
534688
2426
або ж, як Кант бажає,
"Ризикни дізнатись для себе".
"Ризикни дізнатись для себе".
09:10
I think in the early days of the internet,
165
538208
2042
Я думаю, що коли
інтернет тільки з'явився,
інтернет тільки з'явився,
чимало з нас гадали,
09:12
a lot of us thought
166
540274
1166
09:13
that information technology
was always going to make it easier
was always going to make it easier
167
541464
3810
що інформаційні технології повинні завжди
допомагати нам пізнавати самих себе,
09:17
for us to know for ourselves,
168
545298
1855
09:19
and of course in many ways, it has.
169
547177
2692
і, звісно ж, у багатьох випадках це так.
09:21
But as the internet has become
more and more a part of our lives,
more and more a part of our lives,
170
549893
3838
Але в міру того, як інтернет стає
щораз більшою частиною нашого життя,
щораз більшою частиною нашого життя,
09:25
our reliance on it, our use of it,
171
553755
1959
наша довіра та користь від нього
09:27
has become often more passive.
172
555738
2560
стають дедалі меншими.
09:30
Much of what we know today we Google-know.
173
558322
2365
Більшість того, що знаємо ми, це те,
що знає Ґуґл.
що знає Ґуґл.
09:33
We download prepackaged sets of facts
174
561299
3695
Ми завантажуємо підготовлений набір фактів
09:37
and sort of shuffle them along
the assembly line of social media.
the assembly line of social media.
175
565018
3812
та перемішуємо їх по виробничому конвеєру
в соціальних мережах.
в соціальних мережах.
09:41
Now, Google-knowing is useful
176
569357
1430
Наразі, знання Ґуґл корисні
09:42
precisely because it involves
a sort of intellectual outsourcing.
a sort of intellectual outsourcing.
177
570811
3196
здебільшого тому, що вони включають
залучення стороннього інтелектуального
запасу.
запасу.
09:46
We offload our effort onto a network
of others and algorithms.
of others and algorithms.
178
574031
5765
Ми завантажуємо наші праці в мережу від
інших і так далі.
інших і так далі.
09:51
And that allows us, of course,
to not clutter our minds
to not clutter our minds
179
579820
3007
І це дає нам змогу не тримати в голові
09:54
with all sorts of facts.
180
582851
1439
різні види фактів.
09:56
We can just download them
when we need them.
when we need them.
181
584314
2287
Ми можемо просто завантажувати
їх за потребою,
їх за потребою,
09:58
And that's awesome.
182
586625
1382
і це класно.
10:01
But there's a difference
between downloading a set of facts
between downloading a set of facts
183
589348
4781
Але існує різниця між завантажуванням
низки фактів
низки фактів
10:06
and really understanding how or why
those facts are as they are.
those facts are as they are.
184
594809
4826
та розумінням, чому той чи інший факт
такий, який він є.
такий, який він є.
10:13
Understanding why
a particular disease spreads,
a particular disease spreads,
185
601237
4374
Розуміння, чому поширюється
певна хвороба;
10:17
or how a mathematical proof works,
186
605635
2059
як працює математичне доведення,
10:19
or why your friend is depressed,
187
607718
2013
або ж чому ваш друг пригнічений
10:21
involves more than just downloading.
188
609755
2465
- для цього замало простого завантажування.
10:25
It's going to require, most likely,
189
613396
2081
Скоріш за все, вимагається
10:27
doing some work for yourself:
190
615501
2102
трішки самостійної роботи...
10:30
having a little creative insight;
191
618503
1840
Наявність креативного підходу,
10:32
using your imagination;
192
620367
1266
застосування власного мислення,
10:33
getting out into the field;
193
621657
1318
занурення у сферу,
10:34
doing the experiment;
194
622999
1182
проведення експерементів,
10:36
working through the proof;
195
624205
1271
праця над фактами,
10:37
talking to someone.
196
625500
1444
розмова з іншим, урешті-решт!
10:43
Now, I'm not saying, of course,
that we should stop Google-knowing.
that we should stop Google-knowing.
197
631533
3544
Звісно ж, я не кажу, що нам варто припинити
використовувати знання з Ґуґл,
використовувати знання з Ґуґл,
10:48
I'm just saying
198
636402
1151
просто не варто його переоцінювати.
10:49
we shouldn't overvalue it, either.
199
637577
1686
10:51
We need to find ways of encouraging
forms of knowing that are more active,
forms of knowing that are more active,
200
639287
4664
Наша ціль - знайти дієвіший шлях
для отримання знань,
для отримання знань,
що не спрямовуватимем наш порив до них
назад у бульбашку.
назад у бульбашку.
10:56
and don't always involve passing off
our effort into our bubble.
our effort into our bubble.
201
644512
5049
11:02
Because the thing about Google-knowing
is that too often it ends up
is that too often it ends up
202
650242
3341
Адже знання з Ґуґл досить часто
лише розширюять наші бульбашки знань.
11:05
being bubble-knowing.
203
653607
1364
11:07
And bubble-knowing means
always being right.
always being right.
204
655581
2790
І ми вважаємо, що дані з цієї бульбашки
завжди достовірні.
завжди достовірні.
11:11
But daring to know,
205
659183
2197
Але жага довідатись правду, зрозуміти,
11:13
daring to understand,
206
661404
1570
11:16
means risking the possibility
that you could be wrong.
that you could be wrong.
207
664151
3066
є ризиком усвідомити власне
невігластво.
невігластво.
11:19
It means risking the possibility
208
667921
2268
Ризик зрозуміти,
11:22
that what you want and what's true
are different things.
are different things.
209
670213
4327
що правда, і те, що ми вважаємо за правду, -
зовсім різні речі.
зовсім різні речі.
11:28
Which brings me to the third thing
that I think we need to do
that I think we need to do
210
676070
2921
Це наштовхнуло мене на третю річ,
яку потрібно виконати,
яку потрібно виконати,
11:31
if we want to accept that we live
in a common reality.
in a common reality.
211
679854
3032
аби погодитись, що ми живемо
у спільній реальності.
у спільній реальності.
11:34
That third thing is:
have a little humility.
have a little humility.
212
682910
2891
Третя річ - смиренність.
11:38
By humility here, I mean
epistemic humility,
epistemic humility,
213
686510
2122
Під цим терміном я маю на увазі
смиренність щодо пізнання,
11:40
which means, in a sense,
214
688656
1989
усвідомлення,
11:43
knowing that you don't know it all.
215
691701
2403
що ви не можете знати всього.
11:46
But it also means something
more than that.
more than that.
216
694128
2053
Але йдеться не лише про це.
11:48
It means seeing your worldview
as open to improvement
as open to improvement
217
696205
4450
Це означає бути відкритим для
вдосконалення,
вдосконалення,
11:52
by the evidence and experience of others.
218
700679
2131
прислухатись до доказів та досвіду інших.
11:54
Seeing your worldview
as open to improvement
as open to improvement
219
702834
2049
Вдосконалюватись, прислухуючись.
11:56
by the evidence and experience of others.
220
704907
2123
12:00
That's more than just
being open to change.
being open to change.
221
708084
2039
Це більше, ніж просто бути готовим
змінитись.
змінитись.
12:02
It's more than just being open
to self-improvement.
to self-improvement.
222
710147
2398
Це більше, ніж просто бути готовим до
самовдосконалення.
самовдосконалення.
12:04
It means seeing your knowledge
as capable of enhancing
as capable of enhancing
223
712569
4285
Розуміти, що знання здатні ставати кращими,
12:08
or being enriched
by what others contribute.
by what others contribute.
224
716878
2526
збагачуватись завдяки внеску інших.
12:12
That's part of what is involved
225
720224
2714
І це лише частина з того, що потрібно,
12:14
in recognizing there's a common reality
226
722962
2133
аби розпізнати, що ми живемо
у спільній реальності.
у спільній реальності.
12:18
that you, too, are responsible to.
227
726116
1853
До якої ви також причетні.
12:21
I don't think it's much
of a stretch to say
of a stretch to say
228
729633
2205
Не думаю, що буде перебільшенням сказати,
12:23
that our society is not particularly great
at enhancing or encouraging
at enhancing or encouraging
229
731862
4955
що наше суспільство не особливо
заохочує
заохочує
12:28
that sort of humility.
230
736841
1215
таке смирення.
12:30
That's partly because,
231
738080
1579
Частково тому,
12:32
well, we tend to confuse
arrogance and confidence.
arrogance and confidence.
232
740810
2988
що ми плутаємо впевненість
і зарозумілість.
і зарозумілість.
12:36
And it's partly because, well, you know,
233
744263
2441
А ще тому - і не мені вам казати -
12:39
arrogance is just easier.
234
747341
1553
що бути зазнайкою легше.
12:40
It's just easier to think of yourself
as knowing it all.
as knowing it all.
235
748918
2677
Легше думати, ніби ти знаєш усе.
12:43
It's just easier to think of yourself
as having it all figured out.
as having it all figured out.
236
751619
3697
Легше думати, що ти маєш
відповіді на все.
відповіді на все.
12:48
But that's another example
of the bad faith towards the truth
of the bad faith towards the truth
237
756513
2933
І це ще один приклад
недобросовісності щодо правди,
12:51
that I've been talking about.
238
759470
1538
про яку я вів мову.
12:55
So the concept of a common reality,
239
763391
2237
Тому сама ідея спільної реальності,
12:57
like a lot of philosophical concepts,
240
765652
2690
як і інші філософські ідеї,
13:00
can seem so obvious,
241
768366
1484
може здаватись такою очевидною,
13:02
that we can look right past it
242
770785
1842
що ми проминемо її увагою
13:05
and forget why it's important.
243
773945
1984
і забудемо, чому вона важлива.
13:09
Democracies can't function
if their citizens don't strive,
if their citizens don't strive,
244
777394
4944
Демократія не працюватиме, коли мешканці
не докладають зусиль,
не докладають зусиль,
13:14
at least some of the time,
245
782362
1370
бодай інколи,
13:15
to inhabit a common space,
246
783756
1681
аби бути у спільному просторі,
13:17
a space where they can pass
ideas back and forth
ideas back and forth
247
785461
3456
просторі, де вони можуть
вільно поширювати ідеї.
вільно поширювати ідеї.
13:22
when -- and especially when --
248
790123
1786
Особливо тоді, коли
13:23
they disagree.
249
791933
1405
вони не погоджуються.
13:25
But you can't strive to inhabit that space
250
793749
2264
Ви не можете навмисно вдертись у цей
простір,
простір,
13:29
if you don't already accept
that you live in the same reality.
that you live in the same reality.
251
797560
3586
не прийнявши ідеї про спільну реальність.
13:35
To accept that, we've got
to believe in truth,
to believe in truth,
252
803144
2171
А щоб прийняти її, необхідно вірити
у правду,
у правду,
13:37
we've got to encourage
more active ways of knowing.
more active ways of knowing.
253
805339
3311
заохочувати нові підходи до отримання знань.
13:41
And we've got to have the humility
254
809394
1738
І, звісно ж, пам'ятати про людяність,
13:44
to realize that we're not
the measure of all things.
the measure of all things.
255
812271
2707
аби залишатись людьми.
13:49
We may yet one day realize the vision
256
817049
3524
Що ж, одного дня, ми зможемо
реалізувати ідею
реалізувати ідею
13:52
of having the internet in our brains.
257
820597
2673
про доступ до мережі інтернет силою думки.
13:56
But if we want that to be liberating
and not terrifying,
and not terrifying,
258
824545
3919
Але, якщо ми хочемо, аби це надавало
відчуття сводоби, а не жаху,
14:00
if we want it to expand our understanding
259
828488
2762
справді розширювало наші знання,
14:03
and not just our passive knowing,
260
831274
2403
а не хибне уявлення, мовляв,
"я і так усе знаю",
"я і так усе знаю",
14:06
we need to remember that our perspectives,
261
834585
3639
- ми повинні пам'ятати, що наші погляди -
14:10
as wondrous, as beautiful as they are,
262
838248
3151
хоч які прекрасні й дивовижні -
14:14
are just that --
263
842171
1280
є лишень
14:15
perspectives on one reality.
264
843475
2520
поглядом з однієї перспективи.
14:19
Thank you.
265
847096
1271
Дякую.
14:20
(Applause)
266
848391
4826
(Оплески)
Translated by Arthur Voitenko
ABOUT THE SPEAKER
Michael Patrick Lynch - PhilosopherMichael Patrick Lynch examines truth, democracy, public discourse and the ethics of technology in the age of big data.
Why you should listen
What is truth and why does it matter? Does information technology help or hinder its pursuit? And how do we encourage more productive public discourse? These are some of the questions that animate Michael Lynch's work as a philosopher.
Lynch is a writer and professor of philosophy at the University of Connecticut, where he directs the Humanities Institute. His work concerns truth, democracy, public discourse and the ethics of technology. Lynch is the author or editor of seven books, including The Internet of Us: Knowing More and Understanding Less in the Age of Big Data, In Praise of Reason: Why Rationality Matters for Democracy, Truth as One and Many and the New York Times Sunday Book Review Editor’s pick, True to Life.
The recipient of the Medal for Research Excellence from the University of Connecticut’s College of Liberal Arts and Sciences, he is The Principal Investigator for Humility & Conviction in Public Life, a $7 million project aimed at understanding and encouraging meaningful public discourse funded by the John Templeton Foundation and the University of Connecticut. He's a frequent contributor to the New York Times "The Stone" blog.
Michael Patrick Lynch | Speaker | TED.com