TEDxDanubia
Brett Hennig: What if we replaced politicians with randomly selected people?
برت هنینگ: چه می‌شود اگر مردم عادی را جایگزین سیاستمداران کنیم؟
Filmed:
Readability: 4.1
1,634,208 views
اگر فکر می‌کنید دموکراسی معیوب است، این یک راه حل است: بیایید مردم ناشناس را جایگزین سیاستمداران کنیم. برت هنینگ نویسنده و فعال راه حلی قانع کننده را برای دموکراسی براساس قرعه، یا انتخاب تصادفی دست‌اندرکاران حکومت ارائه می‌دهد -- نظامی که ریشه در آتن کهن دارد که متکی است بر خرد‌جمعی و برای تصمیم‌گیری‌های درست به نفع هرچه بیشتر آحاد جامعه به مردم عادی اعتماد می‌کند. به نظر احمقانه است؟ درباره اینکه چطور این روش می‌تواند برای ساختن دنیایی خالی از سیاستمداران متعصب مفید باشد بیشتر بدانید.
Brett Hennig - Author, activist
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
I want to talk about
one of the big questions,
one of the big questions,
0
532
3522
می‌خواهم در مورد یکی از
سوالات بزرگ صحبت کنم،
سوالات بزرگ صحبت کنم،
00:16
perhaps the biggest question:
1
4078
2534
شاید بزرگترین سوال:
00:18
How should we live together?
2
6636
1840
چطور باید کنار هم زندگی کرد؟
00:20
How should a group of people,
who perhaps live in a city
who perhaps live in a city
3
8500
4451
چطور گروهی از مردم،
که شاید در یک شهر ساکن هستند
که شاید در یک شهر ساکن هستند
00:24
or in the continent
4
12975
1159
یا در یک قاره
00:26
or even the whole globe,
5
14158
1284
یا حتی در کل جهان،
00:27
share and manage common resources?
6
15466
2770
منابع مشترک را تقسیم و مدیریت کنند؟
00:30
How should we make
the rules that govern us?
the rules that govern us?
7
18260
2952
چطور باید قوانین عمومی را وضع کنیم؟
00:33
This has always been
an important question.
an important question.
8
21236
2301
این همیشه یک سوال مهم بوده.
00:35
And today, I think
it's even more important than ever
it's even more important than ever
9
23561
2786
و امروز، بنظرم حتی
مهمتر از همیشه است
مهمتر از همیشه است
00:38
if we want to address rising inequality,
climate change, the refugee crisis,
climate change, the refugee crisis,
10
26371
5110
اگر می‌خواهیم در مورد رشد نابرابری،
تغییر اقلیم‌ها، بحران مهاجرت صحبت کنیم،
تغییر اقلیم‌ها، بحران مهاجرت صحبت کنیم،
00:43
just to name a few major issues.
11
31505
2580
تنها برای ذکر چند مورد مهم.
00:46
It's also a very old question.
12
34109
2706
این همینطور یک سوال قدیمی هم هست.
00:48
Humans have been asking
themselves this question
themselves this question
13
36839
2398
انسان‌ها این سوال را از زمانی که
00:51
ever since we lived
in organized societies.
in organized societies.
14
39261
2935
در جوامع نظام‌مند
قرار گرفتیم می‌پرسیده‌اند.
قرار گرفتیم می‌پرسیده‌اند.
00:54
Like this guy, Plato.
15
42220
2138
مثل این آقا، افلاطون.
00:56
He thought we needed benevolent guardians
16
44786
2125
معتقد بود که ما به
سرپرستان خیرخواه نیازمندیم
سرپرستان خیرخواه نیازمندیم
00:58
who could make decisions
for the greater good of everyone.
for the greater good of everyone.
17
46935
3736
که می‌توانند برای خیر و صلاح
همه تصمیم بگیرند.
همه تصمیم بگیرند.
01:02
Kings and queens thought
they could be those guardians,
they could be those guardians,
18
50695
3579
پادشاه‌ها و ملکه‌ها فکر می‌کرند
می‌توانند این نقش را داشته باشند،
می‌توانند این نقش را داشته باشند،
01:06
but during various revolutions,
they tended to lose their heads.
they tended to lose their heads.
19
54298
3620
اما طی انقلاب‌های مختلف،
تمایل داشتند که سر خود را از دست بدهند.
تمایل داشتند که سر خود را از دست بدهند.
01:10
And this guy, you probably know.
20
58473
2398
و این آقا، احتمالا شاید بشناسید.
01:12
Here in Hungary, you lived for many years
21
60895
2071
اینجا در مجارستان سال‌های زیادی را
01:14
under one attempt to implement
his answer of how to live together.
his answer of how to live together.
22
62990
4077
تحت تلاشی برای پیاده‌سازی جواب او به
اینکه چگونه با هم زندگی کنیم، زندگی کردید.
اینکه چگونه با هم زندگی کنیم، زندگی کردید.
01:19
His answer was brutal, cruel and inhumane.
23
67886
3079
پاسخ او بی‌رحمانه، خشن و غیرانسانی بود.
01:23
But a different answer,
a different kind of answer,
a different kind of answer,
24
71315
3183
اما یک پاسخ متفاوت، نوع دیگری از پاسخ،
01:26
which went more or less
into hibernation for 2,000 years,
into hibernation for 2,000 years,
25
74522
3865
که حدود ۲٫۰۰۰ سال
به خواب زمستانی رفته بود،
به خواب زمستانی رفته بود،
01:30
has had profound recent success.
26
78411
3117
اخیرا موفقیت بزرگی داشته است.
01:33
That answer is, of course, democracy.
27
81552
2484
این پاسخ، البته، دموکراسی است.
01:36
If we take a quick look
at the modern history of democracy,
at the modern history of democracy,
28
84839
3325
اگر نگاهی سریع به تاریخ
مدرن دموکراسی داشته باشیم،
مدرن دموکراسی داشته باشیم،
01:40
it goes something like this.
29
88188
1635
چیزی شبیه این می‌شود.
01:41
Along here, we're going
to put the last 200 years.
to put the last 200 years.
30
89847
3293
در این راستا، ۲۰۰ سال اخیر را
بررسی می‌کنیم.
بررسی می‌کنیم.
01:45
Up here, we're going to put
the number of democracies.
the number of democracies.
31
93164
3016
این بالا ، تعداد
دموکراسی‌ها را قرار می‌دهیم.
دموکراسی‌ها را قرار می‌دهیم.
01:48
And the graph does this,
32
96204
1928
و نمودار به این شکل می‌شود،
01:50
the important point of which,
33
98569
1826
مهم‌ترین نکته آن
01:52
is this extraordinary increase over time,
34
100419
3253
این افزایش فوق‌العاده در طول زمان است،
01:55
which is why the 20th century
35
103696
1778
به همین دلیل قرن ۲۱ام
01:57
has been called the century
of democracy's triumph,
of democracy's triumph,
36
105498
3143
قرن پیروزی دموکراسی نامیده شده است.
02:00
and why, as Francis Fukuyama said in 1989,
37
108665
3428
چرا؟ همانطور که فرانسیس فوکویاما
در سال ۱۹۸۹ گفت،
در سال ۱۹۸۹ گفت،
02:04
some believe that we have reached
the end of history,
the end of history,
38
112117
3005
عده‌ای معتقدند
که به پایان تاریخ رسیده‌ایم.
که به پایان تاریخ رسیده‌ایم.
02:07
that the question of how to live together
has been answered,
has been answered,
39
115146
3662
این سوال که چگونه با هم
زندگی کنیم پاسخ داده شده است،
زندگی کنیم پاسخ داده شده است،
02:10
and that answer is liberal democracy.
40
118832
2480
و پاسخ آن لیبرال دموکراسی است.
02:13
Let's explore that assertion, though.
41
121696
2080
بیایید این ادعا را بررسی کنیم.
02:15
I want to find out what you think.
42
123800
1856
می‌خواهم بدانم که نظر شما چیست؟
02:17
So I'm going to ask you two questions,
43
125680
1889
بنابراین از شما دو سوال می‌پرسم،
02:19
and I want you to put your hands up
44
127593
1745
و می‌خواهم که دست خود را بالا ببرید
02:21
if you agree.
45
129362
1151
اگر موافقید.
02:22
The first question is: Who thinks
living in a democracy is a good thing?
living in a democracy is a good thing?
46
130537
4278
سوال اول: چه کسی فکر می‌کند
زندگی کردن در دموکراسی خوب است؟
زندگی کردن در دموکراسی خوب است؟
02:27
Who likes democracy?
47
135246
1462
چه کسی دموکراسی را دوست دارد؟
02:28
If you can think of a better system,
keep your hands down.
keep your hands down.
48
136732
3000
اگر به سیستم بهتری فکر می‌کنید،
دست خود را پایین نگه دارید.
دست خود را پایین نگه دارید.
02:31
Don't worry about those
who didn't raise their hands,
who didn't raise their hands,
49
139756
2492
نگران آنهایی نباشید که دست بالا نبردند،
02:34
I'm sure they mean very well.
50
142272
1400
مطمئنم که نیت خوبی دارند.
02:35
The second question is:
51
143696
1509
سوال دوم:
02:37
Who thinks our democracies
are functioning well?
are functioning well?
52
145229
3280
چه کسی فکر می‌کند دموکراسی‌های ما
به خوبی عمل می‌کنند؟
به خوبی عمل می‌کنند؟
02:41
Come on, there must be one politician
in the audience somewhere.
in the audience somewhere.
53
149908
3045
یالا، حتما یک سیاستمدار اینجا
بین مخاطبین باشد.
بین مخاطبین باشد.
02:44
(Laughter)
54
152977
1100
(خنده)
02:46
No.
55
154101
1150
نه.
02:47
But my point is, if liberal democracy
is the end of history,
is the end of history,
56
155275
4704
اما نکته من این است که اگر
لیبرال دموکراسی پایان تاریخ باشد،
لیبرال دموکراسی پایان تاریخ باشد،
02:52
then there's a massive paradox
or contradiction here.
or contradiction here.
57
160003
3611
پس یک پارادوکس عظیم
یا تناقض در اینجا وجود دارد،
یا تناقض در اینجا وجود دارد،
02:55
Why is that?
58
163967
1152
دلیلش؟
02:57
Well, the first question
is about the ideal of democracy,
is about the ideal of democracy,
59
165143
3851
خوب، اولین سوال در مورد آرمان دموکراسی است
03:01
and all these qualities
are very appealing.
are very appealing.
60
169018
2850
و همه این ویژگی‌ها بسیار جذاب هستند.
03:04
But in practice, it's not working.
61
172345
2016
اما در عمل اینطور نیست.
03:06
And that's the second question.
62
174385
1730
و این سوال دوم است.
03:08
Our politics is broken,
our politicians aren't trusted,
our politicians aren't trusted,
63
176139
4184
سیاست ما دچار مشکل است،
به سیاستمدران اعتمادی نیست
به سیاستمدران اعتمادی نیست
03:12
and the political system is distorted
by powerful vested interests.
by powerful vested interests.
64
180347
4140
و نظام سیاسی از طرف
منافع قدرتمند تحریف شده است.
منافع قدرتمند تحریف شده است.
03:17
I think there's two ways
to resolve this paradox.
to resolve this paradox.
65
185259
3000
من فکر می‌کنم دو راه برای
حل این پارادوکس وجود دارد.
حل این پارادوکس وجود دارد.
03:20
One is to give up on democracy;
it doesn't work.
it doesn't work.
66
188656
3279
یک این که دموکراسی را
رها کنیم، موفق نیست.
رها کنیم، موفق نیست.
03:23
Let's elect a populist demagogue
who will ignore democratic norms,
who will ignore democratic norms,
67
191959
3697
بیایید کمونیستی پوپولیست را که هنجارهای
دموکراتیک را نادیده می‌گیرد،
دموکراتیک را نادیده می‌گیرد،
03:27
trample on liberal freedoms
68
195680
1502
آزادی‌های لیبرال را تباه می‌کند
03:29
and just get things done.
69
197206
1633
و فقط کار را انجام می‌دهد، انتخاب کنیم،
03:30
The other option, I think,
is to fix this broken system,
is to fix this broken system,
70
198863
3897
من فکر می‌کنم گزینه دیگر این است
که این سیستم شکسته را درست کنیم،
که این سیستم شکسته را درست کنیم،
03:34
to bring the practice closer to the ideal
71
202784
2857
عمل را به آرمان نزدیک کنیم
03:37
and put the diverse voices of society
in our parliaments
in our parliaments
72
205665
3484
و صدای‌های متنوع جامعه را
در پارلمان‌ها قرار دهیم
در پارلمان‌ها قرار دهیم
03:41
and get them to make considered,
evidence-based laws
evidence-based laws
73
209173
2984
و آنها را مجبور به وضع قوانین
سنجیده و مطابق شواهد کنیم،
سنجیده و مطابق شواهد کنیم،
03:44
for the long-term good of everyone.
74
212181
2040
در جهت صلاح دراز مدت همگان.
03:46
Which brings me to my epiphany,
75
214245
2293
که من را به این فهم می‌رساند،
03:48
my moment of enlightenment.
76
216562
1635
لحظه آگاهی من.
03:50
And I want you to get critical.
77
218221
1532
و از شما می‌خواهم که منتقد شوید.
03:51
I want you to ask yourselves,
"Why wouldn't this work?"
"Why wouldn't this work?"
78
219777
2799
می‌خواهم که از خودتان بپرسید،
«چرا این کار نمی‌کند؟»
«چرا این کار نمی‌کند؟»
03:54
And then come and talk to me
afterwards about it.
afterwards about it.
79
222600
2333
و بعدا بیایید و با من
در مورد آن صحبت کنید.
در مورد آن صحبت کنید.
03:57
Its technical name is "sortition."
80
225363
2383
نام تخصصی آن «طبقه بندی» است.
04:00
But its common name is "random selection."
81
228196
2452
اما نام عمومی آن «انتخاب تصادفی» است.
04:03
And the idea is actually very simple:
82
231029
2944
و این ایده واقعا ساده است:
04:06
we randomly select people
and put them in parliament.
and put them in parliament.
83
234537
3206
به طور تصادفی افرادی را انتخاب می‌کنیم
و در مجلس قرارشان می‌دهیم.
و در مجلس قرارشان می‌دهیم.
04:10
(Laughter)
84
238148
1151
(خنده)
04:11
Let's think about that
for a few more minutes, shall we?
for a few more minutes, shall we?
85
239323
2683
بیایید برای دقایق بیشتری
در موردش فکر کنیم.
در موردش فکر کنیم.
04:14
Imagine we chose you and you
and you and you and you down there
and you and you and you down there
86
242030
4444
تصور کنید ما شما و شما و
شما و شما پایین آنجا و
شما و شما پایین آنجا و
04:18
and a bunch of other random people,
87
246498
2031
دسته‌ای دیگر از مردم را
تصادفی انتخاب کنیم
تصادفی انتخاب کنیم
04:20
and we put you in our parliament
for the next couple of years.
for the next couple of years.
88
248553
3142
و ما شما را برای
چند سال آینده در مجلس قرار دهیم.
چند سال آینده در مجلس قرار دهیم.
04:23
Of course, we could stratify the selection
to make sure that it matched
to make sure that it matched
89
251719
4269
البته می‌توانیم انتخاب را طبقه‌بندی کنیم
تا مطمئن شویم که
تا مطمئن شویم که
04:28
the socioeconomic and demographic
profile of the country
profile of the country
90
256012
3580
با مشخصات اجتماعی و اقتصادی و
جمعیت کشور هماهنگی می‌کند
جمعیت کشور هماهنگی می‌کند
04:31
and was a truly representative
sample of people.
sample of people.
91
259616
3382
و نماینده نمونه واقعی از مردم باشد.
04:35
Fifty percent of them would be women.
92
263022
2578
۵۰٪ آنها خانم‌ها خواهند بود.
04:37
Many of them would be young,
some would be old,
some would be old,
93
265624
2810
خیلی آنها جوان خواهند بود،
تعدادی مسن،
تعدادی مسن،
04:40
a few would be rich,
94
268458
1325
تعداد کمی ثروتمند،
04:41
but most of them would be
ordinary people like you and me.
ordinary people like you and me.
95
269807
3982
اما بیشتر آنها افراد عادی
مثل من و شما خواهند بود.
مثل من و شما خواهند بود.
04:46
This would be a microcosm of society.
96
274396
3699
و این جهان کوچکی از جامعه خواهد بود.
04:50
And this microcosm would simulate
how we would all think,
how we would all think,
97
278119
4212
و این جهان کوچک شبیه‌سازی می‌کند
که چگونه همه ما فکر می‌کنیم،
که چگونه همه ما فکر می‌کنیم،
04:54
if we had the time, the information
98
282355
3044
اگر وقت، آگاهی
04:57
and a good process to come to
the moral crux of political decisions.
the moral crux of political decisions.
99
285423
4577
و یک روند خوب برای رسیدن به
اصل اخلاقی تصمیمات سیاسی داشتیم.
اصل اخلاقی تصمیمات سیاسی داشتیم.
05:02
And although you may not be in that group,
100
290024
2063
اگرچه ممکن است
شما در آن گروه نباشید
شما در آن گروه نباشید
05:04
someone of your age,
someone of your gender,
someone of your gender,
101
292111
2151
شخصی هم سن شما، هم جنس شما،
05:06
someone from your location
and someone with your background
and someone with your background
102
294286
2873
هم محلهای شما و با پس‌زمینه شما
05:09
would be in that room.
103
297183
1466
در آن اتاق خواهد بود.
05:11
The decisions made by these people
would build on the wisdom of crowds.
would build on the wisdom of crowds.
104
299743
4120
تصمیمی که توسط این افراد گرفته می‌شود
بر اساس خرد جمع خواهد بود.
بر اساس خرد جمع خواهد بود.
05:15
They would become more
than the sum of their parts.
than the sum of their parts.
105
303887
2396
آنها بیشتر از جمع بخش خود می‌شوند.
05:18
They would become critical thinkers
106
306307
2024
آنها تبدیل به متفکران انتقادی می‌شوند
05:20
with access to experts,
107
308355
1820
با دسترسی به متخصص‌ها،
05:22
who would be on tap but not on top.
108
310199
3132
که همیشه قابل دسترسی هستند
و در بالا نیستند.
و در بالا نیستند.
05:25
And they could prove
that diversity can trump ability
that diversity can trump ability
109
313355
3508
و آنها می‌توانند اثبات کنند
که تنوع می‌تواند توانایی‌شان را
که تنوع می‌تواند توانایی‌شان را
05:28
when confronting the wide array
of societal questions and problems.
of societal questions and problems.
110
316887
4860
هنگام مواجهه با مجموعه گسترده‌ای
از سوالات و مشکلات اجتماعی بالا ببرد.
از سوالات و مشکلات اجتماعی بالا ببرد.
05:34
It would not be government
by public opinion poll.
by public opinion poll.
111
322466
3855
دیگر دولتی با نظرسنجی عمومی نخواهد بود.
05:38
It would not be government by referendum.
112
326855
3190
دیگر دولتی با همه‌پرسی نخواهد بود.
05:42
These informed, deliberating people
would move beyond public opinion
would move beyond public opinion
113
330069
5207
این افراد آگاه و متعهد، فراتر از
افکار عمومی حرکت خواهند کرد
افکار عمومی حرکت خواهند کرد
05:47
to the making of public judgments.
114
335300
2614
تا به تصمیم گیری‌های عمومی برسند.
05:50
However, there would be
one major side effect:
one major side effect:
115
338866
3221
با این حال، یک عارضه جانبی عمده وجود دارد:
05:54
if we replaced elections with sortition
116
342724
2832
اگر ما طبقه‌بندی را جایگزین انتخابات کنیم
05:57
and made our parliament
truly representative of society,
truly representative of society,
117
345580
3688
و مجلس را به نماینده
واقعی جامعه تبدیل کنیم،
واقعی جامعه تبدیل کنیم،
06:01
it would mean the end of politicians.
118
349292
2849
این به معنی پایان سیاستمداران است.
06:04
And I'm sure we'd all be
pretty sad to see that.
pretty sad to see that.
119
352165
2499
من مطمئن هستم همه ما
با دیدن آن ناراحت می‌شویم.
با دیدن آن ناراحت می‌شویم.
06:06
(Laughter)
120
354688
2098
(خنده)
06:08
Very interestingly,
121
356810
1712
جالب است که
06:10
random selection was a key part
of how democracy was done
of how democracy was done
122
358546
3689
انتخاب تصادفی، بخش مهمی
از نحوه انجام دموکراسی
از نحوه انجام دموکراسی
06:14
in ancient Athens.
123
362259
1866
در آتن باستان بود.
06:16
This machine, this device,
is called a kleroteria.
is called a kleroteria.
124
364149
3373
این ماشین، این دستگاه
«کلرتریا» نامیده می‌شود.
«کلرتریا» نامیده می‌شود.
06:19
It's an ancient Athenian
random-selection device.
random-selection device.
125
367546
3483
این دستگاه انتخاب تصادفی باستانی آتنی است.
06:23
The ancient Athenians
randomly selected citizens
randomly selected citizens
126
371053
3223
آتنی‌های باستان شهروندان را
به صورت تصادقی انتخاب می‌کردند
به صورت تصادقی انتخاب می‌کردند
06:26
to fill the vast majority
of their political posts.
of their political posts.
127
374300
4100
تا اکثر پست‌های سیاسی خود را پر کنند.
06:30
They knew that elections
were aristocratic devices.
were aristocratic devices.
128
378828
4075
آنها می‌دانستند که انتخابات
از دستگاه‌های اشرافی بود،
از دستگاه‌های اشرافی بود،
06:34
They knew that career politicians
were a thing to be avoided.
were a thing to be avoided.
129
382927
4206
آنها می‌دانستند که از
سیاستمداران حرفه‌ای باید حذر کرد.
سیاستمداران حرفه‌ای باید حذر کرد.
06:39
And I think we know these things as well.
130
387157
2507
و من فکر می‌کنم
ما هم این چیزها را می‌دانیم.
ما هم این چیزها را می‌دانیم.
06:41
But more interesting than
the ancient use of random selection
the ancient use of random selection
131
389688
3793
اما جالب‌تر از انتخاب تصادفی باستانی،
06:45
is its modern resurgence.
132
393505
2172
تجدید استفاده مدرن آن است.
06:47
The rediscovery of the legitimacy
of random selection in politics
of random selection in politics
133
395701
4730
کشف مجدد مشروعیت انتخاب تصادفی در سیاست
06:52
has become so common lately,
134
400455
1864
به تازگی چنان فراگیر شده است،
06:54
that there's simply
too many examples to talk about.
too many examples to talk about.
135
402343
2686
که نمونه‌های فراوانی
برای بحث در مورد آن وجود دارد.
برای بحث در مورد آن وجود دارد.
06:57
Of course, I'm very aware
that it's going to be difficult
that it's going to be difficult
136
405053
2786
البته، من بسیار آگاه هستم
که بنیان نهادن این در مجلس مشکل خواهد بود.
06:59
to institute this in our parliaments.
137
407863
2627
07:02
Try this -- say to your friend,
138
410514
1714
امتحانش کنید -- به دوست‌تان بگویید،
07:04
"I think we should populate our parliament
with randomly selected people."
with randomly selected people."
139
412252
3809
«فکر می‌کنم باید مجلس‌مان را با مردم
انتخاب شده به صورت تصادفی پر کنیم.»
انتخاب شده به صورت تصادفی پر کنیم.»
07:08
"Are you joking?
140
416085
1165
«شوخی می‌کنی؟
07:09
What if my neighbor gets chosen?
141
417274
1534
اگر همسایه من انتخاب شود چه؟
07:10
The fool can't even
separate his recycling."
separate his recycling."
142
418832
2475
آن احمق حتی نمی‌تواند
بازیافتش را جدا کند.»
بازیافتش را جدا کند.»
07:13
But the perhaps surprising
but overwhelming and compelling evidence
but overwhelming and compelling evidence
143
421331
4746
اما شاید مدرک جالب و هیجان‌انگیز
و در عین حال شگفت‌انگیز
و در عین حال شگفت‌انگیز
07:18
from all these modern examples
144
426101
1921
از همه این نمونه‌های مدرن
07:20
is that it does work.
145
428046
1944
این است که کار می‌کند.
07:22
If you give people responsibility,
they act responsibly.
they act responsibly.
146
430014
4124
اگر به مردم مسئولیت دهید،
آنها مسئولانه عمل می‌کنند.
آنها مسئولانه عمل می‌کنند.
07:26
Don't get me wrong -- it's not a panacea.
147
434678
2256
اشتباه نکنید -- این دوای همه مشکلات نیست.
07:28
The question is not:
Would this be perfect?
Would this be perfect?
148
436958
3008
سوال این نیست:
آیا این کامل خواهد بود؟
آیا این کامل خواهد بود؟
07:31
Of course not.
149
439990
1151
البته که نه.
07:33
People are fallibly human,
150
441165
1365
انسان جایزالخطا است،
07:34
and distorting influences
will continue to exist.
will continue to exist.
151
442554
2940
و تاثیرات تحریف شده
همچنان ادامه خواهد یافت.
همچنان ادامه خواهد یافت.
07:37
The question is: Would it be better?
152
445875
2701
سوال این است:
آیا بهتر خواهد بود؟
آیا بهتر خواهد بود؟
07:40
And the answer to that question,
to me at least, is obviously yes.
to me at least, is obviously yes.
153
448600
4628
و پاسخ به این سوال،
حداقل از نظر من، قطعا بله است.
حداقل از نظر من، قطعا بله است.
07:45
Which gets us back
to our original question:
to our original question:
154
453252
3215
که ما را به سوال اصلی بازمی‌گرداند:
07:49
How should we live together?
155
457010
1941
چگونه باید در کنار هم زندگی کنیم؟
07:50
And now we have an answer:
156
458975
1754
و حالا جواب را داریم:
07:52
with a parliament that uses sortition.
157
460753
3361
با مجلسی که از طبقه‌بندی استفاده کند.
07:56
But how would we get from here to there?
158
464745
2848
اما چگونه از اینجا به آنجا می‌رسیم؟
07:59
How could we fix our broken system
159
467617
2341
چگونه می‌توانیم سیستم
خراب را درست کنیم
خراب را درست کنیم
08:01
and remake democracy for the 21st century?
160
469982
3275
و دموکراسی را برای قرن۲۱ بازسازی کنیم؟
08:05
Well, there are several
things that we can do,
things that we can do,
161
473784
3222
خوب، چندین چیز وجود دارد
که می‌توانیم انجام دهیم،
که می‌توانیم انجام دهیم،
08:09
and that are, in fact,
happening right now.
happening right now.
162
477030
3071
و در واقع در حال اجرا هستند.
08:12
We can experiment with sortition.
163
480125
1842
می‌توانیم با طبقه‌بندی امتحان کنیم.
08:13
We can introduce it to schools
and workplaces and other institutions,
and workplaces and other institutions,
164
481991
4229
می‌توانیم آن را به مدارس و
محلهای کار و سایر موسسات معرفی کنیم،
محلهای کار و سایر موسسات معرفی کنیم،
08:18
like Democracy In Practice
is doing in Bolivia.
is doing in Bolivia.
165
486244
3087
مانند دموکراسی در عمل
که در بولیوی انجام می‌شود.
که در بولیوی انجام می‌شود.
08:21
We can hold policy juries
and citizens' assemblies,
and citizens' assemblies,
166
489355
3198
می‌توانیم هیئت‌های سیاسی
و مجمع شهروندان را نگه داریم،
و مجمع شهروندان را نگه داریم،
08:24
like the newDemocracy Foundation
is doing in Australia,
is doing in Australia,
167
492577
3034
مانند بنیاد جدید دموکراسی در استرالیا،
08:27
like the Jefferson Center
is doing in the US
is doing in the US
168
495635
2412
مانند کاری که مرکز جفرسون
در ایالات متحده
در ایالات متحده
08:30
and like the Irish government
is doing right now.
is doing right now.
169
498071
2980
و آنچه دولت ایرلند الان انجام می‌دهد.
08:33
We could build a social movement
demanding change,
demanding change,
170
501508
2896
ما می‌توانیم یک جنبش اجتماعی را
که خواهان تغییر است بسازیم،
که خواهان تغییر است بسازیم،
08:36
which is what the Sortition Foundation
is doing in the UK.
is doing in the UK.
171
504428
3207
این همان چیزی است که
بنیاد طبقه‌بندی در انگلستان انجام می‌دهد.
بنیاد طبقه‌بندی در انگلستان انجام می‌دهد.
08:40
And at some point, we should institute it.
172
508062
2420
و از یک جایی، ما باید آن را تأسیس کنیم.
08:42
Perhaps the first step would be
a second chamber in our parliament,
a second chamber in our parliament,
173
510506
4278
شاید اولین گام اتاق دومی در مجلس ما باشد،
08:46
full of randomly selected people --
174
514808
2174
پر از افرادی که به طور
تصادفی انتخاب شده‌اند --
تصادفی انتخاب شده‌اند --
08:49
a citizens' senate, if you will.
175
517006
2294
یک سنای شهروندان، اگر بخواهید.
08:51
There's a campaign
for a citizens' senate in France
for a citizens' senate in France
176
519324
3109
یک کمپین برای سنای شهروندان
در فرانسه وجود دارد
در فرانسه وجود دارد
08:54
and another campaign in Scotland,
177
522457
2247
و یک کمپین دیگر در اسکاتلند،
08:56
and it could, of course, be done
right here in Hungary.
right here in Hungary.
178
524728
3079
و البته می‌تواند در اینجا
در مجارستان انجام شود.
در مجارستان انجام شود.
08:59
That would be kind of like a Trojan horse
right into the heart of government.
right into the heart of government.
179
527831
4940
این همانند یک اسب تروا
درست در قلب دولت است.
درست در قلب دولت است.
09:05
And then, when it becomes impossible
180
533136
1981
و سپس، زمانی که غیرممکن می‌شود
09:07
to patch over the cracks
in the current system,
in the current system,
181
535141
2555
برای رفع ترک در سیستم فعلی،
09:09
we must step up and replace
elections with sortition.
elections with sortition.
182
537720
3223
ما باید قدم برداریم و انتخابات را
با طبقه‌بندی جایگزین کنیم،
با طبقه‌بندی جایگزین کنیم،
09:13
I have hope.
183
541332
1254
من امیدوارم.
09:14
Here in Hungary,
systems have been created,
systems have been created,
184
542610
2332
در مجارستان، سیستم‌ها ایجاد شده‌اند،
09:16
and systems have been
torn down and replaced
torn down and replaced
185
544966
2087
و سیستم‌ها در گذشته
پاره شده و جایگزین شده‌اند.
09:19
in the past.
186
547077
1209
09:20
Change can and does happen.
187
548310
2816
تغییر می‌تواند و اتفاق می‌افتد.
09:23
It's just a matter of when and how.
188
551150
2612
مسئله فقط این است که چه وقت و چگونه.
09:25
Thank you.
(Hungarian) Thank you.
(Hungarian) Thank you.
189
553786
1603
تشکر می‌کنم.
(مجارستانی) متشکرم.
(مجارستانی) متشکرم.
09:27
(Applause)
190
555413
2604
(تشویق)
ABOUT THE SPEAKER
Brett Hennig - Author, activistBrett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government.
Why you should listen
Before co-founding the Sortition Foundation, Brett Hennig wore a variety of hats: as a taxi driver, a software engineer, a social justice activist, a mathematics tutor and the primary carer of four boys. He finished his PhD in astrophysics just before his first son arrived.
After spending several disheartening years in civil society organizations and politics, Hennig became inspired by Michael Hardt and Antonio Negri's trilogy on political philosophy and began investigating and researching network forms of democracy. The resulting book, The End of Politicians: Time for a Real Democracy, has been called "a book for visionaries" by New Internationalist contributing editor James Kelsey Fry and described as "a powerful critique and provocative alternative" by Professor Erik Olin Wright of the University of Wisconsin-Madison.
Hennig has given many talks promoting sortition and has contributed a chapter, "Who needs elections? Accountability, Equality, and Legitimacy under Sortition," to the forthcoming book Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance (Verso, 2019).
Brett Hennig | Speaker | TED.com