TEDxDanubia
Brett Hennig: What if we replaced politicians with randomly selected people?
ברט הניג: מה אם נחליף את הפוליטיקאים באנשים שייבחרו באופן אקראי?
Filmed:
Readability: 4.1
1,634,208 views
אם נראה לכם שהדמוקרטיה מקולקלת, הנה רעיון: הבה נחליף את הפוליטיקאים באנשים שנבחרו באופן אקראי. הסופר והאקטיביסט ברט הניג מציג טיעון משכנע בזכות דמוקרטיה של סורטיציה - או בחירה אקראית של פקידי ממשלה - מערכת ששורשיה ביוון העתיקה, ששואבת מחוכמת ההמונים ושמפקידה בידי אנשים רגילים את קבלתם של החלטות מאוזנות לטובת הכלל. נשמע מטורף? צפו והחכימו כיצד זה עשוי לתרום ליצירת עולם ללא פוליטיקה מפלגתית.
בתרגום זה:
"דמוקרטיה בפועל" - Democracy In Practice
"המכון לדמוקרטיה חדשה" - newDemocracy Foundation
מרכז ג'פרסון - Jefferson Center
המכון לסורטיציה - Sortition Foundation
Brett Hennig - Author, activist
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
I want to talk about
one of the big questions,
one of the big questions,
0
532
3522
ברצוני לדבר על אחת השאלות החשובות
ואולי הכי חשובה:
00:16
perhaps the biggest question:
1
4078
2534
איך עלינו לחיות ביחד?
00:18
How should we live together?
2
6636
1840
איך קבוצת אנשים שחיים בעיר
00:20
How should a group of people,
who perhaps live in a city
who perhaps live in a city
3
8500
4451
או ביבשת כולה
00:24
or in the continent
4
12975
1159
או אפילו בעולם כולו,
00:26
or even the whole globe,
5
14158
1284
צריכה לחלוק ולנהל משאבים משותפים?
00:27
share and manage common resources?
6
15466
2770
איך עלינו לחוקק
את החוקים שמושלים בנו?
את החוקים שמושלים בנו?
00:30
How should we make
the rules that govern us?
the rules that govern us?
7
18260
2952
זאת היתה תמיד שאלה חשובה.
00:33
This has always been
an important question.
an important question.
8
21236
2301
והיום היא לדעתי חשובה מתמיד
00:35
And today, I think
it's even more important than ever
it's even more important than ever
9
23561
2786
אם ברצוננו לטפל באי-שוויון הגובר,
בשינויי האקלים, במשבר הפליטים,
בשינויי האקלים, במשבר הפליטים,
00:38
if we want to address rising inequality,
climate change, the refugee crisis,
climate change, the refugee crisis,
10
26371
5110
אם להביא כמה נושאים בוערים.
00:43
just to name a few major issues.
11
31505
2580
זאת גם שאלה עתיקה מאד.
00:46
It's also a very old question.
12
34109
2706
בני האדם שאלו זאת את עצמם
00:48
Humans have been asking
themselves this question
themselves this question
13
36839
2398
מאז שאנו חיים בחברות מאורגנות.
00:51
ever since we lived
in organized societies.
in organized societies.
14
39261
2935
למשל האיש הזה, אפלטון.
00:54
Like this guy, Plato.
15
42220
2138
00:56
He thought we needed benevolent guardians
16
44786
2125
הוא חשב שנחוצים לנו
אפוטרופסים טובי-לב
אפוטרופסים טובי-לב
שיכולים לקבל החלטות לטובת הכלל.
00:58
who could make decisions
for the greater good of everyone.
for the greater good of everyone.
17
46935
3736
מלכים ומלכות חשבו
שהם יכולים להיות אפוטרופסים אלה,
שהם יכולים להיות אפוטרופסים אלה,
01:02
Kings and queens thought
they could be those guardians,
they could be those guardians,
18
50695
3579
אבל במהלך המהפכות השונות
הם נטו לאבד את הראש.
הם נטו לאבד את הראש.
01:06
but during various revolutions,
they tended to lose their heads.
they tended to lose their heads.
19
54298
3620
01:10
And this guy, you probably know.
20
58473
2398
ואת האיש הזה אתם ודאי מכירים.
כאן, בהונגריה, חייתם שנים רבות
01:12
Here in Hungary, you lived for many years
21
60895
2071
כחלק מנסיון ליישם את תשובתו
לשאלה איך יש לחיות ביחד.
לשאלה איך יש לחיות ביחד.
01:14
under one attempt to implement
his answer of how to live together.
his answer of how to live together.
22
62990
4077
01:19
His answer was brutal, cruel and inhumane.
23
67886
3079
תשובתו של זה היתה
גסה, אכזרית ובלתי-אנושית.
גסה, אכזרית ובלתי-אנושית.
01:23
But a different answer,
a different kind of answer,
a different kind of answer,
24
71315
3183
אבל תשובה אחרת,
תשובה מסוג אחר,
תשובה מסוג אחר,
שהיתה פחות או יותר
בתרדמת-חורף במשך 2,000 שנה,
בתרדמת-חורף במשך 2,000 שנה,
01:26
which went more or less
into hibernation for 2,000 years,
into hibernation for 2,000 years,
25
74522
3865
זכתה לאחרונה להצלחה רבה.
01:30
has had profound recent success.
26
78411
3117
התשובה היא כמובן "דמוקרטיה".
01:33
That answer is, of course, democracy.
27
81552
2484
01:36
If we take a quick look
at the modern history of democracy,
at the modern history of democracy,
28
84839
3325
אם נעיף מבט מהיר
על תולדות הדמוקרטיה המודרנית,
על תולדות הדמוקרטיה המודרנית,
זה ייראה בערך כך:
01:40
it goes something like this.
29
88188
1635
כאן נרשום את 200 השנה האחרונות.
01:41
Along here, we're going
to put the last 200 years.
to put the last 200 years.
30
89847
3293
כאן למעלה - את מספר הדמוקרטיות.
01:45
Up here, we're going to put
the number of democracies.
the number of democracies.
31
93164
3016
והגרף ייראה כך.
01:48
And the graph does this,
32
96204
1928
01:50
the important point of which,
33
98569
1826
כאן חשוב לשים לב
לעלייה העצומה במרוצת הזמן,
01:52
is this extraordinary increase over time,
34
100419
3253
ולכן, המאה ה-20
01:55
which is why the 20th century
35
103696
1778
כונתה "המאה של נצחון הדמוקרטיה",
01:57
has been called the century
of democracy's triumph,
of democracy's triumph,
36
105498
3143
ולכן, כדברי פרנסיס פוקויאמה ב-1989,
02:00
and why, as Francis Fukuyama said in 1989,
37
108665
3428
יש המאמינים שהגענו
אל קץ ההיסטוריה,
אל קץ ההיסטוריה,
02:04
some believe that we have reached
the end of history,
the end of history,
38
112117
3005
ושהשאלה איך עלינו לחיות ביחד
נענתה,
נענתה,
02:07
that the question of how to live together
has been answered,
has been answered,
39
115146
3662
כשהתשובה היא "דמוקרטיה ליברלית".
02:10
and that answer is liberal democracy.
40
118832
2480
02:13
Let's explore that assertion, though.
41
121696
2080
אבל הבה נבחן טענה זו.
מעניין אותי מה אתם חושבים,
02:15
I want to find out what you think.
42
123800
1856
ולכן אציג לכם שתי שאלות,
02:17
So I'm going to ask you two questions,
43
125680
1889
ואני מבקש שתרימו יד
אם אתם מסכימים.
אם אתם מסכימים.
02:19
and I want you to put your hands up
44
127593
1745
02:21
if you agree.
45
129362
1151
השאלה הראשונה היא:
מי חושב שטוב לחיות בדמוקרטיה?
מי חושב שטוב לחיות בדמוקרטיה?
02:22
The first question is: Who thinks
living in a democracy is a good thing?
living in a democracy is a good thing?
46
130537
4278
מי אוהב את הדמוקרטיה?
02:27
Who likes democracy?
47
135246
1462
מי שיכול לחשוב על מערכת עדיפה,
שלא ירים יד.
שלא ירים יד.
02:28
If you can think of a better system,
keep your hands down.
keep your hands down.
48
136732
3000
אל תיטרדו בגלל אלה
שלא הרימו יד.
שלא הרימו יד.
02:31
Don't worry about those
who didn't raise their hands,
who didn't raise their hands,
49
139756
2492
אני בטוח שכוונתם טובה.
02:34
I'm sure they mean very well.
50
142272
1400
השאלה השניה היא:
02:35
The second question is:
51
143696
1509
מי חושב שהדמוקרטיות שלנו
מתפקדות היטב?
מתפקדות היטב?
02:37
Who thinks our democracies
are functioning well?
are functioning well?
52
145229
3280
בחייכם, בטוח שיש בקהל
לפחות פוליטיקאי אחד.
לפחות פוליטיקאי אחד.
02:41
Come on, there must be one politician
in the audience somewhere.
in the audience somewhere.
53
149908
3045
(צחוק)
02:44
(Laughter)
54
152977
1100
לא.
02:46
No.
55
154101
1150
הנקודה שלי היא
02:47
But my point is, if liberal democracy
is the end of history,
is the end of history,
56
155275
4704
שאם הדמוקרטיה הליברלית
מסמנת את קץ ההיסטוריה,
מסמנת את קץ ההיסטוריה,
אז יש כאן פרדוקס עצום
או סתירה עצומה.
או סתירה עצומה.
02:52
then there's a massive paradox
or contradiction here.
or contradiction here.
57
160003
3611
ומדוע?
02:55
Why is that?
58
163967
1152
השאלה הראשונה קשורה לאידאל הדמוקרטיה,
02:57
Well, the first question
is about the ideal of democracy,
is about the ideal of democracy,
59
165143
3851
[שוויון, הגינות, צדק,
לגיטימיות, אחריות, בטחון]
לגיטימיות, אחריות, בטחון]
03:01
and all these qualities
are very appealing.
are very appealing.
60
169018
2850
וכל התכונות האלה מושכות מאד,
03:04
But in practice, it's not working.
61
172345
2016
אך בפועל, זה לא עובד.
וזאת השאלה השניה.
03:06
And that's the second question.
62
174385
1730
הפוליטיקה שלנו מקולקת,
הפוליטיקאים שלנו אינם אמינים,
הפוליטיקאים שלנו אינם אמינים,
03:08
Our politics is broken,
our politicians aren't trusted,
our politicians aren't trusted,
63
176139
4184
והמערכת הפוליטית מעוותת
ע"י אינטרסים רבי-עוצמה.
ע"י אינטרסים רבי-עוצמה.
03:12
and the political system is distorted
by powerful vested interests.
by powerful vested interests.
64
180347
4140
03:17
I think there's two ways
to resolve this paradox.
to resolve this paradox.
65
185259
3000
לדעתי יש שתי דרכים
לפתור פרדוקס זה.
לפתור פרדוקס זה.
03:20
One is to give up on democracy;
it doesn't work.
it doesn't work.
66
188656
3279
האחת היא לוותר על הדמוקרטיה:
היא לא עובדת.
היא לא עובדת.
בואו נבחר איזה דמוגג פופוליסט
שיתעלם מהנורמות הדמוקרטיות,
שיתעלם מהנורמות הדמוקרטיות,
03:23
Let's elect a populist demagogue
who will ignore democratic norms,
who will ignore democratic norms,
67
191959
3697
ירמוס את החירויות האישיות
03:27
trample on liberal freedoms
68
195680
1502
ופשוט ידאג שדברים יתבצעו.
03:29
and just get things done.
69
197206
1633
האפשרות השניה, לדעתי,
היא לתקן את המערכת המקולקלת,
היא לתקן את המערכת המקולקלת,
03:30
The other option, I think,
is to fix this broken system,
is to fix this broken system,
70
198863
3897
לקרב יותר את המעשה אל ההלכה,
03:34
to bring the practice closer to the ideal
71
202784
2857
להביא את מגוון הקולות בחברה
לבתי הנבחרים שלנו
לבתי הנבחרים שלנו
03:37
and put the diverse voices of society
in our parliaments
in our parliaments
72
205665
3484
ולאלץ אותם לחוקק חוקים
שקולים, מבוססי הוכחות
שקולים, מבוססי הוכחות
03:41
and get them to make considered,
evidence-based laws
evidence-based laws
73
209173
2984
לטובת הכלל ולאורך ימים.
03:44
for the long-term good of everyone.
74
212181
2040
וזה מביא אותי אל ההתגלות שהיתה לי,
03:46
Which brings me to my epiphany,
75
214245
2293
רגע ההארה שלי.
03:48
my moment of enlightenment.
76
216562
1635
ואני מבקש שתהיו ביקורתיים.
03:50
And I want you to get critical.
77
218221
1532
אני רוצה שתשאלו את עצמכם,
"למה שזה לא יעבוד?"
"למה שזה לא יעבוד?"
03:51
I want you to ask yourselves,
"Why wouldn't this work?"
"Why wouldn't this work?"
78
219777
2799
ואח"כ תבואו לדבר איתי על זה.
03:54
And then come and talk to me
afterwards about it.
afterwards about it.
79
222600
2333
03:57
Its technical name is "sortition."
80
225363
2383
המונח הטכני של זה הוא "סורטיציה".
04:00
But its common name is "random selection."
81
228196
2452
אבל השם המקובל הוא
"בחירה אקראית".
"בחירה אקראית".
04:03
And the idea is actually very simple:
82
231029
2944
והרעיון בעצם פשוט מאד:
04:06
we randomly select people
and put them in parliament.
and put them in parliament.
83
234537
3206
בוחרים אנשים באופן אקראי
ומכניסים אותם לבית הנבחרים.
ומכניסים אותם לבית הנבחרים.
04:10
(Laughter)
84
238148
1151
(צחוק)
בואו נחשוב על זה
עוד כמה רגעים, טוב?
עוד כמה רגעים, טוב?
04:11
Let's think about that
for a few more minutes, shall we?
for a few more minutes, shall we?
85
239323
2683
תארו לעצמכם שנבחר אותך
ואותך ואותך ואותך ואותך
ואותך ואותך ואותך ואותך
04:14
Imagine we chose you and you
and you and you and you down there
and you and you and you down there
86
242030
4444
ועוד כמה אנשים אקראיים,
04:18
and a bunch of other random people,
87
246498
2031
ונכניס אתכם לבית הנבחרים
למשך השנתיים הקרובות.
למשך השנתיים הקרובות.
04:20
and we put you in our parliament
for the next couple of years.
for the next couple of years.
88
248553
3142
נוכל כמובן לפלח את הבחירה,
כדי לוודא שהיא תואמת
כדי לוודא שהיא תואמת
04:23
Of course, we could stratify the selection
to make sure that it matched
to make sure that it matched
89
251719
4269
לפרופיל הכלכלי-חברתי
והדמוגרפי של הארץ
והדמוגרפי של הארץ
04:28
the socioeconomic and demographic
profile of the country
profile of the country
90
256012
3580
ומכילה מדגם מייצג של העם:
04:31
and was a truly representative
sample of people.
sample of people.
91
259616
3382
50% תהיינה נשים.
04:35
Fifty percent of them would be women.
92
263022
2578
רבים יהיו צעירים,
יהיו כמה מבוגרים,
יהיו כמה מבוגרים,
04:37
Many of them would be young,
some would be old,
some would be old,
93
265624
2810
מעטים יהיו עשירים,
04:40
a few would be rich,
94
268458
1325
אבל רובם יהיו אנשים רגילים,
כמוכם וכמוני.
כמוכם וכמוני.
04:41
but most of them would be
ordinary people like you and me.
ordinary people like you and me.
95
269807
3982
04:46
This would be a microcosm of society.
96
274396
3699
זה יהווה מיקרו-קוסמוס של החברה.
והמיקרו-קוסמוס הזה ייצג
את מה שכולנו חושבים,
את מה שכולנו חושבים,
04:50
And this microcosm would simulate
how we would all think,
how we would all think,
97
278119
4212
אילו עמדו לרשותנו הזמן, המידע
04:54
if we had the time, the information
98
282355
3044
ותהליך טוב שהיה מאפשר לנו לקלוע
לליבן המוסרי של ההחלטות הפוליטיות
לליבן המוסרי של ההחלטות הפוליטיות
04:57
and a good process to come to
the moral crux of political decisions.
the moral crux of political decisions.
99
285423
4577
ולמרות שאת או אתה
אולי לא תהיו בקבוצה הזאת,
אולי לא תהיו בקבוצה הזאת,
05:02
And although you may not be in that group,
100
290024
2063
מישהו בגיל שלך,
מישהו מהמגדר שלך,
מישהו מהמגדר שלך,
05:04
someone of your age,
someone of your gender,
someone of your gender,
101
292111
2151
מישהו מאזור מגוריך
ומישהו מהרקע שלך
ומישהו מהרקע שלך
05:06
someone from your location
and someone with your background
and someone with your background
102
294286
2873
יימצא באותו חדר.
05:09
would be in that room.
103
297183
1466
05:11
The decisions made by these people
would build on the wisdom of crowds.
would build on the wisdom of crowds.
104
299743
4120
ההחלטות שתתקבלנה ע"י אנשים אלה
תשאבנה מחוכמת ההמונים.
תשאבנה מחוכמת ההמונים.
הם ייעשו ליותר מסכום חלקיהם.
05:15
They would become more
than the sum of their parts.
than the sum of their parts.
105
303887
2396
הם יהפכו לחושבים ביקורתיים
עם גישה למומחים,
עם גישה למומחים,
05:18
They would become critical thinkers
106
306307
2024
05:20
with access to experts,
107
308355
1820
הם יהיו מחוברים אבל לא מרוחקים.
05:22
who would be on tap but not on top.
108
310199
3132
הם יוכלו להוכיח
שהמגוון גובר על הכישורים
שהמגוון גובר על הכישורים
05:25
And they could prove
that diversity can trump ability
that diversity can trump ability
109
313355
3508
מול הקשת הרחבה
של שאלות ובעיות חברתיות.
של שאלות ובעיות חברתיות.
05:28
when confronting the wide array
of societal questions and problems.
of societal questions and problems.
110
316887
4860
05:34
It would not be government
by public opinion poll.
by public opinion poll.
111
322466
3855
זאת לא תהיה ממשלה
לפי סקרי דעת קהל.
לפי סקרי דעת קהל.
05:38
It would not be government by referendum.
112
326855
3190
זאת לא תהיה ממשלה
לפי משאל עם.
לפי משאל עם.
אנשים אלה יקבלו מידע, ייבחרו במיוחד
ויימצאו מעבר לדעת הציבור
ויימצאו מעבר לדעת הציבור
05:42
These informed, deliberating people
would move beyond public opinion
would move beyond public opinion
113
330069
5207
בכל הנוגע להחלטות ציבוריות.
05:47
to the making of public judgments.
114
335300
2614
05:50
However, there would be
one major side effect:
one major side effect:
115
338866
3221
אבל תהיה תופעת-לוואי מרכזית אחת:
05:54
if we replaced elections with sortition
116
342724
2832
אם נחליף את הדמוקרטיה בסורטיציה,
ונהפוך את בית הנבחרים שלנו
למייצג אמיתי של החברה,
למייצג אמיתי של החברה,
05:57
and made our parliament
truly representative of society,
truly representative of society,
117
345580
3688
המשמעות תהיה:
לא עוד פוליטיקאים.
לא עוד פוליטיקאים.
06:01
it would mean the end of politicians.
118
349292
2849
ואני בטוח שזה יעציב מאד את כולנו.
06:04
And I'm sure we'd all be
pretty sad to see that.
pretty sad to see that.
119
352165
2499
(צחוק)
06:06
(Laughter)
120
354688
2098
מעניין מאד,
06:08
Very interestingly,
121
356810
1712
שהבחירה האקראית מילאה תפקיד מפתח
בדמוקרטיה של אתונה העתיקה.
בדמוקרטיה של אתונה העתיקה.
06:10
random selection was a key part
of how democracy was done
of how democracy was done
122
358546
3689
06:14
in ancient Athens.
123
362259
1866
המכונה הזאת, המתקן הזה
קרוי "קלרוטריה".
קרוי "קלרוטריה".
06:16
This machine, this device,
is called a kleroteria.
is called a kleroteria.
124
364149
3373
זהו מתקן בחירה אקראית
מאתונה העתיקה.
מאתונה העתיקה.
06:19
It's an ancient Athenian
random-selection device.
random-selection device.
125
367546
3483
האתונאים הקדומים בחרו אזרחים
באופן אקראי
באופן אקראי
06:23
The ancient Athenians
randomly selected citizens
randomly selected citizens
126
371053
3223
לכהונה ברובן המכריע
של המשרות הפוליטיות.
של המשרות הפוליטיות.
06:26
to fill the vast majority
of their political posts.
of their political posts.
127
374300
4100
06:30
They knew that elections
were aristocratic devices.
were aristocratic devices.
128
378828
4075
היה להם ברור שהבחירות
הן כלי בידי האריסטוקרטיה.
הן כלי בידי האריסטוקרטיה.
היה להם ברור שרצוי להימנע
מפוליטיקה קרייריסטית.
מפוליטיקה קרייריסטית.
06:34
They knew that career politicians
were a thing to be avoided.
were a thing to be avoided.
129
382927
4206
ולדעתי, גם אנו יודעים
את הדברים האלה.
את הדברים האלה.
06:39
And I think we know these things as well.
130
387157
2507
אבל מעניינת יותר מהשימוש העתיק
בבחירה האקראית
בבחירה האקראית
06:41
But more interesting than
the ancient use of random selection
the ancient use of random selection
131
389688
3793
היא תחייתה המודרנית.
06:45
is its modern resurgence.
132
393505
2172
הגילוי מחדש של הלגיטימיות
שבבחירה האקראית בתחום הפוליטיקה
שבבחירה האקראית בתחום הפוליטיקה
06:47
The rediscovery of the legitimacy
of random selection in politics
of random selection in politics
133
395701
4730
הפכה לאחרונה כה נפוצה,
06:52
has become so common lately,
134
400455
1864
עד שיש יותר מדי דוגמאות לכך.
06:54
that there's simply
too many examples to talk about.
too many examples to talk about.
135
402343
2686
אני כמובן מודע מאד לכך
שיהיה קשה
שיהיה קשה
06:57
Of course, I'm very aware
that it's going to be difficult
that it's going to be difficult
136
405053
2786
למסד את זה בבתי הנבחרים שלנו.
06:59
to institute this in our parliaments.
137
407863
2627
נסו בעצמכם:
אימרו לחבר כלשהו,
אימרו לחבר כלשהו,
07:02
Try this -- say to your friend,
138
410514
1714
"לדעתי עלינו לאכלס את הפרלמנט
באנשים שנבחרו באופן אקראי."
באנשים שנבחרו באופן אקראי."
07:04
"I think we should populate our parliament
with randomly selected people."
with randomly selected people."
139
412252
3809
- "אתה מתלוצץ?
07:08
"Are you joking?
140
416085
1165
"מה אם ייבחר השכן שלי?
07:09
What if my neighbor gets chosen?
141
417274
1534
"הטמבל הזה לא יודע אפילו
מה זה למחזר."
מה זה למחזר."
07:10
The fool can't even
separate his recycling."
separate his recycling."
142
418832
2475
אבל ההוכחה המפתיעה
אך המכרעת והמשכנעת
אך המכרעת והמשכנעת
07:13
But the perhaps surprising
but overwhelming and compelling evidence
but overwhelming and compelling evidence
143
421331
4746
שעולה מכל הדוגמאות האלה
07:18
from all these modern examples
144
426101
1921
היא שזה עובד.
07:20
is that it does work.
145
428046
1944
אם מטילים על אנשים אחריות,
הם מתנהגים באופן אחראי.
הם מתנהגים באופן אחראי.
07:22
If you give people responsibility,
they act responsibly.
they act responsibly.
146
430014
4124
07:26
Don't get me wrong -- it's not a panacea.
147
434678
2256
אל תבינו אותי לא נכון:
זאת איננה תרופת-פלא.
זאת איננה תרופת-פלא.
השאלה איננה:
"האם זה יהיה מושלם?"
"האם זה יהיה מושלם?"
07:28
The question is not:
Would this be perfect?
Would this be perfect?
148
436958
3008
כמובן שלא.
07:31
Of course not.
149
439990
1151
בני-אדם הם אנושיים ומועדים לטעות
ועוד תהיינה השפעות מעוותות.
ועוד תהיינה השפעות מעוותות.
07:33
People are fallibly human,
150
441165
1365
07:34
and distorting influences
will continue to exist.
will continue to exist.
151
442554
2940
השאלה היא:
"האם זה יהיה טוב יותר?"
"האם זה יהיה טוב יותר?"
07:37
The question is: Would it be better?
152
445875
2701
והתשובה לשאלה זו, לפחות מבחינתי,
היא בבירור "כן".
היא בבירור "כן".
07:40
And the answer to that question,
to me at least, is obviously yes.
to me at least, is obviously yes.
153
448600
4628
וזה מחזיר אותנו
לשאלה ששאלתי בהתחלה:
לשאלה ששאלתי בהתחלה:
07:45
Which gets us back
to our original question:
to our original question:
154
453252
3215
07:49
How should we live together?
155
457010
1941
איך עלינו לחיות יחד?
וכעת יש לנו תשובה:
07:50
And now we have an answer:
156
458975
1754
עם פרלמנט שנבחר בסורטיציה.
07:52
with a parliament that uses sortition.
157
460753
3361
07:56
But how would we get from here to there?
158
464745
2848
אבל איך נגיע לכך?
איך נוכל לתקן
את המערכת המקולקת שלנו
את המערכת המקולקת שלנו
07:59
How could we fix our broken system
159
467617
2341
ולשקם את הדמוקרטיה
לקראת המאה ה-21?
לקראת המאה ה-21?
08:01
and remake democracy for the 21st century?
160
469982
3275
08:05
Well, there are several
things that we can do,
things that we can do,
161
473784
3222
ובכן, יש כמה דברים שנוכל לעשות,
ולמען האמת, הם כבר קורים.
08:09
and that are, in fact,
happening right now.
happening right now.
162
477030
3071
נוכל לערוך ניסויים בסורטיציה.
08:12
We can experiment with sortition.
163
480125
1842
נוכל להכניס את זה לבית הספר,
למקום העבודה ולמוסדות נוספים,
למקום העבודה ולמוסדות נוספים,
08:13
We can introduce it to schools
and workplaces and other institutions,
and workplaces and other institutions,
164
481991
4229
כמו ש"דמוקרטיה בפועל" עושה בבוליביה.
08:18
like Democracy In Practice
is doing in Bolivia.
is doing in Bolivia.
165
486244
3087
נוכל להקים צוותי שופטים לענייני מדיניות
ולנהל אסיפות אזרחים,
ולנהל אסיפות אזרחים,
08:21
We can hold policy juries
and citizens' assemblies,
and citizens' assemblies,
166
489355
3198
כמו ש"המכון לדמוקרטיה חדשה"
עושה באוסטרליה,
עושה באוסטרליה,
08:24
like the newDemocracy Foundation
is doing in Australia,
is doing in Australia,
167
492577
3034
כמו שמרכז ג'פרסון עושה בארה"ב,
08:27
like the Jefferson Center
is doing in the US
is doing in the US
168
495635
2412
וכמו שממשלת אירלנד
עושה בימים אלה.
עושה בימים אלה.
08:30
and like the Irish government
is doing right now.
is doing right now.
169
498071
2980
08:33
We could build a social movement
demanding change,
demanding change,
170
501508
2896
נוכל להקים תנועה חברתית
שתתבע שינוי,
שתתבע שינוי,
כמו שהמכון לסורטיציה עושה בבריטניה.
08:36
which is what the Sortition Foundation
is doing in the UK.
is doing in the UK.
171
504428
3207
08:40
And at some point, we should institute it.
172
508062
2420
ובשלב כלשהו עלינו למסד את זה.
השלב הראשון יהיה אולי
גוף נוסף בפרלמנט שלנו
גוף נוסף בפרלמנט שלנו
08:42
Perhaps the first step would be
a second chamber in our parliament,
a second chamber in our parliament,
173
510506
4278
שיהיה מלא באנשים שנבחרו באקראי --
08:46
full of randomly selected people --
174
514808
2174
סנאט אזרחי, אם תרצו.
08:49
a citizens' senate, if you will.
175
517006
2294
בצרפת מתנהל מאבק
לכינון סנאט אזרחי
לכינון סנאט אזרחי
08:51
There's a campaign
for a citizens' senate in France
for a citizens' senate in France
176
519324
3109
וכך גם בסקוטלנד,
08:54
and another campaign in Scotland,
177
522457
2247
ויש לעשות זאת כמובן
גם כאן, בהונגריה.
גם כאן, בהונגריה.
08:56
and it could, of course, be done
right here in Hungary.
right here in Hungary.
178
524728
3079
זה יהיה כמו סוס טרויאני
בליבה של הממשלה.
בליבה של הממשלה.
08:59
That would be kind of like a Trojan horse
right into the heart of government.
right into the heart of government.
179
527831
4940
09:05
And then, when it becomes impossible
180
533136
1981
ואז, כשייעשה בלתי-אפשרי
להטליא את החורים שבמערכת הקיימת,
09:07
to patch over the cracks
in the current system,
in the current system,
181
535141
2555
יהיה עלינו לעלות מדרגה ולהחליף
את הבחירות בסורטיציה.
את הבחירות בסורטיציה.
09:09
we must step up and replace
elections with sortition.
elections with sortition.
182
537720
3223
09:13
I have hope.
183
541332
1254
יש בי תקווה.
כאן, בהונגריה, מערכות נוצרו
09:14
Here in Hungary,
systems have been created,
systems have been created,
184
542610
2332
ומערכות גם הופלו והוחלפו בעבר.
09:16
and systems have been
torn down and replaced
torn down and replaced
185
544966
2087
09:19
in the past.
186
547077
1209
09:20
Change can and does happen.
187
548310
2816
השינוי יכול לקרות ואכן קורה.
השאלה היא רק מתי ואיך.
09:23
It's just a matter of when and how.
188
551150
2612
תודה לכם.
(הונגרית) תודה לכם.
(הונגרית) תודה לכם.
09:25
Thank you.
(Hungarian) Thank you.
(Hungarian) Thank you.
189
553786
1603
(מחיאות כפיים)
09:27
(Applause)
190
555413
2604
ABOUT THE SPEAKER
Brett Hennig - Author, activistBrett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government.
Why you should listen
Before co-founding the Sortition Foundation, Brett Hennig wore a variety of hats: as a taxi driver, a software engineer, a social justice activist, a mathematics tutor and the primary carer of four boys. He finished his PhD in astrophysics just before his first son arrived.
After spending several disheartening years in civil society organizations and politics, Hennig became inspired by Michael Hardt and Antonio Negri's trilogy on political philosophy and began investigating and researching network forms of democracy. The resulting book, The End of Politicians: Time for a Real Democracy, has been called "a book for visionaries" by New Internationalist contributing editor James Kelsey Fry and described as "a powerful critique and provocative alternative" by Professor Erik Olin Wright of the University of Wisconsin-Madison.
Hennig has given many talks promoting sortition and has contributed a chapter, "Who needs elections? Accountability, Equality, and Legitimacy under Sortition," to the forthcoming book Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance (Verso, 2019).
Brett Hennig | Speaker | TED.com