ABOUT THE SPEAKER
Brett Hennig - Author, activist
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government.

Why you should listen

Before co-founding the Sortition FoundationBrett Hennig wore a variety of hats: as a taxi driver, a software engineer, a social justice activist, a mathematics tutor and the primary carer of four boys. He finished his PhD in astrophysics just before his first son arrived.

After spending several disheartening years in civil society organizations and politics, Hennig became inspired by Michael Hardt and Antonio Negri's trilogy on political philosophy and began investigating and researching network forms of democracy. The resulting book, The End of Politicians: Time for a Real Democracy, has been called "a book for visionaries" by New Internationalist contributing editor James Kelsey Fry and described as "a powerful critique and provocative alternative" by Professor Erik Olin Wright of the University of Wisconsin-Madison.

Hennig has given many talks promoting sortition and has contributed a chapter, "Who needs elections? Accountability, Equality, and Legitimacy under Sortition," to the forthcoming book Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance (Verso, 2019).

More profile about the speaker
Brett Hennig | Speaker | TED.com
TEDxDanubia

Brett Hennig: What if we replaced politicians with randomly selected people?

Brett Henning: E se substituíssemos os políticos por pessoas selecionadas aleatoriamente?

Filmed:
1,634,208 views

Se acham que a democracia está avariada, aqui está uma sugestão: substituir os políticos por pessoas selecionadas aleatoriamente. O autor e ativista Brett Henning apresenta argumentos fortes a favor de uma democracia por sorteio, ou seja, pela seleção aleatória de representantes governativos. Trata-se de um sistema com origem em Atenas, na Antiguidade, que tira partido da sabedoria das multidões e confia a pessoas normais a tomada de decisões equilibradas para o bem maior de toda a gente. Parece louco? Saiba mais sobre como pode ajudar a criar um mundo livre de política partidária.
- Author, activist
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
I want to talk about
one of the biggrande questionsquestões,
0
532
3522
Eu quero falar
sobre uma das grandes questões,
00:16
perhapspossivelmente the biggestmaior questionquestão:
1
4078
2534
talvez a questão mais importante:
00:18
How should we liveviver togetherjuntos?
2
6636
1840
como deveríamos viver todos juntos?
00:20
How should a groupgrupo of people,
who perhapspossivelmente liveviver in a citycidade
3
8500
4451
Como deveria um grupo de pessoas,
que vive numa cidade,
num continente
00:24
or in the continentcontinente
4
12975
1159
00:26
or even the wholetodo globeglobo,
5
14158
1284
ou em todo o planeta,
00:27
sharecompartilhar and managegerir commoncomum resourcesRecursos?
6
15466
2770
partilhar e gerir recursos comuns?
00:30
How should we make
the rulesregras that governgoverno us?
7
18260
2952
Como deveríamos definir
as regras que nos governam?
00:33
This has always been
an importantimportante questionquestão.
8
21236
2301
Esta sempre foi
uma questão importante.
00:35
And todayhoje, I think
it's even more importantimportante than ever
9
23561
2786
E acho que, hoje, é ainda
mais importante do que nunca,
00:38
if we want to addressendereço risingAumentar inequalitydesigualdade,
climateclima changemudança, the refugeerefugiado crisiscrise,
10
26371
5110
se quisermos abordar a crescente
desigualdade, as alterações climáticas,
a crise de refugiados,
citando apenas alguns problemas.
00:43
just to namenome a fewpoucos majorprincipal issuesproblemas.
11
31505
2580
00:46
It's alsoAlém disso a very oldvelho questionquestão.
12
34109
2706
É também uma questão muito antiga.
00:48
HumansSeres humanos have been askingPerguntando
themselvessi mesmos this questionquestão
13
36839
2398
Os seres humanos
colocam-se esta questão
00:51
ever sinceDesde a we livedvivia
in organizedorganizado societiessociedades.
14
39261
2935
desde que começaram
a viver em sociedades organizadas.
00:54
Like this guy, PlatoPlatão.
15
42220
2138
Como este senhor: Platão.
00:56
He thought we needednecessário benevolentbenevolente guardiansGuardiões
16
44786
2125
Ele achou que precisávamos
de guardiões benevolentes
00:58
who could make decisionsdecisões
for the greatermaior good of everyonetodos.
17
46935
3736
que pudessem tomar decisões
para o bem maior de todos.
01:02
KingsReis and queensrainhas thought
they could be those guardiansGuardiões,
18
50695
3579
Reis e rainhas pensaram
que poderiam ser esses guardiões,
01:06
but duringdurante variousvários revolutionsrevoluções,
they tendedtendiam to loseperder theirdeles headscabeças.
19
54298
3620
mas ao longo de várias revoluções
foram perdendo as cabeças.
01:10
And this guy, you probablyprovavelmente know.
20
58473
2398
E este senhor também, devem conhecer.
01:12
Here in HungaryHungria, you livedvivia for manymuitos yearsanos
21
60895
2071
Aqui na Hungria, viveu-se
durante muitos anos
01:14
undersob one attempttentativa to implementimplemento
his answerresponda of how to liveviver togetherjuntos.
22
62990
4077
uma tentativa de implementar a resposta
dele sobre como vivermos juntos.
01:19
His answerresponda was brutalbrutal, cruelcruel and inhumanedesumano.
23
67886
3079
A resposta dele
era brutal, cruel e desumana.
01:23
But a differentdiferente answerresponda,
a differentdiferente kindtipo of answerresponda,
24
71315
3183
Mas uma resposta diferente,
um tipo diferente de resposta,
01:26
whichqual wentfoi more or lessMenos
into hibernationhibernação for 2,000 yearsanos,
25
74522
3865
que esteve mais ou menos
em hibernação durante 2000 anos
01:30
has had profoundprofundo recentrecente successsucesso.
26
78411
3117
teve um grande sucesso recentemente.
01:33
That answerresponda is, of coursecurso, democracydemocracia.
27
81552
2484
Essa resposta, claro, é a democracia.
01:36
If we take a quickrápido look
at the modernmoderno historyhistória of democracydemocracia,
28
84839
3325
Se olharmos rapidamente
para a História moderna da democracia,
01:40
it goesvai something like this.
29
88188
1635
é mais ou menos assim:
01:41
AlongAo longo de here, we're going
to put the last 200 yearsanos.
30
89847
3293
Aqui, temos os últimos 200 anos.
01:45
Up here, we're going to put
the numbernúmero of democraciesdemocracias.
31
93164
3016
Aqui em cima, temos
o número de democracias.
01:48
And the graphgráfico does this,
32
96204
1928
E o gráfico fica assim.
01:50
the importantimportante pointponto of whichqual,
33
98569
1826
O ponto mais importante
01:52
is this extraordinaryextraordinário increaseaumentar over time,
34
100419
3253
é este aumento extraordinário
ao longo do tempo.
01:55
whichqual is why the 20thº centuryséculo
35
103696
1778
É a razão por que o século XX
01:57
has been calledchamado the centuryséculo
of democracy'sda democracia triumphtriunfo,
36
105498
3143
tem sido considerado o século
do triunfo da democracia
02:00
and why, as FrancisFrancis FukuyamaFukuyama said in 1989,
37
108665
3428
e a razão pela qual, tal como
Francis Fukuyama disse, em 1989,
02:04
some believe that we have reachedatingiu
the endfim of historyhistória,
38
112117
3005
alguns acreditam que chegámos
ao fim da História,
02:07
that the questionquestão of how to liveviver togetherjuntos
has been answeredrespondidas,
39
115146
3662
que a pergunta sobre como vivermos
juntos foi respondida
02:10
and that answerresponda is liberalliberal democracydemocracia.
40
118832
2480
e que a resposta é
a democracia liberal.
02:13
Let's exploreexplorar that assertionasserção, thoughApesar.
41
121696
2080
Mas exploremos essa afirmação.
02:15
I want to find out what you think.
42
123800
1856
Quero saber o que pensam.
02:17
So I'm going to askpergunte you two questionsquestões,
43
125680
1889
Para isso, vou fazer duas perguntas
02:19
and I want you to put your handsmãos up
44
127593
1745
e quero que levantem a mão,
02:21
if you agreeaceita.
45
129362
1151
se estiverem de acordo.
02:22
The first questionquestão is: Who thinksacha
livingvivo in a democracydemocracia is a good thing?
46
130537
4278
A primeira pergunta é: quem acha que
viver numa democracia é uma coisa boa?
02:27
Who likesgosta democracydemocracia?
47
135246
1462
Quem gosta de democracia?
02:28
If you can think of a better systemsistema,
keep your handsmãos down.
48
136732
3000
Se acharem que existe um sistema
melhor, não levantem a mão.
02:31
Don't worrypreocupação about those
who didn't raiselevantar theirdeles handsmãos,
49
139756
2492
Não se preocupem
com quem não levantou a mão:
devem ter boas intenções.
02:34
I'm sure they mean very well.
50
142272
1400
02:35
The secondsegundo questionquestão is:
51
143696
1509
A segunda pergunta é:
02:37
Who thinksacha our democraciesdemocracias
are functioningfuncionando well?
52
145229
3280
quem acredita que as nossas
democracias funcionam bem?
02:41
Come on, there mustdevo be one politicianpolítico
in the audiencepúblico somewherealgum lugar.
53
149908
3045
Vá lá: deve haver, pelo menos,
um político no público.
02:44
(LaughterRiso)
54
152977
1100
(Risos)
02:46
No.
55
154101
1150
Não.
02:47
But my pointponto is, if liberalliberal democracydemocracia
is the endfim of historyhistória,
56
155275
4704
O que quero dizer é que,
se a democracia liberal
é o fim da História,
02:52
then there's a massivemaciço paradoxparadoxo
or contradictioncontradição here.
57
160003
3611
então, há aqui um enorme
paradoxo ou contradição.
02:55
Why is that?
58
163967
1152
E porquê?
02:57
Well, the first questionquestão
is about the idealideal of democracydemocracia,
59
165143
3851
Bem, a primeira pergunta é
sobre o ideal de democracia,
03:01
and all these qualitiesqualidades
are very appealingapelando.
60
169018
2850
e todas estas qualidades
são muito atrativas.
03:04
But in practiceprática, it's not workingtrabalhando.
61
172345
2016
Mas, na prática, não está a funcionar.
03:06
And that's the secondsegundo questionquestão.
62
174385
1730
E essa é a segunda pergunta.
03:08
Our politicspolítica is brokenpartido,
our politicianspolíticos aren'tnão são trustedconfiável,
63
176139
4184
A nossa política está avariada,
não confiamos nos nossos políticos
03:12
and the politicalpolítico systemsistema is distorteddistorcido
by powerfulpoderoso vestedinvestido interestsinteresses.
64
180347
4140
e o sistema político está distorcido
pelos poderosos interesses instituídos.
03:17
I think there's two waysmaneiras
to resolveresolver this paradoxparadoxo.
65
185259
3000
Eu acho que há duas formas
de resolver este paradoxo.
03:20
One is to give up on democracydemocracia;
it doesn't work.
66
188656
3279
Uma é desistir da democracia.
Ela não funciona.
03:23
Let's electeleger a populistpopulista demagoguedemagogo
who will ignoreignorar democraticdemocrático normsnormas,
67
191959
3697
Vamos eleger um demagogo populista
que irá ignorar as normas democráticas,
03:27
trampleatropelar on liberalliberal freedomsliberdades
68
195680
1502
atropelar liberdades liberais
03:29
and just get things donefeito.
69
197206
1633
e simplesmente resolver coisas.
03:30
The other optionopção, I think,
is to fixconsertar this brokenpartido systemsistema,
70
198863
3897
A outra opção, acho eu,
é consertar este sistema avariado,
03:34
to bringtrazer the practiceprática closermais perto to the idealideal
71
202784
2857
aproximar a realidade do ideal
03:37
and put the diversediverso voicesvozes of societysociedade
in our parliamentsparlamentos
72
205665
3484
e colocar vozes diversas da sociedade
nos nossos parlamentos
03:41
and get them to make consideredconsiderado,
evidence-basedbaseada em evidências lawsleis
73
209173
2984
para que façam leis bem pensadas
e com base em factos
03:44
for the long-termlongo prazo good of everyonetodos.
74
212181
2040
para o bem de todos nós a longo prazo.
03:46
WhichQue bringstraz me to my epiphanyEpifania,
75
214245
2293
Isto traz-me à minha epifania,
03:48
my momentmomento of enlightenmentiluminação.
76
216562
1635
ao meu momento de iluminação.
03:50
And I want you to get criticalcrítico.
77
218221
1532
E quero que sejam críticos.
03:51
I want you to askpergunte yourselvesvocês mesmos,
"Why wouldn'tnão seria this work?"
78
219777
2799
Quero que se perguntem:
"Porque é que não funcionaria?"
03:54
And then come and talk to me
afterwardsdepois about it.
79
222600
2333
E venham falar comigo
depois da conferência.
03:57
Its technicaltécnico namenome is "sortitionsortition."
80
225363
2383
O nome técnico é "sorteio".
04:00
But its commoncomum namenome is "randomaleatória selectionseleção."
81
228196
2452
Mas o nome mais comum
é "seleção aleatória".
04:03
And the ideaidéia is actuallyna realidade very simplesimples:
82
231029
2944
Na verdade, a ideia é muito simples:
04:06
we randomlyaleatoriamente selectselecione people
and put them in parliamentparlamento.
83
234537
3206
selecionamos pessoas aleatoriamente
e colocamo-las no parlamento.
04:10
(LaughterRiso)
84
238148
1151
(Risos)
04:11
Let's think about that
for a fewpoucos more minutesminutos, shalldeve we?
85
239323
2683
Vamos pensar nisto
durante uns minutos, pode ser?
04:14
ImagineImagine we choseescolheu you and you
and you and you and you down there
86
242030
4444
Imaginem que o escolhemos a si, a si,
a si, a si, a si aí ao fundo
04:18
and a bunchgrupo of other randomaleatória people,
87
246498
2031
e a uma série de outras pessoas à sorte
04:20
and we put you in our parliamentparlamento
for the nextPróximo couplecasal of yearsanos.
88
248553
3142
e que os colocamos no parlamento
durante uns anos.
04:23
Of coursecurso, we could stratifyestratificar the selectionseleção
to make sure that it matchedcoincide
89
251719
4269
É claro que poderíamos estratificar
a seleção para assegurar que corresponde
04:28
the socioeconomicsócio-econômico and demographicdemográfico
profilePerfil of the countrypaís
90
256012
3580
ao perfil socioeconómico
e demográfico do país
04:31
and was a trulyverdadeiramente representativerepresentante
sampleamostra of people.
91
259616
3382
e que é uma amostra verdadeiramente
representativa da população.
04:35
FiftyCinquenta percentpor cento of them would be womenmulheres.
92
263022
2578
50% seriam mulheres.
04:37
ManyMuitos of them would be youngjovem,
some would be oldvelho,
93
265624
2810
Muitos seriam jovens,
alguns seriam velhos,
04:40
a fewpoucos would be richrico,
94
268458
1325
alguns seriam ricos,
04:41
but mosta maioria of them would be
ordinarycomum people like you and me.
95
269807
3982
mas a maior parte seriam pessoas
normais como eu e vocês.
04:46
This would be a microcosmmicrocosmo of societysociedade.
96
274396
3699
Seria um microcosmo da sociedade.
04:50
And this microcosmmicrocosmo would simulatesimular
how we would all think,
97
278119
4212
E este microcosmo iria simular
a forma como todos pensaríamos
04:54
if we had the time, the informationem formação
98
282355
3044
se tivéssemos tempo,
informações e um bom processo
04:57
and a good processprocesso to come to
the moralmoral cruxCruzeiro do Sul of politicalpolítico decisionsdecisões.
99
285423
4577
para as encruzilhadas morais
das decisões políticas.
05:02
And althoughApesar you maypode not be in that groupgrupo,
100
290024
2063
Mesmo que vocês
não estivessem nesse grupo,
05:04
someonealguém of your ageera,
someonealguém of your gendergênero,
101
292111
2151
alguém da vossa idade,
alguém do vosso género,
05:06
someonealguém from your locationlocalização
and someonealguém with your backgroundfundo
102
294286
2873
alguém da vossa localidade
e alguém com o vosso histórico
05:09
would be in that roomquarto.
103
297183
1466
estaria nessa sala.
05:11
The decisionsdecisões madefeito by these people
would buildconstruir on the wisdomsabedoria of crowdsmultidões.
104
299743
4120
As decisões tomadas por essas pessoas
iriam construir a sabedoria das multidões.
05:15
They would becometornar-se more
than the sumsoma of theirdeles partspartes.
105
303887
2396
Tornar-se-iam mais do que
a soma das suas partes.
05:18
They would becometornar-se criticalcrítico thinkerspensadores
106
306307
2024
Tornar-se-iam pensadores críticos
05:20
with accessAcesso to expertsespecialistas,
107
308355
1820
com acesso a peritos,
05:22
who would be on taptoque but not on toptopo.
108
310199
3132
que estariam à disposição
mas sem tomar decisões.
05:25
And they could proveprovar
that diversitydiversidade can trumpTrump abilityhabilidade
109
313355
3508
E poderiam provar que a diversidade
pode sobrepor-se às competências
05:28
when confrontingenfrentando the wideLargo arraymatriz
of societalsocietal questionsquestões and problemsproblemas.
110
316887
4860
quando confrontados com um amplo conjunto
de questões e problemas da sociedade.
05:34
It would not be governmentgoverno
by publicpúblico opinionopinião pollEnquete.
111
322466
3855
Não seria um governo
eleito pela opinião pública.
05:38
It would not be governmentgoverno by referendumreferendo.
112
326855
3190
Não seria um governo por referendo.
05:42
These informedinformado, deliberatinga deliberar sobre people
would movemover beyondalém publicpúblico opinionopinião
113
330069
5207
Estas pessoas, informadas e reflexivas,
estariam para lá da opinião pública,
05:47
to the makingfazer of publicpúblico judgmentsjulgamentos.
114
335300
2614
no campo do juízo público.
05:50
HoweverNo entanto, there would be
one majorprincipal sidelado effectefeito:
115
338866
3221
No entanto, existiria
um importante efeito secundário:
05:54
if we replacedsubstituído electionseleições with sortitionsortition
116
342724
2832
se substituíssemos
as eleições por sorteios
05:57
and madefeito our parliamentparlamento
trulyverdadeiramente representativerepresentante of societysociedade,
117
345580
3688
e tornássemos o nosso parlamento
realmente representativo da sociedade,
06:01
it would mean the endfim of politicianspolíticos.
118
349292
2849
isso seria o fim dos políticos.
06:04
And I'm sure we'dqua all be
prettybonita sadtriste to see that.
119
352165
2499
E acho que ficaríamos todos
muito tristes com isso.
06:06
(LaughterRiso)
120
354688
2098
(Risos)
06:08
Very interestinglycuriosamente,
121
356810
1712
Curiosamente,
06:10
randomaleatória selectionseleção was a keychave partparte
of how democracydemocracia was donefeito
122
358546
3689
a seleção aleatória era
uma parte essencial da democracia
06:14
in ancientantigo AthensAtenas.
123
362259
1866
em Atenas na Antiguidade.
06:16
This machinemáquina, this devicedispositivo,
is calledchamado a kleroteriakleroteria.
124
364149
3373
Esta máquina, este dispositivo
chama-se "kleroterion".
06:19
It's an ancientantigo AthenianAteniense
random-selectionseleção aleatória devicedispositivo.
125
367546
3483
É um dispositivo de seleção
aleatória da Atenas antiga.
06:23
The ancientantigo AtheniansAtenienses
randomlyaleatoriamente selectedselecionado citizenscidadãos
126
371053
3223
Os atenienses antigos selecionavam
cidadãos aleatoriamente
06:26
to fillencher the vastgrande majoritymaioria
of theirdeles politicalpolítico postsmensagens.
127
374300
4100
para preencher a grande maioria
dos cargos políticos.
06:30
They knewsabia that electionseleições
were aristocraticaristocrática devicesdispositivos.
128
378828
4075
Eles sabiam que as eleições
eram dispositivos aristocráticos.
06:34
They knewsabia that careercarreira politicianspolíticos
were a thing to be avoidedevitou.
129
382927
4206
Eles sabiam que os políticos
de carreira deviam ser evitados.
06:39
And I think we know these things as well.
130
387157
2507
E eu acho que nós também
sabemos estas coisas.
06:41
But more interestinginteressante than
the ancientantigo use of randomaleatória selectionseleção
131
389688
3793
Mas mais interessante do que a utilização
da seleção aleatória na Antiguidade
06:45
is its modernmoderno resurgenceressurgimento.
132
393505
2172
é o seu reaparecimento moderno.
06:47
The rediscoveryredescoberta of the legitimacylegitimidade
of randomaleatória selectionseleção in politicspolítica
133
395701
4730
A redescoberta da legitimidade
da seleção aleatória
06:52
has becometornar-se so commoncomum latelyrecentemente,
134
400455
1864
tornou-se tão comum
nos últimos tempos
06:54
that there's simplysimplesmente
too manymuitos examplesexemplos to talk about.
135
402343
2686
que os exemplos são tantos
que não consigo referir todos.
06:57
Of coursecurso, I'm very awareconsciente
that it's going to be difficultdifícil
136
405053
2786
É claro que estou consciente
de que vai ser muito difícil
06:59
to instituteinstituto this in our parliamentsparlamentos.
137
407863
2627
instituir isto nos nossos parlamentos.
07:02
Try this -- say to your friendamigos,
138
410514
1714
Experimentem dizer isto a um amigo:
07:04
"I think we should populatepreencher our parliamentparlamento
with randomlyaleatoriamente selectedselecionado people."
139
412252
3809
"Devíamos preencher o nosso parlamento
com pessoas selecionadas aleatoriamente."
07:08
"Are you jokinga brincar?
140
416085
1165
"Estás a brincar?
07:09
What if my neighborvizinho getsobtém chosenescolhido?
141
417274
1534
"E se escolhem o meu vizinho?
07:10
The foolidiota can't even
separateseparado his recyclingreciclando."
142
418832
2475
"Ele nem sequer consegue fazer
a separação do lixo."
07:13
But the perhapspossivelmente surprisingsurpreendente
but overwhelmingesmagadora and compellingconvincente evidenceevidência
143
421331
4746
Mas o que estes exemplos modernos
têm de mais surpreendente,
07:18
from all these modernmoderno examplesexemplos
144
426101
1921
embora irresistível e empolgante,
07:20
is that it does work.
145
428046
1944
é que funciona.
07:22
If you give people responsibilityresponsabilidade,
they actAja responsiblycom responsabilidade.
146
430014
4124
Se dermos responsabilidade a uma pessoa,
ela vai agir de forma responsável.
07:26
Don't get me wrongerrado -- it's not a panaceapanaceia.
147
434678
2256
Não me interpretem mal:
não é uma panaceia.
07:28
The questionquestão is not:
Would this be perfectperfeito?
148
436958
3008
A questão não é se seria perfeito.
07:31
Of coursecurso not.
149
439990
1151
É claro que não.
07:33
People are falliblyfallibly humanhumano,
150
441165
1365
As pessoas são falíveis
07:34
and distortingdistorcendo influencesinfluências
will continuecontinuar to existexistir.
151
442554
2940
e as influências que deturpam
continuarão a existir.
07:37
The questionquestão is: Would it be better?
152
445875
2701
A questão é se seria melhor.
07:40
And the answerresponda to that questionquestão,
to me at leastpelo menos, is obviouslyobviamente yes.
153
448600
4628
E a resposta a essa questão, pelo menos,
para mim, é: obviamente que sim.
07:45
WhichQue getsobtém us back
to our originaloriginal questionquestão:
154
453252
3215
O que nos leva à questão original:
07:49
How should we liveviver togetherjuntos?
155
457010
1941
como deveríamos viver todos juntos?
07:50
And now we have an answerresponda:
156
458975
1754
E agora temos a resposta:
07:52
with a parliamentparlamento that usesusa sortitionsortition.
157
460753
3361
com um parlamento que usa o sorteio.
07:56
But how would we get from here to there?
158
464745
2848
Mas como é que fazemos para chegar lá?
07:59
How could we fixconsertar our brokenpartido systemsistema
159
467617
2341
Como poderíamos consertar
o nosso sistema avariado
08:01
and remakeremake democracydemocracia for the 21stst centuryséculo?
160
469982
3275
e reconstruir a democracia
para o século XXI?
08:05
Well, there are severalde várias
things that we can do,
161
473784
3222
Bem, há várias coisas que podemos fazer
08:09
and that are, in factfacto,
happeningacontecendo right now.
162
477030
3071
e que, na verdade, já estão em curso.
08:12
We can experimentexperimentar with sortitionsortition.
163
480125
1842
Podemos experimentar o sorteio
08:13
We can introduceintroduzir it to schoolsescolas
and workplaceslocais de trabalho and other institutionsinstituições,
164
481991
4229
em escolas, locais de trabalho
e outras instituições,
08:18
like DemocracyDemocracia In PracticePrática
is doing in BoliviaBolívia.
165
486244
3087
como a Democracy In Practice
está a fazer na Bolívia.
08:21
We can holdaguarde policypolítica juriesjúris
and citizens'cidadão assembliesmódulos (assemblies),
166
489355
3198
Podemos realizar júris de política
e assembleias de cidadãos,
08:24
like the newDemocracynewDemocracy FoundationFundação
is doing in AustraliaAustrália,
167
492577
3034
como a newDemocracy Foundation
está a fazer na Austrália,
08:27
like the JeffersonJefferson CenterCentro
is doing in the US
168
495635
2412
como o Jefferson Center
está a fazer nos EUA
08:30
and like the IrishIrlandês governmentgoverno
is doing right now.
169
498071
2980
e como o governo irlandês
está a fazer neste momento.
08:33
We could buildconstruir a socialsocial movementmovimento
demandingexigente changemudança,
170
501508
2896
Podemos criar um movimento social
para exigir mudança,
08:36
whichqual is what the SortitionSortition FoundationFundação
is doing in the UKREINO UNIDO.
171
504428
3207
tal como a Sortition Foundation
está a fazer no Reino Unido.
08:40
And at some pointponto, we should instituteinstituto it.
172
508062
2420
E, a determinado ponto,
devíamos instituí-lo.
08:42
PerhapsTalvez the first stepdegrau would be
a secondsegundo chambercâmara in our parliamentparlamento,
173
510506
4278
Talvez o primeiro passo fosse criar
uma segunda câmara no nosso parlamento,
preenchida com pessoas
selecionadas aleatoriamente.
08:46
fullcheio of randomlyaleatoriamente selectedselecionado people --
174
514808
2174
08:49
a citizens'cidadão senatesenado, if you will.
175
517006
2294
Um senado de cidadãos, se preferirem.
08:51
There's a campaigncampanha
for a citizens'cidadão senatesenado in FranceFrança
176
519324
3109
Há uma campanha
para um senado de cidadãos em França
08:54
and anotheroutro campaigncampanha in ScotlandEscócia,
177
522457
2247
e outra na Escócia.
08:56
and it could, of coursecurso, be donefeito
right here in HungaryHungria.
178
524728
3079
E também seria possível aqui, na Hungria.
08:59
That would be kindtipo of like a TrojanCavalo de Troia horsecavalo
right into the heartcoração of governmentgoverno.
179
527831
4940
Seria uma espécie de cavalo de Troia,
aqui, mesmo no coração do governo.
09:05
And then, when it becomestorna-se impossibleimpossível
180
533136
1981
E, então, quando se torna impossível
09:07
to patchpatch over the cracksrachaduras
in the currentatual systemsistema,
181
535141
2555
remediar as rachadelas
do sistema atual,
09:09
we mustdevo stepdegrau up and replacesubstituir
electionseleições with sortitionsortition.
182
537720
3223
avançamos e substituímos
as eleições pelo sorteio.
09:13
I have hopeesperança.
183
541332
1254
Eu tenho esperança.
09:14
Here in HungaryHungria,
systemssistemas have been createdcriada,
184
542610
2332
Aqui, na Hungria,
já foram criados sistemas
que foram destruídos
e substituídos
09:16
and systemssistemas have been
tornrasgado down and replacedsubstituído
185
544966
2087
09:19
in the pastpassado.
186
547077
1209
no passado.
09:20
ChangeMudança can and does happenacontecer.
187
548310
2816
A mudança pode acontecer e vai acontecer.
09:23
It's just a matterimportam of when and how.
188
551150
2612
É só uma questão de quando e como.
09:25
Thank you.
(HungarianHúngaro) Thank you.
189
553786
1603
Obrigado.
(Em húngaro) Obrigado.
09:27
(ApplauseAplausos)
190
555413
2604
(Aplausos)
Translated by Lara Moutinho
Reviewed by Margarida Ferreira

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Brett Hennig - Author, activist
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government.

Why you should listen

Before co-founding the Sortition FoundationBrett Hennig wore a variety of hats: as a taxi driver, a software engineer, a social justice activist, a mathematics tutor and the primary carer of four boys. He finished his PhD in astrophysics just before his first son arrived.

After spending several disheartening years in civil society organizations and politics, Hennig became inspired by Michael Hardt and Antonio Negri's trilogy on political philosophy and began investigating and researching network forms of democracy. The resulting book, The End of Politicians: Time for a Real Democracy, has been called "a book for visionaries" by New Internationalist contributing editor James Kelsey Fry and described as "a powerful critique and provocative alternative" by Professor Erik Olin Wright of the University of Wisconsin-Madison.

Hennig has given many talks promoting sortition and has contributed a chapter, "Who needs elections? Accountability, Equality, and Legitimacy under Sortition," to the forthcoming book Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance (Verso, 2019).

More profile about the speaker
Brett Hennig | Speaker | TED.com