TEDxDanubia
Brett Hennig: What if we replaced politicians with randomly selected people?
Brett Hennig: Mi lenne, ha mi ülnénk a parlamentben?
Filmed:
Readability: 4.1
1,634,208 views
Ha ön is egyetért azzal, hogy a demokrácia megbukott, íme egy ötlet, amivel megoldhatjuk a problémát: váltsák fel a politikusokat tetszőlegesen kiválasztott személyek. Előadásában Brett Hennig író és aktivista, a kiválasztáson alapuló demokráciát, a kormánytisztviselők véletlenszerű kiválasztásának elvét mutatja be. Ez az elképzelés az ókori Athénból származik és a nép bölcsességére épít. Lényege, hogy hétköznapi embereket bízunk meg azzal, hogy a közjó érdekében átgondolt döntéseket hozzanak. Őrültségnek hangzik? Az előadásból megtudhatjuk, hogyan működhetne ez a gondolat és hogyan tehetné szükségtelenné az utcai politizálást.
Brett Hennig - Author, activist
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
I want to talk about
one of the big questions,
one of the big questions,
0
532
3522
Egy fontos kérdésről
szeretnék ma beszélni.
szeretnék ma beszélni.
00:16
perhaps the biggest question:
1
4078
2534
Talán a legfontosabbról:
00:18
How should we live together?
2
6636
1840
Hogyan éljünk együtt?
Hogyan tudnák az egy városban,
00:20
How should a group of people,
who perhaps live in a city
who perhaps live in a city
3
8500
4451
egy földrészen,
00:24
or in the continent
4
12975
1159
vagy akár az egész világon
együtt élő emberek,
együtt élő emberek,
00:26
or even the whole globe,
5
14158
1284
00:27
share and manage common resources?
6
15466
2770
megosztani és kezelni
a közös erőforrásokat?
a közös erőforrásokat?
00:30
How should we make
the rules that govern us?
the rules that govern us?
7
18260
2952
Hogyan hozzuk meg
a minket irányító szabályokat?
a minket irányító szabályokat?
00:33
This has always been
an important question.
an important question.
8
21236
2301
Ez mindig is fontos kérdés volt.
00:35
And today, I think
it's even more important than ever
it's even more important than ever
9
23561
2786
Úgy gondolom, hogy ma
még fontosabb, mint valaha,
még fontosabb, mint valaha,
00:38
if we want to address rising inequality,
climate change, the refugee crisis,
climate change, the refugee crisis,
10
26371
5110
ha kezelni akarjuk az egyre növekvő
egyenlőtlenséget, a klímaváltozást,
egyenlőtlenséget, a klímaváltozást,
a menekültügyi válságot,
hogy csak néhány jelentős ügyet említsek.
hogy csak néhány jelentős ügyet említsek.
00:43
just to name a few major issues.
11
31505
2580
00:46
It's also a very old question.
12
34109
2706
Nagyon régi kérdés ez.
00:48
Humans have been asking
themselves this question
themselves this question
13
36839
2398
Az emberek azóta próbálják
megtalálni a választ,
megtalálni a választ,
00:51
ever since we lived
in organized societies.
in organized societies.
14
39261
2935
mióta szervezett társadalmakban élnek.
00:54
Like this guy, Plato.
15
42220
2138
Vegyük például ezt az urat, Platónt.
Ő úgy gondolta, hogy jóakaratú
őrökre van szükség,
őrökre van szükség,
00:56
He thought we needed benevolent guardians
16
44786
2125
00:58
who could make decisions
for the greater good of everyone.
for the greater good of everyone.
17
46935
3736
akik az emberiség javára
hoznak döntéseket.
hoznak döntéseket.
01:02
Kings and queens thought
they could be those guardians,
they could be those guardians,
18
50695
3579
A királyok és királynők úgy gondolták,
ők betölthetik ezt a szerepet,
ők betölthetik ezt a szerepet,
01:06
but during various revolutions,
they tended to lose their heads.
they tended to lose their heads.
19
54298
3620
de a különböző forradalmak során
egyre másra veszítették el a fejüket.
egyre másra veszítették el a fejüket.
01:10
And this guy, you probably know.
20
58473
2398
Valószínűleg ezt az urat is ismerik.
01:12
Here in Hungary, you lived for many years
21
60895
2071
Itt Magyarországon, sok évig próbálták
01:14
under one attempt to implement
his answer of how to live together.
his answer of how to live together.
22
62990
4077
az ő válaszát alkalmazni
az együttélés kérdéseire.
az együttélés kérdéseire.
01:19
His answer was brutal, cruel and inhumane.
23
67886
3079
Ennek a férfinak a válasza viszont
brutális, kegyetlen és embertelen volt.
brutális, kegyetlen és embertelen volt.
01:23
But a different answer,
a different kind of answer,
a different kind of answer,
24
71315
3183
De van egy másik válasz,
egy más megközelítés,
egy más megközelítés,
01:26
which went more or less
into hibernation for 2,000 years,
into hibernation for 2,000 years,
25
74522
3865
ami 2000 évig tulajdonképpen
feledésbe merült,
feledésbe merült,
01:30
has had profound recent success.
26
78411
3117
és mostanában arat újra nagy sikert.
01:33
That answer is, of course, democracy.
27
81552
2484
Ez a válasz természetesen a demokrácia.
01:36
If we take a quick look
at the modern history of democracy,
at the modern history of democracy,
28
84839
3325
Ha gyorsan áttekintjük
a modern demokráciák történetét,
a modern demokráciák történetét,
01:40
it goes something like this.
29
88188
1635
valami ilyesmi derül ki.
01:41
Along here, we're going
to put the last 200 years.
to put the last 200 years.
30
89847
3293
Ez itt az elmúlt 200 év.
01:45
Up here, we're going to put
the number of democracies.
the number of democracies.
31
93164
3016
Itt fent pedig a demokráciák
számát láthatjuk.
számát láthatjuk.
01:48
And the graph does this,
32
96204
1928
A grafikonból kiderül,
01:50
the important point of which,
33
98569
1826
hogy a legszembetűnőbb változás
01:52
is this extraordinary increase over time,
34
100419
3253
ez a hihetetlen mértékű növekedés
az évek során.
az évek során.
01:55
which is why the 20th century
35
103696
1778
Ezért nevezzük a huszadik századot
01:57
has been called the century
of democracy's triumph,
of democracy's triumph,
36
105498
3143
a demokráciák győzedelmes századának,
02:00
and why, as Francis Fukuyama said in 1989,
37
108665
3428
és ezért van, hogy ahogy 1989-ben
Francis Fukuyama mondta,
Francis Fukuyama mondta,
02:04
some believe that we have reached
the end of history,
the end of history,
38
112117
3005
néhányan úgy vélik a történelem véget ért:
02:07
that the question of how to live together
has been answered,
has been answered,
39
115146
3662
választ kaptunk arra a kérdésre,
hogyan éljünk együtt.
hogyan éljünk együtt.
02:10
and that answer is liberal democracy.
40
118832
2480
A válasz nem más,
mint a liberális demokrácia.
mint a liberális demokrácia.
02:13
Let's explore that assertion, though.
41
121696
2080
Vizsgáljuk meg közelebbről
ezt az állítást.
ezt az állítást.
Szeretném megtudni, mit gondolnak erről.
02:15
I want to find out what you think.
42
123800
1856
02:17
So I'm going to ask you two questions,
43
125680
1889
Két kérdést szeretnék feltenni.
02:19
and I want you to put your hands up
44
127593
1745
Kérem, tegyék fel a kezüket,
02:21
if you agree.
45
129362
1151
ha egyetértenek.
02:22
The first question is: Who thinks
living in a democracy is a good thing?
living in a democracy is a good thing?
46
130537
4278
Az első kérdésem: Ki gondolja úgy,
hogy a demokrácia jó?
hogy a demokrácia jó?
02:27
Who likes democracy?
47
135246
1462
Ki szereti a demokráciát?
Ha úgy gondolják, van ennél jobb rendszer,
tartsák lent a kezüket.
tartsák lent a kezüket.
02:28
If you can think of a better system,
keep your hands down.
keep your hands down.
48
136732
3000
Ne törődjenek azokkal,
akik nem tették fel a kezüket.
akik nem tették fel a kezüket.
02:31
Don't worry about those
who didn't raise their hands,
who didn't raise their hands,
49
139756
2492
02:34
I'm sure they mean very well.
50
142272
1400
Biztos, őket is a jó szándék vezérli.
02:35
The second question is:
51
143696
1509
A másik kérdésem:
02:37
Who thinks our democracies
are functioning well?
are functioning well?
52
145229
3280
Ki gondolja úgy,
hogy a demokráciák jól működnek?
hogy a demokráciák jól működnek?
02:41
Come on, there must be one politician
in the audience somewhere.
in the audience somewhere.
53
149908
3045
Rajta! Csak van legalább egy politikus
a nézőtéren valahol.
a nézőtéren valahol.
(Nevetés)
02:44
(Laughter)
54
152977
1100
Nincs.
02:46
No.
55
154101
1150
Arra akarok kilyukadni, hogy ha
a liberális demokrácia a csúcs,
a liberális demokrácia a csúcs,
02:47
But my point is, if liberal democracy
is the end of history,
is the end of history,
56
155275
4704
02:52
then there's a massive paradox
or contradiction here.
or contradiction here.
57
160003
3611
akkor itt egy óriási paradoxonnal
vagy ellentmondással van dolgunk.
vagy ellentmondással van dolgunk.
02:55
Why is that?
58
163967
1152
Mit is értek ez alatt?
02:57
Well, the first question
is about the ideal of democracy,
is about the ideal of democracy,
59
165143
3851
Először itt van a demokrácia,
mint elképzelés.
mint elképzelés.
03:01
and all these qualities
are very appealing.
are very appealing.
60
169018
2850
Az ezzel kapcsolatos
összes tulajdonság nagyon vonzó.
összes tulajdonság nagyon vonzó.
03:04
But in practice, it's not working.
61
172345
2016
De a gyakorlatban nem működik.
03:06
And that's the second question.
62
174385
1730
A másik probléma az,
hogy a politika csődöt mondott,
nem bízunk a politikusainkban.
nem bízunk a politikusainkban.
03:08
Our politics is broken,
our politicians aren't trusted,
our politicians aren't trusted,
63
176139
4184
03:12
and the political system is distorted
by powerful vested interests.
by powerful vested interests.
64
180347
4140
A politikai rendszereket
eltorzította a durva önérdek.
eltorzította a durva önérdek.
03:17
I think there's two ways
to resolve this paradox.
to resolve this paradox.
65
185259
3000
Véleményem szerint kétféle módon
oldhatjuk fel ezt a paradoxont.
oldhatjuk fel ezt a paradoxont.
03:20
One is to give up on democracy;
it doesn't work.
it doesn't work.
66
188656
3279
Az egyik, ha sutba dobjuk a demokráciát:
nem működik.
nem működik.
Válasszunk meg egy populista népámítót,
aki nem törődik a demokratikus normákkal,
aki nem törődik a demokratikus normákkal,
03:23
Let's elect a populist demagogue
who will ignore democratic norms,
who will ignore democratic norms,
67
191959
3697
aki lábbal tapossa a szabadságjogokat,
03:27
trample on liberal freedoms
68
195680
1502
03:29
and just get things done.
69
197206
1633
és csak teszi, amit jónak lát.
03:30
The other option, I think,
is to fix this broken system,
is to fix this broken system,
70
198863
3897
A másik lehetőség, hogy próbáljuk meg
kijavítani ezt a lerobbant rendszert úgy,
kijavítani ezt a lerobbant rendszert úgy,
03:34
to bring the practice closer to the ideal
71
202784
2857
hogy a gyakorlatot közelebb hozzuk
az eredeti elképzeléshez,
az eredeti elképzeléshez,
03:37
and put the diverse voices of society
in our parliaments
in our parliaments
72
205665
3484
és vigyük be a társadalom
különböző hangjait a parlamentbe,
különböző hangjait a parlamentbe,
03:41
and get them to make considered,
evidence-based laws
evidence-based laws
73
209173
2984
hozzanak ők megfontolt,
tényekre alapozott törvényeket
tényekre alapozott törvényeket
03:44
for the long-term good of everyone.
74
212181
2040
hosszútávra, mindenki javára.
Ezzel el is érkeztünk a lényeghez,
03:46
Which brings me to my epiphany,
75
214245
2293
03:48
my moment of enlightenment.
76
216562
1635
megvilágosodásom pillanatához.
03:50
And I want you to get critical.
77
218221
1532
Kérem, legyenek most kritikusak.
03:51
I want you to ask yourselves,
"Why wouldn't this work?"
"Why wouldn't this work?"
78
219777
2799
Tegyék fel maguknak a kérdést:
"Miért is ne működhetne ez?"
"Miért is ne működhetne ez?"
03:54
And then come and talk to me
afterwards about it.
afterwards about it.
79
222600
2333
Később keressenek meg,
és majd megbeszéljük.
és majd megbeszéljük.
03:57
Its technical name is "sortition."
80
225363
2383
A sorsolásra gondolok,
04:00
But its common name is "random selection."
81
228196
2452
vagy más fogalmazásban
a véletlenszerű kiválasztásra.
a véletlenszerű kiválasztásra.
04:03
And the idea is actually very simple:
82
231029
2944
Az elképzelés nagyon egyszerű:
04:06
we randomly select people
and put them in parliament.
and put them in parliament.
83
234537
3206
találomra kiválasztunk embereket,
és beültetjük őket a parlamentbe.
és beültetjük őket a parlamentbe.
04:10
(Laughter)
84
238148
1151
(Nevetés)
04:11
Let's think about that
for a few more minutes, shall we?
for a few more minutes, shall we?
85
239323
2683
Gondoljuk ezt át
az elkövetkező néhány percben.
az elkövetkező néhány percben.
04:14
Imagine we chose you and you
and you and you and you down there
and you and you and you down there
86
242030
4444
Képzeljük el, hogy a választás önre esik,
és önre, és önre, és önre ott hátul.
és önre, és önre, és önre ott hátul.
És még egy sor véletlenszerűen
kiválasztott emberre.
kiválasztott emberre.
04:18
and a bunch of other random people,
87
246498
2031
04:20
and we put you in our parliament
for the next couple of years.
for the next couple of years.
88
248553
3142
Önök az elkövetkező pár évre
bekerülnek a parlamentbe.
bekerülnek a parlamentbe.
04:23
Of course, we could stratify the selection
to make sure that it matched
to make sure that it matched
89
251719
4269
Természetesen kialakíthatunk
olyan csoportokat is,
olyan csoportokat is,
04:28
the socioeconomic and demographic
profile of the country
profile of the country
90
256012
3580
amelyek leképezik az ország
szociogazdasági és demográfiai profilját,
szociogazdasági és demográfiai profilját,
04:31
and was a truly representative
sample of people.
sample of people.
91
259616
3382
és így egy ténylegesen
reprezentatív képviseletet kapunk.
reprezentatív képviseletet kapunk.
04:35
Fifty percent of them would be women.
92
263022
2578
50 százalékuk nő lenne.
04:37
Many of them would be young,
some would be old,
some would be old,
93
265624
2810
Sokan lennének önök között
fiatalok, néhányan idősek,
fiatalok, néhányan idősek,
04:40
a few would be rich,
94
268458
1325
páran gazdagok,
04:41
but most of them would be
ordinary people like you and me.
ordinary people like you and me.
95
269807
3982
de többségében olyanok lennének,
mint az átlagember: mint ön vagy én.
mint az átlagember: mint ön vagy én.
04:46
This would be a microcosm of society.
96
274396
3699
Ez lenne a társadalom mikrokozmosza.
04:50
And this microcosm would simulate
how we would all think,
how we would all think,
97
278119
4212
Ez a mikrokozmosz megmutatná,
hogyan gondolkodnánk,
hogyan gondolkodnánk,
04:54
if we had the time, the information
98
282355
3044
ha lenne elég időnk és információnk,
04:57
and a good process to come to
the moral crux of political decisions.
the moral crux of political decisions.
99
285423
4577
és egy jó módszerünk arra, hogy átlépjünk
a politika morális buktatóin.
a politika morális buktatóin.
05:02
And although you may not be in that group,
100
290024
2063
Lehet, hogy ön épp nem lenne benne,
de valaki, aki annyi idős mint ön,
férfi vagy nő, mint ön,
férfi vagy nő, mint ön,
05:04
someone of your age,
someone of your gender,
someone of your gender,
101
292111
2151
05:06
someone from your location
and someone with your background
and someone with your background
102
294286
2873
aki ott lakik ahol ön,
vagy a háttere olyan, mint az öné,
vagy a háttere olyan, mint az öné,
05:09
would be in that room.
103
297183
1466
ott lenne abban a teremben.
05:11
The decisions made by these people
would build on the wisdom of crowds.
would build on the wisdom of crowds.
104
299743
4120
A döntés, amit ezek az emberek hoznak,
a tömegek bölcsességére épülne.
a tömegek bölcsességére épülne.
Együttes munkájuk többet érne,
mint egyéni teljesítményük összege.
mint egyéni teljesítményük összege.
05:15
They would become more
than the sum of their parts.
than the sum of their parts.
105
303887
2396
05:18
They would become critical thinkers
106
306307
2024
Kritikusabban gondolkodnának,
05:20
with access to experts,
107
308355
1820
ehhez szakértők segítségét is kérhetnék,
05:22
who would be on tap but not on top.
108
310199
3132
akik rendelkezésre állnának,
de nem rendelkeznének.
de nem rendelkeznének.
05:25
And they could prove
that diversity can trump ability
that diversity can trump ability
109
313355
3508
Ők lehetnének a bizonyíték, hogy
az igazi tudás a sokféleségben rejlik,
az igazi tudás a sokféleségben rejlik,
05:28
when confronting the wide array
of societal questions and problems.
of societal questions and problems.
110
316887
4860
különösen, ha az egész társadalmat érintő
kérdések sorával kell szembenéznünk.
kérdések sorával kell szembenéznünk.
05:34
It would not be government
by public opinion poll.
by public opinion poll.
111
322466
3855
Más ez, mint a közvéleménykutatásra
05:38
It would not be government by referendum.
112
326855
3190
vagy népszavazásra épülő kormányzás.
05:42
These informed, deliberating people
would move beyond public opinion
would move beyond public opinion
113
330069
5207
Ezek a tájékozott és megfontolt emberek
a közvélemény fölött állnának,
a közvélemény fölött állnának,
és valóban a nép ítéletét képviselnék.
05:47
to the making of public judgments.
114
335300
2614
05:50
However, there would be
one major side effect:
one major side effect:
115
338866
3221
Lenne azért mindennek egy mellékhatása:
05:54
if we replaced elections with sortition
116
342724
2832
ha a választásokat
sorsolással helyettesítenénk,
sorsolással helyettesítenénk,
05:57
and made our parliament
truly representative of society,
truly representative of society,
117
345580
3688
és a parlament valóban a társadalom
reprezentatív képviseletéről szólna,
reprezentatív képviseletéről szólna,
az azt jelentené,
hogy nem lennének többé politikusok.
hogy nem lennének többé politikusok.
06:01
it would mean the end of politicians.
118
349292
2849
Biztos, hogy mindannyian
elkeserednénk, ha ez bekövetkezne.
elkeserednénk, ha ez bekövetkezne.
06:04
And I'm sure we'd all be
pretty sad to see that.
pretty sad to see that.
119
352165
2499
06:06
(Laughter)
120
354688
2098
(Nevetés)
06:08
Very interestingly,
121
356810
1712
Érdekes módon
06:10
random selection was a key part
of how democracy was done
of how democracy was done
122
358546
3689
a véletlenszerű kiválasztás
kulcsszerepet játszott abban,
kulcsszerepet játszott abban,
hogy az ókori Athénban
kialakult a demokrácia.
kialakult a demokrácia.
06:14
in ancient Athens.
123
362259
1866
06:16
This machine, this device,
is called a kleroteria.
is called a kleroteria.
124
364149
3373
Ez a kis eszköz, ez a szerkezet
a kleroterion:
a kleroterion:
06:19
It's an ancient Athenian
random-selection device.
random-selection device.
125
367546
3483
a véletlenszerű kiválasztás eszköze
az ókori Athénban.
az ókori Athénban.
06:23
The ancient Athenians
randomly selected citizens
randomly selected citizens
126
371053
3223
Az athéniak tetszőlegesen
választottak ki polgárokat,
választottak ki polgárokat,
hogy betöltsék a legkülönfélébb
államigazgatási hivatalokat.
államigazgatási hivatalokat.
06:26
to fill the vast majority
of their political posts.
of their political posts.
127
374300
4100
06:30
They knew that elections
were aristocratic devices.
were aristocratic devices.
128
378828
4075
Tudták, hogy a választás
az arisztokrácia intézménye.
az arisztokrácia intézménye.
Tudták, hogy jobb, ha senkiből nem lesz
megélhetési politikus.
megélhetési politikus.
06:34
They knew that career politicians
were a thing to be avoided.
were a thing to be avoided.
129
382927
4206
Szerintem ezzel mi is tisztában vagyunk.
06:39
And I think we know these things as well.
130
387157
2507
06:41
But more interesting than
the ancient use of random selection
the ancient use of random selection
131
389688
3793
De talán a tetszőleges kiválasztás
ókori gyakorlatánál is fontosabb
ókori gyakorlatánál is fontosabb
06:45
is its modern resurgence.
132
393505
2172
ennek modern újraélesztése.
06:47
The rediscovery of the legitimacy
of random selection in politics
of random selection in politics
133
395701
4730
Manapság egyre gyakrabban merül fel újra
a véletlenszerű kiválasztás
létjogosultsága a politikában.
létjogosultsága a politikában.
06:52
has become so common lately,
134
400455
1864
06:54
that there's simply
too many examples to talk about.
too many examples to talk about.
135
402343
2686
Rengeteg példát tudnék erre hozni.
06:57
Of course, I'm very aware
that it's going to be difficult
that it's going to be difficult
136
405053
2786
Természetesen tisztában vagyok vele,
hogy nem lesz egyszerű
hogy nem lesz egyszerű
06:59
to institute this in our parliaments.
137
407863
2627
mindezt újra bevinni a parlamentbe.
07:02
Try this -- say to your friend,
138
410514
1714
Próbálják elmondani egy barátjuknak:
"Szerintem véletlenszerűen kiválasztott
embereknek kellene ülniük a parlamentben."
embereknek kellene ülniük a parlamentben."
07:04
"I think we should populate our parliament
with randomly selected people."
with randomly selected people."
139
412252
3809
07:08
"Are you joking?
140
416085
1165
"Hülyéskedsz?
07:09
What if my neighbor gets chosen?
141
417274
1534
És ha a szomszédomat választják?
07:10
The fool can't even
separate his recycling."
separate his recycling."
142
418832
2475
Az a marha még a szemetet sem tudja
rendesen szétválogatni."
rendesen szétválogatni."
07:13
But the perhaps surprising
but overwhelming and compelling evidence
but overwhelming and compelling evidence
143
421331
4746
De a modern példák meglepő,
de lehengerlően nyilvánvaló
bizonyítékát adják annak,
bizonyítékát adják annak,
07:18
from all these modern examples
144
426101
1921
07:20
is that it does work.
145
428046
1944
hogy a rendszer működik.
07:22
If you give people responsibility,
they act responsibly.
they act responsibly.
146
430014
4124
Ha felelősségteljes feladatot kap valaki,
felelősségteljesen fog viselkedni.
felelősségteljesen fog viselkedni.
07:26
Don't get me wrong -- it's not a panacea.
147
434678
2256
Ne értsenek félre,
ez nem valami csodaszer.
ez nem valami csodaszer.
07:28
The question is not:
Would this be perfect?
Would this be perfect?
148
436958
3008
A kérdés nem az, hogy tökéletesen
fog-e működni a rendszer,
fog-e működni a rendszer,
mert természetesen nem fog.
07:31
Of course not.
149
439990
1151
07:33
People are fallibly human,
150
441165
1365
Mi emberek esendőek vagyunk.
07:34
and distorting influences
will continue to exist.
will continue to exist.
151
442554
2940
A személyiségtorzító hatások megmaradnak.
07:37
The question is: Would it be better?
152
445875
2701
A kérdés az, hogy jobb lesz-e így nekünk.
07:40
And the answer to that question,
to me at least, is obviously yes.
to me at least, is obviously yes.
153
448600
4628
A válasz erre a kérdésre pedig az,
legalábbis nekem, hogy nyilvánvalóan igen.
legalábbis nekem, hogy nyilvánvalóan igen.
07:45
Which gets us back
to our original question:
to our original question:
154
453252
3215
Ezzel pedig visszaérkeztünk
az eredeti kérdésünkhöz:
az eredeti kérdésünkhöz:
07:49
How should we live together?
155
457010
1941
Hogyan kellene együtt éljünk?
Most már meg is van erre a válasz:
07:50
And now we have an answer:
156
458975
1754
07:52
with a parliament that uses sortition.
157
460753
3361
egy sorsolással kialakított parlamenttel.
07:56
But how would we get from here to there?
158
464745
2848
De hogyan valósíthatnánk meg ezt?
07:59
How could we fix our broken system
159
467617
2341
Hogyan lehet megjavítani
ezt a rossz rendszert,
ezt a rossz rendszert,
08:01
and remake democracy for the 21st century?
160
469982
3275
hogyan lehet megreformálni a demokráciát
a 21. század igényeinek megfelelően?
a 21. század igényeinek megfelelően?
08:05
Well, there are several
things that we can do,
things that we can do,
161
473784
3222
Többféle lehetőségünk is van.
08:09
and that are, in fact,
happening right now.
happening right now.
162
477030
3071
Ezek közül néhány már működik is.
Próbálkozhatunk a véletlenszerű
kiválasztással.
kiválasztással.
08:12
We can experiment with sortition.
163
480125
1842
08:13
We can introduce it to schools
and workplaces and other institutions,
and workplaces and other institutions,
164
481991
4229
Bevezethetjük iskolákban, munkahelyeken
vagy más intézményekben,
vagy más intézményekben,
08:18
like Democracy In Practice
is doing in Bolivia.
is doing in Bolivia.
165
486244
3087
jó példa a "Demokrácia a gyakorlatban"
elnevezésű szervezet Bolíviában.
elnevezésű szervezet Bolíviában.
08:21
We can hold policy juries
and citizens' assemblies,
and citizens' assemblies,
166
489355
3198
Létrehozhatunk törvényhozó bizottságokat
és állampolgári gyűléseket.
és állampolgári gyűléseket.
08:24
like the newDemocracy Foundation
is doing in Australia,
is doing in Australia,
167
492577
3034
Ezt teszi Ausztráliában az
"Új Demokrácia Alapítvány",
"Új Demokrácia Alapítvány",
08:27
like the Jefferson Center
is doing in the US
is doing in the US
168
495635
2412
az Egyesült Államokban a Jefferson Központ
08:30
and like the Irish government
is doing right now.
is doing right now.
169
498071
2980
vagy az ír kormány.
Olyan társadalmi mozgalmat indíthatnánk,
ami támogatja ezt a változást.
ami támogatja ezt a változást.
08:33
We could build a social movement
demanding change,
demanding change,
170
501508
2896
08:36
which is what the Sortition Foundation
is doing in the UK.
is doing in the UK.
171
504428
3207
Ezen dolgozik az Egyesült Királyságban
a "Kiválasztás Alapítvány".
a "Kiválasztás Alapítvány".
Egyszer elérkezik a pillanat,
mikor általánosan is bevezethetjük.
mikor általánosan is bevezethetjük.
08:40
And at some point, we should institute it.
172
508062
2420
08:42
Perhaps the first step would be
a second chamber in our parliament,
a second chamber in our parliament,
173
510506
4278
Az első lépés lehetne egy olyan
parlamenti szekció is,
parlamenti szekció is,
ahol tetszőlegesen
kiválasztott képviselők ülnének:
kiválasztott képviselők ülnének:
08:46
full of randomly selected people --
174
514808
2174
08:49
a citizens' senate, if you will.
175
517006
2294
a nép szenátusa, ha tetszik.
08:51
There's a campaign
for a citizens' senate in France
for a citizens' senate in France
176
519324
3109
Vannak erre törekvések Franciaországban,
08:54
and another campaign in Scotland,
177
522457
2247
Skóciában
08:56
and it could, of course, be done
right here in Hungary.
right here in Hungary.
178
524728
3079
és itt is megvalósítható, Magyarországon.
08:59
That would be kind of like a Trojan horse
right into the heart of government.
right into the heart of government.
179
527831
4940
Olyan lenne ez, mint a trójai faló:
benn a kormányzat szívében
benn a kormányzat szívében
Ha lehetetlen összefoldozni a repedéseket
09:05
And then, when it becomes impossible
180
533136
1981
09:07
to patch over the cracks
in the current system,
in the current system,
181
535141
2555
a jelenlegi rendszeren,
09:09
we must step up and replace
elections with sortition.
elections with sortition.
182
537720
3223
akkor ki kell állnunk, és a választásokat
sorsolással kell felváltanunk.
sorsolással kell felváltanunk.
09:13
I have hope.
183
541332
1254
Én bízom ebben.
09:14
Here in Hungary,
systems have been created,
systems have been created,
184
542610
2332
Itt Magyarországon sokféle rendszer
működött már,
működött már,
09:16
and systems have been
torn down and replaced
torn down and replaced
185
544966
2087
sokféle rendszert buktattak meg
és váltottak le a múltban.
09:19
in the past.
186
547077
1209
09:20
Change can and does happen.
187
548310
2816
A változás lehetséges és meg is történhet.
09:23
It's just a matter of when and how.
188
551150
2612
Csak az a kérdés, hogy mikor és hogyan.
09:25
Thank you.
(Hungarian) Thank you.
(Hungarian) Thank you.
189
553786
1603
Köszönöm.
09:27
(Applause)
190
555413
2604
(Taps)
ABOUT THE SPEAKER
Brett Hennig - Author, activistBrett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government.
Why you should listen
Before co-founding the Sortition Foundation, Brett Hennig wore a variety of hats: as a taxi driver, a software engineer, a social justice activist, a mathematics tutor and the primary carer of four boys. He finished his PhD in astrophysics just before his first son arrived.
After spending several disheartening years in civil society organizations and politics, Hennig became inspired by Michael Hardt and Antonio Negri's trilogy on political philosophy and began investigating and researching network forms of democracy. The resulting book, The End of Politicians: Time for a Real Democracy, has been called "a book for visionaries" by New Internationalist contributing editor James Kelsey Fry and described as "a powerful critique and provocative alternative" by Professor Erik Olin Wright of the University of Wisconsin-Madison.
Hennig has given many talks promoting sortition and has contributed a chapter, "Who needs elections? Accountability, Equality, and Legitimacy under Sortition," to the forthcoming book Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance (Verso, 2019).
Brett Hennig | Speaker | TED.com