ABOUT THE SPEAKER
Brett Hennig - Author, activist
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government.

Why you should listen

Before co-founding the Sortition FoundationBrett Hennig wore a variety of hats: as a taxi driver, a software engineer, a social justice activist, a mathematics tutor and the primary carer of four boys. He finished his PhD in astrophysics just before his first son arrived.

After spending several disheartening years in civil society organizations and politics, Hennig became inspired by Michael Hardt and Antonio Negri's trilogy on political philosophy and began investigating and researching network forms of democracy. The resulting book, The End of Politicians: Time for a Real Democracy, has been called "a book for visionaries" by New Internationalist contributing editor James Kelsey Fry and described as "a powerful critique and provocative alternative" by Professor Erik Olin Wright of the University of Wisconsin-Madison.

Hennig has given many talks promoting sortition and has contributed a chapter, "Who needs elections? Accountability, Equality, and Legitimacy under Sortition," to the forthcoming book Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance (Verso, 2019).

More profile about the speaker
Brett Hennig | Speaker | TED.com
TEDxDanubia

Brett Hennig: What if we replaced politicians with randomly selected people?

ब्रेट हेनिग: क्या होगा यदि हम राजनेताओं को रैंडम रूप से चुने गए लोगों के साथ बदल दें ?

Filmed:
1,634,208 views

यदि आपको लगता है कि लोकतंत्र व्यवस्था टूटी हुई है तो प्रस्तुत है एक नया विचार :चलो राजनेताओं को रैंडम रूप से चुने हुए लोगों के साथ बदल दें। लेखक और कार्यकर्ता ब्रेट हेनिग सॉर्टिशन लोकतंत्र, या सरकारी अधिकारियों के रैंडम चयन के लिए एक आकर्षक मामला प्रस्तुत करते हैं -एक प्रणाली जिसकी जड़ें प्राचीन एथेंस में हैं और जो भीड़ के ज्ञान को समाज सामान्य लोगों को संतुलित निर्णय लेने सोंपता है सभी की भलाई के लिए। अजीब लगता है? पक्षपातपूर्ण राजनीति से मुक्त दुनिया बनाने के लिए यह कैसे काम कर सकता है इसके बारे में और जानें।
- Author, activist
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
I want to talk about
one of the bigबड़े questionsप्रशन,
0
532
3522
मै बात करना चाहता हूं
एक बड़े प्रश्न के बारे मे ,
00:16
perhapsशायद the biggestसबसे बड़ी questionप्रश्न:
1
4078
2534
शायद सबसे बड़ा प्रश्न .
00:18
How should we liveजीना togetherसाथ में?
2
6636
1840
हम सबको साथ कैसे रहना चाहिए?
00:20
How should a groupसमूह of people,
who perhapsशायद liveजीना in a cityशहर
3
8500
4451
लोगों के समूह को, जो शायद एक शहर में रहते हैं
00:24
or in the continentमहाद्वीप
4
12975
1159
या महाद्वीप में
00:26
or even the wholeपूरा का पूरा globeग्लोब,
5
14158
1284
या फिर पूरी धरती पर,
00:27
shareशेयर and manageप्रबंधन commonसामान्य resourcesसाधन?
6
15466
2770
साझा संसाधनों को कैसे
बांटे और प्रबंधित करें?
00:30
How should we make
the rulesनियम that governको नियंत्रित करने वाले us?
7
18260
2952
हम कैसे नियम बनाये जो हमें नियंत्रित करें?
00:33
This has always been
an importantजरूरी questionप्रश्न.
8
21236
2301
यह हमेशा से एक महत्वपूर्ण सवाल रहा है।
00:35
And todayआज, I think
it's even more importantजरूरी than ever
9
23561
2786
और आज, मुझे लगता है
यह पहले से कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण है
00:38
if we want to addressपता risingउभरता हुआ inequalityअसमानता,
climateजलवायु changeपरिवर्तन, the refugeeशरणार्थी crisisसंकट,
10
26371
5110
अगर हम संबोधित करना चाहते हैं
बढ़ती असमानता को ,
जलवायु परिवर्तन, रिफ्यूजी संकट,
00:43
just to nameनाम a fewकुछ majorप्रमुख issuesमुद्दे.
11
31505
2580
बस कुछ ही प्रमुख मुद्दों का नाम हैं।
00:46
It's alsoभी a very oldपुराना questionप्रश्न.
12
34109
2706
यह एक बहुत पुराना प्रश्न भी है।
00:48
Humansमनुष्य have been askingपूछ
themselvesअपने this questionप्रश्न
13
36839
2398
मनुष्य खुद से यह सवाल पूछ रहे हैं
00:51
ever sinceजबसे we livedरहते थे
in organizedका आयोजन किया societiesसमाज.
14
39261
2935
तब से जब हम रहते थे
संगठित समाजों में।
00:54
Like this guy, Platoप्लेटो.
15
42220
2138
इस आदमी की तरह, प्लेटो।
00:56
He thought we neededजरूरत है benevolentभलाई करनेवाला guardiansअभिभावक
16
44786
2125
उसने सोचा कि हमें
उदार अभिभावकों की जरूरत है
00:58
who could make decisionsनिर्णय
for the greaterअधिक से अधिक good of everyoneहर कोई.
17
46935
3736
जो निर्णय ले सकें सभी की अच्छाई के लिए।
01:02
Kingsकिंग्स and queensक्वीन्स thought
they could be those guardiansअभिभावक,
18
50695
3579
राजाओं और रानियों ने सोचा
वे ऐसे अभिभावक हो सकते हैं,
01:06
but duringदौरान variousविभिन्न revolutionsक्रांतियों,
they tendedखड़ा to loseखोना theirजो अपने headsसिर.
19
54298
3620
लेकिन विभिन्न क्रांतियो के दौरान,
वे अपने सिर खोने के लिए प्रतिबद्ध थे।
01:10
And this guy, you probablyशायद know.
20
58473
2398
और यह आदमी, आप शायद इससे जानते हैं।
01:12
Here in Hungaryहंगरी, you livedरहते थे for manyअनेक yearsवर्षों
21
60895
2071
यहां हंगरी में, आप कई सालों तक रहते थे
01:14
underके अंतर्गत one attemptप्रयास to implementलागू
his answerउत्तर of how to liveजीना togetherसाथ में.
22
62990
4077
लागू करने के एक प्रयास के तहत
एक साथ रहने के तरीके का उसका जवाब।
01:19
His answerउत्तर was brutalक्रूर, cruelनिर्दयी and inhumaneअमानवीय.
23
67886
3079
उसका जवाब क्रूर, निर्दयी और अमानवीय था।
01:23
But a differentविभिन्न answerउत्तर,
a differentविभिन्न kindमेहरबान of answerउत्तर,
24
71315
3183
लेकिन एक अलग जवाब है,
एक अलग तरह का जवाब,
01:26
whichकौन कौन से wentचला गया more or lessकम से
into hibernationहाइबरनेशन for 2,000 yearsवर्षों,
25
74522
3865
जो लगभग 2,000 वर्षों के लिए
हाइबरनेशन में चला गया था ,
01:30
has had profoundगहन recentहाल का successसफलता.
26
78411
3117
उसे हाल ही में सफलता मिली है।
01:33
That answerउत्तर is, of courseकोर्स, democracyजनतंत्र.
27
81552
2484
वह जवाब, ज़ाहिर है, लोकतंत्र।
01:36
If we take a quickशीघ्र look
at the modernआधुनिक historyइतिहास of democracyजनतंत्र,
28
84839
3325
अगर हम एक नज़र लेते हैं
लोकतंत्र के आधुनिक इतिहास में,
01:40
it goesजाता है something like this.
29
88188
1635
यह कुछ इस तरह चलता है।
01:41
Alongसाथ here, we're going
to put the last 200 yearsवर्षों.
30
89847
3293
साथ ही , हम रख रहे हैं
पिछले 200 वर्षों को।
01:45
Up here, we're going to put
the numberसंख्या of democraciesलोकतंत्र.
31
93164
3016
यहां , हम डाल रहे हैं
लोकतंत्र की संख्या।
01:48
And the graphग्राफ does this,
32
96204
1928
और ग्राफ यह करता है,
01:50
the importantजरूरी pointबिंदु of whichकौन कौन से,
33
98569
1826
जिसका महत्वपूर्ण तर्क ,
01:52
is this extraordinaryअसाधारण increaseबढ़ना over time,
34
100419
3253
समय के साथ यह असाधारण वृद्धि है,
01:55
whichकौन कौन से is why the 20thवें centuryसदी
35
103696
1778
यही कारण है कि 20 वीं शताब्दी
01:57
has been calledबुलाया the centuryसदी
of democracy'sलोकतंत्र की triumphजीत,
36
105498
3143
को लोकतंत्र की जीत शताब्दी
कहा जाता है,
02:00
and why, as Francisफ्रांसिस FukuyamaFukuyama said in 1989,
37
108665
3428
और क्यों, 1 9 8 9 में फ्रांसिस फुकुआमा
ने कहा,
02:04
some believe that we have reachedपहुंच गए
the endसमाप्त of historyइतिहास,
38
112117
3005
कुछ का मानना ​​है कि हम
इतिहास के अंत पर पहुंचे हैं,
02:07
that the questionप्रश्न of how to liveजीना togetherसाथ में
has been answeredजवाब,
39
115146
3662
कि एक साथ रहने के प्रश्न का
उत्तर दे दिया गया है,
02:10
and that answerउत्तर is liberalउदार democracyजनतंत्र.
40
118832
2480
और वह उत्तर उदार लोकतंत्र है।
02:13
Let's exploreका पता लगाने that assertionपुष्टि, thoughहालांकि.
41
121696
2080
हालाँकि चलिए उस दावे का पता लगाएं।
02:15
I want to find out what you think.
42
123800
1856
मैं जानना चाहता हूं कि
आप क्या सोचते हैं।
02:17
So I'm going to askपूछना you two questionsप्रशन,
43
125680
1889
तो मैं आपसे दो सवाल पूछने जा रहा हूं,
02:19
and I want you to put your handsहाथ up
44
127593
1745
और आप अपना हाथ उठायें
02:21
if you agreeइस बात से सहमत.
45
129362
1151
यदि आपको स्वीकार हो।
02:22
The first questionप्रश्न is: Who thinksसोचता
livingजीवित in a democracyजनतंत्र is a good thing?
46
130537
4278
पहला सवाल यह है: कौन सोचता है
लोकतंत्र में रहना एक अच्छी बात है?
02:27
Who likesको यह पसंद है democracyजनतंत्र?
47
135246
1462
लोकतंत्र को कौन पसंद करता है?
02:28
If you can think of a better systemप्रणाली,
keep your handsहाथ down.
48
136732
3000
यदि आप कोई बेहतर प्रणाली जानते हैं,
अपने हाथ नीचे रखो।
02:31
Don't worryचिंता about those
who didn't raiseउठाना theirजो अपने handsहाथ,
49
139756
2492
उनके बारे में चिंता मत करो
जिन्होंने हाथ नहीं उठाया,
02:34
I'm sure they mean very well.
50
142272
1400
ज़रूर उनका मतलब अच्छा ही होगा।
02:35
The secondदूसरा questionप्रश्न is:
51
143696
1509
दूसरा सवाल यह है:
02:37
Who thinksसोचता our democraciesलोकतंत्र
are functioningकामकाज well?
52
145229
3280
कौन सोचता है कि हमारा लोकतंत्र
अच्छी तरह से काम कर रहे हैं?
02:41
Come on, there mustजरूर be one politicianनेता
in the audienceदर्शक somewhereकहीं.
53
149908
3045
अरे, एक राजनेता तो ज़रूर होगा
कहीं दर्शकों में।
02:44
(Laughterहँसी)
54
152977
1100
(हँसी)
02:46
No.
55
154101
1150
नहीं .
02:47
But my pointबिंदु is, if liberalउदार democracyजनतंत्र
is the endसमाप्त of historyइतिहास,
56
155275
4704
मेरा मुद्दा यह है कि अगर उदार लोकतंत्र
इतिहास का अंत है,
02:52
then there's a massiveबड़ा paradoxविरोधाभास
or contradictionअंतर्विरोध here.
57
160003
3611
तो यहाँ एक विशाल मिथ्याभास है
या विरोधाभास।
02:55
Why is that?
58
163967
1152
ऐसा क्यों है?
02:57
Well, the first questionप्रश्न
is about the idealआदर्श of democracyजनतंत्र,
59
165143
3851
खैर, पहला सवाल
लोकतंत्र के आदर्श के बारे में है,
03:01
and all these qualitiesगुणों
are very appealingअपील.
60
169018
2850
और ये सभी गुण
बहुत आकर्षक हैं।
03:04
But in practiceअभ्यास, it's not workingकाम कर रहे.
61
172345
2016
लेकिन व्यवहार में, यह काम नहीं कर रहा है।
03:06
And that's the secondदूसरा questionप्रश्न.
62
174385
1730
और यह दूसरा सवाल है।
03:08
Our politicsराजनीति is brokenटूटा हुआ,
our politiciansराजनेताओं aren'tनहीं कर रहे हैं trustedभरोसा,
63
176139
4184
हमारी राजनीति टूटी हुई है,
हमारे राजनेता भरोसेमंद नहीं हैं,
03:12
and the politicalराजनीतिक systemप्रणाली is distortedविकृत
by powerfulशक्तिशाली vestedनिहित interestsरूचियाँ.
64
180347
4140
और राजनीतिक व्यवस्था विकृत है
शक्तिशाली निहित हितों से।
03:17
I think there's two waysतरीके
to resolveसंकल्प this paradoxविरोधाभास.
65
185259
3000
मुझे लगता है कि दो तरीके हैं
इस विरोधाभास को हल करने के लिए।
03:20
One is to give up on democracyजनतंत्र;
it doesn't work.
66
188656
3279
पहला - लोकतंत्र को छोड़ दिया जाये;
यह काम नहीं करता है।
03:23
Let's electचुनाव a populistलोकलुभावन demagogueदुर्जनों
who will ignoreनज़रअंदाज़ करना democraticलोकतांत्रिक normsमानदंड,
67
191959
3697
चलो एक लोकप्रिय जनसमुदाय के नेता चुनें
जो लोकतांत्रिक मानदंडों को अनदेखा करे,
03:27
trampleरौंद on liberalउदार freedomsस्वतंत्रता
68
195680
1502
उदार स्वतंत्रता को रूंद कर
03:29
and just get things doneकिया हुआ.
69
197206
1633
और बस काम पूरे करे।
03:30
The other optionविकल्प, I think,
is to fixठीक कर this brokenटूटा हुआ systemप्रणाली,
70
198863
3897
दूसरा विकल्प, मुझे लगता है,
इस टूटी हुई प्रणाली को ठीक करना है,
03:34
to bringलाओ the practiceअभ्यास closerकरीब to the idealआदर्श
71
202784
2857
इस आदर्श लोकतंत्र के करीब लाने के लिए
03:37
and put the diverseविविध voicesआवाज of societyसमाज
in our parliamentsसंसदों
72
205665
3484
और समाज की विविध आवाज़ें डाले
हमारे संसद में
03:41
and get them to make consideredमाना,
evidence-basedसाक्ष्य आधारित lawsकानून
73
209173
2984
और उन्हें विचार करने के लिए मिले
साक्ष्य आधारित कानून
03:44
for the long-termदीर्घकालिक good of everyoneहर कोई.
74
212181
2040
सभी के दीर्घकालिक अच्छाई के लिए।
03:46
Whichजो bringsलाता है me to my epiphanyइपिफ़नी,
75
214245
2293
जो मुझे मेरे epiphany में लाता है,
03:48
my momentपल of enlightenmentप्रबोधन.
76
216562
1635
ज्ञान का मेरा पल।
03:50
And I want you to get criticalमहत्वपूर्ण.
77
218221
1532
मैं चाहता हूं कि आप
आलोचना करें।
03:51
I want you to askपूछना yourselvesस्वयं,
"Why wouldn'tनहीं होगा this work?"
78
219777
2799
मैं चाहूँगा कि आप खुद से पूछें,
"यह क्यों काम नहीं करेगा?"
03:54
And then come and talk to me
afterwardsबाद में about it.
79
222600
2333
और फिर बाद में आकर मुझसे बात करें।
03:57
Its technicalतकनीकी nameनाम is "sortitionsortition."
80
225363
2383
इसका तकनीकी नाम "सोरितिशियन " है।
04:00
But its commonसामान्य nameनाम is "randomबिना सोचे समझे selectionचयन."
81
228196
2452
लेकिन इसका सामान्य नाम "रैंडम चयन" है।
04:03
And the ideaविचार is actuallyवास्तव में very simpleसरल:
82
231029
2944
और विचार वास्तव में बहुत आसान है:
04:06
we randomlyबेतरतीब ढंग से selectचुनते हैं people
and put them in parliamentसंसद.
83
234537
3206
हम अव्यवस्थित रूप से लोगों का चयन करे
और उन्हें संसद में डाल दें।
04:10
(Laughterहँसी)
84
238148
1151
(हँसी)
04:11
Let's think about that
for a fewकुछ more minutesमिनट, shallकरेगा we?
85
239323
2683
चलिए इसके बारे में सोचें
कुछ और मिनटों के लिए ?
04:14
Imagineकल्पना we choseचुना you and you
and you and you and you down there
86
242030
4444
कल्पना कीजिए कि हमने आपको चुना और आपको
और आपको और वो नीचे आपको
04:18
and a bunchझुंड of other randomबिना सोचे समझे people,
87
246498
2031
और कुछ अन्य रैंडम लोगों को ,
04:20
and we put you in our parliamentसंसद
for the nextआगामी coupleयुगल of yearsवर्षों.
88
248553
3142
और हमने आपको हमारी संसद
अगले कुछ वर्षों के लिए बता दिया।
04:23
Of courseकोर्स, we could stratifystratify the selectionचयन
to make sure that it matchedमिलान किया
89
251719
4269
बेशक, हम चयन के स्तर कर सकते हैं
यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह मेल खाता है
04:28
the socioeconomicसामाजिक and demographicजनसांख्यिकीय
profileप्रोफ़ाइल of the countryदेश
90
256012
3580
सामाजिक आर्थिक और जनसांख्यिकीय
देश की प्रोफाइल से
04:31
and was a trulyसही मायने में representativeप्रतिनिधि
sampleनमूना of people.
91
259616
3382
और वास्तव में प्रतिनिधि हो
वहां के लोगों का
04:35
Fiftyपचास percentप्रतिशत of them would be womenमहिलाओं.
92
263022
2578
उनमें से पचास प्रतिशत महिलाएं होंगी।
04:37
Manyकई of them would be youngयुवा,
some would be oldपुराना,
93
265624
2810
उनमें से कई युवा होंगे,
कुछ पुराने होंगे,
04:40
a fewकुछ would be richधनी,
94
268458
1325
कुछ अमीर होंगे,
04:41
but mostअधिकांश of them would be
ordinaryसाधारण people like you and me.
95
269807
3982
लेकिन उनमें से ज्यादातर होंगे
आपके और मेरे जैसे सामान्य लोग।
04:46
This would be a microcosmसूक्ष्म जगत of societyसमाज.
96
274396
3699
यह समाज का एक सूक्ष्मदर्शी होगा।
04:50
And this microcosmसूक्ष्म जगत would simulateभेष बदलना
how we would all think,
97
278119
4212
और यह सूक्ष्मता अनुकरण करेगा
हम सभी जैसा सोचेंगे,
04:54
if we had the time, the informationजानकारी
98
282355
3044
अगर हमारे पास समय था, तो जानकारी
04:57
and a good processप्रक्रिया to come to
the moralनैतिक cruxजड़ of politicalराजनीतिक decisionsनिर्णय.
99
285423
4577
और आने के लिए एक अच्छी प्रक्रिया है
राजनीतिक निर्णयों का नैतिक क्रूक्स।
05:02
And althoughहालांकि you mayहो सकता है not be in that groupसमूह,
100
290024
2063
और यद्यपि आप उस समूह में नहीं हो सकते हैं,
05:04
someoneकोई व्यक्ति of your ageआयु,
someoneकोई व्यक्ति of your genderलिंग,
101
292111
2151
आपकी उम्र में से कोई,
आपके लिंग में से कोई,
05:06
someoneकोई व्यक्ति from your locationस्थान
and someoneकोई व्यक्ति with your backgroundपृष्ठभूमि
102
294286
2873
आपके स्थान से कोई
और आपकी पृष्ठभूमि के साथ कोई
05:09
would be in that roomकक्ष.
103
297183
1466
उस कमरे में होगा।
05:11
The decisionsनिर्णय madeबनाया गया by these people
would buildनिर्माण on the wisdomबुद्धिमत्ता of crowdsभीड़.
104
299743
4120
इन लोगों द्वारा किए गए निर्णय
भीड़ के ज्ञान पर निर्माण होगा।
05:15
They would becomeबनना more
than the sumयोग of theirजो अपने partsभागों.
105
303887
2396
वे और बन जाएंगे
अपने भागों की राशि से।
05:18
They would becomeबनना criticalमहत्वपूर्ण thinkersविचारकों
106
306307
2024
वे महत्वपूर्ण विचारक बन जाएंगे
05:20
with accessपहुंच to expertsविशेषज्ञों,
107
308355
1820
विशेषज्ञों तक पहुंच के साथ,
05:22
who would be on tapनल टोटी but not on topचोटी.
108
310199
3132
जो टैप पर होगा लेकिन शीर्ष पर नहीं होगा।
05:25
And they could proveसाबित करना
that diversityविविधता can trumpट्रम्प abilityयोग्यता
109
313355
3508
और वे साबित कर सकते थे
वह विविधता क्षमता को ट्रम्प कर सकती है
05:28
when confrontingभिड़ने the wideचौड़ा arrayसरणी
of societalसामाजिक questionsप्रशन and problemsसमस्याएँ.
110
316887
4860
जब विस्तृत सरणी का सामना करना पड़ता है
सामाजिक प्रश्नों और समस्याओं का।
05:34
It would not be governmentसरकार
by publicजनता opinionराय pollसर्वेक्षण.
111
322466
3855
यह सरकार नहीं होगी
जनमत सर्वेक्षण द्वारा।
05:38
It would not be governmentसरकार by referendumजनमत संग्रह.
112
326855
3190
यह जनमत संग्रह द्वारा सरकार नहीं होगी।
05:42
These informedसूचित किया, deliberatingविचार-विमर्श people
would moveचाल beyondपरे publicजनता opinionराय
113
330069
5207
ये सूचित, जानबूझकर लोग
जनता की राय से आगे बढ़ेगा
05:47
to the makingनिर्माण of publicजनता judgmentsनिर्णय.
114
335300
2614
सार्वजनिक निर्णय लेने के लिए।
05:50
Howeverहालांकि, there would be
one majorप्रमुख sideपक्ष effectप्रभाव:
115
338866
3221
हालांकि, वहाँ होगा
एक प्रमुख दुष्प्रभाव:
05:54
if we replacedजगह ले ली electionsचुनाव with sortitionsortition
116
342724
2832
अगर हमने चुनाव को सोर्तिशियाँ में बदल दे
05:57
and madeबनाया गया our parliamentसंसद
trulyसही मायने में representativeप्रतिनिधि of societyसमाज,
117
345580
3688
और हम संसद को
वास्तव में समाज का प्रतिनिधि बना दे,
06:01
it would mean the endसमाप्त of politiciansराजनेताओं.
118
349292
2849
इसका मतलब राजनेताओं का अंत होगा।
06:04
And I'm sure we'dहम चाहते all be
prettyसुंदर sadउदास to see that.
119
352165
2499
और मुझे यकीन है कि हम सभी
यह देख कर बहुत दुखी होंगे।
06:06
(Laughterहँसी)
120
354688
2098
(हँसी)
06:08
Very interestinglyसुहावना होते हुए,
121
356810
1712
बहुत दिलचस्प बात है,
06:10
randomबिना सोचे समझे selectionचयन was a keyकुंजी partअंश
of how democracyजनतंत्र was doneकिया हुआ
122
358546
3689
यादृच्छिक चयन एक महत्वपूर्ण भाग था
लोकतंत्र का
06:14
in ancientप्राचीन Athensएथेंस.
123
362259
1866
प्राचीन एथेंस में।
06:16
This machineमशीन, this deviceयुक्ति,
is calledबुलाया a kleroteriakleroteria.
124
364149
3373
इस मशीन, इस डिवाइस को,
कोल्लोटेरिया कहा जाता है।
06:19
It's an ancientप्राचीन Athenianअथीनियान
random-selectionरैंडम-चयन deviceयुक्ति.
125
367546
3483
यह एक प्राचीन एथेनियन
यादृच्छिक चयन उपकरण है।
06:23
The ancientप्राचीन AtheniansAthenians
randomlyबेतरतीब ढंग से selectedचयनित citizensनागरिकों
126
371053
3223
प्राचीन एथेनियंस ने
यादृच्छिक रूप से नागरिकों का चयन किया
06:26
to fillभरना the vastव्यापक majorityबहुमत
of theirजो अपने politicalराजनीतिक postsपोस्ट.
127
374300
4100
उनके ज़्यादातर राजनीतिक पदों को
भरने के लिए ।
06:30
They knewजानता था that electionsचुनाव
were aristocraticकुलीन devicesउपकरण.
128
378828
4075
वे जानते थे कि चुनाव अभिजात वर्ग थे।
06:34
They knewजानता था that careerव्यवसाय politiciansराजनेताओं
were a thing to be avoidedबचा.
129
382927
4206
वे जानते थे कि करियर की राजनेति
को टालना चाहिए।
06:39
And I think we know these things as well.
130
387157
2507
और मुझे लगता है कि हम भी यह सब जानते हैं।
06:41
But more interestingदिलचस्प than
the ancientप्राचीन use of randomबिना सोचे समझे selectionचयन
131
389688
3793
लेकिन इससे ज्यादा दिलचस्प है
यादृच्छिक चयन के प्राचीन उपयोग
06:45
is its modernआधुनिक resurgenceपुनरुत्थान.
132
393505
2172
का आधुनिक पुनरुत्थान है।
06:47
The rediscoveryRediscovery of the legitimacyवैधता
of randomबिना सोचे समझे selectionचयन in politicsराजनीति
133
395701
4730
वैधता की पुनर्वितरण
राजनीति में रैंडम चयन का
06:52
has becomeबनना so commonसामान्य latelyहाल ही में,
134
400455
1864
हाल ही में इतना आम हो गया है,
06:54
that there's simplyकेवल
too manyअनेक examplesउदाहरण to talk about.
135
402343
2686
कि इसे बताने के लिए बहुत सारे उदाहरण हैं ।
06:57
Of courseकोर्स, I'm very awareअवगत
that it's going to be difficultकठिन
136
405053
2786
बेशक, मुझे पता है कि यह मुश्किल होगा
06:59
to instituteसंस्थान this in our parliamentsसंसदों.
137
407863
2627
हमारे संसद में इसे स्थापित करना ।
07:02
Try this -- say to your friendदोस्त,
138
410514
1714
इसे आज़माएं - अपने दोस्त से कहो,
07:04
"I think we should populateपॉप्युलेट our parliamentसंसद
with randomlyबेतरतीब ढंग से selectedचयनित people."
139
412252
3809
"मेरे विचार से हमें अपनी संसद में
रैंडम चुने हुए लोगों के भेजना ज्हहिये । "
07:08
"Are you jokingमजाक?
140
416085
1165
"क्या आप मजाक कर रहे हैं?
07:09
What if my neighborपड़ोसी getsहो जाता है chosenचुना?
141
417274
1534
क्गर मेरा पड़ोसी चुना जाए
तो क्या हो ?
07:10
The foolबुद्धू can't even
separateअलग his recyclingरीसाइक्लिंग."
142
418832
2475
वो मूर्ख अपना रीसाइक्लिंग भी अलग
नहीं कर पाता । "
07:13
But the perhapsशायद surprisingचौंका देने वाला
but overwhelmingभारी and compellingसम्मोहक evidenceसबूत
143
421331
4746
लेकिन शायद आश्चर्य की बात है
कि जबरदस्त सबूत
07:18
from all these modernआधुनिक examplesउदाहरण
144
426101
1921
इन सभी आधुनिक उदाहरणों से
07:20
is that it does work.
145
428046
1944
यह है कि यह काम करता है।
07:22
If you give people responsibilityज़िम्मेदारी,
they actअधिनियम responsiblyजिम्मेदारी.
146
430014
4124
यदि आप लोगों की ज़िम्मेदारी देते हैं,
वे जिम्मेदारी से कार्य करते हैं।
07:26
Don't get me wrongगलत -- it's not a panaceaरामबाण.
147
434678
2256
मुझे गलत मत सम्झे - यह एक पैनसिया नहीं है।
07:28
The questionप्रश्न is not:
Would this be perfectउत्तम?
148
436958
3008
सवाल यह नहीं है कि :
क्या यह सही होगा?
07:31
Of courseकोर्स not.
149
439990
1151
बिलकुल नही।
07:33
People are falliblyfallibly humanमानव,
150
441165
1365
लोग निराशाजनक मानव हैं,
07:34
and distortingविकृत influencesको प्रभावित
will continueजारी रहना to existमौजूद.
151
442554
2940
और विकृत प्रभाव
अस्तित्व में रहेगा।
07:37
The questionप्रश्न is: Would it be better?
152
445875
2701
सवाल यह है: क्या यह बेहतर होगा?
07:40
And the answerउत्तर to that questionप्रश्न,
to me at leastकम से कम, is obviouslyजाहिर है yes.
153
448600
4628
और उस सवाल का जवाब,
कम से कम मेरे लिए, जाहिर है हाँ।
07:45
Whichजो getsहो जाता है us back
to our originalमूल questionप्रश्न:
154
453252
3215
जो हमें वापस ले जाता है
हमारे मूल प्रश्न के लिए:
07:49
How should we liveजीना togetherसाथ में?
155
457010
1941
हमें साथ कैसे रहना चाहिए?
07:50
And now we have an answerउत्तर:
156
458975
1754
और अब हमारे पास एक जवाब है:
07:52
with a parliamentसंसद that usesका उपयोग करता है sortitionsortition.
157
460753
3361
एक संसद जो सोर्तितिशिओन का उपयोग करता है।
07:56
But how would we get from here to there?
158
464745
2848
लेकिन हम यहां से कैसे पहुंचेगे?
07:59
How could we fixठीक कर our brokenटूटा हुआ systemप्रणाली
159
467617
2341
हम अपने टूटी हुई प्रणाली को कैसे ठीक करें
08:01
and remakeरीमेक democracyजनतंत्र for the 21stसेंट centuryसदी?
160
469982
3275
और 21 वीं शताब्दी के लिए लोकतंत्र को
पुनः निरमाण करें?
08:05
Well, there are severalकई
things that we can do,
161
473784
3222
कई चीजें हैं जो हम कर सकते हैं,
08:09
and that are, in factतथ्य,
happeningहो रहा है right now.
162
477030
3071
और वास्तव में,
वेअभी हो रहें है
08:12
We can experimentप्रयोग with sortitionsortition.
163
480125
1842
हम सॉर्टिशन के साथ प्रयोग कर सकते हैं।
08:13
We can introduceपरिचय कराना it to schoolsस्कूलों
and workplacesकार्यस्थलों and other institutionsसंस्थानों,
164
481991
4229
हम इसे स्कूलों में पेश कर सकते हैं
और कार्यस्थलों और अन्य संस्थानों,
08:18
like Democracyलोकतंत्र In Practiceअभ्यास
is doing in Boliviaबोलीविया.
165
486244
3087
प्रैक्टिस में लोकतंत्र की तरह
बोलीविया में कर रहा है
08:21
We can holdपकड़ policyनीति juriesनिर्णायक मंडल
and citizens'नागरिकों की assembliesविधानसभाओं,
166
489355
3198
हम पॉलिसी जूरी पकड़ सकते हैं
और नागरिकों की असेंबली,
08:24
like the newDemocracynewDemocracy Foundationफाउंडेशन
is doing in Australiaऑस्ट्रेलिया,
167
492577
3034
नई डेमोक्रेसी फाउंडेशन की तरह
ऑस्ट्रेलिया में कर रहा है,
08:27
like the Jeffersonजेफरसन Centerकेंद्र
is doing in the US
168
495635
2412
जेफरसन सेंटर की तरह
अमेरिका में कर रहा है
08:30
and like the Irishआयरिश governmentसरकार
is doing right now.
169
498071
2980
और आयरिश सरकार की तरह
अभी कर रहा है
08:33
We could buildनिर्माण a socialसामाजिक movementआंदोलन
demandingकी मांग changeपरिवर्तन,
170
501508
2896
हम एक सामाजिक आंदोलन बना सकते हैं
परिवर्तन की मांग,
08:36
whichकौन कौन से is what the SortitionSortition Foundationफाउंडेशन
is doing in the UKब्रिटेन.
171
504428
3207
जो सॉर्टिशन फाउंडेशन है
ब्रिटेन में कर रहा है
08:40
And at some pointबिंदु, we should instituteसंस्थान it.
172
508062
2420
और किसी मौके पर ,
हमें इसे स्थापित करना चाहिए।
08:42
Perhapsशायद the first stepकदम would be
a secondदूसरा chamberकक्ष in our parliamentसंसद,
173
510506
4278
शायद पहला कदम होगा
हमारी संसद में एक दूसरा कक्ष,
08:46
fullपूर्ण of randomlyबेतरतीब ढंग से selectedचयनित people --
174
514808
2174
रैंडम रूप से चुने गए लोगों से भरा -
08:49
a citizens'नागरिकों की senateप्रबंधकारिणी समिति, if you will.
175
517006
2294
एक नागरिक 'सीनेट, अगर आप करेंगे।
08:51
There's a campaignअभियान
for a citizens'नागरिकों की senateप्रबंधकारिणी समिति in Franceफ़्रांस
176
519324
3109
एक अभियान है
फ्रांस में नागरिकों की सीनेट के लिए
08:54
and anotherएक और campaignअभियान in Scotlandस्कॉटलैंड,
177
522457
2247
और स्कॉटलैंड में एक और अभियान,
08:56
and it could, of courseकोर्स, be doneकिया हुआ
right here in Hungaryहंगरी.
178
524728
3079
और यह निश्चित रूप से किया जा सकता
है यहाँ हंगरी में भी।
08:59
That would be kindमेहरबान of like a Trojanट्रोजन horseघोड़ा
right into the heartदिल of governmentसरकार.
179
527831
4940
यह एक ट्रोजन हॉर्स की तरह होगा
सरकार के बीचों बीच ।
09:05
And then, when it becomesहो जाता है impossibleअसंभव
180
533136
1981
और फिर, जब यह असंभव हो जाता है
09:07
to patchपैच over the cracksदरारें
in the currentवर्तमान systemप्रणाली,
181
535141
2555
वर्तमान प्रणाली की दरारों को भरना ,
09:09
we mustजरूर stepकदम up and replaceबदलने के
electionsचुनाव with sortitionsortition.
182
537720
3223
हमें बद कर बदलना होगा
चुनाव को सोर्तिओतिओन से ।
09:13
I have hopeआशा.
183
541332
1254
मुझे आशा है।
09:14
Here in Hungaryहंगरी,
systemsसिस्टम have been createdबनाया था,
184
542610
2332
यहां हंगरी में,
सिस्टम बनाए गए हैं,
09:16
and systemsसिस्टम have been
tornफटा हुआ down and replacedजगह ले ली
185
544966
2087
और सिस्टम को तोडा और बदला गया है
09:19
in the pastअतीत.
186
547077
1209
भूतकाल में।
09:20
Changeबदल can and does happenहोना.
187
548310
2816
परिवर्तन किया जा सकता है और होता भी है।
09:23
It's just a matterमामला of when and how.
188
551150
2612
यह सिर्फ समय की बात है कब और कैसे ।
09:25
Thank you.
(Hungarianहंगेरियन) Thank you.
189
553786
1603
धन्यवाद।
(हंगेरियन) धन्यवाद।
09:27
(Applauseप्रशंसा)
190
555413
2604
(तालियां)
Translated by Renu Chandna
Reviewed by Omprakash Bisen

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Brett Hennig - Author, activist
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government.

Why you should listen

Before co-founding the Sortition FoundationBrett Hennig wore a variety of hats: as a taxi driver, a software engineer, a social justice activist, a mathematics tutor and the primary carer of four boys. He finished his PhD in astrophysics just before his first son arrived.

After spending several disheartening years in civil society organizations and politics, Hennig became inspired by Michael Hardt and Antonio Negri's trilogy on political philosophy and began investigating and researching network forms of democracy. The resulting book, The End of Politicians: Time for a Real Democracy, has been called "a book for visionaries" by New Internationalist contributing editor James Kelsey Fry and described as "a powerful critique and provocative alternative" by Professor Erik Olin Wright of the University of Wisconsin-Madison.

Hennig has given many talks promoting sortition and has contributed a chapter, "Who needs elections? Accountability, Equality, and Legitimacy under Sortition," to the forthcoming book Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance (Verso, 2019).

More profile about the speaker
Brett Hennig | Speaker | TED.com