English-Video.net comment policy

The comment field is common to all languages

Let's write in your language and use "Google Translate" together

Please refer to informative community guidelines on TED.com

TED2012

Brian Greene: Is our universe the only universe?

브라이언 그린: 우리의 우주가 유일한 우주일까?

Filmed:
4,293,032 views

현대 우주론의 중심부에는 다음과 같은 의문이 있다: 우리가 살고 있는 우주는 어떻게 생명체에 적합한 조건에 맞춰 정밀하게 조율되어 있는 것일까? 과학계의 가장 획기적인 발견들을 다루는 이 강연에서 브라이언 그린은 너무나도 놀라운 다중우주의 개념이 어떻게 이 의문에 대한 답을 제시해 줄 수 있는지를 보여주고 있다.

- Physicist
Brian Greene is perhaps the best-known proponent of superstring theory, the idea that minuscule strands of energy vibrating in a higher dimensional space-time create every particle and force in the universe. Full bio

A few조금 months개월 ago...전에
몇 달 전 있었던
00:15
the Nobel노벨상 Prize in physics물리학
노벨상 시상식에서
00:17
was awarded수여 된 to two teams of astronomers천문학 자
노벨 물리학상의 영예는
00:19
for a discovery발견 that has been hailed환영 받다
천문학 역사상 가장 중요한 관측 중 하나를
00:21
as one of the most가장 important중대한
해낸 것으로 평가받는
00:24
astronomical천문학의 observations관측 ever.
두 팀의 천문학자들에게 주어졌습니다.
00:26
And today오늘, after briefly간단히 describing묘사하는 what they found녹이다,
오늘 저는 그들이 무엇을 발견했는지와 함께
00:28
I'm going to tell you about a highly고도로 controversial논쟁의 여지가있는 framework뼈대
논쟁이 많긴 하지만 그들의 발견을 설명할 수 있는
00:30
for explaining설명하는 their그들의 discovery발견,
배경 이론들에 대해 말씀드리려고 합니다.
00:33
namely the possibility가능성
구체적으로 말하자면
00:36
that way beyond...을 넘어서 the Earth지구,
지구, 우리 은하, 그리고
00:38
the Milky젖을 섞은 Way and other distant galaxies은하계,
멀리 떨어진 다른 은하들 너머에
00:40
we may할 수있다 find that our universe우주
우리 우주 외에
00:43
is not the only universe우주,
다중 우주라고 불리는
00:45
but is instead대신에
여러 우주들의 집합체가
00:47
part부품 of a vast거대한 complex복잡한 of universes유니버스
존재할 가능성에 대해
00:49
that we call the multiverse다원.
얘기할 것입니다.
00:51
Now the idea생각 of a multiverse다원 is a strange이상한 one.
여러분에게 다중 우주의 개념은 낯설 것입니다.
00:53
I mean, most가장 of us were raised높인 to believe
우리는 자라면서 "우주"라는 단어가 곧
00:56
that the word워드 "universe우주" means방법 everything.
모든 것을 의미하는 것으로 믿게 되었기 때문입니다.
00:58
And I say most가장 of us with forethought미리 생각하다,
물론 그렇지 않은 분들도 간혹 있습니다.
01:01
as my four-year-old4 살짜리 daughter has heard들었던 me speak말하다 of these ideas아이디어 since이후 she was born타고난.
제가 다중 우주에 대한 얘기를
01:04
And last year I was holding보유 her
하도 많이 해서 그런지 작년에
01:07
and I said, "Sophia소피아,
제 4살짜리 딸에게 "아빠는 우주 안의
01:09
I love you more than anything in the universe우주."
그 어떤 것보다도 너를 더 사랑한단다."라고 말했더니
01:11
And she turned돌린 to me and said, "Daddy아버지,
제 딸이 "우주를 말하는거에요 아니면
01:14
universe우주 or multiverse다원?"
다중우주를 말하는거에요?"라고 묻더군요.
01:16
(Laughter웃음)
(웃음)
01:18
But barring금지 such이러한 an anomalous변칙적 인 upbringing육성,
하지만 그런 예외적인 경우를 제외하곤
01:21
it is strange이상한 to imagine상상하다
우리 우주와 근본적으로
01:24
other realms영역 separate갈라진 from ours우리 것,
전혀 다른 특징을 보이는
01:26
most가장 with fundamentally근본적으로 different다른 features풍모,
우주의 존재를 상상하는 것은
01:28
that would rightly바르게 be called전화 한 universes유니버스 of their그들의 own개인적인.
쉽지 않은 일입니다.
01:30
And yet아직,
오늘 강연을 통해 여러분에게
01:33
speculative위험한 though그래도 the idea생각 surely확실히 is,
다중우주 개념이 왜
01:35
I aim목표 to convince납득시키다 you
단지 추측임에도 불구하고
01:37
that there's reason이유 for taking취득 it seriously진지하게,
중요하고 설득력이 있는지
01:39
as it just might be right.
설명드리도록 하겠습니다.
01:41
I'm going to tell the story이야기 of the multiverse다원 in three parts부분품.
다중우주에 관한 얘기를 세 부분으로 나눠서 하겠습니다.
01:43
In part부품 one,
맨 먼저 노벨상 수상자들의
01:46
I'm going to describe기술하다 those Nobel노벨상 Prize-winning수상 경력 results결과들
관측 결과를 소개하고 그 결과 속에
01:48
and to highlight가장 밝은 부분 a profound깊은 mystery신비
어떤 수수께끼가 담겨 있는지
01:50
which어느 those results결과들 revealed계시 된.
알려드리겠습니다.
01:52
In part부품 two,
두 번째 부분에선 끈이론을 소개하면서
01:54
I'll offer제공 a solution해결책 to that mystery신비.
수수께끼를 풀 수 있는
01:56
It's based기반 on an approach접근 called전화 한 string theory이론,
실마리를 제시하고
01:58
and that's where the idea생각 of the multiverse다원
끈이론이 다중우주 개념과
02:00
will come into the story이야기.
어떻게 연관되는지 설명하겠습니다.
02:02
Finally마침내, in part부품 three,
마지막 세번째 부분에서는
02:04
I'm going to describe기술하다 a cosmological우주론 theory이론
급팽창이론을 소개하면서
02:06
called전화 한 inflation인플레이션,
이 이야기를
02:08
which어느 will pull손잡이 all the pieces조각들 of the story이야기 together함께.
마무리짓도록 하겠습니다.
02:10
Okay, part부품 one starts시작하다 back in 1929
이 이야기의 시작은 1929년으로 거슬러 올라갑니다.
02:13
when the great astronomer천문학 자 Edwin에드윈 Hubble허블
1929년에 위대한 천문학자 에드윈 허블은
02:17
realized깨달은 that the distant galaxies은하계
머나먼 은하들이 지구로부터
02:19
were all rushing서두르는 away from us,
멀어지고 있다는 사실을 발견했습니다.
02:22
establishing설립 that space공간 itself그 자체 is stretching스트레칭,
우주 공간 자체가
02:24
it's expanding팽창하는.
팽창하고 있다는 것을 발견한 것이죠.
02:26
Now this was revolutionary혁명적 인.
이것은 매우 획기적인 발견이었습니다.
02:28
The prevailing널리 행해진 wisdom지혜 was that on the largest가장 큰 of scales저울
전체적으로 봤을 때 우주는 정적이라는 것이
02:31
the universe우주 was static공전.
그 때까지의 통설이었기 때문입니다.
02:34
But even so,
그 통설이 깨지고 우주의 팽창이
02:36
there was one thing that everyone각자 모두 was certain어떤 of:
확인되자 사람들은 우주의 팽창 속도가
02:38
The expansion확장 must절대로 필요한 것 be slowing둔화 down.
느려지고 있을 것이라 확신했습니다.
02:41
That, much as the gravitational중력의 pull손잡이 of the Earth지구
사과를 위로 던지면 지구의 중력에 의해
02:44
slows감속하다 the ascent오르막 of an apple사과 tossed던지다 upward상승,
사과가 땅으로 떨어지듯이
02:47
the gravitational중력의 pull손잡이
은하 사이의 중력이
02:50
of each마다 galaxy은하 on every...마다 other
우주의 팽창을
02:52
must절대로 필요한 것 be slowing둔화
억누를 것이라
02:54
the expansion확장 of space공간.
생각한 것입니다.
02:56
Now let's fast-forward빨리 감기 to the 1990s
1990년대에 들어서 천문학자들은 우주의 팽창 속도가
02:58
when those two teams of astronomers천문학 자
정확히 얼마나 줄어들고 있는지
03:01
I mentioned말하는 at the outset시초
직접 측정해보기로 했습니다.
03:03
were inspired영감을 얻은 by this reasoning추리
앞서 언급한
03:05
to measure법안 the rate
두 팀의 노벨상 수상자들이
03:07
at which어느 the expansion확장 has been slowing둔화.
바로 그들이었죠.
03:09
And they did this
그들은 엄청난 노력을 들여
03:11
by painstaking애씀 observations관측
수많은 은하들을 관측하고
03:13
of numerous수많은 distant galaxies은하계,
그 관측 자료를 바탕으로
03:15
allowing허락하는 them to chart차트
우주의 팽창 속도가
03:17
how the expansion확장 rate has changed변경된 over time.
시간에 따라 어떻게 변했는지 알아냈습니다.
03:19
Here's여기에 the surprise놀람:
그런데 그 결과는 놀라웠습니다.
03:22
They found녹이다 that the expansion확장 is not slowing둔화 down.
수집한 자료를 분석하니 우주의 팽창속도가
느려지기는 커녕
03:25
Instead대신 they found녹이다 that it's speeding고속 진행 up,
오히려 더 빨라지고 있다는
03:28
going faster더 빠른 and faster더 빠른.
결과가 나온 것입니다.
03:30
That's like tossing외부 an apple사과 upward상승
이는 마치 사과를 위로 던졌더니 점점 더 빨리
03:32
and it goes간다 up faster더 빠른 and faster더 빠른.
하늘로 솟구쳤다고 말하는 것과 똑같은 것입니다.
03:34
Now if you saw an apple사과 do that,
그런 일이 실제로 일어났다면 여러분은
03:36
you'd당신은 want to know why.
어떤 이유로 그런 일이 일어나는지
03:38
What's pushing미는 on it?
알고 싶어하실 것입니다.
03:40
Similarly비슷하게, the astronomers'천문학 자 ' results결과들
마찬가지로 천문학자들도
03:42
are surely확실히 well-deserving당연한 of the Nobel노벨상 Prize,
이 놀라운 결과의 배경에
03:44
but they raised높인 an analogous유사한 question문제.
어떤 원리가 숨어 있는지 알고 싶어했습니다.
03:47
What force is driving운전 all galaxies은하계
도대체 어떤 힘이 작용해서
03:51
to rush돌진 away from every...마다 other
모든 은하들이 점점 더 빨리
03:53
at an ever-quickening언제나 빠른 speed속도?
멀어지고 있는 것일까요?
03:56
Well the most가장 promising유망한 answer대답
이에 대한 해결의 실마리는
03:59
comes온다 from an old늙은 idea생각 of Einstein's아인슈타인.
아인슈타인으로부터 얻을 수 있습니다.
04:01
You see, we are all used to gravity중량
우리는 중력이 어떤 물체를
04:04
being존재 a force that does one thing,
한 곳으로 잡아당긴다는 사실을
04:06
pulls끌어 당기다 objects사물 together함께.
잘 알고 있습니다.
04:09
But in Einstein's아인슈타인 theory이론 of gravity중량,
하지만 아인슈타인의
04:11
his general일반 theory이론 of relativity상대성,
일반상대성이론에 따르면
04:13
gravity중량 can also또한 push푸시 things apart떨어져서.
중력은 물체를 밀어낼 수도 있습니다.
04:15
How? Well according~에 따라 to Einstein's아인슈타인 math수학,
그것이 어떻게 가능하냐면,
04:18
if space공간 is uniformly균일하게 filled채우는
아인슈타인의 이론에 따르면
04:21
with an invisible보이지 않는 energy에너지,
공간 안에 어떤 특정한,
04:23
sort종류 of like a uniform제복, invisible보이지 않는 mist안개,
보이지 않는 에너지가 마치 안개처럼
04:25
then the gravity중량 generated생성 된 by that mist안개
균일하게 차 있을 경우 그 공간은
04:28
would be repulsive반발하는,
밀어내는 중력을 생성하기 때문입니다.
04:31
repulsive반발하는 gravity중량,
밀어내는 중력은
04:33
which어느 is just what we need to explain설명 the observations관측.
천문학자들의 관측 결과를 설명하기 위한 열쇠가 될 수 있습니다.
04:35
Because the repulsive반발하는 gravity중량
이 보이지 않는 에너지에서 생성된
04:38
of an invisible보이지 않는 energy에너지 in space공간 --
밀어내는 중력은
04:40
we now call it dark어두운 energy에너지,
암흑에너지라 불립니다.
04:42
but I've made만든 it smokey스모키 white화이트 here so you can see it --
화면에서는 여러분이 쉽게 구분할 수 있도록 암흑에너지를
04:44
its repulsive반발하는 gravity중량
하얀 연기처럼 표시했는데
04:47
would cause원인 each마다 galaxy은하 to push푸시 against반대 every...마다 other,
이 에너지는 은하 사이에서
04:49
driving운전 expansion확장 to speed속도 up,
밀어내는 힘으로 작용해
04:51
not slow느린 down.
우주의 팽창을 가속시킵니다.
04:53
And this explanation설명
암흑에너지는 천문학자들의 관측 결과를
04:55
represents대표하다 great progress진행.
설명하는데 큰 발판과 역할을 했습니다.
04:57
But I promised약속 한 you a mystery신비
하지만 앞서 말했듯이 여기에는
04:59
here in part부품 one.
수수께끼가 숨어 있습니다.
05:02
Here it is.
그 수수께끼는 바로 이것입니다.
05:04
When the astronomers천문학 자 worked일한 out
천문학자들은 암흑에너지가 얼마만큼
05:06
how much of this dark어두운 energy에너지
존재해야 우주의 팽창 속도가 관측 결과와 일치하는지
05:08
must절대로 필요한 것 be infusing주입 space공간
계산해보기로 했습니다.
05:11
to account계정 for the cosmic질서 있는 speed속도 up,
계산 결과 천문학자들은
05:13
look at what they found녹이다.
다음과 같은 숫자를 얻었습니다.
05:15
This number번호 is small작은.
이 숫자는 관련 단위로 표시될 때
05:24
Expressed표현 된 in the relevant관련된 unit단위,
말할 것도 없이 무지하게
05:26
it is spectacularly장엄하게 small작은.
작은 숫자입니다.
05:28
And the mystery신비 is to explain설명 this peculiar독특한 number번호.
문제는 왜 하필 이런 값이 나오냐는 것입니다.
05:30
We want this number번호
우리는 물리학 법칙으로부터
05:33
to emerge나타나다 from the laws법률 of physics물리학,
이 값을 수학적으로 도출해내려 했지만
05:35
but so far멀리 no one has found녹이다 a way to do that.
아직까지 그 누구도 성공하지 못했습니다.
05:37
Now you might wonder경이,
여러분은 왜 굳이 이 숫자를 설명해야 하는지
05:40
should you care케어?
이해하지 못하실 수도 있습니다.
05:43
Maybe explaining설명하는 this number번호
저희와 같은 전문가들에겐
05:45
is just a technical전문인 issue발행물,
흥미로운 문제일지 몰라도
05:47
a technical전문인 detail세부 묘사 of interest관심 to experts전문가,
그 외 사람들에겐 아무런 의미 없는 문제라고
05:49
but of no relevance관련성 to anybody아무도 else그밖에.
생각하실 수도 있습니다.
05:52
Well it surely확실히 is a technical전문인 detail세부 묘사,
물론 이건 전문적인 내용이긴 하지만
05:54
but some details세부 really matter문제.
동시에 매우 중요한 내용이기도 합니다.
05:57
Some details세부 provide~을 제공하다
현재까지는
05:59
windows창문들 into uncharted미지의 realms영역 of reality현실,
이 숫자를 설명하는 것이
06:01
and this peculiar독특한 number번호 may할 수있다 be doing just that,
암흑 속에 숨겨진 세상의 이치에
06:03
as the only approach접근 that's so far멀리 made만든 headway전진 to explain설명 it
빛을 비출 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다.
06:06
invokes~을 부른다 the possibility가능성 of other universes유니버스 --
이 숫자는 다른 우주들의 존재 가능성을 내포하고 있는데
06:09
an idea생각 that naturally당연히 emerges나온다. from string theory이론,
이는 두 번째 부분의 주제인
06:12
which어느 takes me to part부품 two: string theory이론.
끈이론에서 도출할 수 있습니다.
06:15
So hold보류 the mystery신비 of the dark어두운 energy에너지
앞서 말씀드린 암흑에너지의 수수께끼를 염두에 두면서
06:18
in the back of your mind마음
이제 끈이론에 대한
06:22
as I now go on to tell you
세 가지 핵심 내용을
06:24
three key things about string theory이론.
말씀 드리겠습니다.
06:26
First off, what is it?
먼저 끈이론이란 무엇일까요?
06:29
Well it's an approach접근 to realize깨닫다 Einstein's아인슈타인 dream
끈이론은 생전 아인슈타인의 꿈이었던
06:31
of a unified통일 된 theory이론 of physics물리학,
대통일이론, 즉 만물에 작용하는
06:34
a single단일 overarching포괄적 인 framework뼈대
모든 힘을 설명할 수 있는
06:37
that would be able할 수 있는 to describe기술하다
단 하나의 체계를 실현하기 위한
06:39
all the forces at work in the universe우주.
하나의 접근 방법입니다.
06:41
And the central본부 idea생각 of string theory이론
끈이론의 핵심 개념은
06:43
is quite아주 straightforward똑바로.
매우 간단합니다.
06:45
It says말한다 that if you examine시험하다
여러분이 어떤 물체를 자세히
06:47
any piece조각 of matter문제 ever more finely잘게,
들여다보면 분자에서 시작해
06:49
at first you'll find molecules분자
원자들, 아원자 입자들까지
06:51
and then you'll find atoms원자 and subatomic아 원자 particles입자.
관찰할 수 있을 것입니다.
06:53
But the theory이론 says말한다 that if you could probe조사 smaller더 작은,
하지만 끈이론에 따르면
06:56
much smaller더 작은 than we can with existing기존의 technology과학 기술,
이보다 더 세부적으로 들어가 현존하는 기술로
06:58
you'd당신은 find something else그밖에 inside내부 these particles입자 --
관측할 수 없는 수준까지 내려갈 경우
07:01
a little tiny작은 vibrating진동하는 filament필라멘트 of energy에너지,
진동하는 가느다란 에너지 줄,
07:04
a little tiny작은 vibrating진동하는 string.
즉 진동하는 끈을 볼 수 있습니다.
07:07
And just like the strings on a violin바이올린,
바이올린의 줄이
07:10
they can vibrate떨리다 in different다른 patterns패턴들
어떻게 진동하느냐에 따라
07:12
producing생산 different다른 musical뮤지컬 notes노트.
다른 소리가 나듯이
07:14
These little fundamental기본적인 strings,
이 에너지 끈이
07:16
when they vibrate떨리다 in different다른 patterns패턴들,
어떻게 진동하느냐에 따라
07:18
they produce생기게 하다 different다른 kinds종류 of particles입자 --
각기 다른 입자들이 탄생합니다.
07:20
so electrons전자들, quarks쿼크스, neutrinos중성미자, photons광자,
전자, 쿼크, 뉴트리노, 광자 등
07:22
all other particles입자
우주의 모든 입자들이 진동하는 끈으로부터
07:24
would be united단합 된 into a single단일 framework뼈대,
결정되기 때문에 이 입자들에 대한 설명을
07:26
as they would all arise생기다 from vibrating진동하는 strings.
단 하나의 체계 아래 통일하는 것이 가능해지는 것입니다.
07:28
It's a compelling강요하는 picture그림,
결국 끈이론에 따르면 우리 주변의 모든 것은
07:31
a kind종류 of cosmic질서 있는 symphony교향곡,
진동하는 미세한 끈에서
07:34
where all the richness풍요
탄생한 소리들이
07:36
that we see in the world세계 around us
하나 하나씩 모여
07:38
emerges나온다. from the music음악
거대한 우주 교향곡을
07:40
that these little, tiny작은 strings can play놀이.
이룬 것이라 할 수 있습니다.
07:42
But there's a cost비용
하지만 이 우아한 대통일이론에도
07:45
to this elegant우아한 unification통일,
문제점이 없진 않습니다.
07:47
because years연령 of research연구
전문가들이 수년간 연구한 결과
07:49
have shown표시된 that the math수학 of string theory이론 doesn't quite아주 work.
우리의 상식에 반하는 어떤 특정 조건을
07:51
It has internal내부의 inconsistencies불일치,
허용하지 않는 이상
07:54
unless~ 않는 한 we allow허용하다
끈이론은 수학적으로
07:56
for something wholly전적으로 unfamiliar생소한 --
성립될 수 없다는 결론이 나온 것입니다.
07:58
extra특별한 dimensions치수 of space공간.
그 조건은 바로 공간 차원의 수를 늘리는 것이었습니다.
08:01
That is, we all know about the usual보통의 three dimensions치수 of space공간.
우리 모두 공간은 3차원이라는 사실을 잘 알고 있습니다.
08:04
And you can think about those
즉 공간은 높이, 너비, 깊이를
08:07
as height신장, width and depth깊이.
나타내는 세 가지 수로 표현할 수 있습니다.
08:09
But string theory이론 says말한다 that, on fantastically환상적으로 small작은 scales저울,
하지만 끈이론에 따르면 아주 미시적인 공간에선
세 가지 차원 외에
08:12
there are additional추가의 dimensions치수
여분차원들이 추가로 존재합니다.
08:15
crumpled구겨진 to a tiny작은 size크기 so small작은
다만 그 차원들이 너무나도 작은 크기로 뭉쳐져
08:17
that we have not detected탐지 된 them.
있기 때문에 우리가 감지하지 못하는 것입니다.
08:19
But even though그래도 the dimensions치수 are hidden숨겨진,
이 여분차원들은 우리가 직접
08:21
they would have an impact충격 on things that we can observe관찰하다
감지할 수는 없지만 진동하는 끈의 진동 형태에는 영향을
08:23
because the shape모양 of the extra특별한 dimensions치수
미치기 때문에 우리 주변의 모든 것을
08:26
constrains제약하다 how the strings can vibrate떨리다.
간접적으로 결정짓습니다.
08:29
And in string theory이론,
끈이론에선 끈의 진동이
08:32
vibration진동 determines결정하다 everything.
모든 것을 결정하기 때문입니다.
08:34
So particle입자 masses대중, the strengths강점 of forces,
결국 여분차원들이 어떤 형태로
08:37
and most가장 importantly중요하게, the amount of dark어두운 energy에너지
뭉쳐져 있는지에 따라 입자의 질량, 힘의 크기, 그리고
08:39
would be determined결정된
암흑에너지의 양이 모두 결정된다는
08:42
by the shape모양 of the extra특별한 dimensions치수.
결론에 도달하게 됩니다.
08:44
So if we knew알고 있었다 the shape모양 of the extra특별한 dimensions치수,
따라서 여분차원들이 어떻게 뭉쳐져 있는지
08:46
we should be able할 수 있는 to calculate계산하다 these features풍모,
알아낸다면 암흑에너지의 양을 수학적으로
08:49
calculate계산하다 the amount of dark어두운 energy에너지.
도출할 수 있을 것입니다.
08:52
The challenge도전
그런데 여기엔 문제가 있습니다.
08:55
is we don't know
바로 여분차원들이 뭉쳐진 형태를
08:57
the shape모양 of the extra특별한 dimensions치수.
정확히 알 수 없다는 것입니다.
08:59
All we have
우리가 할 수 있는 것은 단지
09:02
is a list명부 of candidate후보자 shapes도형
수학적으로 어떤 형태들이 가능한지
09:04
allowed허용 된 by the math수학.
계산해 보는 것 뿐입니다.
09:06
Now when these ideas아이디어 were first developed개발 된,
이런 개념들이 처음 제시됐을 당시에는
09:09
there were only about five다섯 different다른 candidate후보자 shapes도형,
단지 다섯 개의 후보 형태들만이 존재했습니다.
09:11
so you can imagine상상하다
그래서 단순히 하나 하나씩 분석해서
09:13
analyzing분석하는 them one-by-one하나씩
우리 우주의 특성과 일치하는
09:15
to determine결정 if any yield수율
형태가 존재하는지
09:17
the physical물리적 인 features풍모 we observe관찰하다.
알아볼 수 있었습니다.
09:19
But over time the list명부 grew자랐다
하지만 시간이 지나면서 다른 후보 형태들이
09:21
as researchers연구원 found녹이다 other candidate후보자 shapes도형.
속속 발견됐고 그 수는 다섯 개에서 수백 개로,
09:23
From five다섯, the number번호 grew자랐다 into the hundreds수백 and then the thousands수천 --
그리고 수백 개에서 수천 개로 늘어났습니다.
09:25
A large, but still manageable다루기 쉬운, collection수집 to analyze분석하다,
다섯 개보다는 훨씬 많은 수였지만
그래도 일일이 분석하는 것이
09:28
since이후 after all,
불가능한 수준은 아니었습니다.
09:31
graduate졸업하다 students재학생 need something to do.
어차피 대학원생들도 일거리가 필요하니까
문제될 것이 없었죠.
09:33
But then the list명부 continued계속되는 to grow자라다
그런데 그 후에도 후보 형태들이
09:36
into the millions수백만 and the billions수십억, until...까지 today오늘.
계속해서 발견되면서 그 수는 수백 만 개에서
09:38
The list명부 of candidate후보자 shapes도형
수억 개로 증가했고 오늘날에는 약
09:41
has soared치솟는 to about 10 to the 500.
10의 500제곱 개의 후보 형태들이 존재하는 것으로
추정되고 있습니다.
09:43
So, what to do?
이제 어떻게 해야 할까요?
09:48
Well some researchers연구원 lost잃어버린 heart심장,
이 어마어마한 수에 압도된
09:51
concluding결론 that was so many많은 candidate후보자 shapes도형 for the extra특별한 dimensions치수,
일부 연구자들은 낙담한 나머지 끈이론으로
09:54
each마다 giving주는 rise오르기 to different다른 physical물리적 인 features풍모,
확고하고 검증 가능한 예측을 하는 것은
09:57
string theory이론 would never make
불가능하다고
10:00
definitive결정적인, testable시험 할 수있는 predictions예측.
생각하게 됐습니다.
10:02
But others다른 사람 turned돌린 this issue발행물 on its head머리,
하지만 다른 연구자들은 생각을 뒤집어
10:04
taking취득 us to the possibility가능성 of a multiverse다원.
다중우주의 가능성을 제기하기 시작했습니다.
10:08
Here's여기에 the idea생각.
이들은 이 수많은 후보 형태들
10:10
Maybe each마다 of these shapes도형 is on an equal같은 footing기초 with every...마다 other.
하나 하나가 모두 대등하다고 생각했습니다.
10:12
Each마다 is as real레알 as every...마다 other,
여분차원이 다르게 뭉쳐진
10:15
in the sense감각
우주들이 여러 개 있다고 생각하면
10:17
that there are many많은 universes유니버스,
단 하나의 '진짜'가 존재하는 것이 아니라
10:19
each마다 with a different다른 shape모양, for the extra특별한 dimensions치수.
모든 형태들이 '진짜'고 실제로 존재한다는 것입니다.
10:21
And this radical근본적인 proposal신청
이는 암흑에너지의 수수께끼를
10:24
has a profound깊은 impact충격 on this mystery신비:
풀기 위한 노력에
10:26
the amount of dark어두운 energy에너지 revealed계시 된 by the Nobel노벨상 Prize-winning수상 경력 results결과들.
큰 영향을 미쳤습니다.
10:29
Because you see,
만약 우리가 알고 있는 우주 외에
10:32
if there are other universes유니버스,
다른 우주들이 존재하고
10:34
and if those universes유니버스
각 우주에 대해 여분차원들이
10:37
each마다 have, say, a different다른 shape모양 for the extra특별한 dimensions치수,
다른 형태로 뭉쳐져 있다면 각 우주의 물리적 특징 또한
10:39
then the physical물리적 인 features풍모 of each마다 universe우주 will be different다른,
다르게 나타날 것이고
10:43
and in particular특별한,
각 우주에서 관측되는
10:45
the amount of dark어두운 energy에너지 in each마다 universe우주
암흑에너지의 양 또한
10:47
will be different다른.
다르게 나타날 것이기 때문입니다.
10:49
Which어느 means방법 that the mystery신비
이렇게 생각하면
10:51
of explaining설명하는 the amount of dark어두운 energy에너지 we've우리는 now measured정확히 잰
암흑에너지의 양을 설명하는 문제는
10:53
would take on a wholly전적으로 different다른 character캐릭터.
기존에 생각했던 문제와 전혀 다른 양상을 띠게 됩니다.
10:55
In this context문맥,
이렇게 생각하면 왜 암흑에너지의 양이
10:58
the laws법률 of physics물리학 can't explain설명 one number번호 for the dark어두운 energy에너지
특정 값을 가지고 있는지에 대한 해답은 존재할 수 없습니다.
11:00
because there isn't just one number번호,
암흑에너지의 양에는 특정 값만 있는 것이 아니라
11:03
there are many많은 numbers번호.
다양한 값들이 존재하기 때문입니다.
11:06
Which어느 means방법
이는 즉 우리가 여태까지
11:08
we have been asking질문 the wrong잘못된 question문제.
잘못된 질문을 묻고 있었다는 것을 의미합니다.
11:10
It's that the right question문제 to ask청하다 is,
우리가 물었어야 할 올바른 질문은
11:13
why do we humans인간 find ourselves우리 스스로 in a universe우주
왜 우리가 이 우주에서 태어났는지,
11:15
with a particular특별한 amount of dark어두운 energy에너지 we've우리는 measured정확히 잰
즉 암흑에너지의 양이 다르게 나타나는 수많은 우주들
11:18
instead대신에 of any of the other possibilities가능성
가운데에서 왜 하필 지금 우리가 살고 있는
11:21
that are out there?
이 우주에서 태어났냐는 것입니다.
11:24
And that's a question문제 on which어느 we can make headway전진.
이 질문에 대한 대답은 존재합니다.
11:26
Because those universes유니버스
암흑에너지의 양이 우리 우주보다
11:29
that have much more dark어두운 energy에너지 than ours우리 것,
훨씬 더 많은 우주에선
11:31
whenever할때는 언제나 matter문제 tries시도하다 to clump덩어리 into galaxies은하계,
암흑에너지의 밀어내는 힘이 너무나도 강해
11:33
the repulsive반발하는 push푸시 of the dark어두운 energy에너지 is so strong강한
물질이 한곳으로 뭉쳐지지 못합니다.
11:36
that it blows불면 the clump덩어리 apart떨어져서
물질이 뭉쳐지지 못하면 당연히
11:39
and galaxies은하계 don't form형태.
은하도 형성되지 못합니다.
11:41
And in those universes유니버스 that have much less적게 dark어두운 energy에너지,
한편 우리 우주보다 훨씬 더 적은 양의 암흑에너지를 가진
11:43
well they collapse무너짐 back on themselves그들 자신 so quickly빨리
우주는 빠른 속도로 붕괴하기 때문에
11:46
that, again, galaxies은하계 don't form형태.
역시 은하가 형성되지 못합니다.
11:48
And without없이 galaxies은하계, there are no stars, no planets행성
은하가 없으면 별과 행성도 존재할 수 없습니다.
11:51
and no chance기회
따라서 암흑에너지의 양이 우리 우주보다
11:54
for our form형태 of life
훨씬 더 크거나 적은 우주에선 우리와 같은
11:56
to exist있다 in those other universes유니버스.
특성을 지닌 생명체가 존재할 수 없는 것입니다.
11:58
So we find ourselves우리 스스로 in a universe우주
결국 우리가 이 우주에 존재하는 이유는
12:00
with the particular특별한 amount of dark어두운 energy에너지 we've우리는 measured정확히 잰
이 우주가 지닌 암흑에너지의 양이
12:02
simply간단히 because our universe우주 has conditions정황
우리와 같은 생명체를 수용하기에
12:05
hospitable친절한 to our form형태 of life.
딱 적절하기 때문입니다.
12:08
And that would be that.
이런 식으로 설명하면
12:12
Mystery신비 solved해결 된,
암흑에너지에 대한 수수께끼는
12:14
multiverse다원 found녹이다.
풀린 것이 됩니다.
12:16
Now some find this explanation설명 unsatisfying불만족스러운.
물론 이런 설명에 만족하지 못하는 이들도 있습니다.
우리가 관측하는 특성들은 물리학을 통해
12:18
We're used to physics물리학
확고히 설명되어야 하는데
12:23
giving주는 us definitive결정적인 explanations설명 for the features풍모 we observe관찰하다.
이 설명은 그렇지 못하기 때문입니다.
12:25
But the point포인트 is,
하지만 이는 지금 우리가 하고 있는 얘기의
12:28
if the feature특색 you're observing관찰하다
요점이 아닙니다. 중요한 것은 우리가
12:30
can and does take on
어떤 특성을 관찰했을 때
12:33
a wide넓은 variety종류 of different다른 values
그 특성에 대해
12:35
across건너서 the wider넓은 landscape경치 of reality현실,
여러 값들이 관측될 경우
12:37
then thinking생각 one explanation설명
그 여러 가지 값들 중 어떤 특정한 값만
12:40
for a particular특별한 value
설명하려 하는 것은
12:42
is simply간단히 misguided잘못 인도 된.
잘못된 접근이라는 것입니다.
12:44
An early이른 example
이는 요하네스 케플러의
12:47
comes온다 from the great astronomer천문학 자 Johannes요하네스 Kepler케플러
사례를 통해 확인할 수 있습니다.
12:49
who was obsessed사로 잡힌 with understanding이해
케플러는 지구가 왜 태양으로부터
12:52
a different다른 number번호 --
9천 3백 만 마일 떨어진 곳에 있는지 알고 싶어했습니다.
12:54
why the Sun태양 is 93 million백만 miles마일 away from the Earth지구.
케플러는 이 숫자의 의미를 설명하기 위해
12:56
And he worked일한 for decades수십 년 trying견딜 수 없는 to explain설명 this number번호,
수십 년의 세월을 보냈습니다. 하지만 결국에는 실패했죠.
13:00
but he never succeeded성공한, and we know why.
오늘날 우리는 케플러가 왜 실패했는지 잘 알고 있습니다.
13:03
Kepler케플러 was asking질문
케플러는 잘못된 질문을
13:06
the wrong잘못된 question문제.
묻고 있었던 것입니다.
13:08
We now know that there are many많은 planets행성
우리 우주에는 항성으로부터 거리가 천차만별인
13:10
at a wide넓은 variety종류 of different다른 distances거리 from their그들의 host숙주 stars.
다양한 행성들이 존재합니다.
13:13
So hoping희망하는 that the laws법률 of physics물리학
이 수많은 행성들 중에서 왜 하필
13:16
will explain설명 one particular특별한 number번호, 93 million백만 miles마일,
지구가 태양으로부터 9천 3백 만 마일 떨어져 있는가를
13:19
well that is simply간단히 wrongheaded잘못된.
묻는 것은 아무런 의미가 없는 것입니다.
13:22
Instead대신 the right question문제 to ask청하다 is,
우리가 물어야 할 올바른 질문은
13:25
why do we humans인간 find ourselves우리 스스로 on a planet행성
우리가 왜 다른 수많은 가능성 중에서
13:27
at this particular특별한 distance거리,
태양으로부터 9천 3백 만 마일
13:30
instead대신에 of any of the other possibilities가능성?
떨어진 곳에 존재하게 됐느냐는 것입니다.
13:32
And again, that's a question문제 we can answer대답.
이에 대한 해답은 구할 수 있습니다.
13:35
Those planets행성 which어느 are much closer더 가까운 to a star like the Sun태양
지구보다 태양에 더 가까운 행성은
13:38
would be so hot뜨거운
너무 뜨거워서 우리와 같은 생명체가
13:41
that our form형태 of life wouldn't~ 않을거야. exist있다.
존재할 수 없습니다.
13:43
And those planets행성 that are much farther더 멀리 away from the star,
마찬가지고 지구보다 태양에서 더 멀리 떨어진 행성은
13:45
well they're so cold감기
너무 춥기 때문에
13:48
that, again, our form형태 of life would not take hold보류.
우리와 같은 생명체가 살 수 없습니다.
13:50
So we find ourselves우리 스스로
우리가 지구에 존재하는 이유는 단순히
13:52
on a planet행성 at this particular특별한 distance거리
지구의 환경이 우리와 같은 생명체를
13:54
simply간단히 because it yields산출량 conditions정황
수용하기에 딱 알맞은
13:56
vital치명적인 to our form형태 of life.
조건이기 때문입니다.
13:58
And when it comes온다 to planets행성 and their그들의 distances거리,
행성과 그 위치를 설명하는데에는
14:01
this clearly분명히 is the right kind종류 of reasoning추리.
이러한 논증이 올바릅니다.
14:04
The point포인트 is,
마찬가지로 우주와
14:08
when it comes온다 to universes유니버스 and the dark어두운 energy에너지 that they contain있다,
암흑에너지의 양을 설명하는데에도
14:10
it may할 수있다 also또한 be the right kind종류 of reasoning추리.
이러한 논증이 올바를지도 모릅니다.
14:13
One key difference, of course코스,
다만 한 가지 다른 점이라면 우리는 이 우주 안에
14:17
is we know that there are other planets행성 out there,
다른 행성들이 존재한다는 사실을
14:20
but so far멀리 I've only speculated추측 된 on the possibility가능성
확실하게 알고 있지만 다른 우주들의 존재 가능성은
14:22
that there might be other universes유니버스.
그저 추측일 뿐이라는 점입니다.
14:25
So to pull손잡이 it all together함께,
종합하자면 우리에게는
14:27
we need a mechanism기구
사실상 다른 우주들을 생성시키는
14:29
that can actually사실은 generate일으키다 other universes유니버스.
하나의 메카니즘이 필요합니다.
14:31
And that takes me to my final결정적인 part부품, part부품 three.
이는 제가 마지막으로 얘기할 주제와 연관 있습니다.
14:34
Because such이러한 a mechanism기구 has been found녹이다
왜냐하면 우주학자들은 대폭발이론을 이해하기 위해
14:37
by cosmologists우주 론자 trying견딜 수 없는 to understand알다 the Big Bang.
이 메카니즘을 알아냈기 때문입니다.
14:40
You see, when we speak말하다 of the Big Bang,
대폭발이론에 대해 얘기할 때
14:43
we often자주 have an image영상
우리는 보통 커다란 폭발과 함께
14:45
of a kind종류 of cosmic질서 있는 explosion폭발
우리 우주가 탄생하면서
14:47
that created만들어진 our universe우주
공간이 바깥으로
14:49
and set세트 space공간 rushing서두르는 outward외부.
뻗어나가는 모습을 상상합니다.
14:51
But there's a little secret비밀.
그런데 여기엔 비밀이 숨겨져 있습니다.
14:54
The Big Bang leaves이파리 out something pretty예쁜 important중대한,
바로 대폭발이론에는 폭발 부분에 대한 얘기가
14:56
the Bang.
전혀 없다는 것입니다.
14:59
It tells말하다 us how the universe우주 evolved진화 된 after the Bang,
대폭발이론은 폭발 이후 우주가
어떤 변화를 거쳤는지에 대해
15:01
but gives주는 us no insight통찰력
설명하지만 대폭발 자체가
15:04
into what would have powered강화 된 the Bang itself그 자체.
어떻게 일어났는지에 대해선 설명하지 못합니다.
15:06
And this gap was finally마침내 filled채우는
대폭발에 대한 설명은
15:10
by an enhanced향상된 version번역 of the Big Bang theory이론.
대폭발이론을 개선시킨
15:12
It's called전화 한 inflationary인플레이션 cosmology우주론,
급팽창이론이 등장하면서 비로소 가능해졌습니다.
15:14
which어느 identified확인 된 a particular특별한 kind종류 of fuel연료
급팽창이론에 의하면 공간이 바깥으로
15:17
that would naturally당연히 generate일으키다
팽창되는 데에는
15:21
an outward외부 rush돌진 of space공간.
특별한 연료가 사용됩니다.
15:23
The fuel연료 is based기반 on something called전화 한 a quantum양자 field,
이 연료는 양자장이라는 것을
15:25
but the only detail세부 묘사 that matters사안 for us
기반으로 하고 있는데
15:28
is that this fuel연료 proves증명하다 to be so efficient실력 있는
그 효율성이 엄청나게 높아서
15:31
that it's virtually사실상 impossible불가능한
이 연료를 전부 써버리는 것은
15:34
to use it all up,
사실상 불가능합니다.
15:36
which어느 means방법 in the inflationary인플레이션 theory이론,
이는 대폭발이
15:38
the Big Bang giving주는 rise오르기 to our universe우주
우리 우주에 한해 일어난 일회적인 사건이 아닐
15:40
is likely아마도 not a one-time한 번 event행사.
가능성이 높다는 것을 의미합니다.
15:43
Instead대신 the fuel연료 not only generated생성 된 our Big Bang,
즉 고갈되지 않는 연료로부터 수없이 많은 대폭발들이 발생하고
15:46
but it would also또한 generate일으키다 countless셀 수 없는 other Big Bangs앞머리,
각각의 대폭발은
15:49
each마다 giving주는 rise오르기 to its own개인적인 separate갈라진 universe우주
새로운 우주의 탄생으로 이어진다는 것입니다.
15:55
with our universe우주 becoming어울리는 but one bubble거품
거품 목욕에 비유하면 우리 우주는
15:58
in a grand멋진 cosmic질서 있는 bubble거품 bath목욕 of universes유니버스.
거대한 거품 덩어리 중 단 하나의 거품에 불과합니다.
16:00
And now, when we meld융합 된 this with string theory이론,
이제 이 개념을 끈이론과 결합시키면
16:03
here's여기에 the picture그림 we're led to.
다음과 같은 모습을 연상할 수 있습니다.
16:05
Each마다 of these universes유니버스 has extra특별한 dimensions치수.
각각의 우주는 서로 다른 형태로 뭉친
16:07
The extra특별한 dimensions치수 take on a wide넓은 variety종류 of different다른 shapes도형.
여분차원들을 가지고 있습니다.
16:09
The different다른 shapes도형 yield수율 different다른 physical물리적 인 features풍모.
이로 인해 각 우주는 서로 다른 물리적 특성을 지닙니다.
16:12
And we find ourselves우리 스스로 in one universe우주 instead대신에 of another다른
우리가 다른 우주가 아닌 이 우주에 존재하는 이유는
16:15
simply간단히 because it's only in our universe우주
암흑에너지의 양과 같은
16:18
that the physical물리적 인 features풍모, like the amount of dark어두운 energy에너지,
우리 우주의 물리적 특성들이
16:21
are right for our form형태 of life to take hold보류.
우리와 같은 생명체를 수용하기에 적합하기 때문입니다.
16:24
And this is the compelling강요하는 but highly고도로 controversial논쟁의 여지가있는 picture그림
이것이 바로 오늘날 우리가 알고 있는
16:28
of the wider넓은 cosmos코스모스
우리 우주의 유력한 모델입니다.
16:31
that cutting-edge최첨단 observation관측 and theory이론
이에 대한 논란이 많긴 하지만
16:33
have now led us to seriously진지하게 consider중히 여기다.
최첨단 관측과 이론들을 고려하면 이 모델을
심각하게 받아들이지 않을 수 없습니다.
16:35
One big remaining남은 question문제, of course코스, is,
물론 다른 우주들의 존재를 실제로
16:39
could we ever confirm확인하다
확인할 수 있을지에 대한 의문은
16:43
the existence존재 of other universes유니버스?
여전히 존재합니다.
16:46
Well let me describe기술하다
그래서 이제부터 다중우주의 실체를
16:49
one way that might one day happen우연히 있다.
확인할 가능성에 대해 한 번 얘기해보겠습니다.
16:51
The inflationary인플레이션 theory이론
급팽창이론에 대한 근거는
16:54
already이미 has strong강한 observational관측의 support지원하다.
우주 관측을 통해 이미 확보했습니다.
16:56
Because the theory이론 predicts예측하다
급팽창이론에 따르면 우주 대폭발은
16:58
that the Big Bang would have been so intense심한
매우 강렬하게 일어났습니다.
17:00
that as space공간 rapidly빠르게 expanded퍼지는,
공간이 급속히 팽창하면서 미시세계의 양자적 요동이
17:02
tiny작은 quantum양자 jitters신경 과민 from the micro마이크로 world세계
순식간에 거시적인 크기로 늘어났고
17:05
would have been stretched뻗어있는 out to the macro매크로 world세계,
이 과정에서 공간 내에 뜨거운 지점과 차가운 지점들이
17:07
yielding굽힐 수 있는 a distinctive특유의 fingerprint지문,
독특한 무늬를 만들며 형성됐습니다.
17:10
a pattern무늬 of slightly약간 hotter더워 spots반점 and slightly약간 colder더 추운 spots반점,
이 무늬는 마치 지문과 같은 것인데
17:13
across건너서 space공간,
천문학자들은 고성능 망원경을 통해
17:15
which어느 powerful강한 telescopes망원경 have now observed관측 된.
이 무늬를 실제로 관측하는데 성공했습니다.
17:17
Going further더욱이, if there are other universes유니버스,
또 급팽창이론은 다른 우주들이 존재할 경우
17:20
the theory이론 predicts예측하다 that every...마다 so often자주
우주끼리 서로 충돌하는 경우도
17:23
those universes유니버스 can collide충돌하다.
발생할 수 있다고 예측하고 있습니다.
17:25
And if our universe우주 got hit히트 by another다른,
만약 우리 우주가 다른 우주와
17:27
that collision충돌
충돌한다면 그 충돌로 인해
17:29
would generate일으키다 an additional추가의 subtle세밀한 pattern무늬
우주 공간에 미묘한 온도 변화가
17:31
of temperature온도 variations변형 across건너서 space공간
발생하게 되는데 어쩌면
17:33
that we might one day
그 변화를 감지해 다중우주의 존재를
17:35
be able할 수 있는 to detect탐지하다.
확인할 수 있을지도 모릅니다.
17:37
And so exotic이국적인 as this picture그림 is,
지금은 이런 이야기가 그저 신기한 이론에 불과하지만
17:39
it may할 수있다 one day be grounded접지 된
언젠가는 관측을 통해
17:42
in observations관측,
다른 우주의 존재가
17:44
establishing설립 the existence존재 of other universes유니버스.
실제로 입증될 수 있을지도 모릅니다.
17:46
I'll conclude끝내다
마지막으로 앞서 설명드렸던 것들이
17:49
with a striking치는 implication함축
먼 미래에 대해 무엇을 시사하는지
17:51
of all these ideas아이디어
이야기를 하며
17:54
for the very far멀리 future미래.
강연을 마치겠습니다.
17:56
You see, we learned배운
우리는 먼 은하에서 오는
17:58
that our universe우주 is not static공전,
별빛들을 관측함으로써
18:00
that space공간 is expanding팽창하는,
우리 우주가 정적이 아니라
18:02
that that expansion확장 is speeding고속 진행 up
실제로는 팽창하고 있다는 사실을
18:04
and that there might be other universes유니버스
발견했습니다.
18:06
all by carefully면밀히 examining검사 중의
또 그 팽창 속도가 점점
18:08
faint희미한 pinpoints정확한 위치 of starlight별빛
빨라지고 있고 우리 우주 외에
18:10
coming오는 to us from distant galaxies은하계.
다른 우주들이 존재할 수 있다는 점도 확인했습니다.
18:12
But because the expansion확장 is speeding고속 진행 up,
우주의 팽창이 점점 더 빨라지면서 은하들도 점차 더
18:15
in the very far멀리 future미래,
멀어지고 있습니다. 때문에 먼 미래에는
18:18
those galaxies은하계 will rush돌진 away so far멀리 and so fast빠른
다른 은하들을 더 이상 관측할 수 없게 될 것입니다.
18:20
that we won't습관 be able할 수 있는 to see them --
이는 기술이 부족해서가 아니라
18:23
not because of technological기술적 인 limitations한계,
우주를 지배하는 물리적 법칙을
18:26
but because of the laws법률 of physics물리학.
거스를 수 없기 때문입니다.
18:28
The light those galaxies은하계 emit방출하다,
다른 은하들로부터 오는 빛은
18:30
even traveling여행 at the fastest가장 빠른 speed속도, the speed속도 of light,
아무리 빨라도 속도의 한계가 존재하기 때문에
18:32
will not be able할 수 있는 to overcome이기다
끊임없이 늘어나는
18:35
the ever-widening계속 확대되는 gulf between중에서 us.
공간의 팽창 속도를 극복할 수 없습니다.
18:37
So astronomers천문학 자 in the far멀리 future미래
때문에 먼 미래의 천문학자들은
18:40
looking out into deep깊은 space공간
우주를 바라볼 때
18:42
will see nothing but an endless끝이없는 stretch뻗기
정적이고 칠흑 같은 어둠 밖에
18:44
of static공전, inky더러워진, black검은 stillness고요함.
보지 못할 것이고 결국엔 우주가
18:47
And they will conclude끝내다
정적이고 불변할뿐만 아니라
18:51
that the universe우주 is static공전 and unchanging변함없는
우주의 모든 물질이 한 곳에 모여있다는
18:53
and populated인구가 많은 by a single단일 central본부 oasis오아시스 of matter문제
결론을 내릴 것입니다.
18:55
that they inhabit거주하다 --
우리는 당연히 틀리다고
18:58
a picture그림 of the cosmos코스모스
알고 있는 것을
19:00
that we definitively명확히 know to be wrong잘못된.
미래의 천문학자들은 사실로 믿게 되는 것입니다.
19:02
Now maybe those future미래 astronomers천문학 자 will have records기록들
물론 현재의 우리와 마찬가지로 먼 미래의 천문학자들도
19:05
handed넘겨주는 down from an earlier일찍이 era연대,
이전 세대로부터 내려오는 자료들을
19:08
like ours우리 것,
통해 은하들로 가득차고
19:10
attesting증언하다 to an expanding팽창하는 cosmos코스모스
동적으로 팽창하는
19:12
teeming풍부한 with galaxies은하계.
우주의 모습을 접할 수 있을지 모릅니다.
19:14
But would those future미래 astronomers천문학 자
하지만 미래의 천문학자들이
19:16
believe such이러한 ancient고대의 knowledge지식?
고대의 자료를 그대로 믿을까요,
19:18
Or would they believe
아니면 그들의 최첨단 기기를 통해
19:21
in the black검은, static공전 empty universe우주
관측한 정적이고 텅텅 비어 있는,
19:23
that their그들의 own개인적인 state-of-the-art최첨단 기술 observations관측 reveal창틀?
시커먼 우주를 사실로 받아들일까요?
19:26
I suspect용의자 the latter후자의.
저는 후자라고 생각합니다.
19:30
Which어느 means방법 that we are living생활
즉, 오늘날 우리는
19:32
through...을 통하여 a remarkably놀랍게도 privileged특권이있는 era연대
탐험을 통해 우주의 진실을 파헤칠 수 있는,
19:34
when certain어떤 deep깊은 truths진실 about the cosmos코스모스
축복받은 시대를
19:37
are still within이내에 reach범위
살아가고 있지만
19:39
of the human인간의 spirit정신 of exploration탐구.
이러한 특혜를
19:41
It appears등장하다 that it may할 수있다 not always be that way.
우리가 언제까지나 누리지는 못할 것입니다.
19:43
Because today's오늘의 astronomers천문학 자,
이 시대의 천문학자들은
19:48
by turning선회 powerful강한 telescopes망원경 to the sky하늘,
강력한 망원경으로 하늘을 바라보며
19:50
have captured포착 된 a handful of starkly굳어지다 informative유익한 photons광자 --
마치 전보처럼
19:53
a kind종류 of cosmic질서 있는 telegram전보
수십 억 년 전 우주의 모습을 그대로 간직한 채 지구를 향해
19:56
billions수십억 of years연령 in transit운송.
날아오는 빛들을 포착했습니다.
19:59
and the message메시지 echoing울리는 across건너서 the ages나이 is clear명확한.
수많은 세월을 거쳐 날아온 이 메시지들이 우리에게 시사하는 바는 명확합니다.
20:01
Sometimes때때로 nature자연 guards근위 연대 her secrets기미
자연은 때때로 물리 법칙 뒤에
20:05
with the unbreakable깨지지 않는 grip손잡이
자신의 비밀들을
20:08
of physical물리적 인 law.
숨겨 놓는다는 것입니다.
20:10
Sometimes때때로 the true참된 nature자연 of reality현실 beckons손짓하다
진실의 일부는 그 모습을 드러내지 않은 채 수평선 너머에서
20:12
from just beyond...을 넘어서 the horizon수평선.
우리에게 신비로움의 대상이 될 것입니다.
20:16
Thank you very much.
감사합니다.
20:19
(Applause박수 갈채)
(박수)
20:21
Chris크리스 Anderson앤더슨: Brian브라이언, thank you.
크리스 앤더슨: 그린 박사님 감사합니다.
20:25
The range범위 of ideas아이디어 you've just spoken말하는 about
강연하신 내용은 정말
20:27
are dizzying현기증 나는, exhilarating흥분시키는, incredible놀랄 만한.
믿기 힘들 정도로 대단했습니다.
20:29
How do you think
한 가지 질문이 있는데요.
20:32
of where cosmology우주론 is now,
역사적인 관점에서 봤을 때 현재 우주론이
20:34
in a sort종류 of historical역사적인 side측면?
어디쯤 와 있다고 보십니까?
20:36
Are we in the middle중간 of something unusual별난 historically역사적으로 in your opinion의견?
현재의 우주론이 과거와 차별되는 특별한 단계에 도달했다고 보십니까?
20:38
BGBG: Well it's hard단단한 to say.
브라이언 그린: 글쎄요. 좀 어려운 질문이네요.
20:41
When we learn배우다 that astronomers천문학 자 of the far멀리 future미래
미래의 천문학자들이 정보가 부족해 우주에 대한 정확한 그림을
20:43
may할 수있다 not have enough충분히 information정보 to figure그림 things out,
그리지 못할 것이란 사실을 깨닫게 됐을 때 자연히 지금 우리도
20:46
the natural자연스러운 question문제 is, maybe we're already이미 in that position위치
그런 단계에 있는 것은 아닌지 의문이 들 수 밖에 없었습니다.
20:49
and certain어떤 deep깊은, critical결정적인 features풍모 of the universe우주
우주가 진화하는 방식 때문에 아무리 노력해도 우주의
20:52
already이미 have escaped탈출 한 our ability능력 to understand알다
핵심적 원리를 깊이 있게 이해할 수 없는 것은 아닌가하는
20:55
because of how cosmology우주론 evolves진화하다.
의문이 들었죠.
20:58
So from that perspective원근법,
그런 관점에서 봤을 때 어쩌면 우리는
21:00
maybe we will always be asking질문 questions질문들
끊임없이 질문을 던지면서도 그에 대한 해답을
21:02
and never be able할 수 있는 to fully충분히 answer대답 them.
완전하게 얻지는 못할지도 모릅니다.
21:04
On the other hand, we now can understand알다
반면 우리는 우주의 나이가
21:06
how old늙은 the universe우주 is.
어느 정도 되는지
21:08
We can understand알다
계산하는데 성공했고
21:10
how to understand알다 the data데이터 from the microwave마이크로파 background배경 radiation방사
137억 년 전에 생성된
21:12
that was set세트 down 13.72 billion십억 years연령 ago...전에 --
마이크로 배경복사가 어떤 모습일지 예측해
21:15
and yet아직, we can do calculations계산 today오늘 to predict예측하다 how it will look
실제로 그 예측이
21:18
and it matches성냥.
사실임을 입증했습니다.
21:20
Holy거룩한 cow! That's just amazing놀랄 만한.
이건 엄청 놀라운 일입니다.
21:22
So on the one hand, it's just incredible놀랄 만한 where we've우리는 gotten얻은,
그래서 한편으론 우리가 여기까지 온 것만으로도 정말 굉장하다는
21:24
but who knows알고있다 what sort종류 of blocks블록들 we may할 수있다 find in the future미래.
생각이 들지만 미래에 또 어떤 일들이 펼쳐질지는 아무도 모르는 일이죠.
21:27
CA캘리포니아 주: You're going to be around for the next다음 것 few조금 days.
크리스 앤더슨: 앞으로 며칠간 더 계실테니 관련된 얘기를
21:31
Maybe some of these conversations대화 can continue잇다.
더 할 수 있을지도 모르겠습니다.
21:34
Thank you. Thank you, Brian브라이언. (BGBG: My pleasure.)
다시 한 번 감사드립니다. (그린: 제가 영광입니다)
21:36
(Applause박수 갈채)
(박수)
21:38
Reviewed by Amy Ko

▲Back to top

About the speaker:

Brian Greene - Physicist
Brian Greene is perhaps the best-known proponent of superstring theory, the idea that minuscule strands of energy vibrating in a higher dimensional space-time create every particle and force in the universe.

Why you should listen

Greene, a professor of physics and mathematics at Columbia University, has focused on unified theories for more than 25 years, and has written several best-selling and non-technical books on the subject including The Elegant Universe, a Pulitzer finalist, and The Fabric of the Cosmos — each of which has been adapted into a NOVA mini-series. His latest book, The Hidden Reality, explores the possibility that our universe is not the only universe.

Greene believes science must be brought to general audiences in new and compelling ways, such as his live stage odyssey, Icarus at the Edge of Time, with original orchestral score by Philip Glass, and the annual World Science Festival, which he co-founded in 2008 with journalist Tracy Day.

More profile about the speaker
Brian Greene | Speaker | TED.com